Sie sind auf Seite 1von 4

EXPEDIENTE.

Nº 00198-2019
SECRETARIO: Bautista
ESCRITO: Nº 01
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y
CONTESTACION DE DEMANDA

SEÑORA JUEZ DEL 2DO JUZADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE SANTA


ANITA

JESUS ANGEL PARES BORJA, identificado con DNI


Nº 40108201, con domicilio MZ., G1-LOTE 24,
Cooperativa Primavera del Distrito de Comas, Provincia
y Departamento de Lima y señalando domicilio
procesal en casilla Judicial N° 29322 de la Corte
Superior de Justicia de Lima – Este, sito en 4to piso
de la sede de Pariachi, ubicado en la Mz. V, Lote 58,
Urb. Praderas de Pariachi – Ate, en la demanda
interpuesta por Yanet Roscio Jara Sifuentes, sobre
Régimen de Visitas a usted atentamente digo:

I.- APERSONAMIENTO:
Que, en ejercicio del irrestricto derecho a la defensa constitucionalmente
reconocido me apersono a vuestra instancia a fin de contestar la demanda
incoada en mi contra; señalando para este efecto mi domicilio procesal el
indicado en el exordio del presente escrito.

II.- PETITORIO.
Que, notificado con la resolución N° uno de fecha 30 de enero del 2019 y
dentro del plazo concedido por vuestro despacho absuelvo el traslado de la
demanda incoada en mi contra vengo en contestar contradiciéndola en todos
sus extremos, pidiendo que en su oportunidad se declare INFUNDADA en
todas sus pretensiones, para este efecto expongo los fundamentos siguientes:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


3.1.- Que, en cuanto al segundo fundamento de hecho expuesto en la
demanda debo manifestar que algunas veces me demoro en retornar a mi hijo
a la casa de su madre, por el motivo del tráfico de la ciudad de Lima, es decir
tengo que ir a recoger a mi menor hijo hasta el distrito de Santa Anita, y
llevármelo a mí domicilio que está ubicado en el Distrito de Comas, y en el
trayecto del recorrido entre ir a recoger a mi menor y regresarlo a su casa,
prácticamente son tres horas perdidas en viaje, lo cual es una distancia
considerable para que la madre de mi menor hijo, pueda comprender la
demora, toda vez que el horario del Régimen de Visitas conforme al acuerdo
conciliatorio son los días miércoles, es decir una vez a la semana en el horario
de 12pm hasta las 8pm. Así como también debo manifestar señor juez que mi
persona solo tiene acceso al régimen de visitas solo una vez a la semana, y
que el poco tiempo que tengo en poder ver a mi hijo y poder disfrutar y
brindarle el afecto emocional es demasiado recortado, ya que mi persona
también tiene derecho de poder estar más tiempo con mi menor hijo.

3.2.- En cuanto al tercer fundamento de hecho expuesto debo precisar que


es totalmente falso que mi persona le esté causando maltrato psicológico a mi
menor hijo, como puede causarle mi presencia un maltrato psicológico a mi
menor hijo, si cuando lo voy a visitar se emociona al verme. Razón por la cual
lo que manifiesta la demandante lo hace con la intención de fastidiar e
entorpecer el régimen de visitas que de mutuo acuerdo hemos establecido
mediante conciliación, donde se estableció como régimen de visitas los días
miércoles de cada semana, en el horario de las 12:00pm a 8:00pm.

3.3.- Que, en el cuarto fundamento de hecho, debo precisar que la


demandante señala su propuesta de régimen de visitas lo siguiente:

- Visitas días de domingo en el horario de 11:00 am a 5:00 pm con


externamiento.
- Cumpleaños de mi hijo, visita con externamiento desde las 2:00pm a
7:00pm
- Año nuevo día 01 de enero desde las 10:00 am hasta las 5:00pm.

Donde debo cuestionar dicha propuesta de régimen de visitas, que la


demandante plantea, toda vez que mi persona, trabaja como agente de
seguridad pública en el EDIFICIO MILA, ubicado en la Av. Tejada N° 498, del
Distrito de Miraflores, como agente de seguridad, de viernes a sábados, en el
horario de 7:00 am hasta 7:00pm, así como también vengo trabajando en Calle
la arboleda Cdra. 4 del Distrito de la Molina, como agente de seguridad, los
días domingos en el horario de 09:30 am hasta las 6:00 pm, lo cual me
imposibilita poder realizar los regímenes de visitas en favor de mi menor hijo.
Asimismo, debido a la propuesta planteada, mi persona se encuentra en la
necesidad de formular mi propuesta de régimen de visitas de la siguiente
manera:

- Los días miércoles en el horario de 1:00pm hasta las 10:00pm.


Conforme se estableció en conciliación.
- Días Festivos: Día del Padre en el horario de 1:00 hasta las
10:00pm.
- Días Festivos: Día del Cumpleaños del papá: en el horario de
1:00pm hasta las 10:00pm.
- Días Festivos: Año Nuevo en el horario de 1:00pm hasta las
10:00pm.

Así como también los días libres, en donde mi persona decida viajar con
el menor dentro del territorio Nacional.

IV.- FUNDAMENTACION JURÍDICA:


Código de los Niños y Adolescentes:
La presente demanda se ampara en lo establecido por los artículos 88° y
siguientes y demás normas pertinentes.

Código Procesal Civil:


Art. 130, 442 y 444, normas que prescriben sobre la forma del escrito,
requisitos y contenido de la contestación de demanda y anexos.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:


1.- Copia simple de la partida de Nacimiento de mi menor hijo LANDON
ANGEL PARES PUCLLA.
2.- El mérito de la DECLARACION JURADA EN HONOR A LA VERDAD,
donde se establece que mi persona se encuentra trabajando los días viernes y
sábados como agente de seguridad en el EDIFICIO MILA.
3.- El mérito de la DECLARACION JURADA EN HONOR A LA VERDAD,
donde se establece que mi personase encuentra trabajando los días domingos
como agente de seguridad en Calle la arboleda Cdra. 4 del Distrito de la
Molina.

VI.- ANEXOS:
1-A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B.- Copia simple de la partida de nacimiento de mi menor hijo LANDON
ANGEL PARES PUCLLA.
1-C.- El mérito de la DECLARACION JURADA EN HONOR A LA VERDAD,
donde se establece que mi persona se encuentra trabajando los días viernes y
sábados como agente de seguridad en el EDIFICIO MILA.
1-D.- El mérito de la DECLARACION JURADA EN HONOR A LA VERDAD,
donde se establece que mi personase encuentra trabajando los días domingos
como agente de seguridad en Calle la arboleda Cdra. 4 del Distrito de la
Molina.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80º del C. P. C.,
otorgo todas las facultades del caso a la señorita abogada GUISELLA
OBREGON ESPINOZA, con Registro Cal N° 69387, para que lleve adelante mi
defensa.

POR TANTO:
Pido a usted tener por contestada la demanda y proveer de acuerdo a Ley.

Lima, 24 de abril del 2019