Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Comportamiento elástico.
Los miembros de acero estructural poseen una gran elasticidad, esto es, permiten
relativamente grandes deformaciones al ser sometidos a esfuerzos cercanos al límite de fluencia
y al suprimir las cargas que provocaron estas deformaciones, los miembros recuperan su estado
original, es decir, quedan sin deformaciones permanentes. Este comportamiento se le conoce
como comportamiento elástico y en el concreto reforzado existe un comportamiento elástico
más pequeño, y la curva esfuerzo-deformación permanece recta para cargas relativamente bajas,
y a medida que se aumentan las cargas deja de tener un comportamiento lineal, el concreto no
-1-
tiene una fluencia bien definida como en el caso del acero además el concreto tiene un módulo
de elasticidad variable, varía con la raíz cuadrada de su f’c, con la edad, con el tipo de carga y
con los componentes de la mezcla.
Comportamiento dúctil.
Los aceros estructurales son dúctiles, es decir, experimentan grandes deformaciones
cerca del punto de falla; en probetas a tensión con aceros estructurales (de bajo contenido de
carbono), se presenta una reducción considerable de la sección transversal y un gran
alargamiento con carga cerca del esfuerzo de tensión de ruptura.
Tenacidad.
Los aceros estructurales poseen mucha tenacidad, esto es, resistencia y ductilidad, los
miembros de acero pueden tener grandes deformaciones y resistir grandes cargas sin romperse,
esta propiedad es muy importante ya que durante el montaje de una estructura puede algún
miembro accidentalmente ser doblado, golpeado, taladrado, etc., sin producirse daños
significativos.
Durabilidad.
Las estructuras de acero son muy durables cuando reciben un adecuado mantenimiento,
como en lo relativo a pintura en los miembros para evitar la corrosión, apriete de tuercas en
tornillos para evitar deformaciones, vibraciones y fatiga durante el proceso de vida útil.
Versatilidad.
Con los procesos modernos de soldadura y utilizando placas de acero prácticamente se
pueden fabricar en taller miembros con cualquier forma de la sección transversal. Además las
estructuras existentes siempre tendrán la posibilidad de ser reforzadas para cubrir alguna
deficiencia de diseño estructural, o para efectuar ampliaciones en donde se aumenta la magnitud
de las cargas.
Factibilidad de construcción.
En una estructura de acero con conexiones atornilladas y/o soldadas el procedimiento de
montaje puede realizarse con mucha rapidez, lo mismo desmontar una estructura atornillada
para utilizarla en otro sitio o para aprovecharse como parte de otra estructura. Éstas son algunas
ventajas sobre otros materiales de construcción.
Foto del Puente Miravalle en la Ave. San Pedro sobre el Río Santa
Catarina en Garza García, Nuevo León.
-3-
Foto del Puente Miravalle mostrando una de las articulaciones Gerber.
-4-
Figura 1.2. Algunos perfiles laminados fabricados en México.
c).- Perfiles de acero doblados en frío fabricados en México tabulados en los manuales de
Ternium, PROLAMSA, VILLACERO, etc., ver Figura 1.3.
-5-
1.4.- Calidad de los aceros estructurales.
Figura 1.4. Curva esfuerzo-deformación para dos aceros de igual resistencia con distinta
ductilidad.
-6-
Figura 1.5 Diferentes curvas esfuerzo - deformación, de placas obtenidas de ángulos de
acero A-50 doblados en frío y un acero A-36 convencional.
Las propiedades de los aceros pueden mejorarse si además del contenido de carbono y
manganeso se agregan otros elementos como níquel, silicio, cobre y fósforo, aceros con todos
estos elementos son conocidos como aceros de aleación o aceros aleados, en estos aceros de
aleación el % de carbono es muy bajo, de 0.2 a 0.4% en peso. La ASTM (American Society of
Testing Materials) especifica los porcentajes máximos de carbono, manganeso y otros
elementos para los aceros estructurales.
-7-
del punto de cedencia exhiben un tramo sensiblemente horizontal de flujo-plástico y luego
tienen un tramo de endurecimiento por deformación hasta llegar al esfuerzo máximo y
posteriormente a la ruptura, en cambio los aceros de alta resistencia no tienen flujo plástico sino
una vez que llegan al punto del esfuerzo de cedencia continúan hasta llegar al esfuerzo máximo.
En las tablas 2-1, 2-4 del AISC LRFD tercera edición se presentan las especificaciones
ASTM aplicables a los perfiles, placas y tornillos elaborados en Estados Unidos para los
diferentes aceros (A36, A572 Gr 50, A992 Gr 50, etc.).
-8-
Los centros de distribución para venta y suministro de perfiles de acero, como se
mencionó, importan grandes cantidades de perfiles que adquieren a los mejores precios en
muchos países del mundo sin un riguroso control de la calidad del acero.
d) Realizar una propuesta preliminar de tamaño de columnas, vigas, peralte de losas, etc.,
de acuerdo a la experiencia o por comparación con otras estructuras similares ya
construidas en las proximidades del sitio de la construcción.
f) Una vez revisados los desplazamientos y que estos queden dentro del límite permisible,
se procede al diseño de todos los miembros de la estructura con las especificaciones
AISC y se procede a realizar otro análisis estructural con las secciones obtenidas en el
diseño.
i) Elaboración de los planos de diseño que contienen como mínimo: dimensiones en planta
y elevación, secciones finales de cada miembro o parte de la estructura, detalles claros
de las conexiones típicas, listas de materiales y notas generales.
En el caso de una estructura de acero se requiere que el taller que fabricará la estructura elabore
los planos de detalle para la fabricación de la estructura que incluirán -además de lo señalado en
los planos de diseño- el despiece de todas las columnas y vigas (dimensiones de los elementos
de cada miembro), detalle de las conexiones de campo, las localizaciones y tamaño de agujeros,
información completa de la soldadura, indicando tipo y calidad, cada miembro se marca en
-9-
taller con letras y números para identificarlo de los demás en campo, y deben incluirse
procedimientos de montaje. Para mostrar la posición de cada miembro en la estructura, se hace
una indicación de la posición de las columnas y caras de las vigas para facilitar a los
montadores la orientación correcta de los miembros de la estructura.
Los diseñadores estructurales generalmente omiten dos aspectos muy importantes cuando
diseñan una estructura de acero que son:
Investigar la disposición de perfiles en el mercado nacional así como que productos de acero se
pueden importar. Este paso es importante realizarlo para que exista factibilidad de que los
talleres podrán fabricar la estructura diseñada.
El otro paso consiste en investigar qué tipo de acero se ofrece en el mercado y cuáles son sus
propiedades mecánicas, ya que decir que el acero es alta resistencia grado 50 con Fy = 50,000
lb/in², no define con exactitud qué tipo de acero es, pues existen muchos aceros aleados que son
de alta resistencia grado 50 y que tienen distintas aplicaciones en estructuras, por esto es muy
importante saber la designación ASTM del acero. Estos dos últimos pasos deben realizarse
desde que se inicia el diseño estructural.
- 10 -
Capítulo 2
Los primeros dos incisos, es decir, una adecuada estructuración y un buen diseño
estructural son los que más conciernen al ingeniero diseñador estructural para evitar fallas
estructurales. En el diseño estructural se requiere determinar y seleccionar atinadamente las
cargas así como los factores de carga o factores de seguridad según el método de diseño y según
el tipo de estructura; además, de acuerdo al estudio de Mecánica de Suelos, deberá tomarse la
mejor alternativa de apoyos y cimentación. El diseño de los miembros y conexiones se logra
cumpliendo con los requisitos de las especificaciones y normas técnicas para el diseño de
estructuras de acero vigentes en la localidad de la estructura. No se debe olvidar que las
especificaciones y normas técnicas son requisitos mínimos, por lo que en un buen diseño debe
además intervenir la experiencia, criterio y buen juicio del diseñador. Otro aspecto importante
de un buen diseño es la correcta evaluación de los desplazamientos verticales, laterales y
rotaciones de las juntas, su cálculo en los nudos y puntos intermedios de los miembros en
diferentes niveles de la estructura es tan importante como revisar los esfuerzos y resistencia de
los miembros y conexiones. Esto es muy sencillo ya que actualmente la computadora con
cualquiera de los programas modernos, lo primero que nos entrega como resultados (OUTPUT
en inglés) son las rotaciones y los desplazamientos verticales y horizontales de las juntas o
nudos y puntos intermedios.
Finalmente otro aspecto muy importante en un buen diseño de una estructura de acero es
la elaboración de planos de diseño con plantas y elevaciones estructurales completas y claras,
con suficiente información de las secciones de los miembros, conexiones, notas generales,
especificaciones, etc. Con la información de los planos de diseño el taller que fabricará la
estructura elabora los planos de detalle o taller, que serán con los que se fabricará y montará la
estructura.
- 11 -
Los otros incisos mencionados al principio como lo son: calidad en la mano de obra de
la fabricación, correcta supervisión en el montaje y mantenimiento de la estructura, son también
aspectos muy importantes en la seguridad estructural.
Sin embargo éstos no corresponden a la responsabilidad del ingeniero diseñador y por lo
mismo no se analizarán en este libro.
- 12 -
En 1784 el físico francés Charles Coulomb’ estableció la teoría de la torsión plana (sin alabeo),
aplicable a barras sólidas de sección circular constante (t = Tr/J); más adelante, en 1850, el
físico francés James Saint-Venant’ contribuyó en la teoría de torsión no lineal, aplicable a barras
de cualquier sección transversal en las que existe alabeo.
Con las contribuciones mencionadas anteriormente, que son parte de las ciencias de la
ingeniería, se establecieron las bases científicas del análisis y diseño estructural.
Después de que se establecieron las bases del diseño estructural fue posible el desarrollo
de las especificaciones para los diferentes materiales utilizados en la ingeniería. El acero no fue
la excepción y a principios del siglo XX se empezaron a elaborar especificaciones para puentes
carreteros y de ferrocarril tanto en Europa como en Estados Unidos. Las primeras
especificaciones elaboradas para el método de esfuerzos permisibles (en inglés llamadas
Allowable Stress Design) fueron publicadas por el AISC en 1925. El criterio de los esfuerzos
permisibles, desde su inicio, está basado en que los esfuerzos máximos producidos por las
cargas (suponiendo un comportamiento elástico) no deben exceder los esfuerzos permisibles
especificados que son alrededor de 0.50 Fy a 0.60 Fy dependiendo del tipo de miembro que se
esté diseñando, como se puede ver los factores de seguridad varían entre Fy/0.6Fy = 1.667 y
Fy/0.50Fy = 2.0.
El método de esfuerzos permisibles se utilizó durante casi todo el siglo XX, la última
publicación del AISC de esfuerzos permisibles fue en 1989 y se pensó que ésta sería la última
edición; en 1987 se editó la primera edición del LRFD (Diseño por resistencia con cargas
factorizadas), la segunda edición se publicó en 1993, la tercera edición en 1999; estos últimos
años no se han editado nuevas versiones del ASD Allowable Stress Design (Diseño por
esfuerzos permisibles). Sin embargo, como muchos diseñadores en México y Estados Unidos
egresados de las universidades antes de 1987 siguieron utilizando el método de esfuerzos
permisibles, pues existía resistencia al cambio de método; el AISC decidió elaborar el manual
versión 2005 con especificaciones en forma conjunta para ambos métodos de diseño, ASD y
LRFD, aunque ahora ASD significa allowable strength design en lugar de allowable stress
design.
El que una estructura de acero esté bien diseñada no depende de que se utilice el método
ASD o LRFD sino más bien depende de que el diseñador tenga experiencia, criterio estructural
y entienda el comportamiento de la estructura. Hasta la fecha no se tiene registrado en México u
otras partes del mundo que la falla de una estructura de acero haya tenido que ver con el método
seleccionado para el diseño.
En 1995 en reunión nacional de Profesores de Estructuras de Acero en Guanajuato,
Guanajuato se acordó enseñar con el método del AISC LRFD 1993 los cursos de Estructuras de
Acero en las escuelas de Ingeniería Civil en México. Desde esa reunión varios profesores
imaginamos que los dos métodos se utilizarían por siempre para diseñar estructuras de acero, el
tiempo nos dio la razón, los dos métodos, ASD y LRFD, se siguen utilizando indistintamente, y
están reconocidos y validados por el AISC, aunque ahora las siglas ASD cambiaron de
significado, como se mencionó anteriormente.
Los principios generales del LRFD se explican a continuación con base en la teoría de
las probabilidades, si llamamos R a la resistencia de un miembro estructural y Q al efecto de la
carga máxima esperada en la vida de la estructura, suponiendo que Q representa el efecto de
carga debido a las cargas de trabajo y R la resistencia mínima especificada de tal manera que el
estado límite de resistencia se puede expresar como:
- 13 -
i Qi R n (2.1)
el lado izquierdo de esta ecuación representa las combinaciones de carga donde i son los
factores de carga muerta, viva, viento, etc., y Q i son los valores de carga muerta, viva, viento,
etc., el lado derecho de la ecuación representa la resistencia última dada por el producto de un
factor que es un factor de resistencia que toma en cuenta las incertidumbres inherentes en la
determinación de la resistencia nominal R n .
El método para obtener la confiabilidad sobre la seguridad de un conjunto de estructuras
consiste en calcular la resistencia R de cada estructura, así como la carga máxima Q de trabajo
que podrá existir durante la vida de cada estructura.
Tanto los efectos de cargas como las resistencias tienen una forma de distribución
probabilística, como la que se muestra en la Figura 2.1 con la forma de la curva de campana de
Gauss.
Un estado límite último será excedido cuando R Q y esta posibilidad siempre existe,
por lo que la confiabilidad estructural se define como la probabilidad (aunque pequeña), de que
Q exceda a R, por lo que el papel de los factores de carga i y de resistencia es garantizar
que esta probabilidad sea muy pequeña.
Un método para obtener con la teoría de las probabilidades un factor de seguridad para
que una estructura sea confiable, es decir sin exceder el estado límite de resistencia consiste en
hacer que R/Q 1.0 ó que Ln (R/Q) 0.
La distribución contra Ln (R/Q) se puede graficar como se muestra en la Figura 2.2, Ln
significa logaritmo natural o logaritmo base e.
- 14 -
Figura 2.2. Índice de Seguridad.
El área achurada negativa nos indica que se está excediendo el estado límite de resistencia, lo
ideal es que esta área sea muy pequeña o de preferencia sin áreas negativas lo que nos permitiría
completa seguridad del miembro que se esté diseñando.
Los investigadores que realizaron los estudios probabilísticos de este método (Refs. 22, 23 y 24)
establecen la desviación estándar en función de un índice de confiabilidad como: (Ln (R/Q),
en la que se expresa como:
L n (R m /Q m )
β (2.2)
VR V Q
2 2
en esta ecuación los términos Rm y Qm son la media de la resistencia R, y la media del efecto
de carga Q y los valores de VR y VQ son los coeficientes de variación de la desviación estándar
de la media.
Los investigadores (Refs. 22, 23 y 24) utilizaron valores de que para el LRFD de 1986 se
seleccionaron como:
=3.0 para miembros sujetos a cargas de gravedad.
= 2.5 para miembros sujetos a cargas de gravedad y carga de viento.
= 4.0 para conexiones.
=1.75 para miembros sujetos a cargas de gravedad y de temblores.
este penúltimo índice nos indica que el diseño de las conexiones debe tener mayor factor de
seguridad que los miembros que conectan. Con el índice de confiabilidad y datos estadísticos
de variación de las diferentes cargas en las referencias mencionadas se seleccionaron
adecuadamente los factores de cargas i y los factores de resistencia , los factores tienen
diferentes valores según el tipo de miembro que se esté diseñando, por ejemplo:
= 0.90 para vigas.
= 0.90 para el estado límite de cedencia en tensión.
= 0.75 para el estado límite de ruptura en tensión.
= 0.90 para el estado límite de compresión.
- 15 -
2.3.- Factores de carga y combinaciones según especificaciones y reglamentos.
Las cargas y las combinaciones de carga son generalmente especificadas por los
reglamentos aceptados para el diseño del edificio bajo consideración.
A continuación se hará referencia a algunos de los reglamentos para estipular valores de cargas
y combinaciones de cargas.
2.3.1. - ASCE STANDARD SEI/ASCE 7-05 “Minimum design loads for buildings and
other structures (Referencia 8).
Los valores de cargas se pueden obtener en las diferentes partes de este ASCE Standard
SEI/ASCE-7-05.
Las combinaciones de carga factorizadas para el diseño con LRFD están descritas en la
sección 2.3 del standard y por lo mismo allí se pueden estudiar con todo detalle. Aquí sólo se
harán algunos comentarios con relación a las combinaciones donde participa el sismo.
La carga E que corresponde al efecto de las fuerzas horizontales y verticales inducidas
por el sismo, se evalúan conforme al 2000 NEHRP capítulo 9 de estas normas SEI/ASCE 7-05,
se hace esta aclaración porque en las combinaciones de estas normas E aparece con un factor de
1.0 y cuando se utilizan métodos como LRFD estamos acostumbrados a aplicar factores
mayores que 1.0, sin embargo, estas normas lo recomienda con un factor de 1.0 reconociendo
que en las combinaciones factorizadas de la sección 2.3 cuando algunas de las cargas
accidentales actúan en combinación con otras cargas, no todas las cargas están en su máximo
valor, más adelante veremos que las Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y
Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones del Distrito Federal utilizan en la
combinación donde actúa el sismo un factor de 1.1 para el efecto del sismo muy cercano al
valor de 1.0 que considera el SEI/ASCE 7-02.
Las normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones del Distrito
Federal (Referencia 9) es otra fuente que nos sirve para estipular las cargas básicas y las
combinaciones de carga, a continuación una breve descripción de cargas con el reglamento del
D.F.
2.3.2.- Las cargas, combinaciones de carga y factores de carga para el diseño por
estados límite de resistencia con cargas factorizadas (LRFD) pueden también
obtenerse en las normas técnicas complementarias del reglamento de
construcciones para el Distrito Federal (Referencia 9).
En el capítulo Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones de
estas Normas Técnicas Complementarias se puede encontrar en el tema 6.1 de cargas vivas, y
específicamente en la tabla 6.1 los valores de cargas vivas unitarias para diferente tipo de
edificaciones.
Las Acciones de Diseño que incluyen tipo de acciones, intensidades de diseño y
combinaciones de acciones se pueden obtener en el tema 2 de este mismo capítulo.
Los factores de carga se pueden consultar en el tema 3.4 de ese capítulo.
Los Estados Límite de servicio se especifican en los temas 4.1, 4.2 y 4.3 del mismo capítulo.
- 16 -
2.3.3.- En caso de no tener a la mano reglamentos o normas de construcción se
pueden considerar las siguientes combinaciones de carga y factores de carga,
producto de la experiencia en diseño estructural de edificios habitacionales,
oficinas e industriales.
Con el método ASD (Allowable Strength Design), también conocido en español como
Método de Diseño por Resistencia Permisible, algunas de las combinaciones de carga que se
recomiendan son las siguientes:
D ----------------------------- (1.1)
D + L ------------------------ (2.1)
D + 0.5 L +W -------------- (3.1)
D + 0.5 L +E --------------- (4.1)
0.9D (W ó E) ----------- (5.1) (para revisión de volteo y deslizamiento de
cimentación).
2.3.4.- Cuando se utiliza para diseñar el método de diseño por resistencia con cargas
factorizadas LRFD algunas de las combinaciones de carga recomendadas son:
1.4 D ------------------------------- (1.2)
1.2 D + 1.6 L ----------------------- (2.2)
1.2 D + 0.8 L + 1.6 W ------------ (3.2)
1.2 D + 0.8 L + 1.6 E ------------- (4.2)
0.9D (W o E) ----------------------- (5.2)
Se hace la aclaración que la ecuación (5.2) se dejó igual que la (5.1) del método de
diseño por resistencias permisibles ya que como se mencionó en las notas anteriores esta
- 17 -
combinación es sólo para revisar la estabilidad de la estructura en cuanto a volteo y
deslizamiento; además se utiliza para revisar los esfuerzos en el terreno.
Notas:
1.- En las ecuaciones (3.1) y (4.1), para uso de ASD se utiliza un 50% de la carga viva
reconociendo que cuando actúan el viento o el sismo no coinciden con la carga viva máxima.
3.- En caso de existir empujes de suelo, éstos pueden combinarse en las ecuaciones anteriores y
aplicarse sólo en las partes de la estructura donde estos empujes hacen contacto con ella para
que sean tomadas en cuenta por el análisis estructural.
4.- Cuando se esté revisando con las ecuaciones (3.1) y (4.1), los esfuerzos permisibles se
pueden incrementar en un 33%, o bien, todos los términos de las ecuaciones (3.1) y (4.1) se
pueden multiplicar por 3/4, esto es permitido reconociendo que los eventos como un sismo o un
huracán tienen una baja probabilidad de ocurrir (período de retorno grande).
5.- Los desplazamientos deben evaluarse con cargas no factorizadas como en las combinaciones
(2.1), (3.1) y (4.1) considerando en las ecuaciones (3.1) y (4.1) que el término que contiene L
pueda también tomar el valor de cero, y que W o E pueden actuar en la dirección más
desfavorable para la estructura.
6.- La nota 3 anterior aplica para las combinaciones de carga factorizadas descritas en 2.3.4,
pero los empujes de suelo se deben multiplicar por un factor de carga 1.4 y debe agregarse a las
ecuaciones (1.2), (2.2) y (3.2).
7.- Igual que en el Método de Diseño por Esfuerzos Permisibles, se pueden multiplicar en el
método de LRFD las combinaciones de carga expresadas por las ecuaciones (3.2) y (4.2) por un
factor de reducción de 3/4.
8.- En este método de LRFD también se evalúan los desplazamientos para las cargas de servicio
conforme a lo recomendado en la nota 5 anterior.
- 18 -
Capítulo 3
Miembros a tensión.
3.1.- Introducción.
Los miembros a tensión son los que exhiben el mejor comportamiento de todos los
miembros estructurales. En general, cuando son sometidos a carga de tensión axial en el eje
centroidal se logra que la sección crítica alcance la fluencia o la ruptura según sea su estado
límite de falla. Las columnas sujetas a compresión y las vigas sometidas a flexión son menos
eficientes que los miembros a tensión ya que pueden fallar por alguno de los tipos de pandeo
como son pandeo local, pandeo de Euler, pandeo lateral, etc., antes de alcanzar el estado límite
de fluencia o ruptura, y se ven afectados por los esfuerzos residuales.
Existen ciertas situaciones que afectan sólo en forma aparente el comportamiento de un
miembro a tensión como los siguientes casos:
a).- Tensión aplicada en una barra con curvatura inicial, ver Figura 3.1.
Considerando que la fuerza de tensión aplicada en los extremos actúa sobre el centroide
de la sección de la barra, a medida que se incrementa la tensión, la barra tiende a enderezarse y
por lo mismo la curvatura inicial no afecta su comportamiento a tensión ni su capacidad última.
En cambio si esta fuerza es de compresión la curvatura inicial sí tendría efecto en el
comportamiento y resistencia última de la barra.
b).- Esfuerzos residuales en barras a tensión.
Los esfuerzos residuales en perfiles laminados en caliente se producen principalmente
debido al enfriamiento no uniforme de su sección transversal, durante la etapa de laminación
hasta la temperatura del producto terminado que es la temperatura ambiente. En la Figura 3.2 se
muestra la sección transversal de un perfil tipo W de las tablas del AISC (equivalente en
nuestro país a un perfil tipo IPR) con esfuerzos residuales producidos por el enfriamiento no
uniforme que experimenta el perfil entre la temperatura que tiene al salir de su última fase de
laminación.
Figura 3.2. Sección transversal de un perfil tipo W (Wide flange) o I (IPR) con esfuerzos
residuales.
- 19 -
Antes de ver el efecto que tienen los esfuerzos residuales en un miembro a tensión, se
explicará el fenómeno del enfriamiento no uniforme que produce esos esfuerzos residuales. En
la Figura 3.2 (a) se muestra una sección transversal del perfil tipo I, las partes sombreadas en
negro son las partes del perfil que por estar más en contacto con el aire se enfrían primero y las
partes no achuradas se enfrían posteriormente, es decir, tardan más en llegar a la temperatura
ambiente.
En el momento en que las partes achuradas ya alcanzaron la temperatura ambiente, las partes no
achuradas todavía no llegan a la temperatura ambiente por tener menos contacto con el aire, y
por lo mismo continuarán enfriándose acompañadas de una tendencia a seguir acortándose, sin
embargo, este acortamiento no ocurre libremente ya que las partes achuradas que ya han
alcanzado la temperatura ambiente restringen los acortamientos de las partes no achuradas,
produciendo en ellas esfuerzos residuales de tensión y a su vez las partes no achuradas al tender
a acortarse inducen esfuerzos residuales de compresión en las partes achuradas, como se
muestra en la Figura 3.2(b), esta forma de distribución parabólica fue tomada de la Ref. 4.
Las especificaciones AISC-2010 (Referencia 1) estipulan que para perfiles laminados los
valores de los esfuerzos residuales se consideren como una fracción de Fy, es decir, que tanto en
perfiles rolados en caliente como los perfiles fabricados con placas soldadas frt = frc = 0.3Fy,
tanto los esfuerzos residuales en perfiles rolados en caliente como en perfiles fabricados con
placa soldada tienen una forma parabólica similar (referencia 4).
Figura 3.3. Esfuerzos residuales mostrados en los patines (a) y en el alma (b).
Para estudiar el efecto de los esfuerzos residuales en un miembro a tensión con un perfil
tipo IPR de 12” x 8” x 59.6 kg/m en la que por simplicidad se ignorará el área del alma; se
revisarán tres estados de la relación esfuerzo-deformación, primero para esfuerzos residuales
con sus respectivas deformaciones, Figura 3.4(a) y (b), en esta etapa los esfuerzos residuales
producen deformaciones mucho menores a la deformación de fluencia εy = 2530/2040,000 =
0.00124, y por lo mismo existe proporcionalidad entre los esfuerzos y las deformaciones. En el
segundo estado aplicaremos carga de tensión gradualmente hasta lograr que la deformación
unitaria máxima sea de εy = 0.0124 Figura 3.4(c) y (d) que es hasta donde se podría obtener una
relación de proporcionalidad entre esfuerzos y deformaciones. El tercer estado consiste en
seguir incrementando gradualmente la carga de tensión hasta lograr que el esfuerzo promedio de
la sección alcance el valor de Fy = 2530 kg/cm² con la que se obtiene la carga de tensión de
fluencia, para esta carga de fluencia se evalúa la deformación unitaria máxima.
En el segundo estado la Figura 3.4(c) muestra los esfuerzos que genera una deformación
unitaria máxima de fluencia de εy = 0.00124, siendo la deformación agregada en este estado
sólo ε = 0.00124 – 0.000173 = 0.001067, para este block de esfuerzos la carga aplicada es de:
T2 1474 20 1.3 2 1056 20 1.3 2
2
3
T 2 =113256 kg
y el esfuerzo promedio es de:
113256
f2 2178 kg / cm 2
20 1.3 2
- 22 -
En el tercer estado la Figura 3.4 (e) y (f) muestra todas las fibras con el esfuerzo de fluencia que
corresponde a un esfuerzo promedio de Fy = 2530 kg /cm2, en este estado la deformación
unitaria máxima resulta mayor que la deformación de fluencia con un valor de:
En la Figura 3.5 se presenta una gráfica esfuerzo deformación unitaria para los tres
estados estudiados, en la que se puede ver el efecto de los esfuerzos residuales.
Figura 3.5. Gráfica esfuerzo-deformación con esfuerzos residuales y sin esfuerzos residuales.
- 23 -
c) Efecto de excentricidades en conexiones a tensión.
A continuación se presenta el caso de un miembro a tensión con conexión excéntrica, en
la que la excentricidad si afecta al comportamiento a tensión.
- 24 -
3.2.- Perfiles más utilizados.
En la Figura 3.7 se muestran los perfiles más utilizados para miembros a tensión.
En la 3.7(a) y (b) se muestran barras redondas que se utilizan para contraventeos de techo y
pared y para liga-polines, la mostrada en la parte superior tiene la rosca sobrepuesta, la otra es
una barra de rosca rebajada, en el caso de rosca sobrepuesta la falla ocurre por cedencia en el
área gruesa de la parte lisa de la varilla, mientras que en la barra con rosca rebajada deben de
revisarse los dos estados límite que estipulan las especificaciones, cedencia en el área fuera de
la rosca y ruptura con el área neta en la rosca. Para los casos en que el diseño está regido por el
estado límite de ruptura existe la opción de utilizar las barras con rosca sobrepuesta para hacer
que la falla ocurra en el estado límite de cedencia a una mayor capacidad.
En la Figura 3.7 (c) se muestra la barra de ojo que se utiliza en armaduras de puentes.
En la Figura 3.7 (d) se muestran los perfiles laminados más utilizados en la fabricación de las
cuerdas de armaduras, como sabemos siempre una de las cuerdas está trabajando a tensión;
algunos de esos perfiles también se pueden fabricar con placas soldadas.
- 25 -
3.3.- Áreas de interés de la sección transversal.
Existen tres áreas de interés de la sección transversal que son el área gruesa Ag, el área
neta An y el área efectiva Ae.
El área gruesa Ag de un miembro es igual al área total de la sección transversal.
El área neta es igual al área gruesa menos el área de los agujeros para tornillos o pasadores, el
diámetro de un agujero se taladra con un 1/16” mayor que el diámetro nominal, y como al
taladrar se daña 1/16” de la periferia del agujero, se considera que el diámetro del agujero es
igual al diámetro del tornillo más 1/8”, para calcular el área neta de tensión, el AISC considera
el diámetro del agujero como 1/8” mayor que el diámetro del tornillo para agujeros estándar.
Para una cadena de agujeros fabricados en una línea de diagonal o zig-zag se muestra la
Figura 3.8.
- 26 -
Para perfiles tubulares de cualquier forma ranurados y soldados a una placa de conexión,
el área neta An es el área gruesa menos el producto del espesor por el ancho total del material
que es ranurado como se muestra en la Figura 3.10.
Figura 3.10. Área neta para perfiles tubulares ranurados con placa de conexión.
Área neta efectiva. El área neta efectiva está relacionada con la forma de conectar el
miembro en sus extremos. Si el miembro transmite la tensión a la conexión a través de todos los
elementos de la sección transversal (patines y alma para secciones en forma de I o canales, los
dos lados en caso de ángulos, etc.), el área efectiva neta Ae es igual al área neta An. Sin
embargo, si el miembro no transmite la tensión a través de todos los elementos de la sección
transversal como es el caso de la Figura 3.6, se genera el llamado retraso de corte (Shear-lag) y
el área efectiva se convierte en el área neta reducida.
- 27 -
3.4.- Determinación de la resistencia a tensión.
Las especificaciones AISC - 2010 estipulan que para miembros a tensión la resistencia
de diseño con el método LRFD es t Pn, y la resistencia permisible por el método ASD
(allowable strength design) es Pn/ Ω t , y que en ambos métodos rige el valor más bajo obtenido
de acuerdo a los estados límite de cedencia a tensión en el área gruesa y ruptura en tensión en el
área neta, en el área neta efectiva de la sección.
Estos dos criterios de estados límite de acuerdo al AISC - 2010 son:
donde:
Un miembro a tensión puede resistir una fuerza mayor que la carga de cedencia expresada
por la ecuación D 2-1 anterior, pues como es sabido, a la cedencia le sigue el endurecimiento
por deformación y luego el esfuerzo máximo; sin embargo, de la cedencia al endurecimiento por
deformación ocurre un alargamiento considerable que hace que una barra trabajando a tensión
como en el caso de los contraventeos de techo y pared se alargue mucho y permita
deformaciones excesivas de la estructura, por esta razón se considera que el producto del área
gruesa por el esfuerzo de cedencia es un estado límite. Por otro lado el miembro puede fallar por
fractura en el área neta con el esfuerzo último para una carga menor que la carga de cedencia
expresada por la ecuación D 2-1, por lo que también se considera que el esfuerzo último por el
área neta es otro estado límite de falla.
- 28 -
3.5.- Ejemplos de aplicación.
Barras redondas para contraventeos de techo y pared utilizados en edificios industriales.
Ejemplo 3.5.1. Diseño de contraventeos para techo y pared para edificios industriales, ver
Figura 3.11
Las reacciones en los contraventeos de techo los resiste el contraventeo y marco longitudinal,
mostrado en la Figura 3.12 (b).
- 29 -
Cálculo de presiones y fuerzas de viento para un edificio industrial.
Sólo se incluirán las presiones en la fachada de barlovento y succiones en la fachada de
sotavento, se van a ignorar las succiones en el techo y en los muros laterales.
Vamos a utilizar:
Manual de diseño de obras civiles, Diseño por Viento CFE 1993 (Comisión Federal de
Electricidad, Ref. 21).
Este edificio se localiza en los alrededores de la ciudad de Monterrey en un terreno plano a
campo abierto.
- 30 -
* Los temas encerrados entre paréntesis se refieren al número del tema en el Manual de diseño
por viento de CFE.
donde:
A las estructuras del grupo B les corresponde un periodo de recurrencia de 50 años (que
significa que cuando menos una vez se presenta la velocidad especificada en un periodo de 50
años).
Para Monterrey y sus alrededores Vr = 143 km / hr (con periodo de recurrencia de 50 años). Ver
tabla III. (a) del Manual de CFE.
Los registros de velocidad se hacen por medio de los Anemómetros que son aparatos que sirven
para medir la velocidad y dirección del viento.
Categoría 2.
- 31 -
Factor de exposición, F (Tema 4.6.3). Refleja la variación de la velocidad del viento con la
altura, así mismo, el tamaño de la construcción y se expresa como:
F Fc Frz
Fc = Factor que determina la influencia del tamaño de la construcción, adimensional.
Frz = Factor que establece la variación de la velocidad del viento con la altura Z en función de
la rugosidad de los terrenos de los alrededores, adimensional.
Nota: Los números entre paréntesis se refieren al número de tema del manual de la CFE.
Clase de estructura Fc
A 1.0
B 0.95
C 0.90
z
Frz 1.56 si 10 < z <
10 m
Frz = 1.56 si z >
Vel. Básica Vel (km/h)
Variación de la velocidad con la altura
es un exponente que determina la forma de variación del viento con la altura y es la altura
medida a partir del nivel de desplante del terreno.
Los criterios anteriores tienen sus bases en modelos que representan la estructura estudiada
dentro de un túnel de viento.
La tabla (I.4) nos da los valores de y .
Cat. Terreno Clase de estructuras
A B C
1 0.099 0.101 0.105 245
2 0.128 0.131 0.138 315
3 0.156 0.160 0.171 390
4 0.170 0.177 0.193 455
- 32 -
En nuestro ejemplo = 0.138
= 315
*Los temas encerrados en paréntesis se refieren al número del tema en el manual de diseño por
viento de CFE.
0.138
10
Frz 1.56 0.969
315
Ft = 1.0
0.392
qz 0.0048 G Vd G
2
273
= Presión barométrica medida sobre el nivel del mar en Mm. de Hg.
Interpolando:
500 - 45
38 - x x 38 45 500 3.42 mm = 720 – 3.42 = 716.6 mm
F = Fc Frz
0.392 716.6
G 0.952
273 22.1
- 33 -
Vd Ft F Vr
Vd 1 0.90 0.969 143 124.7 km / h
Área tributaria Ka
10 m² 1.0
10< 25 m² 0.90
> 25 m² 0.80
* Notas:
Como la estructura trabaja en forma integral cada una de las armaduras de contraventeo
se diseña con presión más succión entre el número de armaduras con contraventeos, en
este caso entre 2.
No tomaremos en cuenta las succiones que se generan en el techo ya que no producen
fuerzas en los contraventeos de techo.
- 34 -
A continuación en la Figura 3.14 (a) se muestran las fuerzas para los contraventeos de techo; y
en la 3.14 (b) las áreas tributarias para calcular las fuerzas (F1, F2, F3, etc.)
Suposición:
Las presiones en el área achurada con líneas verticales se van directo a cimentación y las
presiones en las áreas con líneas horizontales o inclinadas serán resistidas por los contraventeos
de techo, luego pasan a los contraventeos de pared y finalmente a la cimentación.
- 35 -
Figura 3.15 (b)
Fy 0
2631.5 - 559 - Tad sen 0
- 36 -
Fy 0
10
2631.5 - 559 - 1316 - Tcf 0
12.5
a) Estado de cedencia.
Pn = Ag Fy
= 0.90
Fu = Esfuerzo de ruptura.
Fy = Esfuerzo de fluencia.
Cuando actúa el viento se permite disminuir las fuerzas con un factor de 0.75 (este factor es por
la acción remota del viento, es decir, las pocas ocasiones en la que el viento actúa con su
máxima velocidad.
Tensiones factorizadas.
Contraventeo ad.
Acero A-36
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4086 kg/cm²
- 37 -
a) Cedencia. b) Fractura.
Ag = 3108.76 / (0.90 2530). An = 3108.76 / (0.75 4086).
Ag = 1.37cm² An =1.01cm²
De la tabla del apéndice A de este libro, obtenemos que para una barra de diámetro de 9/16” el
área gruesa Ag y el área neta An son:
Contraventeo c-f.
* Contraventeo cf.
a) Cedencia. b) Fractura.
Ag = 1134.76 / (0.90 2530) An = 1134.76 / (0.75 4086)
Ag = 0.5 cm² An = 0.37 cm²
De la tabla del Apéndice A o del manual de AHMSA, las áreas gruesa Ag y el área neta An para
una barra de diámetro de 3/8”.
- 38 -
Contraventeos de pared, ver Figura 3.18
Fx 0 2631.5 T1 2
10
12.8
0
T 12 = 3368 kg
Tensión factorizadas.
(Cedencia). (Fractura).
Ag = 4041.6 / (0.90 2530) An = 4041.6 / (0.75 4086)
Ag = 1.77 cm² An = 1.32 cm²
Diámetro de 3/4˝
Ag = 2.85 > 1.77 cm²
An = 2.01 > 1.32 cm²
- 39 -
Resumen de contraventeos de pared.
Solución del ejemplo anterior para diseño de contraventeos por el método ASD
De igual manera que el método LRFD, con el ASD se revisa con 2 estados límites, sin
embargo los valores de , para cada uno de los estados de cedencia cambian: para cedencia
“ ” será 1.67 y para ruptura será 2.0.
a) Estado de cedencia.
Pn / = Ag Fy /
= 1.67
Fu = Esfuerzo de ruptura.
Fy = Esfuerzo de fluencia.
En el método LRFD, para factorizar la fuerza a tensión, se utilizaron los factores de 1.6 (factor
de carga de viento) y 0.75 (factor que se permite utilizar para disminuir la fuerza, por acción
remota del viento); para el método ASD únicamente se utilizará el factor de 0.75, que
corresponde a la acción remota del viento.
Contraventeo a-d.
Acero A-36
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4086 kg/cm²
- 40 -
a) Cedencia. b) Fractura.
Ag = (1943 1.67) / (2530) An = (1943 2.0) / (4086)
Ag = 1.28cm² An = 0.95 cm²
De la tabla del apéndice A, para una barra de diámetro de 9/16” el área gruesa Ag y el área neta
An son:
a) Cedencia. b) Fractura.
Ag = (709.22 1.67) / (2530) An = (709.22 2.0) / (4086)
Ag = 0.47 cm² An = 0.35 cm²
De la tabla del apéndice A, las áreas gruesa Ag y el área neta An para una barra de = 3/8”,
son:
Para los contraventeos de techo se obtuvieron los mismos resultados que están mostrados en la
Figura 3.17
Fx 0
10
2631.5 T1 2 0
12.8
T1-2 = 3368 kg
(Cedencia). (Fractura).
Ag = (2526 1.67) / (2530) An = (2526 2.0) / (4086)
Ag = 1.67 cm² An = 1.24 cm²
- 41 -
Nota: Con esto podemos observar que los resultados tanto del método LRFD y ASD, son
aproximadamente iguales en el caso de tensión, por lo tanto resulta lo mismo utilizar cualquiera
de los dos métodos para diseño de contraventeos a tensión.
Los liga-polines son elementos que sirven para evitar que los largueros se deflexionen en el
plano del techo, estos liga-polines pueden ir al centro del claro, a los tercios o a los cuartos del
claro según se requiera.
- 42 -
Datos para el ejemplo de liga-polines. Ver Figura 3.22
(a) (b)
Figura 3.22 (a) Medio marco mostrando largueros, struts, liga-polines y dimensiones,
(b) Descomposición de la carga vertical (W) en las componentes Wn y Wt
C 3.33m
3.34m
3.34m
10 m
B
3.33m
3.33m
A
eje del marco
1.5 m liga-polines
largueros 12" EP 12
- 43 -
Larguero 12 EP 12 11.10 kg/m Peso propio del larguero
Lámina calibre 26 = 5 kg/m² x 1.50 m 7.50 kg/m
CM = 18.60 kg/m
CV = 60 x 1.50 = 90 kg/m
U = 1.2 CM + 1.6 CV
U = 1.2 x 18.60 + 1.6 x 90
U = 166.32 kg/m
Sen α = 2 / 15.13
En la Figura 3.25 que se muestra a continuación está el modelo de análisis para determinar las
fuerzas en los liga-polines.
El modelo de la Figura 3.25 (a) se idealiza al de la Figura 3.25 (b) y a su vez se idealiza al de la
Figura 3.25 (c)
- 44 -
Figura 3.25 (c)
Figura 3.25. (a) Detalle de largueros soportados en 2 liga – polines y 2 ejes de marcos.
Figura 3.25 (b)
(b) Modelo para análisis como viga con cuatro apoyos.
(c) Viga de cuatro apoyos con su diagrama de momentos.
(d) Cuerpos libres de los tres tramos de vigas.
- 45 -
(a)
(b)
- 46 -
Por cedencia: t Ag Fy = Tu; con t = 0.90.
Ag = 805.2 / (0.9 2530)
Ag = 0.35 cm²
Consultando en manual tabla de barra roscada, una barra de diámetro de 5/16”, tiene:
Ag = 0.49 cm² > 0.35 cm²
An = 0.29 cm² > 0.26 cm²; sí cumple
CM = 18.60 kg/m
Carga viva: se considera de igual manera la posibilidad de nevada, que en el método L.R.F.D.
Descomposición de fuerzas.
Wt = 108.6 (Sen α)
Sen α = 2 / 15.13
Wt = 108.6 (2 / 15.13) =14.35 kg/m
- 47 -
La Figura 3.28 muestra el modelo de análisis para determinar las fuerzas sin factorizar en los
liga-polines, para método ASD.
- 48 -
Figura 3.28. (c) Viga de cuatro apoyos con su diagrama de momentos.
Figura 3.28. (d) Cuerpos libres de los tres tramos de vigas.
Observamos que la reacción del nudo B, es de igual magnitud que la del nudo C.
RB = (23.9 2) + 4.8 = 52.6 Kg.
T = RB = RC.
Por cedencia: Pn / = Ag Fy / = T
Ag = (526 1.67) / (2530)
Ag = 0.347 cm²
Con lo anterior se concluye que los resultados del método LRFD y el ASD son los mismos.
- 49 -
3.5.3-Diseño de tensor de un marco.
- 50 -
3.5.3.2. Cargas.
Carga Muerta……..20 kg/m² (Incluye lámina, larguero, viga de marco, etc.).
Carga Viva………..40 kg/m² (Para pendientes mayores de 7%).
Cargas por ancho tributario en un marco intermedio.
Carga Muerta……. 20 kg/m² x 6m = 120 kg/m.
Carga Viva……….. 40 kg/m² x 6m = 240 kg/m.
w = 360kg/m (carga distribuida sin factorizar)
Carga Factorizada.
U = 1.2 CM + 1.6 CV.
U = 1.2 (120 kg/m) + 1.6 (240 kg/m) = 528 kg/m.
- 51 -
0.12
FD BC = 0.375
0.12 0.20
- 52 -
ΣMc = 0
528 x 8 2
-3344 + 1760 + T BD (1.6) + 528 x 1.6 – 4224 x 8 + =0
2
3344 - 1760 - 845 33792 - 16896
T BD =
1.6
T BD = 11022 kg
360
TBD(sin factorizar ) 11022 7515 kg
528
7515 x 1600
e= = 0.92 cm
6.41 x 2.034 x 10 6
e 0.92
ΔB = ΔD = 0.46cm
2 2
Cuando Δ B = Δ D es menor que h/1000 se puede ignorar segunda etapa del análisis.
h 500
0.50
1000 1000
- 53 -
Δ B = Δ D = 0.46 < 0.50. Por lo tanto no se necesita segunda etapa del análisis, sin embargo se
agregará dicha etapa para describir el procedimiento de cómo realizar esta segunda etapa.
3.5.3.5.- Comentarios.
El análisis se hizo de la siguiente forma:
Los momentos obtenidos con la primera etapa de Cross, corresponden a un marco sin
desplazamientos en los puntos B y D, el punto C tampoco se mueve.(ver figura 3.31)
Dado que el Tensor tiene un alargamiento e = TL / AE, que produce desplazamientos en B y D,
menor a h/1000, afecta poco a los momentos finales por lo que puede no hacerse una segunda
etapa de Cross. Sin embargo, se realizará la segunda etapa con la finalidad de ilustrar el
procedimiento a seguir para cuando resulte necesario.
- 54 -
Los desplazamientos del marco se muestran en la Figura 3.35
BB = la mitad del alargamiento del tensor calculado anteriormente resultó de B = 0.675 cm,
y fue para cargas factorizadas. Como la primer etapa de Cross se hizo con cargas
factorizadas, los momentos de la segunda etapa deben calcularse con
B D 0.675 cm que corresponde a cargas factorizadas.
Con estos valores de los desplazamientos ya podemos calcular los momentos de empotramiento
que producen los desplazamientos, como se ilustra a continuación en la Figura 3.36
El siguiente paso es sumar los momentos de la 1ª etapa con los momentos de la 2ª etapa, esto se
hará utilizando unidades de kg-m.
Junta A B C D E
Miembro AB BA BC CB CD DC DE ED
1a Etapa -880 -1760 1760 -3344 3344
2a Etapa -634 -775 +775 +859 -859
Total -1514 -2535 +2535 -2485 2485 -2535 2535 1514
- 56 -
3.5.3.7. Rediseño del tensor para la suma de los momentos debido a la etapa
de cargas más la etapa de los desplazamientos.
A continuación se muestran los cuerpos libres de la columna y la viga del marco.
(b)
(a)
Cuerpo libre de lo que corresponde a la barra BC.
Mc = 0
82
TBD 1.6 2535 2485 810 1.60 4224 8 528 0
2
15550 360
TBD 9719 kg ; y para carga sin factorizar : TBD 9719 6627kg
1.6 528
Por cedencia 0.90
T 9719
Ag BD 4.265cm 2
Fy 0.90 2530
Por ruptura 0.75
T 9719
An BD 3.172cm 2
Fu 0.75 4086
Siguiente iteración.
Como los momentos flexionantes de 2ª etapa son directamente proporcionales a los
desplazamientos, los momentos correspondientes a un B = D = 0.753, se obtienen
simplemente multiplicando el penúltimo renglón de la tabla anterior por 0.753/0.675= 1.116 por
lo que los momentos de 2ª etapa son:
Y los momentos totales se obtienen sumando a estos momentos los momentos de la 1ª etapa,
resultado los momentos totales de 2ª iteración como:
TBD 9568
An 3.123 cm 2
Fu 0.75 4086
Consultando la tabla de barras con rosca estándar en el apéndice A se obtiene nuevamente que
la barra debe de ser de diámetro de 1” (2.54 cm).
- 58 -
3.5.3.8. Comentarios finales:
1.- Con base en este resultado se puede concluir que basta con una iteración para obtener el
resultado correcto del diámetro de la barra del tensor.
2.- Si no hubiéramos realizado la primera iteración de la segunda etapa que incluye los
desplazamientos debidos al alargamiento de la barra del tensor, habría quedado la barra un poco
sobrada, es decir, con un diámetro de 1 1/8” y un área de 6.40 cm² en lugar de diámetro de 1” y
área de 5.07 cm², o sea el tensor estaría sobrado un 25% en área, sin embargo la sección
transversal de la viga BC en el nudo B quedaría escasa, ya que se diseñó para un momento de
1760 y 3344 kg-m en lugar de diseñar la viga BC con un momento de 2535 y 2485 kg-m, ver
figura 3.33. Por lo que siempre que el desplazamiento B = D exceda de h/1000 deben
incluirse los momentos debidos a los desplazamientos producidos por el alargamiento del
tensor.
Tu
25 cm
L2
Ángulos
Fy = 2530 kg/cm²
Fu = 4086 kg/cm²
Condiciones de carga.
Carga muerta (CM) = 21.7 Ton
Carga viva (CV) = 50 Ton
Tu = 1.2CM + 1.6 CV
Tu = 1.2 × 21.7 + 1.6 × 50 = 106 Ton
- 59 -
3.5.4.1.- Diseño de ángulos a tensión utilizando el LRFD 2010.
Cedencia.
Pn = Fy Ag con =0.90
Fractura.
Pn = Fu Ae con = 0.75 y Ae = U Ag; para este miembro U = 0.85, U representa el
retraso de corte y se estudiará mas adelante en conexiones simples a tensión, por ahora se usará
una aproximación de 0.85 para obtener el área efectiva en fractura.
Pn 106000
Ag = = = 46.55 cm²
Fy 0.90 2530
-Cálculo de área gruesa por fractura, considerar que Ae=0.85Ag
Ae Fu 0.75 0.85 Ag Fu Pn
Pn 106000
Ag = = = 40.70 cm²
Fu 0.75 0.85 4086
Ag = 46.55 cm²
Área 46.55
= =23.275 cm²
# Ángulos 2
L 600
= 151.5 < 300*
rx 3.96
Figura 3.40 soldaduras de filete entre los
ángulos y la placa.
- 60 -
3.5.4.2.- Diseño de soldadura ver Figura 3.40
( Fw)(Área de soldadura) =
2
0.75 0.60 70000lb / pu lg 0.707 0.60cm 1cm 941kg / cm.
14.2
Mc = 0
106,000
L2 x 941 x 12.7 = 3.63
2
3.63 106000
L2 16.09cm / Ángulo
941 12.7 2
- 61 -
En el caso de colocar adicionalmente soldadura en la unión del extremo del ángulo con la placa.
(soldadura transversal).
2 x 23.6 = 25 x t
2 23.6
t 1.88 cm
25
- 62 -
Corte en la unión de la soldadura con la placa por el L.R.F.D.
Dos soldaduras transfieren el corte a lo largo de L1 y L2, igualando 1 cm de corte de la placa a
1 cm de corte de las soldaduras se tiene:
Figura E-3.6.1
- 63 -
Las barras de los contraventeos son de acero A-36 con Fy=36000lb/in2 (2530 kg/cm2) y
Fu=58000 lb/in2 (4086 kg/cm2)
3.6.2.- Diseñar los liga-polines para la cubierta de techo de la estructura siguiente, (Figura
E-3.6.2 y E-3.6.2.1), siguiendo el ejemplo 3.5.2 resuelto anteriormente.
liga-polines o liga-largueros
.11m
1.81 = 18
10 ESP @
18.00 m
2.00 m
Marco principal
struts
eje de marco
largueros
entre marcos
Separación
S=10.0m
de techo
eje de marco
ligapolines al centro del claro
Marco principal
Figura E-3.6.2
Figura E-3.6.2.1
- 64 -
3.6.3.-Diseñar un tensor para el siguiente marco a dos aguas (Figura E-3.6.3), siguiendo el
procedimiento en el ejemplo resuelto 3.5.3.
Figura E-3.6.3
CARGAS:
Carga muerta ___20kg/m2 (incluye lámina, larguero y viga del marco)
Carga viva ______40kg/m2 (azoteas con pendientes mayores 7%)
U = (1.2x20+1.6x40) x7.0 = 616 kg/m
- 65 -
Capítulo 4
Introducción a miembros a compresión
4.1 Introducción:
Los miembros a compresión axial son elementos sujetos a carga a través del eje
centroidal de la sección transversal, con apoyos que pueden ser doblemente articulados o con
otras condiciones de apoyo, los miembros verticales de edificios, sujetos a compresión axial son
llamados columnas con carga axial, las armaduras de acero están compuestas por miembros a
tensión y miembros a compresión axial, con los nudos considerados como articulaciones. En
este capitulo sólo estudiaremos columnas sujetas a carga axial para diferentes condiciones de
apoyo. El caso de columna sujeta a compresión combinada con flexión y torsión se estudiará
más adelante en el capítulo de flexocompresión. Existe mucha diferencia entre un miembro a
tensión y un miembro a compresión, los miembros a tensión fallan, como se vio en el capítulo
anterior, por cedencia en el área gruesa, o por ruptura en el área neta, sin presentar inestabilidad
lateral; en cambio un miembro sometido a compresión axial en su eje centroidal, al alcanzar una
carga de compresión especifica llamada carga crítica se vuelve inestable, apareciendo el
fenómeno de pandeo que se estudiará a continuación.
Figura 4.1. (a) Columna sujeta a carga axial, (b) Curvas carga-desplazamiento para columna
ideal y columna con imperfecciones.
- 66 -
Hipótesis para tener comportamiento ideal de columnas.
A) Material homogéneo.
B) Columna perfectamente recta.
C) Carga axial y aplicada a lo largo del eje centroidal.
D) Que los apoyos sean verdaderas articulaciones. (que actúen como rótulas sin fricción).
E) Considerar comportamiento elástico para que no afecten los esfuerzos residuales.
Figura 4.2. Prueba en laboratorio de una columna ideal sujeta a carga axial, doblemente
articulada.
Los micrómetros se utilizan para comprobar que la columna está centrada, es decir, que
la carga está aplicada en el centroide. Los desplazamientos registrados por los micrómetros
deben de ser cero desde el inicio de la aplicación de la carga, hasta valores cercanos a la carga
crítica como comprobación de que la columna está perfectamente centrada.
- 67 -
4.3- Carga crítica de Euler.
A continuación se describe el planteamiento matemático para obtener la carga crítica de
Euler. Se considera una columna con comportamiento ideal mostrada en la Figura 4.3.
La ecuación aproximada de
momento-curvatura se expresa
como:
d2y
EI Mx P y (4-1)
dx 2
El signo menos del lado derecho de la ecuación, se debe a que la variación de las pendientes 1,
2, 3 disminuye generando una curvatura negativa.
d2y P
2
y0 (4-2)
dx EI
que corresponde a una ecuación diferencial de primer grado, de segundo orden con coeficientes
constantes y homogénea.
P
Definiendo α 2 , la ecuación (4-2) la podemos escribir como:
EI
d2y
2
α2y 0 (4-3)
dx
- 68 -
El polinomio característico que depende del orden de las derivadas resulta ser:
ρ2 α 2 ρ0 0
Por lo que: ρ 2 α 2 y las raíces son: ρ 1 =i y ρ 2 = i son raíces imaginarias ya que su
parte real es cero.
La solución de una ecuación diferencial con raíces complejas puede consultarse en un libro de
ecuaciones diferenciales y es de la forma siguiente:
siendo “a” la parte real que es cero y “b” la parte imaginaria que es igual a por lo que la
ecuación (4-4) se simplifica a:
a) en x = 0 ; y = 0.
b) en x = L ; y = 0.
y la ecuación se reduce a:
y = C1 sen α x (4-6)
Aplicando la condición b) se obtiene:
0 = C1 sen α L
Para que la igualdad se satisfaga se requiere que se cumpla cualquiera de las siguientes dos
posibilidades:
C1 = 0 o sen α L = 0
- 69 -
Significa que α L = n , con n = 0,1, 2, 3… etc., el valor de n = 0 implica P = 0, ya que:
P
αL L 0 0 por lo que este caso de n = 0 se descarta y se analiza a partir de n = 1.
EI
αL nπ para n 1, 2, 3, etc. (4-7)
elevando al cuadrado αL nπ
2 2 P 2
L
EI
n 2 π 2 EI
despejando P
L2 (4-8)
El valor menor de P se obtiene con n = 1, por lo que el valor menor de carga P que pandea a la
columna y que se le acostumbra llamar carga crítica o carga de Euler es:
2 El
Pcr =
L2 (4-9)
Con estos valores obtenemos la curva de n = 1, (una onda) mostrada en la Figura. 4.4.
- 70 -
Significado de n=2, substituyendo en la ecuación 4-8, se obtiene que:
2 2 2 El 2 El
Pcr = 4 4veces Peuler
L2 L2
Sustituyendo en la ecuación (4-7).
L = 2 ó bien = 2 /L
Y la ecuación 4-6 produce:
y = C1 sen (2 /L) x
dando diferentes valores a x para obtener puntos y graficar curva de n = 2, se tiene que:
Para x = 0, y = 0
Para x = L/2, y= 0
Para x = L, y = 0
Para x = L/4, y = C1 sen ( / 2) = C1
Para x = 3L/4, y = C1 sen (3 / 2) = - C1
Cuando no existen restricciones al pandeo entre los apoyos de una columna el modo
natural de pandeo corresponde a n = 1(una onda) y la carga crítica es la carga de Euler. Las
restricciones en puntos intermedios entre los apoyos de una columna se obtienen colocando
vigas intermedias logrando hacer que se presenten modos superiores de pandeo.
En la Figura 4.5 (a) se muestra una estructura de un piso sin vigas de restricción por lo
que las columnas pandean con n =1, y en la Figura 4.5 (b) se muestra la misma estructura en la
que se le han agregado vigas de restricción que hacen que las columnas tengan pandeo con n = 2
(dos ondas).
π 2 EI 4π 2 EI
π 2 EI Pcr
Pcr
(L/2)2 L2
L2
- 71 -
4.4.- Efectos de los esfuerzos residuales en miembros a compresión.
Para secciones roladas en molino caliente los esfuerzos residuales de acuerdo al AISC
son frt = fct = 0.3Fy. Para secciones formadas de 3 placas soldadas los esfuerzos residuales de
acuerdo al AISC tienen el siguiente valor de frt = fct = 0.3Fy.
En la Figura 4.6 se muestra la distribución de los esfuerzos residuales para una viga de 3 placas
soldadas, y para una viga rolada en molino caliente.
b)
a)
Figura 4.6. a) Esfuerzos residuales para vigas de 3 placas soldadas.
b) Esfuerzos residuales para vigas roladas en molino caliente.
Los esfuerzos residuales afectan la capacidad de carga de las columnas con pandeo en el
rango inelástico, es decir, para relaciones de esbeltez menores a Cc, siendo Cc el valor de L/r
que separa al rango elástico del rango inelástico, conforme a las especificaciones ASD-1989 ver
Figura 4.7.
En la Figura 4.7 se muestra el efecto de los esfuerzos residuales en columnas a compresión con
sección transversal en forma de I.
Figura 4.7. Efecto de los esfuerzos residuales en columnas a compresión con secciones tipo I.
- 72 -
El esfuerzo en el límite de proporcionalidad LP de acuerdo al AISC se considera igual a Fy/2.
π 2 EI
Pcr , ecuación para diferentes condiciones de apoyo.
KL2
Donde K es el parámetro de la longitud efectiva, y KL es la longitud efectiva de pandeo.
La tabla C-A-7.1 del AISC nos proporciona valores de K para diferentes condiciones de apoyo,
estos valores de K también se pueden obtener matemáticamente en forma similar al
procedimiento descrito en la introducción para el caso de columnas doblemente articuladas.
La deformación
de las columnas
se muestra con
línea punteada.
KL=.5L KL=.7L KL=L KL=L KL=2L KL=2L
Empotramiento Articulación
Simbología de
apoyos.
Traslación impedida y Rotación y traslación
rotación permitida. permitidas.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 73 -
4.6.- Esfuerzos críticos.
El método ASD (Allowable Stress Design), llamado en México “Diseño por Esfuerzos
Permisibles”, se editó hasta la 9ª edición (AISC 1989), y se desarrolló con base en esfuerzos, es
conveniente expresar los esfuerzos en función de la carga crítica.
π 2 EI
Pcr
KL2
La ecuación 4-10 corresponde a una hipérbola con Fcr como ordenadas y KL/r como abscisas.
La Figura 4.8 muestra la gráfica de la variación de los esfuerzos críticos con la esbeltez KL/r.
Parábola de Bleich
(KL/r) 2
Fcr 1 Fy
2Cc 2
Hipérbola de Euler
π 2E
Fcr
KL 2
r
KL
r
- 74 -
Para obtener las ecuaciones de esfuerzos críticos en el rango elástico y rango inelástico se
considera que cuando KL/r = Cc; Fcr = Fy/2. En la cual Cc es el valor de KL/r que separa el
rango inelástico del rango elástico. Sustituyendo KL/r como Cc y Fcr como Fy/2 en la ecuación
(4-10), se obtiene que:
π 2E Fy 2π 2E
Fc r por lo tanto, Cc2
Cc2 2 Fy
2π 2E
Cc Ec.2-3 AISC-ASD 1989
Fy
Cc
2π 2 2.04 106
126.15 126
2530
A cada calidad de acero estructural le corresponde un valor fijo de Cc, que como se mencionó
es el parámetro de esbeltez que separa al rango elástico del rango inelástico en el método de
diseño por esfuerzos permisibles llamado en inglés ASD de 1989. Conviene mencionar que
ahora lo que se llama ASD del 2010 significa Allowable Strength Design (Diseño por
Resistencia Permisible).
Rango inelástico.
kL
Para 0 Cc
r
KL 2
1 r Fy
2Cc 2
F
Fa cr Ecuación E2-1 AISC ASD 1989.
Fs 3
KL KL
5 3 r 1 r
3 8 Cc 8 Cc
- 75 -
Donde el denominador se designa como:
3
KL KL
5 3 r 1 r
Fs = Factor de seguridad variable con KL/r
3 8 Cc 8 Cc
Para KL/r > Cc; se utilizará un factor de seguridad constante de Fs = 23/12 = 1.92.
Rango elástico:
2
KL
Fcr r 12π 2 E
Fa 2
; Ecuación E2-2 AISC ASD 1989
Fs 23 KL
12 23
r
En este método se acostumbra llamar Fa a los esfuerzos permisibles, no confundir con diseño
por resistencia permisible ASD-2010.
Para el diseño de miembros a compresión con pandeo por flexión y cuya relación ancho-espesor
de los elementos de la sección cumplen con pandeo local de la Tabla B5-1, es decir, que no sean
miembros con elementos esbeltos.
2
Fcr 0.658 λc Fy
0.877
Fcr Fy
λc 2
- 76 -
KL Fy
Donde λc ; parámetro de esbeltez
rπ E
En forma aproximada, y con un error menor al 1%, las ecuaciones de columnas se pueden
expresar como:
2
Fcr 0.66 λc Fy
0.88
Fcr Fy
λc 2
La resistencia nominal a compresión será el valor menor de acuerdo a los estados límite
de pandeo flexionante, pandeo torsional y pandeo flexo-torsional.
Para miembros con secciones doblemente simétricas y con un solo eje de simetría el
pandeo por flexión es aplicable. Para miembros con un eje de simetría y sin ejes de simetría y
para miembros de sección compuesta en forma de cruz, los estados límites de pandeo torsional y
pandeo flexo-torsional también deben de revisarse además del pandeo por flexión.
- 77 -
4.10.- Capacidad a compresión para pandeo por flexión de miembros sin
elementos esbeltos.
Los elementos esbeltos son los que su relación ancho-espesor excede λr, de la Tabla B4.1.
La resistencia nominal Pn determinada con el estado límite de pandeo por flexión se expresa
como:
Pn = Fcr Ag (E3-1) AISC 2010
KL E
Para 4.71 o bien Fe 0.44Fy
r Fy
Fy
Fcr 0.658 Fe Fy Para columnas cortas e (E3-2) AISC 2010
intermedias.
KL E
Para 4.71 o bien Fe 0.44Fy
r Fy
F cr 0.877Fe Para columnas largas. (E3-3) AISC 2010
- 78 -
El pandeo flexo-torsional es causado por una combinación de pandeo por flexión y
pandeo torsional, el miembro se flexiona y se tuerce simultáneamente, esto puede ocurrir en un
ángulo, canal, tés, ángulos dobles cargados axialmente y en general para miembros cuya sección
transversal tiene un eje de simetría. Como este tipo de pandeo es más frecuente que el torsional,
a continuación se presentan los requerimientos basados en el AISC para calcular la resistencia
de diseño para columnas sujetas a pandeo flexo-torsional.
Los ángulos sencillos se trataran más adelante en otro tema.
Donde Fcry es igual a Fcr dado por la ecuación E3-2 o E3-3 de pandeo por flexión alrededor del
KL KL GJ
eje de simetría con y Fcrz
r ry Ag ro 2
donde:
π 2E
Fex (E4-7, AISC)
2
Kx L
r
x
π 2E
Fey (E4-8, AISC)
2
Ky L
r
y
- 79 -
2 E Cw 1
Fez GJ (E4-9, AISC)
Kz L 2 Ag r 2
o
2
Para secciones doblemente simétricas en forma de I, Cw puede ser tomado como Iy ho / 4,
donde ho es la distancia en los centroides de patines. Para secciones en forma de tés y ángulos
dobles, se pueden omitir los términos con Cw para calcular Fez ya que su valor es muy pequeño
y tomar x o como cero.
Ix Iy
ro x o y o
2 2 2
Ag
y x
2 2
H 1 o 2 o
ro
E
G ; es el módulo de elasticidad a cortante.
2 1
- 80 -
(2010)
(2010)
Figura 4.9 Comparación de curvas de esfuerzos críticos contra KL/r para ASD de 1989, LRFD
2010 y normas técnicas del DF, de columnas con carga axial.
- 81 -
4.12 Estabilidad de marcos.
- 82 -
4.12.3 Otros tipos de marcos contraventeados: ver Figura 4.12.
4.12.4 Los marcos con nudos rígidos, se muestran en la Figura 4.13 y 4.14.
- 83 -
4.13 Nomogramas para obtener K.
En 1962 Julián y Lawrence obtuvieron unos nomogramas para obtener “K” (factor de longitud
efectiva de esbeltez) para marcos rígidos en función de las rigideces de las columnas y de las
vigas que concurren en cada nudo.
Para la G de los apoyos se considerarán los siguientes valores recomendados por el AISC:
El cálculo de K con el uso de los nomogramas basado en las ecuaciones 4-11 y 4-12 de la
próxima página puede tener errores, ya que están basados en 9 hipótesis descritas en los
comentarios del AISC que en la mayor parte de los casos no se cumplen plenamente.
A continuación se describen esas hipótesis con las cuales se obtuvieron en una forma
relativamente simplificada las ecuaciones 4-11 y 4-12.
- 84 -
9.- Las fuerzas axiales de compresión en las vigas no son significativas.
Las ecuaciones 4-11 y 4-12 se pueden obtener por el método de la deflexión – pendiente
considerando las hipótesis anteriores. A continuación se reproducen las ecuaciones con las que
se construyeron los nomogramas. Tomadas del AISC-2010.
G A G B π K 36
2 π
K 0
6G A G B tan π K (C-A-7-2)
GA GB π
2
G A G B
1
π π
K 2tan 2K 1 0 (C-A-7-1)
4 K 2 tan π π
K K
- 85 -
Capítulo 5
Con la finalidad de hacer un primer tanteo se puede suponer un esfuerzo permisible menor al
máximo permisible de 0.60 Fy; esto puede ser Fa = Fy/2 = 1265 kg/cm2.
Primer tanteo.
P = Fa x A
A = P/1265 = 75000/1265 = 59.3 cm2
Buscando en la tabla de secciones IPR en el Apéndice A, una IPR que tenga aproximadamente
A= 59.3 cm2, puede iniciarse con una IPR 12” x 6 ½” x 52.1 kg/m, que tiene una A= 66.45 cm2.
Propiedades de la sección.
A = 66.45 cm2
rx = 13.36 cm.
ry = 3.91 cm.
r
A continuación se tabulan los esfuerzos permisibles Fa del ASD, versión 1989 y anteriores,
contra KL/r con valores desde 1 hasta 250, para aceros A-36 y A-50.
- 87 -
A-36 A-50 A-36 A-50 A-36 A-50
Fa Fa Fa Fa Fa Fa
KL/r (kg/cm2) (kg/cm2) KL/r (kg/cm2) (kg/cm2) KL/r (kg/cm2) (kg/cm2)
55 1257.62 1657.30 97 937.62 1080.85 139 542.10 542.10
56 1251.11 1645.71 98 928.85 1064.79 140 534.38 534.38
57 1244.54 1634.02 99 920.02 1048.62 141 526.83 526.83
58 1237.92 1622.22 100 911.14 1032.32 142 519.43 519.43
59 1231.24 1610.32 101 902.20 1015.90 143 512.19 512.19
60 1224.50 1598.31 102 893.20 999.37 144 505.10 505.10
61 1217.72 1586.21 103 884.15 982.70 145 498.16 498.16
62 1210.87 1573.99 104 875.05 965.92 146 491.36 491.36
63 1203.98 1561.68 105 865.88 949.01 147 484.70 484.70
64 1197.02 1549.26 106 856.66 931.97 148 478.17 478.17
65 1190.02 1536.74 107 847.38 914.80 149 471.77 471.77
66 1182.96 1524.12 108 838.05 897.96 150 465.50 465.50
67 1175.84 1511.39 109 828.66 881.56 151 459.36 459.36
68 1168.67 1498.56 110 819.20 865.61 152 453.33 453.33
69 1161.45 1485.63 111 809.69 850.08 153 447.43 447.43
70 1154.18 1472.60 112 800.12 834.97 154 441.64 441.64
71 1146.85 1459.46 113 790.50 820.25 155 435.96 435.96
72 1139.46 1446.23 114 780.81 805.93 156 430.38 430.38
73 1132.03 1432.88 115 771.06 791.97 157 424.92 424.92
74 1124.54 1419.44 116 761.25 778.38 158 419.56 419.56
75 1117.00 1405.89 117 751.37 765.13 159 414.30 414.30
76 1109.40 1392.24 118 741.44 752.21 160 409.13 409.13
77 1101.76 1378.48 119 731.45 739.62 161 404.07 404.07
78 1094.05 1364.62 120 721.39 727.35 162 399.09 399.09
79 1086.30 1350.66 121 711.27 715.38 163 394.21 394.21
80 1078.49 1336.59 122 701.08 703.70 164 389.42 389.42
81 1070.63 1322.41 123 690.83 692.30 165 384.71 384.71
82 1062.72 1308.13 124 680.51 681.18 166 380.09 380.09
83 1054.75 1293.74 125 670.13 670.32 167 375.55 375.55
84 1046.74 1279.25 126 659.69 659.73 168 371.10 371.10
85 1038.66 1264.65 127 649.38 649.38 169 366.72 366.72
86 1030.54 1249.94 128 639.27 639.27 170 362.42 362.42
87 1022.36 1235.13 129 629.40 629.40 171 358.19 358.19
88 1014.13 1220.20 130 619.75 619.75 172 354.04 354.04
89 1005.84 1205.17 131 610.33 610.33 173 349.96 349.96
90 997.50 1190.02 132 601.11 601.11 174 345.94 345.94
91 989.11 1174.77 133 592.11 592.11 175 342.00 342.00
92 980.66 1159.40 134 583.31 583.31 176 338.13 338.13
93 972.16 1143.92 135 574.70 574.70 177 334.32 334.32
- 88 -
A-36 A-50 A-36 A-50 A-36 A-50
Fa Fa Fa Fa Fa Fa
KL/r (kg/cm2) (kg/cm2) KL/r (kg/cm2) (kg/cm2) KL/r (kg/cm2) (kg/cm2)
178 330.57 330.57 211 235.26 235.26 244 175.92 175.92
179 326.89 326.89 212 233.04 233.04 245 174.49 174.49
180 323.27 323.27 213 230.86 230.86 246 173.08 173.08
181 319.70 319.70 214 228.71 228.71 247 171.68 171.68
182 316.20 316.20 215 226.58 226.58 248 170.30 170.30
183 312.75 312.75 216 224.49 224.49 249 168.93 168.93
184 309.36 309.36 217 222.43 222.43 250 167.58 167.58
185 306.03 306.03 218 220.39 220.39
186 302.75 302.75 219 218.38 218.38
187 299.52 299.52 220 216.40 216.40
188 296.34 296.34 221 214.45 214.45
189 293.21 293.21 222 212.52 212.52
190 290.13 290.13 223 210.62 210.62
191 287.10 287.10 224 208.74 208.74
192 284.12 284.12 225 206.89 206.89
193 281.18 281.18 226 205.06 205.06
194 278.29 278.29 227 203.26 203.26
195 275.45 275.45 228 201.48 201.48
196 272.64 272.64 229 199.73 199.73
197 269.88 269.88 230 197.99 197.99
198 267.16 267.16 231 196.28 196.28
199 264.48 264.48 232 194.59 194.59
200 261.85 261.85 233 192.93 192.93
201 259.25 259.25 234 191.28 191.28
202 256.69 256.69 235 189.66 189.66
203 254.16 254.16 236 188.05 188.05
204 251.68 251.68 237 186.47 186.47
205 249.23 249.23 238 184.91 184.91
206 246.81 246.81 239 183.36 183.36
207 244.44 244.44 240 181.84 181.84
208 242.09 242.09 241 180.33 180.33
209 239.78 239.78 242 178.84 178.84
210 237.50 237.50 243 177.38 177.38
Para la utilización de las tablas sólo se toma la relación KL/r que resulta mayor, en este
caso KL / ry = 166.24
- 89 -
Entrando a las tablas de esfuerzos permisibles, con KL/ry = 166.24, para Fy = 36 ksi, e
interpolando se obtiene Fa= 379 kg/cm2, que es prácticamente el mismo esfuerzo calculado con
la ecuación E2-2 ASIC-ASD-1989, por lo que la capacidad admisible es:
Para el 2º tanteo se propone una sección IPR 12” x 8” x 67.1 kg/m, esta sección tiene un radio
de giro ry mayor, lo que hace que disminuya la esbeltez alrededor del eje y.
Propiedades:
A = 85.16 cm2
rx = 13.08 cm.
ry = 4.94 cm.
K x L 1.0 650
49.69
rx 13.08
K yL 1.0 650
131.6 126 (Rango elástico) rige la mayor
ry 4.94
12 π 2 2.04 10 6
Fa 606.5 kg/cm 2
23 131.6 2
A = 143.9 cm²
KL 1.0 650
ry = 6.6 cm , 98.48 < 126 (Rango inelástico).
ry 6.60
Esto nos lleva a utilizar la ecuación de la parábola para KL/r < Cc.
3
5 3 98.48 1 98.48
Fs 1.903 (Rango inelástico).
3 8 126 8 126
- 90 -
Con la ecuación de la parábola para KL/ry < Cc.
98.482 2530
Fa 1 2
925 kg/cm 2
2(126) 1.903
133,108 kg > 75, 000, por lo tanto sí resiste pero está muy sobrada.
Se propone fabricar una sección intermedia entre 12”x 8”x 67.1 kg/m y 18”x11”x112.9 kg/m
con la finalidad de producir una sección que pese menos que la IPR 18”x11”x112.9 kg/m, y que
tenga iguales o mejores propiedades, especialmente el radio de giro ry .
Para la siguiente sección de 3 placas soldadas mostrada en la Figura siguiente se calcularán las
propiedades geométricas, los espesores se proponen en pulgadas, y los anchos de placas en
centímetros.
A =?
rx = ?
ry = ?
Ix = ?
Iy = ?
1 1
I x 25 1.583 25 1.58 18.29 2 2 0.79 353
12 12
1 1
I y 1.58 253 2 35 0.793 4116 cm 4
12 12
- 91 -
Momentos de inercia simplificados:
I x 25 1.58 18.29 2 2
1
12
0.79 353
Valor exacto.
1 1
Iy 35 0.793 1.58 253 2 4116 cm 4
12 12
Ignorando el primer término por que es pequeño, se obtiene un valor aproximado de:
1
I y 1.58 253 2 4114.6 cm 4 4116 cm 4
12
Ix 29276
rx 16.5 cm
A 106.65
Iy 4116
rx 6.21 cm
A 106.65
KL 1.0 650
39.39
rx 16.5
KL 1.0 650
104.66
ry 6.21
3
5 3 104.66 1 104.66
Fs 1.9065 1.91
3 8 126 8 126
104.662 2530
Fa 1 872.18 kg/cm 2
2
2(126) 1.91
- 92 -
P adm = 106.65 x 872.18 = 93018> 75,000 kg.
Si pasa y es una sección que pesa 83.72 kg/m, menos que la IPR 18”x 11” x 112.9 kg/m.
Pu = Carga Factorizada.
KL Fy
λc
E
...
rπ
1 650 2530
λc 1.17
6.21 π 2.04 10 6
λc 1.5
2
Fcr 0.661.17 2530 1432.5 kg/cm 2
P resist = 0.85 x 107 x 1432.5 = 130,285 kg > 106,000 kg.
Comparación de resultados.
Utilizando las ecuaciones del LRFD 2010 descritas en el capítulo anterior de este libro.
KL 6
4.71 E 4.71 2.04 10 133.74
r Fy 2530
- 93 -
Fy
KL 1.0 650
Como 104.66 133.74 ; se debe revisar con Fcr 0.658 Fe Fy
r 6.21
π 2E π 2 2.04 10 6
Fe 1838 kg/cm 2
KL
2
104.66 2
r
2530
Fcr 0.658 1838 2530 1422 kg/cm 2
Pn 106.65 1422
90812 kg .
Ωc 1.67
Comparando resultados.
Método ASD.
Pn
c
90,812
1.21 .
P servicio 75,000
Método LRFD.
Pn 136,490
1.28
P factorizada 106,000
Se obtienen aproximadamente con ASD y LRFD 2010 los mismos resultados, que con ASD
1989 y LRFD 1999, ver páginas anteriores.
- 94 -
5.2.-Ejemplo de cálculo de los parámetros de esbeltez Kx y Ky en un marco
rectangular con perfiles IPR.
A B C D
6.50
7.50
3
5.00 7.00 6.00
Pandeo alrededor del eje "X" Pandeo alrededor del eje "Y"
4.00 4.00
6.00 6.00
- 95 -
Figura 5.2 .d. Elevación ejes 1, 2 y 3.
- 96 -
4) Vigas nivel entrepiso IPR 12” x 8” x 59.6 kg/m.
A = 76.13 cm 2
Ix = 12903 cm 4
4
Iy = 1835 cm
rx = 13.02 cm.
ry = 4.91 cm.
Determinación de Kx, Ky para columna eje B con eje 1. Ver Figura 5.2 (a).
Kx = 1.33
Cálculo de Kx.
Cálculo de Ky.
- 97 -
Capacidad de carga de columna superior con AISC-2010.
2.04 10 6
4.71 E 4.71 133.74
Fy 2530
Fy
112.8 <133.74, calcular Fcr con Fcr 0.658 Fe Fy
π 2E π 2 2.04 10 6
Fe 1582 kg/cm 2
KL
2
112.82
r
2530
Fcr 0.658 1582 2530 1295 kg/cm 2 ; en forma aproximada se puede tomar
0.658= 0.66
2530 Fy
Fcr 0.66 1582 2530 1302 kg/cm ; con 0.66 Fe Fy se produce un error menor al
2
1% y es más fácil de recordar esta ecuación.
Pn 49.35 1295
Con ASD 38,268 kg .
Ω 1.67
- 98 -
π 2 2.04 10 6
Fe 2
895 kg/cm 2
150
Pn 81.29 788
Con ASD; 38,357 kg .
Ω 1.67
Encontrar los valores de Kx, Ky de los tramos superior e inferior, y calcular la capacidad de
carga de la columna localizada en el cruce del eje D con el eje 2.
A B C D
6.50
7.50
3
5.00 7.00 6.00
- 99 -
Figura 5.3.b. Elevación ejes A y D. Figura 5.3.c Elevación por eje 1, 2 y 3 (Marcos
contraventeados).
Determinación de Ky
En este caso se considera que el marco está contraventeado, dado que los ejes 1 y 3 están
contraventeados y existen losas de construcción compuesta en el entrepiso y en la azotea, de tal
manera que actúan como diafragmas.
720 720 1818
Gsup Ga 400 0.19 Ginf Gb 400 600 0.24
5994 12903
650 650
- 100 -
2.04 10 6
4.71 E 4.71 133.74
Fy 2530
Fy
60.6 <133.74, calcular Fcr con Fcr 0.658 Fe Fy
π2E π 2 2.04 10 6
Fe 5482 kg/cm 2
KL
2
60.6 2
r
2530
Fcr 0.658 5482 2530 2085 kg/cm 2
Pn 49.35 2085
Con ASD; 61,613 kg .
Ωc 1.67
Tramo de columna inferior:
Gsup. = 1.37.
G empotramiento = 1.0.
Kx = 1.36 con nomograma de marcos no contraventeados.
Gsup = 0.225.
Ginf (tramo superior) = Gsup. (tramo inferior) = Ga = 0.225 ; Ginf = 10.0 (apoyo articulado)
Ky = 0.78 por nomograma.
- 101 -
π2E π 2 2.04 10 6
Fe 2118 kg/cm 2
KL
2
97.5 2
r
2530
Fcr 0.658 2118 2530 1534 kg/cm 2
Pn 81.29 1534
Con ASD; 74,670 kg .
Ωc 1.67
El haber agregado los contraventeos en el eje 2 entre C y D hace que aumente mucho la
capacidad de la columna.
- 102 -
Nomogramas para Marcos Contraventeados.
- 103 -
Nomogramas para Marcos No Contraventeados.
- 104 -
Actualmente existe otra alternativa para calcular “k” con calculadoras a través de las siguientes
dos ecuaciones obtenidas por Pierre DuMonteil y que las publicó en el “AISC Engineering
Journal, second quarter/1999” (Ref. 26). Estas ecuaciones están basadas en la ecuación con las
que Julian y Laurence elaboraron los nomogramas para obtener “k”. A continuación se expresan
ambas ecuaciones.
Cargas a considerar:
Wm = 30 kg/m² (lámina, larguero, peso propio de armadura, etc.).
Wv = 40 kg/m² (carga viva para pendientes mayores al 5 %).
Wu = (1.2 x 30) + (1.6 x 40) = 100 kg/m²
S = Separación entre armadura = 10.0 m.
Pu = 100 x 1.25 x 10; debido a que el área tributaria es de 1.25 m x 10m.
Pu = 1250 kg.
- 105 -
La compresión máxima factorizada ocurre en el miembro i-k y tiene un valor de
Cik = 43,050 kg (determinada por cualquier método: nudos, secciones, programa de
computadora, etc.).
Fy = 3,500 kg/cm²
E = 2.04 x 10 6 kg/cm²
El pandeo alrededor del eje x ocurre en un plano vertical, ver Figura 5.5; el pandeo alrededor
del eje Y ocurre en un plano perpendicular a la armadura, ver Figura 5.6.
Los puntos b, k y t son puntos de arriostramiento lateral (esos puntos no permiten que la
armadura se mueva horizontalmente, en forma individual).
- 106 -
Figura 5.6 Vista en planta de armaduras para mostrar el pandeo
perpendicular al plano de la armadura (pandeo alrededor del eje y).
Longitudes de pandeo:
L X = 127 cm. (separación entre nudos).
L Y = 6 x 127 = 762 cm. (separación entre struts).
Primera propuesta de perfiles PER para sección de cuerda superior.
- 107 -
Los colores indicados en los perfiles son otra forma de identificar el espesor y el peso, el
de color blanco es el de menor espesor.
El eje x’ es el eje con mayor momento de inercia de un solo PER y el eje y’ es el de
menor momento de inercia de un solo PER.
Propiedades de un perfil PER de 3”x 2”x 6.4 kg/m (de la tabla de perfiles PER, en el
Apéndice A).
I y ' = 33.40 cm 4
ry ' = 2.01 cm.
Radio de giro con respecto al eje X de la sección compuesta por dos PER separados por un
PER.
I X = 2 I y ' = 2 x 33.4 = 66.80 cm 4
A = 2 (8.26) = 16.52 cm2
rX = ry ' = 2.01 cm (valor dado en la tabla de PER).
I Y 2 I x ' (8.26)(d 2 )
I Y 2 63.3 (8.26)(7.62 2 ) 1080.8 cm 4
A 2 8.26 16.52 cm 2
1080.8
rY 8.08 cm
16.52
66.80
rX 2.01 cm
16.52
- 108 -
K X L X 1(127)
63.18
rX 2.01
K Y L Y 1(762)
94.3 (rige)
rY 8.08
2.04 106
4.71 113.71 94.3
3500
Fy
Fcr 0.658Fe Fy
π 2 2.04 106
Fe 2264kg/cm 2
94.32 2
3500
Fcr 0.6582264 3500 1832kg/cm 2
Pn 16.52 1832
ASD 18,122kg 30,135kg No pasa.
Ωc 1.67
2da. Propuesta a revisar, aumentando la sección de los PER a 4” x 2” ROJO.
- 109 -
Momento de inercia respecto al eje horizontal X.
Radio de giro con respecto al eje Y de la sección compuesta por dos PER separados por un PER
I X = 2 I y ' = 2 x 53.70 = 107.4 cm 4
A = 2 (13.00) = 26.00 cm 2
rX = ry ' = 2.03 cm
Radio de giro con respecto al eje Y de la sección compuesta para dos PERS separados por un
perfil PER.
10.2 7.62
d 8.91 cm
2 2
IY 2 Ix ' A d2
I Y 2 161 13 (8.91) 2 2386.1 cm 4
2386.1
rY 9.58 cm
26
K X L X 1 127
62.5
rX 2.03
K Y L Y 1 762
79.52
rY 9.58
2.04 10 6
4.71 113.71 79.52
3500
Fy
Fcr 0.66 Fe Fy
π 2 2.04 10 6
Fe 3186kg/cm 2
79.52 2
3500
Fcr 0.66 3186 3500 2217kg/cm 2
- 110 -
Pn 26 2217
ASD 34,516 30,135 kg Sí resiste
c 1.67
Wm = 30 kg/m2
Wv = 40 kg/m2
W = 70 kg/m2
P = 70 x 1.25 x 10 = 875 kg (carga en nudos sin factorizar).
Pu = 1250 kg.
La compresión máxima ocurre en el miembro i-k y tiene un valor de Ci-k = 30,155 kg.
A = 13.00 cm2
I x ' = 161.0 cm 4
I y ' = 53.70 cm 4
rX = 2.03 cm y rY = 9.58 cm
- 111 -
K X L X 1.0x127
62.5
rX 2.03
K Y L Y 1.0x762
79.5
rY 9.58
Cc
2 π 2 2.04 10 6
107.3
3500
KL 2
r
1 Fy
2Cc 2
Fa
3
5 3 KL 1 KL
3 8 r Cc 8 r Cc
1 79.5 3500
2
2(107.3) 2
Fa 1340 kg/cm 2
3
5 3 79.5 1 79.5
3 8 107.3 8 107.3
- 112 -
Tenemos las mismas cargas del ejemplo anterior, de tal manera que para Pu = 1250 kg
(carga factorizada) en los nudos, la compresión máxima es de 43050 kg en el miembro i-k.
Se proponen 2 ángulos de 6” x 4”x 5/16” con el lado mayor horizontal por ser la
posición más conveniente para las longitudes de esbeltez de esta armadura.
Los ejes designados con X y Y con mayúsculas corresponden a los ejes horizontal y
vertical respectivamente de la sección formada por los dos ángulos de la cuerda superior
separada con un cuadrado.
A= 19.3 cm²
w = 15.15 kg/m.
I x ' = 470 cm 4 I y ' = 171.1 cm 4
rx ' = 4.93 cm. ry ' = 2.97 cm.
Los ejes x’, y’ corresponden a los ejes de
mayor y menor momento de inercia de un
solo ángulo.
- 113 -
Radios de giro de la sección formada por los dos ángulos de 6”x 4” x 5/16” de la cuerda
superior con respecto a los ejes centroidales indicados en el corte 1-1, designados con letras
mayúsculas X, Y, en el caso de un solo ángulo los ejes se designan con letras minúsculas x’, y’.
El radio de giro respecto al eje X mayúscula de los dos ángulos, es igual al radio de giro
y’ minúscula de un ángulo:
rX = ry ' = 2.97 cm.
Para obtener el radio de giro respecto al eje Y mayúscula se calcula el momento de inercia IY.
I Y 2 I x ' Ad 2
Con I x ' = 470.4 cm 4
A = 19.3 cm²
6.35
d 4.87 8.045 cm.
2
Sustituyendo.
I Y 2 470.4 19.3(8.045 ) 2 3439 cm 4
3439
rY 9.44 cm.
2 19.3
5.5.2 Revisión del pandeo local. En la página siguiente se incluye la parte de la tabla B4-1 del
AISC-2010, que corresponde a los elementos atiesados y no atiesados sujetos a compresión.
b 6"
Para el lado mayor 19.2 .
t 5"
16
λ r 0.45 E
Fy
Sustituyendo.
b
19.2 λ r 12.78
t
Los ángulos califican como elementos esbeltos y se revisarán con E7 del AISC- 2010.
Ecuaciones del tema E7
- 114 -
b
para 0.45 E 0.91 E
Fy t Fy
Relaciones límite ancho-espesor conforme AISC-2010 para las secciones más comunes de
tres placas, y de tipo cajón fabricadas a base de cuatro placas sujetas a compresión
uniforme, ángulos, tés y sección HSS sujetas a compresión uniforme.
Tabla B 4.1
Relaciones ancho-espesor
Límite para elementos en compresión
Relaciones límite
caso
Compresión uniforme en
patines de perfiles
laminados , placas en
1. proyección de perfiles b/t NA
0.56 E / Fy
laminados ; lados
sobresalientes de pares de
ángulos en contacto
continuo y patines de
Elementos no- atiesados
canales.
Compresión uniforme en
patines de perfiles
2. soldados y placas o lados b/t NA
0.64 kcE / Fy (a )
de ángulos en proyección
de perfiles soldados.
Compresión uniforme en
lados de ángulos simples,
3. lados de ángulos dobles b/t NA
con separadores, y
0.45 E / Fy
cualquier otro elemento no
atiesado.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 115 -
Tabla B 4.1 (continuación)
Relaciones ancho-espesor
Límite para elementos en compresión
Relaciones límite
caso
Compresión uniforme en
5. almas de perfiles de h/ta NA
1.49 E / Fy
simetría doble.
Compresión uniforme en
patines de perfiles de
Elementos atiesados
cajón rectangulares y
estructurales tubulares
de espesor uniforme
6. sujetos a flexión o b/t 1.40 E / Fy
1.12 E / Fy
compresión; cubreplacas
de patines y placas y
placas de diafragma
entre líneas de tornillos o
soldaduras.
Compresión uniforme en
8. cualquier otro elemento b/t NA 1.49 E / Fy
atiesado.
Perfiles circulares
9. huecos. D/t NA 0.11 E/Fy
En compresión uniforme.
a kc = 4 pero no debe ser tomado menor a 0.35 ni mayor a 0.76 para efectos de cál culo (Ver Casos 2 y 4).
h/t w
b FL = 0.7 Fy para flexión alrededor del eje débil, flexión alrededor del eje fuerte de miembros soldados de
alma esbelta, y flexión alrededor del eje fuerte de miembros soldados en alma compacta y no compacta con
Sxt/Sxc 0.7; FL Fy S xt S xc 0.5Fy para flexión alrededor del eje fuerte de miembros soldados de
alma compacta y no compacta con Sxt/Sxc 0.7 (Ver caso 2).
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 116 -
b
Qs 1.34 0.760 Fy
t E
Sustituyendo.
b
0.91 2,040,000 25.8 19.2
2530 t
E 2,040,000
4.71 4.71 147.16
QFy 0.826 2530
K L X 1.0 127
42.76
rX 2.97
K L Y 1.0 762
80.72 Rige
rY 9.44
E
80.72 4.71 147.16
Q Fy
5.5.4 Cálculo de la capacidad a compresión incluyendo pandeo por flexión y pandeo por
flexo-torsión.
Q Fy
Fcr Q 0.658 Fe Fy
donde:
Fe, que es el esfuerzo elástico de pandeo, se calculará con las ecuaciones E3-4 y E4-5,
del AISC por ser la cuerda superior de un miembro formado con dos ángulos que tiene un eje de
simetría, donde el eje Y es el eje de simetría.
- 117 -
Para pandeo elástico por flexión, ecuación E3-4.
π2 E π 2 2040000
Fe 3090 kg/cm 2
KL
2
80.72 2
r
0.826 2530
Fcr 0.826 0.658 3090 2530 1574 kg/cm 2
π 2E
Fey 2
3090kg/cm 2 (Calculado anteriormente)
KY L
rY
π 2 ECw 1
Fez
GJ
K L 2 Ag r 2
Z Z o
Ix IY
ro 2 x 0 2 y 0 2
Ag
- 118 -
Sustituyendo valores:
1
Fez G J
Ag r 2
o
2.04 10 6 1
Fez 8.089 1617kg/cm 2
2.6 38.6 101.67
x 2 y02
H 1 0 1
1.9522 0.963
ro 2 101.67
Sustituyendo en la ecuación E4-5 anterior:
Fe
3090 1617 1 1
4 3090 1617 0.963
2 0.963 3090 1617 2
LRFD
Pn 0.9 38.6 1191 41,375 kg 43,050 kg ; le falta un 4%.
ASD
Pn 38.6 1191
27,528 kg 30,135 kg. ; le falta un 9%.
Ω 1.67
2
KL a
2
KL
(E6-1)
r m r 0 ri
- 119 -
b) Para conectores intermedios que son soldados o llevan tornillos pretensionados, el AISC
establece que:
a KL KL
i) 40 = (E6-2a)
ri r m r 0
a 2
Ki a
2
ii) 40 KL
KL
(E6-2b)
ri r m r o ri
En esta ecuación.
KL
= es la esbeltez de columna modificada para la sección compuesta.
r m
KL
= esbeltez de la columna de sección compuesta actuando en forma integral en
r 0
la dirección del pandeo gobernante.
Sustituyendo los valores para la sección dada con los dos ángulos revisados con conectores de
acuerdo al inciso b), se tiene:
KL
80.72 , obtenida anteriormente
o
r
para la distancia “a” se puede iniciar con la suposición que no requiere conectores, por lo que
tomaremos a = 127 cm.
a i 127
57.21 > 40
rz 2.22
- 120 -
rib = 4.93 cm.
2
KL 0.5 x127
80.722 = 85.64
r m 2.22
a= = 63.5 cm
KL KL
= = 28.60 < 40 por lo tanto = = 80.72
r m r 0
5.6.1.- Diseñar la columna mostrada sujeta a compresión axial con apoyos articulados para los
siguientes datos.
- 121 -
5.6.2.- Resolver el mismo problema anterior, utilizando la sección tipo I de la Figura E-5.6.2,
fabricada con 3 placas soldadas de acero ASTM A-36 con Fy=2530 kg/cm² y E=2.04x106
kg/cm²
La relación ancho-espesor
(bp/2tp) del patín debe
seleccionarse no-compacto
y la relación ancho-espesor
(h/ta) del alma puede ser
compacta o no compacta
(Ver tabla B4-1 del AISC
2010).
Se deben de calcular las
propiedades A, Ix, Iy, ry.
Figura E-5.6.2
5.6.3.- Resolver el mismo problema anterior pero ahora utilizando acero ASTM A-572 grado
50 con Fy=3521 kg/cm2 y E=2.04x106 kg/cm2 para una sección tipo I fabricada con 3 placas
soldada (Ver Figura E-5.6.2), considerando también una sección con patines no-compactos y
alma compacta conforme la tabla B4-1 del AISC 2010.
5.6.4.- Calcular la resistencia disponible cPn con c=0.90 y Pn/Ω con Ω=1.67 para una sección
IPR 18”x11”x128.1kg/m (Ver Figura E-5.6.4).
Considerar la longitud
efectiva de pandeo alrededor
del eje X como KLx=1250cm
y alrededor del eje Y como
KLy=400cm
Figura E-5.6.4
- 122 -
Utilizar Acero ASTM 500 grado B
Con Fy= 46000lb/in² = 3240 kg/cm²
Fu=58000lb/in² = 4080 kg/cm²
E=2.04x106 kg/cm²
5.6.5.- Resolver el mismo problema anterior pero para una sección cajón como se muestra en la
Figura E-5.6.5.
Figura E-5.6.5
Note que esta sección pesa lo mismo que la del ejemplo anterior.
5.6.6- Calcular los parámetros de esbeltez Kx, Ky para las columnas superiores e inferiores
localizadas en B con 3 para el edificio mostrado en planta y elevación, Figura E-5.6.6, todos los
perfiles son IPR.
Mas adelante están
A B C D las propiedades de
las vigas y las
1
columnas.
6.50
7.50
3
5.00 7.00 6.00
PLANTA
- 123 -
3.50
5.00
Apoyos empotrados
7.50 6.50
Nota: Se está considerando apoyos articulados en una dirección y empotrados en la otra, para
que el ejemplo sea más ilustrativo.
- 124 -
Tabla de propiedades de perfiles a utilizar.
A
Miembros Perfiles IPR Ix (cm4) Iy (cm4) rx (cm) ry (cm)
(cm²)
Columnas del
entrepiso 14”x8”x64 kg/m 81.24 17815 1881 14.8 4.8
inferior
Columnas del
entrepiso 12”x8”x59.5 kg/m 76.13 12112 1836 13.0 4.9
superior
Vigas nivel de
12”x6 ½”x38.7 kg/m 49.4 8491 720 13.13 3.84
azotea
Vigas nivel
12”x6 ½”x 52.1 kg/m 66.5 11863 1020 13.34 3.91
de entrepiso
5.6.7.- Calcular la capacidad de la columna del entrepiso inferior también para ejes B con 3
considerando acero ASTM A-572 grado 50 (Ver Figura E-5.6.6).
Fy=50000 lb/in² (3521 kg/cm²); Fu=65000 lb/in² (4577 kg/cm2)
E=2.04x106 kg/cm²
5.6.8.- Diseñar la cuerda superior de una armadura con cuerdas no paralelas como se muestra
en la Figura E-5.6.7. También se muestra el corte 1-1 en la Figura E-5.6.8, siguiendo el ejemplo
resuelto 5.4.
Figura E-5.6.7
Carga muerta=30kg/m²
Carga viva=40kg/m²
(pendiente del techo 5%)
Figura E-5.6.8
- 125 -
Separación entre armaduras 8.00m
Los nudos “b”, “h”, “n”, “t” y “z” están arriostrados lateralmente.
Para LRFD.
Pu = (1.2x30+1.6x40) x3.0x8.0 = 2400kg
Pu/2 = 1200kg
Para ASD
Pu = (30+40) x3.0x8.0 = 1680kg
Pu/2 = 840kg
Para el diseño de los tramos centrales h-n y n-t se debe utilizar la fuerza de compresión en el
miembro l-n ó j-l, la que sea mayor.
Incluir el diseño de conectores requeridos entre nudos.
5.6.9- Diseñar la misma cuerda superior de la armadura del problema anterior pero
considerando que las cuerdas superior e inferior serán fabricadas cada una con dos ángulos de
lados desiguales, con el lado mayor horizontal, como se muestra en la Figura E-5.6.9.
Figura E-5.6.9
- 126 -
Capítulo 6
Teoría de la flexión en vigas.
6.1 Introducción
Las vigas sujetas a flexión, de acuerdo a la longitud Lb (distancia entre soportes laterales
o puntos de arriostramiento del patín de compresión) quedan comprendidas en alguna de las tres
zonas mostradas en la Figura 6.1.
Figura 6.1. Clasificación de vigas a flexión conforme a su longitud entre soportes laterales.
- 127 -
1ª Etapa de Carga; W = W1
En esta etapa se
presentan
desplazamientos
verticales
y horizontales
(produciendo
pandeo lateral).
ΔV
Figura 6.4. (a) Viga flexionada verticalmente con cargas de segunda etapa.
(b)Viga flexionada horizontalmente en segunda etapa
- 128 -
3a Etapa de Carga; W = W3 > W2 (Incrementando la carga de W2 a W3).
En esta etapa se
presentan los
desplazamientos
verticales y
horizontales más
rotación del patín
superior (produciendo
pandeo lateral
torsional).
Figura 6.5. (a) Viga flexionada verticalmente con cargas de tercera etapa.
(b)Viga flexionada horizontalmente en tercera etapa
Las etapas de carga W1, W2, W3 son niveles de carga tales que:
Las vigas de sección cajón y sección circular no tienen pandeo lateral cuando son sometidas a
flexión.
Las vigas de sección tipo I roladas o de tres placas soldadas no tienen pandeo lateral cuando son
sometidas a flexión alrededor del eje de menor inercia ( eje Y ).
- 129 -
A continuación se analizarán los esfuerzos y deformaciones de una viga sin pandeo
lateral desde una carga inicial W1, hasta la carga final W4, se escoge una sección rectangular por
facilidad de la demostración.
Viga de sección rectangular con comportamiento plástico (tiene una longitud tal que no
se presenta pandeo lateral).
Iniciando con una viga rectangular sujeta a una carga distribuida W, la carga se incrementará
desde W1 hasta W4.
Esfuerzos y deformaciones para W1 y W2 > W1 (primeras dos etapas de carga).
- 130 -
Aumentamos la carga a W3 > W2 para la tercera etapa, y a W4 > W3 para la cuarta etapa.
Figura 6.8. Distribución de esfuerzos y deformaciones para las etapas de carga W3 y W4.
Momento de fluencia:
b d 2d Fy b d 2
My Fy
4 3 6
- 132 -
Para una sección rectangular el módulo de la sección respecto al eje horizontal centroidal es:
I b d2
S ; S por lo tanto My Fy S
c 6
Momento plástico (Mp): Es el que se produce cuando en todas las fibras de la sección más
esforzada (en este caso la sección del centro del claro) se presenta el esfuerzo de fluencia. Ver
Figura 6.12
Momento plástico.
Fy b d d Fy b d
2
Mp Fuerza x Brazo Fy Z ; de esta ecuación se
2 2 4
obtiene que:
b d2
Z ; módulo de sección plástico para una sección rectangular.
4
b d2
f 4 2 1.5
bd
6
- 133 -
Este factor se debe entender como el factor por el que se tiene que incrementar la carga para
pasar del momento de fluencia My al momento plástico Mp.
M p Fy tp bph tp
h h
ta Fy
2 2
h2
M p Fy tp bp h tp ta
4
M p Z Fy
- 134 -
6.2.3 Sección circular sólida. La determinación de Mp tendrá que hacerse con la
ayuda del cálculo integral ya que el ancho de la sección es variable.
dA 2xdy
D
2
dM p dA Fy y ; M p 2 dA Fy y
0
Substituyendo dA 2 xdy
D D
2 2
M p 2 2xdy Fy y ; M p 4 Fy xy dy
0 0
2 2
D D
x 2 y2 ; x y2
2 2
Sustituyendo x
D 1
2 2 2
D
Mp 4 Fy y 2 y dy
2
0
- 135 -
D
3 2
D D 2 2
3 2 y 2
D 2 2 2
- 4Fy
4Fy 2
Mp y 2
2 2 3 3
0
0
3
4Fy D 2 4Fy D 3 4Fy D 3 D 3
2
Mp 0 Fy
3 2 3 8 24 6
D3 I π D3
Zx Sx
6 c 32
D3
Zx 32
Factor de forma f 63 1.698
Sx πD 6π
32
3
4 De 2 2 4 De3 1
Mpe Fy Fy Fy De3
3 4 3 8 6
1 1
Mpe Fy D e 3 por lo tanto Mpi Fy Di 3
6 6
Mp (tubo hueco)
1
6
Fy D e 3 Di 3 Fy e
D 3 D 3
6
i Fy Z
D e 3 Di 3
64
D e 4 Di 4
D e 4 Di 4
Zx ; Sx
6 D e Di 32 D e Di
2
- 136 -
6.3 Requisitos generales del diseño de miembros a flexión conforme a las
especificaciones AISC 2010.
Nota: Antes de iniciar los ejemplos de vigas se presentan los requisitos generales de diseño.
La resistencia de diseño a flexión b Mn, y la resistencia permisible a flexión Mn/ b se
calculan en la forma siguiente:
y la resistencia nominal a flexión Mn, debe ser determinada de acuerdo a las secciones F2 a
F12 de las especificaciones.
Además se hace la suposición que los apoyos de las vigas están restringidos contra la rotación
alrededor del eje longitudinal. A medida en que se desarrollen los ejemplos se definirá el
significado de los términos que intervienen en las ecuaciones de los casos descritos en la Tabla
F1.1 del AISC-2010, que se incluye a continuación y que nos simplifica en gran medida el
diseño de vigas.
Se anexa esta tabla F1.1 del AISC-2010 en la siguiente hoja, ya que es una buena guía para
diseñar vigas de acero.
- 137 -
Tabla nota del usuario F1.1
Tabla de selección para la aplicación de los temas del capítulo F
Tema
en Sección transversal Esbeltez Esbeltez Estados límite a
capítulo F del patín del alma revisar
F2 C C Y, LTB
Y, LTB, FLB,
F4 C, NC, S C, NC
TFY
Y, LTB, FLB,
F5 C, NC, S S
TFY
F8 N/A N/A Y, LB
Para estos casos la resistencia a la flexión Mn será el valor menor que se obtiene de acuerdo a
los estados límite de cedencia y pandeo lateral torsional.
6.5.1-Diseñar la viga que se muestra en la Figura 6.13, utilizando perfiles IPR. Tiene dos
vigas perpendiculares que sirven de soportes laterales o arriostramientos al patín de compresión,
la carga muerta de servicio es Wm = 1,500 kg/m, y una carga viva de servicio de 1,500 kg/m; el
acero es A-36 con Fy = 36,000 lb/in2 = 2530 kg/cm2. Los apoyos también están arriostrados
contra la rotación.
Wm = 1500 kg/m
Wv = 1500 kg/m
Figura 6.13 Viga con soportes laterales.
Acero A-36
Carga última:
Fy = 2530 kg/cm2
Wu = 1.2 (1,500) + 1.6 (1,500) = 4200 kg/m
Momento último.
4200 6 2
Mu 18,900 kg m
8
Diagrama de momentos
- 139 -
Como la distancia entre soportes laterales Lb = 2.00m es pequeña, para proponer la sección de
la IPR podemos suponer que se alcanza la cedencia.
Conforme a las especificaciones AISC – 2010, en el caso de cedencia.
Mn = Mp = Zx Fy
b Mn 0.90 Z x Fy
Igualando esta última ecuación con Mu, podemos obtener el valor de Zx como:
0.90 Zx Fy = Mu
Por lo que:
Mu 18,900 100
Zx 830 cm 3
0.90Fy 0.9 2530
En general las secciones en forma de I guardan una relación entre el módulo de sección plástico
y el módulo de sección elástico, que varían entre 1.05 y 1.15, tomemos 1.10.
Zx
1.10
Sx
Zx 830
Sx 754.54cm 3
1.10 1.10
Consultando la tabla de IPR del apéndice A que fue tomada del manual de AHMSA, una
sección IPR de 12” x 8” x 59.6 kg/m tiene un módulo de sección S x = 850 cm3 mayor al
requerido de 754.54 cm3, como ya tenemos el peso propio de la viga, se lo agregamos a la carga
muerta y volvemos a calcular el momento último y el momento para cargas de servicio.
- 140 -
3,059.6 6 2
Ms 13,768 kg m
8
Momento último:
4271.5 6 2
Mu 19,222 kg m
8
Cálculo de Lp, la sección IPR 12” x 8” x 59.6 kg/m tiene un ry = 4.91 cm.
Mn Z Fy
Donde la ecuación para Z se obtuvo anteriormente en este capítulo (en el tema 6.2.2), y se
expresa como:
h2
Z tp bp h tp ta
4
A continuación se expresan las dimensiones de la sección IPR que utilizaremos en el cálculo de
Z y en la revisión del pandeo local.
tp = 1.31 cm.
ta = 0.75 cm.
bp = 20.3 cm.
h = 27.68 cm.
d = 30.3 cm.
27.68 2
Z 1.31 20.3 27.68 1.31 0.75 914.6cm 3
4
Z 914.6
1.076 1.10
S 850
Verificar que Z/S es un valor alrededor de 1.10, nos sirve para ver que Z se calculó bien, ya que
S proviene de las tablas del apéndice A, y como se ha establecido Z/S ≈ 1.10.
1
Mn Z Fy 914.6 2530 23,139 kg m .
100
- 141 -
Con LRFD.
Mn 23,139
13,855 13768 kg m ; Sí resiste
Ω 1.67
Mn 20,825
Por LRFD 1.083 ; 8.3% sobrada
Mu 19,222
Mn
Por ASD 13,855 1.006 ; 0.6% sobrada
Mu 13,768
Existe una diferencia entre los resultados del LRFD y el ASD, pero en general se puede
considerar que ambos métodos dan resultados muy próximos uno de otro.
Las vigas IPR del apéndice A tienen patines compactos y las almas pueden ser compactas o no
compactas, por lo tanto no se requiere revisar las relaciones ancho-espesor de patines y almas
para compararlos con las relaciones permisibles de la tabla B4.1 en caso de flexión. Para otras
secciones debe revisarse el pandeo local, o cuando están sujetas a compresión uniforme.
Revisión del pandeo local del patín. (Sólo por mostrar procedimiento)
b bp 20.3
7.75
t 2tp 2 1.31
b
Para patines compactos 0.38 E
t Fy
b
0.38 2.04 10
6
10.79
t 2530
7.75< 10.79 los patines son compactos, no es necesario obtener b/t para patines no-compactos.
h 27.68
36.91
ta 0.75
h
Para almas compactas 3.76 E
ta Fy
- 142 -
h
3.76 2.04 10
6
106.77 36.91 , el alma es compacta y no es necesario calcular
ta 2530
h/ta para almas no-compactas.
Los perfiles IPR del apéndice A califican como secciones compactas cuando están sometidas a
flexión, y cuando trabajan a compresión las almas pueden ser no compactas, y en ningún caso
tienen elementos esbeltos, por consiguiente las secciones IPR del apéndice A trabajando a
flexión se consideran como secciones compactas o no compactas.
6.6 Ejemplos para resolver de diseño de miembros a flexión sin pandeo lateral.
6.6.1.-Establecer una expresión para calcular el módulo de sección plástico alrededor del eje y-
y de una sección IPR o tres placas soldadas como se muestra en la Figura E-6.6.1.
Figura E-6.6.1
La expresión obtenida es válida para ambos tipos de sección, 3 placas soldadas y tipo I rolada.
Figura E-6.6.2
- 143 -
6.6.3. Diseñar la viga que se muestra en la figura utilizando perfiles IPR de la tabla del
Apéndice A, considerar que el patín de compresión está soportado lateralmente en los apoyos y
al centro del claro. Diseñar con LRFD =0.9 y ASD con Ω=1.67, comparar resultados.
Considerar acero A-50 (Fy=3521 kg/cm²).
Figura E-6.6.3
- 144 -
Capítulo 7
Diseño de vigas sujetas a flexión con pandeo
lateral torsional.
Figura 7.1 Variación del momento nominal con la longitud entre soportes laterales.
- 145 -
Ejemplo 7.1.1-Se va a resolver la viga del ejemplo anterior pero para el caso de que no existen
soportes laterales dados por las vigas transversales, Lb = L = 6.00 m. Sólo existen soportes
laterales en los apoyos. Ver Figura siguiente:
Diagrama de momentos
4271.5 6 2
Momento último = 19,222 kg m .
8
3,059.6 6 2
Momento de servicio = 13,768 kg m .
8
tp = 1.31 cm.
Sx = 850 cm3
ta = 0.75 cm.
Iy = 1835 cm4
bp = 20.3 cm.
ry = 4.91 cm.
h = 27.68 cm.
A = 76.1 cm2
d = 30.3 cm.
rx (no se requiere)
- 146 -
Longitud límite de cedencia, ecuación F2-5, AISC-2010.
6
Lp 1.76ry E 1.76 4.91 2.04 10 245.4 cm .
Fy 2530
Lb = 600 cm > Lp = 245.4 cm, zona 2 o 3, ver Figura 7.1.
Para poder determinar si se trata de pandeo lateral torsional inelástico zona 2, o elástico zona 3,
se tiene que calcular Lr con la ecuación (F2-6) del AISC-2010.
Aquí se hace una pausa para explicar cada término de la ecuación de Lr.
Longitud límite de pandeo lateral torsional inelástico, Lr.
2 2
E Jc Jc 0.7 Fy
Lr 1.95 rts 6.76 (F2-6)
0.7 Fy Sx h o Sx h o E
En la ecuación anterior:
J = constante de torsión que se evalúa para una sección tipo I laminada o fabricada en taller y
sección Canal como:
2 bp tp3 ha ta 3
J
3
h Iy
c = 1 para sección tipo I doblemente simétricas, para canales c o . (F2-8b)
2 Cw
ho = distancia entre centroides de patines = (h+tp).
rts es un radio de giro con respecto al eje del alma y el AISC presenta varias expresiones para
calcularlo, tales como:
Iy h o
rts 2
2 Sx
Cuando se sustituye Cw en la ecuación (F2-7).
- 147 -
Otra opción del AISC para rts es considerar que:
rts es un radio de giro que en forma aproximada y conservadora se puede tomar como la parte
del patín de compresión y un tercio de la parte del alma que está a compresión con respecto al
eje del alma, como se muestra en la parte achurada de la Figura 7.3.
1 1 h
Ia tp bp 3 ta 3
12 12 6
h
Aa ta bp tp
6
1
tp bp3
12 bp
r ts
h h ta
ta bp tp 12 1
6
6 bp tp
Regresando al ejemplo, para la ecuación de Lr, se calcularán las variables y constantes que
intervienen en esa ecuación. Sustituyendo valores se tiene que:
- 148 -
tabulado en el manual del AISC.
2 Iy h o
Con rts , que es la más sencilla de utilizar.
2 Sx
1835 28.99
rts 2 31.29cm 2 ; rts = 5.59 cm > ry = 4.91 cm.
2 850
rts siempre es un poco mayor que ry (alrededor de un 15%) para perfiles tipo I.
Sustituyendo en Lr se tiene.
2.04 10 6
2 2
34.3x1 34.3x1 0.7 x2530
Lr 1.95 5.59 6.76 6
0.7 2530 850 x28.99 850 x28.99 2.04 x10
Lr = 798.2 cm > Lb = 600, la viga está en zona 2 que corresponde al caso en la que:
Lb Lp
Mn Cb Mp Mp 0.70Fy S x Mp (F2-2)
Lr Lp
Cb es un coeficiente que toma en cuenta el efecto de la variación del diagrama de momentos del
segmento comprendido entre los puntos que están arriostrados o contraventeados del patín de
compresión sobre el efecto del pandeo lateral – torsional.
12.5M MAX
Cb (F1-1)
2.5M MAX 3M A 4M B 3M C
- 149 -
Los valores de MMAX, MA, MB, y MC se explican en el diagrama de momentos siguiente:
b) Viga continua
En todos los casos, las ordenadas de MMAX, MA, MB, y MC se toman como valores absolutos.
- 150 -
Para cargas de servicio.
6.0
R I 3,059.6 9,178.8 kg .
2
1.5 2
M C M A M1.50 9,178.8 1.5 3059.6 10,326 kg m .
2
6.0
R I 4,271.5 12,814.5 kg .
2
1.52
M A M1.50 12,814.5 1.5 4,271.5 14,416 kg m .
2
Con cargas de servicio o con cargas últimas se obtiene lo mismo, sustituyendo valores con
cargas de servicio.
12.5 13,768
Cb 1.136
2.5 13,768 3 10,326 4 13,768 3 10,326
En general para vigas simplemente apoyadas sujetas a carga distribuida se puede evitar el
cálculo y tomar conservadoramente Cb = 1.13.
h2
Z tp bp h tp ta 914.6cm 3
4
1
M p Z x Fy 914.6 2530 23,139 kg m
100
Sustituyendo los valores en la ecuación para Mn consistente con las unidades, se tiene.
1 600 245.4
Mn 1.136 23,139 23,139 0.70 2530 850 20,394 kg m
100 798.2 245.4
Mn < Mp por lo tanto Mn = 20,394 kg-m.
Por LRFD-2010.
- 151 -
Por ASD-2010.
Mn 20,394
12,212 13,768 kg m ; No resiste.
Ω 1.67
Se debe de aumentar la sección. De la tabla del apéndice A, las IPR más próximas en peso son
la 12”x8”x 66.96 kg/m ó 14”x8”x63.98kg/m para decidir cuál de las dos revisar, primero
debemos ver cuánto nos está haciendo falta para que la sección sea satisfactoria, por el método
LRFD-2010, el porcentaje que falta:
18,355
1 100 4.51%
19,222
12,221
1 100 11.23%
13,768
Para ver cuál de los dos IPR anteriores es más conveniente se deben analizar principalmente dos
propiedades de la sección, el radio de giro en “Y”, y el módulo de sección en “X” que es
proporcional al módulo de sección plástico, es decir, a mayor módulo de sección elástico,
mayor módulo de sección plástico.
Segundo Tanteo:
- 152 -
Cargas de servicio y última (se incluye peso propio).
Momento de servicio:
3,064 6 2
Ms 13,788 kg m .
8
Momento último:
4,276.8 6 2
Mu 19,245 kg m .
8
Cálculo de Lr:
2
Jc
2
6.76
E Jc 0.7 Fy
Lr 1.95 rts
0.7 Fy Sx h o Sx h o E
c = 1.0
Iy h o 1,881 33.35
rts 30.5cm 2
2
2 Sx 2 1,027
rts 5.53cm ry ; como se mencionó anteriormente rts es mayor que ry para secciones I.
Sustituyendo en Lr se tiene:
2
2.04 10 6 38.17 1 0.7 2530 1027 33.35
Lr 1.95 5.53 1 1 6.76
0.7 2530 1027 33.35 2.04 10 6 38.17
- 153 -
Lr = 747.1 cm > Lb = 600 cm, por lo que la viga está en zona 2, pandeo lateral torsional
inelástico, tal que Mn debe calcularse con:
Lb Lp
Mn Cb Mp Mp 0.70Fy S x Mp
Lr Lp
Cb = 1.136 calculado anteriormente, no es necesario calcularla nuevamente ya que el diagrama
de momentos es prácticamente el mismo del primer tanteo, y para cargas distribuidas Cb está
próximo a 1.13.
h2
Z x t b h tp ta ; sustituyendo valores
4
32 2
Z x 1.35 20.3 32.0 1.35 0.77 1111 cm 4
4
Z x 1,111
1.082 1.10 , por lo tanto Zx está bien calculada.
S x 1,027
1
Mp Z x Fy 1,111 2530 28,108 kg m .
100
Sustituyendo en la ecuación Mn.
1 600 239.8
Mn 1.136 28,108 28,108 0.70 2530 1027 23,929 kg m
100 747.1 239.8
Mn = 23,929 kg-m < Mp = 28,108 kg-m ; se puede tomar Mn 23,929kg m
Mn = 0.90 x 23,929 = 21,536 kg-m > 19,245 kg-m; sobrada por 11.9%. Sí resiste.
Por ASD-2010.
Mn 23,929
14,328 13,788 kg m ; sobrada por 3.9%. Sí resiste.
Ω 1.67
Aparentemente por el método LRFD-2010 queda un poco más sobrado que con ASD-2010, lo
que significaría que el LRFD-2010 produciría miembros sujetos a flexión (vigas) más
económicas, pero como se mencionó anteriormente, depende de los factores de carga y de los
factores de reducción b y b .
- 154 -
Ejemplo 7.1.2
Diseño de una viga de sección cajón, ver Figura 7.4, basado en el subtema F7 “Miembros de
sección cajón” AISC-2010 y optimizado a través de pandeo local.
Fy = 3520 kg/cm2
Carga Muerta = 1500 kg/m.
Carga Viva = 1200 kg/m.
U = 1.2 (1500) + 1.6 (1200) = 3720 kg/m.
3720 12 2 2700 12 2
Mu 66,960 kg m
; Ms 48600kg m
8 8
L 1,200
Peralte recomendado para vigas de sección cajón es: 50 cm .
24 24
b 33 b 2.04 106
Patines 34.74 ; para no-compactos 1.40 33.70
t 0.95 t 3520
b 32
Con patines de 32 cm 33.68 < 33.70
t 0.95
por lo que los patines con 32 x 0.95 cm, califican como no-compactos.
- 155 -
h 2.04 106
para almas no-compactas 5.70 137.20
t 3520
58.25 76.35 137.20 ; el alma califica como no-compacta conforme a la tabla B4.1.
1
Ix 2 0.63 48.13 2 32 0.95 24.532
12
I 48,270
Sx 1,930.78 1,931 cm 3
c 25
3834 12 2 2795 12 2
Mu 69012 kg m ; Ms 50310 kg m
8 8
De acuerdo a la tabla B4.1. los patines son no-compactos y el alma es no compacta por lo que se
debe revisar el estado límite de cedencia, el pandeo local del patín, y el pandeo local del alma.
Mn = Mp = Z Fy
h2
Z bp tph tp ta 2
4
48.12
Z 32 0.9548.1 0.95 0.63 2
4
- 156 -
Z = 1,491 + 728 = 2,219 cm3
Z 2,219
1.149 1.10 ; OK.
S 1,931
1
Mn = Mp = Z x Fy = 2,219 3,520 78,108 kg m
100
Mn 78,108
46,771 kg - m < Ms = 50,310 kg-m, No resiste.
Ω 1.67
M n M p M p FySx 3.57
b Fy
4.0 M p
t E
Sustituyendo valores
1 3520
M n 78,108 78,108 3520 1931 3.57 33.68 4.0
100 2.04 10 6
Mn 68,072 kg - m. < Mp = 78,108 kg-m.
Mn 68,072
40,761 kg - m Ms 50,310 kg m , No resiste.
Ω 1.67
Mn Mp Mp FySx 0.305
h Fy
0.738 Mp AISC (F7-5)
tw E
Sustituyendo valores
1 3520
Mn 78108 78108 3520 1931 0.305 76.35 0.738
100 2.04 10 6
- 157 -
Mn = 61,265 < Mu = 69,012, por lo que no resiste y se debe aumentar el peralte del alma o el
h
espesor del patín pero manteniendo cerca de 76.35 para que no rija el pandeo local del alma.
t
Con aumentar el peralte del alma a h = 57.00 cm que nos da un peralte total de 58.9cm, es
suficiente.
1
Ix 2 0.63 57 3 2 32 0.95 28.98 2
12
h 57
90.47 137.2 alma no - compacta.
t 0.63
Mn 98,012
58,690 kg m .
Ω 1.67
Con LRFD
Con ASD
- 158 -
b) Pandeo local del patín resulta de:
1 3520
Mn 98,012 98,012 3520 2394 3.57 33.68 4.0
100 2.04 10 6
Mn 84,344 kg - m.
1 3520
Mn 98012 98012 3520 2394 0.305 90.47 0.738
100 2.04 10 6
Mn = 0.90 x 84,344 = 75,910 kg-m > 69,012 kg-m, queda sobrado un 9.9 %, por lo que la
sección mostrada en la figura anterior es adecuada, con ASD.
Mn 84,344
50,505 kg - m M 50,310 kg - m , Sí resiste.
Ω 1.67
- 159 -
TABLA B4.1
Relaciones límite ancho-espesor conforme AISC-2010 para las secciones más comunes de
tres placas, y de tipo cajón fabricadas a base de cuatro placas sujetas a flexión, ángulos,
tés y sección HSS sujetas a flexión.
Flexión en patines
de secciones b/ t 0.38 E/Fy 1.0 E/Fy
10 roladas en forma I
y canales.
Patines en flexión
Elementos no-atiesados
de secciones
11 soldadas en forma b/ t 0.38 E/Fy 0.95 k c E/FL
de doblemente
simétricas y con
un eje de simetría.
Flexión en los
12 lados de ángulos b/ t 0.54 E/Fy 0.91 E/Fy
sencillos.
Flexión en
14 patines de Tes. b/ t 0.38 E/Fy 1.0 E/Fy
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 160 -
Flexión en almas de vigas I, cajón y tubos circulares de acuerdo a la tabla B4-1 del AISC
2010.
Flexión en almas
de perfiles I de
15 simetría doble y h/ tw 3.76 E/Fy 5.70 E/Fy
canales rolados
y soldados.
Flexión en hc E
almas de perfiles
hp Fy
16 I de simetría hc / ta r 5.70 E/Fy
Elementos atiesados
2
simple. Mp
0.54 0.09
My
Flexión en almas
de HSS h/ t
19 rectangulares. 2.42 E/Fy 5.70 k c E/Fy
4
con 0.35 k c 0.76 ; tw = ta (espesor del alma).
Donde k c
h
tw
FL 0.7Fy para flexión alrededor del eje menor y para flexión alrededor del eje mayor de
miembros tipo I fabricados en taller con almas esbeltas y para miembros tipo I fabricados en
taller con almas compactas o no-compactas con Sxt Sxc 0.7 ; FL Fy Sxt Sxc 0.5Fy
para flexión alrededor del eje mayor de almas compactas y no-compactas de miembros
fabricados con S xt S xc 0.70 (ver caso 2 en hoja anterior).
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 161 -
Ejemplo 7.1.3.
Aplicación en vigas. Calcular la resistencia última para una viga de tres placas soldadas de
acero A-50 (Fy = 3520 kg/cm², Fu = 4574 kg/cm²) para un claro de 14.00 m sujeta a carga
distribuida con soportes laterales sólo en los extremos. Ver Figura 7.5
bp
b
tp
t = tw
h d
tp
L L
d
25 15
L 1400
tomando d 70.0 cm .
20 20
para escoger el espesor del alma utilizaremos la relación límite de un alma compacta, de
acuerdo a la tabla B4.1 de las especificaciones AISC-2010.
E 2040000
λp 3.76 3.76 90.5
Fy 3520
2040000
λp 5.70 137.2
3520
- 162 -
72
t 0.795 ; por lo que se escoje t 3/8"
90.5
h 72
75.79 90.5
t 0.95
Por lo tanto el alma para h = 72 cm es compacta, como se verá posteriormente, una relación h/t
cerca del límite de una sección compacta es suficiente, ya que para relaciones mayores que el
límite de compactas hace que disminuya el límite de la relación ancho-espesor del patín de
compresión, por efecto de kc.
Las vigas con almas cuya relación ancho-espesor esté por arriba de 137, para un
Fy = 3520 kg/cm2 son más difíciles de fabricar, el proceso de soldadura con los patines se
vuelve más laborioso. Por lo tanto la relación ancho-espesor del alma no es muy recomendable
que exceda de 137 (con Fy = 3520 kg/cm2) aun y cuando las especificaciones permiten utilizar
h
almas sin atiesadores con de hasta 260 cumpliendo por cortante, sin embargo para almas con
t
h
relaciones entre 137 y 260 sin atiesadores, el proceso de fabricación se vuelve mas laborioso.
t
Para proporcionar las dimensiones del patín de compresión utilizaremos la relación límite para
patines no-compactos de la tabla B4.1.
λr 0.95 kc E/FL
4 4
kc 0.459
h/t 75.79
FL 0.70 Fy 0.70 3520 2,464 kg/cm²
0.459 2040000 bp
λr 0.95 18.51 ; 18.51
2,464 2t
entre mayor sea el ancho del patín mejor es el comportamiento al pandeo lateral, por lo tanto se
propone un espesor de t = ½” para que el ancho sea más grande.
Como se tiene una sección cuya alma es compacta y los patines son no-compactos, se tendrá
que calcular la capacidad última con los estados límite de pandeo lateral torsional y pandeo
local del patín sección F3 como lo señala la tabla F1.1 de las especificaciones AISC-2010.
E 2.04 10 6
Lb 14.00 m ; Lp 1.76 ry 1.76 10.54 446.6 cm
Fy 3520
Lb> Lp, por lo que existirá pandeo lateral torsional y se determinará Lr para saber con qué
ecuación se debe calcular Mn, ya sea pandeo lateral inelástico ecuación F2-2 o pandeo lateral
elástico F2-3 del AISC-2010.
Constante de torsión.
2 46 1.27 3 72 0.953
J 83.39 cm 4
3
Constante de alabeo.
1.27 72 2 46 3
Cw 26.701 10 6 cm 6
24
20607 26.701 10 6
rts 148.35 cm 2 ; rts 12.18 cm
2
5000
ho 72 1.27 73.27 cm
- 164 -
Lr 1142.58 cm.
2
Mn = Fcr Sx Mp ; Z 1.27 46 72 0.95 72 0.95 5493 cm 3
4
1
Mp Zx Fy 5678 3520 193,353 kg m
100
2
Cb π 2 E Jc Lb
Fcr 1 0.078
2 Sx h o rts
Lb
rts
Cb =1.14 para carga distribuida. (se puede considerar con suficiente aproximación Cb= 1.14).
Sustituyendo valores
.
1.14 π 2 2.04 10 6 83.39 1.0 1400
2
λ λ pf
Mn Mp Mp 0.70 Fy S x
λ λ F3-1 AISC-2010.
rf pf
- 165 -
bp 46
λ 18.11
2 tp 2 1.27
2.04 10 6
λ pf 0.38 E/Fy 0.38 9.15 (tabla B4.1 del AISC - 2010)
3520
Substituyendo valores:
1 18.11 9.15
M n 193,353 193,353 0.70 3520 5000
100 18.51 9.15
M n 126198 kg m
M n 0.90 126198 113 578 kg m
Con pandeo lateral torsional elástico se obtuvo que Mn = 86,850 kg-m 113,578 kg-m
Lo que significa que cuando el pandeo lateral torsional se presenta en el rango elástico antes que
el pandeo local, aun con patines en el límite de elementos no-compactos, no siempre podría
tenerse una buena optimización. A la sección revisada le queda poco margen para optimizarla
más. Al final del capítulo se dejarán algunos ejercicios para optimizar más la sección.
Ejemplo 7.1.4. Veamos qué sucede si agregamos soportes laterales a los tercios del claro
(Lb=466.6 cm).
Considerando soportes laterales a los tercios del claro, con Lb = 466.6 cm. Ver Figura 7.5.
Propiedades de la sección:
46m
Sx = 5000 cm³ 48 cm
A = 185.24 cm² 1.27 cm
Sy = 858 cm³
W = 145.4 kg/m
Ix = 186378 cm4 ry = 31.72 cm. 0.95 cm
4
Iy = 20607 cm 74.54 cm 72.00 cm 47.54 cm
ry = 10.54 cm.
Zx = 5493 cm4
1.27 cm
E 2040000
Lp 1.76 ry 1.76 11.09 469 cm .
Fy 3520
- 166 -
Como Lb Lp se revisará con el estado límite de cedencia.
Cálculo de Mn para pandeo local del patín para secciones con patines no compactos.
λ λ pf
Mn Mp Mp 0.70 Fy S x
λ λ F3-1 AISC-2010
rf pf
Sustituyendo los valores calculados anteriormente.
1 18.90 9.15
M n 199,874 199,874 0.70 3520 5180
100 19.49 9.15
M n 131,757 kg m.
Mn = 0.90 x 131,757 = 118,581 < 174,018 kg-m., por lo que se rige pandeo local del
patín.
Para la viga con soportes laterales a los tercios la capacidad última a flexión es igual a
Mn = 118,581 kg-m.
Mn = 86,850 kg-m.
Con soportes laterales la capacidad subió un 30% aproximadamente, por lo mismo siempre será
mejor contar con soportes laterales.
El capítulo F se aplica a miembros sujetos a flexión simple, alrededor del eje principal de la
sección transversal. La sección F2 de las especificaciones AISC-2010 estudia miembros con
sección transversal compacta en forma de I doblemente simétrica y canales flexionadas
alrededor del eje mayor. La sección F3 trata con miembros de sección transversal en forma de I
con almas compactas y patines no-compactos o esbeltos flexionados alrededor del eje mayor y
la sección F7 cubre miembros de sección cajón ya sea rectangular o cuadrada. Comprendiendo
bien estos tres temas: F2, F3 y F7, los ingenieros estructurales podrán enfrentarse a la mayoría
de los diseños de vigas que se presentan en la práctica profesional, en este capítulo se
desarrollaron cuatro ejemplos relacionados con estos temas (F2, F3, y F7) de las
especificaciones AISC-2010, que son los de mayor uso en la práctica profesional. Los demás
- 167 -
temas del capítulo F se presentan con menos frecuencia. Sin embargo, la tabla F1-1 de las
especificaciones sirve adecuadamente como guía para diseñar miembros a flexión que
corresponden a los demás temas como son F4, F5, F6 y de F8 a F13.
Para todos los casos de los temas F1 a F13 la resistencia nominal máxima a flexión es Mn =
Mp, y para llegar a obtener Mn = Mp la sección transversal debe ser compacta conforme a la
tabla B4-1 y el miembro debe estar arriostrado lateralmente de tal manera que Lb < Lp, la
resistencia nominal Mn a flexión será menor que Mp y tanto menor será de Mp como nos
estemos alejando de una sección compacta o entre más Lb exceda a Lp.
7.2 Ejemplos para resolver de diseño a flexión con pandeo lateral torsional.
7.2.1- Diseñar la viga del ejemplo resuelto 6.3 pero sin considerar el soporte lateral del centro
del claro, quedando la viga de la siguiente manera (Ver Figura E-7.2.1).
Figura E-7.2.1
Wmuerta =1600 kg/m
Wviva =1800 kg/m
Pmuerta =1000kg
Pviva = 0
Para ASD
W = 1600 + 1800 = 3400 kg/m
P = 1000 kg
Para LRFD
U = (1.2x1600)+(1.6x1800) = 4800 kg/m
Pu = 1.2x1000 = 1200 kg/m
Nota: Para las secciones IPR mostradas en la tabla del apéndice A no es necesario revisar las
relaciones ancho-espesor de patines y almas para acero A-36 sujetas a flexión, pero para acero
A-50 sí deben calcularse las relaciones ancho-espesor para entrar a la tabla F1-1.
- 168 -
7.2.2- Diseñar la viga que se muestra en la Figura E-7.2.2 utilizando una sección de tres placas
soldadas, proporcionando los patines y el alma para que califiquen como elementos no-
compactos, sólo existen soportes laterales en los extremos de la viga, diseñar por ambos
métodos LRFD y ASD, AISC-2010.
Figura E-7.2.2
Cargas:
muerta = 4000 kg/m
viva = 2000 kg/m
Se puede iniciar con h=L/15=60cm, y bp=h/2=30cm y los espesores tp y ta deben ser tales que
los patines y el alma sean no compactos. Tomar en cuenta que las vigas son más económicas
entre más cerca estemos del límite donde inician los elementos esbeltos para patines y alma, lo
cual permitirá optimizar la sección.
- 169 -
7.2.3- Utilizando LRFD y ASD del AISC-2010 diseñar la viga sección cajón mostrada en la
Figura E-7.2.3. La viga está soportada lateralmente sólo en los apoyos.
Figura E-7.2.3
Cargas:
muerta = 5000 kg/m
viva = 2000 kg/m
W = 5000+2000 = 7000 kg/m
U = (1.2x5000)+(1.6x2000) = 9200 kg/m
Sugerencia:
Para la primera propuesta de la sección tomar h=L/20=65cm, b=h/2=32.5cm, tp y ta para que
las relaciones ancho-espesor del alma y patines califiquen como no-compactos, y pueda lograrse
optimizar la sección.
7.2.4- Resolver el mismo ejemplo anterior proporcionando el patín para que la relación ancho-
espesor califique como esbelto, el alma se puede dejar como no-compacta. Comparar el peso de
la viga de este diseño con el del ejemplo anterior, y así determinar si se pudo optimizar la
sección.
- 170 -
Capítulo 8
Diseño de vigas sujetas a corte.
En este capítulo se revisará por corte las vigas diseñadas por flexión en el capítulo 7.
Si analizamos una viga rectangular formada por dos piezas como se muestra en la Figura 8.2 (a)
considerando que no existe fricción en el plano de unión y si la sometemos a flexión podemos
observar que se deslizan una pieza con respecto a la otra, como se muestra en la Figura 8.2 (b).
- 171 -
VQ
fv
It
Donde V es la fuerza cortante, Q es el momento estático respecto al eje centroidal de la parte de
la sección transversal situada arriba o abajo del nivel donde se desea calcular el esfuerzo
cortante fv, I es el momento de inercia de toda la sección con respecto al eje centroidal y t el
ancho en el nivel donde se desea calcular fv.
A continuación se ilustran en la Figura 8.3, la variación de los esfuerzos cortantes en una viga
con sección transversal en forma de I y otra de sección rectangular donde sólo se incluye el
alma de la sección I.
Sección en I
V
fv 1.2
d ta
Siendo d el peralte total y ta
el espesor del alma.
Figura 8.3.Variación de esfuerzos cortantes, para (a) sección I y (b) sección rectangular.
- 172 -
8.2 Diseño y revisión de vigas sujetas a cortante.
Conforme al AISC-2010 existen dos métodos para calcular la resistencia a corte, el método
presentado en el tema G2 que no utiliza la resistencia al post pandeo de la placa del alma de la
sección, también llamado campo de tensión diagonal, y el método G3 que utiliza el post pandeo
o campo de tensión diagonal.
Las especificaciones AISC-2010 presentan en un solo tema y con un solo grupo de ecuaciones
los miembros con almas sin atiesadores y almas que tienen atiesadores, en este libro vamos a
separar los miembros con almas no atiesadas de los miembros que tienen almas con atiesadores,
así fue presentado en las especificaciones AISC-1999. Sin embargo, la razón principal de
estudiar en este tema sólo los miembros cuyas almas no requieren atiesadores es pensando en
que en la mayoría de los diseños de vigas en la práctica profesional no se requieren atiesadores
intermedios, se requieren atiesadores de apoyo o bajo cargas concentradas pero el diseño de
éstos lo estudiaremos más adelante.
El área del alma Aa deberá ser tomada como el peralte total d por el espesor del alma ta.
El diseño de la resistencia a corte de almas sin atiesar con h/ta < 260 es:
V Vn, donde V = 0.90
Vn = es la resistencia nominal a corte determinada como sigue:
- 173 -
b) Para 2.45 E < h < 3.07 E
Fya ta Fya
2.45 E
Fya
Vn 0.6Fya Aa (F2-2)
h
ta
4.52E
Vn Aa
2
(F2-3)
h
ta
Con referencia al ejemplo 6.5.1 estudiado anteriormente, que consiste en una viga
simplemente apoyada con soportes laterales en los apoyos y a los tercios del claro, como se
muestra a continuación, revisar por corte.
- 174 -
IPR 12”x8”x59.52 kg/m
Sección A-A
h 27.68
36.90
ta 0.75
h 2.04 10 6
2.45 69.5
ta 2530
36.90 69.5
Sustituyendo valores:
lo que significa que está sobrada por corte y el alma no requiere atiesadores, ni que se aumente
su espesor.
- 175 -
Con relación al ejemplo 7.1.1 (del capítulo 7), se obtienen los mismos resultados que el
ejemplo 6.5.1, ya que no cambia la carga ni el claro de la viga.
Con respecto al ejemplo 7.1.2, diseño de una viga de sección cajón, se hará la revisión por
cortante.
Datos del ejemplo 7.1.2.
h=52-2×0.95=50.1
Área efectiva a corte de las dos almas, se debe tomar como dos veces la distancia libre
entre patines por el espesor del alma para vigas de sección cajón soldadas y para secciones
tubulares roladas, la altura del alma se tomará como la distancia libre entre patines menos el
radio interior de la esquina superior e inferior, y el área efectiva a corte será dos veces esta
altura del alma por su espesor.
77.61 58.97
- 176 -
h E 2.04 10 6
b) 3.07 3.07 73.90
ta Fya 3520
h
El tercer rango para es
ta
E h
c) 3.07 260
Fya ta
h
La relación de la sección cajón queda dentro de este último rango es decir:
ta
73.90 < 82.54 < 260
4.52 E
Vn Aa
h 2
ta
Sustituyendo valores:
4.52 2.040 10 6
Vn 63.13 85,442 kg .
82.54 2
Con AISC-2010.
0.9 Vn 76917 kg
- 177 -
En el ejemplo 7.1.3 resuelto anteriormente, se determinó la capacidad a flexión de
una viga simplemente apoyada de 14.00m de longitud sin arriostrar y también se
determinó la capacidad con dos soportes laterales intermedios y como la capacidad
máxima a flexión 0.90 Mn se obtiene cuando la viga tiene los soportes laterales
intermedios, este caso de carga se utilizará para hacer la revisión a corte.
U L2 8 126,319
Mu ; despejando: U 5,156 kg m
8 142
Incluyendo peso propio.
Cortante último.
L
Vu U 5,385 x 7.0 =37,695 kg
2
h E
Como 75.79 3.07
ta Fy
Vn se calcula con:
4.52 E 4.52 2.040 10 6
Vn Aa 113,673 kg
74.54 0.95
2
h
ta
75.79 2
- 178 -
Nota: Si se utiliza la ecuación G2-5 y G2-1 del AISC-2010 se obtiene aproximadamente el
mismo resultado v Vn 102385 kg
No requiere atiesadores intermedios ni que se incremente el espesor del alma. Como se dijo
anteriormente, la mayor parte de los diseños de vigas de acero no requieren atiesadores, por esta
razón se separan las ecuaciones de vigas que no llevan atiesadores intermedios de las
ecuaciones de vigas con atiesadores intermedios. Más adelante, en el capítulo de trabes
armadas, se tratarán los casos de vigas con atiesadores y será cuando se apliquen dos temas (G2
y G3) de las especificaciones AISC-2010.
8.4.1- Para el ejemplo resuelto 7.1.1 anteriormente (viga sujeta a flexión) y utilizando los
mismos datos de ese ejemplo, construir el diagrama de corte y hacer la revisión a cortante
considerando que la sección transversal es una IPR 12” x 8” x 59.52 kg/m (ver apéndice A al
final del libro para obtener ta, h y d). Se recomienda utilizar las ecuaciones F2-1 a F2-3 del
AISC-1999 descritas en el tema 8.3 del libro, “Miembros con almas sin atiesadores”, o por
AISC-2010 para miembros con y sin atiesadores (tema G2).
8.4.2- Con los mismos datos del ejemplo resuelto 7.1.2 (viga sujeta a flexión) pero
considerando que el espesor del alma es ta= 0.63cm, la altura h=60cm y d=62.54 cm, construir
el diagrama de corte (ignorar peso propio de la viga) y revisar para el cortante máximo
utilizando las ecuaciones del tema 8.3 del libro, puede resolverse con AISC-1999 o AISC-2010
(tema G2) ya que ambas especificaciones dan los mismos resultados, para almas que no
requieren atiesadores.
8.4.3- Con los datos del ejemplo resuelto 7.1.3 (viga sujeta a flexión), pero considerando que
los espesores de las almas son ta=0.63cm, la altura del alma h=65cm, el peralte d=67.54cm,
dibujar el diagrama de corte (ignorando peso propio), hacer la revisión por corte con el tema
8.3. AISC-1999 o AISC-2010 (tema G2) y concluir si requiere atiesadores.
- 179 -
Capítulo 9
Diseño de trabes armadas.
Este capítulo abarca el diseño de las almas de miembros doblemente o simplemente
simétricos sujetos a corte en el plano del alma. (Estas bases de diseño han sido tomadas del
AISC 2010, regionalizadas al español de México).
En este capítulo, se cubrirá todo lo relacionado con cortante, en trabes armadas de sección I.
Nota: las siguientes secciones de las especificaciones AISC-2010 capítulo G, aplican para los
casos que no se incluyen en este capítulo:
H3.3 Secciones asimétricas.
J4.2 Resistencia al corte de elementos conectores.
J10.6 Corte en la zona de panel del alma.
- 180 -
(a) Para almas de miembros laminados (rolados en caliente) de sección I con
h/tw 2.24 E Fy
Nota: Todos los perfiles actuales ASTM A6 W, S y HP, excepto los perfiles W 44 × 230, W 40
× 149, W 36 × 135, W 33 × 118, W 30 × 90, W 24 × 55, W 16 × 26, W 12 × 14, cumplen con el
criterio establecido en sección 9.2.1a para Fy = 3 520 kg/cm2 (345 MPa).
(b) Para almas de todos los demás perfiles doblemente y simplemente simétricos y
canales, excepto tubos circulares, el coeficiente de corte del alma, C v se determina de la
siguiente manera:
A w = Es el peralte total de la sección multiplicado por el espesor del alma en cm², in² ó mm²,
en México también se le identifica como Aa.
(i) Para almas no atiesadas con h/t w 2.60 : k V 5 , excepto para el alma de
perfiles en forma de T, donde k v =1.2.
(ii) Para almas atiesadas:
5
kv 5 AISC- (G2-6)
(a/h) 2
- 181 -
2
260
k v 5 , cuando a/h > 3.0 o a/h >
(h/t w )
Donde:
Nota: Para todos los perfiles ASTM A6 W, S, M y HP, excepto para los perfiles M12.5×12.4,
M12.5×11.6, M12×11.8, M12×10.8, M12×10, M10×8 y M10×7.5, donde Fy = 3 520 kg/cm2
(345 MPa), C v = 1.0.
Se permite que los atiesadores transversales no estén en contacto con el patín de tensión
con tal que no sea necesario proporcionar asiento para transmitir las cargas concentradas o
reacciones. La soldadura que une los atiesadores transversales al alma debe ser terminada a una
distancia no menor que cuatro veces ni mayor que seis veces el espesor del alma medida desde
el borde del patín. Cuando se utilizan atiesadores simples, éstos deben ser unidos al patín de
compresión cuando éste consiste en una placa rectangular, de manera que resistan cualquier
tendencia al levantamiento ocasionado por torsión del patín. Cuando un arriostramiento lateral
es unido al atiesador o par de atiesadores, éstos deben ser conectados al patín de compresión
para transmitir el 1% de la fuerza total del patín, a menos que el patín esté compuesto solamente
de ángulos.
Los tornillos que conectan atiesadores al alma de una viga deben ser espaciados no más
de 12 in (305 mm) entre centros. Cuando se usan filetes intermitentes de soldaduras, la distancia
libre entre soldaduras no debe ser mayor que 16 veces el espesor del alma ni menor que 10 in
(250 mm).
- 182 -
9.3 Campo de tensión diagonal.
(a) Para recuadros extremos en todos los miembros con atiesadores transversales.
(b) Cuando a/h es mayor que 3.0 o 260/ h/t w 2
(c) Cuando 2A w /(A fc A ft ) 2.5
(d) Cuando h/b fc o h/b ft son mayores que 6.0
Donde:
A fc = área del patín en compresión, cm2 (mm2).
A ft = área del patín en tensión, cm2 (mm2).
b fc = ancho del patín en compresión, cm (mm).
b ft = ancho del patín en tensión, cm (mm).
En estos casos, la resistencia de corte nominal, Vn , debe ser determinada de acuerdo con
las disposiciones de la sección 9.2 (G2, AISC-2010).
- 183 -
-
(2) Ist ≥ Ist1 + (Ist2 – Ist1) AISC- (G3-4)
-
Donde:
=
Vr = la resitencia a corte más grande que se produce en los recuadros adyacentes al alma
usando combinación de cargas ASD o LRFD, kg, kips.
Vc1 = la menor de las resistencias a corte permisibles en los recuadros adyacentes al alma
con Vn como se define en la Sección G2.1, kg, kips.
Vc2 = la menor de las resistencias a corte permisibles en los recuadros adyacentes al alma
con Vn como se define en la Sección G3.2, kg, kips.
Ρst = el mayor entre (Fyw/Fyst) y 1.0
Fyw = esfuerzo de fluencia mínimo especificado para el material del alma, kg/cm2, ksi.
Para los temas de ángulos sencillos, tema 9.4; tubos de sección rectangular, tema 9.5; tubos
redondos, tema 9.6; miembros con uno o dos ejes de simetría sujetos a cortante en el eje débil,
tema 9.7; y vigas y trabes con aberturas, tema 9.8; referirse al capítulo G del AISC-2010.
- 184 -
Datos del ejemplo.
2000 2000
ha
20 10
En este ejemplo t a t w y h a h w
E h E
3.76 5.70
Fy t Fy
h
106.77 161.86
t
tomando h/t = 161.78
- 185 -
Sin embargo, se tomará t = 0.79 (5/16”) para que el alma, al ser más delgada, tenga
problemas de cortante y así requiera de atiesadores, de tal manera que el problema sea
ilustrativo del diseño de atiesadores.
Por lo tanto tendremos h/t = 150 / 0.79 = 189.87
tp
Fp
0.79 h+tp
150 La fuerza en cada patín es aproximadamente:
Fp = Mu / h = 406 000 / 1.5 = 270 667 kg
No se incluyó el espesor del patín tp
Fp ya que todavía no se ha calculado.
bp
t = 0.90 Pn = Fy Ag
- 186 -
h h
bp
5 3
150 150
bp
5 3
tp b = bp / 2 = 24.0 cm
48 tp =2.54 cm = 1"
5/16"
(0.79 cm) 150
x Alma 150 x 0.79 cm
155 cm
Patines 48 x 2.54 cm
2.54 cm
y
Figura 9.3 Sección de la propuesta por revisar.
- 187 -
9.4.2. Propiedades y limitaciones para la revisión por flexión
3
Peso propio (considerando que el peso del acero es 7850 kg / m )
150 2.54
2
(0.79)1503 (2)(48)(2.54)
1
I XX 48.0 cm
12 2 2
2.54
I XX 222187 1418445 1640632 cm 4
1640632
SX 21158 cm 3 0.79 cm
77.54 150.0 cm
1640632
rX 67.29 cm
362.3
2.54
1
I YY (2) (2.54)(48) 3 46817 cm 4
12
46817
SY 1951cm 3
24
46817
rY 11.37 cm
362.3
Tenemos que
ha 150 E 2040000
189.87 ; λ r 5.70 5.70 161.9
ta 0.79 Fy 2530
ha
λ r 189.89 161.9
ta
Por lo tanto el alma es un elemento esbelto por lo que la capacidad a flexión alrededor del eje
fuerte se determina de acuerdo a la sección F5 del AISC-2010.
- 188 -
Bajo las cargas concentradas se recomienda que existan atiesadores, por lo que partiremos del
siguiente arreglo de atiesadores. En los puntos debajo de las cargas se colocará soporte lateral.
28000 kg 28000 kg
4542 k/m
Atiesadores h = 150
Figura 9.4 a) Trabe carril con cargas y propuesta de atiesadores, b) Diagrama de corte
incluyendo peso propio, c) Diagrama de momento incluyendo peso propio.
9.4.4. Revisión de la resistencia a flexión de la sección de la trabe.
Se tienen dos tramos por revisar, un tramo exterior con Lb = 7.00 m mayor que el tramo
interior, que tiene Lb = 6.00 m, sin embargo el tramo interior tiene un momento flexionante
mayor que el tramo exterior por lo que deben revisarse ambos tramos.
- 189 -
M máx = 423 100 kg-m
402 661kg-m 402 661kg-m
Lb = 600 cm
150
Figura 9.5
De acuerdo a la tabla F1.1 del AISC-2010,para esta trabe (por pertenecer a la sección F5), la
resistencia nominal se obtiene con el valor menor de la resistencia determinada con los estados
límites de:
- 190 -
Lp
Fcr C b Fy 0.3 Fy Lb Fy
Lr Lp
(F5-3), AISC-2010.
y para Lb > Lr:
Cb π 2 E
Fcr 2
Fy (F5-4), AISC-2010.
Lb
rt
E
donde Lp 1.1 rt (F4-7), AISC-2010.
Fy
aw hc E
R pg 1 5.7 1.0 (F5-6), AISC-2010.
1200 300 a w tw Fy
hc t w
aw 10 (F4-11), AISC-2010.
b pc t pc
1
t pc b pc3
rt 12
h
b pc t cp t w
6
o
b pc
rt
h t w
121
6 b pc t pc
- 191 -
Para secciones donde el patín de compresión es compacto, el estado límite del pandeo
local del patín no aplica, éste es el caso del presente ejemplo, para patines no compactos se
recurre a la ecuación (5-8) del AISC-2010 y para patines esbeltos a la ecuación (5-9) del
AISC-2010.
pf
Fcr Fy 0.3Fy (F5-8), AISC-2010.
rf pf
0.9Ek c
Fcr (F5-9), AISC-2010.
2
bf
2t f
4
kc con 0.35 k c 0.76
h tw
bp
; pf p (tabla B4 - 1) ; rf r (tabla B4 - 1).
2t p
Para S xt S xc el estado límite de cedencia del patín de tensión no aplica, en el presente ejemplo
S xt S xc , por lo que no se calculará el estado de cedencia del patín de tensión.
Cuando S xt S xc
Mn Fy S xt (F5-10), AISC-2010.
aw
hc t w
150 2 0.6 0.79 0.964
b pc t pc 48 2.54
Se está considerando 2 filetes de soldadura entre alma y cada patín de t = 6mm cada uno, por
eso hc=150-2x0.6=148.8cm.
148.8 2.04 10 6
R pg 1
0.964 5.70 0.983
1200 300 0.964 0.79 2530
- 192 -
1
Mn R pg FyS xc 0.983 2530 21158 526197 kg m
100
b pc 48
rt 12.85 cm
h t w 150 0.79
121 121
6 b pc t pc 6 48 2.54
E 2.04 10 6
Lp 1.1 rt 1.1 12.85 401 cm
Fy 2530
E 2.04 10 6
Lr π rt π 12.85 1370 cm
0.7 Fy 0.7 2530
Lp < Lb < Lr
Por lo que
Lb Lp
Fcr C b Fy 0.3 Fy 600 401
1.0 2530 0.3 2530 2374 k g /cm
2
Lr Lp 1370 401
1
Mn 0.983 2374 21158 493752 kg m
100
c) FLB (Pandeo local del patín de compresión), como el patín es compacto, no aplica.
- 193 -
Revisión de los tramos laterales Lb = 700 cm.
CL
402661 423100 kg-m
MMAX
MC
MB
MA
175
350
525
700
Lp = 401 cm, Lr = 1370 cm, calculados anteriormente; con Lb = 700 cm, que corresponde al
caso Lp < Lb < Lr:
Mn R pg Fcr S xc
Lb Lp 700 401
Fcr Cb Fy 0.3Fy 1.545 2530 759 3547 kg/cm
2
Lr Lp 1370 401
- 194 -
Como excede de Fy = 2530 k g /cm 2 , se tomará Fcr = 2530 kg /cm 2 , por lo que la
resistencia a flexión es:
Mn 0Mn R
.90 R pq crFcr
pg F S xc S x
1
Mn 0.90 0.983 2530 21158 473578 kg m
100
Mn 473578 Mu 402661
402664 kg msí resiste.
kg-m,
El tramo central con Lb = 600 cm resultó un 5% sobrado, mientras los tramos laterales
resultan un 17%sobrados. En este caso se podrá disminuir el espesor de los patines de los
tramos laterales a 7/8” aumentando el peralte del alma a 150 2 1 8 2.54 150.63 cm , y así
mantener el mismo peralte total en ambos tramos, revisando que estos tramos laterales pasen y
que la deflexión de la trabe esté dentro de lo permisible.
- 195 -
Como la distancia del apoyo al primer atiesador es a = 700 cm:
a 700
4.667 3.0; por lo que k v 5.0
h 150
9.4.5.1. La resistencia nominal al corte de la sección para los estados límite de cedencia por
corte y pandeo por corte es:
v Vn v 0.6 Fy A w C v
h 2.04 10 6
1.10 k V E/Fy 1.10 5.0 69.8
tw 2530
h 2.04 10 6
1.37 k V E/Fy 1.37 5.0 87.0
tw 2530
h 150 2.04 10 6
En este ejemplo se tiene 189.87 mayor que el límite 1.37 5.0 87.0 ,
t W 0.79 2530
por lo que las especificaciones requieren que C v se calcule con:
1.51 E k v 1.51 2.04 10 6 5.0
Cv 0.168 , de tal manera que la resistencia de
h/t w 2 Fy 189.872 2530
diseño es:
v Vn 0.90 0.60 2530 155.08 0.79 0.168 28119 kg
b) v Vn Vu para k v 5.0
28119 < 73420 kg; tampoco se cumple por lo que sí requiere atiesadores intermedios.
- 196 -
9.4.5.2 Aplicación del campo de tensión diagonal en este ejemplo.
El campo de tensión diagonal es permitido para miembros con patines cuando la placa del alma
es soportada en los cuatro lados por patines o atiesadores, excepto en los siguientes casos:
- 197 -
De donde
2
a 5.0
0.627
h 7.98
a
Finalmente 0.792 y a 0.792 150 118.8 cm , se cierra a 120 cm y se toma como la
h
distancia al primer atiesador, ver arreglo siguiente:
120 cm 580 cm
Para poder utilizar el campo de tensión diagonal se requiere que se cumplan los cuatro incisos
del tema 9.4.5.2
Inciso a), como el segundo atiesador ya no es un recuadro exterior sí se puede utilizar campo de
tensión diagonal.
Inciso b), la relación a/h no debe exceder de 3.0 ni de 260 / h/t W 2
a
3.0 , implica que a 3.0 1.5 4.5 m
h
2
a 260
1.875 , por lo que a 1.875 1.5 2.81 m
h 189.87
2AW
Inciso c) 2.5 ; como Apc Apt
Apc Apt
2 150 0.79
0.97 2.5 ; sí cumple.
48 2.54 2
h h
Inciso d) o 6.0
b pc b pt
h h 150
3.125 6.0 ; sí se puede utilizar campo de tensión diagonal.
b pc b pt 48
- 198 -
De acuerdo al inciso b) se coloca el atiesador a la distancia siguiente: a= 281 cm.
a 281
1.873 3.0
h 150
2
260 260
2
a
1.875 k v se tiene que calcular
h tw 189.87 h
5 5
kv 5 5 6.425
a/h 2
1.8732
1.51 E k v 1.51 2040000 6.425
Cv 0.217
h/t w 2
Fy 189.872 2530
Utilizando campo de tensión diagonal
1 Cv
Vn 0.6 Fy A w C v
2
a
1.15 1
h
Sustituyendo valores:
1 0.217
Vn 0.90 0.6 2530 155.08 0.79 0.217 89995 kg
1.15 1 1.8732
Vn 89995 67970 kg Sí pasa
Hasta aquí el modelo de atiesadores es el siguiente:
*
120 281 299 > 281
- 199 -
* 299 >281 no se puede utilizar campo de tensión diagonal. La máxima separación en este
ejemplo para poder utilizar el campo de tensión diagonal, es a = 281 cm.
Como no se puede utilizar campo de tensión diagonal para a = 299 cm, se calculará la capacidad
de corte sin campo de tensión diagonal.
a 299
1.993 3.0
h 150
2
260 260
2
a
1.875 k v 5.0
h t w 189.87 h
1 2 3 4
- 200 -
Ambas propuestas tienen 3 atiesadores intermedios pero esta última propuesta es más
recomendable.
En el tramo central Lb = 600 cm, el cortante máximo es de, Vu=13626 kg ≤ Vn= 28287 kg por
lo que no requiere atiesadores.
Considerando una longitud de asiento en los apoyos b y filetes de soldadura entre alma y
patines de 6mm
1.5
2 lb t
EFywtf
Rn 0.40 t w 1 3 w ; lb/d 0.20 (J10-5a)
d t f tw
Sustituyendo valores
ι = distancia más grande entre soportes laterales en cualquier patín en el punto de carga.
Con uno de los tres estados revisados que se hubiera excedido del límite requiere atiesadores
de apoyo. En este caso se excedieron dos límites, cedencia local del alma y aplastamiento
del alma; en el caso de apoyos es recomendable que los atiesadores tomen toda la reacción o
cortante.
- 201 -
Diseño de los atiesadores de apoyo
A A
Ru 73420 kg
Se proponen dos atiesadores de 18 cm 1.27 cm
Corte A-A
Área que se considera trabajando para resistir la reacción es:
1.27
A aties. 2 18 1.27 9.5 0.79 53.23 cm 2
0.79
18 1
I aties. 1.27 36.793 5270 cm 4
12
18
5270
12x0.79=9.5 cm raties. 9.94 cm
53.23
kl 112.5 E
11.32 4.71 137 , pandeo inelástico.
ry 9.94 Fy
- 202 -
2E 2 2.04 10 6
Fe 157122 kg
2
kl 11.32 2 cm 2
r
2530
Fcr 0.658 157122 2530 2513 kg 2
cm
a) Pandeo local del alma, para el caso de que la carga concentrada esta localizada a una
distancia desde el apoyo mayor que el peralte.
Rn = 0.80tw2 (J10-4)
- 203 -
2.04 10 6 2530 2.54
R n 0.80 0.79 1 3 0
2
64316 kg
0.79
Conclusión:
L 2000
2.00 1.75 3.75 cm 5.55 cm > 3.75 cm o.k.
360 360
La trabe no requiere contraflecha, sin embargo se puede dar contraflecha para carga muerta.
- 204 -
9.5 Ejemplos para resolver de diseño de trabes armadas.
9.5.1- Para la trabe armada mostrada, diseñar por flexión y verificar que la deflexión total para
carga muerta más viva no sea mayor a L/360.
Sección 1-1
Figura E-9.5.1
- 205 -
Capítulo 10
Miembros sujetos a flexo-tensión y flexo-
compresión.
10.1.- Introducción.
En los capítulos anteriores se estudiaron miembros sometidos a fuerzas de tensión, a
fuerzas de compresión o momentos flexionantes, actuando estas fuerzas separadamente, es
decir, sin combinarse entre ellas. En este capítulo se estudia el comportamiento y diseño de
miembros sujetos a acciones combinadas de tensión y flexión (flexo-tensión) o de compresión y
flexión (flexo-compresión). Los miembros estructurales sujetos a combinación de flexión y
carga axial, ya sea tensión o compresión son mucho más comunes que los miembros que sólo
tienen carga axial o únicamente flexión. La gran mayoría de las columnas de marcos de
edificios están sujetas a la combinación carga axial y flexión alrededor de un eje, o carga axial y
flexión biaxial. En el caso de armaduras los nudos se consideran articulados, sin embargo en las
cuerdas superiores existen casos de largueros colocados en medio de dos nudos, de tal manera
que las cuerdas superiores quedan sujetas a compresión axial y flexión. En los edificios
industriales con grúas viajeras las columnas de los marcos principales también tienen
compresión axial y flexión. Las columnas de los marcos que reciben las vigas longitudinales de
puentes también están sujetas a carga axial y flexión. En muchas de las columnas mencionadas
anteriormente se presenta tensión axial y momentos flexionantes, sin embargo este caso es
menos crítico que los miembros sujetos a compresión axial y flexión, ya que la fuerza de
tensión tiende a reducir las deflexiones laterales mientras que la compresión las aumenta,
además al existir tensión no existe pandeo y la columna es más estable. Por lo regular en los
diseños de columnas se le presta más importancia al caso de compresión axial y flexión por ser
más crítico.
Mu x1 Mu x1
1 1 1
___
___ +
a) b) c)
2 2 2
Mu x2 Mu x2
Pu Pu
Figura 10.1. a) Columna con carga axial y con momento flexionante b) Columna con carga
axial c) Columna a flexión.
- 206 -
Para la columna sujeta únicamente a carga axial (Figura 10.1b), se requiere por el método
LRFD que se cumpla lo siguiente:
Pu c Pn
para el caso de la columna sometida únicamente a flexión (Figura 10.1c), se debe satisfacer la
siguiente ecuación:
Mux b Mnx
o bien
Mux
1.0 (10.2)
b Mnx
Ahora bien, si consideramos la columna de la Figura 10.1a sujeta a ambos efectos: carga axial y
flexión simultáneamente, se debe cumplir que:
Pu Mux
1.0 (10.3)
c Pn b Mnx
Pu Mux Muy
1.0 (10.4)
c Pn b Mnx b Mny
Las ecuaciones 10.3 y 10.4 han sido obtenidas con un criterio racional de tal manera que sirven
para el diseño de columnas sujetas a flexo-compresión, en el siguiente tema se estudiarán las
ecuaciones del AISC y se podrá ver que las ecuaciones 10.3 y 10.4 ofrecen un diseño
conservador, ya sea que se trate de un análisis de primer orden o de segundo orden, como lo
indica el AISC para los momentos M u x , Muy.
- 207 -
10.3.- Ecuaciones del AISC-2010 para el diseño de miembros sujetos a carga
axial y flexión.
El uso de las ecuaciones de interacción del AISC a flexo-compresión en secciones que tienen
sólo un eje de simetría, están limitadas a cumplir con la siguiente desigualdad:
Para las secciones en forma de I la ecuación 10.5 hace que los patines tengan ciertas
limitaciones, por ejemplo el patín de compresión no puede ser muy pequeño comparado con el
patín de tensión ya que no se satisface la ecuación 10.5, y además la sección no sería efectiva
para trabajar en flexión-compresión.
Las especificaciones AISC-2010 establecen que en lugar de utilizar las ecuaciones (10.3) y
(10.4) obtenidas en forma racional se recomiendan las siguientes ecuaciones de interacción.
Pr
para 0.20
Pc
Pr 8 Mrx Mry AISC (H1-1a)
1.0
Pc 9 Mcx Mcy
Pr
para 0.20
Pc
Pr Mrx Mry
1.0
Mcx Mcy AISC (H1-1b)
2Pc
en la cual
Mr son los momentos flexionantes máximos producidos por las combinaciones de carga
factorizadas cuando se está utilizando LRFD y son los momentos flexionantes máximos
producidos por las combinaciones de carga sin factorizar cuando se utiliza ASD.
- 208 -
Mc = es la capacidad última b Mn en las direcciones x, y, cuando se utiliza LRFD o es la
capacidad permisible Mn / b en las direcciones x, y, cuando se utiliza ASD.
A continuación se muestra una gráfica con fines de comparación de la ecuación 10.3 obtenida
en forma racional para carga axial y flexión alrededor de un eje, y las ecuaciones (H1-1a) y
(H1-1b) de las especificaciones ASIC, también para flexión alrededor de un eje.
La ecuación 10.3 obtenida en forma racional, es conservadora con respecto a las ecuaciones
(H1-a) y (H1-b) del AISC. Además las ecuaciones (H1-a) y (H1-b) corresponden a columnas a
flexo-compresión tipo I con flexión alrededor del eje mayor, para flexión alrededor del eje
menor “y” en secciones tipo I, el lector puede ver la Fig. C-H1-2 en los comentarios del AISC-
2010 tema H1-1.
- 209 -
10.4.- Miembros con un eje de simetría o doblemente simétricos sujetos a
flexión y tensión.
Aunque este caso en general es menos crítico que una columna sujeta a flexo-compresión,
también las especificaciones AISC recomiendan que se revise esta combinación de efectos
mecánicos con las mismas ecuaciones (H1-1a) y (H1-1b) donde:
Pr = la carga axial última de tensión producida por las combinaciones de cargas factorizadas
para el caso de diseñar con LRFD o es la carga máxima de tensión para las combinaciones de
carga sin factorizar cuando se utiliza el método ASD.
Mr y Mc son equivalentes a las definidas en el inciso anterior para flexo-compresión igual que
en el inciso anterior x, y, son los subíndices asociados al eje fuerte y eje débil de la sección.
, esto se debe a que la tensión axial incrementa la resistencia a la flexión donde Pey
es la carga de Euler alrededor del eje y expresada como:
2 E Iy
Pey
Lb 2
- 210 -
a) Inestabilidad en el plano de la flexión. Se pueden utilizar las ecuaciones H1-1 con Pc, Mr y
Mc como se definieron anteriormente, excepto que se deben determinar en el plano de la
flexión.
b) Para pandeo fuera del plano de la flexión se debe cumplir con la siguiente ecuación:
(1.5 – 0.5 )+ ≤ 1.0 (H1-2) AISC
donde:
Pcy = resistencia permisible a compresión perpendicular al plano de la flexión.
Cb = factor de modificación del pandeo lateral-torsional, determinado en la sección F1.
Mcx = resistencia permisible al pandeo lateral-torsional para flexión en el eje fuerte,
determinado con el capítulo F usando Cb = 1.0 kip-in, kg-m.
Si la flexión ocurre alrededor del eje débil, la relación de momentos en la ecuación H1-2 puede
ser ignorada.
Para la iteración de flexión y esfuerzo axial de las secciones no cubiertas en el tema H1 del
AISC-2010, ver el tema H2.
Para los miembros bajo torsión y torsión combinada, flexión, cortante y/o carga axial ver el
tema H3 del AISC-2010.
Los momentos de primer orden son los obtenidos en un análisis convencional que no toma en
cuenta los momentos adicionales que se generan de los productos de las cargas axiales por los
desplazamientos laterales de los nudos ni los que generan las cargas axiales actuando en los
desplazamientos laterales que se presentan en las columnas que están sometidas a momentos
flexionantes en la longitud entre nudos.
En cambio, los momentos de segundo orden son los que generan los productos de las cargas
axiales actuando en los desplazamientos de la configuración deformada como se muestra en la
Figura 10.3.
Figura 10.3. Momentos de primer orden (Mnt y Mlt) y segundo orden (P y P).
- 211 -
Los momentos de segundo orden corresponden a los productos de las cargas por los
desplazamientos es decir: P y P.
Mientras que Mnt y Mlt son los momentos que se obtienen en un análisis convencional o
análisis de primer orden; se les designa como Mnt y Mlt para coincidir con la nomenclatura de
las especificaciones AISC. Los momentos Mnt están asociados a las rotaciones de los nudos y
los momentos Mlt con los desplazamientos relativos de los nudos entre dos pisos.
A continuación se muestra un marco de dos pisos para mostrar el significado de Mnt y Mlt.
donde:
Mlt = momento de primer orden para las combinaciones de carga LRFD o ASD, debido a la
traslación lateral de la estructura únicamente.
Mnt = momento de primer orden utilizando combinaciones de carga LRFD o ASD, con la
estructura restringida contra la traslación lateral.
- 212 -
Mr = es el momento de segundo orden producido por las combinaciones de cargas LRFD o
ASD.
Pnt = carga axial de primer orden de la columna para las combinaciones de carga de LRFD o
ASD para un marco sin desplazamientos laterales.
Plt = carga axial de primer orden de la columna con las combinaciones de carga de LRFD o
ASD considerando que el marco está sujeto a desplazamientos laterales.
Pr = es la carga de segundo orden producida por las combinaciones de cargas LRFD o ASD.
B1 = es un factor de amplificación para tomar en cuenta los efectos de segundo orden P-
debidos a los desplazamientos entre los puntos de arriostramiento (ver Figura 10.4)
B 2 = es un factor de amplificación que toma en cuenta los efectos de segundo orden P-
causado por los desplazamientos de los pisos.
El factor B1 para cada miembro sujeto a compresión y cada dirección de flexión del miembro se
debe calcular con:
donde:
α = 1.00 (LRFD); α = 1.60 (ASD)
Pr = son las cargas axiales de segundo orden utilizando combinaciones de carga con LRFD o
ASD.
Cm = es un factor de modificación para columnas de marcos sin traslación lateral y tiene los
valores siguientes:
(a) Para miembros que no están sujetos a cargas transversales entre sus extremos.
(b) Para miembros sujetos a cargas transversales entre sus extremos o nudos el valor de Cm
deberá determinarse por medio de análisis, o bien se puede tomar conservadoramente
como 1.0 para todos los casos.
- 213 -
Pe1 = Ecuación (A-8-5) AISC 2010
donde:
EI* = rigidez a la flexión requerida para el análisis (= 0.8τb EI cuando se usa el método directo
de análisis, donde τb está definido en el Capítulo C; = EI para la longitud efectiva y para
métodos de análisis de primer orden).
E = Módulo de elasticidad del acero = 2.06x106 kg/cm2 (29,000 ksi).
I = momento de inercia en el plano de pandeo, cm4 (in4).
L = longitud del miembro, cm (in).
K1 = factor de longitud efectiva en el plano del pandeo, calculado basándose en la suposición de
no traslación lateral en los extremos del miembro, tomado igual a 1.0 a menos que el análisis
justifique un valor menor.
Es permitido usar una estimación de primer orden de Pr (por ejemplo, Pr = Pnt + Plt) en la
ecuación A-8-3.
El factor de amplificación B 2 para cada piso y cada dirección de traslación lateral se calcula
con:
donde:
Pstory = es la suma de las cargas verticales de las columnas del piso en consideración utilizando
las combinaciones de carga de LRFD o ASD.
Pestory = son la suma de las cargas de pandeo elástico de las columnas del piso, calculando K
considerando que las columnas forman parte de un marco con desplazamientos laterales.
donde:
RM = 1 – 0.15(Pmf /Pstory)
- 214 -
Pmf = carga vertical total en las columnas del entrepiso que forman parte del momento del
marco, si hay alguna, en la dirección de translación que se está considerando (= 0 para sistemas
de marcos arriostrados), kg (kips).
Ejemplo 10.1.
Diseño de una columna a flexo-compresión considerando sólo momentos de primer orden, o
sea, sin incluir los efectos de segundo orden descritos en el capítulo C, Ver Figura 10.5.
Nota: La flexión alrededor del eje x produce curvatura doble, y la flexión alrededor del eje y
produce curvatura simple.
- 215 -
Datos de Kx y Ky
Parámetros de longitud efectiva kx, ky, en función de
Ic Ic
Gsup Lc y Ginf Lc
Iv Iv
Lv Lv
Suponiendo que al utilizar el nomograma para marcos con desplazamientos se obtuvo un valor
de Kx = 1.4, y considerando que el marco está contraventeado en el eje y, tomaremos
conservadoramente Ky = 1.0.
Para el diseño de esta columna utilizaremos perfiles tipo IPR
bp = 20.4 cm
Pr Pu
Iniciaremos por calcular para saber cuál ecuación de flexo-compresión (H1-1a)
Pc Pn
o (H1-1b) debemos utilizar.
Pu = 32000kg
KL E 2.04 10 6
4.71 4.71 113.38
r Fy 3520
- 216 -
Fy
Fcr 0.658 Fe Fy
π2 E π 2 2.04 10 6
Fe 1895 kg/cm 2
KL
2
103.09 2
r
Sustituyendo
3520
Fcr 0.658 1895 3520 1618 kg/cm 2
Pr 32000
0.241 0.20 por lo tanto se deberá utilizar ec.(H1 - 1a)
Pc 132470
Pr
Para 0.20
Pc
Pr 8 M rx M ry
1.0
(H1-1a) AISC 2010
Pc 9 M cx M cy
Cálculo de Mcx: Utilizaremos F2 ya que tanto los patines como el alma son compactos
E 2.04 10 6
Lp 1.76 ry 1.76 4.85 205.5 cm
Fy 3520
- 217 -
2.04x106 53.60 ×1 53.60 ×1 2
0.7 ×3520 2
Lr=1.95 ×5.58 × + +6.76
0.7 ×3520 1153 ×33.49 1153 ×33.49 2.04 x 106
Lr= 625.7 cm
L b = 500 < 625.7, corresponde a zona 2, pandeo lateral torsional inelástico, por lo que
se debe revisar con la siguiente ecuación:
Lb Lp
Mn C b Mp (Mp 0.7FySx) Mp (F2-2) AISC 2010
Lr Lp
Falta determinar Cb, factor que toma en cuenta la variación del diagrama de momentos, y el
momento plástico Mn.
M max = 18000
12.5 Mmax
Cb =
2.5Mmax +3MA +4MB +3MC
MA=11500 6500
MB=5000 13000
Sustituyendo valores
Cálculo de Mp
- 218 -
h 2 31.98 2
Z b p t p (h t p ) a t a 20.4 1.51(31.98 1.51) 0.86
4 4
Z 1251.5
Z = 1251.5 cm3 ; 1.086 1.10 , generalmente Z/S está alrededor de 1.10
S 1152
1251.5 3520
Mp 44053 kg m
100
Substituyendo en Mn
0.7 3520 1152 500 205.5
Mn 2.1644053 44053 Mp
100 625.65 205.5
Mn 71433 M p 44053 Kg m
M rx 18000
0.454
M cx 39648
Cálculo de Mcy:
Como la flexión ocurre alrededor del débil, se calculará Mcy con el subtema F6 del
AISC – 2010
Cedencia
Cálculo de Zy
Fy
tp bp-ta
_____
ta 2
y bp
bp+ta
_____
2
Fy
- 219 -
Fuerza de compresión en el patín
bp t a
Fc Fy t p 2
2
Ignorando la contribución del alma por ser muy pequeña
bp t a b t
Mpy 2 Fy t p p a t a
2
2
b 2 t 2 20.4 2 0.86 2
Zy
a
tp 1.51 313.6 cm 3
p
2 2
313.6 3520
Mp 11039 kg m
100
Revisión del pandeo local del patín para verificar si el patín es compacto o no.
E 2.04 10 6
0.38 0.38 9.14
Fy 3520
b 20.4
6.75 9.14
t 2 1.51
el patín es compacto por lo que no aplica el estado de pandeo local del patín, por lo
tanto:
M ry 3500
0.352
M cy 9935
Sustituyendo en la ecuación (H1-1a) queda finalmente
- 220 -
Pr 8 M rx M ry
0.241 8 0.454 0.352 0.957 1.00 S í resiste
Pc 9 M cx M cy
9
Ejemplo 10.2
Diseño de columnas a flexo-compresión incluyendo los efectos de 2° orden, ver
figura 10.7. (columna de marco plano) Datos:
Wu = 4500 kg/m Wu = 4500 kg/m
Pu = 4000 kg
Viga: IPR 18” x 7 ½ ”x 105.65 kg/m
Pu = 4000 kg Columnas: IPR 14” x 8”x 79 kg/m
B C Fy = 2530 kg/cm²
IPR 18" x 7 1/2 " x 105.65 kg/m
(viga)
6.0 m IPR18"
IPR 14”x x8"8”x x7979kg/m
kg/m
(Columnas)
(Columnas)
A D
10.0 m
Figura 10.7 Geometría y cargas del marco para diseño del ejemplo 10.2
Diagramas de momentos en las dos etapas de Cross
B D
1a Etapa de Cross
(Marco sin 3350 kg
3350 kg A desplazamientos C
laterales)
22500 kg 22500 kg
- 221 -
2ª Etapa de Cross (o etapa de desplazamientos laterales).
12000 kg-m
12000 kg-m
2a Etapa de Cross
(Marco con
desplazamientos
laterales)
2000 kg 2000 kg
A C
2400 kg 2400 kg
Diseño de la columna CD
Se va a diseñar la columna CD por ser más crítica que AB, además las dos columnas serán
iguales ya que la fuerza horizontal es reversible.
Determinación del parámetro de amplificación β1 para tomar en cuenta los efectos (P-δ),
comenzaremos con calcular K considerando que el marco está contraventeado ya que β1 es para
un marco sin desplazamiento lateral
- 222 -
Ix columna 22518
L
G sup columna G sup 600 0.77
Ix viga 48699
L viga 1000
Ginf = 10 (para una articulación)
Calculo de β1
Cm M1
1 1.0 Cm 0.6 0.4
Pu M2
1
Pe1
M1 0
0
M 2 20235
20100
2 2.04 10 6 22518
Pe1 1,784, 837 kg
0.84 6002
0.6
1 0.608 1.0
24900
1
1784837
Se tomará β1 = 1.0 ya que el factor de amplificación no debe ser menor que 1.0
- 223 -
Cálculo del parámetro de amplificación β2 para tomar en cuenta los efectos (P-Δ) del
marco con desplazamientos laterales
P P
H
B D
A C
Β2= ≥1
Pe =
Pstory= es la suma de las cargas axiales de las columnas del piso y que en este caso resulta como
- 224 -
Pestory= suma de las cargas de Euler en el plano de la flexión para todas las columnas del piso.
2 × 2.04x106 × 22518
Pe = = 376 058 kg
1.83 × 600 2
1.0
2 1.064 ≥ 1.0
45000
1
752 116
Cálculo del momento último y carga última incluyendo efectos de segundo orden:
M r 1M nt 2 M lt
Pr Pnt 2 Plt
Sustituyendo valores
El momento último de primer orden, o sea, sin incluir los efectos P y la carga última son
Como puede notarse los efectos de segundo orden resultan pequeños, en general los efectos de
segundo orden son importantes para edificios altos con desplazamientos Δ importantes o en
edificios cuyas cargas de gravedad P (muertas y vivas) sean muy grandes. En cuanto a la carga
axial los efectos de 2° orden fueron todavía menos importantes.
- 225 -
Diseño por flexo-compresión con capítulo H para la carga axial y momento amplificado
por los efectos de 2° orden
Pr 25054 kg ; M r 32868 kg m
Pr P
Lo primero que debemos calcular es r
Pc Pn
Por lo que calcularemos Pn, o sea, la resistencia última a compresión.
Relaciones de esbeltez
KL E 2.04 10 6
4.71 4.71 133.74
r Fy 2530
K yL
que es el caso ya que = 122.95 < 133.74
ry
Fy
Fcr 0.658 Fe Fy (E3-2) AISC 2010
donde:
π 2E π 2 2.04 10 6
Fe 1332 kg/cm 2
KL
2
122.95
2
r
por lo que
- 226 -
2530
Fcr 0.658 1332 2530 1142 kg / cm 2
Pn 0.90 1142 100.6 103 397 kg
Pr P
0.242 0.20 ; por lo que debemos revisar con H1 1a
25054
r
Pc Pn 103397
Pr 8 M rx
1.0
Pc 9 M cx
de esta ecuación lo único que nos falta calcular es Mcx = Mn, el cual calcularemos a
continuación utilizando el capítulo de flexión, tema F2
E 2.04 10 6
L p 1.76ry 1.76 4.88 243.9 cm
Fy 2530
por lo que se revisará el estado de pandeo lateral torsional, que puede ser inelástico si Lr > Lb o
pandeo lateral elástico si Lr < Lb, por lo tanto ahora calcularemos Lr
E Jc Jc 2 0.7Fy 2
Lr = 1.95rts + +6.76 (F2-6) AISC 2010
0.7Fy Sx ho Sx ho E
L r =859.67 cm > 600 cm; estamos en zona 2; Pandeo lateral torsional inelástico
Lb Lp
Mn C b Mp Mp 0.7FySx Mp (F2 - 2) AISC 2010
Lr LP
12.5M max
Cb
2.5M max 3M A 4M B 3M C
Sustituyendo valores
12.5 32868
Cb 1.667
2.5 32868 3 24651 4 16434 3 8217
M p Z Fy
h 2
Z x b p t p h t p a t a 2020.5
.5 x1.68
1.68 x(32.2 1.6)
32.222
(32.2+1.68)+ 32.2 /4x0.0.94
94
4 4
Z x = 1410.5 cm3
1410.5 2530
Mp 35685 kg m
100
- 228 -
0.7 2530 1266 600 243.9
Mn 1.667 35685 35685 M p
100 859.7 243.9
25054 8 32868
0.242 0.910 1.152 1.00 No pasa
103397 9 32116.5
La sección IPR de 14”x8”x79 kg/m no es satisfactoria para la columna CD, por lo que se debe
revisar con una sección más grande como una 18” x 11” x 112 kg/m, o bien, cambiar la calidad
del acero a un acero A-50 con Fy = 3250 kg/cm².
La columna AB tendrá la misma sección que CD ya que la carga horizontal puede actuar en
ambos sentidos.
La viga horizontal BD se puede diseñar como si sólo estuviera sujeta a flexión (Capítulo F) ya
que su carga axial es muy pequeña PuBD = 4309 kg y se puede ignorar.
- 229 -
Nota: La flexión alrededor del eje x produce curvatura doble, y la flexión alrededor del eje y
produce curvatura simple.
Considerar los siguientes parámetros de longitud efectiva suponiendo que se obtuvieron con los
nomogramas:
Kx = 1.6 y Ky = 1.0
Para el diseño de esta columna se utilizaran perfiles tipo IPR, puede escogerse la sección IPR de
la tabla del apéndice, o bien proponer una sección I con tres placas soldadas.
10.9.2- Para el marco mostrado en la Figura E-10.9.2 diseñar la columna C-D incluyendo los
efectos de 2° orden.
Wu = 6000 kg/m
Datos:
Wu =6000 kg/m
Pu = 5000 kg
Pu =5000 kg
B C
IPR 18" x 7 1/2 " x 105.65 kg/m
(viga)
A D
10.0 m
Figura E-10.9.2
Diagramas de momentos en las dos etapas de Cross
1ª Etapa de Cross (etapa sin desplazamientos laterales) tomando en cuenta las rigideces de las
secciones propuestas.
41368 kg-m
B D
33632kg-m 33632kg-m
Momentos Mnt
4204 kg
4204 kg A C
- 230 -
2ª Etapa de Cross (o etapa de desplazamientos laterales)
20000 kg-m
20000kg-m
Momentos Mlt
2500 kg 2500 kg
A C
4000 kg 4000 kg
Figura E-10.9.2.2
Diseño de la columna CD
Se va a diseñar la columna CD por ser más crítica que AB, además las dos columnas serán
iguales ya que la fuerza horizontal es reversible.
- 231 -
Capítulo 11
Diseño de conexiones atornilladas.
11.1.- Introducción a conexiones atornilladas con LRFD y ASD, AISC-2010.
11.1.1.- Introducción.
Hace algunas décadas se utilizaban remaches para conectar los miembros de las
estructuras de acero. Pero de 1960 a la fecha los tornillos y la soldadura han venido
substituyendo a los remaches en las conexiones estructurales. Atornillar estructuras de acero es
un proceso de montaje en campo muy rápido y generalmente requiere de menor trabajo que el
proceso de soldar. La experiencia ha demostrado que las conexiones de campo son más seguras
y más económicas utilizando tornillos de alta resistencia que a través de la soldadura.
- 232 -
tornillos de alta resistencia fueron adaptados para utilizarse en edificios y puentes tanto para
cargas estáticas como dinámicas, con el tiempo su uso es cada vez mayor, una de las grandes
estructuras donde por primera vez se utilizaron tornillos de alta resistencia fue en el “Puente de
Mackinac” en Michigan, en 1957, involucrando la utilización de más de un millón de tornillos
de alta resistencia de los tipos de A-325 y A-490 y 4.85 millones de remaches de acero, hasta
ahora la estructura de este puente continúa en servicio, y es el tercer puente más largo de
suspensión utilizando cables con 8038 m de largo.
a).- En comparación con tornillos A-307 o remaches, se requiere un número menor utilizando
tornillos de alta resistencia.
b).- Se pueden obtener conexiones de muy buena calidad con personal con mucho menor
entrenamiento que el que se requiere para conexiones soldadas.
c).- No se requieren tornillos de presentación, que después tienen que ser removidos o
desperdiciados como es el caso de conexiones soldadas.
d).- Se requiere un equipo mucho menos costoso para hacer conexiones con tornillos de alta
resistencia (taladro de banco, llaves de ojo y llaves calibradas para controlar la tensión en
el apriete); en comparación del equipo que se requiere para aplicar el proceso de la
soldadura.
e).- Menor riesgo de accidentes que en los procesos de soldadura.
f).- Las pruebas e investigaciones en conexiones atornilladas demuestran mejor comportamiento
a fatiga que cuando se utilizan los tornillos ordinarios e igual o mejor comportamiento que
cuando se utiliza soldadura.
g).- La facilidad de desmontar y cambiar de sitio una estructura (simplemente se quitan los
tornillos) con respecto a una estructura que tienen conexiones soldadas.
- 233 -
J1-10 de las especificaciones LRFD dan una lista detallada de las conexiones que deben hacerse
sin deslizamiento entre sus placas, algunos ejemplos de ellos son:
a).- Conexiones para soportar equipo con cargas dinámicas y cargas de impacto.
b).- Conexiones donde las cargas vivas puedan producir fallas por fatiga, inversión de esfuerzos,
o soporten cargas de grúas de más de 5 Toneladas de capacidad.
c).- Conexiones de traslape de columnas en estructuras con altura mayor a 60 m.
d).- Conexiones de vigas y trabes a columnas en estructuras que dependen del contraventeo, con
altura mayor a 40 m.
En todos los demás casos es más conveniente utilizar tornillos de alta resistencia apretados
al llegue y en estructuras sencillas utilizar tornillos A-307.
Conviene recordar que las herramientas que se utilizan para tornillos de alta resistencia
apretados al llegue son más sencillas que cuando se utilizan tornillos de alta resistencia
pretensionados. Por lo mismo solo cuando sea requerido por las especificaciones deberán
utilizarse tornillos de alta resistencia pretensionados. A continuación se reproduce la tabla J3.1
de las especificaciones LRFD con la tensión requerida para conexiones pretensionadas
(trabajando a fricción) en kips y en kN (kilo-Newton).
1/2 12 15
5/8 19 24
3/4 28 35
7/8 39 49
1 51 64
1 1/8 56 80
1 1/4 71 102
1 3/8 85 121
1½ 103 148
*Igual a 0.70 veces la resistencia última de los tornillos, redondeada al valor entero más
cercano, tal como lo indican las Especificaciones ASTM para tornillos A325 y A490 con
cuerda estándar unificada (UNC).
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
Tabla J 3.1. Tensión requerida en los tornillos para conexiones tipo fricción (slip-critical)
- 234 -
Tabla J 3.1 M AISC-2010
Pretensión mínima de tornillos, kN*
M 16 91 114
M 20 142 179
M 22 176 221
M 24 205 257
M 27 267 334
M 30 326 408
M 36 475 595
*Igual a 0.70 veces la resistencia última de los tornillos, redondeada al valor entero más cercano, tal
como lo detallan las Especificaciones ASTM para tornillos A325 y A490 con cuerda UNC.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
Tabla J 3.1 M. Tensión requerida en los tornillos para conexiones tipo fricción (slip-critical)
Es interesante mencionar que una vez que los tornillos son instalados y apretados para dar
la tensión de la tabla J3.1, estos tornillos permanecen con sus tuercas apretadas. En el caso de
cargas dinámicas importantes, se recomienda utilizar contratuerca o roldanas de presión después
de pretensionar los tornillos y así evitar que los tornillos pudieran aflojarse.
26 cm
Dado hexagonal para
apretar las tuercas
Llave para pretensionar tornillos de alta resistencia A-325 y A-490, con diferentes diámetros.
- 235 -
c).- Apriete utilizando tornillos con control de torsión en la punta.
d).- Apriete utilizando indicadores de tensión directa. A continuación se muestra una ilustración
de los tornillos con indicadores de tensión directa.
- 236 -
Tabla J 3.2 AISC-2010
Esfuerzo nominal de conectores y partes roscadas, kg/cm² (MPa)
Esfuerzo de Esfuerzo de corte
tensión nominal en
nominal, Fnt, conexiones de tipo
Descripción del conector kg/cm² aplastamiento, Fnv,
[a]
(MPa) kg/cm² (MPa) [b]
Tornillos A307. 3169 (310) 1 901 (188)[c] [d]
Tornillos A325, cuando la rosca está
incluida en el plano de corte. 6 338 (620) 3 803 (372)
Tornillos A325, cuando la rosca no está
incluida en el plano de corte. 6 338 (620) 4 789 (457)
Tornillos A 490, cuando la rosca está
incluida en el plano de corte. 7 958 (780) 4 789 (457)
Tornillos A 490, cuando la rosca no está
incluida en el plano de corte. 7 958 (780) 5 915 (579)
Partes roscadas que cumplen los requisitos
de la Sección A3.4, cuando la rosca está 0.75 Fu 0.450 Fu
incluida en el plano de corte.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 237 -
11.3.4.- Tamaño de los agujeros de los tornillos.
Además de los agujeros estándar de tornillos (STD) los cuales son 1/16” más grandes en
diámetro que los tornillos, existen otros tipos de agujero alargados tales como: agrandados
(oversized) de ranura corta (short-slotted), de ranura larga (long-slotted). A continuación se
reproduce la tabla J3.3 del AISC-2010 la cual especifica las dimensiones de los distintos tipos
de agujeros según el diámetro del tornillo.
Dimensiones agujero
- 238 -
Tabla J 3.3 M AISC-2010
Dimensiones agujero
Diámetro
Ranura corta Ranura larga
tornillo Estándar Agrandados
(Diámetro) (Diámetro) (Ancho x Largo) (Ancho x Largo)
M16 18 20 18 x 22 18 x 40
M19 22 24 22 x 26 22 x 50
M22 24 28 24 x 30 24 x 55
M24 27 30 27 x 32 27 x 60
M27 30 35 30 x 37 30 x 67
M30 33 38 33 x 40 33 x 75
M36 d+3 d+8 (d + 3) x (d + 10) (d + 3) x 2.5d
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
Los agujeros agrandados (oversized) pueden ser utilizados en todas las conexiones en las
que la carga aplicada no excede la resistencia permisible al deslizamiento, el uso de los agujeros
agrandados permite mayores tolerancias durante la construcción.
Los agujeros de ranura corta (short-slotted) pueden ser utilizados sin importar la dirección
de la carga aplicada para conexiones de resistencia al deslizamiento o de tipo aplastamiento. El
uso de los agujeros de ranura corta permite cierta tolerancia en la fabricación y no obliga a que
la junta tenga que ser de resistencia al deslizamiento (Slip-critical).
Los agujeros de ranura larga (Long-slotted) pueden ser utilizados únicamente en una de
las partes o placas conectándose ya sea de deslizamiento crítico o de aplastamiento. Para las
juntas de deslizamiento crítico, esos agujeros pueden ser utilizados en cualquier dirección pero
para las uniones tipo aplastamiento las cargas deben ser normales (entre 80 y 100 grados) con
respecto a los ejes de las ranuras. Los agujeros de ranura larga son generalmente utilizados
cuando las conexiones se están haciendo a estructuras existentes donde la posición exacta de los
miembros no está muy bien definida. Generalmente se utilizan roldanas para prevenir de daños
a las placas cuando los tornillos se están apretando y además distribuyen las fuerzas más
uniformemente a los miembros que se van a conectar.
- 239 -
11.3.5.- Tipos de uniones con fuerzas axiales.
Supongamos que tenemos la unión mostrada en la siguiente Figura 11.1:
Las placas mostradas se conectan con tornillos al llegue, lo que significa que los
tornillos están poco apretados y comprimen muy poco a una placa respecto a la otra y por lo
mismo la fricción entre ambas placas es mínima. Como resultado las cargas en las placas
tienden a cortar a los tornillos en el plano entre las placas y a comprimir las placas con los
tornillos produciendo aplastamiento entre la placa y el tornillo, por lo que estos tornillos están
trabajando a corte simple y a aplastamiento.
Suponiendo que ahora utilizamos en la unión tornillos de alta resistencia completamente
pretensionados produciendo un efecto de incrustación de una placa con respecto a la otra y por
lo tanto una gran resistencia a fricción entre las placas. Mientras las cargas que se están
aplicando sean inferiores a la resistencia a la fricción, los tornillos no trabajarán ni a corte
simple ni a aplastamiento, en cambio si las cargas exceden la resistencia a la fricción se
producirá un deslizamiento entre las placas provocando corte simple y aplastamiento en los
tornillos.
Junta de Traslape: La junta indicada en la figura 11.1 es conocida como junta de
traslape, este tipo de unión tiene la desventaja de que la línea de acción de la fuerza en una placa
no coincide con la línea de acción de la fuerza de la otra placa, produciéndose una flexión no
deseada en la conexión. Por esta razón esta conexión no se recomienda usarla excepto para
cargas pequeñas y deben de llevar cuando menos dos tornillos para minimizar la flexión.
Junta simétrica: Esta conexión se muestra en la Figura 11.2 a continuación y está
formada por 3 placas o miembros.
- 240 -
Figura 11.2. Junta de traslape simétrica. (No se produce flexión).
Figura 11.3.
En la Figura 11.3 (a) se muestra la falla en una junta de traslape por cortante del tornillo en
el plano de contacto entre placas.
En la Figura 11.3 (b) se muestra la posibilidad de falla de tensión en una de las placas en la
línea del tornillo.
En la Figura 11.3 (c) se muestra la falla de los tornillos o de las placas por aplastamiento
entre tornillos y placas.
- 241 -
En la Figura 11.3 (d) se muestra la posibilidad de falla por desprendimiento de parte de una
de las placas.
En la Figura 11.3 (e) se indica la falla por corte de los tornillos en dos planos (corte doble).
p
g p
p g
p
g p
g p
a
- 242 -
desgarramientos. La práctica usual es colocar los tornillos a una distancia desde el borde de la
placa al centro del agujero entre 1.75 y 2.0 veces el diámetro del tornillo de tal manera que el
metal de la placa tenga una resistencia al corte cuando menos igual que la de los tornillos, la
tabla J3.4 de las especificaciones AISC-2010 indica la distancia mínima a un borde recortado y
a bordes de placas o perfiles rolados.
1/2 3/4
5/8 7/8
3/4 1
7/8 1 1/8
1 1 1/4
1 1/8 1 1/2
1 1/4 1 5/8
sobre 1 1/4 1 1/4 x d
[a] Se permite utilizar distancias de borde menor al provisto si se satisfacen las disposiciones
de la sección J 3.10 y J4 de forma apropiada, sin embargo, distancias de borde menores al
diámetro del tornillo no son permitidas sin la aprobación del ingeniero responsable.
[b] Para agujeros agrandados y ranurados, ver Tabla J 3.5.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 243 -
Tabla J 3.4 M AISC-2010
Distancia mínima al borde[a], mm desde el centro del agujero
estándar[b] hasta el borde de la parte conectada
[a] Se permite utilizar distancias de borde menor al provisto si se satisfacen las disposiciones
de la sección J 3.10 y J4 de forma apropiada, sin embargo, distancias de borde menores al
diámetro del tornillo no son permitidas sin la aprobación del ingeniero responsable.
[b] Para agujeros agrandados y ranurados, ver Tabla J 3.5.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
Tabla J3.4 M. Distancia mínima a un borde [a] desde el centro del agujero
Standard [b] al borde de la parte conectada.
- 244 -
11.3.10.- Distancia Mínima de Borde para agujeros ranurados o agrandados.
La distancia desde el centro de un agujero agrandado o ranurado hasta el borde de una
parte conectada no debe ser menor que la requerida por un agujero estándar hasta el borde de
una parte conectada más el incremento C2 que se obtiene de la Tabla J3.5 del AISC
Las especificaciones de acero estructural establecen las máximas distancias a los bordes
para la siguiente razón: reducir la posibilidad de acumulación de impurezas entre las partes
conectándose, cuando los tornillos están muy lejos desde los bordes de las placas de la
conexión, los bordes pueden separarse permitiendo la entrada de las impurezas. Cuando esto
ocurre y se descascara la pintura, se puede desarrollar corrosión y además se incrementa la
separación entre las placas acumulando más impurezas. Las especificaciones AISC establecen
que la máxima distancia permisible a un borde es 12 veces el espesor de la parte conectada pero
no mayor que 15 centímetros, esto se estipula en J3.5 de las especificaciones; también se
establece que el espaciamiento máximo entre tornillos para miembros pintados o para miembros
sin pintar en zonas no sujetas a alta corrosión es de 24 veces el espesor de la placa más delgada
sin exceder 30 cm. Para miembros sin pintar sujetos a alta corrosión atmosférica el máximo
espaciamiento es de 14 veces el espesor de la placa más delgada sin exceder 18.0 cm.
Rn FnA b (J3-1)
0.75 (LRFD) 2.00 (ASD)
donde:
Fn = esfuerzo de tensión nominal Fnt, o esfuerzo de corte nominal Fnv, según la Tabla J 3.2,
kg/cm² (MPa).
A b = área bruta del tornillo o parte roscada (para barras con extremos aumentados, ver nota al
pie [d], (Tabla J 3.2), cm² (mm²).
La resistencia requerida de tensión debe incluir cualquier tensión resultante por la acción
de palanca (prying action), producida por la deformación de las partes conectadas.
- 246 -
Fnt
F' nt 1.3 Fnt f v Fnt (LRFD) (J3 3a)
Fnv
Fnt
F' nt 1.3 Fnt f v Fnt (ASD) (J3 3b)
Fnv
(a) Para agujeros tamaño estándar y de ranura corta perpendiculares a la dirección de la carga.
1.00 (LRFD) 1.50 (ASD)
(b) Para agujeros agrandados y de ranura corta paralelos a la dirección de la carga.
= 0.85 (LRFD) = 1.76 (ASD)
(c) Para agujeros de ranura larga
= 0.70 (LRFD) = 2.14 (ASD)
donde:
- 247 -
= coeficiente de deslizamiento promedio para superficies Clase A o B, cuando sea
aplicable, determinado mediante ensayos.
= 0.30; para superficies Clase A (superficies de acero sin pintar, limpias, o superficies con
escamas de fábrica en acero limpiado a chorro de arena y galvanizada en caliente y
superficies rugosas) o superficies recubiertas clase A.
= 0.50; para superficies Clase B (superficies de acero sin pintar, limpiadas mediante chorro
de arena o superficies con baño Clase B en acero limpiado mediante chorro de arena).
D u = 1.13; multiplicador que refleja la relación entre la fuerza de pretensión media del tornillo
instalado y la fuerza de pretensión mínima especificada del tornillo, el uso de otros
valores puede ser aprobado por el ingeniero estructural responsable del proyecto.
hf = factor de placas de relleno, determinado según se indica a continuación:
(i) Donde no hay placas de relleno, o donde han sido añadidos torillos para distribuir las
cargas en la placa de relleno:
hf = 1.00
(ii) Donde no se han añadido tornillos para distribuir la carga en la placa de relleno:
(a) Para una placa de relleno entre las partes conectadas
hf = 1.00
(b) Para dos o más placas de relleno entre las partes conectadas
hf = 0.85
ks = 1 - (LRFD) (J3-5a)
ks = 1 - (ASD) (J3-5b)
donde:
- 248 -
N b = número de tornillos que transmiten la tensión aplicada.
Ta = carga de tensión debida a las combinaciones de carga ASD, Ton o kN.
Tb = carga de tensión mínima en el conector dada en la Tabla J3.1 o J3.1 M, Ton (kN).
Tu = carga de tensión debida a las combinaciones de carga LRFD, Ton o kN.
(a) Para un tornillo en una conexión con perforaciones estándar, agrandadas y de ranura corta,
independiente de la dirección de carga, o en perforaciones de ranura larga con la ranura
paralela a la dirección de la fuerza de aplastamiento.
(i) Cuando la deformación en la perforación del tornillo bajo cargas de servicio es una
consideración de diseño.
Rn 1.2L c tFu 2.4dtFu (J3-6a)
(ii) Cuando la deformación en la perforación del tornillo bajo cargas de servicio no es una
consideración de diseño.
Rn 1.5L c tFu 3.0dtFu (J3-6b)
(b) Para un tornillo en una conexión con perforaciones de ranura larga con la ranura
perpendicular a la dirección de la fuerza.
Rn 1.0L c tFu 2.0dtFu (J3-6c)
(c) Para conexiones hechas utilizando tornillos que pasan completamente a través de miembros
cajón no atiesados o perfiles tubulares, ver la Sección J7 y la Ecuación J7-1 del AISC-2010.
donde:
d = diámetro nominal del tornillo, cm (mm).
Fu = resistencia última mínima especificada del material conectado, kg/cm² (MPa).
L c = distancia libre, en la dirección de la carga, entre el borde de la placa y el borde del agujero
o del borde de un agujero al borde del siguiente agujero en cm, mm, o pulgadas.
t = espesor del material conectado, cm (mm).
La resistencia al aplastamiento de las conexiones debe ser tomada como la suma de las
resistencias de aplastamiento de los tornillos individuales.
La resistencia de aplastamiento debe ser revisada tanto para las conexiones de tipo
aplastamiento como para las de deslizamiento crítico. El uso de perforaciones agrandadas y
perforaciones de ranura corta y larga paralelas a la línea de carga se restringe a conexiones de
deslizamiento crítico, según se indica en la Sección J3.2 del AISC-2010.
- 249 -
11.3.17.- Conectores especiales.
La resistencia nominal de conectores especiales distintos a los tornillos presentados en la
Tabla J3.2 debe ser verificada mediante ensayos.
R n FyAg (J4-1)
= 0.90 (LRFD) = 1.67 (ASD)
donde:
Ae = área neta efectiva como se define en la Sección D3.3, cm² (mm²); para placas de traslape
atornillados, Ae = An 0.85 Ag.
- 250 -
donde:
Anv = área neta sujeta a corte, cm² (mm²).
donde:
Agv = área bruta sujeta a corte, cm² (mm²).
Ant = área neta sujeta a tensión, cm² (mm²).
Anv = área neta sujeta a corte, cm² (mm²).
Nota: Los casos donde U bs debe tomarse igual a 0.5 se ilustran en los comentarios de las
especificaciones AISC-2010.
- 251 -
Cuando un tornillo que recibe carga pasa a través de placas de relleno con espesor menor o
igual a 6 mm, la resistencia de corte debe ser utilizada sin reducción. Cuando un tornillo que
recibe carga pasa a través de placas de relleno de espesor mayor a 6 mm, debe aplicarse uno de
los siguientes requisitos:
(1) Para placas de relleno de espesor menor o igual a 19 mm, la resistencia de corte de los
tornillos debe ser multiplicada por el factor 1 -0.0154 (t – 6) donde t es el espesor total de
la placa de relleno hasta 19 mm, con t en mm.
(2) Las placas de relleno deben ser extendidas más allá de la junta y la extensión de la placa de
relleno debe ser protegida con suficientes tornillos para distribuir uniformemente la carga
total en el elemento conectado sobre las secciones transversales combinadas de los
elementos conectados y placas de relleno.
(3) El tamaño de la junta debe ser aumentada para acomodar un número de tornillos que sea
equivalente al número total requerido en el punto anterior; o
(4) La junta debe ser diseñada para prevenir el deslizamiento en los niveles de resistencia
requerida de acuerdo con la Sección J3.8 del AISC-2010 o 11.3.14 de este capítulo.
11.6.- Traslapes.
Los traslapes con soldadura a tope en vigas y trabes armadas deben desarrollar la resistencia
nominal de la menor sección traslapada. Otros tipos de traslapes en secciones de vigas y trabes
armadas deben desarrollar la resistencia requerida por las cargas en el punto de traslape.
La resistencia de aplastamiento nominal, Rn, para varios tipos de aplastamiento debe ser
determinada de acuerdo con lo siguiente:
Rn = 1.8FyApb (J7-1)
donde:
- 252 -
(i) Cuando d 635 mm (25 pulgadas).
PP = 0.85f’cA1 (J8-1)
Cuando se presentan cargas horizontales en las bases de columnas, éstas cargas deberían,
en la medida de lo posible, ser resistidas por aplastamiento contra los elementos de concreto o
por fricción entre la placa base y el pedestal. Cuando las barras de anclaje se diseñan para
resistir la carga horizontal, el diseño debe considerar el tamaño de perforación de la placa base,
la tolerancia de la ubicación de las barras de anclaje, y el movimiento horizontal de la columna.
Nota: Ver ACI 318 para el diseño de barras embebidas y para el diseño por fricción.
- 254 -
Fyf = esfuerzo de fluencia mínimo especificado del patín, kg/cm² (MPa) o ksi.
t f = espesor del patín cargado, cm (mm) o pulg.
Cuando la longitud de carga a través del patín del miembro es menor que 0.15 b f ,
donde b f es el ancho del patín del miembro, no se necesita verificar la Ecuación J10-1.
Cuando la carga concentrada que debe ser resistida es aplicada a una distancia desde el
extremo del miembro que es menor que 10 t f , el valor Rn debe ser reducido en 50%.
Cuando se requiera se debe proveer un par de atiesadores transversales a el alma.
(b) Cuando la carga concentrada que debe ser resistida es aplicada a una distancia desde el
extremo del miembro menor o igual al peralte del miembro d.
Rn = FywTw (2.5k + lb) (J10-3)
donde:
k = distancia desde la cara exterior del patín hasta la parte inferior del filete de la unión de
alma y patín, cm (mm).
Fyw = esfuerzo de fluencia mínima especificada del alma, kg/cm² (MPa) o ksi.
lb = longitud del apoyo (no menor que k para reacciones en los extremos de viga), cm (mm) o
in.
t w = espesor del alma, cm (mm) o in.
Cuando se necesite, se debe disponer de un par de atiesadores de carga o placas de refuerzo.
- 255 -
l t
1.5
EFyw t f
Rn 0.80 t 1 3 b w
2
w
(J10 4)
d tf tw
(b) Cuando la carga concentrada de compresión que debe ser resistida es aplicada a una
distancia desde el extremo del miembro menor a d/2.
(i) Para lb/d 0.2.
l t
1.5
EFyw t f
Rn 0.40 t 2w 1 3 b w (J10 5a )
d tf tw
(ii) Para lb/d 0.2.
4l t
1.5
EFyw t f
Rn 0.40 t 2w 1 b 0.2 w (J10 5b)
d tf tw
donde:
Esta sección aplica solamente para las cargas concentradas simples de compresión
aplicadas a miembros donde al movimiento lateral relativo entre el patín cargado en compresión
y el patín cargado en tensión no está restringido en el punto de aplicación de la carga
concentrada.
La resistencia disponible del alma debe ser determinada como se muestra a continuación.
La resistencia nominal, Rn, para el estado límite de pandeo lateral del alma se determina
como se muestra a continuación.
- 256 -
(ii) Para h t w L b / b f 2.3 no aplica el estado límite de pandeo lateral del
alma.
Cuando la resistencia requerida del alma excede la resistencia disponible, se debe disponer
de arriostramiento lateral en el patín de tensión o también un par de atiesadores transversales o
placas de refuerzo (placas dobles en el alma) deben colocarse.
Cuando la resistencia requerida del alma excede la resistencia disponible, se debe disponer
de arriostramiento lateral en ambos patines en el punto de aplicación de las cargas concentradas.
- 257 -
11.10.5.- Pandeo del alma por compresión.
Esta sección aplica para un par de cargas concentradas simples de compresión o los
componentes de compresión de un par de cargas concentradas dobles, aplicadas en ambos
patines del miembro en la misma localización.
La resistencia disponible para el estado límite de pandeo local del alma debe ser
determinada como se muestra a continuación:
24t w 3 EFyw
Rn (J10 8)
h
= 0.90 (LRFD) = 1.67 (ASD)
Cuando el par de cargas concentradas de compresión que deben ser resistidas es aplicado
a una distancia desde el extremo del miembro menor que d/2, Rn debe ser reducido por 50%.
Cuando se requiera, se debe proveer un atiesador transversal, o un par de atiesadores
transversales, o una placa de refuerzo (cubreplaca en el alma) que se extienda a todo el peralte
del alma.
(b) Cuando se incluye en el análisis de la estabilidad del marco, la deformación plástica del
recuadro:
(i) Para Pr 0.75Pc
3b (t ) 2
Rn 0.60Fydc t w 1 cf cf
(J10-11)
d bdc t w
- 258 -
(ii) Para Pr 0.75Pc
3b cf ( t cf ) 2
Rn 0.60Fydc t w 1 1.9 1.2Pr (J10-12)
d b d c t w Pc
Las variables en las ecuaciones anteriores se definen como:
A = área de la sección de la columna, cm² (mm²), pulg².
b cf = ancho del patín de la columna, cm (mm), pulg.
d b = peralte de la viga, cm (mm), pulg.
d c = peralte de la columna, cm (mm) pulg.
Fy = esfuerzo de fluencia mínima especificada del alma de la columna, kg/cm² (MPa), ksi.
Pc = Py, Kips, Ton, (kN) (LRFD).
Pc = 0.6 Py, Kips, Ton, (kN) (ASD).
Pr = resistencia requerida, Kips Ton, (kN).
Py = FyA, resistencia axial de fluencia de la columna, Kips, Ton, (kN).
t cf = espesor del patín de la columna, cm (mm), pulg.
t w = espesor del alma de la columna, cm (mm) pulg.
Cuando se requieran placas de refuerzo o un par de atiesadores diagonales deben de
proveerse dentro de las fronteras de la conexión rígida cuyas almas están dentro de un plano
común.
Ver la Sección J 10.9 AISC para requisitos de diseño de las placas de refuerzo.
- 259 -
Las propiedades de los miembros deben ser determinadas utilizando una longitud
efectiva de 0.75 h y una sección compuesta de dos atiesadores y una franja del alma de ancho
igual a 25 tw en atiesadores interiores y de 12 tw en atiesadores en los extremos de los
miembros. La soldadura que conecta los atiesadores de carga de peralte completo al alma debe
ser dimensionada para transmitir la diferencia de carga de compresión en cada uno de los
atiesadores del alma.
Los atiesadores transversales y diagonales deben cumplir con los siguientes criterios
adicionales:
(1) El ancho de cada atiesador más medio espesor de alma de columna no debe ser menor que
un tercio del ancho del patín o placa de conexión para momento que transmite la carga
concentrada.
(2) El espesor de un atiesador no debe ser menor que medio espesor del patín o placa de
conexión del momento que transmite la carga concentrada, y mayor o igual que el ancho
dividido por 16.
(3) Los atiesadores transversales deben extenderse por lo menos a un medio del peralte del
miembro, excepto como se requiere en J10.5 y J10.7 AISC.
Las placas de refuerzo (doble placa en el alma tipo cubreplaca) que se requieren para la
resistencia a la compresión deben ser diseñadas de acuerdo con los requisitos del capítulo E.
Las placas de refuerzo requeridas para la resistencia a tensión deben ser diseñadas de
acuerdo con los requisitos del capítulo D.
Las placas de refuerzo requeridas para la resistencia al corte (ver la sección J10.6 AISC)
deben ser diseñadas de acuerdo con las disposiciones del capítulo G.
Además, las placas de refuerzo deben cumplir con el siguiente criterio:
(1) El espesor y lo que se extiende de la cubre placa de refuerzo debe aportar suficiente material
para igualar o exceder los requisitos de resistencia.
(2) La placa de refuerzo debe ser soldada para desarrollar la proporción de la carga total
transmitida a la cubre placa de refuerzo.
A) Cedencia a la tensión:
Rn FyAg (J4-1), AISC
Con = 0.90 (LRFD) y = 1.67 (ASD)
Un miembro de acero sometido a tensión en su área gruesa, Ag, puede resistir sin fallar, una
carga mayor que la correspondiente al producto del área por el esfuerzo de fluencia, esto debido
al endurecimiento por deformación; sin embargo, si el miembro es cargado hasta el
- 260 -
endurecimiento tendrá un alargamiento grande y perderá efectividad, pudiendo causar la falla de
la estructura por grandes deformaciones, por esta razón la capacidad se limita hasta Rn = Fy
Ag.
B) Ruptura a la tensión:
Rn=Fu Ae (J4-2), AISC
Con = 0.75 (LRFD) y = 2.00 (ASD)
Ae = Área neta efectiva en la sección D3.3, para placas con agujeros Ae = An ≤ 0.85 Ag
En la ecuación anterior (J4-2) se entiende que en un miembro a tensión con agujeros
para tornillos éste puede fallar por ruptura en la sección neta que pasa por los agujeros y esta
carga de ruptura puede ser más pequeña que la carga requerida para la cedencia en la sección
gruesa Ag.
Para diseñar miembros a tensión en conexiones es muy importante determinar el área
gruesa Ag y el área neta efectiva Ae ≤ An. En general el área neta efectiva será menor que el
área neta real An debido a que la transmisión de las fuerzas de tensión de un miembro a las
placas de conexión no ocurre por todas las partes de la sección del miembro ya que no todas las
partes de la sección del miembro están conectadas por tornillos o soldadura como se muestra en
la Figura 11.5 siguiente:
Placa de conexión
Miembro a Lado
tensión conectado
Figura 11.5.- Conexión de un miembro a tensión donde se conecta a un solo lado del ángulo.
La carga de tensión viene distribuida en toda la sección del ángulo y al llegar a la placa,
como sólo un lado está conectado, se produce una pérdida de eficiencia en la transmisión de la
carga, este efecto se llama retraso de carga o corte (Shear Lag), con los ejemplos que siguen se
aclarará mejor este concepto.
El área de un agujero se considera con diámetro igual al diámetro del tornillo d +1/8”,
esto se debe a que el agujero se hace de diámetro de 1/16” mayor que el diámetro del tornillo y
como se producen daños alrededor del agujero durante la perforación, el AISC considera que el
diámetro del agujero es d +1/16” + 1/16” = d+1/8”.
- 261 -
Ejemplo 11.1 Determinar el área neta de las placas mostradas para tornillos de 3/4”,
en la Figura 11.6.
A A
Placas de 25 cm x 14"
T/2
T
T/2
Placa de 25 cm x 12"
3
Tornillos de 4"
T T 25 cm
VISTA A - A
Figura.11.6 Conexión simple a tensión.
Placa de 25 x 1/2”
Ag = 25 1.27 = 31.75 cm²
Área neta de la placa de 25cm 1.27 cm
3 1
An = 25 1.27 – 2 2.54 1.27 = 26.10 cm²
4 8
Placas de 25 x 1/4”
Ag = 25 0.635 = 15.87 cm²
- 262 -
Ejemplo 11.2. Mismo ejemplo anterior pero ahora considerando agujeros alternados
y determinando A neta de placa de 25 cm. x 1/2", ver Figura 11.7.
1 Tornillos de 43"
Placas de 25 cm x 4"
T/2
T
T/2
Placa de 25 cm x 12"
D A
3"
E
T 4" g = 4" T
B
3"
3" 3" 3" C
S S S
Áreas netas.
Plano ABC
3 1
An = 25 1.27 – 1 2.54 1.27 = 28.93 cm²
4 8
Área neta para cuando existen agujeros alternados:
S²
An = Ag – número de agujeros que corta el plano d t + de cada diagonal t
4g
- 263 -
3² x 2.54
An = 26.10 + 1.27 = 27.91cm² rige
4 4"
A continuación se muestran ejemplos donde tenemos que calcular el área neta efectiva Ae
como el producto de U An, donde U es un factor de reducción expresado empíricamente como
U 1 x L donde x es una excentricidad de la conexión y está basada en un trabajo de W. H.
Munse y E. Chesson (referencia 26).
0.95
2.26
10.16 cm 5.0 T
2.9
5.0 cm5.0 cm
1.27
X 1
- 264 -
De donde:
Capacidad a tensión.
a) Con LRFD
Estado de cedencia.
Rn = 0.90 15.99 3521 = 50 671 kg.
Estado de ruptura.
Rn = 0.75 Ae Fy = 0.75 9.89 4 577 = 33 950 kg.
33 950 ≈ 35 000, le falta un 3%
b) Con ASD
Estado de cedencia.
Rn 15.99x3521
= Ag Fy / 1.67 = = 33 713 kg.
1.67
Estado de ruptura.
Rn 9.89x 4577
= Ae Fu / 2.0= = 22 633 kg.
2.0
En la tabla D3.1 del AISC-2010 existen varios tipos de conexiones con los valores
recomendados para U, pero en general este valor puede calcularse para la mayoría de las
conexiones.
- 265 -
Ejemplo 11.4. Calcular las áreas netas para junta de traslape de ángulos conectados
en ambos lados, como se muestra en la Figura 11.10.
Placa de 13 cm x 43"
2 2 2 2
4.24
T T
13 cm
15.24 cm 6.0
5.0
10.16 cm 29 cm
Para calcular el área neta debemos desdoblar el ángulo como se muestra en la Figura 11.11:
3.0 2.0 2.0 2.0 2.0 3.0
A
4.24
B
6.0
C
A
D
4.0
E
3.16
F G
Figura 11.11 Ángulo desdoblado.
- 266 -
Área gruesa:
Ag = (15.24 + 10.16 – 1.27) 1.27 = 30.64 cm²
Áreas netas:
Línea ABDF
An = 30.64 – 2 5/8 “ 2.54 1.27 = 26.61 cm ²
Al revisar esta línea de falla ABCEG debemos tomar en cuenta que el tornillo D ya tomó
un 1/10 de la carga por lo que el área neta se debe multiplicar por 10/9 quedando:
10
An = 24.80 = 27.56 cm ²
9
Línea ABCDF (dos diagonales)
2² 22
An = 30.64 – 3 5/8” 2.54 1.27 + 1.27 = 25.0 cm ².
4 x 6 4 6.73
Línea ABCDEG (tres diagonales)
2² 2² 2²
An = 30.64 – 4 5/8” 2.54 1.27 + 1.27
4 6 4 6.73 4 4
An = 30.64 – 8.065 + 0.717 = 23.30 cm. ²
Ésta es la menor de las áreas netas por lo que rige para calcular la carga de ruptura.
Pn A Fy 30.64x 2530
= = = 46 418 kg.
Ω 1.67
- 267 -
Capacidad admisible basada en ruptura:
Pn 23.30x 4084
= = 47 578 kg.
2.0
69767
= 1.50 = 0.90 1.67
46418
71368
= 1.50 = 0.75 2.00
47578
Ejemplo 11.5. Diseño de un ángulo atornillado a dos placas (una en cada extremo).
DATOS:
400
Tu Tu
L
1
Sección 1-1
- 268 -
1.- Revisión del ángulo
Sección gruesa del ángulo (de la tabla del manual): x = 2.36 (de la tabla
del apéndice A)
Ag = 17.74 cm²
An = 17.74 – 1.27 (7/8 + 1/8) 2.54 = 14.5 cm²
Área efectiva, Ae.
Distancia entre agujeros = 3d = 3 2.22 6.66 7.0 cm
x 2.36
U 1 1 0.831 0.90
L 14.0
Para tres tornillos en línea con el caso 8 tabla D3.1; U=0.60, como rige el mayor, U=0.831
Ae 14.5 0.831 12.05 cm 2
Corte simple diámetro de 7/8” = 2.22 cm. Ab = 3.878 cm² (área a corte de un tornillo)
3.- Aplastamiento. Considerando que la deformación de la perforación del tornillo bajo carga
de servicio es importante.
- 269 -
Tornillos interiores:
Rn 1.2 LctFu ≤ 2.4 dtFu = 22090 > 20736 ; 20 829 > 20 736
6 7 7
2.36
Tu
5.26
1" = 2.54 cm
Figura. 11.13
Áreas de tensión:
- 270 -
Rn 0.750.6 2530 25.4 1.0 4086 5.07 44446kg
Rn = (0.6 Fu Anv + Ubs Fu Ant) Ec. (J4-3a)
Rn 0.750.6 4086 17.34 1.0 4086 5.07 47410kg
Figura. 11.14
Ejemplo 11.6 Diseño de conexiones atornilladas para las uniones de los miembros
diagonal y vertical con cuerda inferior de una armadura, ver Figura 11.15.
Para estimar el número inicial de tornillos evaluaremos el corte doble ya que son dos
ángulos atornillados al alma de la WT 8” x 38.5 lb/ft y los tornillos están sujetos a corte doble.
Tornillos A-325 Fnv = 68000 lb/in² = 4788 kg/cm²
Resistencia al corte
Rn = Ab Fnv ≥ Pu
Utilizando tornillos de 1/2”; con Ab = 1.27cm2 en corte doble se tiene Ab = 2 × 1.27 = 2.54cm2
Distancia mínima al borde (Tabla J3.4 del AISC) para tornillos 1/2” y perfiles rolados la
distancia mínima al borde es 3/4” = 1.91cm
2"
Lado para agujeros de dos hileras de tornillos
= 2” + 1 ½” + ¾” = 4.25”
1 1/2"
Figura. 11.16.
3/4"
Como se puede ver, para dos hileras de tornillos se requiere un ángulo con un lado de 5”,
esto no es conveniente ya que el ángulo quedaría sobrado, por lo que se intentará una segunda
opción con tornillos de mayor diámetro en una sola hilera.
Con tornillo de 3/4 ” A-325
- 272 -
Revisión de la capacidad del perfil, ver Figura 11.17.
Figura. 11.17
Para los ángulos de la diagonal de 2 – 3” × 3” × 3/8 ” con agujeros de 7/8 ” para tornillos de
3/4”. Como el acero del ángulo es A-50 se tomará como Fy = 50,000 lb/in² = 3520 kg/cm²,
Fu = 65 000 lb/in² = 4 577 kg/cm².
a) Cedencia (2 ángulos)
Pn t FyAg
Pn 0.90 3520 13.57 2 86004 kg
Pn 86004 43000 kg ; bien.
b) Ruptura (2 ángulos)
Pn t FuAe
con t = 0.75 y Ae = U An
- 273 -
Área neta de un ángulo. x=2.25 cm
WT 8"x 38.5 lb/ft
ángulos de
3"x 3"x 3/8"
7.62 cm 7.62 cm
x 2.25
U=1- =1- = 0.813
L 12
El valor de L se indica en la figura 11.17
- 274 -
Para los tornillos interiores
7
Lc = S - d h = 6.0 - 2.54 = 3.78 cm
8
dh 7
Lc = Le - = 3.0 - 2.54 0.5 = 1.89 cm
2 8
65000
Rn = 0.75 1.2 3.78 1.11 =17 286 kg
14.2
Para un tornillo exterior:
65000
Rn = 0.75 1.2 1.89 1.11 = 8 642 kg
14.2
65000
Límite de Rn = 2.4 d t Fu = 0.75 2.4 1.91 1.11 = 17 468 kg
14.2
Por lo tanto
Figura.- 11.18
- 275 -
Sustituyendo valores
Rn=0.75 0.6 4577 8.98 1.0 4577 4.05 ≤0.75 0.6 3520 14.25 1.0 4577 4.05
Rn = 32 398 kg. ≤ 36 474 kg
Por lo que
Rn = 32 398 kg. (para un ángulo) > 21 500 Kg. ; bien
Para dos ángulos
Rn = 2 32 398 Kg. = 64 796 > 43 000 Kg.
Diseño de unión de vertical a compresión con cuerda inferior, (ver Figura 10.15)
Como el miembro vertical son dos ángulos, se evaluará el corte doble en los tornillos
para calcular el área mínima requerida
Resistencia al corte
Rn = Ab Fnv ≥ Pu
Por lo que el área de corte de los tornillos es:
Pu
Ab = = = 8.46 cm2
Fnv
Utilizando tornillos A – 325 de diámetro de 3/4" con la rosca excluida del plano de corte
# tornillos = = 1.48 Utilizar dos tornillos 3/4" A-325
La separación entre tornillos es 3d = 3 3/4" 2.54 = 5.71 cm 6cm
Distancia a un borde para tornillos de 3/4" es de 1” = 2.54 cm 3cm, Ver Figura 11.19.
Figura.11.19.
- 276 -
Revisión por aplastamiento en agujeros de los tornillos
Rige el espesor del alma de la WT con t = 1.11cm por ser menor que 2 × 0.95 =1.90
(espesor de los dos ángulos).
Considerando que la deformación de la perforación del tornillo bajo cargas de servicio
es importante.
Rn = 1.2 Lc t Fu ≤ 2.4 d t Fu
- 277 -
Ag 76.13 cm 2
Perfil IPR de 12” × 8” × 59.5 kg/m Ag 76.13cm 2
3d = 3 1.587 = 4.76 cm
Ag = 76.13 cm² (del apéndice A)
5 1
An = 76.13 – 4 2.54 1.31 = 66.14 cm²
8 8
Cálculo de U
b) Con fórmula
x
Cálculo de U utilizando la fórmula U = 1 - , considerando una sección en T sacada de
L
media IPR, como se muestra en la Figura 11.21.
- 278 -
Momento estático con respecto a eje 1-1
Q11 20.3
1.312
2
13.89
0.75 13.89 1.31 = A x
2
A 20.3 1.31 13.89 0.75 37.01 cm 2
17.42 86.00
x= = 2.80 cm.
37.01
x 2.80
U = 1- = 1- = 0.705
L (2)(4.76)
Para la transmisión de la carga de tensión de la IPR a las placas, rige el valor de la tabla
U = 0.90, por ser mayor que el obtenido con la fórmula y para la transmisión de las placas a los
patines de la IPR no hay retraso de corte, por lo que U = 1.0
Con LRFD:
Cedencia.
Rn = 0.90 Ag Fy = 0.90 2530 76.13 = 173 348 kg.
Ruptura.
Rn = 0.75 Ae Fu = 0.75 0.90 66.14 4 085 = 182 373 kg.
Rige Cedencia, Rn = 173 348 kg. > 140 000 kg., Sí resiste.
Con ASD:
Cedencia.
Rn 76.13 2530
= Ag Fy / 1.67 = = 115 334 kg.
1.67
Ruptura.
Rn 0.90 66.14 4085
= Ae Fu / 2.0 = = 121 582 kg.
2.0
También rige cedencia; Rn = 115 334 kg. > 93 330 kg. Sí resiste.
- 279 -
Capacidad a tensión de las placas de conexión.
- Con LRFD
Cedencia.
Rn = 0.90 Ag Fy = 0.90 55.88 3521 = 177 078 kg.
Ruptura.
Rn = 0.75 Ae Fu = 0.75 46.20 4577 = 158 593 kg.
Rige ruptura; Rn = 158 593 kg. > 140 000 kg., Sí resiste.
- Con ASD
Cedencia.
Rn 55.88 3521
= Ag Fy / 1.67 = = 117 816 kg.
1.67
Ruptura.
Rn 46.20 4577
= Ae Fu / 2.0 = = 105 728 kg.
2.0
- 280 -
d d D>d
Como se cambió el diámetro de los tornillos de 5/8” a 7/8”, se volverán a hacer los cálculos
elaborados anteriormente, en esta segunda revisión sólo se utilizará LRFD.
Ruptura:
Rn = 0.75 Ae Fu = 0.75 0.90 62.82 4085 = 173 218 kg < 173 348 kg.
Ahora rige ruptura con Rn = 173 218 kg. > 140 000 kg. Sí resiste.
Capacidad a tensión de las placas de conexión.
Aquí rigió ruptura y como el Área neta es la que tiene reducción, se calculará de nuevo
la capacidad a tensión en ruptura.
- 281 -
7 1
An = 2 22 1.27 – 4 2.54 1.27 = 42.98 cm²
8 8
Ruptura.
Rn = 0.75 Ae Fu = 0.75 1.0 42.98 4577 = 147 539 kg. > 140 000 kg. Sí resiste.
Siendo:
t = espesor de la placa
d = diámetro nominal del tornillo
Lc = distancia libre en la dirección de la fuerza entre el borde del agujero y el borde del
agujero siguiente o borde del material, como se muestra en la Figura 11.23.
- 282 -
Figura 11.23. -Separación entre agujeros y distancias a los bordes. (Planta y elevación)
Substituyendo valores con los espesores de las placas, posteriormente se revisará con los
espesores de los patines, se recuerda que tienen aceros diferentes las placas de conexión y los
patines.
S = 3d = 3 7 / 8 2.54 6.67 7.0 cm
Distancia a un borde para tornillos de 7/8 = 1 ½ = 3.81 cm 4.0 cm.
19 043 < 30 970 kg bien; y 31 110 > 30 970 kg excede el límite, por lo que se utilizará
30 970 kg en lugar de 31 110 kg, para tornillos intermedios.
De las tres hileras de tornillos, dos secciones con agujeros se pueden considerar
intermedias y una sección de orilla o borde, por esto la capacidad total a aplastamiento es:
- 283 -
Determinación de la resistencia a aplastamiento entre tornillos y patines del perfil IPR.
La resistencia permisible para el estado límite del block de corte a ruptura a lo largo de
las trayectorias de falla a corte, perpendiculares a las trayectorias de falla a tensión, son
determinadas con la siguiente ecuación del AISC.
- 284 -
El uso de estas ecuaciones (que son las mismas que utilizamos anteriormente, sólo cambia la
forma) se ilustrará aplicándolas para el ejemplo anterior.
Procederemos a calcular los dos términos 0.6 Fu Anv y 0.6 Fy Agv para determinar que
caso rige, suponiendo primero que la falla ocurra en las placas, ver Figura 11.24.
3.85
3.0
3 7.0 7.0 140 000 kg
3.0
Figura. 11.24 (b)
Falla de block de corte en placas (Acero A-50), Ver figura 11.24 (a).
0.6 Fu Anv = 0.6 4577 18 2.5 1 2.54 1.27 2 = 81263 kg.
0.6 Fy Agv = 0.6 3520 (18) 1.27 2 = 96561 kg.
Como 0.6 Fu Anv resultó menor que 0.6Fy Agv, la resistencia por block de corte se
calculará con caso (a), ver página anterior.
0.6 Fu Anv + Ubs Fu Ant = 81263 +1.0 4577 (3.85-0.5 1 2.54) 1.27 2
0.6 Fu Anv + Ubs Fu Ant = 81263 + 29 994 = 111257 kg
Falla de block de corte en los patines de la IPR, (Acero A-36), Ver figura 11.24 (b).
- 285 -
Como 0.6 Fu Anv resultó mayor que 0.6 Fy Agv, se debe determinar la resistencia del
block de corte con caso (b)
0.6 Fy Agv + Ubs Fu Ant = 67 612 +1.0 4084 (3.0-0.5 1 2.54) 1.31 2
0.6 Fy Agv + Ubs Fu Ant = 67 612 + 18 511 = 86 123 kg
Rn = 0.75 × 86 123 × 2.0 = 129 184.5 < 140 000 Kg. Como le falta un poco (140 000
– 129184.5)= 10815.5 Kg., se hará un pequeño ajuste que consiste en mover los tornillos hacia
el eje del alma del patín 1.0 cm., haciendo que la distancia al borde aumente a 4.0 cm y la
distancia de 3.85 cm cambia a 4.85 cm, ver Figura 11.25.
4.0
El ajuste de la distancia al borde de 3.0 cm. a 4.0 cm. hizo que la capacidad del perfil por
block de corte sea mayor que la tensión última producida por las cargas, y por lo tanto resiste a
block de corte.
IPR de 12” × 8” × 59.5 kg/m (Acero A-36; Fy= 2530 kg/cm² y Fu = 4085 kg/cm²)
- 286 -
Ag 76.13 cm 2
Con 1.00 (LRFD) y 1.50 (ASD) para las conexiones en las que prevenir el
deslizamiento es un estado límite de servicio.
En conexiones para evitar el deslizamiento para el nivel de resistencia requerido
0.85 (LRFD) y 1.76 (ASD)
En este ejemplo se consideran los siguientes coeficientes y factores involucrados en la ecuación
J3.4 (AISC) descrita anteriormente, estos valores son tomados del tema J3.8 del AISC-2010.
µ = 0.30
Multiplicador que refleja la relación entre la fuerza de pretensión media del tornillo instalado y
la pretensión mínima especificada del tornillo
Du = 1.13
Factor de agujero para perforaciones estándar:
hf = 1.0
- 287 -
Fuerza de pretensión mínima del tornillo de 7/8” de tabla J3.1M, AISC -2010.
Sustituyendo valores e la ecuación J3.4 del AISC se tiene que para LRFD
Rn
En el ejemplo anterior la resistencia por aplastamiento resultó ser 143957 kg
Nota: Además de calcular la resistencia por deslizamiento (slip-critical) se debe calcular la
capacidad a corte en los tornillos, aplastamiento entre tornillos y placas, tornillos y vigas, y
block de corte.
Comentarios con respecto a los resultados de ambos ejemplos, diseño por aplastamiento y por
deslizamiento slip-critical.
- 288 -
Py
2 Ángulos 3” 3” 1/2” Pu
Px
1
30º
1
Vista 1-1
Figura 11.27 Unión de placa con columna sujeta a tensión y corte.
Pu = 75 000 Kg.
Puy = 75 000 Sin 30º = 37 500 Kg.
Pux = 75000 Cos 30º = 64952 Kg.
Se proponen 8 tornillos de 3/4", A-325, con rosca excluida del plano de corte.
Esfuerzo de corte
37500
fv = = 1 644 kg / cm²
8 2.85
fv
= 0.343 > 0.30
Fnv
fv
Cuando es mayor que 0.30, sí se requiere investigar el esfuerzo combinado de tensión
Fnv
y corte.
Utilizando AISC-2010
Rn = F’nt Ab
- 289 -
Con = 0.75 (LRFD) y = 2.00 (ASD)
F’nt = es el esfuerzo de tensión modificado para incluir los efectos del esfuerzo cortante.
Fnt
F’nt = 1.3 Fnt - fv ≤ Fnt (LRFD)
Fnv
Fnt
F’nt = 1.3 Fnt - fv ≤ Fnt (ASD)
Fnv
1
Pux = 64 952 = 8 119 kg.
8
Rn > Pux; 11 410 kg > 8 119 kg; Sí resiste, con 8 tornillos de diámetro 3/4" A-325 es
suficiente.
- 290 -
Elementos mecánicos para diseño.
Sin factorizar Factorizados
V (kg.) M (kg.-m) V (kg.) M (kg.-m)
26 068 18 620 35 000 25 000
Se revisará con 8 tornillos de 3/4" de diámetro, con rosca excluida del plano de corte con
LRFD-2010
(Ab = 2.85cm²)
Ix Ab d 2
Ix 22.8522.52 2 2 2.85 7.52 2
Ix 6413 cm 4
- 291 -
Esfuerzo de corte.
35000
fv = = 1 127 kg. / cm2 ; ×100 = 23.5% < 30%
8 3.88
No incluir esfuerzos combinados de tensión y corte
Para los tornillos más esforzados c = 22.5 cm y el esfuerzo de tensión tiene un valor de
Opciones de solución:
10
Ix = 2 × 3.88 (40.8)² + 2 ×3.88 (30.8)² +2 × 3.88 (5.8)²
+14×9.2 (4.6)²
5
h 45 X X 25
12.5
Eje Ix = 12918+7361+261+2725 = 23305 cm 4
neutro 5.8 10
h/6 = 9.2 f t = 25000 × 100 × 40.8 = 4376 kg / cm²
5
Zona de 23305
compresión Placa con
t = 11/16" Rn = 0.75 x 6338 = 4754 kg/cm2 > 4376 kg / cm²
(sí resiste)
14 8 x 11/16"
Figura 11.29. Arreglo de tornillos para calcular su momento de inercia con respecto al eje neutro.
Revisión con ASD para la última propuesta de tornillos, Ω = 2.00
- 292 -
22
C.G de los 3.2 7.6 3.2 Se hará la siguiente disposición de tornillos.
6 tornillos
en tensión La inercia de los 8 tornillos se calculó en la hoja anterior
5 ver Figura 11.30, y su valor es:
10
5 Ix = 23305 cm 4
h 45 X X 25
Eje 12.5
neutro 5.8 10 f t = 18620 × 100 × 40.8 = 3259 kg / cm²
h/6 = 9.2
5 23305
Zona de
compresión Placa con
t = 11/16"
14 8 x 11/16"
Figura 11.30 Arreglo de tornillos para calcular el momento de inercia.
fv = 26068 = 840 kg/ cm²; fv = 840 = 0.175 < 0.30 ( se puede ignorar)
8 x 3.88 Fnv 4788
Fnt
F’nt = 1.3 Fnt - fv ≤ Fnt; pero como se ignorará fv, F’nt se reduce a:
Fnv
F’nt=1.3Fnt≤ Fnt
Sustituyendo:
F’nt=Fnt= 6338 kg / cm 2
F’nt= 6338 = 3169 ≈ 3259 kg / cm 2 , le falta un 2.8%, se acepta.
Ω 2.0
- 293 -
1.- Método de resistencia última ó método del centro instantáneo de rotación.
Proponer: e’= 3 in
e = 5 in
h
Para evaluar la capacidad R i se utiliza la siguiente tabla
d
h
R vi R i
d
Tornillo h (in) v (in) d (in) (in) R Rv Rxd
1 1.5 3 3.35 0.21 25.14 11.25 84.34
2 4.5 3 5.41 0.34 26.50 22.05 143.32
3 1.5 0 1.50 0.09 20.58 20.58 30.87
4 4.5 0 4.50 0.28 26.11 26.11 117.50
5 1.5 3 3.35 0.21 25.14 11.25 84.34
6 4.5 3 5.41 0.34 26.50 22.01 143.32
113.28 603.70
d h 2 v2 dmax = 5.41
Pu R v
Pu = Rd / (e’ + e) Rv
Pu = 75.46 ≠ 113.28 La solución se obtiene
Kips kips cuando : Pu R v
- 294 -
En el segundo tanteo conviene disminuir e’
Proponer: e’ = 1.568 in
e= 5 in
Utilizando la Tabla 7-18, Pág. 7-44 del Manual 1999 AISC-LRFD 3ª edición con S = 3”, n = 3 y
e = 5”, se obtiene C = 2.59 y Pu = CRn=2.59 x 0.75 x 0.60 x 60 = 69.93 kips = 31.75 Ton
3 4 =
y=3"
M = Pxe
5 6
3"
x=1.5"
excentricidad= 5"
- 295 -
d 2 x 2 y 2 61.52 432 49.5 in 2
e 5" ; M P e 5P
Pcy P 6 ; Pcx 0
Para el tornillo más alejado del centroide
En este método se utilizan dos ecuaciones empíricas para considerar una excentricidad efectiva
de la conexión
e efectiva e real
1 2n ; éste no es el presente caso.
4
e efectiva e real
1 n ; con n número de tornillos por línea vertical.
2
- 296 -
e efectiva 5
1 3 3.0 in
Pu
2
e= 5"
Se analizará el tornillo más alejado del centroide.
1 2
Pcy = P/6 ; Pcx = 0
3"
Mx( y) 3 P 3
Pmx 0.1818P
d2 49.5
3 4
3"
My( x ) 3 P 1.5
Pmy 0.0909P
d2 49.5 5 6
1.5" 1.5"
Suma de Pi debidas a P y a M.
Px 0 0.1818P
Py P 6 0.0909P 0.2576P
Pu Resultante.
Pu Pmx2 (P / 6 Pmy) 2
Rn = Pu
27 = 0.3153Pu Pu = 88.80 kips = 40.36 Tons.
Actualmente tanto las especificaciones del AISC como autores de varios libros de estructuras de
acero recomiendan la utilización del método del centro instantáneo de rotación o método de la
resistencia última.
- 297 -
11.15- Ejemplos para resolver de conexiones atornilladas.
11.15.1- Determinar el área neta de las placas mostradas en la Figura E-11.15.1, para tornillos
de 7/8” A-325. (Ver tema 11.11).
AA A
A
cmx x3"83"
Placasdede2020cm
Placas 8
T/2
T/2 T
T
T/2
T/2
Placa de 20 cm x 5"
Placa de 20 cm x 858"
Tornillos de 7"
Tornillos de 87"8
3d 3d
T T 20 cm
VISTA A-A
Figura E-11.15.1
11.15.2- Mismo ejemplo anterior pero ahora considerando agujeros alternados y determinando
A neta de la placa de 20 cm × 5/8”, ver Figura E-11.15.2 a continuación.
Tornillos de 87"
Placas de 20 cm x 83"
T/2
T
T/2
Placa de 20 cm x 85"
D A
6cm
E
T 8cm g T
B
6cm D
7.5cm 7.5cm 7.5cm C
S S S
Figura E-11.15.2
- 298 -
A continuación se pide resolver ejemplos donde tenemos que calcular el área
efectiva Ae como U x An
11.15.3- Calcular las áreas netas y efectivas por las diferentes trayectorias para la junta de
traslape de ángulos conectados en ambos lados, como se muestra en la Figura E-11.15.3.
Considerar tornillos de 5/8” y ángulos de 6” × 6” × 3/8” de acero A-36.
4 @ 2.5 cm Placa de 14 cm x 85" de espesor
4.24
T T
14 cm
15.24 cm 6.0
5.0
Figura E-11.15.3
Para calcular el área neta debemos desdoblar el ángulo como se muestra en la figura siguiente:
A
4.24
B
6.00
C
10.00 30.48
D
6.00
E
4.24
F G
- 299 -
11.15.4- Determinar área neta y área efectiva y la resistencia última a la tensión фRn y la
resistencia permisible Rn/Ω para un ángulo de 4” × 4” × 3/8”, de acero (A-50) conectado a una
placa t=1/2”; (A-50) por dos hileras de tornillos de 3/4” (A-325) en el lado vertical. Ver Figura
E-11.15.4 a continuación, x se obtiene con las propiedades del ángulo en el apéndice A.
X A
10.16 cm
0.95
3.26
10.16 cm 4.0 T
2.9
Figura E-11.15.4
Cargas:
Tu =36000 Kg (Carga factorizada para LRFD)
T =25000 Kg (Carga sin factorizar para ASD)
11.15.5- Diseño de unión de un ángulo a una placa, en ambos extremos (ver tema 11-12).
a) Revisar la capacidad del ángulo y su esbeltez.
b) Revisar los tornillos a corte.
c) Revisar el aplastamiento, considerar que la deformación del agujero del
tornillo es importante.
DATOS:
- Placas y ángulo de acero A-36.
El miembro a tensión está formado por un solo ángulo de 3” × 3” × 3/8” (0.95 cm).
- Se utilizarán tornillos de 3/4” acero A-325, rosca excluida del plano de corte.
- Tu = 1.2×13000 + 1.6×8000 =28400 Kg
- 300 -
400
Ángulos 3"x 3"x 83"
x =2.36(de la tabla
1 del manual)
7.62
1.27
Tu Tu
L
1
Sección 1-1
Figura E-11.15.5
Pu = 25452 kg
Pu = 36000 kg
221"x 221"x 41"
5
2 angs 3" x 3" x 16 "
WT 8" x 38.5 lb/ft
45°
Cuerda inferior
Figura E-11.15.6
Para estimar el número inicial de tornillos puede evaluarse el corte doble ya que son dos
ángulos atornillados al alma de la WT 8”× 38.5 lb/ft y los tornillos están sujetos a corte doble.
Tornillos A-325, Fnv = 68000 lb/in² = 4788 kg/cm².
- 301 -
11.15.7- Diseñar la unión de la cuerda inferior de la armadura con el miembro vertical. La
cuerda inferior y el miembro vertical son de acero A-50, se utilizarán tornillos A-325 con la
rosca excluida del plano de corte, ver Figura E-11.15.7.
1.- Cálculo del número y diámetro de tornillo A-325.
2.- Revisión del aplastamiento en los agujeros de los dos ángulos o de la WT, el que
rija. Debe cumplirse con la distancia mínima a los bordes y entre agujeros.
Pu = 25452 kg
Pu = 36000 kg
221"x 221"x 41"
5
2 angs 3" x 3" x 16 "
WT 8" x 38.5 lb/ft
45°
Cuerda inferior
Figura E-11.15.7
Para estimar el número inicial de tornillos puede evaluarse el corte doble ya que son dos
ángulos atornillados al alma de la WT 8”x 38.5 lb/ft y los tornillos están sujetos a corte doble.
Tornillos A-325, Fnv = 68000 lb/in² = 4788 kg/cm².
- 302 -
Para los puntos revisados y calculados del 2 al 6, concluir si la conexión tiene la capacidad de
resistir las tensiones indicadas en la Figura E-11.15.8.
Tornillos de 43"
Placa de 22 x 12"
1 20.3 cm Agujeros
4.76 4.76 cm
1.27
1.46
Figura E-11.15.8
Las placas son de acero A-50 (Fy =3521 kg/cm², Fu = 4577 kg/cm²);
y la IPR de 12”× 8”× 66.96 kg/m de acero A-36 (Fy = 2530 kg/cm², Fu = 4085 kg/cm²).
Pu = 85000 kg
Puy = 85000(sin35°) = 48754 kg
Pux = 85000(cos 35°) = 69628 kg
Se proponen 8 tornillos de 7/8”, A-325 con rosca excluida del plano de corte.
De la tabla J3.2 AISC
Fnt = 90 Ksi = 6338 kg/cm²
Fnv = 68 Ksi = 4788 kg/cm²
- 303 -
Py
1
35º
Le
S
Le
Figura E-11.15.9
11.15.10- Diseñar los tornillos sujetos a tensión y corte combinado para la conexión tipo
aplastamiento viga-columna, mostrados en la Figura E-11.15.10. Determinar el eje neutro
considerando que la parte inferior h/6 trabaja a compresión, ver ejemplo 11.10.
28.4
V 1.3
1
4
14
14
X 18 74 cm 82 cm
14
E.N en
primer tanteo
M 14
13.7cm h/6 4
1
Placa t = 11/16"
14 8 X 11/16"
Vista 1-1
Figura E-11.15.10
- 304 -
Elementos mecánicos para diseño
e= 6"
Pu o P
4"
4"
4"
Figura E-11.15.11
- 305 -
11.15.12- Resolver el problema anterior, ejemplo 11.15.11, utilizando el método de la
excentricidad reducida (ver ejemplo en tema 11.10)
11.15.13- Resolver con los mismos datos de los problemas anteriores pero utilizando el método
de resistencia última recomendado por el AISC, calcular con el procedimiento manual y
comprobar con las tablas de la parte 7 del manual AISC 1999 o su equivalente en el 2010, notar
que entre las tablas 1999 y 2010 existe una diferencia de = 0.85 en 1999 y = 0.90 en 2010, sin
embargo el resultado final debe ser el mismo.
11.15.14- Utilizando el método del centro elástico determinar la resistencia última Pn y la
resistencia permisible Pn/Ω para la conexión de fricción (slip-critical) mostrada en la Figura E-
11.15.14, los tornillos son de diámetro =3/4” A-325 con rosca excluida del plano de corte.
Considerar que existe una placa y que los tornillos trabajan a corte simple.
e= 6"
Pu o P
Patín de la
columna de
t = 1" = 2.54cm
4"
4"
Dos placas t =3/4"
4" (una en cada patín)
Figura E-11.15.14
11.15.15- Resolver el mismo problema anterior pero utilizando el método de resistencia última
en forma manual y comprobar el resultado con las tablas de la parte 7 del manual AISC 1999 o
su equivalente en el 2010.
- 306 -
Capítulo 12.
Diseño de conexiones soldadas.
12.1 Especificaciones para conexiones soldadas. (Disposiciones generales).
- 307 -
b1 - Una tensión axial de 50 % de la resistencia de compresión requerida del
miembro; o
b2 - El momento y la fuerza de corte resultantes de una carga transversal igual al
2 % de la carga actuante en el miembro en compresión. La carga transversal debe
ser aplicada en la ubicación del traslape independientemente de otras cargas que
actúan en el miembro. El miembro debe considerarse como articulado para la
determinación de los cortes y momentos en el traslape.
12.1.5.- Traslapes en secciones pesadas. Ver J1.5 y A3.1c y A3.1d del AISC-2010.
(1) Traslapes de columna en todas las estructuras de varios pisos con más de 38 m de
altura.
(2) Conexiones de todas las vigas y trabes a columnas y cualquier otra viga o trabe de
estructuras que dependan de los arriostramientos de las columnas, con más de 38 m
de altura.
- 308 -
(3) En todas las estructuras que soporten grúas de más de 5 T (50 kN) de capacidad:
traslapes de armaduras de techo y conexiones de armaduras a columnas, traslapes de
columnas, arriostramientos de columnas, arriostramientos en K y soportes de grúas.
(4) Conexiones para el soporte de maquinaria y otras sobrecargas que produzcan cargas
de impacto o cargas reversibles.
12.2. Soldaduras.
En las especificaciones del AISC, se aplican todas las disposiciones de la AWS D1.1,
con la excepción de las Secciones de la Especificación AISC numeradas en J2-AISC-2010.
La bandera significa
soldadura colocada
en campo Flecha apuntando
hacia la soldadura
Información de la soldadura
Notas y del lado opuesto de la flecha
comentarios Información sobre el tipo Soldadura
y tamaño de soldadura todo alrededor
del lado de la flecha
2 mm
Electrodo 2
E 60 ó E 70
45° Placa tapa para
evitar que se vaya
a chorrear la soldadura
3/4"
3/8"
3/8"
3/4"
45°
Figura 12.2.3 Soldadura de bisel de penetración parcial de 3 4 " de espesor para placa de
1 1/8”con inclinación de 45° aplicada en campo entre los patines de una viga y un patín de la
columna.
1/8"
T T
t 1/8"
60°
60°
T T
t 2 mm
- 310 -
45°
T T
t 3/8 t 2 mm
60°
60°
1/2 t
2 mm
45°
Placa de respaldo
2 mm
(e) Unión de viga a columna con soldaduras de bisel de penetración completa con placa de
respaldo para evitar que la soldadura se pueda chorrear.
- 311 -
El espesor efectivo de la garganta de una soldadura de tope con junta de penetración
parcial (PJP) debe ser el que se muestra en la Tabla J2.1.
Tabla J2.1
Garganta efectiva de soldaduras de ranura
con junta de penetración parcial
Posición de
soldado
Proceso de F(plana), Tipo de ranura
soldado H(horizontal), (Figura 3.3, Garganta efectiva
V (vertical) AWS D1.1)
OH (sobre
cabeza)
Arco metálico de
electrodo recubierto Todas
(SMAW)
Arco metálico y gas Ranura J o U
(GMAW) Bisel 60° ó V Profundidad de la
Arco con núcleo de Todas ranura (bisel)
Fundente
(FCAW)
Arco sumergido Ranura J o U
(SAW) F Bisel 60° ó V
Arco metálico y gas
(GMAW) Profundidad de la
Arco con núcleo de F,H Bisel 45° ranura (bisel)
Fundente
(FCAW)
Arco de electrodo Profundidad de la
recubierto Todas Bisel 45° ranura (bisel)
(SMAW) menos 3 mm (1/8 in)
Arco metálico y gas
(GMAW) Profundidad de la
Arco con núcleo de V,OH Bisel 45° ranura (bisel)
fundente menos 3 mm (1/8 in)
(FCAW)
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
Nota: El tamaño efectivo de la garganta de una junta de penetración parcial a tope depende del
proceso utilizado y de la posición de la soldadura. Los planos deben indicar la garganta efectiva
o la resistencia de la soldadura requerida, y el fabricante debe detallar la junta basándose en el
proceso de soldadura y en la posición a utilizar para soldar la junta.
- 312 -
Tabla J2.2
Tamaño de soldadura efectiva de
soldaduras de ranura para aristas redondeadas
Proceso de soldado Bisel redondeado[a] Bisel V redondeado
GMAW y FCAW-G 5/8 R 3/4 R
SMAW y FCAW-S 5/16 R 5/8 R
SAW 5/16 R 1/2 R
[a]Para bisel redondeado con R < 10 mm (3/8”) usar solamente soldadura de filete de refuerzo
en juntas llenas a tope.
Nota general: R = radio de la superficie de junta (se puede suponer igual a 2t para secciones
tubulares tipo HSS), mm, pulg.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
12.2.1b. Limitaciones.
El espesor mínimo efectivo de la garganta de una soldadura tipo ranura de penetración
parcial no debe ser menor que el tamaño requerido para transmitir las fuerzas calculadas ni el
tamaño mostrado en la Tabla J2.3. El tamaño mínimo de soldadura se determina con la más
delgada de las dos partes a unir.
Tabla J2.3
Espesor efectivo mínimo de garganta en juntas de penetración parcial de
soldadura de ranura o bisel
Espesor de material de la parte
unida más Espesor efectivo mínimo de
delgada, mm garganta, [a] mm (pulg)
Hasta 6 inclusive 3 (1/8)
Entre 6 y 13 5 (3/16)
Entre 13 y 19 6 (1/4)
Entre 19 y 38 8 (5/16)
Entre 38 y 57 10 (3/8)
Entre 57 y 150 13 (1/2)
Mayor que 150 16 (5/8)
[a] Ver tabla J2.1
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 313 -
12.2.2.- Soldaduras de filete.
El área efectiva de una soldadura de filete será la longitud efectiva multiplicada por la
garganta efectiva, ver Figura 12.2.5. La garganta efectiva de una soldadura de filete debe ser la
menor distancia desde la raíz hasta la superficie de la soldadura. Se permite un aumento en la
garganta efectiva si se demuestra una penetración consistente más allá de la raíz de la soldadura
mediante ensayos consistentes al proceso de producción y las variables de procedimiento.
Para soldaduras de filete en agujeros y ranuras, la longitud efectiva debe ser la longitud
del eje central de la soldadura a lo largo del plano que pasa a través de la garganta. En el caso de
filetes traslapados, el área efectiva no debe exceder el área nominal del agujero o ranura, en el
plano de la superficie de contacto.
- 314 -
12.2.2b. Limitaciones.
El tamaño mínimo de las soldaduras de filete no deben ser menor que el tamaño
requerido para transmitir las fuerzas calculadas, ni menor que el tamaño que se muestra en la
tabla J2.4. Estas disposiciones no aplican para refuerzos de soldadura de filete en soldaduras de
bisel en junta de penetración parcial o completa.
Tabla J2.4
Tamaño mínimo de soldadura de filete
Espesor de la parte unida más Tamaño mínimo de soldadura de
delgada, filete [a] ,mm (pulg)
mm
Hasta 6 inclusive 3 (1/8)
Entre 6 y 13 5 (3/16)
Entre 13 y 19 6 (1/4)
Mayor que 19 8 (5/16)
[a] Dimensión del pie de la soldadura de filete. Se deben utilizar soldaduras de paso simple.
Nota: Ver sección J2.2b para el tamaño máximo de soldadura de filete.
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
(a) A lo largo de los bordes del material con espesor menor a 6 mm, no mayor que el
espesor del material.
(b) A lo largo de los bordes del material con espesor igual o mayor a 6 mm, no mayor que el
espesor del material menos 2mm, a no ser que la soldadura sea especialmente
mencionada en los planos para ser ejecutada de manera de obtener el espesor de la
garganta completa. En la condición de cómo quede la soldadura (as-welded condition),
se permite que la distancia entre el borde del metal base y la raíz de la soldadura sea
menor que 2 mm siempre que sea posible verificar el tamaño de la soldadura.
La longitud efectiva mínima de las soldaduras de filete diseñadas por resistencia no debe ser
menor que cuatro veces el tamaño nominal, en caso contrario, se debe considerar que el tamaño
de la soldadura no exceda un cuarto de su longitud efectiva. Cuando las soldaduras de filete
longitudinales son empleadas solamente en las conexiones de los extremos de los miembros de
estructuras con barras planas solicitadas a tensión, la longitud de cada filete de soldadura no
debe ser menor que la distancia perpendicular entre ellos. Ver la sección D3.3 para el efecto de
la longitud de soldadura de filete longitudinal en conexiones extremas sobre el área efectiva del
miembro conectado.
- 315 -
L=Largo de soldadura.
Figura 12.2.7
Para soldaduras de filete en extremos cargados con una longitud hasta de 100 veces el
tamaño de la soldadura, se permite tomar la longitud efectiva igual a la longitud real. Cuando la
longitud de la soldadura de filete de extremos cargados excede de 100 veces el tamaño de
soldadura, la longitud efectiva debe ser determinada multiplicando la longitud real por el factor
de reducción, ß, determinado a continuación:
Cuando la longitud de la soldadura excede de 300 veces el tamaño del lado de la soldadura,
el valor de ß se debe tomar igual a 180w.
Se permite utilizar las soldaduras de filete intermitentes para transmitir las tensiones
calculadas a través de la junta o superficies de contacto cuando la resistencia requerida es menor
que la desarrollada por una soldadura de filete continua para el menor tamaño permitido, para
unir componentes de miembros fabricados en taller. La longitud efectiva de cualquier segmento
de soldadura de filete intermitente no debe ser menos de cuatro veces el tamaño de la soldadura,
con un mínimo de 38 mm (1 ½ pulgada).
En juntas de traslape, la cantidad mínima de traslape debe ser de cinco veces el espesor de la
parte unida más delgada pero no menor que 25 mm (1”). Las juntas de traslape que unen placas
o barras sujetas a esfuerzos axiales, y que solamente utilizan soldaduras de filete transversal,
deben ser soldadas a lo largo del extremo de ambas placas de traslape, excepto donde la flexión
de las partes traslapadas esté suficientemente restringida para prevenir una abertura de la junta
bajo condiciones de carga máxima.
- 316 -
Las terminaciones de las soldaduras de filete son permitidas a ser más cortas o extenderse a
los extremos o lados de partes o ser cerradas excepto como se limita a continuación.
1) Para juntas de traslape en la cual una parte conectada se extiende más allá de un borde o
de otra parte conectada que está sujeta a esfuerzos de tensión calculados, las soldaduras de filete
deben terminar a no menos que el tamaño de soldadura desde el borde.
4) Soldaduras de filete que ocurren sobre lados opuestos de un plano común deberán
interrumpirse en la esquina común de ambas soldaduras.
d T
- 317 -
Extremos redondeados
T
L Soldadura hecha en campo
2 S A-L
t1 A
L t1 t1 S E-60
t2 A
T t2
2
CORTE 2-2
L=longitud de la ranura
A=ancho de la ranura
S=separación entre penetraciones
Figura 12.2.8 Soldaduras de tapón (agujero circular) y soldadura de ranura (agujero alargado
de largo L y ancho A) para unir dos placas.
El área de corte efectiva de soldaduras de tapón y de ranura debe ser considerada como
el área nominal de la perforación o ranura en el plano de la superficie de contacto.
Se permite que la soldaduras de tapón o de ranura sean utilizadas para transmitir el corte
en juntas de traslape o para prevenir el pandeo de partes traslapadas y para unir las partes que
componen a los miembros fabricados en taller.
El diámetro de las perforaciones para una soldadura de tapón no debe ser menor que el
espesor de la parte conectada más 8 mm, aproximado al mayor valor impar (en mm), ni mayor
que el diámetro mínimo más 3 mm o 2 ¼ veces el espesor de la soldadura.
El espaciamiento centro a centro mínimo de soldaduras de tapón debe ser igual a cuatro
veces el diámetro de la perforación.
La longitud de la ranura para una soldadura de ranura no debe exceder de diez veces el
espesor de la soldadura. El ancho de la ranura no debe ser menor que el espesor de la parte que
lo contiene más 8 mm aproximado al mayor valor impar (en mm), y no debe ser mayor que 2 ¼
veces el espesor de la soldadura. Los extremos de la ranura deben ser semicirculares o deben
tener esquinas redondeadas con un radio no menor que el espesor de la parte que lo contiene,
excepto aquellos extremos que se extienden hasta el borde de la parte.
- 318 -
El espesor de las soldaduras de tapón o de ranura en un material de espesor 16 mm o menor
debe ser igual al espesor del material. En materiales con espesores mayores a 16 mm, el espesor
de la soldadura debe ser por lo menos un medio del espesor del material pero no menor que 16
mm.
12.2.4. Resistencia.
- 319 -
Tabla J 2.5 AISC-2010
Tensión o
compresión Tensión o compresión en partes unidas paralelas a la Se permite metal de aporte con
paralelo al eje soldadura no necesitan ser consideradas en el diseño de nivel de resistencia igual o
de soldadura menor que metal de aporte
soldaduras que unen las partes compatible con el metal base.
Se permite un metal de
La Compresión aporte con un nivel de
resistencia igual o menor
de columna a No se necesita considerar el esfuerzo de compresión en el que el metal de aporte
placa base y diseño de soldaduras que conectan las partes. compatible con el metal
traslapes de base.
columnas
diseñadas por
sección J1.4 (a)
“Copyright © American Institute of Steel Construction Reprinted with permission. All Rights reserved.”
- 320 -
Tabla J 2.5 ( continuación)
Conexiones a
compresión = 0.90
de miembros Base Ω = 1.67 Fy Ver J4
diseñados
para soportar
otras que no
sean = 0.80
columnas Soldadura Ω = 1.88 0.60 FEXX Ver J2.1a
como se
describe en la
sección J1.4
(2)
Se permite un metal de
Base = 0.90 aporte con un nivel de
Ω = 1.67 resistencia igual o
Conexiones a Fy Ver J4 menor que el metal de
compresión aporte compatible con
no terminadas Soldadura = 0.80 el metal base.
para soporte Ω = 1.88
0.90 FEXX Ver J2.1a
- 321 -
Tabla J 2.5 ( continuación)
- 322 -
Alternativamente, para soldaduras de filete cargadas en el plano se permite determinar la
resistencia de diseño y la resistencia disponible de la siguiente forma:
(a) Para un grupo lineal de soldaduras cargadas en el plano que pase a través del centro de
gravedad:
Rn = FW AW (J2-4)
donde
Nota: un grupo lineal de soldaduras es aquel en que todos sus elementos están en una línea o
son paralelos.
(b) Para elementos de soldadura dentro de un grupo de soldaduras que están cargadas en el
plano y analizadas utilizando el método del centro instantáneo de rotación, se permite
determinar los componentes de la resistencia nominal, Rnx y Rny, de acuerdo a lo
siguiente:
Mn = Σ[FnwiyAwei(xi) – FnwixAwei(yi)]
donde
Mn = Momento Nominal
Awei = área efectiva de garganta de soldadura del elemento “i” de soldadura, cm² (mm² o
Pulg.²)
Fnwi = 0.60 FEXX (1.0 + 0.50 sin 1.5 θi) f (pi) (J2-8)
Fnwi = esfuerzo nominal del elemento “i” de soldadura, kg/cm² (Mpa o Ksi)
- 323 -
Fnwiy = componente y del esfuerzo, Fnwi
rcr = distancia desde el centro instantáneo de rotación hasta el elemento de soldadura con
valor mínimo de razón Δui /ri , mm (in).
xi = componente en x de ri
yi = componente en y de ri
0.32
Δmi = 0.209 (θi + 2) w, la deformación del i-ésimo elemento de soldadura en su
esfuerzo máximo, mm.
Δucr = deformación del elemento soldado con el valor mínimo de Δui/ri en su esfuerzo
último (fractura), usualmente en el elemento más alejado desde centro instantáneo de
rotación, mm, in.
donde
- 324 -
Rwt = la resistencia nominal total de las soldaduras de filete cargadas transversalmente,
determinados de acuerdo con la tabla J2.5 sin la alternativa de la Sección J2.4(a), T (kN),
kips.
Si dos o mas tipos generales de soldadura (tope, filete, tapón, ranura) son combinados en
una misma junta, la resistencia de cada uno debe ser calculada por separado con referencia al eje
del grupo a fin de poder determinar la resistencia de la combinación.
La elección del electrodo para ser usado en soldaduras de tope con junta de penetración
completa sujeta a tensión normal del área efectiva debe cumplir con los requisitos para metales
de aportación compatible con AWS D1.1/D1.1.M.
Nota: la siguiente tabla resume las disposiciones de la AWS D1.1/D1.1.M para metales de
aporte compatibles con el metal base. Existen otras restricciones también. Para una lista
completa de metales base y metales de aporte compatibles precalificados ver la tabla 3.1 de
AWS D1.1/D1.1.M.
A 36, espesor > 19 mm A572 (Gr.50&55) SMAW: E7015, E 7016, E 7018, E 7028
A913 (Gr.50)
A1011 A1018
* Para resistencia a la corrosión y color similar a la base ver la sección 3.7.3 de AWS D1.1
Notas:
1. Los electrodos deben cumplir con los requisitos de los artículos, A5.1, A5.5, A5.17, A5.18,
A5.20, A5.23, A5.28, A5.29 de AWS.
2. En juntas con metales base de diferente resistencia se debe utilizar cualquiera de los metales
de aporte compatibles con la mayor resistencia del metal base o un metal de aporte compatible
con la menor resistencia y que produzca un depósito de bajo hidrógeno.
Un metal de aporte con una especificada tenacidad “Charpy V-Notch” (CVN) de 27J
(20 ft -lbs) a 4ºC debe ser usado en las siguientes juntas:
- 325 -
(1) Juntas T y de esquina soldadas a tope con junta de penetración completa, con
respaldo de acero dejado en sitio, sujeto por tensión normal al área efectiva, a no
ser que las juntas sean diseñadas utilizando la resistencia nominal y el factor de
resistencia o el factor de seguridad aplicables para soldadura con junta de
penetración parcial.
(2) Empalmes soldados a tope con junta de penetración completa sujeta a tensión
normal al área efectiva en secciones pesadas como se define en los secciones
A3.1c y A3.1d.
El certificado de conformidad del fabricante debe ser suficiente evidencia de aprobación.
- 326 -
Especificaciones:
- Utilizar soldadura electrodo E-70
- La WT es de acero A-36, los ángulos de acero A-50
- Utilizar tornillos A-325, considerando que la rosca está excluida del plano de corte
- En los dos casos incluir revisión de block de corte
1.1. Diseño de ángulos de la diagonal (Pu = 27500 kg/ángulo)
Cedencia
Pu 27500
Ag = = = 8.68 cm²
Fy 0.9 3521
Ruptura An Fu Pu
Pu 27500 2
donde An = U Ag ; Ag = = = 9.22 cm
UFu 0.75 0.87 4570
5
16" garganta = 0.707 0.8 = 0.566 cm
5
16" = 8mm
- 327 -
Rn = 0.75 0.6 70000 / 14.2 0.566 = 1 255 kg/cm
Una vez calculadas las soldaduras, se debe calcular U y volver a determinar Ag. La
longitud de la conexión L se toma como el promedio de L1= 15.44 cm y L2 = 6.47 cm;
15.44 6.47
L 10.95 cm
2
x 2.26
Por lo que U 1 1 1 0.206 0.794 cm
L 10.95
Recalcular Ag en base al área efectiva:
Pu An Fu
An 0.794 Ag
27500 0.75 0.794 Ag 4570
27500
Ag 10.10 cm 2
0.75 0.794 4570
- 328 -
Pu = 38 800 kg
Pu = 55 000 kg
17 5.44
.2
5
1
26
.4
7
6.
47
La resistencia para el estado límite del block de corte a lo largo de la trayectoria de la falla de
corte y la trayectoria perpendicular de falla por tensión se calcula con:
Rn = 0.6 Fu Anv + Ubs Fu Ant ≤ 0.6 Fy Agv + Ubs Fu Ant
Con = 0.75 (LRFD) y = 2.00 (ASD)
Ubs = 1.0, ya que las soldaduras están en equilibrio y los esfuerzos en la parte del alma que
queda a tensión son uniformes
Substituyendo en la ecuación de block de corte se tiene en este caso como no hay deducción de
áreas y considerando que lo más crítico está en el alma de la WT
- 329 -
Resistencia de la soldadura transversal
Rn = Fw Aw
Fw = 0.60 F EXX (1.0 + 0.50 sen 1.5 θ) Ec. J2-5 AISC
70000
0.75 0.60 0.707 0.80 (1.0 + 0.50 sen 1.5 (90º)) 5.04 = 9 410 kg
14.2
m
5c
M L1 =27 500 2.25 – 3 2.54 P 2 – 9 410 1.5 2.2
2.54 = 0
3415
P 2 = 3 415 kg ; L2 = = 2.72 cm
1255
Para filete de 5/16”, la longitud de soldadura mínima 1"
es 4 x 5/16” x 2.54 = 3.2cm 1"
ML1 = 27 500 2.25 – 3 2.54 3.2 1 255 - L 3 1255 (1.0 + 0.50 sen 1.5 (90º)) 3.81
despejando; L 3 = 4.36 cm
- 330 -
kg
0
50
27
Eje de la soldadura
WT 8" x 38.5 lb/ft
Ang 3" x 3" x 3 8"
25
2.
12
.1
7
63
1.
63
4.
3.
2
63
1.
Figura 12.3.4 Arreglo final de los cordones de soldadura.
12.3.2 Diseño de la conexión del miembro vertical con la cuerda inferior utilizando
soldadura, ver figura 12.3.5.
El diseño a compresión del miembro vertical para dos ángulos de 3” x 3” x 3/8” acero A-
50 con una kl = 210 cm resultaría en una Pn = 42300 kg mayor que la Pu = 38800 kg, esto se
puede verificar utilizando el capítulo de miembros a compresión.
Pu = 38 800 kg
Pu = 55 000 kg
7/16 "
19.05 20.96
WT 8" x 38.5 lb/ft
Acero A-36
Eje centroidal de la WT
3/4 "
26.04
Punto de trabajo
Figura 12.3.5 Conexión mostrando los dos ángulos con sus ejes centroidales coincidiendo.
- 331 -
5
Se utilizará soldadura de filete de t = /16” ≈ 8mm
Pu = 38800 kg
(en dos ángulos) Rn de un cm de filete 5/16"es 1255 kg/cm
(se calculó anteriormente)
M1 = 0
2.25 cm
1
L 2 1 255 7.62 - 38 800 2.25 = 0
2
L1 L 2 = 4.56 cm
L2 19400
L1 + L 2 = = 15.45 cm
1255
1
7.62 cm Por lo que L 1 = 10.898 cm
Pu = 38800 kg
(en dos ángulos)
L3 L2
1
7.62 cm
Tomando momentos en L1 se tiene
1
2
38800 2.25 3.2 1255 7.62 L 3 1255 1 0.5sen90º 1.5
7.62
2
0
13048
L3 = = 1.82 cm L 3 = 1.9 cm < 3.2 cm
1255 5.71
L 1 = 15.85 – 1.9 – 3.2 = 10.75 cm 10.80 cm
Resultados: L1 = 10.80 cm, L 2 = 3.2 cm, L 3 = 1.90 cm
- 332 -
Como L 3 = 1.90 cm menor que el mínimo 4 0.8 3.2 cm , se propone otra solución.
L 2 = 3.2 cm, L 3 = 3.2 cm; y se calculará L1 , de esta forma se cumple con el mínimo de
soldadura.
M2 0
19400 5.37 3.2 1255 1 0.5 Sen 90º1.5 7.62
2
L1 1255 7.62 0
Pu = 38 800 kg
Pu = 55 000 kg
2 Ángulos 3" x 3" x 3/8 "
3/4 "
25.0
Punto de trabajo
Figura 12.3.6 Arreglo final de soldaduras del miembro vertical con WT.
- 333 -
12.3.3 Ejemplo de conexión viga-columna.
38 Placa superior
35.0 30.5
Especificaciones AISC-LRFD 2010.
41.2 Acero A-36.
Placa inferior
Electrodo E-70.
Tornillos A-325 (conexión slip critical).
Soldadura de
penetración completa.
Secciones de los perfiles
Los resultados del análisis estructural para dos combinaciones de carga, se muestran en la tabla
siguiente.
- 334 -
Resistencia de diseño a tensión (J4.1-AISC 2010). Los números de ecuaciones que aparecen
en este ejemplo se refieren al capítulo J del ASIC-2010.
Cedencia:
Ag Fy = 0.90 × Ag × 2530 = 104200 kg. ; Ag 45.76 cm 2 ← Rige
Ruptura:
An Fu = 0.75 × 0.85 Ag × 4086 = 104200 kg. ; Ag 40.00 cm 2
45.76
con ancho de placa 26 cm t = 1.906 → 3/4” (1.90 cm).
24
La placa del patín superior será de 24 cm × 3/4”
104200
Longitud de la soldadura = 83.03 cm
1255
8
Placas
atiesadoras
Se calcularán Patín superior
de viga
más adelante
23.5 24.0
23.0
Patín de
la columna
- 335 -
2.- Diseño de placa para patín de compresión (placa inferior).
8
Utilizando soldadura de filete de 10 mm, se requiere 83.03 66.42 cm
10
En este caso se colocarán dos cordones de 33.5cm, que dan un poco más de los 66.42 cm
requeridos, aquí no se puede colocar un cordón transversal. Ver Figura 12.3.9.
Para resistir la fuerza en el patín se requiere una placa de 35 5 8"
Patín inferior
33.5 de viga
Placas
atiesadoras
35.0
Patín de
la columna
Placa para
10 soldar con el
patín inferior
35 cm x 5/8"
Figura 12.3.9
Las soldaduras de penetración completa de la unión de las placas y patín de la columna no se
diseñan ya que rige el metal base, ver tabla J2.5 AISC en pag. 317 del libro.
3.- Diseño de la placa vertical de corte (J 3.8 AISC-2010), considerando la unión como
junta de fricción (slip-critical).
Rn Vu ; con = 1.0
Rn D u h sc Tb N s ; = coeficiente de deslizamiento.
Sustituyendo valores:
- 336 -
Número de tornillos.
n = 31000 = 5.1 5 tornillos
6009
Revisar corte simple con las cuerdas incluidas en el plano de corte (Tabla J 3.2).
Rn 0.75 48 0.601 21.63 kips 9830 kg (J 3-1)
5 9830 49150 31000 kg ; Sí pasa.
Largo de la placa de corte: (cumplir con separación mínima entre agujeros y distancia mínima a
un borde).
4 3"2 1 12 " 15" 38.1 cm
Espesor:
Vn 0.90 0.6 d t w Fy 31,000 kg.
31000 1
tw 0.59 "
0.9 0.6 2530 38.1 4
h 2.04 10 6 h 38.1
2.45 69.56 ; 60.47
tw 2530 t w 0.63
60.47 69.56; cumple como no compacta; sin embargo, se utilizará 5/16” de espesor.
Patín de
la columna
Para la unión de la placa a patín de columna se utilizará
soldadura de 1/4” (6.0 mm, q = 941 kg/cm).
Viga
31000 6 38
L 32.94 cm
941
Figura 12.3.10
- 337 -
4.- Revisión de la flexión local del patín (subtema J 10.1).
lb tw 1.5 EFyw tf
ϕRn = 0.75×0.80× tw2 1+3 (J10-4)
d tf tw
Rn 54185 kg 104200 kg
ϕ Rn = twFy(lb + 5k) = Cu
Considerando lb = k = 2.20 cm
Cu 104200
tw 3.12 cm t w 0.95
FyN 5k 25302.20 5 2.20
- 338 -
La parte que toma el alma sola es:
b 16.0
12.6
t 1.27
4 2.04 10 6
kc 0.63 ; 0.64 14.42
38 (2530 / 0.63)
0.95
Los atiesadores transversales y diagonales deben cumplir los siguientes requisitos del J10.8
(atiesadores que transmiten carga concentrada).
a) El ancho de cada atiesador más 1/2 del espesor del alma de la columna deberá no ser
menor que 1/3 del ancho del patín o placa de conexión que transmite la fuerza
concentrada.
tw 1 1
b aties. bp o b cubre placa
2 3 3
30.5 o 26.0
0.95 1 1
16
2 3 3
b) El espesor del atiesador no deberá ser menor que 1/2 del espesor del patín o placa de
conexión que transmite la carga concentrada, y mayor o igual que el ancho dividido por
16.
- 339 -
Sustituyendo:
c) Los atiesadores transversales deberán extenderse un mínimo de 1/2 del peralte del
miembro excepto lo estipulado en J10.5 y J10.7, comúnmente se colocan en todo el
peralte por lo que también en general cumplen.
El atiesador del patín de compresión también debe revisarse como columna corta, ver Figura
12.3.11, con:
1
Ia 1.27 32.953 3786 cm 4
12
1 Atiesadores
Patines de la columna
16
16 Alma de la columna
- 340 -
Eje del alma
a
Alma de la columna
Contribución 16
del alma
25 x 0.95 = 23.75 1.27
16
Atiesadores
0.95
a
Figura 12.3.11
b) Sección 1-1, compuesta por un tramo de alma y la contribución de los dos atiesadores.
3786
ra 7.67cm
64.4
KL 0.75 38
3.72
ra 7.67
E
4.71 133.76 3.72
Fy
2 2.04 10 6
Fe 1.454 10 6 kg/cm 2
3.72 2
2530
Fcr 0.658 1.457 10 6 2530 2528 kg/cm 2
Cortante en el recuadro que se forma entre los patines y entre los atiesadores (subtema J 10.6
AISC-2010).
- 341 -
para Pr 0.75Pc ; = 0.90 (LRFD) ; Ω = 1.67 (ASD)
2
3b cf t cf
Rv 0.90 0.60 Fy d c t w 1
d bdc t w
Substituyendo valores:
3 35 1.6 2
Rv 0.90 0.60 2530 41.2 0.95 1
47.5 41.2 0.95
Rv 61204 kg 104200 kg
1 M 1 49500
As Vn 61204
Fy cos 0.9d b 2530 cos 49.2 0.9 0.475
47.5
antg 49.2
41.2
33.02 "
As 33.02 cm 2 ; t s 1.03 cm 7 , falta muy poco para t=3/8”
2 16 16
Utilizar 2 atiesadores diagonales, uno a cada lado del alma de 16 cm x 3/8”, ver Figura 12.3.12.
Figura 12.3.12.
- 342 -
6 335 mm Placa inferior
335 x 350 x 5/8"
230
240 mm 350 mm
305 mm
2 atiesadores 45º
horizontales 160 x 1/2" 8 240
380 8 230
6
VIGA DE 3 PLS
20" x 12" x 87.7 kg/m 475.4 mm
2 atiesadores
diagonales
160 x 3/8"
10 335
COLUMNA DE 3 PLS
2 atiesadores 5 tornillos de 7/ 8" A-325
SOLDADAS
horizontales 160 x 1/2" Slip critical (fricción)
16"x 14"x116 kg/m
8 45º
Placa de montaje
412 mm 6" x 3" x 1/2"
Acotaciones en mm y pulgadas
En la pag. 308 se muestra otra alternativa de conexión de viga-columna biselando en taller los
patines de la viga y aplicando soldaduras de bisel en campo de penetración completa. Esta
opción es más económica por requerir menor soldadura pero tiene el inconveniente de que si la
longitud de la viga excede las distancias entre paños de los patines de las columnas tendrán que
hacerse cortes y biseles en campo y esto resulta costoso.
- 343 -
12.4. Conexiones soldadas para el caso de ménsulas.
A continuación se describirá el procedimiento de diseño de conexiones soldadas con ménsulas
sujetas a corte directo y corte debido a torsión como el caso mostrado en la Figura 12.4.1 ó
sujetas a corte directo y corte debido a flexión, como el caso mostrado en la Figura 12.4.2.
Trabe
1 1
Columna
P
e
Trabe
punto de transmisión de
la carga a la ménsula
Centroide de la
Soldadura
CORTE 1-1
Trabe
2 2
Columna
P
Trabe
Mensula
punto de transmisión de
la carga a la ménsula
CORTE 2-2
- 344 -
Se analizará el caso de la conexión sujeta a corte directo y corte debido a torsión como se
muestra en la Figura 12.4.1 utilizando el “Método elástico” descrito en la mayor parte de los
libros de estructuras de acero, así como en las especificaciones AISC.
Este método consiste en considerar que la conexión es rígida y que las soldaduras se deforman
con comportamiento elástico, este método es conservador ya que supone que la capacidad de la
conexión se obtiene cuando el punto más esforzado de la soldadura alcanza el valor de la
resistencia última para LRFD o la resistencia permisible para ASD, y se ignoran las
deformaciones de la conexión que permiten que todos los puntos de la soldadura alcancen la
resistencia máxima ya que en la realidad el hecho de que una parte de la soldadura alcance la
resistencia a la cedencia no significa que todo en la conexión llegó a cedencia o falla. El método
incluido en las especificaciones del AISC llamado Método de la Resistencia Última considera
que la falla no ocurre hasta que todas las partes de la soldadura alcanzan la cedencia.
En este tema sólo se estudiará el método elástico, que es conservador. Sin embargo, es muy
sencillo de aplicar. Para la utilización del método de la resistencia última el lector puede acudir
al Manual de Diseño parte 8 del AISC, allí encontrará tablas de ayuda para aplicación del
método en problemas de diseño.
A continuación se describe la aplicación del método elástico para ménsulas sometidas a corte
directo y corte debido a torsión, con referencia a la Figura 12.4.2, que se muestra a continuación
con un esquema de la soldadura a diseñar.
e P
1 P
4 4 1
x
Centroide de
la soldadura
3 2
3 2
f
Placa de refuerzo
Los esfuerzos directos se calculan con P/Aw, y los esfuerzos debido a torsión con Mr/J, donde
Aw es el área de la soldadura, r es la distancia desde el punto donde se requiere determinar el
esfuerzo al centroide de la soldadura y J es el momento polar de inercia de la soldadura, por lo
que los esfuerzos de torsión en los puntos 1, 2, 3, y 4 son:
- 345 -
donde r1, r2, r3, y r4 son los radios vectores que se muestran en el esquema de la soldadura
siguiente.
Como la componente del corte directo en este caso es vertical, conviene calcular las
componentes vertical y horizontal debidas a torsión y así sumar la componente vertical debida a
torsión con la componente vertical del corte directo, por lo que las componentes debidas a
torsión se pueden expresar para cualquier punto i como la componente vertical f tv y la
componente horizontal f th .
M T X M T Y
f tv y f th ; Con J I x I y
J J
2
P
fr f tv f th 2
Aw
Diseño de la soldadura para una ménsula de acero A-50 sometida a corte directo y corte por
torsión, utilizar soldadura de filete E-70, soldadura de arco con electrodo recubierto (SMAW).
SMAW = Shielded metal arc welding. (Soldadura de arco con electrodo recubierto).
e Pu=18000 kg
12 cm 10 cm P=12000 kg
2 Placas cachete e=22-x
de refuerzo
1.0 1.0
2
4
x =2.67 cm
A 30 1 2 12 1.5 66cm por 1cm de ancho (Area para calcular los esfuerzos directos de Pu)
Q1-1 12 2 1.0 6 30 1 2 12 x
x 2.67cm
1
Ix 1 30 3 2 1.0 12 15 2 7650 cm 4 para 1 cm de ancho
12
1
I y ( 1.0 12 3 1.0 12 3.33 2 ) 2 30 1 2.67 2
12
I y (144 133) 2 214 768 cm 4 para 1cm de ancho
J 7650 768 8418cm 4 para 1cm de ancho
e 22.0 - 2.67 19.33 cm
kg
Pu 18000
fv 272.73 kg 2 272.73 cm
Aw 66 cm cm de espesor del filete
- 347 -
Las componentes vertical y horizontal resultan de:
70000
Rn 0.75 0.60 0.707 1 1568kg/cm/ cm de espesor del filete
14.2
Rn para 1 cm de espesor del filete de soldadura.
Esfuerzo total en 1 y 2
904.2
t 0.576 cm Utilizar filete de 6 mm.
1568
Rn 2090
1045 kg cm , para t = 1.0 cm de soldadura vertical y t = 1.5 cm de soldadura horizontal
Ω 2.0
para fv=P/Aw=12000/66 =181.8 kg/cm, para t = 1cm de filete.
- 348 -
Por lo tanto el espesor t será suficiente con:
602.5
t 0.576 Utilizar filete de 6 mm.
1045
12.5.1- Diseño de conexiones soldadas entre diagonal y cuerda inferior de una armadura, ver
Figura E-12.5.1. y resolver lo siguiente.
1. Revisar los ángulos de la diagonal para soportar una Pu = 40000kg con dos ángulos.
2. Conexión solamente con soldadura longitudinal de filete.
3. Conexión con soldadura de filete longitudinal y transversal.
4. Revisar block de corte AISC J4-3.
Especificaciones:
-Utilizar soldadura electrodo E-70.
-La WT es de acero A-50, los ángulos de acero A-36
Figura E-12.5.1
12.5.2- Diseño de la conexión del miembro vertical con la cuerda inferior de una armadura
utilizando soldadura. Ver Figura E-12.5.2.
- 349 -
El diseño a compresión del miembro vertical para dos ángulos de 3” × 3”× 5/16” acero A-50
con una kl = 210 cm resistirá una Pn = 29788kg mayor que la Pu = 28284kg, esto se puede
verificar utilizando el capítulo de miembros a compresión.
1.- Diseñar la soldadura de la conexión utilizando soldadura de filete longitudinal.
2.- Diseñar la soldadura utilizando soldadura de filete longitudinal y transversal.
Se utilizará soldadura de filete de t = 6mm, E-70.
Pu = 28 284 kg
2 ángulos
Pu = 40 000 kg
3"x 3"x 165 "
Acero A-36
Acero A-50
7/16 "
19.08 cm 20.98 cm
WT 8" x 38.5 lb/ft
3/4 "
26 cm
Figura E-12.5.2
Acero A-50
35.0 30.5 Electrodo E-70
Tornillos A-325 slip critical (conexión
41.2 a fricción).
Placa inferior
Secciones
Soldadura de
penetración completa.
Viga IPR Columnas 3 PL
Figura E-12.5.3
- 350 -
Los resultados del análisis estructural para dos combinaciones de carga se muestran en la tabla
siguiente.
Cargas Corte Momento
12.4- Diseñar la soldadura para una ménsula de acero A-36 sometida a corte directo y corte por
torsión, utilizar soldadura de filete E-70, soldadura de arco con electrodo recubierto (SMAW).
Cargas y dimensiones en Figura E-12.4. (Ver ejemplo resuelto 12.4 en tema 12.4).
1.- Diseñar utilizando el método LRFD.
2.- Diseñar utilizando el método ASD.
En ambos casos considerar que la soldadura horizontal por ser transversal a la carga P resiste un
50% más que la soldadura vertical para el corte directo producido por Pu o P.
Con = 0.75
Con Ω = 2.00
Figura E-12.5.4
- 351 -
Capítulo 13
Diseño de placas base y anclajes.
13.1 Diseño de placas base (procedimiento de diseño).
Conexión entre columna de acero y pedestal de concreto sujeto a cargas axiales y fuerzas
cortantes que corresponde al diseño de apoyos articulados como se muestra a continuación en la
Figura 13.1.
Figura 13.1 Detalle de placa base para columnas con corte y carga axiales.
- 352 -
Los requisitos de diseño de acuerdo al AISC – 2010 son:
A 2 = es la máxima área del pedestal concéntrica y similar con el área cargada de la placa base,
A2
el valor de debe ser igual o menor que 2.0.
A1
El diseño del espesor de la placa base se determina en función del momento flexionante
que produce Pu/A1 con LRFD o P/A1 para ASD en los paños de el área punteada mostrada en la
Figura 13.2, recomendada por el AISC.
1
d n
B bf 0.80 bf
2
2
n
m 0.95d m
1
N
Figura 13.2
- 353 -
Considerando el momento flexionante de la presión factorizada Pu / (B × N) o la presión
sin factorizar P / (B x N) haciendo momentos en 1 – 1 y considerando LRFD se obtiene:
2
Pu m2 1 t p
1 Mp Fy Z Fy
B N 2 4
2Pu
tp m
B N Fy
2Pu
tp n
B N Fy
De donde
2 P Ω
tp m
B N Fy
Similarmente haciendo momentos en 2-2 de la Figura 13.2, se tiene:
2
P n2 1 Fy 1 t p
FySx
B N 2 Ω Ω 4
De donde
2 P Ω
tp n
B N Fy
Donde:
P = carga sin factorizar conforme a las combinaciones de carga que señale el reglamento
Ω = 1.67.
De acuerdo a las expresiones anteriores el método ASD es un poco más conservador para
calcular el espesor de las placas base de columnas, por lo que es más recomendable utilizarlo,
ya que en el diseño de la placa base no es muy conveniente buscar economía, en todo caso
- 354 -
cuando resulten placas con espesores grandes se puede recurrir al uso de cartabones para
disminuir el espesor de las placas base.
El AISC recomienda para LRFD otro método propuesto por Thornton, W. A. 1990
(referencia 27) basado en el comportamiento a la cedencia, utilizando un parámetro λn’ que se
determina como sigue:
4db Pu
x f
d b 2 c Pp
f
2 x
λ 1
1 1 x
db f
λ n’= λ
4
Ejemplo 13.1.
Ejemplo de diseño de placas base.
Diseñar una placa base de acero A – 36 para una columna IPR de 12” × 8” × 74.4 kg/m
de A – 36, mostrada en la Figura 13.3, con una carga axial factorizada de 195 000 kg, el
concreto tiene una resistencia a la compresión de 250 kg/cm2. Se supondrá que el pedestal es de
60 × 40 cm.
60 Pedestal
Placa por determinar dimensiones
Columna con sección IPR
40 20.5
31
- 355 -
Área requerida para la placa base.
Suponiendo que la placa base no ocupa toda el área del pedestal y que A 2 / A1 2.0
Pp
A1 = = = 705.8 cm2
A1
ϕc 0.85f c A2
A1
por lo que = = 1.84 < 2.0
A2
La placa base debe ser igual o mayor que la columna
31.0 - 635.5
N - 705.8 N = 34.4 35.0 cm
20.5 - 635.5
B - 705.8 B = 22.7 23.0 cm
Figura 13.4
- 356 -
A1 = 35.0 × 23.0 = 805 cm2
2400
Pp 0.85 250 805 295 367 Kg
805
1.7×A1×f´c = 1.7×805×250 = 342 125kg
En este caso tenemos m = 2.775 cm y n = 3.30 cm, ver Figura 13.4, ahora se calculará λn’
4d b f Pu 4 31 20.5 195000
x
2 P 2 0.65 295367
(d b f ) c p (31 20.5)
x = 0.973
2 0.973
λ= = 1.694 > 1.0; utilizar 1.0
1+ 1-0.973
31.0 20.5
n 1.0 6.30cm
4
2Pu 2 195000
t p λn´ 6.30 2.90 cm
BNFy 0.9 23 35 2530
En este ejemplo las anclas mostradas son para un apoyo articulado en el que sólo existe
carga axial (tensión o compresión) y cortante, por lo que nos permite hacer la placa base de
menor área o de mayor área, a continuación veremos estos dos casos:
1er caso: Disminuir la placa base al mínimo, es decir, a su tamaño menor que es d b f
tomando d = 33 cm y b f = 21 cm, m y n son prácticamente iguales a cero, sólo se calculará λn’,
para esto tenemos que recalcular Pp
- 357 -
A2
Pp 0.85f c' A1 1.7A1f c'
A1
A2 2400
Con A 1 = 33 21 693 cm ;
2
1.86 2.0
A1 33 21
Substituyendo
Cálculo de λn’
4 31 20.5 195000
x 2
1.04 1.0
31 20.5 0.65 273908
2 x
x no puede ser mayor que 1.0, ya que hace que se indetermine y no se
1 1 x
puede obtener el valor de λn’, esto significa que algo se está excediendo.
Pu 195000
f c' 281.4kg / cm 2 0.85 250kg/cm 2
A 33 21
Sustituyendo nuevamente
- 358 -
31.0 20.5
n 1.0 6.30 cm , que es aproximadamente el mismo resultado
4
anterior que conduce un espesor t p = 3.17 cm (1¼”)
Otra alternativa que se tiene para obtener el espesor de la placa es considerar a flexión el
área achurada de la placa mostrada en la Figura 13.5
Figura 13.5 El área indicada empotrada en tres bordes para determinar espesor de la placa.
La placa se puede considerar empotrada en tres lados, que son el alma y dos medios patines
Borde del
medio patín
- 359 -
13.2 Principios básicos del diseño de placas base.
V
Placa base
Grout nivelador
Barras de anclaje
Cuando los momentos flexionantes son muy grandes de tal manera que la resultante de las
cargas verticales quede localizada fuera del tercio medio de la placa, la placa tenderá a
levantarse produciendo tensión en las anclas de un lado de la columna. En este caso se requiere
que las anclas lleven una bota como se muestra en la Figura 13.8.
P 1
M
Cartabones
Bota de la bota
Placa base
Grout
1 Vista 1-1
Figura 13.8 Placa base y anclas con bota recomendada para momentos flexionantes grandes.
- 360 -
Los diagramas de esfuerzos para carga axial y momento flexionante se muestran en la Figura
13.9. P
M
Placa base
P
A
Mc
I
Figura 13.9.
4M u
tp
b Fy
2
M n Z F y 1 t p
M Fy
Ω Ω 4Ω
- 361 -
despejando t p se tiene:
4ΩM
tp
Fy
donde M es el momento con carga de servicio, y toma un valor de 1.67 con la finalidad de
obtener aproximadamente el mismo espesor que produce el método LRFD, ya que por ambos
métodos se debe obtener los resultados cercanos para el espesor de la placa t p .
Transmisión de carga axial y momento flexionante de columna a pedestal, se estudiará a
continuación.
Diseño de placa base y anclaje con carga axial y momento flexionante.
Hipótesis:
Mu
e , LRFD
Pu
M
e , ASD
P
Figura 13.10
- 362 -
Ejemplo de aplicación.
Ejemplo 13.2.
Diseñar la placa base para soportar una columna de sección IPR de 14” 8” 78.9 kg./m, con
una carga axial Pu = 145 000 kg. y un momento Mu = 35 600 kg.-m, mostrada en la Figura
13.11.
Pu
Mu
Figura 13.11
De donde:
1116500
Tu 29 498 kg
37.85
- 363 -
Área de anclas:
Tu 29498
Área 12.84 cm 2 (AISC Tabla J3.2)
0.75Fu 0.75 0.75 4085
174498
A placa = = 1264 cm2 (196 pulg2)
138
(42+2×5.0)×(15+2×5.0) = 52cm × 25cm=1300 cm2 > 1264 cm2; utilizar placa 52 25 cm.
Como el área de 1,264 cm 2 es sólo aproximada, se acepta continuar con el diseño de la placa
base con D = 55 cm y B = 25 cm.
La resultante del diagrama de presiones con las hipótesis establecidas anteriormente se localiza
en el centro de gravedad del patín de compresión de la columna, resultando su localización con
respecto a la placa base de la forma siguiente:
- 364 -
(27.5 – 16.85) = 10.65 cm
10.65×3 = 31.95 cm
Localización de la resultante
del triángulo de presiones.
1
× 276 × 27.45 × B = 174498 kg
2
174498
B 39.58 25cm
138 31.95
62
Aumentando D a 62 cm; la longitud del triángulo de presiones será 16.85 3 42.45cm,
2
174498
por lo que B 29.80cm ; utilizar 34.00 cm.
138 42.45
Se calcularán los esfuerzos para una placa con B = 34 cm y D = 62 cm, por lo que las
dimensiones cambian y se muestran en la Figura 13.13.
- 365 -
13.30 13.30
35.4 cm
62.0 cm
19.55 42.45
29.15 13.30
pmax 241.8 kg/cm 2
165.1 kg/cm²
Resultante del triángulo
de compresiones.
1
pmax 42.45 34 174498 kg
2
174498 2
pmax 241.8 kg/cm 2 276 kg/cm 2 ; bien
42.45 34
B t 2p t 2p
Mn Mp 0.9 Fy 0.90 2530 34
4 4
2
tp
0.9 2530 34 651186 kg-cm
4
t p 5.80 cm 2 3/8" (6.03 5.80 cm)
- 366 -
Utilizar placa de 34 cm 62cm 2 3/8”
SOLD. E-70
6
0.90
20.5 34.00 cm
33.7
62.00 cm
Figura 13.14
M Pu 35600 145000
Tu 33138 kg.
d tp 2 0.337 2
70000
0.6FE 0.707 t 40.1 0.75 0.6 0.707 t 40.1 62890t
14.2
33138
62890t 33138 espesor del filete t = 0.53 cm
62890
- 367 -
Alternativa de diseño de placa base y anclaje.
P MC
Solución del ejemplo anterior utilizando la distribución de presiones: , para placa de
A I
34 × 62 cm.
Pu = 145 000 Kg
Mu = 35 600 Kg-m
13.30 13.30
62.00 cm
34.00 cm 20.6
6.70
Figura 13.15.
B = 34 cm
p 68.79 163.43
- 368 -
pmín 94.64 kg / cm 2
Mu 161.69
13.32 34 1 70.53 13.3 34 2 13.3
2 2 3
1
RT 96.64 18.21 34 29917 kg
2
Esta resultante de tensión actúa en el centro de gravedad del triángulo, de tal manera que si
hacemos momentos en el centro del patín de tensión:
1 1.70
29917 18.21 18.21 18.21 13.30 T(anclas) 7.50 0
3 2
29917 8.08
T(anclas) 32231 kg
7.50
Tu 32231
Á rea 14.02 cm 2
0.75 Fu 0.75 0.75 4085
- 369 -
Espesor de la Área
placa requerida de
Método
tp las anclas
Como se puede observar, con ambos métodos se obtienen resultados aproximadamente iguales.
65 cm Pedestal
Placa por determinar dimensiones
Columna con sección IPR
45 cm 20.5 cm
35.4 cm
Figura E-13.3.1
Para una sección IPR de 14”× 8”× 74.4 kg/m ; d = 35.4 cm y bf = 20.5 cm
- 370 -
13.3.2- Diseñar la placa base, mostrada en la Figura E-13.3.2, para soportar una columna de
sección IPR de 14”× 8”× 78.9 kg/m, con una carga axial Pu = 175000 kg y un momento
Mu = 46000 kg-m.
Siguiendo el procedimiento descrito en el ejemplo resuelto en tema 13.2 del libro realizar los
siguientes diseños utilizando LRFD.
1. Diseño de anclas
2. Diseño de la propuesta del área de la placa suponiendo distribución de esfuerzos
triangular.
3. Diseño del espesor de la placa base.
4. Diseño de la soldadura de filete con electrodo E-70 para la unión de patines con la placa
base.
Pu
Mu
7.50
7.50
21.00 16.85 5.00
35.40
Tu 37.85 5.00
Figura E-13.3.2
13.3.3- Diseñar la placa base, mostrada en la Figura E-13.3.3, para soportar una columna de
sección IPR de 14”× 8”× 78.86 kg/m, con una carga axial Pu = 175000 kg y un momento Mu =
46000 kg-m.
En este ejemplo debe considerarse una distribución de presiones producida con
P/A + Mc/I para una placa con las mismas dimensiones que resultan en el ejemplo anterior.
- 371 -
IPR 14”× 8”× 78.9 kg/m Pu
d = 35.40 cm
ta = 0.94 cm Mu Anclaje de Acero A-36
bp = 20.6 cm Fy = 2530 kg/cm2
tp = 1.68 cm Fu = 4085 kg/cm2
Columna y placa
base de Acero A-50
Fy=3520 kg/cm2
Fu= 4577 kg/cm2
5.00
Pu
e
7.50
7.50
35.40 5.00
Tu 37.85
Figura 13.3.3
- 372 -
Capítulo 14
Diseño de entrepisos de sección compuesta.
14.1 Principios básicos de la sección compuesta.
Aunque el concreto reforzado está formado por dos materiales, concreto y acero, el
término sección compuesta se refiere a hacer trabajar en forma integral al concreto reforzado
con vigas de acero en forma de IPR también llamadas I , canales o cajón, siendo en la práctica
las vigas I las más utilizadas para combinar con concreto reforzado y formar la sección
compuesta, la Figura 14.1 ilustra el caso de utilizar vigas de acero conectadas a la losa de
concreto a través de conectores metálicos de corte, en esa figura se está también incluyendo el
uso de lámina metálica galvanizada como cimbra de la losa de concreto para sección compuesta
en edificios, esta lámina galvanizada puede quedar como cimbra perdida, o bien, considerarse
trabajando estructuralmente, esto depende del criterio de diseño que se utilice, lo más común es
dejarla como cimbra perdida.
1 Lámina metálica galvanizada
Conectores
Losa de concreto reforzado
Conectores
de corte
Lámina metálica
Viga I rolada o galvanizada
de 3 placas soldada
Viga tipo I
1
Corte 1-1
45º 45º
Losa de concreto
reforzado
Figura 14.2 Sección compuesta a través de viga de acero tipo I con el patín superior ahogado en
la losa de concreto.
- 373 -
En la Figura 14.2 se muestra otro tipo de sección compuesta donde la acción compuesta
se desarrolla por fricción entre el patín superior de la viga de acero y el concreto de la losa más
la resistencia al corte en las líneas punteadas indicadas en la Figura 14.2. Actualmente lo más
común es que la acción de la sección compuesta entre la viga de acero y la losa de concreto se
desarrolle por conectores tipo tornillo o conectores tipo canal, como se muestra en la Figura
14.3. En la Figura 14.3(a) se muestran conectores tipo tornillo con lámina galvanizada como
cimbra.
Los conectores tipo canal, ver Figura 14.3 b) se utilizan cuando usamos cimbra de
madera que en la mayor parte de los casos queda apoyada o fijada en las vigas de acero.
Como se mencionó anteriormente, la otra forma de desarrollar el trabajo de sección
compuesta es por fricción o adherencia entre el patín superior de la viga de acero y la losa de
concreto y por resistencia al cortante del concreto, como se muestra en la Figura 14.2.
En México y en otras partes del mundo se han construido puentes con claros
simplemente apoyados de 20 a 45 m de largo de sección compuesta utilizando cimbra de
madera apoyada en las vigas de acero con conectores de perfiles de sección canal. Las vigas de
acero se colocan paralelas a la dirección del tráfico separadas de 2.0 a 3.0 m, arriostradas
lateralmente, en estas vigas se apoya la cimbra para el colado de la losa de concreto, y sobre
esta losa se coloca la carpeta de rodamiento. Cuando por razones de economía es conveniente,
se utilizan vigas de acero con cubreplacas en el patín inferior o se fabrican las vigas con patines
de diferente sección transversal.
En la sección compuesta que se obtiene con el uso de conectores metálicos, parte o toda
la losa de concreto trabaja como patín de compresión y se suma al patín de compresión de la
viga metálica haciendo que la viga tenga un patín de compresión mucho más grande y esta
sección compuesta posee una mayor inercia que la sección de la viga I trabajando
independientemente de la losa de concreto. Por lo general una viga en sección compuesta tendrá
una mayor rigidez que cuando la viga de acero trabaja independientemente de la losa de
concreto.
En cuanto al uso de la cimbra para el colado del concreto existen principalmente los dos
casos típicos siguientes:
- 374 -
Caso I: Que las vigas de acero estén apuntaladas desde el piso durante el tiempo
necesario para obtener el fraguado de la losa de concreto (28 días) o menos si se utiliza un
aditivo para fraguado rápido, en este caso las vigas de acero no están siendo sometidas a
esfuerzos, una vez que se retira la cimbra de concreto y el apuntalamiento de las vigas de acero,
la sección compuesta entre las vigas de acero y la losa de concreto tomará todo el peso del
concreto y las cargas vivas, o sea que en este caso todas las cargas muertas y vivas serán
tomadas por la sección compuesta.
Caso II: En este caso no existe apuntalamiento en las vigas de acero y se utiliza en el
caso de puentes y para entrepisos que tienen mucha altura por lo que sería costoso colocar
cimbra y/o apuntalamiento. Para cimbrar la losa de concreto en el caso de puentes se utiliza
cimbra de madera apoyada en las mismas trabes de acero, no es muy conveniente utilizar
cimbra a base de lámina metálica por resultar costosa ya que en el caso de puentes la losa de
concreto es más pesada que en edificios y en ocasiones las vigas de acero están muy separadas
generando lámina de calibre 22 o más grueso, lo cual es costoso. Para el caso de entrepisos de
edificios con grandes claros y mucha altura respecto a su nivel de piso inferior, no se utiliza
tampoco apuntalamiento en las vigas de acero y en este caso para cimbrar la losa de concreto
del entrepiso se puede utilizar cimbra de madera apoyada sobre los patines inferiores de las
vigas de acero o bien cimbra de lámina metálica con las costillas perpendiculares a las vigas de
acero, ver Figura 14.1.
Para el caso I de sección compuesta de vigas de acero con apuntalamiento, no requieren
soportes laterales los patines de compresión ya que el apuntalamiento está soportando todo el
peso del concreto recién colado y por lo mismo los patines de compresión no tendrán pandeo
lateral; en el caso II de sección compuesta las vigas de acero no llevan apuntalamiento y sí
requieren de soportes laterales para la etapa del colado de la losa de concreto ya sea para patines
de vigas en puentes o para entrepisos de edificios. La necesidad de los soportes laterales viene
del hecho de que toda la carga de la losa de concreto recién vaciado tendrá que ser soportado
por las vigas de acero y por lo mismo los patines superiores de compresión van a experimentar
pandeo lateral torsional elástico e inelástico según las propiedades geométricas de las vigas y el
claro entre apoyos, por lo que se le colocan soportes laterales para evitar el pandeo lateral, ver
Figura 14.4
- 375 -
Soportes
Vigas Lateraes
Principales
B bp 2b1
2b1 fc representa el área para el máximo esfuerzo fc max que es equivalente al área
bajo las curvas 2a fc
L
B (Claro de la viga dividido entre 4); o
4
- 376 -
B = S (Separación entre vigas).
L
B
8
o
S
B
2
14.2.- Introducción.
Reglamentos.- Son las normas que tienen una ciudad o estado para proteger a la sociedad en
cuanto a la seguridad estructural, incendios, inundaciones, etc. Especifican las cargas mínimas
que debe resistir una estructura.
Los reglamentos más comunes que se utilizan en nuestra área son el reglamento de
construcciones del Distrito Federal, el reglamento de la Ciudad de Monterrey, y algunos de
Estados Unidos como el ASCE-7, Code, Manual de viento y sismo de CFE.
Especificaciones.- Son las que sirven para diseñar los miembros, conexiones y
cimentación de una estructura.
14.2.2.- Cargas.
Existen varios tipos de carga, las cuales se pueden dividir en 4 grandes grupos:
a) Cargas muertas (estacionarias)
b) Cargas vivas (personas, mobiliario, camiones, automóviles, ferrocarriles, etc.)
c) Cargas accidentales (viento, sismo, nieve)
d) Cargas dinámicas y de impacto
Las cargas muertas son debidas a los pesos propios de la estructura y son fáciles de estimar.
Las cargas vivas son las que tiene movimiento como: personas, vehículos, muebles de oficina,
sillas, pupitres, etc. y son más difíciles de estimar y se determinan de acuerdo a los reglamentos
vigentes. Algunos de estos reglamentos son:
- 377 -
- Reglamento de construcciones del Distrito Federal
- International Building Code (I. B. C.) de los Estados Unidos
- ASCE – 7 Code editado en los Estados Unidos, “Minimum loads for buildings and
other structures”
Las cargas producen diversas acciones que la estructura debe ser capaz de resistir, como:
1.- Método de esfuerzos permisibles, llamado en inglés ASD (Allowable Stress Design),
utilizado desde 1927 y cuyas últimas especificaciones fueron editadas en 1989 como la novena
edición. Este método ASD cambió en la edición 2005 de las especificaciones AISC la palabra
esfuerzo por resistencia, quedando ahora como diseño por resistencia permisible, en inglés
llamado Allowable Strength Design. Este método en la edición 2010 sigue conservando la
utilización de las cargas de servicio, el concepto de esfuerzo dentro del rango elástico, sin
embargo, excepto por el capítulo D (que se refiere a tensión) en los demás capítulos
(Compresión, Flexión, Flexo-compresión, etc.), las ecuaciones y fórmulas cambiaron su
apariencia ya que ahora las ecuaciones del método ASD son prácticamente las mismas que el
LRFD, con diferencia que en lugar de multiplicar por la resistencia nominal para obtener la
resistencia de diseño, se divide la resistencia nominal entre Ω para obtener la resistencia
permisible; es decir, ahora la diferencia entre ambos métodos es:
a) En el método ASD se utilizan cargas de servicio para evaluar con las combinaciones
de carga correspondientes a este método los elementos mecánicos de diseño (cargas
axiales, cortantes, momentos flexionantes y torsionantes). Mientras que en el LRFD
(Load Resistente Factor Design) las cargas de servicio se multiplican por factores de
carga mayores que 1.0 en las combinaciones de carga para evaluar los elementos
mecánicos.
b) En el método ASD para calcular la resistencia permisible de diseño se divide la
resistencia nominal entre factores Ω > 1.0, mientras que en el método LRFD se
multiplica la resistencia nominal por factores menores que 1.0.
En los capítulos del AISC-2010 referidos a diseño se especifican los valores que
tomarán los factores y Ω.
i Qi Rn
Elementos mecánicos de cargas factorizadas menor o igual que resistencia de diseño.
- 379 -
donde:
i = Factores de carga o seguridad
Qi = Carga de trabajo o servicio
i Q i = Carga factorizada
= Factor de reducción de capacidad (varía con el tipo de esfuerzo)
Rn = Resistencia nominal
Rn Rn
Qi
i
La resistencia permisible debe ser mayor que los elementos mecánicos producidos por
las cargas de servicio. El estado límite de servicio en ASD (desplazamientos, vibraciones, etc.)
se evalúa con cargas de servicio; en el método LRFD también se deben utilizar cargas de
servicio para calcular los desplazamientos.
El propósito de los factores de carga es incrementar las cargas para tomar en cuenta las
incertidumbres implicadas al estimar las magnitudes de las cargas vivas, muertas o accidentales
como viento y sismo.
Combinaciones de carga
D – Carga muerta
L – Carga viva
Cargas de techo
Lr – Carga viva en techos R – Lluvia o granizo acumulado
S – Carga de nieve E – Carga por temblores
W – Carga de viento
Algunas combinaciones de carga de uso común para LRFD, tomadas del ASCE 7-05
1.4 D
1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr o S o R)
1.2D + 1.6 (Lr o S o R) + (0.5 L o 0.8W)
1.2D + 1.3W + 0.5L + 0.5 (Lr o S o R)
1.2D ± 1.0E + 0.5L + 0.2 S
0.9D ± (1.3W o 1.0 E)
El valor más grande obtenido en cada caso se designa carga gobernante.
Las demás combinaciones de carga se pueden ver en el tema A4 de las especificaciones LRFD
1999, o en el ASCE-7 standard 7-05. Ref. (8).
- 380 -
Algunas combinaciones de carga de uso común para el ASD de acuerdo al ASCE 7-05 son:
D
DL
D Lr o S o R
D 0.75( L) 0.75Lr o S o R
D [W o 0.7 E L Lr o S o R ]0.75
0.6 D 0.7 E
0.6 D W
Figura 14.6
En los tres casos se debe comprobar que se cumpla la siguiente relación ancho-espesor:
ha E
3.76
ta Fyp
donde ha = d - 2k; con d igual al peralte total de la viga, k es la distancia desde el paño superior
del patín de compresión hasta donde termina el filete de la soldadura en el caso de vigas
fabricadas en taller, para vigas laminadas ha= d – R, siendo R el radio de la unión del patín con
el alma. Fyp es el esfuerzo de fluencia del patín de compresión.
- 381 -
CASO I - Determinación del momento plástico cuando el eje neutro plástico (e.n.p.) está dentro
de la losa de concreto. (a ≤ t).
Be
e.n.p. C=0.85f´caBe
a
t
d/2 + t - a/2
d T=AsFy
Fy
CT
AsFy
0.85 f ´c a Be AsFy a
0.85f ´cB e
d a
Mn Mp AsFy t
2 2
o
d a
Mn Mp 0.85 f ´c a Be t
2 2
CASO II - Determinación del momento plástico cuando el eje neutro plástico (e.n.p.) cae
dentro del patín de compresión de la viga de acero, utilizando cimbra metálica plana o madera.
Be 0.85fć
d h
htaFy
(bp x tp)Fy
Fy
(a)
- 382 -
Igual a lo mostrado en la figura siguiente:
Be 0.85fć
y t
0.85f´B
c et
bp
(bpy)Fy (bpy)Fy
e.n.p. +
tp-y
d/2 - y
ta
d
T= AsFy
Fy
(b)
Figura 14.8 (a) y (b) Eje neutro plástico dentro del patín de compresión de la viga.
t y d
Mp 0.85f c' Be t y 2(bp y)Fy AsFy y
2 2 2
FyAs 0.85f'c(Be)a
y
2Fybp
a y d
Mp Mn 0.85f ´c a Be t y 2 Fy b f y Fy As y
2 2 2
CASO III – Momento plástico cuando el eje neutro plástico (e.n.p.) cae por debajo del patín de
compresión dentro del alma.
0.85f´c
Be
tp bp t 0.85f 'cBet
Fybptp Fybptp
Fybptp
+ -
e.n.p. hsup= hs Fyhsta
d/2-tp-hs Fyhsta Fyhsta
d hinf
d/2 (AsFy - Fybptp-Fy(hsta))
tp
Fy
Figura 14.9 Eje neutro plástico dentro del alma de la viga.
hs hsup
t tp hs d
Mp 0.85f' c(Be)t t p hs 2Fy(bp )(t p ) hs 2Fyhs(ta ) AsFy t p hs
2 2 2 2
- 384 -
14.3 Introducción al diseño de miembros de sección compuesta.
Ejemplo 14.3.1 Para las vigas de sección compuesta mostradas en la Figura 14.10
calcular la resistencia última a flexión b Mn y la resistencia permisible Mn Ω b , la
longitud de las vigas es L=10.00 m, el concreto es f c' =250 kg/cm² el acero de las vigas
IPR es A-36.
Figura 14.10
L 1000
a) 250cm
4 4
b) Separación entre vigas 200 cm
por lo tanto Be 200 cm
h d 2k 35 2 2.1 30.8 cm
- 385 -
Por lo que el eje neutro plástico queda dentro de la losa y el momento nominal es igual al
momento plástico y se expresa como:
d a d a
Mn Mp T t C t
2 2 2 2
35 5.41
M n M p 0.85 250 200 4.85 10
2 2
M n 5 110869 kg cm 51109 kg m
Con LRFD; Mn 0.90 51109 45998 kg m Para comparar con el Mu debido a
las cargas factorizadas.
Mn 51109
Con ASD; 30604kg m Para comparar con el Ms debido a
1.67 cargas de servicio.
9 cm
_ _
y k = 1.87 cm y
e.n.p. (eje neutro plástico)
1.27 cm
87.46 cm 90 cm
0.95 cm
1.27 cm
k = 1.87 cm
180 cm
26 cm
Figura 14.11
As 2 26 1.27 87.46 0.95 149.13cm 2
2.04 10 6
3.76 90.5 ; ha d - 2k 90 - 2 1.87 86.26cm
3520
h a 86.26
90.8 90.5, se acepta que se podrá alcanzar el momento plástico
t 0.95
Verificación del Caso I
- 386 -
Por lo que el eje neutro plástico está en la viga de acero.
Verificación del Caso II
AsFy - 0.85f c' tBe 149.13 3520 - 0.85 300 9 180 111838
y 0.611cm
2b p Fy 2 26 3520 183040
9 0.611 90
Mp 0.85 300 180 9 0.611 2 (26 0.611) 3520 149.13 3520 0.611
2 2 2
Mp 25446976 kg cm
Mn Mp 254469 kg m
t = 11.76 cm, f´c = 250 Kg/cm2, Acero A-36 con Fy = 2530 Kg/cm2
0.85 f´c B a As Fy
0.85 250 200 a 90.97 2530 ; a = 5.41cm
2.- Revisión de viga de acero para primera etapa suponiendo que no habrá apuntalamiento.
Cargas de primera etapa.
- 387 -
Peso del concreto = 225 Kg/m2 × 2.0 m = 450 Kg/m
Diagrama de Momentos
Cálculo de la capacidad de carga de la viga IPR 14” × 8” × 71.4 Kg/m sin considerar
apuntalamiento.
- 388 -
Calcular Lr.
2
E Jc 0.7Fy Sxh 0
Lr 1.95 rts 1 1 6.76
0.7 Fy Sxh 0 E Jc
Iy h 0 2139 33.49
rts 2 = 31.09
2 Sx 2 1152
h0 = 35 - 1.51 = 33.49 cm
C = 1.0
2
2.04 10 6 53.62 1 0.7 2530 1152 33.49
Lr 1.95 5.57 1 1 6.76
0.7 2530 1152 33.49 2.04 10 6 53.62 1
h2 31.982
Z tp bp (h tp) ta 1.51 20.3 (31.98 1.51) 0.86
4 4
1000
5.57
2
1152 33.9 5.59
Mn = 15 293 Kg-m > 10 425 Kg-m Si resiste las cargas de la 1a etapa.
2a etapa de la losa-acero
Muertas.
1.- Empaste y piso sobre la losa = (75+50) = 125 Kg/m2 × 2.0 m = 250 Kg/m
- 389 -
Cielo falso e instalaciones = 40 Kg/m2 × 2.0 m = 80 Kg/m
2.- Carga viva (Salón para restaurante) = 350 Kg/m2 × 2.0 m = 700 Kg/m
1030 Kg/m
1516 10 2
Momento último Mu 18950 Kg - m
8
35 5.41 1
ϕMn 0.90 0.85 250 200 5.41 11.76
2 2 100
- 390 -
De acuerdo al con la tabla del tema 2005 I3-2d, Rg = 0.85 para nervadura perpendicular a las
vigas de acero y con dos hileras de conectores.
Rp = 0.75
Número de conectores que deben ser colocados entre el apoyo y el punto de máximo
momento.
230154
Núm. de conectores = 30.55 30 => 15 pares en media viga.
7528
Son muchos conectores pero mientras no se calcule la deflexión de 2a etapa con sección
compuesta y cargas de servicio no podemos reducir el número de conectores.
Posición del eje neutro por sección compuesta:
- 391 -
5.41 200 5.41 200 _
Q1-1 = 44.05 90.97 17.5 90.97 y
8.6 8.6
_
5542.1 1588.1 7130.2
y= 32.89cm
125.81 90.97 216.78
5 10.30 1000 4
1.138cm
384 2.04 10 6 57726
1000
Δperm = 2.778 cm > 1.138 cm
360
Como esta sobrada la sección se puede buscar economía con alguna de las siguientes
soluciones:
1.- Disminuir el peso de la viga de acero.
2.- Reducir el número de conectores.
24 conectores de ϕ = 3/4” en
media viga.
- 392 -
152220 < 175481 La localización del eje neutro plástico está en el patín.
Figura 14.16 Propiedades de la sección con respecto al eje neutro plástico dentro del patín.
C + 2Cp = T
_
0.85 × f´c × B × a + 2 × bp × Fy × y = As Fy
_
2530 90.97 - 0.85 250 200 4.12
y= 0.53 cm
2 2530 20.4
4.12 0.53
M p = Mn = 0.85 250 4.12 200 5.41 6.35 0.53 2 2530 20.4 0.53
2 2
35
2530 90.97 0.53
2
Todavía está sobrada un 30% pero en lugar de utilizar 32×2=64 conectores en todo el claro de
la viga se utilizarán solo 48 conectores.
5 10.30 1000 4 64
Δ 1.52 2.778cm
384 2.04 10 6 57726 48
- 393 -
Ejemplo 14.3.4. Diseño de vigas de acero para un auditorio trabajando en sección
compuesta, Ver Figura 14.17.
Vigas que
soportarán la
losacero
3 esp. @ 2.5 m
7.50 m
Vigas
1
cargadoras
perimetrales
5 esp. @ 2.5 m
1
12.5 m
15 m
Se iniciará con
arriostramientos
5 esp. @ 2.5 m
@ 3.75 m
Firme
12.5 m
2 2
15.0 m
- 394 -
NOTA:
No existirá apuntalamiento en las vigas de acero durante el colado del concreto, la lámina
servirá de cimbra. Las costillas de la lámina son perpendiculares a las vigas de acero, ver
sección de la lámina en la Figura 14.18.
Corte 1-1
1 max
13 espacios @ 2.50 m
- 395 -
Para una viga continua:
0.0065 w L4 L
6
(2.040 10 ) I 360
1. Peso del concreto recién colado y lámina cal.22…. 230 x 2.5……575 kg/m
- 396 -
Los canales CPS 8” servirán para evitar el pandeo lateral del patín de compresión y
estarán colocados como arrostramientos a cada 3.75 m (primera propuesta), ver corte 2-2 de
Figura 14.17 (a).
1210 x 152
Mu 34031 kg m
8
A = 143.9 cm2
bp= 28 cm
d= 46.3 cm
tp=1.73 cm
ta= 1.08 cm
Ix= 55359 cm4
Iy= 6327 cm4
Sx= 2393 cm3
rx = 19.6 cm
ry = 6.6 cm
ha = d – 2tp = 46.3 – 2×1.73= 42.84 cm
E 2.04 10 6
Lp 1.76ry 1.76 6.6 330 cm 3.3 m
Fy 2530
- 397 -
Entonces debe calcularse Lr
2 2
E Jc Jc 0.7Fy
Lr 1.95rts
6.76 E
0.7Fy S x ho S x ho
I y Cw 6327 2904075
rts 2 56.64 cm 2
Sx 2393
rts 7.53 cm
2 2
2.04 10 6 114.64 1 114.64 1 0.7 2530
Lr 1.95 7.53 6.76
0.7 2530 2393 44.57 2393 44.57 2.04 10 6
Lr = 1011cm = 10.11 m
Como Lp< Lb <Lr ; 3.3 < 3.75 < 10.11 m
Mu 34031 kg m U 1210 kg / m
12.5Mmax
Cb =
2.5Mmax +3MA +4MB +3MC
- 398 -
Diagrama de momentos con arriostramientos @ L/2.
L = 15 m
M max 34031 kg m
1.8752
M A M1.875 9075 1.875 1210 14888 kg m
2
3.75 2
M B M 3.75 9075 3.75 1210 25523 kg m
2
5.6252
M C M 5.625 9075 5.625 1210 31904 kg m
2
12.5 34031
Cb 1
2.5 34031 3 14888 4 25523 3 31904
Cb 1.298
M p Z x Fy
ta espesor del alma es lo mismo que tw
ha2
Z x t p b p (h a t p ) ta
4
42.84 2
Z x 1.73 28 (42.84 1.73) 1.08 2654 cm 3
4
Z x 2654
1.109 1.10 , Significa que Zx est á bien calculada
S x 2393
1
M p (2654 2530) 67146 kg m
100
- 399 -
Utilizando Lb = 7.50 m (distancia entre arriostramientos).
Lb Lp
M n Cb M p (M p 0.7FySx) M p
Lr Lp
0.7FySx 0.7 2530 2393/100 42380kg m
7.5 3.3
M n 1.307 67146 (67146 42380) 67330 kg - m
10.11 3.3
Mn 67330 kg m 67146 kg - m
Mn 0.90 67146 60431 kg m
60431 34031 kg - m
La viga IPR 18”×11×112 kg/m tendrá un arriostramiento al centro del claro y en los
apoyos a través de una canal CPS 8” y de ser necesario contraventeo en cruz.
Cargas
1. Peso del concreto recién colado y lámina 22…….. 230× 2.5……575 kg/m
2. Peso del equipo y personal de mantenimiento........100× 2.5…… 250 kg/m
3. Peso propio de la viga…………………………………………….112 kg/m
5 9.37 (1500) 4
5.46 cm
384 (2.040 10 6 ) 55359
L 1500
max 4.16 cm
360 360
Por lo tanto dar una contraflecha de 4.00 cm a las vigas de acero en el taller durante su
fabricación, esto se puede realizar construyendo la viga en tres tramos de 5.00 m cada uno con
los dos tramos extremos con la inclinación necesaria.
- 400 -
2ª Etapa sección compuesta
Vamos a suponer que el eje neutro plástico esta dentro de la losa de concreto.
Losa de concreto
Muro de block de 6 " con castillos anclados en el piso y losa-acero
Bloques de polietileno de alta densidad como aligerante Estrado
6
5.0 % 10 cm
125 cm
119
15 6 cm
20
20 30
LOSA ACERO
250 cm
13 esp @ 2.50 = 32.50 m
Cargas a considerar.
Firme promedio de 6 cm 144 kg/m2
Nervadura equivalente de block y castillos 96 kg/m2
Piso y empaste 60 kg/m2
300 kg/m2
Carga muerta
Ancho tributario = 2.5 m
Carga de firme, rellenos, pasta y piso acabado…….300 × 2.5………...750 kg/m
2820 152
Mu 79313 kg m
8
- 401 -
Propuesta de losa acero para revisión:
L 15
2.- 3.75 m 375 cm
4 4
362296
a 5.683 cm 6.0 cm
0.85 250 300
5.683 1
Mn 362296 (12.35 - 23.15 ) 118320 kg m
2 100
- 402 -
Diseño de conectores.
Cálculo de conectores para la capacidad total de 106488 kg-m de acuerdo con AISC
2010 I3-2d.
Número de conectores que se deben colocar entre el apoyo y el punto de momento máximo.
- 403 -
Son muchos conectores, sin embargo mientras no se calcule la deflexión con la sección
compuesta y las cargas de servicio, no podemos saber si es posible disminuir el número de
conectores.
Para determinar Rg y Rp en otros casos, ver tabla en Pag. 16.1-98 del capítulo I AISC-2010.
Cálculo del momento de inercia con respecto al eje neutro de la sección compuesta, para
determinar la deflexión, ver Figura 14.23.
Es 2.04 10 6
n 7.85
Ec 15000 300
250 5.68
13411 143.2 y sc
7.85
13411
y sc 41.37 cm
324.1
Is I x 55359 cm 4
- 404 -
1 1
2
5.68
Ix sc 250 5.683 250 5.68 58.65 41.37
7.85 12
2
5 19.75 1500 4
sc 4.52 cm
384 ( 2.040 10 6 ) 141102
l 1500
perm 4.17 cm 7
360 360
Aunque la sección compuesta está sobrada (ver hoja 404), no se puede reducir el número
de conectores ya que la deflexión de 4.52 cm está ligeramente excedida del límite
l
4.17cm , por lo tanto se queda el mismo número de conectores ya calculado
360
anteriormente.
Figura 14.24 Sección de viga con mayor peralte para disminuir las deflexiones y optimizar el
número de conectores
Propiedades:
A = 2 × 32 × 1.58 + 0.95 × 57 = 155.27cm2
W = 155.27 × 0.785 = 121.89 Kg/m
- 405 -
1
Ix = 0.95 57 3 2 32 1.58 29.29 2 14661 86751 101,412cm 4
12
1
Iy = 1.58 323 2 8629 cm 4
12
101412 8329
rx 25.93 cm ; ry 7.45 cm
155.27 155.27
AsFy 155.27 2530
a 6.16cm 6.00
0.85f´cBe 0.85 300 250
C=T
_
0.85 f´c × a × Be + 2 Fybp y = AsFy
_
AsFy - 0.85f´c (Be) a 2530 155.21 - 0.85 300 250 6.16
y=
2 Fy bp 2 2530 32.0
_
Con y = 0.00082 cm ; el eje neutro está aproximadamente en el borde superior del patín de
_
compresión. (Tomar y = 0)
- 406 -
La nueva sección propuesta quedó más sobrada por resistencia, a continuación se calculará la
deflexión de la segunda etapa con cargas de servicio y con el momento de inercia de la sección
compuesta.
Figura 14.26 Localización del E.N elástico de la sección compuesta y de la viga sola.
Es 2.04 10 6
n= 7.85
Ec 15000 300
Cargas de servicio.
Deflexión.
5 19.75 15004
Δsc 2.68cm 4.17cm
384 2.04 106 237332
1 1500
Δperm 4.17
360 360
- 407 -
Como con la viga de tres placas soldadas de peralte de 60.16 cm el desplazamiento máximo
vertical resultó menor que el permisible, estamos en posibilidades de reducir el número de
conectores.
Separación máxima entre conectores.
8×a = 8×6 = 48 cm ó 36” = 90 cm, la menor, los conectores para el caso de la viga IPR
resultaron separados @ 30.708 cm.
Se puede proponer una separación para cumplir con deflexiones de:
4.17
S 30.708 47.78 47cm.
2.68
Utilizar 16 pares de conectores separados a cada 47 cm en media viga, como se muestra en la
figura 14.27.
Qn 16 2 7528 240,896 Kg
- 408 -
Por lo que el eje neutro plástico está en el patín de la viga, con suma de fuerzas horizontales de
la figura 14.28, tenemos que:
Figura 14.28
_
ΣQn + Cp´+ Cp´ = Tmax - Cp´ + Cp´ con Cp´ = bp y × 2530
_ _ _ _
ΣQn + bp y × 2530 + bp y × 2530 = AsFy - bp y × 2530 + bp y × 2530
Sustituyendo valores:
_
240,896 + 2bp y × 2530 = 392,833
_
Despejando y
_
392833 240896
y 0.94cm
2 32 2530
Cálculo de la resistencia nominal Mn, primero se recalculará “a” correspondiente a la ΣQn con
16 pares de conectores.
ΣQn 240896
a 3.78cm
0.85 f´c Be 0.85 300 250
- 409 -
_
d 3.78 dy
Mn ΣQn 6.35 2.22 2Cp´ 2
2 2
0.94
Mn 240833 30.08 6.35 2.22 2 32 2530 0.94 30.08
2
ϕMn = 0.90 × 142701 = 128431 Kg-m > 79313 Kg-m
Con el procedimiento exacto en general resulta más sobrado que con el método aproximado. El
método aproximado es más rápido y sencillo pero es más conservador.
- 410 -
14.4 Ejemplos para resolver de diseño de sección compuesta.
14.4.1.- Calcular la resistencia última Mn y la resistencia permisible Mn/Ω para la sección
compuesta mostrada en la Figura E-14.4.1, utilizar AISC-2010. El claro de las vigas es de L =
8.00m, el concreto es de f´c = 300 kg/cm² y las vigas son IPR-12”x 8”x 67 kg/m de acero A-50
(Fy = 3520 kg/cm²).
Figura E-14.4.1
Comprobar que se presentará comportamiento plástico para lo cual se debe cumplir que:
h d 2k E
3.76
ta ta Fy
14.4.2.- Calcular la resistencia última ϕMn y la resistencia permisible Mn/Ω para la sección
compuesta mostrada en la Figura E-14.4.2, utilizar AISC-2010. El claro de las vigas es de
12.00m, el concreto es de f c' 250 kg cm 2 y las vigas son tipo I fabricadas en taller con 3
placas soldadas de acero A-50 (Fy = 3520 kg/cm²).
Figura E-14.4.2
- 411 -
Comprobar que se presentará comportamiento plástico:
h d 2k E
3.76
ta ta Fy
14.4.3.- Revisar el sistema de losa-acero para entrepiso mostrado en la Figura E-14.4.3 por
ASD y LRFD 2010, las vigas de acero y la losa de concreto reforzado tendrán apuntalamiento y
cimbra desde el piso durante el colado del concreto y los 28 días posteriores de tal manera que
la sección compuesta resistirá las cargas muertas más las vivas.
Diseñar los conectores de corte tipo tornillo utilizando el tema 2d del capítulo I de las
especificaciones AISC-2010.
Los materiales a utilizar son: Acero A-50 (Fy = 3520 kg/cm²) para las vigas I y f´c = 250
kg/cm² para el concreto.
1 Nivel superior de
W para ASD o U para LRFD cimbra de madera
12.0 cm
S=2.25 m
L = 12.00 m
1 Corte 1-1
Sección transversal de
la losacero
Figura E-14.4.3
Considerar las siguientes cargas
1. MUERTAS:
Peso de la losa de concreto 0.12x2400 = 288 kg/m²
Piso y empaste___________________= 100 kg/m²
Muros divisorios_________________ = 200 kg/m²
Peso propio de la viga_____________ = 78.9 kg/m²
2. VIVAS: Para oficinas con archivos que
almacenan papel_________ = 500 kg/m²
- 412 -
Capítulo 15
Introducción a diseño de perfiles doblados en
frío.
15.1 Introducción.
Los perfiles doblados en frío son fabricados, como lo dice su nombre, doblando placas
delgadas en frío a través de prensas y rodillos con espesores que varían de 1.5 mm (designado
como calibre 16) a 3.42 mm (designado como calibre 10). En México se fabrican para largueros
de techo con forma de canal con sus dos patines atiesados y en forma de Z también con los
patines atiesados, ver Figura 15.1
Cejas verticales
para atiesar los
patines
Figura 15.1 Perfiles en forma canal y zeta con los patines atiesados y sin atiesar.
Para perfiles estructurales se utilizan los canales y zetas con los patines atiesados a
través de las cejas verticales que llevan en los extremos, con la colaboración de las cejas
verticales en los patines estos perfiles se vuelven muy útiles como largueros o polines de techo
para soportar la lámina de cubierta. Como estos perfiles son de espesor muy delgado, no toda la
sección transversal es efectiva, más adelante en este capítulo se tratarán ejemplos de cómo
determinar las partes efectivas del patín de compresión y de la parte del alma que está en
compresión; una ventaja de los perfiles doblados en frío es que se pueden fabricar casi de
cualquier forma, ver Figura 15.2.
Es importante resaltar que los perfiles que disponen de cejas tienen mejor
comportamiento estructural a compresión y a flexión. Se pueden soldar dos canales espalda con
espalda para formar una sección tipo I, frente a frente para formar un cajón o dos ángulos para
- 413 -
formar una . Se recomienda el uso de electrodos serie E-60 que cumplan con las
especificaciones ASTM para electrodos de acero suave, como son:
Electrodo E-6012, para calibre 16, 14,12 y 10 con diámetro de 1/8”
Electrodo E-6010, para espesores mayores con (diámetro de 5/32”).
Al fabricar estos perfiles a través de doblado en frío se aumenta el valor del esfuerzo de
fluencia del acero con una reducción en su ductilidad. En Estados Unidos, México y Canadá
estos perfiles son regidos por las especificaciones del AISI.
El diseño de los perfiles de acero doblados en frío se realiza de acuerdo con las
Especificaciones para el diseño de miembros estructurales doblados en frío, “Specification for
the Design of Cold Formed Steel Structural Members”, que es un documento aceptado por los
Estados Unidos, México y Canadá y es publicado por el AISI (American Iron and Steel
Institute) y referido como AISI North American Specification.
Cargas de servicio.
Métodos de Diseño.
En este capítulo sólo se presentan los pasos del procedimiento para determinar el ancho efectivo
de las partes del perfil que trabajan a compresión o a compresión debida a flexión ya sea en
patines o almas con bordes atiesados o sin atiesar y se presenta un ejemplo en canales sujetos a
flexión con bordes atiesados para determinar los anchos efectivos y se aplica al diseño de vigas
trabajando como largueros. También se calcula el área efectiva de un canal con patines
atiesados sujeta a compresión.
- 414 -
15.2 Ejemplos resueltos.
15.2.1 Ejemplo del cálculo de la sección efectiva de una sección tipo canal con patines
atiesados designación 12EP14 con Fy=3520 kg/cm2, mostrado en la Figura 15.3. Este ejemplo
está basado en las especificaciones del manual de diseño del AISI, edición 1996. A
continuación se muestran las dimensiones del perfil.
Sf 87.95 cm 3
Sf Módulo de sección total
A-50
Fy = 3520 kg/cm2
Figura 15.3.
Solución
Primera iteración.
Para la primera iteración se propone un esfuerzo de compresión
Fy f 50 ksi 3520 kg/cm 2 en la fibra superior, y que el eje neutro está a 6.0 in 15.2 cm
w 7.728
40.67 60 cumple
t 0.19
E 2.04 106
S 1.28 1.28 30.81 (Ec.B4-1)
f 3520
- 415 -
1 1
S 30.81 10.27
3 3
w
40.67 S 30.81 Caso III pág. V.40 (AISI)
t
d C R t 2.50 - 0.396 0.19 1.914 cm (borde recto del atiesador)
1 3 1
Is td 0.19 1.9143 0.111 cm 4 (Ec. B4-2)
12 12
w )
t 5 0.19 4 115 40.67 5 0.2043 cm 4
4
115 (
Ia t (Ec. B4.2-11)
S 30.81
I 0.111
C2 s 0.543 1.0 cumple
Ia 0.2043
D 2.5
D C 2.5 cm ; 0.323 ; (D y C significan lo mismo en este tema)
w 7.728
D
0.80
w
- 416 -
1 0.22 1 0.22
ρ λ 1.018 0.77 (Ec. B2.1-3)
λ 1.018
3520 f1
; f1 3384 kg/cm 2
15.2 (15.2 0.396 0.19)
- 417 -
Relación de esbeltez del alma. (Ver tema B1.2).
wo
29.228 153.8 200
t 0.19
El límite de 200 es para almas sin atiesadores hechos con placas transversales soldadas a las
mismas. (Ver tema B1.2a)
Hasta aquí se ha supuesto que el eje neutro está a la mitad del peralte de la sección mostrada en
la Figura 15.6.
3520 f1
15.2 15.2 (0.396 0.19)
3520 f
1 f1 3383 kg/cm 2
15.2 14.61
Figura 15.6.
f 3383
2 1 (Ec. B2.3-5)
f1 3383
1 0.22 1 0.22
1.344 0.6225
(Ec. B2.1-3)
1.344
be w o
b e 0.6225 29.228 18.194 cm (Ec. B2.1-2)
- 418 -
be 18.194
b1 4.549 cm (Ec. B2.3-1)
3 3 (1)
Cuando ψ 0.236
b 18.194
b2 e 9.097 cm (Ec. B2.3-2)
2 2
w
b1 b 2 ; donde “w” es el largo del tramo recto del alma.
2
29.228
4.549 9.097 13.646 14.614
2
El alma no es completamente efectiva, la parte no efectiva es:
La cantidad (-0.968 cm) es pequeña y podría ignorarse, sin embargo la vamos a considerar en la
siguiente iteración.
t b neg 0.19 0.968
y nef r b1 0.491 4.549 5.616 cm
2 2 2 2
- 419 -
Cálculo y detalle de las esquinas.
Detalle 1 Detalle 2
t
r R r radio medio
2
r 0.396 0.19/2 0.491 cm
Figura 15.7 (b) L r 1.57 0.491 0.771 cm Figura 15.7 (c)
2
Figura 15.7 Sección de canal doblada en frío con todas sus dimensiones a detalle.
Localización del eje neutro para el módulo de sección efectivo y cálculo de sus propiedades.
Todas las columnas de la tabla están divididas por t, excepto la segunda columna.
Ix'/t
2 (de cada
(A)( y-y) /t elemento
y L (y-y)2 (cm3) respecto a
A/t (desde Q=(A)(y)/t (con respecto al su propio
L fibra sup.) Lxy eje centroidal de eje)
Elemento (cm) (cm) (cm2) la sección) (cm )
3
- 420 -
Con los datos de la tabla anterior se obtiene:
Ly 777.31
y 16.20 cm
L 47.978
t t
Ix' M omento de Inercia respecto al propio eje del elemento.
Ix 2081.40 4221.88 x 0.19
Ix 1198 cm 4
Ix 1198
Se 73.95cm 3
y 16.20
1. Patín de compresión
En esta iteración la solución anterior para el patín de compresión es válida ya que el máximo
esfuerzo de flexión, Fy, puede ocurrir en la parte superior del patín.
3. Revisión del alma. (Los números de las ecuaciones son los mismos que en la primera
iteración).
Figura 15.8
- 421 -
3520 f1
f1 3392.67 kg/cm 2
16.20 15.614
3392.67 f2
f 2 2958.10 kg/cm 2
15.614 13.614
f 2958.10
2 0.871 0.236 (EC. B2.3-5)
f1 3392.67
1 0.22 1 0.22
1.44 0.59 (EC. B2.1-3)
1.44
be w o (EC. B2.1-2)
be 17.19
b1 4.44 cm (EC. B2.3-1)
3 3 (0.871)
Cuando ψ 0.236
b 17.19 (EC. B2.3-2)
b2 e 8.60 cm
2 2
b1 b 2 parte del alma que está a compresión.
- 422 -
Ix'/t
2 (de cada
(A)( y-y) /t elemento
y L (y-y)2 (cm3) respecto a
A/t (desde Q=(A)(y)/t (Con respecto al su propio
L fibra sup.) Lxy eje centroidal de eje)
Elemento (cm) (cm) (cm2) la sección) (cm )
3
Ly 766.50
y 16.53 cm
L 46.37
Ix Ix' A(y y) x t
2
t t
Ix 2080.057 4073.59 x 0.19
Ix 1169.19cm 4
Ix 1169.19
Se 70.73cm 3 (Módulo de sección efectiva)
y 16.53
Sf= 87.95 cm3 (Módulo de sección total)
- 423 -
15.2.2 Diseño de un larguero para una viga de 3 apoyos.
Ver detalle de
polín en la
siguiente hoja
Figura 15.9(a)
Strut de cumbrera
Strut intermedio
10.00 m
Strut de rodilla
Largueros o polines
Marco principal
5.00 m
10.00 m
5.00 m
Marco principal
Figura 15.9 (b) Planta del techo (sólo se están mostrando tres marcos).
- 424 -
Detalle de polín
Cargas factorizadas
U 1.2D 1.6L
U 1.2 32 1.6 96 192 kg m
Considerando que los largueros son fabricados de 20.0 m de largo para cubrir 2 claros.
- 425 -
Figura 15.10
Punto de inflexión
191.6 102
Mapoyo 2395 kg m (X)2
8 M x 718.5 (X) 191.6 0
2
MB 0 X 7.5 m
R C 718.5 kg
R B 2395 kg
3.75 2
M 3.75 718.5 3.75 191.6 1347 kg - m
2
Considerando que el tramo del apoyo al punto de inflexión está arriostrado por la lámina, y por
liga-polines colocados al centro de cada claro de 10.00 m.
Los módulos de la sección total Sf y de la sección efectiva Se son:
- 426 -
Revisión para momento negativo.
Mn Se Fc
C b ro A ey t
Fe
Sf
π2 E π 2 2.04 10 6
σ 3258 kg
ey k L 2 cm 2
y y 1 250
r 3.18
y
A 30.4 cm
B 8.9 cm
C 2.5 cm
= 1 (para patines con atiesadores de borde)
Figura 15.11
= 0 (para patines sin atiesadores de borde)
R= 0.396 cm
Las fórmulas siguientes fueron tomadas de la edición 1996 AISI Cold Formed
Specification. Paginas I-38 a I-41 y sirven para calcular las propiedades de la sección
gruesa o total.
b = B – [r + t /2 +α( r + t/2) ]
b = 8.9 – [0.491 + 0.19/2 + 1(0.491 + 0.19/2 )] = 7.728 cm
b B – [t/2 +α( t/2) ] = 8.9 – [0.095+1(0.095)] = 8.71 cm
2
Área = 9.82 cm
x
2t
b (b/2 r) u (0.363 r) u (b 1.637r) c(b 2r)
Area
2x0.19 7.728 (7.728/2 0.491) 0.771 (0.363x0.4 91)
x
9.82 1 0.771 (7.728 1.637x0.49 1) 1.914(7.72 8 2x0.491)
x 2.21 cm
- 427 -
Distancia entre centro de corte y el centro del alma
2 2 2
3a b c(6a - 8c )
mb 3 2 2 2
a 6a b c(8c - 12ac 6a )
m = 3.718 cm
_
X 0 ( x m) (2.21 3.718) 5.928 cm
Constante torsional
t3
J a 2b 2u α(2c 2u)
3
(0.19) 3
J 29.228 2(7.728) 2(0.771) 1(2(1.914 2(0.771))
3
J 0.1179cm 4
a2 b2 t
2a 3 b 3a 2 b 2 αf
Cw 2 2
12
6a b a α2 c 3
α24 a c
donde:
f = 782197.3563 cm4
Cw
30.212 8.712 0.19 230.213 8.71 330.212 8.712 1.0782197.3563
12 630.212 8.71 30.21 1.022.4053 1.02430.212.4052
- 428 -
C w 18643.2cm 6
r0 rx ry x 0
2 2 2
E 2.04 10 6
G 7.846 10 5 Kg/cm 2
2(1 υ) 2(1 0.3)
1 π 2 EC w
σt 2 GJ (Ec. C3.1.2-10)
Ar0 (k t L t ) 2
1 π 2 (2.04 10 6 )(18643.2)
σt (7.846 10 5
)( 0.1179)
9.82 (13.5) 2 (1 250) 2
σ t 3407 Kg/cm 2
12.5M MAX
Cb
2.5M MAX 3M A 4M B 3M C
Figura 15.12
- 429 -
M MAX 2395kg m
2395 M A
; M A 598.8kg m
2.5 0.625
2395 M B
; M B 1197.5kg m
2.5 1.25
2395 M C
; M C 1796.3kg m
2.5 1.875
12.5 2395
Cb 1.66
2.5 2395 3 598.8 4 1197.5 3 1796.3
Si Me 2.78M y Mc M y
M e 2.78M y ;733187 860644 Kg-cm
Mc M y
10M y
Si 0.56M M 2.78M M M 1
10
(Ec.3.1.2-3)
y e y c 9 y 36M
e
0.56M y 0.56x309584 173367 Kg-cm < 733187 Kg-cm
10 10x309584
Mc 3095841
9 36x 733187
M c =303636 Kg -cm
S 70.73
Mn e M c 303636 244186 kg - cm 2442 Kg - m (Ec.C3.1.2-1)
Sf 87.95
- 430 -
Mn 0.95 2442 2320 kg - m
2320 2395 kg m ; se pasa por un 3%, sin embargo, al tomar el momento M x al paño
del apoyo disminuye M x y es probable que la sección resista.
0.96
U T 192 sen 192 11.5 kg/m
16.03
Figura 15.13 (a). Modelo de vigas para flexión en Y incluyendo los liga-polines.
Se obtuvieron con tablas los valores de los momentos para flexión en Y, y se muestran
en la Figura 15.3 (b).
Figura 15.13 (b). Momentos alrededor del eje Y correspondientes a una viga continua de 4
claros.
- 431 -
Esta flexión en “y” se suma con la flexión en “x” tanto en momento positivo, como en momento
negativo, la flexión en “x” se mostró en la Figura 15.10. Haciendo un análisis de donde ocurren
compresiones y tensiones tanto para M x como para M y se puede concluir que hay puntos de
ambos patines donde se suman los efectos de M x , M y .
1
M n y Sf y Fy 25.58 3520 900kg m
100
M n y 0.95 900 855kg m
Flexión en X más flexión en Y para momento positivo resulta en :
M ux M uy 1197.5 30.76
1 0.57 1 Sí resiste.
M nx M ny 2241 855
La flexión en " x" más la flexión en " y"para momento negativo resulta en :
2395 20.51
1.032 0.024 1.056 1.0
2320 855
No resiste, sin embargo si se toma el momento M x al paño del apoyo sí resiste la sección.
El segundo término de la flexión en “y” es pequeño ya que la inclinación del techo es casi cero,
pero en otros casos este término se vuelve más importante en la medida que el techo sea más
inclinado.
Figura 15.14
Rb
Vu Vmax 1198 kg
2
- 432 -
Perfil bajo revisión: 12EP14
h 29.22cm
h 29.22
153.8
t 0.19
Ek v
1) Si h t 0.96
Fy
Vn 0.6Fy h t con v 1.0 (LRFD), v 1.5 (ASD)
Ek v Ek v
2) Si 0.96 h t 1.415
Fy Fy
Vn 0.64 t 2 k v Fy E con v 0.90 (LRFD), v 1.67 (ASD)
Ek v
3) Si h t 1.415
Fy
2 E k v t 3
Vn
2
12 1 h 0.905 E k v t 3 h con v 0.9 (LRFD), v 1.67 (ASD)
Donde:
- 433 -
Figura 15.15 Viga mostrando los atiesadores de corte y la distancia “a” para el caso de
requerirse
k v 5.34
Sustituyendo valores
6
2.04×10 × 5.34
Caso 1) 0.96 3520
=53.4< ht =153.8 No se cumple este caso
6
2.04×10 × 5.34
Caso 2) 1.415 3520
=78.7< ht =153.8 No se cumple este caso
6
2.04×10 × 5.34
Caso 3) h/t=153.8>1.415 3520
=78.7 Estamos en este caso
2× E × kv × t3
Vn=
12 1- 2 h
2 (2.04× )(5.34)(
Vn= 2
12 1-0.30 (29.22)
La resistencia última
v Vn 0.902311 2080kg
A-50
Fy = 3520 kg/cm2
Figura 15.16
1. Patín de compresión
w 7.728
40.67 60 cumple (Ec. B1-1)
t 0.19
w
40.67 S
t
1 3 1
Is td 0.19 1.9143 0.111 cm 4
12 12
115 ( w )
Ia t 4 t 5 0.19 4 115 40.67 5 0.168 cm 4
(Ec. B4.2-11)
S 37.73
I 0.111
Ri s 0.661 1.0 cumple (Ec.B4.2-5)
Ia 0.168
D 2.5
D C 2.5 cm ; 0.323
w 7.728
- 435 -
5D 5D
k a k u 5.25 0.43 4.82 (Ec. B4.2-7)
w w
5D n
k 4.82 R i 0.43 4.0.
w
n1
3
1
k 4.82 5 0.323 (0.661) 3 0.43 3.222 4.0 cumple
Si λ 0.673 indica que hay reducción y el ancho del patín no es todo efectivo
1 0.22 1 0.22
ρ λ 0.808 0.90 (Ec. B2.1-3)
λ 0.808
- 436 -
1.052 w f 1.052 2348
153.8 2.74 0.673 (Ec. B2.1-4)
k t E 4 2.04 10 6
1 0.22 1 0.22
2.74 0.336 (Ec. B2.1-3)
2.74
Ae t L
Ae 0.19 29.345 5.576cm 2
Área gruesa (ver fórmulas para el cálculo del área en la pg. 412)
Ag ta 2b 2u 2c 2u
0.491 2 0.491
Ag 0.19 29.228 2 7.728 2 1.0 2 1.914
2 2
Ag 0.19 29.228 15.456 1.540 3.828 1.540 9.80 cm 2
5.576
Q 0.569 cm
9.80
- 437 -
Y
e X
Figura 15.17
Todas las dimensiones y propiedades de la sección se tomarán de los ejemplos resueltos 15.2.1
a 15.2.3 en el que se determinaron el módulo de sección efectivo,el área gruesa y área efectiva.
La columna está arriostrada contra pandeo alrededor del eje Y, eje X en los apoyos, y torsión en
ambos apoyos y en el punto medio entre los apoyos.
Se calculará la resistencia última con LRFD y la disponible con ASD.
π 2E π 2 2.04 10 6
Fe 2262 kg (Ec. C4.1-1)
kyLy
2
1.0 300
2 cm 2
ry 3.18
Fe
1
2β
σ ex σ t σ ex σ t 2 4β ex σ t (Ec. C4.2-1)
2 2
xo 5.928
1 1 0.807 (Ec. C4.2-3)
ro 13.5
π 2Ε π 2 2.04 10 6
σex 30519 kg (Ec. C3.1.2-8)
kxLx
2
1.0 300
2 cm 2
rx 11.68
- 438 -
rx 11.68cm ry 3.18cm
Cálculo de Fe a flexo-torsión.
1 π 2 ECw
σt GJ (Ec. C3.1.2-10)
Ag ro 2 (k t L t ) 2
E 2.04 106
G 784615 kg 2
2(1 υ) 2(1 0.3) cm
1 2 2.04 10 6 18643 kg
t 784615 0.1179 9393
2
9.8 13.5 1.0 1502
cm 2
Fe
1 (30519 9393) (30519 9393) 2 4 0.807 (30519)(9393)
2 0.807
Fe 8719 kg
cm 2
Cálculo de Fcr
Fcr 0.658λc Fy 0.658(1.247) 3520 1835kg/cm 2
2 2
(Ec. C4-2)
- 439 -
Pn 10232
P(muerta viva) 5684kg
Ω 1.80
15.3.1 Calcular el módulo de sección efectivo “Se” para la canal de lámina doblada en frío
10EP14 que se muestra en la figura E15.3-1.
En la figura E15.3-1 y la tabla de datos se indican las diferentes dimensiones para que a través
del procedimiento desarrollado en el ejemplo 15.2-1 se determine el módulo de sección efectivo
Se, efectuar dos iteraciones.
10EP14
A= 25.4 cm Peralte total
B= 6.9 cm Ancho total
Parte recta del
C= 1.9 cm
atiesador de borde
Radio de las
R= 0.396 cm
esquinas
t= 0.190 cm Espesor
Localización del
m= 2.80 cm
centro de torsión
Localización del
x = 1.73 cm
centro de gravedad
Constante de
Cw = 6284 cm6
alabeo
Figura E-15.3.1 Constante de
J= 0.0954 cm4
torsión
Fy = 3520 kg/cm²
E = 2.040x106
NOTA: Para comprobar el resultado obtenido se puede calcular el Ix de la sección total y luego
obtener el módulo de sección total y comparar con Se.
- 440 -
15.3.2 Revisar el larguero de techo por ASD o LRFD, mostrando en la Figura E15.3-2,
considerando el módulo de sección efectivo “Se” obtenido en el problema E15.3-1 y las demás
propiedades tabuladas en ese ejemplo, incluyendo E y Fy.
Figura E-15.3.2
Cargas a considerar
Carga muerta D = 20 kg/m²
Carga viva L = 40 kg/m²
Separación entre marcos: S = 9.0 m
Combinaciones de carga.
Para ASD; W = (20 + 40) x 2 = 120 kg/m
Para LRFD; U = (1.2x 20 + 1.6x 40) x 2 = 176 kg/m
El larguero está simplemente apoyado de marco a marco con claro de 9.00m y tiene un liga-
polín al centro del claro, se deberá incluir la flexión en X y la flexión en Y.
Detalle de polín
- 441 -
15.3.3 Calcular el área efectiva Ae para la sección 10EP14 del ejemplo 15.3.1.
Se puede seguir el procedimiento en el ejemplo resuelto 15.2.3 que está
basado en las especificaciones del AISI. Considerar la sección del canal sujeta
a compresión uniforme máxima de Fy/1.67 = 3520/1.67 = 2108 kg/cm².
15.3.4 Calcular la resistencia nominal Pn a compresión axial para una sección canal doblada en
frío con atiesadores de borde, como se ilustra en la Figura E-15.3.4, utilizando el área Ae
determinada en el ejemplo anterior para la sección 10EP14 sujeta a una compresión uniforme
máxima de 2108 kg/cm². Todas las propiedades de la sección se tomarán del ejemplo resuelto
15.5.3 anterior en el que se determina el área efectiva y el área gruesa.
Canal 10EP14
Sección 1-1
Figura E-15.3.4
- 442 -
Capítulo 16.
En perfiles doblemente simétricos como el caso de la sección cruz que aunque poco
utilizada en las estructuras de acero puede presentar pandeo torsional cuando se fabrica con
elementos delgados ya que estos elementos hacen que tenga una rigidez torsional baja, ver este
tipo de pandeo en la Figura 16.1, las bases teóricas de este caso se pueden leer en el libro de
Timoshenko and Gere, “Theory of Elastic Stability”, capítulo 5, pag 225. (Ref. 20).
- 443 -
Fotos de pandeo por flexo-torsión en ángulos
Fotos de pandeo por flexo-torsión y probetas extraídas de diferentes partes de los ángulos
doblados en frío para determinar sus propiedades mecánicas
Las especificaciones AISC-2010 cubren el diseño de los perfiles mencionados
anteriormente con el tema E4 que incluye miembros con un eje de simetría y con ningún eje de
simetría y casos especiales de sección doblemente simétricas como la sección en cruz, las
- 444 -
columnas compuestas con secciones compactas y no compactas también quedan cubiertas con el
tema E4, para compresión uniforme.
El diseño de los ángulos sencillos en compresión se realiza a través del tema E5, E3 o
E7.
Las ecuaciones del tema E4 y E5 del AISC-2010 se utilizarán directamente en los
ejemplos y allí se explicará el significado de cada término involucrado en las fórmulas.
La capacidad de columnas a compresión con elementos esbeltos se determina con el
tema E7 del AISC-2010. Para ampliar el conocimiento de columnas a compresión con pandeo
por torsión o flexo-torsión de secciones con un eje de simetría o sin ejes de simetría, se puede
consultar en el libro de Timoshenko and Gere “Theory of Elastic Stability” segunda edición,
[20] capítulo 5.
Para la aplicación de las ecuaciones del tema E6 de las especificaciones AISC-2010 se
requieren tener a la mano las coordenadas del centro de cortante de la sección transversal de la
columna de la cual se quiere calcular la carga de pandeo torsional o pandeo flexo-torsional, ver
Figura 16.2.
A continuación se muestran las coordenadas del centro de cortante (Xo,Yo), de las
secciones más utilizadas en columnas de estructuras. La Figura 16.3 contiene las fórmulas para
obtener las constantes de torsión J y de alabeo Cw de algunas de las secciones más utilizadas.
Y Y
Xo
C.T. C.T.
C.T.
X
Yo Yo Yo
C.G. X X
C.G. C.G.
Xo = 0 Xo = 0
Y Y
Xo = Yo = 0 Xo = Yo = 0
Yo = 0
C.T. C.T. C.G.
X X X
C.G. C.G. C.T.
Xo
Figura 16.2 Localización de las coordenadas del centro de cortante C.T, y centro de gravedad
C.G
- 445 -
Sección Constante de torsión Constante de alabeo
bf
tf
ta t f h 2 bf 3
h Cw
2b f t f 3 h t a 3 24
J
3
tf
bf
3 3 3
tf t f bf t h3
Cw a
144 36
b t 3 h ta3
ta
h J f f Cw = pequeña, se puede
3
tomar como cero.
b b
t
Cw
t 3 b3 h 3
h 18
bt 3 h t 3 Cw = pequeña, se puede tomar
J 2
3 como cero.
t
b
t
Cw
t3 3
36
b h3
h Cw = pequeña, se puede
bt 3 h t 3
J tomar como cero.
3
b
tf
ta
h
2bt f 3 h t a 3 t h 2 b 3 3b t f 2h t a
J Cw f
tf 3 12 6b t f h t a
b
tf
ta
h 2 b3
h
3
2bt f h t a 3 Cw
J 122b h 2
b
tf
3
2t b
f
2
bh h 2 3t a bh
Figura 16.3. Tabla con propiedades torsionales de perfiles estructurales de alma abierta.
- 446 -
16.2 Ejemplos resueltos.
Ejemplo 16.2.1.- Calcular la resistencia Pn para pandeo, por flexión y flexo
torsión de una sección “T” sin elementos esbeltos (sección AISC E4), mostrada
en la Figura 16.4. Las ecuaciones que se indican en este tema pertenecen al
AISC-2010.
Y
14.5" (36.83 cm)
1.8 cm
X
19.6 cm
7.01" (17.8 cm)
Figura 16.4
Alma
d 19.6
17.7
t 1.11
E 2.04 10 6
λ r 0.75 0.75
Fy 3520
λ r 18
17.7 18 cumple No hay pandeo local del alma
- 447 -
Patín
b 18.415
10.23
t 1.8
E 2.04 10 6
λ r 0.56 0.56
Fy 3520
λ r 13.48
10.23 13.48 cumple No hay pandeo local del patín, dado que esta sección
WT7"45 lb ft no tiene elementos esbeltos, lo más probable
es que debido a su buena rigidez torsional no rija pandeo por
flexo-torsión.
K x L 600
142.18 RIGE
rX 4.22
K yL 800
85.11
ry 9.4
2 E
Fe
2
kl
r
Cuando
Fy
2
kl E
4.71 Fcr 0.658 Fe Fy
r Fy
kl E
4.71 Fcr 0.877 Fe
r Fy
2.04 10 6
4.71 113.38
3520
142.18 113.38
- 448 -
Entonces Fcr 0.877Fe
2E 2 2.04 10 6
Fe 996 kg/cm 2
KL
2
142.18 2
r
Pn Fcr A g
Pn 873.5 85.16 74387 kg
Pn 0.90 74387 66948 kg 66.9 ton
CT 1.8cm
_
y=2.77 yo
CG x
7.01" (17.8 cm)
7/16"(1.11cm)
Figura 16.5.
Coordenadas del centro de cortante de la sección transversal con respecto al centroide (Ver
Figura 16.2 y 16.5)
1.80
y o 2.77 1.87 cm xo 0
2
- 449 -
I x 36.5 in 4 1519 cm 4
I y 181.1 in 4 7538 cm 4
_ Ix Iy
r o 2 x o2 yo 2 (E4-11) AISC-2010
A
_
1519 7538
r o 2 (1.87) 2 109.8 cm 2
85.16
E 2.04 10 6
G 0.785 10 6 kg/cm 2 para 0.30
2(1 ν ) 2(1 0.3)
GJ (0.785 10 6 ) 79.71
Fcrz (Ec. E4-3)
_ 85.16(109.8)
A r o2
Fy
2
K yL
85.19 113 Fcr 0.658 Fe Fy
ry
2E 2 (2.04 10 6 )
Fe
2
Kl (85.19) 2
r
Fe 2774 kg/cm 2
2
3520
Fcry 0.658 2774 3520
x o 2 yo 2 1.87 2
H 1 _
1 0.968 (Ec. E4-10)
2 109.8
ro
- 450 -
Fcry Fcrz 4Fcry Fcrz H
Fcrft 1 1 (Ec. E4-2)
2H (Fcry Fcrz ) 2
Substituyendo valores:
1794 6692 4 1794 6692 0.968
Fcrft 1 1
2 0.968 (1794 6692) 2
Pn Fcrft A g
Pn 1773.5 85.16 151031 kg
Pn 0.90 151031 135928 kg 135.9 ton
Ejemplo 16.2 .2
0.505"(1.28cm)
8.84 cm
X
11.8"(29.97 cm)
28.69 cm
0.395"(1.0 cm)
Figura 16.6
- 451 -
Datos:
A= 52.58 cm 2
rx = 3.79 in = 9.63 cm
ry = 1.34 in = 3.40 cm
b 8.89
6.95
t 1.28
E 2.04 10 6
λ r 0.56 0.56
Fy 3520
λ r 13.48
6.95 13.48 cumple No hay pa ndeo local del patín
d 29.97
29.97
t 1.0
E 2.04 10 6
λ r 0.75 0.75
Fy 3520
λ r 18
29.97 18 hay pandeo local del alma por lo que califica como elemento esbelto
Caso 1:
d E
0.75 Q s 1.0 (E7-13)
t Fy
- 452 -
Caso 2:
E d E d Fy (E7-14)
0.75 1.03 Q s 1.908 1.22
Fy t Fy t E
Caso 3:
d E 0.69E
1.03 Qs (E7-15)
t Fy 2
d
Fy
t
En este problema
E 2.04 10 6
1.03 1.03 24.79
Fy 3520
d 29.97
29.97 24.79 , por lo que se calculará Q s con caso 3
t 1.0
0.69E
entonces Q s
2
d
Fy
t
0.69 (2.04 10 6 )
Qs 0.445
3520 29.97 2
K x L x 600
62.3
rx 9.63
K yLy 800
235.5 RIGE
ry 3.40
Cuando
QFy
KL E
a) 4.71 Fcr Q 0.658 Fe Fy (E7-2)
r QFy
- 453 -
KL E
b) 4.71 Fcr 0.877Fe (E7-3)
r QFy
2.04 10 6
4.71 169.97
0.445 3520
235.5 169.97
r
Fcr 0.877 363 318.4 kg/cm 2
Pn Fcr A g
Pn 318.4 52.58 16741 kg
Pn 0.90 16741 15067 kg
Y
7" (17.78 cm)
CT 1.28cm
_
y=8.84 cm y
o
CG X
28.69 cm
0.395"(1.00cm)
Figura 16.7.
- 454 -
Coordenadas del centro de cortante de la sección transversal con respecto al centroide.
1.28
y o 8.84 8.2 cm xo 0
2
E 2.04 10 6
G 0.785 10 6 kg/cm 2 para 0.30
2(1 ν) 2(1 0.3)
x 2 yo 2 8.2 2
H 1 o 1 0.607 (E4-10) AISC 2010
_ 171.34
2
ro
2E
Fey (E4-8) AISC2010
2
K yLy
ry
- 455 -
π 2 2.04 10 6
Fey 363 kg/cm 2
235.5 2
π 2 EC w 1
Fez GJ (E4-9) AISC 2010
A g ro
2 2
(K z L)
π 2 (2.04 106 )(738) 1
Fez (0.785 106 )(22)
52.58 171.34
2
(600)
Fez 4.58 1916 1920.58kg/ cm 2
Si se ignora el primer término, C w por ser pequeño, Fez resulta de 1916 k/cm 2
Fcr 0.877Fe
Fcr 0.877 335.09 293.9 kg/cm 2
Pn Fcr A g
Pn 293.9 52.58 15453.3 kg
Pn 0.90 15453.3 13907.9 kg 15067 kg (gobierna pandeo por flexo - torsión)
Se presentó pandeo por flexo-torsión debido a dos conceptos: uno, que la sección tiene una baja
constante de torsión J, y dos, que el patín de la sección WT es muy angosto.
- 456 -
16.2.3 Diseño de la cuerda superior de una armadura, mostrada en la Figura 16.8.
Pu Pu
1 Pu
Pu Pu
Pu Pu Pu
Pu t
Pu Pu q r
Pu/2 Pu n o
k l
h i 3.5 m
e f
b c
0.5 m
a d g j m p s
1 CL
6 esp @ 2.5 m =15 m
Figura 16.8.
Wm = 30 kg/ m 2 (lámina, larguero, peso propio de armadura, etc.)
Wv = 40 kg/ m 2 (carga viva para pendientes mayores al 7 %)
X X
2 1/2"
2 2
Corte 2-2
Elementos verticales 2 Ángulos de 2 ½” x 2 ½” x 1/4”
o diagonales formando un cajón
Longitud de pandeo en x
Lx = 127 cm (longitud de una onda como se muestra en la Figura 16.10).
Los puntos “b”, “k” y “t” son puntos de arriostramiento lateral a través de struts con 2
canales formando cajón (esos puntos no permiten que la armadura se mueva horizontalmente).
La cuerda superior estará formada por 2 ángulos 6”×4”×5/16”, lado mayor horizontal.
Propiedades de un ángulo.
15.24 cm (6")
A 19.44 cm 2
5/16" (0.79 cm) y 4.87 cm
y' I x ' 472.4 cm 4
10.1 cm (4") x 2.33 cm
Iy' 173.1 cm 4
rx ' 4.93 cm
_ ry ' 2.98 cm
y = 4.87 cm
rz '(minimo) 2.22 cm
Figura 16.12.
Y
6" (15.24 cm)
- 459 -
Momento de inercia respecto al eje Y de los dos ángulos.
I Y 2I x' A d 2
I Y 2472.7 19.44 8.0452
I Y 3462 cm 2
IY 3462
rY 9.44 cm
A 2 19.44
K X L X 1 127
42.62
rX 2.98
K Y L Y 1 762
80.72 RIGE
rY 9.44
b 6
19.2
t 5
16
E 2.04 10 6
r 0.45 0.45
E 2.04 10 6
r 0F.45
y 0.452530
Fy 2530
r 12.78
r 12.78
19.2 12.78 Pat í n esbelto, revis
revisar
ar concon tema
tema E7E7 AISC
AISC 2010
2005
19.2 12.78 Pat í n esbelto, revis ar con tema E7 AISC 2005
E b E 2.04 10 6
0.45 0.91 0.91 25.84
Fy t Fy 2530
b Fy 2530
Q s 1.34 0.76 1.34 0.76 19.2 0.826
t E 2.04 10 6
- 460 -
Q = Qs Q a = 0.826 × 1 = 0.826; Q a = 1.0 cuando la sección sólo tiene elementos
esbeltos no atiesados esbeltos.
kl E 2.04 10 6
4.71 4.71 147.16
r Q Fy 0.826 2530
80.72 147.16
Entonces
QFy
Fcr Q 0.658 Fe Fy
Donde Fe es el esfuerzo elástico de pandeo y se calculará con las ecuaciones E3-4 y además con
E4-5.
2E 2 (2.04 10 6 )
Fe 3090 Kg /cm 2
KL
2
80.72 2
r
0.826 2530
Fcry 0.826 0.658 3090 2530 1575 kg /cm 2
Pn Fcr A g
Pn 1575 (2 19.44) 61236 kg
Pn 0.90 61236 55112 kg
55112>43050 kg o.k.
- 461 -
π 2E
Fey 3090 kg (calculado anteriormente)
K yLy
2 cm 2
ry
π EC w
2 1
Fez GJ
K z L
(E4-9) AISC 2010
2 _
Ag r o2
Para una sección de dos ángulos Cw es muy pequeña, se puede tomar como cero.
_ Ix Iy
r o2 x o2 yo2
Ag
0.79
x o 0 ; y o 2.33 1.935 cm
2
I x I y 2 173.1 3462
97.95 cm 2
Ag 38.88
_
r o 2 (1.935) 2 97.95 101.69 cm 2
Fez 0.785 106 8.089
1
38.60 101.69
1617kg/cm 2
x 2 yo 2 1.935 2
H 1 o 1 0.963
_ 101 .69
r o2
- 462 -
0.826 2530
Fcr 0.826 0.658 1558 2530 1192 kg/cm 2
1192< 1575 ; rige flexo-torsión; Fcr 1575 kg cm 2 corresponde al Fcr calculado
anteriormente para pandeo por felxión.
Pn Fcr Ag
Pn 1192 38.60 46011kg
Pn 0.90 46011 41410 kg
Pn 38.60 1192 Pn
27552kg 30135kg es menor que P por un 9%
Ω 1.67 Ω
Le falta un 4.0% por lo que se puede quedar como está, o cambiar ángulos a 6”x4”x3/8”
y esta sección quedaría sobrada.
(i) Si ≤ 40 (E6-2a)
De la ecuación anterior:
KL
es la esbeltez de columna modificada para la sección compuesta.
r m
KL
= esbeltez de la columna de sección compuesta actuando en forma integral en la
r o
dirección del pandeo gobernante.
- 463 -
ki = 0.50 para ángulos espalda con espalda.
KL a 127
= 80.72; 57.7 40
r o ri 2.22
para la distancia “a” se puede iniciar con la suposición de que no requiere conectores, por lo
que tomaremos a=127 cm (distancia entre nudos).
ri rz de un ángulo de 6”×4”×5/16”
ri = 2.22 cm
= 85.64
= = 25.6 < 40
= 80.72
Como se puede ver, con un conector intermedio por lo que se considera que
con un conector intermedio será suficiente, obteniendo una capacidad ϕPn = 41 570 kg
- 464 -
16.3 Ejemplos para resolver de diseño de miembros en compresión con elementos
esbeltos.
16.3.1 Calcular la resistencia a pandeo flexionante y flexo-torsionante de la sección en T
fabricada en taller que está sujeta a compresión (Ver Figura E-16.3.1). Diseñar por LRFD y
ASD. Utilizar acero A-50 (Fy=50000 kg/cm2 y Fu=65000 kg/cm2)
Y
bp=18.00 cm
CT 3/8" 0.95 cm
_
y
CG X
eje centroidal
d=26.95 cm h=26.00 cm
Figura E-16.3.1
Datos:
Las propiedades A, rx , ry , Ix, Iy, y, y o , ro , J, deben calcularse.
Longitudes efectivas de pandeo:
KxLx = 500 cm
KyLy = 700 cm
KzLz = 500cm
Al inicio debe hacerse la revisión por pandeo local con la tabla B4.1 AISC-2010, ya que puede
ser necesario calcular el factor Q.
16.3.2 Diseñar el miembro l-n de la cuerda superior de la armadura fabricada a base de ángulos,
como se muestra en la Figura E-16.3.2. Diseñar por ASD ó LRFD – 2010.
- 465 -
Figura E-16.3.2
Cargas:
Muerta – D 30kg/m²
Viva – L 60kg/m²
Separación entre armaduras S 12.0m ; ancho tributario de cada nudo (2.00m).
P (30 60) 12 2.0 2160kg Para ASD
Pu (1.2 30 1.6 60) 12 2.0 3168kg Para LRFD
Los puntos “b”, “h”, “n”, “t” y “z” tienen soporte lateral a través de struts. (Ver Figura E-16.3.2)
Utilizar acero A-36 para todos los miembros de la armadura (Fy = 2530 kg/cm²).
Diseñar los conectores entre nudos conforme al tema E-6 del AISC-2010 y el ejemplo resuelto
16.2-3 del libro. Incluir revisión de pandeo local, hacer croquis con los resultados de los
conectores.
- 466 -
Capítulo 17
Introducción al diseño de trabes carril para
edificios con grúas.
17.1 Introducción al diseño de grúas viajeras.
Existen varios tipos de grúas viajeras que se utilizan en edificios industriales para
levantar y mover equipos y productos pesados, a continuación se describen algunas de ellas.
Grúas viajeras con puente elevado, ver Figura 17.1, la estructura de la grúa viajera
consta del puente de la grúa el cual tiene en cada lado de un sistema motriz eléctrico de dos
ruedas en un tren motriz o cuatro u ocho ruedas en 2 trenes motrices, rodando sobre los rieles
que están en los patines superiores de las trabes carril, el puente se desplaza paralelo a las trabes
carril, además tiene un carro llamado en inglés trolley, montado sobre rieles y que se mueve
paralelo a las vigas del puente, de trabe carril a trabe carril, estas grúas viajeras son operadas a
través de cabinas localizadas en la parte superior o manualmente desde el piso (ver Figura 17.2),
la diferencia entre ambas es la velocidad de desplazamiento, las de cabina son de mayor
velocidad que las operadas manualmente. Las capacidades de las grúas viajeras varían de 5 Ton.
a 300 toneladas o más.
Figura 17.1 Puente de grúa desplazándose sobre los patines superiores de la trabe carril.
- 467 -
Corte A-A ( de Figura 17.1)
- 468 -
Grúas tipo Monorriel, como su nombre lo dice, opera sobre una sola viga que está
suspendida y fijada al techo, ver Figura 17.3.
Estructura Marcos principales
de suspensión del edificio
Grúas Portal, formada de dos columnas y una viga, los extremos inferiores de la
columna llevan ruedas guiadas sobre rieles enterrados en el pavimento, ver Figura 17.4, los
extremos de la viga son también guiadas, el Trolley o carro eléctrico se desplaza entre las
columnas. Existen otros arreglos de grúas portal.
La principal función de las trabes carril es dar soporte a las trabes del puente de la grúa
que están colocadas en la parte superior del patín de la trabe, por los rieles corren las ruedas del
tren motriz del puente, en los rieles actúan las cargas verticales de la grúa debidas a la carga de
levante, peso del puente, peso del carro (trolley) y peso de herrajes y accesorios, con la carga de
levante localizada cerca de un plano vertical que contiene a la trabe carril para producir las
cargas máximas en las ruedas, también actúan en los hongos del riel las cargas horizontales
transversales a las trabes carril que se producen en el arranque o frenaje del carro así como las
fuerzas longitudinales producidas por el arranque o frenaje del puente, además de estas cargas
debe considerarse el impacto producido por las aceleraciones y desaceleraciones verticales del
gancho que levanta las cargas o pesos. Las fuerzas transversales y longitudinales no actúan en
forma simultánea con las cargas verticales ya que es remota la posibilidad de que se esté
levantando carga con frenajes del puente y del carro simultáneamente, sólo una de las cargas
horizontales se considera actuando simultáneamente con las cargas verticales incluyendo
impacto. Las trabes carril generalmente van apoyadas de manera simple de columna a columna
en el sentido longitudinal, algunas sin soporte lateral en claros pequeños, para grúas de gran
capacidad o claros grandes entre columnas se les agrega una armadura horizontal que sirve de
andador y va conectada al patín superior de la trabe carril, dándole soporte lateral, en la Figura
17.5 se muestran dos casos de patines reforzados de trabes carril arriostrados lateralmente.
(a) (b)
Figura 17.5 Sección de trabes carril para grúas de a) Baja y Mediana capacidad, b) Para gran
capacidad.
La armadura horizontal y la inclinada sirven para dar soporte lateral a la trabe carril.
- 470 -
A continuación se presenta la tabla 17.1 con los porcentajes de impacto y de carga de
frenaje transversal y longitudinal.
1) Aplicada en el hongo del riel en cada trabe carril, excepto que cuando las columnas que
soportan las trabes carril tienen diferente rigidez, el porcentaje será de acuerdo a la rigidez
de las columnas y estructura pero la suma de los % para las dos trabes no debe exceder del
40%. El 20 % de la tabla debe entenderse que se reparte entre las ruedas del tren motriz,
para grúas con puentes de 2 ruedas se utilizará 10 % en cada rueda, para grúa con puentes de
4 ruedas se utilizará 5 % en cada rueda, etc.
2) Para cada rueda se determina una carga máxima que es función del peso del puente, de la
carga de levante (capacidad de la grúa), y peso del Trolley, con la posición del gancho del
Trolley levantando la carga muy cerca de una trabe carril y de la carga máxima que resulta
se aplica un 10 % en cada rueda.
3) En las grúas portal, además de la carga vertical, sólo existe frenaje del trolley produciendo
fuerzas longitudinales en la trabe carril del portal, no existen fuerzas transversales.
4) En los monorrieles, además de la carga vertical, existen fuerzas longitudinales en la trabe
del Monorriel debidas al frenaje longitudinal, no existen fuerzas transversales.
Las trabes carril generalmente se diseñan como simplemente apoyadas por facilidad de
análisis y para que los asentamientos diferenciales no le causen problemas a las columnas y
trabes, para que sean sencillas sus modificaciones y reparaciones. Algunas veces se analizan y
diseñan como vigas continuas en dos o más apoyos para reducir los desplazamientos y las
vibraciones, tienen el inconveniente de que se produce inversión de esfuerzos y se puede
presentar problema de fatiga.
El diseño de trabes carril simplemente apoyadas con claros grandes donde puedan
acomodarse dos grúas en el mismo claro deberán determinarse los momentos y cortantes
máximos con los efectos que producen las dos grúas pero considerando impacto de las cargas
verticales en una sola grúa ya que es remota la posibilidad que ambas grúas aceleren
- 471 -
verticalmente con carga al mismo tiempo, en cuanto a las cargas laterales y longitudinales se
puede considerar el 100% de una grúa y el 50% de la otra grúa.
El diseño de los marcos estructurales de edificios con grúas involucra muchas
consideraciones como son la determinación de las cargas máximas para cada rueda, las
combinaciones de carga para múltiples grúas trabajando en una misma trabe, o en ambos lados
de un eje de columna y otras combinaciones de grúas dentro del edificio, ver Figura 17.6. Para
estos casos más complejos existen criterios de diseño en el Reporte Nº 13 del AISE “Guide for
the Design and Construction of Mill Buildings” publicado por Association of Iron and Steel
Engineers (referencia 17).
- 472 -
Figura 17.7. Columnas para trabe carril de marco rígido
- 473 -
Figura 17.9. Tipos de columnas para edificios con armaduras para grúas
- 474 -
17.3.- Ejemplos de aplicación.
Primera parte.
1.- Diseño preliminar (con cargas sin factorizar para utilizar el ASD del AISC-2010).
Carga vertical de grúa de 15 Ton.
Con claro de 16.00 m
Datos del fabricante
de la grúa.
1. Carga máx por rueda
= 29610 lbs =13460 kg
sin impacto.
2. Distancia entre ruedas:
3.20 m
Figura 17.11. Posición de las cargas para momento máximo (línea de centro bisecta la distancia
entre la resultante de las ruedas y la rueda más próxima al centro del claro).
7.20 10.4
R I 13460 14806 kg
16 16
5.60 8.80
R D 13460 12114 kg
16 16
200 16 2
M 6400 kg - m
8
M (1.11.2) 95943 6400 102343 kg - m (muerta más viva más impacto)
Este momento no incluye factores de carga, ya que es para comparar con ASD.
- 475 -
para una W 36” x 135 lb/ft ; Fy=50 ksi.
h o 88.84cm
I y 9365cm 4 ; I x 333198cm 4
S y 779cm 3 ; S x 7370cm 3
W36x135 lb/ft
Figura 17.12. Sección transversal de trabe.
E 2.04 10 6
Lp 1.76 ry 1.76 6.02 254 cm (8.41 ft)
Fy 3520
Lr = 22.4ft = 683 cm (de tablas, Manual AISC), también se puede calcular con el
capitulo F, ecuación (F2-6).
2
Cb 2E Jc Lb
Fcr 1 0.078 (F2-4)
2
Lb Sx h o rts
rts
- 476 -
2 bp t p 3 h t a 3 2 30 2.063 86.3 1.587 3
J 289.81 cm 4
3 3
3
t p h 2 bp
Cw (con fórmula)
24
2.06 86.32 30.53
Cw 18.137 10 6
24
2
Cb 2E Jc Lb
Fcr 1 0.078
2
Lb Sx h o rts
rts
2
1.23 2 2.04 10 6 290 1 1600
Fcr 1 0.078
1600
2 7370 88.84 7.66
7.66
Mn= Fcr x Sx
Mn 66223
39656 kg m M 102343 kg m No pasa, le falta mucho
1.67
h2 86.32
Z b p t p (h t p ) t a 30.5x2.06( 86.3 2.06) x1.587 8506 cm 3
4 4
Capacidad a cedencia en caso de tener Lb < Lp, que implicará soportes laterales @ Lp = 2.54 m.
- 477 -
M p Z Fy 8506 3520 29,941,120 kg - cm = 299,411 kg - m
Mp 299411
179288 kg m > 102343 kg,
1.67
Conclusión del diseño preliminar: se requiere una trabe con soportes laterales @ 254 cm o una
trabe con patines más anchos y soportes laterales cuando menos en los apoyos; se opta por la
segunda alternativa.
Segunda parte.
Diseño definitivo para una 2da propuesta con una sección de 3 placas soldadas con patines
más anchos que la sección anterior.
bp = 50 cm
tp = 1.9 cm (3/4”)
ha = 95 cm
ta =1.27 cm (1/2”)
A = 310.65 cm2
w = 243.86 kg/m
Patín:
b 25
13.16
t 1.9
Relaciones límite:
Compacta:
E 2.04 10 6
p 0.38 0.38 10.79
Fy 2530
No compacta:
E kc 2.04 10 6 0.462
r 0.95 0.95 21.92
FL 1771
4 4
kc 0.462 ; FL 0.70Fy 0.7 2530 1771 kg/cm2
ha 95
ta 1.27
Alma:
ha 95
74.8
t a 1.27
Relaciones límite:
Compacta:
E 2.04 10 6
p 3.76 3.76 106.76
Fy 2530
No – compacta.
E 2.04 10 6
r 5.70 5.70 161.85
Fy 2530
74.8 < 106.76, el alma califica como compacta, las dimensiones de patines y alma son
adecuados.
- 479 -
Propiedades de la sección:
2
1 95 1.9
Ix 1.27 953 2 50 1.9 536745 cm
4
12 2 2
1
I y 2 1.9 503 39583 cm 4
12
536745
Sx 10865 cm 3
49.4
39583
Sy 1583 cm 3
25
536745 39583
rx 41.56 cm ; ry 11.28 cm
310.65 310.65
E 2.04 10 6
Lp 1.76 ry 1.76 11.28 563.7 cm
Fy 2530
Lb= 1600 > 563.7 cm , por lo que se debe revisar pandeo lateral torsional para cargas verticales.
Cálculo de las fuerzas cortantes y momentos para los diferentes casos de cargas de
servicio.
a) Peso propio de la viga.
A= 310.65 cm2
w= 243.86 kg/m
w L2 243.8 162
M max 7802 kg - m
8 8
243.8 16
Vmax 1950 kg
2
Figura 17.14
- 480 -
b) Carga vertical de la grúa.
Posición de ruedas para máximo momento.
El momento máximo de las cargas de las ruedas se produce cuando el centro del claro bisecta la
distancia entre la resultante de las dos ruedas y la rueda más próxima al centro del claro, como
se muestra en la Figura 17.15, resultando el momento máximo en la rueda más próxima a la
línea de centros.
7.20 10.4
R I 13459 14805 kg
16 16
R D 2 13459 14805 12113 kg
13459 13459
8.00 8.00
RI 3.20 m 4.80 m RD
- 481 -
12.80
Vmax R I Pmax Pmax
16
12.80
Vmax R I 13459 13459 24226 kg
16
Para impacto en cargas de grúas sobre las trabes carril y sus conexiones existen dos casos:
Para este ejemplo vamos a considerar que la grúa es operada a mano desde el piso, por lo que
Impacto = 10%.
La fuerza lateral sobre los rieles en cada trabe carril debido al inicio y frenaje del Trolley (carro
que se desplaza sobre el puente de la grúa), no será menor al 10% de la suma de los pesos de la
carga de levante (capacidad de la grúa) y el peso del Trolley; estas cargas son aplicadas en la
parte superior del riel, actuando en la dirección normal a las trabes carril y serán distribuidas en
base a la rigidez lateral de la estructura que soportan los rieles y repartidas según el número de
ruedas del puente.
Figura 17.17.
- 482 -
Carga de levante ----------------------------- 15000 kg
Peso del carro (7100 lbs) ------------------ 3227 kg
18227 kg
Cargas H en cada trabe carril (Considerar 10% de la carga de levante más peso del trolley)
Figura 17.18.
Cálculo de Lr para conocer si estamos en zona 2 pandeo lateral torsional inelástico o zona
3 pandeo lateral torsional elástico.
- 483 -
donde:
ho Iy
y para canales c
2 Cw
rts= radio de giro de una sección que comprende el patín de compresión y del
área del alma que está a compresión, referido al eje del alma que coincide
con el eje y.
bp t
tp
bp
1 __
ha ha
__
= tp
3 2 6 ta __
ha
6 ta
ha
t
tp
Figura 17.19 Área de la trabe que se considera trabajando a compresión.(Se muestra con lo
achurado).
h
A bpt p a t a
6
1 h
It t p b p3 a t a 3
12 6
1
It t b 3
12 p p
It bp
rts
A 1 h a t a
121
6 bpt p
Nota: El AISC-2010 proporciona varias expresiones para calcular rts .
- 484 -
Evaluación de las constantes anteriores para las dimensiones de la viga de tres placas soldadas
que aparece al inicio de la segunda parte, diseño definitivo.
2 50 1.93 95 1.27 3
J 293.5 cm 4
3
h o 95 1.9 96.9 cm
50
rts 13.11 cm , para secciones simétricas en forma de I
1 95 1.27
121
6 50 1.90
sustituyendo en la ecuación de Lr
M n Fcr S x M p
2
Cb π 2 E Jc L b
Fcr 1 0.0078
Lb
2 S x h o rts
r
ts
12.5 M max
Cb R m 3.0
2.5 M max 3 M A 4M B 3M C
El diagrama de momentos dominante en este problema es el caso (b), los casos (a) y (e) que
también son momentos alrededor del eje x, son mucho menores que el caso (b) por lo que Cb se
puede calcular con este caso, que corresponde a carga vertical de grúas.
- 485 -
86136 87214
82908
59220
48452 Kg/m
MA MB Mmax
MC
12.5 87212
Cb 1 1.231
2.5 87212 3 59220 4 86137 3 48452
2
1.231 2 2.04 10 6 293.5 1 1600
Fcr 1 0.0078
1600
2 10865 96.9 13.11
13.11
Fcr 1691 kg/cm 2
Z bp t p h t p
h2
4
t a 50 1.995 1.9
95 2
4
1.27
Z 12070 cm 3
Z 12070
1.11 1.10 o.k.; generalmente para perfiles tipo I, Z 1.10 Sx
S x 10865
1
Mn 1691 10865 183727 kg - m
100
Con ASD 2010 la resistencia permisible a flexión es:
- 486 -
Mn 183727
110016 kg - m
1.67 1.67
Pandeo lateral del patín de compresión.
pf
Mn Mp Mp 0.7FySx (F3-1)
rf pf
25
13.16
1.9
2.04 10 6
pf 0.38 10.79
2530
2.04 10 6 0.462
rf 0.95 21.92
1771
Sustituyendo valores
1 13.16 10.79
Mn 305371 305371 0.7 2530 10865x
100 21.92 10.79
Mn 281312
168450 110016 kg - m
1.67
Mn
110016 kg - m
- 487 -
El momento total alrededor del eje x es la suma de los incisos
b 2 t 2
tp ha tp p a d ta2
M py tp Fy
4 2
b p 50.0 cm ; t a 1.27 cm
Figura 17.21
d 98.8 cm; t p 1.9 cm
Sustituyendo valores:
50 2 1.27 2 2
M n M py 1.90 98.8 1.27 2530 1
4
2 100
M n M py 1186.7 79.68
2530
32039 kg - m
100
Con ASD 2010 la resistencia permisible a flexión alrededor del eje “Y” es:
Mn 32039
19185 kg - m
1.67 1.67
El momento de servicio alrededor del eje “Y” corresponde al caso “d” fuerzas transversales de
grúas provocadas por el frenaje del carro y tiene un valor de
M d 5906 kg - m 19185 kg - m
- 488 -
Para interacción de la flexión en “x”, y flexión en “y” al considerar el frenado transversal,
no se debe incluir el frenado longitudinal ni el impacto vertical en el cálculo de M , sólo
sx
se incluirá peso propio, carga vertical de la grúa y frenaje transversal.
M sx
M sy
7802 87214 5906 0.864 0.308 1.172 1.0 se excede un 17.2%
M nx M ny 110016 19185
1.67 1.67
La viga requiere mayor inercia en Y o soporte lateral en el patín superior.
Revisión por cortante, capítulo G, AISC – 2010 o capítulo de flexión y cortante en vigas de
este libro.
h kv E 5.0 2.04 10 6
1.37 1.37 86.99
tw Fy 2530
kv E 6
1.10
Fy 1.10 5.0 2.04 10
2530
Cv 0.934
h 74.8
tw
Vn 140108
93405 kg
Ω 1.50
Vu 1950 24226 1.10 28598.6 kg ; Donde 1.10 = Factor que incluye impacto.
93405 > 28598.6 kg muy sobrada por corte, se puede reducir el espesor del alma a 3/8”.
- 489 -
h 95
100 260; y como el alma es sin atiesadores k v 5.0
tw 0.95
h kv E
100 1.37 86.99, por lo que
tw Fy
1.51 E k v 1.51 2.04 10 6 5.0
Cv 0.608
h Fy
2
1002 2530
t
w
Una solución, sin aumentar el peso de la viga, consiste en aumentar el área del patín superior y
disminuir el área del patín inferior. El patín inferior no tiene pandeo lateral torsional, por lo que
está sobrado y se puede disminuir su área.
b) Carga vertical de grúas (punto de máxima deflexión para la posición de las cargas de máximo
momento).
Aplicando viga conjugada a la viga mostrada en la Figura 17.22 para las cargas que producen
máximo momento se obtiene un desplazamiento de 1.957 cm a 7.845 m desde el apoyo
izquierdo, también se puede obtener este valor de 1.957 con fórmulas para cargas concentradas.
- 490 -
CL
R
13 459 kg 13 459 kg
S= 3.20 m
7.845
La deflexión máxima que ocurre en el centro del claro cuando las dos cargas con separación de
3.20 m están colocadas simétricamente en la viga se puede calcular con:
Esta deflexión es solo 0.024 cm mayor que la que se produce cuando las cargas están colocadas
para momento máximo como se muestra en la Figura 17.22.
L 1600
Δ permitida
2.0 cm 2.171 cm , se excede muy poco del límite
800 800
recomendado.
- 491 -
Cálculo de las deflexiones horizontales.
CL
Reacción
H = 1367 kg H = 1367 kg
Resultante
Los desplazamientos horizontales se pueden calcular fácilmente haciendo proporciones entre los
desplazamientos verticales y horizontales, entre las fuerzas verticales y horizontales y los
momentos de inercia I X , I Y como se muestra a continuación.
L 1600
Δ horiz . perm. 4.00 cm 3.63 cm, cumple satisfactoriamente.
400 400
- 492 -
Propuestas para la sección final.
1. La sección final para la trabe carril, conservando el mismo peso, tendrá las siguientes
dimensiones:
58
Patín:
1.905 A=299.25 cm²
b 29 W=235 kg/cm²
15.26
0.95 (83") t 1.90
p 10.79
115
r 21.92
Patín superior no compacto.
1.905
h 115 2.04 10 6
121 λ r 5.70 161.85
42 t 0.95 2530
54
1.58
8.0 8.0
1.58 1.58
0.95 A=299.6 cm²
W=235.2 kg/cm²
115
Patín compacto y
alma no compacta.
1.90
42
Figura 17.24 Sección final de trabe (alternativa 2)
3. Tomando en cuenta que como el desplazamiento vertical se excede por muy poco (8%) del
límite permisible L/800 y el desplazamiento horizontal cumple satisfactoriamente otra
alternativa de solución es utilizar acero A-50 en lugar de A-36 y así cumplir con la flexión en
“x” más la flexión en “y”.
- 493 -
4. Una cuarta alternativa es arriostrar el patín superior de la trabe carril mediante una armadura
para evitar el pandeo lateral torsional del patín superior como se muestra a continuación.
Figura 17.25. Alternativa de solución para dar soporte lateral al patín superior de la trabe carril
de tal manera de reducir el peso de la trabe.
- 494 -
Figura 17.26. Corte 1-1 de la Figura 17.25. Trabe carril con soporte lateral generado por la
armadura de arriostramiento.
Conclusiones:
La mejor alternativa de reforzamiento es la que incluye la armadura de arriostramiento
ya que elimina los desplazamientos horizontales y evita el pandeo lateral torsional, aumentando
mucho la capacidad a flexión, inclusive permitiría reducir la sección transversal y por
consiguiente el peso de la trabe.
- 495 -
17.4 Ejemplo para resolver de diseño de trabes carril.
17.4.1.- Diseñar la trabe carril del ejemplo resuelto 17.3.1, seguir el procedimiento de la
segunda parte del ejemplo resuelto. Allí, en ese ejemplo, la sección transversal no fue
satisfactoria y al final del ejemplo se proponen secciones con un patín de compresión que tiene
mayor rigidez lateral; se puede escoger una de esas secciones para la trabe carril y hacer todos
los cálculos incluyendo los desplazamientos y determinar si alguna de esas secciones es
suficiente.
Se transcriben los datos de la grúa:
Capacidad de la grúa……………………..15.0 Ton
Peso del puente…………………………...13909 kg
Peso del carro……………………………..3227 kg
Separación entre ruedas…………………..3.20 m
Carga máxima por rueda sin impacto…….13459 kg
Grúa viajera operada manualmente desde el piso, considerar:
10% de impacto en cargas verticales.
10% de frenado transversal en cada trabe.
10% de frenado longitudinal en cada rueda.
Las secciones de trabes a utilizar se encuentran al final del ejemplo resuelto 17.3.1, el acero es
A-36, Fy=2530 kg/cm², E=2.04x106 kg/cm².
La trabe tiene soportes laterales en los apoyos, estos soportes son proporcionados por las
columnas, tomar en cuenta que las secciones para la trabe carril sugeridas al final del ejemplo
resuelto 17.3.1, no son simétricas ya que los patines son distintos, por lo que deberá cumplirse
con F4 del AISC-2010, las secciones sugeridas tienen patines compactos o no compactos y
almas no compactas.
Hacer croquis con los resultados finales.
17.4.2.- Verificar haciendo cálculos que la sección de tres placas soldadas utilizada en la
solución definitiva en el ejemplo resuelto 17.3.1 cumple satisfactoriamente en cuanto a flexión
si se utiliza en los patines acero A-50 en lugar de acero A-36.
- 496 -
APÉNDICE A
TORNILLO DE MÁQUINA
Diámetro
Diámetro
tornillo
del
del
- 497 -
LONGITUD DE LA ROSCA
- 498 -
ÁNGULOS PERFIL ESTÁNDAR
de lados iguales
APS
SECCIÓN
- 499 -
CANALES PERFIL ESTÁNDAR
CPS
SECCIÓN
3 6.10 7.68 35.81 6.93 4.32 66.6 17.5 2.95 8.32 3.44 1.04 1.12
76.20
4 8.04 10.06 40.13 7.52 4.57 158.2 31.1 3.98 13.32 4.75 1.14 1.17
101.60
12.20 15.42 48.77 8.71 5.08 541.1 71.0 5.94 29.14 8.19 1.37 1.32
6 15.63 19.81 51.66 8.71 7.98 628.5 82.5 5.64 36.21 9.34 1.35 1.27
152.40 19.35 24.58 54.79 8.71 11.10 720.1 94.5 5.41 45.79 10.65 1.35 1.32
17.11 21.68 57.40 9.91 5.59 1344.4 132.3 7.87 54.11 12.95 1.60 1.47
8 20.46 25.94 59.51 9.91 7.70 1490.1 146.6 7.59 62.43 14.09 1.57 1.42
203.20 27.90 35.42 64.19 9.91 12.37 1818.9 179.0 7.16 83.25 16.39 1.52 1.45
22.76 28.97 66.04 11.07 6.10 2805.4 221.2 9.83 94.90 19.01 1.81 1.61
10 29.76 37.94 69.57 11.07 9.63 3284.1 258.6 9.30 116.96 21.59 1.76 1.54
254.00 37.20 47.42 73.30 11.07 13.36 3796.0 298.2 8.94 139.85 24.25 1.72 1.57
44.64 56.90 77.04 11.07 17.09 4267.2 339.2 8.69 163.99 27.04 1.70 1.65
30.80 39.29 74.73 12.72 7.16 5369.4 352.3 11.71 161.50 28.35 2.03 1.77
12 37.20 47.42 77.39 12.72 9.83 5993.7 394.9 11.25 186.05 30.81 1.98 1.71
304.80 44.64 56.90 80.52 12.72 12.95 6742.9 442.4 10.89 213.94 33.76 1.94 1.71
- 500 -
PERFIL ESTRUCTURAL
RECTANGULAR
PER o PTR
- 501 -
VIGAS I PERFIL
RECTANGULAR
IPR
6" x 4" 13.39 17.29 150 100 5.5 4.3 683 91 6.27 100.25 91 18 2.30 27.45
152,4 x 101,6 17.86 22.90 153 102 7.1 5.8 920 120 6.32 133.60 124 25 2.33 36.81
23.81 30.58 160 102 10.3 6.6 1336 167 6.60 189.34 184 36 2.45 53.36
6" x 6" 22.32 28.58 152 152 6.6 5.8 1211 159 6.50 173.80 388 51 3.71 76.13
152,4 x 152,4 29.76 37.87 157 153 9.3 6.6 1723 220 6.76 241.77 554 72 3.81 108.65
37.2 47.35 162 154 11.6 8.1 2223 274 6.86 307.69 712 92 3.86 137.17
8" x 4" 14.88 19.10 200 100 5.2 4.3 1282 128 8.18 139.94 87 17 2.14 25.95
203,2 x 101,6 19.34 24.77 203 102 6.5 5.4 1648 162 8.15 178.83 114 22 2.14 33.72
22.32 28.65 206 102 8.0 6.2 1998 193 8.36 217.52 142 28 2.23 41.46
8" x 5 1/4" 26.78 33.94 207 133 8.4 5.8 2576 249 8.74 274.33 332 50 3.12 74.15
203,2 x 133,4 31.25 39.74 210 134 10.2 6.4 3134 298 8.86 330.60 407 61 3.20 91.37
10" x 4" 17.86 22.84 251 101 5.3 4.8 2239 179 9.91 200.87 91 18 1.99 26.97
254 x 101,6 22.32 28.45 254 102 6.9 5.8 2868 226 10.03 257.57 120 24 2.06 35.78
25.3 32.19 257 102 8.4 6.1 3409 265 10.29 300.99 148 29 2.14 43.54
28.27 36.26 260 102 10.0 6.4 4008 308 10.52 347.16 179 35 2.22 51.82
10" x 5 3/4" 32.74 41.87 258 146 9.1 6.1 4912 380 10.85 418.38 457 65 3.38 96.82
254 x 146 38.69 49.10 262 147 11.2 6.6 5994 457 11.05 507.64 587 80 3.45 120.77
44.64 57.03 266 148 13.0 7.6 7076 531 11.13 596.21 695 94 3.48 142.00
12" x 4" 20.83 26.84 303 101 5.7 5.1 3688 244 11.73 279.57 98 20 1.91 29.00
304,8 x 101,6 23.81 30.39 305 101 6.7 5.6 4287 280 11.86 320.90 117 23 1.96 34.07
28.27 35.94 309 102 8.9 6.0 5411 349 12.24 399.63 157 31 2.09 46.14
32.74 41.81 313 102 10.8 6.6 6493 416 12.47 473.01 194 38 2.15 55.95
12" x 6 1/2" 38.69 49.35 310 165 9.7 5.8 8491 547 13.13 603.08 720 88 3.84 131.88
304,8 x 165,1 44.64 56.71 313 166 11.2 6.6 9906 633 13.23 700.45 845 102 3.86 154.07
52.08 66.45 318 167 13.2 7.6 11863 747 13.34 833.46 1020 122 3.91 183.69
12" x 8" 50.52 76.13 303 203 13.1 7.5 12903 850 13.03 914.59 1836 180 4.90 269.55
304,8 x 203,2 66.96 85.16 306 204 14.6 8.5 14568 952 13.08 1030.72 2081 203 4.93 303.27
74.40 94.84 310 205 16.3 9.4 16400 1060 13.16 1162.23 2343 228 4.98 341.78
14" x 6 3/4" 44.64 57.10 352 171 9.8 6.9 12112 688 14.55 764.05 816 95 3.78 143.05
355,6 x 171,4 50.59 64.52 355 171 11.6 7.2 14152 796 14.81 879.33 970 113 3.89 169.30
56.54 72.26 358 172 13.1 7.9 16025 895 14.91 994.56 1111 129 3.94 193.37
14" x 8" 63.98 81.29 347 203 13.5 7.7 17815 1027 14.78 1111.08 1881 185 4.80 277.76
355,6 x 203,2 71.42 90.97 350 204 15.1 8.6 20187 1152 14.86 1251.51 2139 210 4.85 313.64
78.86 100.64 354 205 16.8 9.4 22518 1275 14.96 1402.56 2402 234 4.88 352.27
16" x 7" 53.57 68.39 403 177 10.9 7.5 18647 926 16.54 1028.94 1020 115 3.86 170.44
406,4 x 177,8 59.52 76.13 407 178 12.8 7.7 21561 1060 16.84 1178.17 1203 135 3.99 202.40
66.96 85.81 410 179 14.4 8.8 24391 1191 16.89 1339.39 1365 153 3.99 230.14
74.40 94.84 413 180 16.0 9.7 27430 1327 16.97 1495.38 1548 172 4.04 258.45
84.82 108.39 417 181 18.2 10.9 31550 1511 17.07 1708.46 1794 198 4.06 297.04
18" x 7 1/2" 74.40 94.84 457 190 14.5 9.0 33299 1457 18.75 1631.25 1669 175 4.19 261.14
457.2 x 190,5 84.84 104.52 460 191 16.0 9.9 37045 1611 18.82 1810.24 1869 195 4.24 291.06
89.28 113.55 463 192 17.7 10.5 40957 1770 18.97 1993.27 2085 218 4.29 325.27
96.72 123.23 466 193 19.1 11.4 44537 1917 19.02 2168.99 2281 236 4.29 354.49
105.65 134.19 469 194 20.6 12.6 48699 2081 19.05 2368.48 2510 259 4.32 386.02
18" x 11" 112.90 143.90 463 280 17.3 10.8 55359 2393 19.60 2654.49 6327 452 6.60 677.15
457,2 x 279,4 128.10 163.20 467 282 19.6 12.2 63383 2720 19.70 3031.06 7284 518 6.70 777.88
144.30 183.90 472 283 22.1 13.6 72840 3081 19.90 3436.05 8366 592 6.70 882.94
157.50 200.70 476 284 23.9 15.0 79500 3343 19.90 3756.26 9457 645 6.80 961.15
177.80 226.50 482 285 26.9 16.6 91154 3785 20.00 4249.95 10531 736 6.80 1088.77
- 502 -
k
a
d T
VIGAS I PERFIL tw
RECTANGULAR k
IPR
g tf
- 503 -
TUBO DE ACERO
DIÁM.
DIÁMETRO DIÁM, ESPESOR MOMENTO MÓDULO RADIO No DE
PESO Área EXTERIOR
NOMINAL INTERIOR t DE INERCIA DE SECCIÓN DE GIRO CÉDULA
D
2
Pulg.mm kg/m cm mm mm mm cm 4 cm 3 cm cm
1 1/2 4.0 5.2 48 41 3.7 12.9 5.3 1.6 40
38 5.4 6.9 48 38 5.1 16.3 6.7 1.5 80
7.2 9.2 48 34 7.1 20.1 8.3 1.5 160
2 5.4 6.9 60 53 3.9 27.7 9.2 2.0 40
51 7.5 9.5 60 49 5.5 36.1 12.0 1.9 80
11.1 14.1 60 48 8.7 48.4 16.0 1.9 160
2 1/2 8.6 11.0 73 63 5.2 63.7 17.4 2.4 40
64 11.4 14.5 73 59 7.0 80.1 21.9 2.3 80
14.9 19.0 73 54 9.5 97.9 26.8 2.3 160
3 11.3 14.4 89 78 5.5 126 28.3 3.0 40
76 15.3 19.5 89 74 7.6 162 36.5 2.9 80
21.3 27.2 89 67 11.1 210 47.2 2.8 160
3 1/2 13.6 17.4 102 90 5.7 199 39.2 3.4 40
89 18.6 23.8 102 85 8.1 261 51.5 3.3 80
4 16.1 20.6 114 102 6.0 301 52.7 3.8 40
102 22.3 28.5 114 97 8.5 400 70.0 3.8 80
28.3 36.1 114 92 11.1 485 84.8 3.7 120
33.6 42.9 114 87 13.5 552 96.7 3.6 160
5 21.8 27.8 141 128 6.6 631 89.3 4.8 40
127 30.9 39.5 141 122 9.5 860 121.8 4.7 80
40.3 51.5 141 116 12.7 1071 151.6 4.6 120
49.0 62.6 141 110 15.9 1250 177.0 4.5 160
- 504 -
TUBO DE ACERO
DIÁM.
DIÁMETRO DIÁM, ESPESOR MOMENTO MÓDULO RADIO No DE
PESO Área EXTERIOR
NOMINAL INTERIOR t DE INERCIA DE SECCIÓN DE GIRO CÉDULA
D
2
Pulg.mm kg/m cm mm mm mm cm 4 cm 3 cm
- 505 -
CANALES DE ACERO DE ALTA RESISTENCIAFORMADAS EN FRÍO CON DOS PATINES
ATIESADOS.
10EP10 10 x 2 3/4 10 11.22 13.96 254 69 19 3.42 3.96 10 100.02 1270.21 100.02 9.54 77.49 14.76 2.36 0.74
10EP12 10 x 2 3/4 12 8.80 10.96 254 69 19 2.66 3.96 10 79.25 1006.52 79.25 9.56 62.73 11.94 2.39 0.68
10EP14 10 x 2 3/4 14 6.34 7.90 254 69 19 1.90 3.96 10 57.66 732.34 57.66 9.63 46.62 8.87 2.43 0.59
10EP16 10 x 2 3/4 16 5.10 6.35 254 69 19 1.52 3.96 10 44.75 591.27 46.56 9.65 38.04 7.23 2.45 0.53
9EP10 9 x 2 3/4 10 10.52 13.09 228 69 19 3.42 3.96 9 86.34 986.91 86.34 8.68 75.21 14.62 2.40 0.78
9EP12 9 x 2 3/4 12 8.26 10.28 228 69 19 2.66 3.96 9 68.49 782.88 68.49 8.73 60.89 11.83 2.43 0.72
9EP14 9 x 2 3/4 14 5.96 7.42 228 69 19 1.90 3.96 9 49.17 570.24 49.89 8.77 45.25 8.78 2.47 0.63
9EP16 9 x 2 3/4 16 4.79 5.96 228 69 19 1.52 3.96 9 38.68 460.64 40.30 8.79 36.92 7.16 2.49 0.56
8EP10 8 x 2 3/4 10 9.82 12.23 203 69 19 3.42 3.96 8 73.41 745.84 73.41 7.81 72.62 14.44 2.44 0.82
8EP12 8 x 2 3/4 12 7.72 9.61 203 69 19 2.66 3.96 8 58.31 592.42 58.31 7.85 58.79 11.69 2.47 0.76
8EP14 8 x 2 3/4 14 5.57 6.93 203 69 19 1.90 3.96 8 41.88 432.06 42.53 7.89 43.69 8.68 2.51 0.67
8EP16 8 x 2 3/4 16 4.48 5.57 203 69 19 1.52 3.96 8 32.93 349.24 34.37 7.92 35.65 7.08 2.53 0.6
7EP10 7 x 2 3/4 10 9.12 11.36 177 69 19 3.42 3.96 7 61.22 544.22 61.22 6.92 69.62 14.24 2.48 0.87
7EP12 7 x 2 3/4 12 7.17 8.93 177 69 19 2.66 3.96 7 48.70 432.94 48.70 6.96 56.37 11.52 2.51 0.81
7EP14 7 x 2 3/4 14 5.18 6.45 177 69 19 1.90 3.96 7 35.01 316.24 35.57 7.00 41.89 8.56 2.55 0.72
7EP16 7 x 2 3/4 16 4.17 5.19 177 69 19 1.52 3.96 7 27.52 255.82 28.78 7.02 34.18 6.99 2.57 0.64
6EP10 6x2 10 7.38 9.19 152 50 19 3.42 3.96 6 40.28 306.92 40.28 5.78 30.05 8.47 1.81 0.91
6EP12 6x2 12 5.82 7.24 152 50 19 2.66 3.96 6 32.21 245.47 32.21 5.82 24.62 6.93 1.84 0.84
6EP14 6x2 14 4.21 5.24 152 50 19 1.90 3.96 6 23.65 180.24 23.65 5.86 18.51 5.21 1.88 0.76
6EP16 6x2 16 3.39 4.22 152 50 19 1.52 3.96 6 19.12 146.17 19.18 5.88 15.19 4.27 1.90 0.71
CANALES DE ACERO DE ALTA RESISTENCIA
FORMADAS EN FRÍO CON DOS PATINES
ATIESADORES
Ax B L ( E F E C .)
cm 2 3 4 3 4 3
Pulgadas Kg/m mm mm mm mm mm cm cm cm cm cm cm cm Q
5EP10 5x 2 10 6.66 8.32 127 50 19 3.42 3.96 5 31.23 198.31 31.23 4.88 28.27 8.30 1.84 0.96
5EP12 5x 2 12 5.27 6.57 127 50 19 2.66 3.96 5 25.05 159.08 25.05 4.92 23.16 6.80 1.88 0.90
5EP14 5x 2 14 3.82 4.76 127 50 19 1.90 3.96 5 18.45 117.14 18.45 4.96 17.42 5.11 1.91 0.82
5EP16 5x 2 16 3.08 3.84 127 50 19 1.52 3.96 5 14.93 95.14 14.98 4.98 14.30 4.19 1.93 0.77
4EP10 4x 2 10 5.98 7.45 101 50 19 3.42 3.96 4 22.94 116.54 22.94 3.96 26.07 8.07 1.87 1.00
4EP12 4x 2 12 4.73 5.89 101 50 19 2.66 3.96 4 18.48 93.87 18.48 3.99 21.38 6.62 1.90 0.96
4EP14 4x 2 14 3.44 4.28 101 50 19 1.90 3.96 4 13.66 69.40 13.66 4.03 16.09 4.98 1.94 0.90
4EP16 4x 2 16 2.77 3.45 101 50 19 1.52 3.96 4 11.08 56.48 11.12 4.05 13.21 4.09 1.96 0.85
4EP10 4x 1 1/2 10 5.17 6.58 101 38 19 3.42 3.96 4 18.78 95.40 18.78 3.81 12.77 5.16 1.39 1.00
4EP12 4x 1 1/2 12 4.10 5.21 101 38 19 2.66 3.96 4 15.20 77.22 15.20 3.85 10.64 4.29 1.43 0.96
4EP14 4x 1 1/2 14 2.98 3.79 101 38 19 1.90 3.96 4 11.28 57.33 11.28 3.89 8.13 3.28 1.46 0.88
4EP16 4x 1 1/2 16 2.41 3.06 101 38 19 1.52 3.96 4 9.21 46.79 9.21 3.91 6.72 2.71 1.48 0.83
3EP12 3 x 1 1/2 12 3.60 4.54 76 38 19 2.66 3.96 3 10.10 38.50 10.10 2.91 9.56 4.16 1.45 1.00
3EP14 3 x 1 1/2 14 2.40 3.31 76 38 19 1.90 3.96 3 7.55 28.78 7.55 2.95 7.3 3.17 1.48 0.97
GA k GB
8
50.0 1.0 50.0
10.0 10.0
5.0 5.0
3.0 0.9 3.0
2.0 2.0
0.8
1.0 1.0
0.9 0.9
0.8 0.8
0.7 0.7
0.6 0.7 0.6
0.5 0.5
0.4 0.4
0.3 0.3
0.6
0.2 0.2
0.1 0.1
0 0.5 0
- 508 -
GA k GB
8
1008 20.0 10.0 100.0
50.0 50.0
30.0 5.0 30.0
20.0 4.0 20.0
3.0 3.0
2.0 2.0
1.5
1.0 1.0
0 1 0
MARCOS CONTRAVENTEADOS
- 509 -