Vil. Los Objetivos del Contrainterrogatorio Si se avanza sin una estrategia determinada tu mismo ie destruirds en la batalla.” Si no se tiene claro con absoluta precision gue es lo que se busca con el contrainterrogatorio fo mejor es no contrainterrogar. Usualmente cl desastre sobreviene 2 un contrainterrogatorio desenfocado y con objetivos imprecisos. Por eso, la doctrina ha sefialado que “la cficacia de un [vontrainterrogatorio] depende, en gran parte, del conocimiento de los objetivos que se busca lograr”, por lo que “antes de formular su primera pregunta, el abogado habrit especificado la meta o las metas que espera ak canzar o Ilegar a cllas con cada testigo en esta especial oportuné dad que es el [contrainterrogatorio}” 62 Uno de los peligros de formular un contrainterrogatorio objetivos o propésitos claros es que el testigo terminart repitien- do su historia, con el grave efecto de mostrarse aun més creible de lo que parecié en cl interrogatorio.Al respecto Hegland ense- fia que “uno siempre debe tener un objetivo cuando realiza las repreguntas, Nunca repregunte para mostrarse atareado. (...) La repregunta sin objeto permite que el testigo repita su historia * Sun Tau, #1 cede le Gurr, {612 Romero oro, io y Romero Alvarez, Rocio, Tecnica Jurca deinvestigacioneInteragcteo, Libreria cet profesional Boyct 1" egicin, 1988, p. 465, parénteis fara del texto overs Se Suprime le expresion Taterogatori erspieca el exta por cuentoren teaicad aac a Contreimeragetor