UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

Sede PASTORES
Facultad de ciencias jurídicas y sociales
Noveno ciclo
Sección B
Curso: Derecho procesal civil y mercantil 2
Lic. Isaías Herrarte

LABORATORIO NO. 3 TEORÍA DE LA PRUEBA

Deivi Horacio Moya Quiñonez

Carne: 5015-13-13642

Antigua Guatemala, 05 de abril de 2019.

 1. ¿CLASIFICACIÓN LEGAL DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LA
LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL?
Artículo 128.cpcym
 Declaración de las partes
 Declaración de testigos
 Dictamen de expertos
 Reconocimiento judicial
 Documentos
 Medios científicos de prueba
 Presunciones

2. SISTEMAS DE VALORACIÓN.
Sistema libre o de la sana critica: La ley deja al juez que aplique las máximas que
este ha adquirido por su experiencia en la vida, y en el caso de que la máxima no
sea común, sino especializada, le permite servirse de la prueba pericial.
Sistema de prueba legal o tasada: lo que la ley hace es establecer la máxima de
la experiencia en la propia norma (implícita o explícita), e imponerle al juez en el
momento de valoración de la prueba.

3. SISTEMA DE VALORACIÓN QUE RECOGE NUESTRA LEGISLACIÓN.

El sistema que utiliza el ordenamiento guatemalteco es mixto ya que en el mismo
convienen los dos sistemas de valoración. (Sana critica, legal).
El juez se encuentra con que en unos casos debe aplicar sus máximas de la
experiencias con base en las cuales se convencerá o no de la realidad de una
afirmación de hecho efectuada por la parte, pero en otros casos su labor se limitara
a comprobar si el hecho ha quedado o no fijado conforme a lo que la ley dice,
independientemente de su convencimiento. Con uno y otro sistema tendrá que
establecer en la sentencia cuales son los hechos que han sido probados.

4. CONFORME A QUE SISTEMA SE VALORA CADA UNO DE LOS MEDIOS

DE PRUEBA CONTEMPLADOS EN EL ARTICULO 128 DEL CPCYM.
Pruebas conforme a la sana crítica:
 Testigos: los jueces y tribunales apreciaran, según las reglas de la sana
crítica, la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos. Art. 161.
Cpcym
  Expertos: el dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde, no obliga
al juez, quien debe formar su convicción teniendo ´presentes todos los
hechos cuy certeza se haya establecido el proceso. Y que es una manera
poco clara de decir también que debe estarse a las reglas de la sana critica.
Pruebas de valoración legal:
 Declaración de parte o confesión: dice que la confesión prestada
legalmente produce plena prueba, y con ello lo que esta es asumiendo una
norma legal de valoración. Art. 139 cpcym.
 Documentos: los documentos autorizados por notario o por funcionario y por
empleado público en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena
prueba, con lo que establece otra norma legal de valoración. Art 186. Cpcym.

5. ¿QUE ES MEDIO DE PRUEBA?

Aluden a conceptos jurídicos y solo existen en el proceso, en cuanto en el nacen y
se desarrollan.
Los medios de prueba consisten en las actividades que es preciso desplegar para
incorporar las fuentes al proceso.

6. ¿QUE ES PRUEBA?

 La actividad procesal por la que se tiende a alcanzar convencimiento

psicológico del juzgador sobre la existencia o inexistencia de los datos que
han sido aportados al proceso.
 Actividad procesal que tiende a fijar como ciertos los datos aportados al
proceso, independientemente de la convicción del juzgador. Art. 126 cpcym.

7. ¿QUE MECANISMO DE DEFENSA SE EMPLEA ANTE LA NEGATIVA DE

ADMISIÓN DE UN MEDIO DE PRUEBA EN EL PERIODO PROBATORIO.

Si la negativa de la admisión de un medio de prueba se debe a los motivos previstos

en el artículo 127 cpcym son inapelables.
Si la inadmisión de un medio no se debe a los previstos en el art. 127 cpcym. Puede
interponerse el recurso de revocatoria situado en el artículo 598 cpcym por la parte
que se considere afectada.

8. FASES DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

 Petición de apertura a prueba en el proceso.

 Apertura a prueba y termino de prueba
  Ofrecimiento de los medios correctos de prueba
 Admisión de los medios de prueba
 Práctica de la prueba.

9. ANÁLISIS DEL AUTO PARA MEJOR FALLAR O PROVEER.

Tengo entendido que el auto para mejor proveer es la facultad que tiene el juez con
el único fin de que pueda completar su ilustración y conocimientos sobre los hechos,
como antecedentes necesarios de su sentencia, permitiéndosele despejar cualquier
duda o insuficiencia que le impida formarse una clara convicción de los hechos de
la causa.
Estas diligencias se practicaran en un plazo establecido no mayor de quince días y
contra la resolución en este auto no se admite ningún recurso. Art. 197 cpcym. Y
142. Loj.

10. PERIODO ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO DE LA PRUEBA

Termino ordinario: en la resolución en que se acuerda la apertura a prueba, tendrá
el juez que conceder a las partes el termino ordinario de prueba, que se fija en 30
días, si bien el mismo puede ampliarse a 10 días mas, cuando sin culpa del
interesado no hayan podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo, aunque la
solicitud de prórroga debe hacerse, por lo menos, tres días antes de que concluya
el termino ordinario, tramitándose como incidente.
Termino extraordinario: inicialmente el juez concederá siempre el termino
ordinario, que empezara a correr sin más, a partir de la notificación a las partes,
pero la parte que ha ofrecido pruebas que deben practicarse o recibirse fuera de la
república y que procedan legalmente puede solicitar y el juez concederá el llamado
termino extraordinario, que no podrá exceder de 120 días; ese término debe ser
concedido por el juez en el tiempo que estime suficiente y es siempre improrrogable.
Art. 123 y 124 cpcym.

11. ANÁLISIS DEL DILIGENCIAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (ART.

128 CPCYM) PROCEDIMIENTO DE INCORPORACIÓN AL PROCESO.

Es el tercer momento de la prueba y el conjunto de actos procesales que es

obligatorio cumplir para así llevar a juicio los medios de convicción propuestos por
las partes.
Formulada la solicitud por la parte y accediendo el juez comienza el procedimiento
probatorio de cada uno de los medios de prueba con la colaboración de los
encargados de cada uno de los medios de prueba y su incorporación material al
juicio.
En el caso del diligenciamiento de la prueba de peritos, consiste en la forma de
convocar a las partes para una audiencia, proceder a la designación de los técnicos,
señalar los puntos de decisión, recabar la aceptación de los peritos designados y
así sucesivamente; llevar a cabo el conjunto de trámites y formas requeridas para
la incorporación de ese medio de prueba a juicio.
De la misma manera ocurre con la prueba documental, declaración de testigos,
dictamen de expertos, reconocimiento judicial. Art. 185, 134, 142, 149, 164, 165,
174. Cpcym.

12. QUE PRINCIPIOS CIVILES SE APLICAN EN LA INCORPORACIÓN Y

VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

 Principio de aportación de parte art 172, 183 y 191 cpcym.

 Principio de preclusión art 64 cpcym
 Principio de inmediación art 129 y 203 cpcym
 Principio de eventualidad 106 cpcym
 Principio de pertinencia idoneidad y concurrencia
 Principio de contradicción
 Principio de unidad de la prueba

13. ¿SE PUEDE IMPUGNAR LA ADMISIÓN DE UN MEDIO DE PRUEBA.

Si se puede, articulo 186 cpcym

14. HABLE DEL TRABAJO INTELECTUAL QUE REALIZA EL JUEZ EN LA

SENTENCIA CON RELACIÓN A LOS MEDIOS DE PRUEBA, RESPONDA:
¿QUE SE DEBE DE PROBAR?
El juez en base a los medios recibidos durante el proceso dictara un fallo congruente
en base a su experiencia y así mismo tomando en cuenta lo que la ley le permite
realizar.
Lo que se debe probar como lo estable el articulo 123 cpcym son hechos
controvertidos, los hechos que son objeto de litigio, a través de los medios de prueba
se busca llegar a la verdad de los hechos y así el juez pueda dar una resolución
congruente.
 15. ¿Puede el juez rechazar el diligenciamiento o admisión de un medio de
prueba?
El juez puede rechazar la admisión de algún medio de prueba cuando se base en
alguna de estas razones:
 Porque se refiere a hechos no controvertidos
 Porque se refiere a medios de prueba prohibidos por la ley
 Porque se trata de medios propuestos con finalidad notoriamente dilatoria o
con objeto de entorpecer la marcha regular del procesos
 Porque el medio propuesto es impertinente
 Porque el medio propuesto es inútil.
Art. 127 cpcym.