CARPETA.

N°
ESCRITO N°
SUMILLA: DENUNCIA POR OMISIÓN A
LA ASISTENCIA FAMILIAR Y SOLICITO
SE REMITAN COPIAS CERTIFICADAS
AL MINISTERIO PUBLICO, PARA LA
DENUNCIA PENAL DEL DEMANDADO.
SEÑOR FISCAL ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE TURNO DE LIMA.-
ROSA FLORES PARRILLA en los seguidos con ANTERO AUGUSTO BARRANTES
BALCÁZAR por la comisión de delitos contra la familia en la modalidad de
don Mario Gonzales Alzamora sobre Alimentos, a Ud. atentamente digo:
PETITORIO:
Interpongo denuncia penal en contra de ANTERO AUGUSTO BARRANTES
BALCÁZAR por la comisión de delito contra la familia en la modalidad de
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR delito previsto y penado en el artículo
CÓDIGO PENAL VIGENTE: Como se ha indicado en forma precedente este
delito se encuentra tipificado en el artículo ciento cuarenta y nueve del
Código Penal vigente y está estructurado en tres párrafos, que se expone a
continuación:
A.- PÁRRAFO PRIMERO, DICE: “El que omite cumplir la obligación de prestar
los alimentos que establece una resolución judicial, será reprimido con
pena privativa de la libertad no mayor de tres años, o con prestación de
servicios a la comunidad de veinte a cincuenta jornales, sin perjuicio de
cumplir el mandato judicial”
En ese sentido cabe mencionar que la Corte Suprema de la República, en su
ejecutoria del 12 de enero del año 1988 (Expediente N° 7304-97) dice:
“Que el comportamiento del sujeto activo en este tipo de delito, consiste
en omitir el cumplimiento de la prestación de alimentos establecida en una
Resolución Judicial, siendo un delito de Omisión Propia, donde la norma de
mandato consiste en una obligación que pesa sobre el sujeto activo de
cumplir con sus deberes legales de asistencia”. Es así que conociendo su
deber jurídico, se le requiere mediante resolución judicial, para que cumpla
con la obligación del pago alimentario y no obstante ello persiste en su
incumplimiento, por lo que se penaliza su conducta omisiva ante la
resistencia a la autoridad judicial, en aplicación al artículo trescientos
sesenta y ocho del Código Penal.
En este injusto penal, no es permitido el pago parcial, hecho que se debe
de tener en cuenta del deber jurídico que corresponde al pago alimentario
por parte del agente, para que quede sin efecto, dicho pago debe ser total,
de lo contrario procede la acción penal por omisión al deber impuesto no
cumplido; “como señala TAPIA VIVES “Si se permite el pago parcial o tardío
de la obligación alimentaria, se debilitaría en gran medida la pretensión de
prevención general positiva inminente que se intenta conseguir a través de
la pena”.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, con fecha 23 de noviembre del 2015 interpuse demanda de
alimentos con fecha 23/11/205 ante el cuarto juzgado de Paz Letrado de
Lima que corre con el expediente 1812-2015 Especialista: Gamero
Villalobos.
2.-La demanda fue ADMITIDA mediante Resolución número 1 de fecha 04
de diciembre del año 2015.
3.- El juzgado emite sentencia mediante Resolución número 07 de fecha 27
de junio del 2016, el cual decreto FUNDADA la demanda y ordeno que el
demandado Antero Augusto Barrantes Balcázar y ORDENO el 30% del total
de sus ingresos.
4.- Al no estar de acuerdo con la sentencia ordenada por el Juzgado;
interpusimos RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia. En vista
de la interposición de nuestro recurso se elevó al 20 Juzgado de Familia de
Lima que despacha el Dr. Gastón Adrianzen, quien mediante Resolución
nuero 06 del 31 de Mayo del 2017 RESUELVE DECLARAR FUNDADO EL
RECURSO REVOCA la sentencia apelada la REFORMA y ordena que el
demando cumpla con acudir a sus menores hijos con S/.1,200.00 soles
mensuales.
En ese sentido y con el objeto de solicitar SE REMITAN COPIAS
CERTIFICADAS AL MINISTERIO PUBLICO, PARA LA RESPECTIVA DENUNCIA
PENAL DEL DEMANDADO, por haber incumplido con su mandato, en
agravio de nuestra menor hija; a mérito de los fundamentos siguientes:
1. Resulta que, su Juzgado mediante Resolución N° 15 ha requerido al
demandado a efecto de que cumpla dentro del término improrrogable de
5 días hábiles con pagar a la demandante por concepto de pensión
alimenticia ordenada en la sentencia.
2. El demandado pese haber estado plenamente notificado conforme a ley,
no ha cumplido con el pago de la pensión alimenticia, a favor de nuestra
menor hija.
3. Su Juzgado mediante Resolución N° 19 ha aprobado la liquidación de
pensiones devengadas, la misma que no fue objeto de ninguna
impugnación por el demandado.
4. Que, mediante Resolución N° 21 su Juzgado ha requerido al demandado
para que cumpla con pagar las pensiones devengadas dentro del término
de 3 días bajo apercibimiento de ser denunciado penalmente por el Delito
de Omisión de Asistencia Familiar (*)
5. El caso es, que dentro del término concedido por su Juzgado el
demandado no ha cumplido con pagar las pensiones devengadas, por lo
que la conducta del demandado se encuentra bajo los alcances del Art. 566-
A del Código Procesal Civil. En consecuencia señor Juez, haciendo efectivo
el apercibimiento decretado, sírvase remitir copias certificadas de las piezas
importantes del proceso al Ministerio Público para proceder a denunciar al
demandado por el Delito de Omisión de Asistencia Familiar.
POR TANTO:
Pido a Ud. señor Fiscal, proveer conforme solicito.
Lima, 29 de noviembre del 2017.
Art. 566-A del Código Procesal Civil.- APERCIBIMIENTO Y REMISIÓN AL
FISCAL. “Si el obligado, luego de haber sido notificado para la ejecución de
sentencia firme, no cumple con el pago de los alimentos, el Juez, a pedido
de parte y previo requerimiento a la parte demandada bajo apercibimiento
expreso, remitirá copia certificada de la liquidación de las pensiones
devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de
Turno, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones. Dicho acto,
sustituye el trámite de interposición de denuncia penal.” (**)
Art. 567 del Código Procesal Civil.- INTERESES Y ACTUALIZACIÓN DEL VALOR
“La pensión alimenticia genera intereses. Con prescindencia del monto
demandado, el Juez al momento de expedir sentencia o de su ejecución
debe actualizarlo a su valor real. Para tal efecto, tendrá en cuenta lo
dispuesto en el Art. 1236 del Código Civil. Esta norma no afecta las
prestaciones ya pagadas. Puede solicitarse la actualización del valor aunque
el proceso ya esté sentenciado. La solicitud será resuelta con citación al
obligado.”