Acta #008-2015 de La Sesion Ordinaria Del Concejo Distrital de La Molina de Fecha 26 de Marzo de 2015

ACTA N° 008-2015 DE LA SESION ORDINARIA
DEL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA

DE FECHA 26 DE MARZO DE 2015
En la Sala de Sesiones del Palacio Municipal, siendo las 20:10 horas del día jueves
26 de marzo de 2015, se reunió el Concejo Distrital de La Molina bajo la
presidencia del Molina del señor Alcalde Juan Carlos Zurek Pardo Figueroa y, con
la asistencia de los señores Regidores: Carla Ivonne Bianchi Diminich, Francisca
Fausta Navarro Huamaní, Manuel Gustavo Montoya Chávez, Erla Rita Romero
Díaz, Zoila Rosa Bustamante Salazar de Arteaga, Silvana María Espinoza
Navarrete, Jenny Mariela Calero Yépez, Harry Mac Bride Navea, Danitza Clara
Milosevich Caballero, Carlos Javier Talavera Álvarez y José Antonio Muñoz Santa
Cruz.
También asistieron los Funcionarios: Dr. José Alberto Danós Ordóñez, Secretario
General; Sra. Gina Gálvez Saldaña, Gerente Municipal; Dra. Cecilia Gloria Arias,
Gerente de Asesoría Jurídica; Ing. Pedro Cárdenas Reyes, Subgerente de Obras
Públicas, encargado de la Gerencia de Gestión Ambiental y Obras Púbicas; Dr.
Fernando Martínez Valenzuela, Gerente de Seguridad Ciudadana; y Arq. Liliana
Ghersi Salinas, Subgerente de Planeamiento Urbano y Catastro.
EL SEÑOR ALCALDE, damos inicio a la Sesión Ordinaria de Concejo convocada

para la fecha, 26 de marzo de 2015. Señor Secretario sírvase pasar lista.
EL SECRETARIO GENERAL, vamos a proceder a pasar lista. Señor Alcalde

tenemos quórum reglamentario.
EL SEÑOR ALCALDE, con el quórum de reglamento se da inicio a la Sesión

Ordinaria de Concejo convocada para la fecha, 26 de marzo de 2015.
Señor Secretario como primer punto tenemos.
LECTURA Y APROBACIÓN DE ACTAS
 Acta Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 11 de marzo de 2015
EL SECRETARIO GENERAL, Acta que ha sido notificada a los señores regidores

por lo cual se solicita la dispensa del trámite de lectura.
EL SEÑOR ALCALDE, los señores regidores que deseen hacer alguna

observación al Acta señalada sírvanse manifestarlo. Tiene el uso de la palabra el
Regidor Carlos Talavera.
EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, señor Alcalde que nos

han dado sin numeración, se podría decir que contando en la página 6, en mi
intervención dice: “… El Regidor Carlos Talavera Álvarez, sí, he escuchado
atentamente, o sea que tiene la anuencia de la Gerencia Municipal, no podía ser de
otra manera porque no creo que cada Gerencia se manden por su cuenta…”, esa es
la única observación señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, ¿Alguna otra observación señores Regidores?
Con la observación señalada se da por aprobada el Acta correspondiente a la

Sesiones Ordinarias de Concejo de fecha 11 de marzo de 2015.
Señor Secretario continuemos con la Estación de Despacho.
D E S PA C H O
EL SECRETARIO GENERAL, en esta Estación se tiene los siguientes temas:
primero el Dictamen Conjunto N° 02 - 2015, de la Comisión de Servicios a la
Ciudad y Gestión Ambiental y la Comisión de Asuntos Jurídicos, sobre el Proyecto
de Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Distrital de
La Molina y el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA.
EL SEÑOR ALCALDE, pasa a la Estación Orden del Día, continúe señor

Secretario.
EL SECRETARIO GENERAL, como siguiente punto tenemos el Dictamen

Conjunto N° 02 - 2015, de la Comisión de Asuntos Jurídicos y la Comisión de
Seguridad Ciudadana, sobre Proyecto de Ordenanza que ratifica el Plan de
Seguridad Ciudadana de La Molina Período 2015.
EL SEÑOR ALCALDE, de igual modo pasa a la Estación Orden del Día, continúe
señor Secretario.

Conjunto N° 03 - 2015, de la Comisión de Asuntos Jurídicos y la Comisión de
Desarrollo Urbano y Económico, sobre la propuesta para solicitar la afectación en
uso, a favor de la Municipalidad Distrital de La Molina, ante la Superintendencia
Nacional de Bienes Estatales, del área de 330,684.71 Mts.² ubicada en el Cerro La
Molina Alta, distrito de La Molina, Provincia y Departamento de Lima.
EL SEÑOR ALCALDE, pasa a la Estación Orden del Día, siguiente punto señor
Secretario.

Conjunto N° 04 - 2015, de la Comisión de Desarrollo Urbano y Económico y la
Comisión de Asuntos Jurídicos, sobre Peticiones de Cambio de Zonificación.
Secretario.
EL SECRETARIO GENERAL, el siguiente punto es ratificación de la Resolución

de Alcaldía N° 044-2015, que conforma el Comité de Administración del
Programa del Vaso de Leche del Distrito de La Molina, período 2015-2016.
Secretario.
EL SECRETARIO GENERAL, para conocimiento de los señores Regidores se ha

recepcionado en Despacho los siguientes documentos de los cuales damos cuenta:
1. Oficio N° 034-2015-MDC/A, de la Municipalidad Distrital de Conayca –
Provincia de Huancavelica, al cual adjunta copia del Acuerdo de Concejo
N° 005-2015-CM/MDC-HVCA, de fecha 03.03.32015, a través del cual el
Concejo Municipal de Conayca, acepta y agradece a la Municipalidad de
La Molina por la donación de una (01) unidad vehicular efectuada a favor,
el mismo que se ha notificado a los señores regidores entregándole
fotocopia del citado Oficio.
2. Oficio N° 022-2015-SG-MDC, de la Municipalidad de Cieneguilla, al cual
adjunta copia del Acuerdo de Concejo N° 007-2015-CM/MDC de fecha
26.02.2015, a través del cual el Concejo de la Municipalidad Distrital de
Cieneguilla, acepta la donación de la Municipalidad de La Molina
efectuada a su favor y expresa su agradecimiento por dicha donación, el
mismo que se ha notificado a los señores regidores entregándole fotocopia
del citado Oficio.
Estos dos temas tienen carácter exclusivamente informativo y no conducen a
debate y no conllevan decisión alguna del Concejo.
Asimismo, la señora Regidora Zoila Rosa Bustamante Salazar de Arteaga ha

presentado lo siguiente: Carta N° 006-2015-MDLM-ZRBS, de fecha 24 de marzo
de 2015, mediante la cual comunica que por motivos personales se ausentará de la
localidad del 15 al 21 de abril del presente año, por lo cual solicita al Concejo
Municipal la Licencia respectiva.
EL SEÑOR ALCALDE, se va a someter a consideración del Concejo, la Licencia

solicitada por lo que pasa a la Estación Orden del Día, se somete a votación los
señores Regidores que estén de acuerdo sírvanse levantar la mano. Aprobado pasa
a la Estación Orden del Día.
EL SECRETARIO GENERAL, del mismo modo la señora Regidora Carla Ivonne

Bianchi Diminich, ha presentado lo siguiente: Carta N° 003-2015-MDLM-CIBD,
de fecha 24 de marzo de 2015, mediante la cual comunica que por motivos
personales se ausentará fuera de la ciudad del 29 de marzo al 24 de abril del
presente año, por lo cual solicita al Concejo Municipal la Licencia respectiva. En
este momento se les está haciendo entrega copia de la Carta mencionada, así del
Proyecto de Acuerdo de Concejo pertinente.
EL SEÑOR ALCALDE, sometemos igual a consideración del Concejo el pedido

de Licencia de la señora Regidora Carla Bianchi, los señores Regidores que estén
de acuerdo para que ingrese a la Orden del Día sírvanse levantar la mano.
Aprobado por unanimidad. Continúe señor Secretario.
EL SECRETARIO GENERAL, de igual modo el señor Regidor Manuel Gustavo

Montoya Chávez, lo siguiente: Carta N° 002-2015-MDLM-MGMCH, de fecha 25
de marzo de 2015, mediante la cual comunica que por motivos personales se
ausentará fuera de la ciudad del 01 al 05 de abril del presente año, por lo cual
solicita al Concejo Municipal la Licencia respectiva. En este momento se les está
haciendo entrega copia de la Carta mencionada, así del Proyecto de Acuerdo de
Concejo pertinente.
EL SEÑOR ALCALDE, sometemos a votación para incorporar en la Orden del

Día, los señores Regidores que estén de acuerdo para que ingrese a la Orden del
Día sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
Siguiente punto señor Secretario.
EL SECRETARIO GENERAL, asimismo, el señor Regidor Harry Mac Bride

Navea ha presentado lo siguiente: Carta N° 001-2015-MDLM-MGMCH, de fecha
19 de febrero de 2015, mediante la cual comunica haber recibido una invitación de
la organización ONWARD Internacional, a fin de participar en la Gira
Internacional de Capacitación sobre Local Sostenible, Planeación y Gestión
Eficiente, los Nuevos Desafíos y Tendencias en la Gestión de Territorios en el
Siglo XXI”, Experiencia sostenible de la Comunidad Autónoma del Principado de
Asturias – España, a efectuarse del 13 al 18 de Abril del 2015, por lo cual solicita
al Concejo Municipal la autorización del viaje correspondiente. En este momento
se les está haciendo entrega de los sustentos técnicos legales, así como del
Proyecto de Acuerdo de Concejo sobre la autorización del viaje solicitado.
EL SEÑOR ALCALDE, sometemos a votación para incorporar en la Orden del

Día, los señores Regidores que estén de acuerdo para que ingrese a la Orden del
Día sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
Pasamos a la Estación de Informes.
INFORMES
EL SEÑOR ALCALDE, ¿Los señores regidores que deseen hacer algún informe
sírvanse levantar la mano para establecer el rol correspondiente? Regidor Harry
Mac Bride tiene el uso de la palabra.
EL SEÑOR REGIDOR HARRY MAC BRIDE NAVEA, señor Alcalde por su

intermedio, he tomado conocimiento de un documento que se me ha hecho llegar,
creo que a todos los regidores adicionalmente o no sé si solo a la oposición, de una
ayuda memoria en el sentido de la reconsideración al Informe del tema que vamos
a tocar ahora, que considera desfavorable la solicitud de cambio de zonificación de
RDB a E1, sí me permite voy a leer brevemente de qué se trata.
“Mediante Informe N° 156, la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro
informa sobre la opinión técnica desfavorable sobre la solicitud de cambio de
zonificación de RDB a E-1, inmueble ubicado en Jr. Paseo de los Eucaliptos, Mz.
E, Lote 44 y 45 en base al Informe Técnico N° 006-2015 en que se sustenta
básicamente en dos determinantes, en la consulta vecinal y en el Decreto de
Alcaldía N° 005-2012, requerimiento de estacionamiento en el inmueble destinado
a equipamiento.”
“En base a ello se pide la reconsideración del presente informe debido a la

condición de sustento técnico pudiera no ser determinantes. Sobre la consulta
vecinal la Ordenanza N° 1617 que norma los cambios de zonificación de Lima
Metropolitana, en lo que respecta a la consulta vecinal que se consideran vecinos
directamente afectados a los propietarios de aquellos inmuebles que comparten el
mismo frente de manzana y ambos frentes de manzana si el predio se ubica en una
vía local y los inmuebles posteriores.”
“Hay una foto en esta ayuda memoria que habla que según la aerofoto donde se
muestran los lotes 44 y 45, materia de la petición del cambio de zonificación y los
inmuebles que conforman el mismo frente, los inmuebles posteriores y ambos
frentes de manzana siendo solo diez (10) inmuebles a quienes debería hacerse
esta consulta vecinal; sin embargo dice que esta consulta se basa en sesenta y seis
(66) inmuebles referidos en el plano”.
En realidad está carta mucho más extensa, habla de dos cosas puntuales, la primera
que ellos consideran que este lote dentro del Colegio Roosevelt, es un lote que ya
tiene uso de E-1 durante muchos años, pero consideran que esto no es para una
edificación, entonces dicen que sobre el requerimiento de estacionamiento de
inmueble destinado a equipamiento, la Municipalidad habla también de que son
condiciones que se establecen en base a parámetros urbanísticos de edificación, sin
embargo esto no va a ser una edificación.
Dice: “… y con el fin de obtener una licencia de edificación se solicita eso...”

señor Alcalde, ellos dicen que más bien esta institución por ser una que ya tiene
cantidad de años en el distrito piden una reconsideración de este pedido, en base a
que la consulta vecinal no ha sido con la cantidad de gente que normalmente
debería estar según la Ordenanza, y el otro porque no hay un requerimiento de
estacionamientos en el inmueble, simplemente lo dejo a consideración para que de
alguna manera se tenga en cuenta porque ya la Comisión ha dictaminado
desfavorable a cinco (05) cambios de zonificación que se han propuesto al distrito,
sin embargo en este caso simplemente quería leer porque ha llegado a mí esta
información y quería dejarla sentada en el Concejo, gracias señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto. ¿Algún otro informe de los señores regidores?

Regidor Carlos Talavera tiene el uso de la palabra.
EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, sí señor Alcalde

quería manifestarles que estoy haciendo entrega de una carta sobre una reiteración
de solicitud de información en torno a la gestión municipal presentada mediante
escrito recepcionada por la Secretaría General el 18 de febrero de 2015, dada la
remisión de información deficiente e incompleta de la Gerencia de Planeamiento;
Presupuesto y Desarrollo Institucional, les vamos a dar copia a través de la
secretaria de la Sala de Regidores a todos los señores Regidores, por supuesto a
usted señor Alcalde.
Después quería informarles, señor Alcalde por su intermedio, hago de

conocimiento del Pleno del Concejo mi preocupación por la gran cantidad de
paneles monumentales que se siguen instalando en sectores de gran afluencia
vehicular en nuestro distrito sin tener en cuenta lo angosto de las vías y en especial
también en la avenida Javier Prado - La Molina, el Cerro Centinela, dejando de
lado el grave riesgo al que están expuestos los vecinos y usuarios de nuestro
distrito, así como los padres de familia y alumnos de los colegios privados y
públicos instalados en nuestra jurisdicción que circulan por estas vías.
Nuevamente me pregunto con qué criterio los regidores hoy reelectos, autorizaron
este despropósito, no pensaron en los riesgos a los que han sometido a los vecinos,
paneles y letreros en las bermas, en los cerros, en los cercos, en los techos de las
viviendas, en las áreas verdes, en las casas, etc.
Señor ya dejamos de ser un distrito ecológico por la contaminación visual que el

Concejo anterior aprobó y que los vecinos repudian. Haré los pedidos sobre este
engorroso tema en la Estación Pedidos.
EL SEÑOR ALCALDE, tiene la palabra regidor José Antonio Muñoz.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor el 05 de

febrero pedí mediante Sesión de Concejo la información de los contratos del
renting de Serenazgo sobre los vehículos y el contrato de Petramas. El contrato de
vehículos gracias a la gentileza del Gerente de Administración y Finanzas, el señor
Gustavo Espinoza, el día de hoy me lo han alcanzado, después de dos meses y
tanto que lo pedí, pero dejemos de lado eso señor.
Primero analicemos la situación de Petramas, que ha hecho un contrato con la

Municipalidad por tres años por S/. 44’000,000 y pico, pero mi experiencia en
medio ambiente, limpieza pública, parques y jardines, realmente estoy un poco
descontento con esto, porque hemos podido conseguirlo a menor precio; lo
lamentable es que quienes han hecho las bases de la Licitación han indicado tener
once (11) unidades para el servicio diurno y el resto que son veinte (20) en total
servicio nocturno y tres (03) viajes el día domingo, pero qué resulta señor, estas
once (11) unidades que trabajan en el día son unos obstáculos para las pocas
salidas que tenemos del distrito hacia el centro de la ciudad causando más
congestión de lo que hay, por consiguiente señor a través suyo por favor porque ya
el contrato está hasta el 2016 no hay más vuelta que dar, el señor Vidal hizo
algunas gestiones con Petramas y nos pidieron el 80% más del costo.
¿Por qué?, por esta situación de que yo insistía de que el servicio de recojo de
residuos sólidos se haga de noche, de los 42 distritos que tiene Lima solamente La
Molina veo que hace el servicio de limpieza en el día, y sobre todo que solamente
tenemos dos salidas hacia el centro de la ciudad, vuelvo a repetir, causando
congestión, por consiguiente le pido a usted señor que se inicie el estudio en el
cual se consideren las rutas mapeadas con horas y ruteo, esto va a permitir bajar el
número de unidades y también nosotros como entidad, es necesario en ese servicio
poner las condiciones pero no tan altas en precios, le digo por la experiencia que
tengo en lo mismo; entonces agradecería que se tome en cuenta esto para que no
suceda el año 2017 otra situación igual, quiero que se ajuste y que dentro del
mismo contrato aparezcan los anexos respectivos, lamentablemente me han
alcanzado de los meses que tiene Petramas aquí, pero no dicen cuántas veces se le
ha multado con las penalidades que existen en el mismo contrato, y eso realmente
me preocupa mucho más y esto se lo he dicho al Ing. Vidal que tengo 28 años de
vida en La Molina y no conozco a los supervisores que tenemos aquí, a cargo de lo
que es el servicio de recojo de residuos sólidos, todas esas cosas quisiera que sean
corregidas en favor de la colectividad, de la Municipalidad y de todos los vecinos.
Si todos pagamos los mismos derechos por servicio público por qué algunos
sectores tienen derecho a recibir el servicio de limpieza pública los domingos con
dos vehículos más y los demás no lo tienen. Esa interrogante se la dejo a usted
para que se la consulte a su respectivo Gerente, mi pedido es que se reajuste y se
prepare desde ya todos los requisitos previos para preparar las bases para el año
2017 del servicio de recojo de residuos sólidos del distrito de La Molina, gracias.
¿Algún otro informe de los señores regidores? Entonces pasamos a la Estación de

Pedidos.
PEDIDOS
EL SEÑOR ALCALDE, ¿Los señores regidores que tienen algún pedido sírvanse
manifestarlo levantando la mano? Regidor Carlos Talavera tiene el uso de la
palabra.
EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, si señor Alcalde

reitero mi pedido a fin de que usted en su calidad de titular del Pliego oficie a la
Municipalidad de Lima Metropolitana a fin de pedir que se nos haga llegar un
informe de la Oficina de Defensa Civil respecto a los paneles monumentales
ubicados en todo el cerro Centinela teniendo en cuenta que los mismos están
ubicados en una vía metropolitana, de igual manera que esta Administración me
haga llegar un informe pormenorizado del número de paneles monumentales y
vallas publicitarias y sus respectivas autorizaciones en el período 2011-2014 y sus
ubicaciones, así como una copia de los convenios con dichas empresas y los
dictámenes correspondientes que han avalado esta proliferación de avisos en el
distrito.
Solicito también señor Alcalde un informe respecto a las casitas precarias ubicadas
en el cerro frente a la avenida Los Cóndores antes Av. Las Viñas, las mismas que
se visibilizan desde la Av. La Alameda del Corregidor.
Por último señor Alcalde en la sesión de fecha 18 de febrero, si no me equivoco,

propuse la elaboración de un reglamento en el que se indiquen los lugares donde
pueda instalarse en el distrito de La Molina, letreros de publicidad con su
respectiva normatividad y lugares que por múltiples razones y consideraciones no
pueden ubicarse éstos, de repente existe alguna normatividad al respecto no lo sé,
gracias señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, pasa a la Administración el pedido. Regidor José

Antonio Muñoz tiene el uso de la palabra.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor yo

tengo en mi correo un reclamo hecho por la señora Flor Tadeo donde se queja ante
la Gerencia Municipal de que no hay el apoyo respectivo de parte de su área del
área de Seguridad Ciudadana, ella ha llamado muchas horas y lamentablemente en
la Cooperativa Musa a las 2:00 de la mañana se han producido actos delictivos por
el exceso de alcohol que nadie los controla, agradeceré que se tomen las medidas
correctivas del caso porque esto se puede agravar mucho más y nos puede traer
consecuencias negativas para nosotros como institución y sobre todo para su
Despacho señor, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, pasa a la Administración su pedido.
¿Algún otro pedido? Regidor Mac Bride tiene el uso de la palabra.

EL SEÑOR REGIDOR HARRY MAC BRIDE NAVEA, señor Alcalde, por su
intermedio, el día de hoy señor Alcalde hemos tenido reunión a pedido del señor
Faustino Torres, con un grupo de vecinos de la zona de Hijos de Constructores.
Señor Alcalde por su intermedio solicito una reunión de ser posible con la Gerenta
Municipal y las personas que hayan tomado acciones, porque usted entenderá que
la posición de los vecinos es que nosotros hemos maltratado y estamos usando
posiciones de abuso para desalojarlos de ciertas zonas, hemos estado también con
el regidor Talavera y el regidor Muñoz en esa reunión, luego llegó un poco más
tarde la regidora Milosevich, pero la idea es aclarar la situación, ha habido un
desalojo el día lunes, yo tomé conocimiento con la Administración, evidentemente
la explicación que tuvimos al respecto señor Alcalde es la de que nosotros los
Regidores no podemos avalar ningún uso de un terreno que se define para un
parque o un área verde, sin embargo señor Alcalde sería interesante poder escuchar
las dos partes y poder tener una reunión para deslindar cualquier responsabilidad
de parte de la Municipalidad y de parte también de los vecinos y también zanjar y
ser los mediadores y crear un puente entre los vecinos y la Administración con
relación a estos desalojos que se dan en el distrito, los cuales quiero dejar sentado
que los Regidores apoyamos siempre y cuando se quiera usurpar terrenos que
tiene que ver con la Municipalidad o por último el Estado, gracias señor.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, vamos a pedir a la Gerencia Municipal se pueda

dar un informe sobre ese tema. Tiene la palabra Ing. Gina Gálvez.
LA GERENTE MUNICIPAL, ING. GINA GÁLVEZ SALDAÑA, muchas gracias

señor Alcalde con su permiso, señores regidores efectivamente en Hijos de
Constructores I, vamos a ubicarnos en el Google Earth para que lo podamos ver,
no conozco bien la persona que ha venido, hay un proceso coactivo sobre la
ocupación de un área verde que está destinada para área verde que esa ocupación
la ha hecho el señor Eber Saico y el día lunes se efectuó no solamente en esa área
verde sino en el área colindante cuya propiedad es de la Superintendencia de
Bienes Nacionales, él estaba haciendo un acopio de cosas en desuso (botellas,
palos y esas cosas); lo que se ha hecho es retirar todas esas cosas puesto que estaba
dentro de una propiedad que es del Estado y al ser del Estado nosotros estamos
facultados por Ley a defender de posibles invasiones u ocupaciones que no son
debidamente hechas. Efectivamente el señor ya tenía una orden de ejecución
coactiva para el retiro de lo que él estaba ocupando y que era área verde.
El día de hoy yo he estado por ahí, éste es el espacio que el COFOPRI le ha

asignado al señor Eber Saico, no tiene una construcción formal, es una
construcción precaria. Toda esta zona de acá de acuerdo a COFOPRI está
destinada a área verde, y en esta zona de acá cerca a su casa él había hecho
ocupación de este espacio y como está destinado a área verde es intangible, al ser
intangible y al haber sido entregado por COFOPRI, una vez que hace la
habilitación urbana COFOPRI y determina que esto es área verde pasa a favor de
la Municipalidad de La Molina, por lo tanto al hacer este tema coactivo nosotros
tenemos que limpiar el terreno ya que existe un proyecto con PIP aprobado y es
uno de los 20 parques que se van a ejecutar el próximo año a través del
Presupuesto Participativo.
El día lunes el señor había liberado esta parte (indicando en el Power Point que
usó de apoyo), sin embargo seguía manteniendo cosas aquí, usándolo para guardar
botellas, catres, colchones, todo que es material en desuso, no es material nuevo,
es como chatarra por decirlo de alguna manera, lo estaba colocando en este
espacio; se ha retirado eso a través de Fiscalización con las debidas notificaciones
y todo lo que la Ley nos ampara y se le ha dicho al señor que efectivamente eso no
le da posesión, es la ocupación de los bienes del Estado y nosotros al ser la
representación del Estado tenemos que defender la propiedad estatal, y en ese
sentido se le ha hecho entender y se le ha dicho, es más yo se lo he dicho
personalmente, que la Ley es la Ley y la Ley es para todos, y que él no puede
ocupar un área que no le corresponde y que no le ha sido adjudicada ni le da
posesión el estar colocando esas cosas ahí, eso es respecto a ese punto y como lo
manifesté en una sesión anterior es voluntad del Alcalde y del Concejo Municipal
el hacer respetar estos espacios que son del Estado y que tienen otros usos y que
no pueden ser ocupados por invasiones y la gestión está comprometida a hacer la
defensa de esos espacios.
EL SEÑOR ALCALDE, regidor Mac Bride el uso de la palabra.
EL SEÑOR REGIDOR HARRY MAC BRIDE NAVEA, señor Alcalde suena a

coincidencia, dicen que en política no hay coincidencias pero lo que quiero decirle
es justamente eso, en este reunión que hemos sostenido el día de hoy con estos
vecinos yo les explicaba que un tema de área verde era imposible, que nosotros en
ningún caso, ni un regidor, ni un funcionario, ni el Alcalde, ni nadie puede dejar
que eso suceda, que se tomen áreas verdes como propiedades, ellos me decían que
hacían uso de sus gallinas en esta zona, entonces yo les decía, si pues así empieza
y les contaba otra anécdota cuando yo Presidente de la Comisión, cuando vino una
señora de una zona y me dijo que nosotros estábamos vendiendo un parque, y en
realidad eso había sido un terreno de alguien pero que por usos y costumbre
habían ido poniendo arbolitos y habían pasado diez años y los arbolitos estaban
grandes y sonaba como que era un parque que se estaba vendiendo y en realidad
era una propiedad privada. Yo lo que quiero decirle señor Alcalde es que
justamente delante de los tres Regidores que están aquí, hemos sido cuatro en esta
reunión, igual me gustaría señor Alcalde de ser posible tener una reunión con la
Gerente Municipal para que esto sea aclarado.
LA GERENTE MUNICIPAL, ING. GINA GÁLVEZ SALDAÑA, yo me he

reunido con ellos.
EL SEÑOR REGIDOR HARRY MAC BRIDE NAVEA, correcto, pero de ser
posible quisiera que nos volviéramos a reunir para zanjar este tema y además que
nosotros hagamos la defensa de parte también de la Municipalidad, o sea nosotros
no nos podemos coludir con pobladores que de alguna manera tienen esa
costumbre y que de alguna manera se ha hecho así, La Molina está corriendo así y
en ese sentido señor Alcalde yo propongo, y lo exhorto para ver cómo ponemos
hitos y cerramos ya para que nadie más pueda agarrarse un metro más de tierra
porque estas zonas que son de alguna manera agrestes y que tienen cerros son
rotas para seguir expandiendo terrenos y vendiéndose, estas zonas, son
usufructuadas por traficantes de terreno y hay que decirlo abiertamente, y en ese
sentido señor Alcalde no tengo que ver con esa Comisión pero le pido por su
intermedio reunirnos con la Gerente Municipal y los técnicos para que eso quede
zanjado; la próxima vez que los vecinos de la zona pidan una reunión con
nosotros, poder tener muy claro y decir que no vamos a apoyar un tema de tomar
terrenos que no les corresponden, gracias señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, Regidor Muñoz tiene el uso de la palabra, pero antes

vamos a darle uso de la palabra para que pueda cerrarse este asunto a la Gerente
Municipal.
LA GERENTE MUNICIPAL, ING. GINA GÁLVEZ SALDAÑA, señores

Regidores, señor Alcalde, respecto al tema que ha dicho el Regidor Harry Mac
Bride ciertamente ya se vio someramente en la sesión anterior, nosotros estamos
justamente haciendo una serie de trabajos con Catastro, con Participación Vecinal,
con las diferentes áreas, incluso se ha contratado un topógrafo, se ha comprado
planos y se le va a entregar seguramente a quincena de abril o a quincena de
mayo, un diagnóstico sobre estos para definir hasta dónde ya han crecido y están
establecidos hace muchos años ya algunos asentamientos humanos a fin de frenar
definitivamente y establecer hasta dónde está y que ya no sigan haciendo estas
cosas porque a veces engañan a la gente y les venden espacios que no son de ellos;
por un lado es eso, por otro lado hemos tenido conversaciones con la
Superintendencia de Bienes Estatales- SBE para este tipo de defensas, el día de
hoy ustedes tienen como parte de la agenda del Concejo la solicitud a la SBE de
una zona que está sobre Viña Alta en la que también se quiso en algún momento
invadir so pretexto de arborización y nosotros lo hemos pedido a la SBE, hoy día
ustedes lo aprueban pero ya tenemos la aprobación de la Superintendencia en una
reunión que sostuvimos junto con el Alcalde y el día lunes nos están haciendo
entrega de esos espacios que están arriba de Viña Alta, de tal manera que como
nosotros lo pedimos para zona de forestación inmediatamente se vuelven
intangibles y nadie más los puede ocupar, no podemos consentir que La Molina
siga creciendo arbitrariamente de manera desordenada y a través de este tipo de
transacciones ilegales vendiendo terrenos que no son suyos y que son del Estado,
ese es el trabajo que estamos haciendo por el cual como les dije en la sesión
anterior vamos a realizar una mesa de trabajo en la que van a formar parte los
Regidores para hacer un ordenamiento territorial en esos espacios donde vienen
pasando estos sucesos, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, solamente para terminar, particularmente tuve

una reunión con la Directiva de Hijos de Constructores I y ahí también ellos
justamente venían un poco perturbados por una disposición del área de
Fiscalización aduciendo de que las obras que habían realizado de saneamiento las
habían hecho por cuenta propia de los mismos moradores del lugar y que por ello
había conllevado un endeudamiento en las familias de Hijos de Constructores que
habitan ahí y que por eso habían tomado un terreno con la finalidad de poder
asumir cuentas por un financiamiento que habían hecho y se habían endeudado,
fuimos tajantes en ese asunto y le dijimos que se ha actuado como debe ser en
defensa de las áreas de protección y no lo vamos a permitir de ninguna manera; el
pedido siguiente era que entonces igual para todos y que esto se recuperará y eso
es lo que hemos hecho, particularmente nos hemos reunido como bien ha señalado
la Gerente Municipal con la Superintendente de Bienes Estatales a efectos de que
podamos tomar acuerdos sobre esta área de Viña Alta que es un área que todos
conocemos y también estamos elevando próximamente al Concejo un convenio de
cooperación interinstitucional con la Superintendencia de Bienes Estatales a
efectos de que podamos actuar de manera inmediata tomando defensa de estas
áreas y no tener que muchas veces esperar que la SBE lo haga o buscar
mecanismos que son más lentos para poder ejercer la defensa de estas áreas de
protección; entonces creo que el tema queda claro pero por supuesto merece la
reunión y seguramente la van a sostener, muchas gracias.
Regidor José Antonio Muñoz tiene el uso de la palabra.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor es sobre

el tema de recuperación del lote de terreno de la Urbanización La Riviera de
Monterrico II Etapa, esto ya el Juzgado ha inscrito la sentencia en la Partida
Registral del Inmueble, efectuado el 02.07.2012 con el Asiento N° 403 en la
Partida Registral N°11415408, Registro de Propiedad Inmueble de Lima, quiero
preguntar al Procurador si ya esto está inscrito, ¿cuándo vuelve a manos de la
Municipalidad? porque el famoso vigilante sigue haciendo sus labores de
reparación de vehículos pese a que fue retirado una estación clandestina de
mantenimiento de carros, eso es uno; segundo, el Expediente Judicial N° 11691-
2009-CA ha sentenciado favorablemente a la Municipalidad y declaró infundada la
demanda por tanto válida la RMA impuesta así como la Resolución
Administrativa que lo confirma, en ese sentido la Procuraduría Pública Municipal
con Memorando N° 698-2014 del 06.10.2014 ha cumplido con comunicar a la
Subgerencia de Fiscalización Administrativa dicho resultado, a efectos que se
prosiga con la cobranza de la RMA impuesta al administrado, situación que sigue
igual y el señor sigue haciendo uso de la vereda para reparar la llanta de los
vehículos en la cuadra 8 de Los Forestales.
Por último, es un pedido directo, en la época que yo fui dirigente vecinal y
participé en el Presupuesto Participativo gestionamos un grupo de directivos el
estudio de pre inversión a nivel de perfil del proyecto riego tecnificado con agua
de regadío en la zona norte del distrito de La Molina, lamentablemente teniendo
número de SNIP significa que hay cierta aceptación por parte de Economía y
Finanzas, sin embargo esto fue dejado y está durmiendo el sueño de los justos; yo
pido señor que este proyecto se reactive en favor de la zona norte y se mejore las
condiciones de las áreas verdes de dicha área que pertenece al distrito de La
Molina, que en algún momento ya no utilizaremos agua de consumo humano pero
sí agua del canal de regadío que parece que hay algunas gentes que se oponen a
eso, eso es todo señor.
EL SEÑOR ALCALDE, pasan los pedidos a la Administración. ¿Algún otro

pedido de los señores regidores?
Pasamos a la Estación de Orden del Día.
ORDEN DEL DÍA

1. Dictamen Conjunto N° 02 - 2015, de la Comisión de Servicios a la Ciudad y
Gestión Ambiental y la Comisión de Asuntos Jurídicos, sobre el Proyecto de
Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Distrital de
La Molina y el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA.
EL SECRETARIO GENERAL, se ha notificado a los señores Regidores el

mencionado Dictamen con el Proyecto de Acuerdo de Concejo y los informes
técnicos y legales que lo sustentan.
EL SEÑOR ALCALDE, tiene la palabra el Ing. Pedro Cárdenas.
EL GERENTE DE GESTIÓN AMBIENTAL Y OBRAS PÚBLICAS (e), ING.

PEDRO CÁRDENAS REYES, señor Alcalde, señores Regidores, señores
funcionarios, vecinos buenas noches, la institución SENASA presentó la idea para
realizar un convenio de cooperación interinstitucional, las principales obligaciones
de las partes que se establecen sería del SENASA: incluir la Municipalidad en el
Registro de Agentes de Vigilancia Fitosanitaria y considerar a su personal técnico
designado en la Red Nacional de Agentes de Vigilancia Fitosanitaria; también
proporcionar a la Municipalidad la información sobre plagas agrícolas por medio
del Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Vegetal a través de una página web
asignada por el SENASA; intercambiar información técnica sobre temas de
sanidad ambiental; brindar apoyo profesional y logístico a la Municipalidad de
acuerdo a la Municipalidad.
De las obligaciones de la Municipalidad: realizar la notificación al SENASA de la

ocurrencia de plagas agrícolas ornamentales y forestales detectadas en el ámbito
de acción de la Municipalidad; también proporcionar al SENASA los artículos de
investigación relacionados por la Municipalidad referentes a la detección de
nuevas plagas agrícolas; brindar apoyo profesional y logístico al SENASA de
acuerdo a la disponibilidad que tenga la institución, no implica ningún costo para
la Municipalidad.
Un poco para explicarles la situación que se está presentando, a través de una

comunicación que se tuvo con Ingenieros de campo del SENASA se pudo verificar
que éllos tenían una necesidad la cual podíamos nosotros suplir de una forma
cotidiana y común de acuerdo a nuestro sistema de trabajo, que era referente a un
punto clave que ellos necesitaban solucionar, están en un proceso continuo de
investigación en el cual necesitan mayor captación de información, la misma que
ellos no estaban en la capacidad de complementarse. A través de la conversación
que se tuvo llegamos a una idea en común, nosotros como somos técnicos,
profesionales, ingenieros, etc., agentes de campo en realidad, podemos verificar
desde nuestra área la problemática que encontramos sobre todo en las áreas verdes
de nuestro distrito, sobre todo los parques, las avenidas, los jardines, etc.
Nuestro principal problema, complementario al mantenimiento que realizamos, es

la problemática de las enfermedades y plagas que se presentan en nuestras áreas
verdes, normalmente procedemos a un tema de cuidado de algún tipo de
fumigación en especial, atacamos un poco el problema en base a la información
que nosotros manejamos, pero SENASA como organismo máximo del Perú para
poder detectar toda esta problemática ofreció a través de sus laboratorios darnos
una mayor información, entonces básicamente en lo que consistía era en que
nosotros como un agente de campo íbamos y verificamos en diferentes zonas la
problemática referente a las enfermedades en las especies vegetales que
manejamos (árboles, arbustos, flores, el mismo grass) y a través de una red web,
una página que ellos manejaban con un formato especial nosotros inmediatamente
comunicábamos el sitio, las avenidas, la intersección, el parque para que ellos
puedan destinar personal técnico a ese punto a tomar muestras de las plantas que
mostraban síntomas de enfermedades o plagas, para analizarlas posteriormente en
sus laboratorios y a través de la misma página brindando información de qué
insecto o qué hongo o qué virus estaba atacando las especies vegetales detectadas;
entonces particularmente para nuestra área es una fuente de mucha información
que nos podría ayudar en múltiples casos como parte de un historial de
enfermedades o plagas que podríamos nosotros ir manejando, ir detectando y
posteriormente controlar, prever a través de labores agronómicas simples o
posteriormente de repente de alguna labor que implique algún proceso de algún
producto químico, el menos contaminante que se pueda, son partes que la misma
SENASA nos podría recomendar y tener una fuente a la mano de mucha
información, es más, también nos podría ayudar para un caso muy particular que
Lima nos está imponiendo o que nos impone siempre, el tema de tala o poda
severa en algunas especies arbóreas.
¿Qué es lo que pasó hace un tiempo atrás?
Hubo una enfermedad fuerte en los árboles de ficus que hasta ahora no podemos
detectar por lo cual llega a exterminar a la planta, la mata en su totalidad, entonces
nosotros procedemos por una medida sanitaria a retirar lo que queda de la especie
vegetal para no seguir con este tema de contaminación. Lima detectó de alguna
forma que nosotros habíamos retirado unos árboles por esta medida y nos impuso
una sanción que hasta ahora seguimos nosotros defendiendo nuestra posición. Si
tuviéramos este sistema de laboratorio y de información del SENASA a la mano,
definitivamente sería nuestra carta de defensa a cualquier demanda que tenga Lima
por el retiro de alguna especie vegetal; entonces les comento que es sumamente
favorable para nuestra área, para poder tener un récord de información, para poder
ir programándonos porque también esta información sería cíclica y podríamos
nosotros prever a futuro qué plantas podemos utilizar mejor, qué es lo que mejor se
adapta, qué cosas evitar dentro de nuestras instalaciones de áreas verdes y sería de
gran ayuda para todos nosotros.
EL SEÑOR ALCALDE, Regidor José Antonio Muñoz tiene el uso de la palabra.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, de acuerdo a

la exposición del Ing. Cárdenas realmente como ahora tenemos el Ministerio del
Medio Ambiente, tenemos el Ministerio de Cultura, ahí es donde tenemos los
mayores problemas aparte de la Municipalidad de Lima, porque cuando hay un
problema vegetal, sanitario y corre el riesgo la vida, los bienes tanto móviles como
inmuebles es cuando pese a que está el árbol por caer la Municipalidad de Lima a
través de sus profesionales son un poco reacios a dar la autorización.
Después el caso de medio ambiente, tiene que ver al árbol inclinado para recién
dar la autorización, y si es patrimonio cultural como el caso de Barranco, los más
de 150 árboles de ficus que hay, un poco más y me meten preso por el hecho de
haberlos podado, eso es lo que acontece, y creo que el apoyo de SENASA para
nosotros va a ser muy beneficioso porque va a ser una institución reconocida a
nivel nacional en lo que es plagas y enfermedades tanto vegetales como animales,
y de esa forma nos vamos a ver más protegidos y poder dar solución a algunos
problemas que ya hay en el distrito y que se han identificado pero no se puede
actuar, porque ahí salta Medio Ambiente, que por qué se va a tumbar el árbol, a
veces no va un Ingeniero Agrónomo sino va un Abogado a hacer el informe, que
no conoce nada sobre el asunto y ahí es donde se traba la situación, por eso soy de
opinión y pido el apoyo de mis colegas Regidores que ayuden a la Gerencia de
Medio Ambiente de nuestra Municipalidad a que esto se desarrolle, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, gracias también al Ingeniero Pedro Cárdenas

Subgerente de Servicios Públicos, Gerente de Gestión Ambiental y Obras Públicas
(e).
Si Ingeniero, tiene algo más que señalar, adelante.
EL GERENTE DE GESTIÓN AMBIENTAL Y OBRAS PÚBLICAS (e), ING.

PEDRO CÁRDENAS REYES, señor Alcalde una acotación, sólo para decirles
que este convenio no nos causa como Municipalidad ningún gasto, es solamente
un cruce de información y un beneficio para nosotros con los datos que ellos nos
pueden brindar, en su momento conversando con ellos inclusive nos hicieron
invitaciones a sus laboratorios para poder ver más allá del tema, les repito, el único
gasto sería que nos informen cómo detener la plaga y nosotros por una actividad
común adquirir lo necesario.
EL SEÑOR ALCALDE, muy bien gracias. Sometemos a votación, los señores

regidores que estén de acuerdo sírvanse levantar la mano. Aprobado por
Unanimidad.
EL CONCEJO POR UNANIMIDAD Y CON DISPENSA DEL TRÁMITE DE

LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ADOPTÓ EL SIGUIENTE:
ACUERDO DE CONCEJO Nº 029 - 2015
La Molina, 26 de marzo de 2015
EL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA
VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el Dictamen Conjunto N°
02-2015 de la Comisión de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental y la
Comisión de Asuntos Jurídicos, sobre el proyecto de Convenio de Cooperación
Interinstitucional entre la Municipalidad Distrital de La Molina y el Servicio
Nacional de Sanidad Agraria – SENASA.
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del Perú, establece que las
Municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local con
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.
Que, el numeral 26) del Artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley
N° 27972, establece que es atribución del Concejo Municipal, “Aprobar la
celebración de convenios de cooperación nacional e internacional y convenios
interinstitucionales”.
Que, mediante Expediente N° 14402-2013 de fecha 05 de noviembre del 2013, el
Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, propuso a la Municipalidad
Distrital de La Molina suscribir un convenio de Cooperación Interinstitucional, a
fin que la entidad edil integre la Red Nacional de Agentes de Vigilancia
Fitosanitaria (AVF) y sea incluida en el Sistema Nacional de Vigilancia
Fitosanitaria (SINAVIF) del SENASA, lo cual permitirá fortalecer los proyectos
productivos que se formulen y ejecuten en adelante; así como establecer las bases
de cooperación recíproca para contribuir a incrementar la detección oportuna de
plagas agrícolas, forestales y ornamentales en el país, principalmente
cuarentenarias.
Que, mediante Informe N° 004-2014-MDLM-GSCGA de fecha 27 de enero del
2014, la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, ratifica el
Informe N° 007-2014-MDLM-GSCGA-SGSP/GJBLL de la Subgerencia de
Servicios Públicos, en el que se emite opinión favorable sobre el proyecto de
Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la entidad edil y el SENASA,
señalando que las responsabilidades y prestaciones a cargo de la Municipalidad
Distrital de La Molina, supondría principalmente el intercambio de información
relativa al manejo fitosanitario de las áreas verdes del distrito, la cual se obtiene
como resultado de las regulares labores de supervisión a cargo de la Subgerencia
de Servicios Públicos; dicha comunicación sería efectuada a través de un
determinado entorno informático provisto por el SENASA, lo cual no supondría
una recarga en las labores administrativas, y que a su vez permitiría evaluar la
información disponible en un radio más amplio que el ámbito interno del distrito,
posibilitando la cooperación entre los diversos actores y entidades con mejores
niveles de celeridad y eficiencia, en salvaguarda de intereses comunes; en tal
sentido, el referido Despacho emite opinión técnica favorable por la aprobación
del proyecto de Convenio toda vez que permitiría un eficiente intercambio de
información con el SENASA, como medio eficaz para prevenir y/o afrontar
situaciones que impliquen riesgos en perjuicio de la áreas verdes del distrito de La
Molina, reportando beneficios, tanto en el aspecto ambiental como en el plano
económico.
Que, mediante Informe N° 026-2014-MDLM-GPPDI de fecha 07 de marzo del
2014, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional, emite
opinión favorable sobre el proyecto de Convenio de Cooperación Interinstitucional
entre la Municipalidad Distrital de La Molina y el Servicio Nacional de Sanidad
Agraria – SENASA, señalando que resulta beneficioso para la Municipalidad toda
vez que no generará gasto adicional a la entidad, siendo que los compromisos a ser
asumidos por la entidad corresponden a intercambio de información con el
SENASA, actividades que son el resultado de las labores regulares a cargo de las
unidades orgánicas correspondientes.
Que, con Informe Nº 337-2014-MDLM-GAJ de fecha 25.07.2014, la Gerencia de
Asesoría Jurídica considera viable la aprobación del proyecto de convenio entre la
Municipalidad y el SENASA, precisando que entre las actividades contempladas
en el mismo se encuentran actividades relacionadas a la educación, cultura,
deporte y recreación; siendo que dichas actividades se encuentran expresamente
consideradas en el artículo 82°, numeral 14 de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley N° 27972, según el cual las Municipalidades en materia de
educación, cultura, deporte y recreación, tienen entre sus funciones específicas
compartidas; promover y administrar parques zoológicos, jardines botánicos,
bosques naturales ya sea directamente o mediante contrato o concesión, de
conformidad con la normatividad en la materia; por tanto se tratan de actividades
que competen a gobiernos locales.
Que, con Memorando Nº 960-2014-MDLM-GM de fecha 04.11.2014, la Gerencia
Municipal eleva el proyecto de Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional
entre la Municipalidad Distrital de La Molina y el Servicio Nacional de Sanidad
Agraria – SENASA a fin que sea puesto a consideración del Concejo Municipal.
Estando a lo expuesto, así como al Dictamen Conjunto N° 02-2015 de la Comisión
de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental y la Comisión de Asuntos Jurídicos,
y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 9º numeral 26) y 41º de la Ley
Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, el Concejo Municipal adoptó por
unanimidad, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el
siguiente:
ACUERDO:
ARTÍCULO PRIMERO.- APROBAR la celebración del CONVENIO DE
COOPERACION INTERINSTITUCIONAL ENTRE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE LA MOLINA Y EL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD
AGRARIA - SENASA que consta de 14 cláusulas, formando parte integrante del
presente Acuerdo; el mismo que tiene por objeto establecer las bases de
colaboración recíproca entre ambas entidades que contribuyan a incrementar la
detección oportuna de plagas agrícolas, forestales y ornamentales, principalmente
cuarentenarias, disponiendo en tiempo real de mayor información para el Sistema
Nacional de Vigilancia Fitosanitaria (SINAVIF).
ARTÍCULO SEGUNDO.- AUTORIZAR al Sr. Alcalde de la Municipalidad
Distrital de La Molina a suscribir el CONVENIO DE COOPERACION
INTERINSTITUCIONAL ENTRE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
LA MOLINA Y EL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA –
SENASA.
ARTÍCULO TERCERO.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, a la Gerencia
de Gestión Ambiental y Obras Públicas y demás unidades orgánicas pertinentes
velar por el fiel cumplimiento del presente Acuerdo de Concejo.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
2. Dictamen Conjunto N° 02 - 2015, de la Comisión de Asuntos Jurídicos y la

Comisión de Seguridad Ciudadana, sobre Proyecto de Ordenanza que ratifica
el Plan de Seguridad Ciudadana de La Molina Período 2015.

técnicos y legales que lo sustentan. Adicionalmente a ello el Gerente de Seguridad
Ciudadana ha enviado un informe en el que formula una precisión a este Plan de
Seguridad Ciudadana del distrito de La Molina 2015, dice lo siguiente en su
comunicación.
1. Mediante el Informe N° 016-2015, de fecha 10 de marzo de 2015, esta
Gerencia envió al Despacho de la Gerencia Municipal el Proyecto de
Ordenanza que ratifica el Plan de Seguridad Ciudadana del Distrito de La
Molina 2015.
2. Cabe anotar que en la sesión del CODISEC de La Molina 2015, de fecha 09
de febrero de 2015, se realizó la presentación de las actividades del referido
Plan mediante diapositivas en las cuales se consignó por error las
actividades 7 y 16, generándose erróneamente la cantidad de 23
actividades, sin embargo estas últimas actividades no se encuentran en el
documento aprobado por dicho Comité debido a que no pertenecen al Plan
en virtud a que este sólo contempla 21 actividades debidamente aprobadas
por el Comité antes descrito.
En ese orden se ideas se formula la acotada precisión con el propósito de

conservar el orden correlativo de las 21 actividades previstas y aprobadas en el
citado Plan, siendo éstas concordantes con las actividades realizadas por las
unidades orgánicas responsables e integrantes del precitado Comité.
Eso sería todo señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, vamos a dar el uso de la palabra al Gerente de Seguridad

Ciudadana, Dr. Fernando Martínez Valenzuela.
EL GERENTE DE SEGURIDAD CIUDADANA, DR. FERNANDO MARTINEZ

VALENZUELA, muchas gracias señor Alcalde, buenas noches señores Regidores,
señores Funcionarios, efectivamente habiendo hecho esa aclaración, que se trata de
un error de tipeo, quiero explicarles el Plan Distrital de Seguridad Ciudadana –
CODISEC, La Molina 2015.
En primer lugar quiero informar que el CODISEC viene funcionando en función a

lo que establece la Ley N° 27933, esta Ley que fue publicada el 28 de enero de
2003 y que recién se reglamenta en diciembre del año 2014, entonces es por eso
que esta reglamentación precisa algunas cosas que hoy día estamos llevando a
cabo, como por ejemplo el CODISEC es un colegiado donde el Consejo Nacional
de Seguridad Nacional establece a sus miembros y que son 17 en la fecha, este
colegiado ha elaborado un Plan de Trabajo para el 2015 el cual fue aprobado en
Sesión Ordinaria mediante Acta y comunicado también a las instancias superiores
que fiscalizan el trabajo del CODISEC que son el propio colegiado del CODISEC
y el CONASEC – Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y el CORENSEC –
Consejo Regional Nacional de Seguridad Ciudadana.
En este reglamento también se precisa otro punto, que habiéndose ya aprobado

todo el Plan de Seguridad Ciudadana para el 2015 dice la norma que el Concejo
debe ratificar mediante Ordenanza Municipal este Plan de Trabajo, entonces
teniendo claro el procedimiento nosotros queríamos informarle al Pleno, señor
Alcalde por su intermedio, de que estos diecisiete (17) miembros del CODISEC
sepan quiénes son sus integrantes, lo preside el señor Alcalde, el Gerente de
Seguridad Ciudadana está en su condición de Secretario Técnico, está la Regidora
Rita Romero Díaz como Presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana, está
el Gobernador de La Molina, están los tres (03) Comisarios de la jurisdicción del
distrito de La Molina, está el Jefe de los Bomberos, está el señor representante de
la Fiscalía, Dr. Héctor Rodolfo Villar, está también el representante del Poder
Judicial, está el Gerente de Comunicaciones e Imagen Institucional, está el
Gerente de Desarrollo Humano, Dra. Ericka Otárola, está el Subgerente de Gestión
y Riesgo de Desastres, Inspecciones Técnicas y Fiscalización Administrativa,
están como miembros también tres (03) representantes de la Junta Vecinal que
designa cada Comisaría, entonces este colegiado es el que le hacía mención que ha
aprobado este Plan de Trabajo de Seguridad Ciudadana para el 2015.
Quería informarle también señor Alcalde a los Regidores, por su intermedio, todo
el trabajo que se viene realizando con las metas que se ha establecido en este Plan
de Trabajo, estas metas que se han establecido, que tienen que ver y van de la
mano con el Plan de Seguridad Ciudadana que se ha presentado a la
Administración, hemos agregado en este círculo virtuoso que originalmente o por
costumbre o en base a la propia Ley, hay un famoso trinomio que es el trabajo en
conjunto entre Serenazgo, la Policía Nacional y el Vecino.
Nosotros para este año como seguridad ciudadana hemos incrementado dos puntos
más, que es la intervención de la empresa privada que ya está dando buenos
resultados ¿por qué? porque ya tenemos en este punto a la empresa Visanet de
Voxiva donde se ha instalado sin costo alguno para la Administración el Plan
Alarma Silenciosa donde estamos dando una seguridad de manera inmediata a los
locales comerciales que están ubicados en La Molina, lo cual está dando muchos
resultados y estamos atrapando a los delincuentes.
Tenemos otro punto que hemos agregado para este año que también nos está dando
buenos resultados, que es el establecer convenios con algunas Municipalidades,
por ejemplo como Serenazgo sin Fronteras y además la Fiscalización
Administrativa sin Fronteras porque ahora estamos comunicados con muchas
Municipalidades a través de nuestra radio tetra, nuestros patrulleros salen del
distrito a atrapar a los delincuentes, tenemos ONGs que nos están donando
adornos para los operativos de Tránsito, y estamos permanentemente ampliando,
aprovechando otros aliados que hemos considerado en este nuevo proyecto de
trabajo que tenemos para el presente año y que vamos a desarrollar más adelante
que tiene que ir de la mano con el Plan de Seguridad Ciudadana para el 2015.
Quería también resaltar un tema sobre la seguridad ciudadana, nosotros en lo que

va del año 2015 hemos reducido la delincuencia en comparación a los años
anteriores, esta información son los datos estadísticos que hemos recopilado y que
hemos cruzado información con la Policía Nacional. Para este año en el mes de
enero hemos reducido la delincuencia en 21%, hubo 22 robos, acá hubo un
incremento porque en el mes de enero estábamos en coordinación con la Policía
Nacional que están en proceso de cambio de los Comisarios del distrito, a partir
del mes de febrero ya estaban establecidos y hemos elaborado como vamos a ver
más adelante unas coordinaciones con diferentes unidades de la Policía Nacional
es por eso que hemos logrado reducir un 64% y lo que va de marzo 61%, lo que
significa que estamos cumpliendo al pie de la letra con las actividades establecidas
en el Plan de Trabajo de Seguridad Ciudadana y las metas que hemos establecido
y que hemos presentado a la Administración; entonces estamos cumpliendo las
metas acá, felizmente todo nos va bien hasta ahora y vamos a explicar que
tenemos fuerzas amigas que nos están apoyando.
Acá quería resaltar un poco los delitos que se están frustrando permanentemente
cada año, cada mes, el año 2014 lo hemos incrementado tanto porque empezamos
con el patrullaje por cuadrantes y esta es la cantidad de delitos que estamos
frustrando por acción inmediata de los Serenazgos y con la participación activa de
los vecinos porque nos llaman. Este año ha reducido a comparación del año
pasado los delitos frustrados porque el patrullaje que estamos realizando de
manera integrada con diferentes Unidades de la Policía Nacional simplemente ya
no están viniendo o ya no están robando o se están yendo a otro sitio porque la
percepción de que estamos patrullando las 24 horas del día.
Quería explicarles un poco acá con qué Unidades de la Policía estamos

patrullando, tenemos el apoyo de los Patrulleros Inteligentes que le hemos
proporcionado una radio tetra, cualquier novedad que haya sabemos que están
ubicados en estos puntos del distrito patrullando y le hemos entregado nuestro
plano de los puntos de escape de los delincuentes, entonces también ellos se han
ubicado y con la radio que tenemos de la central o cualquiera de nuestro personal
de supervisores inmediatamente nos comunicamos con la radio que nosotros le
hemos proporcionado a los patrulleros inteligentes e inmediatamente ellos acuden,
por eso que en la intervención de primera mano interviene los serenazgos
inmediatamente llamamos a la Policía Nacional e intervienen los Patrulleros
Inteligentes, los Halcones o las Comisarías.
Otro apoyo que tenemos permanente también en el día, en la noche y en cada

sector de Comisaría es el Patrullaje Integrado, por ejemplo tenemos la Comisaría
de Santa Felicia, a nuestras unidades suben la Policía Nacional, si bien es cierto
que no suben a todas las unidades pero lo tratamos de repartir de manera
estratégica para que ellos puedan apoyarnos en el patrullaje, salen con sus
patrulleros o a veces suben a nuestras unidades.
Con la Comisaria La Molina también tenemos patrullaje integrado con sus

patrulleros o ellos también suben a nuestras unidades y los tenemos en la mañana,
en la tarde y los fines de semana. También lo tenemos con Las Praderas.
Hemos colocado solamente algunas fotos porque el día viernes tengo que informar
al CODISEC, porque como ya les explique hay un colegiado al que tenemos que
también que rendir cuenta, que preside nuestro Alcalde, y luego al CONASEC y
CORISEC que son los que revisan esta información, y esta información sale de
todas estas actividades que realizamos con fotos, con charlas, con reportes, con
pasadas de asistencia, con firmas, todo este trabajo es supervisado y controlado
por estas instancias superiores de CODISEC.
También realizamos un trabajo que tiene que ver con la seguridad ciudadana, el
Operativo Piqueros, jueves y viernes, si bien es cierto ya los hemos retirado del
distrito pero se reúnen en algunos puntos tomarse una cervecita y luego retirarse a
otros distritos, estamos evitando que simplemente no lleguen al distrito.
Tenemos el Operativo de las Barras Bravas, acá ya hemos sacado a nuestra brigada
canina también para que nos apoye y estamos en coordinación permanente con la
Policía Nacional, tenemos también acá el apoyo permanente de Los Halcones,
ahorita mismo están patrullando y con ellos intervenimos los parques los cuatro
sectores o todo el distrito tenemos el apoyo permanente de Los Halcones.
También tenemos acá la intervención en los parques de personas sospechosas,
personas consumiendo drogas, licor, tenemos el apoyo permanente de estas
unidades especializadas.
De manera rápida quiero informarles que tenemos un proyecto denominado “La

Molina 100% Segura”, hemos empezado con Viña Alta, tiene que ver acá un
aspecto muy importante que tiene que ver con la prevención donde participan
también otras áreas y que pensamos también postularlo a las Buenas Prácticas
Gubernamentales.
Este patrullaje todos los días a partir de las 11.00 de la noche, comenzamos a
cerrar todos los locales que están en Viña Alta. Aquí vemos el interior de la
Agraria, como encontramos acá grandes cantidades de covachas que usan los
drogadictos. Tenemos acá también el apoyo de Fiscalización, Policía Nacional
interviniendo en esta obra en Viña Alta después de la 11.00 de la noche.
Los locales comerciales en Viña Alta a partir de las 11.00 de la noche todos están
cerrados, comercios, locales o comercio ambulatorio, ya se ha tomado como
costumbre que a las 11.00 todo está cerrado.
Tenemos el patrullaje también en la noche en todos los puntos de Viña Alta, en la

parte de la Agraria es donde se concentran los drogadictos y tenemos muchas
veces el apoyo de los vecinos; ahora hemos coordinado con los vecinos de Viña
Alta para salir todos los sábados en patrullaje integrado. Aquí también tenemos el
apoyo de nuestra brigada canina.
Se ha ordenado considerablemente la zona de Viña Alta gracias a este operativo
permanente. Tenemos acá también el apoyo permanente con la brigada canina que
también nos apoya en los parques en las zonas limítrofes.
Tenemos también permanentemente patrullaje en los cerros, hoy día hemos subido
a los cerros por el tema de seguridad ciudadana que los vecinos están llamando, si
bien es cierto no les han robado todavía o pretenden robarles, los delincuentes
están caminando por los cerros y estamos ubicando los puntos de acceso de estos
delincuentes para tomar un tipo de control.
Tenemos acá permanentemente el apoyo a los escolares en todos los puntos del
distrito, en todos los colegios, quisiéramos apoyar a todos, estamos tratando de
cubrir con todo nuestro personal por horas, pedimos apoyo a la Policía Nacional y
a los vecinos participación vecinal de la Policía Nacional.
Tenemos también la seguridad en las Iglesias, acá vienen los vecinos con sus
carros, con sus vehículos que a veces eran víctimas de robos y estamos
controlando en horas de culto.
Tenemos el patrullaje con nuestro Drone y apoyamos a diferentes áreas y cuando

nos lo solicitan los vecinos.
Son 21 actividades como se ha aclarado que estamos desarrollando por CODISEC,

esto lo voy a pasar un poco rápido porque son actividades que hay que leer, pero
estas actividades tenemos que informar ya este primer trimestre, las cantidades las
tenemos acá, las metas, los responsables, todas estas actividades ya felizmente la
estamos cumpliendo en un100% en el primer trimestre hasta el día de hoy que
hemos cerrado. El día lunes tenemos una reunión con el CODISEC que preside
nuestro Alcalde y aquí tenemos que reportar la ejecución del Plan de Trabajo del
primer trimestre.
Nosotros tenemos otras actividades que realizamos paralelamente que tiene que
ver con actividades del CODISEC que es las charlas permanentes a los vecinos, a
los vigilantes, a las empleadas del hogar porque le estamos informando todas las
modalidades de robo que están habiendo, y gracias a las charlas que estamos
realizando ya nos están llamando y estamos previendo y estamos atrapando a los
delincuentes, incluso esta modalidad de estafa los estamos atrapando porque nos
están llamando, no hay mejor trabajo de manera directa con los vecinos para que
se enteren del trabajo, de las modalidades de robo y de los teléfonos que estamos
intercambiando para que nos llamen permanentemente. Estamos cubriéndonos
con la participación de la empresa privada, con los vecinos, con la Policía
Nacional y con otros amigos que hemos considerado para este Plan de Trabajo,
gracias a todo este grupo estamos realizando este trabajo de manera integrada, de
manera conjunta.
Estas son todas las charlas que realizamos, capacitamos a nuestro personal,
traemos a especialistas en el tema para que esté permanentemente capacitado
nuestro personal, supervisores y nuestro personal de Serenazgo para que realicen
un trabajo efectivo, un servicio efectivo a la ciudadanía.
Tenemos también otro trabajo que quiero que ustedes sepan, que nosotros
realizamos no solamente un trabajo netamente de seguridad ciudadana, sino que
también apoyamos al vecino cuando se choca, cuando se queda sin electricidad,
cuando necesitan un apoyo social, cuando se quedan sin la llave, cuando llegan
mareados, cuando quieren trasladarse, cuando tienen una emergencia de salud,
permanentemente estamos apoyando a los vecinos.
Hemos puesto estas pocas fotos porque sería muy extenso seguir explicándoles,
acá tenemos también otro apoyo de manera conjunta que es muy importante que lo
sepan.
Hemos conversado con la Policía Nacional, con el 105, y nos han un puesto un
Policía permanentemente, 24 horas, que tiene un radio de Seguridad Ciudadana y
tiene un radio de la 105, entonces cuando ocurre un hecho delictivo se entera por
nuestro personal e inmediatamente la Policía lanza inmediatamente al 105 y
tenemos el apoyo inmediato de la Policía Nacional, todo esto está haciendo que
nuestro trabajo sea de manera integrada para atender y llegar de manera rápida a
todas las incidencias delictivas que se puedan presentar en el distrito, es por eso
que las estadísticas delictivas están disminuyendo cada vez más y gracias a este
equipo de trabajo que estamos realizando, muchas gracias Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, está en debate ¿Los señores regidores que

deseen hacer uso de la palabra? Regidor José Antonio Muñoz tiene el uso de la
palabra.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor estuve

presente en la reunión de la Comisión de Seguridad Ciudadana y realmente de la
información básica aquí hay una información de manzanas, lotes, viviendas, etc.,
avenidas, calles y llego a la conclusión de que hay que aumentar el número de
semáforos, actualmente tenemos 236.
También es importante y lo mencioné en esa reunión, incrementar y mantener las

cámaras de video operativas para cualquier evento, porque como se observa en el
documento anterior, Santa Felicia tiene: hurtos 121, La Molina tiene 112, La
Pradera 159; y en el caso de robos: Santa Felicia tiene 341, La Molina 69 y Las
Praderas 78, esto refrenda más la necesidad de incrementar el número de cámaras
de video que nos den el apoyo al vecino vigilante, es más, dentro de seguridad
ciudadana hay problemas de salubridad alta. En educación tenemos: privados 47
colegios de secundaria, privados de primaria 57 colegios; públicos de primaria 10
colegios, públicos de secundaria 10 colegios, pero no tenemos ninguna ambulancia
de parte de la Municipalidad que apoye a las emergencias de los niños y jóvenes
que estudian dentro de nuestro distrito, es por ello que considero que para las
urbanizaciones y para los parques ponerles 02 cámaras de video que en total sería
para el distrito 738 cámaras, de esta forma ayudamos al vecino vigilante en sus
diversas intervenciones peligrosas.
Actualmente tenemos 157 cámaras y según la televisión hay muchas cámaras que
no funcionan, aparte hay 39 alarmas vecinales que considero deben estar
operativas; entonces señor considero que un plan debe ir por lo menos con un
presupuesto tentativo para mejorar sus actividades dentro del distrito, eso es todo
señor gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, gracias también. ¿Alguna otra intervención de

los señores regidores? Regidora Rita Romero tiene el uso de la palabra.
LA SEÑORA REGIDORA RITA ROMERO DÍAZ, bueno, solamente yo quiero

aclarar que las cámaras de seguridad están operativas, normalmente se les hace
mantenimiento, es lo que yo tengo entendido, en un promedio de 5 al 6%, yo le he
validado, solamente quería poner en conocimiento de los señores Regidores y a
usted señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, sí, por ejemplo hoy día hemos tenido un accidente en la
avenida El Corregidor, un auto impactó en un poste, fue un accidente
relativamente grave, y ha caído toda una línea de fibra óptica y ha puesto
inoperativa por este accidente algunas cámaras y eso ha sucedido en el último mes
repetidas veces, siempre hay accidentes que traen abajo pero la del día de hoy ha
sido especialmente, acaban de poder retirar el poste que estaba obstaculizando la
vía, hace poquito hemos recibido la información de que ya se ha removido pero de
hecho la señal en algunas cámaras hoy está afectada, veremos que en los próximos
días se pueda reparar esa avería.
Sometemos a votación, los señores Regidores que estén de acuerdo sírvanse

levantar la mano. Aprobado por Unanimidad.

LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA EMITIÓ LA SIGUIENTE:
ORDENANZA Nº 286
VISTO: en Sesión Ordinaria de la fecha, el Dictamen Conjunto Nº 02-2015 de la
Comisión de Seguridad Ciudadana y la Comisión de Asuntos Jurídicos sobre
ratificación del Plan de Seguridad Ciudadana del Distrito de La Molina - Período
2015.
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú, en el artículo 194º concordante con el
Artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades, reconoce a los gobiernos locales, autonomía política, económica
y administrativa en los asuntos de su competencia.
municipalidades promueven, apoyan y reglamentan la participación vecinal en el
desarrollo local. Asimismo brindan servicios de seguridad ciudadana, con la
cooperación de la Policía Nacional del Perú.
Que, la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades en el numeral 8 del
Artículo 9º establece que corresponde al Concejo Municipal aprobar, modificar o
derogar Ordenanzas y dejar sin efecto los Acuerdos.
Que, asimismo conforme al Artículo 85° de la precitada Ley, las municipalidades
según su condición provincial o distrital local, establecen un sistema de seguridad
ciudadana, con participación de la sociedad civil y de la Policía Nacional.
Asimismo de conformidad con lo establecido en el numeral 3.1 del dispositivo
legal glosado, las municipalidades distritales en materia de seguridad ciudadana
tienen competencia para organizar el servicio de serenazgo o vigilancia municipal
cuando lo crea conveniente.
Que, mediante la Ley N° 27933, se crea el Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana (SINASEC), con el objeto de proteger el libre ejercicio de los derechos
y libertades, garantizar la seguridad, paz, tranquilidad, el cumplimiento y respeto
de las garantías individuales y sociales a nivel nacional. Comprende a las personas
naturales y jurídicas, sin excepción, que conforman la Nación Peruana.
Que, la Ley N° 27933, establece en el Artículo 4º literal d), que los Comités
Distritales de Seguridad Ciudadana (CODISEC), son instancias integrantes del
Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana.
Que, mediante Decreto Supremo N° 011-2014-IN se aprobó el Reglamento de la
Ley N° 27933 – Ley que crea el Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, en
cuyo Artículo 26°, establece que el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana
(CODISEC) es una instancia de diálogo, coordinación y elaboración de políticas,
planes, programas, directivas y actividades vinculadas a la seguridad ciudadana, en
el ámbito distrital. Articula las relaciones entre las diversas entidades del sector
público y el sector privado que forman parte del SINASEC a nivel distrital y
cuenta con una Secretaría Técnica.
Que, el literal a) del Artículo 28° del Reglamento de la Ley N° 27933, establece
entre las funciones del CODISEC la aprobación del Plan de Seguridad Ciudadana
(PDSC), el cual debe ser formulado por la Secretaría Técnica.
Que, el Artículo 30° del Reglamento de la Ley N° 27933, establece que la
Secretaría Técnica es un órgano técnico, ejecutivo y de coordinación, encargado de
proponer al CODISEC la política, planes, programas y proyectos en materia de
seguridad ciudadana, para su aprobación, así como realizar el seguimiento y
evaluación de la ejecución de las acciones aprobadas a nivel institucional,
señalando también que dichas funciones son asumidas por la Gerencia de
Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital correspondiente; asimismo
precisa el Artículo 30º en su literal e), que el Plan Distrital de Seguridad
Ciudadana aprobado por el CODISEC, debe ser presentado a través de la
Secretaría Técnica ante el Concejo Municipal para su ratificación mediante
Ordenanza Municipal.
Que, asimismo, conforme al Artículo 48º del precitado Reglamento, el
planeamiento constituye un proceso continuo y complementario, por lo que las
políticas y planes de seguridad ciudadana deben expresarse también en los Planes
Operativos Institucionales (POI), así como en las acciones desarrolladas por las
entidades que conforman el SINASEC.
Que, mediante Informe N° 016-2015-MDLM-GSC la Secretaría Técnica del
CODISEC a cargo de la Gerencia de Seguridad Ciudadana, remitió a la Gerencia
Municipal el “Plan de Seguridad Ciudadana de La Molina - 2015” aprobado por el
Comité Distrital de Seguridad Ciudadana del Distrito de La Molina en la Sesión
Ordinaria del 09 de Febrero del 2015, a fin que se prosiga con el trámite de
ratificación por el Concejo Municipal.
Que, a través del Informe Nº 038-2015-MDLM-GPPDI, la Gerencia de
Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional, opina favorablemente
respecto al “Plan de Seguridad Ciudadana de La Molina - 2015”, precisando que
se encuentra alineado al Plan Estratégico Institucional 1012- 2016 y al Plan
Operativo Institucional 2015 de la Municipalidad de La Molina.
Que, mediante Informe Nº 084-2015-MDLM-GAJ, la Gerencia de Asesoría
Jurídica, emite opinión favorable por la aprobación del proyecto de Ordenanza que
ratifica el Plan de Seguridad Ciudadana de La Molina – Periodo 2015, aprobado
por el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana del Distrito de La Molina
(CODISEC), conforme a lo regulado por Ley N° 27933 – Ley del Sistema
Nacional de Seguridad Ciudadana y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo N° 011-2014-IN.
Que, mediante Memorando N° 287-2015-MDLM-GM, la Gerencia Municipal
eleva el proyecto de Ordenanza que ratifica el Plan de Seguridad Ciudadana de La
Molina – Periodo 2015 así como los informes que sustentan la propuesta a fin de
ser puestos a consideración del Concejo Municipal.
Estando a lo expuesto, al Dictamen Conjunto Nº 02-2015 de la Comisión de
Seguridad Ciudadana y la Comisión de Asuntos Jurídicos, de conformidad a lo
establecido por el numeral 8) del Artículo 9º y el Artículo 40º de la Ley Orgánica
de Municipalidades – Ley Nº 27972, el Concejo Municipal por unanimidad, con
dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, emitió la siguiente:
ORDENANZA QUE RATIFICA EL PLAN DE SEGURIDAD CIUDADANA
DE LA MOLINA – PERÍODO 2015
Artículo Primero.- RATIFICAR el “Plan de Seguridad Ciudadana de La Molina

– 2015”, aprobado por el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana del Distrito de
La Molina, según Acta de fecha 09 de Febrero del 2015, en cumplimiento de lo
establecido en la Ley Nº 27933, Ley del Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana, que como Anexo forma parte integrante de la presente Ordenanza.
Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento de la presente Ordenanza, a la
Gerencia de Seguridad Ciudadana en su condición de Secretaría Técnica del
Comité Distrital de Seguridad Ciudadana del Distrito de la Molina.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría General, su publicación en el
Diario Oficial El Peruano, y a la Gerencia de Tecnologías de Información su
publicación en la Página Web de la Institución: www.munimolina.gob.pe, en el
Portal del Estado Peruano: www.peru.gob.pe, y el Portal de Servicios al
Ciudadano y Empresas: www.serviciosalciudadano.gob.pe.
Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de
su publicación.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE
3. Dictamen Conjunto N° 03 - 2015, de la Comisión de Asuntos Jurídicos y la

Comisión de Desarrollo Urbano y Económico, sobre la propuesta para solicitar
la afectación en uso, a favor de la Municipalidad Distrital de La Molina, ante la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, del área de 330,684.71 Mts.²
ubicada en el Cerro La Molina Alta, Distrito de La Molina, Provincia y
Departamento de Lima.

EL SEÑOR ALCALDE, vamos a dejar en el uso de la palabra a la Gerente de

Asesoría Jurídica, Dra. Cecilia Gloria Arias, a fin de sustentar el punto de agenda,
gracias.
LA GERENTE DE ASESORÍA JURÍDICA, DRA. CECILIA GLORIA ARIAS,

gracias señor Alcalde, señores Funcionarios, público presente. el día de hoy se trae
para conocimiento del Concejo y la aprobación de considerarlo pertinente, la
solicitud de afectación en uso del predio ubicado en el cerro La Molina, colindante
al asentamiento humano Viña Alta.
Un poco para informar respecto al área que queremos solicitar afectación en uso a
la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, es un área correspondiente a
330,684.71 Mts.², está ubicado en la zona de Cerro La Molina Alta, ladera de los
cerros colindantes del asentamiento humano Viña Alta, actualmente la zonificación
es PTP, que es una zona de protección y tratamiento paisajístico esto conforme a la
Ordenanza N° 1661 de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Esta área actualmente es un área intangible, básicamente para zonas de forestación

con la finalidad de convertirlas en áreas de mitigación de desastres naturales, para
promover el desarrollo del ecosistema, así como también de acuerdo a lo previsto
al plan de desarrollo del distrito de La Molina.
Un poco para ubicarnos, lo que ustedes pueden ver acá es el predio que queremos
pedir en afectación en uso a la Superintendencia de Bienes Estatales y esta parte de
acá es justamente donde se encuentra ubicado el asentamiento humano Viña Alta.
En esta zona actualmente existe una zona arqueológica que la Superintendencia
nos ha señalado que por ser intangible no lo podríamos pedir, y para un tema
referencial más o menos es en esta zona donde el año pasado a través de unas
acciones de supuesta arborización quisieron invadir, esto es solamente una foto
referencial, en ningún momento estuvo de esta manera.
¿Cuáles son los objetivos que pretende la Administración y que ponemos a

consideración del Concejo para la aprobación para la afectación en uso?
Primero es prevenir tal como lo ha señalado la Gerente Municipal, las invasiones u

ocupaciones ilegales que se puedan dar en toda esa zona; asimismo, tal como lo
señaló la Gerente Municipal se encuentran las funciones establecidas en la Ley N°
30230 que fue publicada el año pasado en el mes de julio, que tiene un capítulo
especialmente referente a la recuperación extrajudicial de la propiedad estatal, que
nos faculta en primer término a impedir las invasiones u ocupaciones ilegales, así
como recuperar también los predios con el auxilio de la Policía Nacional quien
debe verificar la condición de propiedad, de administración del predio.
Otro objetivo también y que se ha señalado ante la SBE es para fin de poder evitar
la ocupación es llevar a cabo la arborización, tal como se ha señalado esta es una
zona paisajista y lo que se pretende es hacer una arborización también para evitar
que las personas puedan transitar en esas zonas o puedan afincar sus viviendas.
Un poco para hacer referencia lo que establece la Ley N° 30230, que es la Ley que
estableció medidas tributarias y simplificación de procedimientos sin permiso para
dinamizar lo que es básicamente la economía del Perú. Básicamente establece en
su Artículo 65° que las entidades, en este caso los gobiernos locales, deben repeler
todo tipo de invasión u ocupaciones ilegales que se realicen en los predios bajo su
competencia, administración o de su propiedad, éstos deben ser recuperados
extrajudicialmente cuando tengan conocimiento de dichas invasiones u
ocupaciones para lo cual requerirán el auxilio de la Policía Nacional del Perú bajo
su responsabilidad, es por eso que justamente la Administración está trayendo a
conocimiento del Concejo para la aprobación la afectación en uso para que de
manera directa la Municipalidad sin autorización que tengamos que solicitar de la
SBE podamos nosotros ejercer esta defensa posesoria de manera inmediata para
poder cuidar la zona.
En ese sentido tal como lo ha señalado la Gerente Municipal nosotros ya hemos
presentado un Oficio ante la SBE, con anterioridad, y esta nos informó que el
procedimiento que teníamos que llevar a cabo para ejercer lo que establece la Ley
N° 30230 es la afectación en uso, para eso nos ha solicitado que adjuntemos una
serie de documentos, que ya ha sido remitida y que se encuentra en el expediente
técnico que ustedes han podido tener para poderlo revisar, y de acuerdo a la
Directiva N° 05-2011 la SBE exige todo un procedimiento.
Ahora un poco lo que es la afectación en uso y cuáles serían las consecuencias que
se tendría una vez que se apruebe.
Básicamente con la afectación en uso se otorga de manera gratuita el uso para un

fin determinado, que puede ser un uso o un servicio público, en este caso se está
pidiendo la afectación en uso para poder llevar a cabo la defensa posesoria, como
una de las acciones para poderlo llevar a cabo sería la arborización de la zona.
La Ley también establece que la afectación en uso puede ser a plazo determinado e
indeterminado, en este caso tal como lo ha remitido la Secretaría General en el
proyecto de Acuerdo de Concejo la afectación que se solicita es a plazo
indeterminado.
De acuerdo al procedimiento que establece la Directiva N° 05 se ha adjuntado toda

esta documentación y lo que nos falta hacer llegar es el Acuerdo de Concejo en
donde el Concejo Municipal solicite esta afectación en uso, a fin de poder llevar a
cabo la defensa posesoria.
Así también nos ha recomendado la Superintendencia de Bienes Estatales y que lo

van a hacer el día lunes, es solicitar la entrega anticipada para poder llevar a cabo
de manera antelada mientras se emite la resolución de afectación en uso que va a
ser dada por la SBE, cualquier tipo de acción de defensa posesoria a fin de
prevenir cualquier tipo de ocupación que se desee efectuar durante el tiempo que
todavía no nos afecte en uso con la resolución pertinente, eso sería todo señores
regidores, señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, tiene la palabra el regidor José Antonio Muñoz.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor a través

suyo quisiera consultarle a la Dra. ¿Dentro de esta área está incluido el parque
ecológico?
LA GERENTE DE ASESORÍA JURÍDICA, DRA. CECILIA GLORIA ARIAS, no

señor Regidor, el parque ecológico está en otra zona.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, en otra área.

LA GERENTE DE ASESORÍA JURÍDICA, DRA. CECILIA GLORIA ARIAS,
así es.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, okey, gracias
correcto.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto. Regidor Harry Mac Bride tiene el uso de la

palabra.
EL SEÑOR REGIDOR HARRY MAC BRIDE NAVEA, señor Alcalde sólo dos
segundos debido a lo extensa de esta sesión, quiero decir lo siguiente señor
Alcalde, nosotros hemos tenido bajo nuestra Administración todo el parque
ecológico y en este momento se está retomando el hecho de volverlo a tener, el
tema es el siguiente, es triste tener que solicitar a la Administración que tomemos
posesión inmediata y podamos delimitar, que es un poco lo que estamos
solicitando con esto, pero que de alguna manera en algunos casos tenemos otros
terrenos que los tenemos dentro de nosotros y no hemos sido buenos
administradores, porque tenemos al costado algunas personas que se han metido o
que han tomado posesión o que a lo largo de los años en todo este período, hemos
tenido que se han quedado con una serie de terrenos que han sido invadidos;
entonces en ese sentido señor mi pregunta va en el sentido de este pedido a la
Superintendencia de Benes Estatales implica una inversión al respecto en el tema
de arborización o forestación, pero y los otros terrenos que tenemos de alguna
manera nosotros también vamos a incluirlo dentro de nuestra capacidad de cuidado
con esos terrenos, mi tema y mi consulta es ésta señor Alcalde ¿No hemos tenido
los recursos para poder salvar algunos terrenos nuestros que de alguna manera han
venido tratando con estas tretas de meterse, de invadir, entonces estamos teniendo
otro más pero cuál va a ser el proceso o el procedimiento al cual nosotros vamos a
tomar?, eso es todo señor Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, todos esos temas se han tratado con la SBE, con la
Superintendente, en realidad lo que ella manifestó es confianza, confía porque
muchas veces ve con desazón que otros distritos al final pretenden áreas para darle
un mal uso, sin embargo ella ha visto que acá en La Molina es cierto se ha hecho
un sinceramiento del parque ecológico del área que tendríamos que sincerar es un
área mínima, quizás pueda aportar algún detalle Gina Gálvez, pero la intención
también es canalizar a través del Ministerio de Vivienda proyectos de forestación.
Cuando estuve con el Ministro Von Hesse revisando las obras de Arbolitos y con
el Director del Programa de Mejoramiento de Barrios y Pueblos, se estableció
esta posibilidad, el Ministerio ha entrado en esta política de financiamiento y a eso
nos vamos a abocar también para evitar justamente el deterioro y que siga la
informalidad y que al final le cueste más al país.
Tiene la palabra el Regidor Muñoz.

EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor un poco
ampliando esta situación creo que es conveniente asignar un presupuesto para
permitir desarrollar el sistema de riego tecnificado que abarque el parque
ecológico más estas áreas, porque ya lo ha dicho el Regidor Harry Mac Bride lo
que hemos incumplido en el caso del parque ecológico y seguimos incumpliendo y
para ello es mucho mejor y sería mucho más fuerte en la sustentación al Sistema
Nacional de Bienes Estatales y la protección de esas áreas con una fracción del
presupuesto asignado para hacerlo por partes, porque sé que el riego tecnificado es
caro, pero aprovechemos las aguas del Río Ate que es mucho más barato que el
agua potable, eso es todo señor gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto. Tiene la palabra la Ing. Gina Gálvez.
LA GERENTE MUNICIPAL, ING. GINA GÁLVEZ SALDAÑA, gracias señor

Alcalde, señores Regidores, la zona que hoy se presenta aquí para solicitar a
Bienes Nacionales es la zona que corresponde a la parte superior de Viña Alta y
Cerro Alto, esa zona el año pasado ya sufrió dos o tres intentos de invasión,
nosotros lo hemos repelido y en ese momento ya tenemos personal que hace
rondas en ese espacio, es decir que nosotros ya estamos destinando recursos aún
sin que se nos haya sido entregada la afectación en uso para la defensa de los
espacios, esos espacios como lo señaló la Gerente de Asesoría Jurídica tienen
zonificación de protección paisajística y ese va a ser el destino, sin embargo en
una primera instancia vamos a seguir cuidando y manteniendo esa zona pero
también estamos obligados a presentar un proyecto y a buscar el financiamiento
para la ejecución de ese proyecto, el costo de inversión del proyecto forestación
está alrededor de los S/. 282,000.00 aproximadamente y con un costo de
mantenimiento u operación del orden de los S/. 300,0000 aproximadamente.
Como lo manifestó también el señor Alcalde, el Estado a diferencia de años

anteriores a través del Ministerio de Vivienda y el Ministerio de Economía y
Finanzas están destinando fondos para este tipo de proyectos que lo que hacen es
proteger de estas zonas como riesgos de desastres o zonas de forestación, y en ese
camino vamos a trabajar este proyecto para su ejecución.
Respecto al parque ecológico lo que ha venido haciendo la gestión los cuatro años
anteriores y lo que va de este año es que hemos mantenido y hemos ido
incrementando de acuerdo a las posibilidades obviamente de agua que hay en ese
sector, el número de árboles por la cantidad de espacio verde que tenemos en ese
lugar.
La ocupación que ha sufrido el parque ecológico que data del año 2000 que es un
brazo de Hijo de Constructores II que está sobre el parque ecológico desde el año
2000, ya es una ocupación que tiene 14 años que nosotros también queremos
sincerar, es una ocupación que ya tiene unas casas que son de material noble y ya
lo vienen ocupando hace 14 años. El parque ecológico aún se mantiene en
afectación en uso de la Municipalidad de La Molina, no ha sido retirado en ningún
momento, sí se nos ha evaluado y nos han hecho algunas atingencias respecto a
este tema y justamente está ligado a la ampliación de este proyecto y al
mejoramiento del proyecto el tema del proyecto de aguas recicladas que está en
camino que es una forma de conseguir la forestación de este sector, próximamente
vamos a traer al Concejo la ampliación o re definición del parque ecológico, en
uno de los pedidos del Regidor Talavera se refería a una invasión que se veía desde
la avenida El Corregidor que está sobre el cerro Colmenares, esa invasión
corresponde a Surco, no está dentro de La Molina sin embargo la zona del cerro
Colmenares no forma parte de parque ecológico pero si está contiguo y lo que
vamos a traer al Concejo próximamente es que eso se incluya dentro del parque
ecológico para poder presentar un proyecto inviable puesto que por esta zona del
cerro Colmenares es mejor el acceso respecto al acceso que tenemos en este
momento que es bastante elevado.
Eso es todo señor Alcalde,
EL SEÑOR ALCALDE, correcto. Sometemos a votación, los señores regidores

que estén de acuerdo sírvanse levantar la mano. Aprobado por Unanimidad.

03-2015 de la Comisión de Desarrollo Urbano y Económico y la Comisión de
Asuntos Jurídicos, sobre solicitud de afectación en uso, a favor de la
Municipalidad Distrital de La Molina, ante la Superintendencia Nacional de
Bienes Estatales, del área de 330,684.71 m2 ubicada en el Cerro La Molina Alta,
distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima.
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley
N° 30305, establece que las Municipalidades son órganos de gobierno local con
autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia,
concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley N° 27972.
Que, según el Artículo 65° de la Ley N° 30230, Ley que estableció medidas
tributarias, simplificación de procedimientos y permisos para la promoción y
dinamización de la inversión en el país, señala que: “Las entidades del Gobiernos
Nacional, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, a través de sus
Procuradurías Públicas o quienes hagan sus veces, deben repeler todo tipo de
invasiones u ocupaciones ilegales que se realicen en los predios bajo su
competencia, administración o de su propiedad inscritos o no en el Registro de
Predios o en el sistema de Información Nacional de Bienes Estatales- SINABIP, y
recuperar extrajudicialmente el predio, cuando tengan conocimiento de dichas
invasiones u ocupaciones, para lo cual requerirán el auxilio de la Policía
Nacional del Perú, bajo responsabilidad (...)”.
Que, a través del Oficio N° 016-2014-MDLM-GM, la Gerencia Municipal de la
Municipalidad Distrital de La Molina solicitó a la Superintendencia Nacional de
Bienes Estatales, la autorización para realizar las acciones de defensa posesoria, y
complementariamente realizar la forestación del predio ubicado en Cerro La
Molina, inscrito en la Partida Electrónica N° 11408330 del Registro de Predios de
Lima, el cual se encuentra en la Zona de Protección y Tratamiento Paisajístico
(PTP), conforme a lo establecido en el Plano de Zonificación de los Usos y Suelos
del Distrito de La Molina, actualizado por la Ordenanza N° 1661-MML.
Que, la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal de la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, a través del Oficio N° 871-
2015/SBN-DGPE-SDAPE (Expediente N° 02586-2015), señaló que se deberá
solicitar la afectación en uso del referido predio, adjuntando la documentación
técnica pertinente, conforme a lo dispuesto en la Directiva N° 005-2011/SBN.
Que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 97º del Reglamento de la Ley N°
29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por
Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, establece que “Por la afectación en
uso sólo se otorga el derecho de usar a título gratuito un predio a una entidad
para que lo destine al uso o servicio público y excepcionalmente para fines de
interés y desarrollo social”.
Que, el numeral 2.1 de la Directiva Nº 005-2011/SBN que aprobó los
Procedimientos para el Otorgamiento y extinción de la Afectación en uso de
predios de dominio privado estatal, estableció que la afectación en uso se inicia a
solicitud de cualquier entidad integrante del Sistema ante la entidad propietaria del
bien o, cuando el bien es de propiedad del Estado, ante la SBN o el Gobierno
Regional que haya asumido funciones. Asimismo, el numeral 2.6 de la citada
Directiva precisó que las afectaciones en uso se otorgan a plazo determinado o
indeterminado, conforme a la naturaleza del proyecto a ejecutar para el uso o
servicio público, lo que deberá constar en la Resolución aprobatoria
correspondiente, bajo sanción de nulidad.
Que, mediante el Informe N° 142-2015-MDLM-GDUE/SGPUC, Informe Técnico
N° 013-2015/JPOL e Informe Técnico N° 044-2015/RSM, la Subgerencia de
Planeamiento Urbano y Catastro precisó que conforme a la Base Gráfica Catastral,
el área gráfica materia de afectación en uso es de 330,684.71 m2, la cual difiere en
mayor área a la inscrita en la Partida Electrónica N° 11408330 del Registro de
Predios de Lima, encontrándose dentro de la Zona de Protección y Tratamiento
Paisajista – PTP, de acuerdo al Plano de Zonificación aprobado por la
Municipalidad Metropolitana de Lima, mediante Ordenanza N° 1661-MML, y es
una zona intangible según Acuerdo de Concejo N° 057-2012, por lo cual no es
posible informar respecto a los Parámetros Urbanísticos y Edificatorios.
Que, la Gerencia de Seguridad Ciudadana, por medio del Informe N° 019-2015-
MDLM-GSC, señaló que en el Distrito de La Molina se registran constantemente
actos ilícitos de tráfico de terrenos; vulneración a la intangibilidad de los cerros; e
instalación de casetas y/o módulos en terrenos eriazos de propiedad estatal o
municipal; por lo que dicho Despacho opinó que se encuentra debidamente
sustentada la necesidad de continuar con el trámite de afectación en uso del predio
materia de consulta, ante la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así
como de solicitar la entrega anticipada del predio del Estado ubicado en Cerro La
Molina Alta, por haberse constatado amenazas de invasión.
Que, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional, ha
elaborado el Anteproyecto y la Factibilidad Económica de la propuesta de
Arborización de las Laderas de los cerros colindantes con el AA.HH. Viña Alta,
como complementaria a la realización de las acciones de defensa posesoria del
área materia de afectación en uso, y así coadyuvar con la seguridad de dicho
predio.
Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, mediante Informe N° 088-2015-MDLM-
GAJ opina que es factible continuar con el procedimiento de afectación en uso del
área de 330,684.71 m2 ubicada en el Cerro La Molina Alta, distrito de La Molina,
provincia y departamento de Lima, a fin que la Municipalidad Distrital de La
Molina realice las acciones de defensa posesoria que fueran necesarias al interior
del terreno; así como en su perímetro, a plazo indeterminado, a fin de ejercer las
facultades señaladas en la Ley N° 30230, Ley que estableció medidas tributarias,
simplificación de procedimientos y permisos para la promoción y dinamización de
la inversión en el país; debiendo, así mismo solicitar la entrega anticipada de la
posesión del referido predio.
Estando a lo expuesto, al Dictamen Conjunto N° 03-2015 de la Comisión de
Desarrollo Urbano y Económico y la Comisión de Asuntos Jurídicos, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 41° de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley N° 27972, el Concejo Municipal adoptó por unanimidad,
con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente;
ACUERDO:
ARTÍCULO PRIMERO.- APROBAR SOLICITAR a la Superintendencia
Nacional de Bienes Estatales, la afectación en uso a plazo indeterminado, a favor
de la Municipalidad Distrital de La Molina, del área de 330,684.71 m2 ubicada en
el Cerro La Molina Alta, distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima,
conforme al Plano Perimétrico N° PP-01, el cual forma parte del presente
Acuerdo, a fin que la Municipalidad Distrital de La Molina realice las acciones de
defensa posesoria que fueran necesarias al interior del terreno; así como en su
perímetro, a fin de ejercer las facultades señaladas en la Ley N° 30230, Ley que
estableció medidas tributarias, simplificación de procedimientos y permisos para
la promoción y dinamización de la inversión en el país; así como las acciones
complementarias señaladas en los considerandos del presente Acuerdo.
ARTÍCULO SEGUNDO.- SOLICITAR a la Superintendencia Nacional de
Bienes Estatales, la entrega anticipada de la posesión del referido predio, dado que
existe peligro sobre la seguridad del mismo, por amenaza de invasión por parte de
terceros.
ARTÍCULO TERCERO.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, la Gerencia
de Administración y Finanzas; la Gerencia de Desarrollo Urbano y Económico; y
la Gerencia de Gestión Ambiental y Obras Públicas, el cumplimiento del presente
Acuerdo.
4. Dictamen Conjunto N° 04 - 2015, de la Comisión de Desarrollo Urbano y

Económico y la Comisión de Asuntos Jurídicos, sobre Peticiones de Cambio de
Zonificación.

EL SEÑOR ALCALDE, vamos a dejar en el uso de la palabra a la Subgerente de

Planeamiento Urbano y Catastro, Arq. Liliana Ghersi, si pudiera por favor
sustentar el punto que está a consideración del Concejo.
LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTO URBANO Y CASTRO, ARQ.

LILIANA GHERSI SALINAS, buenas noches señor Alcalde, señores Regidores, a
continuación pasamos a exponer los cambios específicos de zonificación,
solicitados a nuestra a nuestra mesa de partes en la primera etapa del año 2015, en
el marco de la Ordenanza N° 1671 de la Zonificación y las Ordenanzas N° 1617 y
N° 1144 de la MML.
Han llegado cinco (05) Expedientes solicitando cambios específicos de

zonificación los mismos que han sido evaluados obteniéndose los informes
técnicos y posteriormente el informe único para ser sometido al trámite
correspondiente y al Acuerdo de Concejo respectivo.
El primer Expediente es el presentado por el señor Mario Eterio Ávila, él tiene un

predio de su propiedad ubicado frente a la calle Los Agroquímicos, en este
momento la zonificación actual indica que corresponde a la zona de RDB con
trama, o sea es una zona residencial con la que nace este predio a partir de la
habilitación urbana aprobada y acá vale la pena hacer un hincapié en el sentido de
decir que las normas que actualmente rigen sobre zonificación nos indican que
nunca se puede aprobar un uso de menor rango al que ya ha sido aprobado
anteriormente. En este tema los aspectos analizados son el aspecto vial y la
habilitación urbana, en el aspecto vial tenemos a la calle Los Agroquímicos que es
una vía de carácter local que sirve a una zona residencial del entorno y que tiene
una interconexión con la avenida Constructores, la sección de la vía como
podemos ver es una sección que corresponde a vía local, el predio se ubica frente a
un parque que sirve de recreación pública a la zona residencial del entorno; en
cuanto a la habilitación urbana se ha aprobado este lote dentro de la urbanización
El Sol, aprobado con recepción de obras con las obras completas de habilitación
urbana, veredas, pistas y por supuesto redes de agua de servicio y
telecomunicaciones e iluminación también.
El predio materia de consulta cuenta con un área de 302 Mts.², está colindante el
frente principal a la calle Los Agroquímicos y colinda con el resto de los lotes de
la urbanización. Aquí lo pueden ver ubicado dentro de la urbanización El Sol que
es la habilitación urbana que lo aprueba y que está muy cerca con el límite distrital
con la urbanización Las Acacias; en esta zona tenemos a la avenida Constructores,
ustedes pueden ver los lotes que están frente a la avenida Constructores que en
este momento estos lotes cuentan con zonificación de comercio vecinal, la
totalidad de ellos, de manera que sobre ellos se pueden desarrollar
arquitectónicamente proyectos destinados a comercio, en el caso del lote materia
de esta evaluación está a continuación de los lotes comerciales, es verdad, pero su
entorno es un entorno residencial, está frente a un parque y este parque ha sido
modificado en su sección para dar pase a una habilitación de estacionamiento
vehicular en este lado, si bien es cierto aquí al lado de este lote materia de la
consulta o del trámite se encuentra ya construido un local comercial con tres pisos
destinado a restaurant, éste de acuerdo a la información que hemos tenido acceso
de parte de las licencias de construcción aparentemente había sido autorizado hace
muchos años para su uso mixto de comercio- vivienda, en el caso del resto del
entorno vemos que también en el resto de la manzana está indicando los usos con
los que se encuentra todo el entorno, evidentemente el lote materia de consulta
también está destinado a comercio, en el primer piso cuenta con tiendas y tiene
departamentos y oficinas en los pisos superiores; en todo el entorno de la zona
residencial, Los Agroquímicos y Los Meteorólogos también se cuenta con cierto
comercio, comercio-vivienda, que se está dando en la zona pero que tampoco
cuenta con autorización, de repente convendría hacer un estudio de la zona para
poder determinar las nuevas condiciones que podrían tener los lotes, pero todo no
es materia del trámite en específico, de manera que nos dedicamos únicamente a
ver el aspecto relacionado con el lote materia de consulta.
Como ya se ha dicho tienen ustedes un entorno con uso mixto de vivienda-

comercio en todo el contorno de la manzana, seguimos viendo que también el uso
lo complementan colegios y centros de educación inicial, acá lo que podemos
destacar es que el lote colindante a él que también tiene zonificación residencial en
este momento cuenta también con un restaurant, usos comerciales. El lote materia
de consulta sería éste, abajo tiene las tiendas y arriba se dan algunas oficinas y
también se da vivienda, hay departamentos destinados a vivienda.
También hemos considerado la encuesta vecinal a la población del entorno que por
ser una vía local le pertenece a los lotes del entorno y frente a la vía el entorno
residencial inmediato teniendo este resultado. Consideramos que técnicamente en
este momento no es procedente el otorgamiento de la solicitud de cambio de
zonificación solicitado y como lo dije anteriormente tal vez sería materia de un
mayor estudio el hecho de considerar la posibilidad de darle un uso comercial a
nivel local al resto de la zona de la manzana donde forma parte el inmueble.
Después tenemos el cambio de zonificación hecho llegar por Inmobiliaria y

Constructora Manco Cápac –INCOMAC, para el terreno ubicado en la zona de La
Punta, éste es el lote, la zonificación que actualmente conserva es RDM y lo que
solicita es cambio a CV – comercio vecinal. Los análisis realizados son la vía La
Punta que es una sección de vía local, en este momento en el tramo que se analiza
solamente tiene 12.00 Mts., es una vía sobresaturada que permite la salida de
varias urbanizaciones del entorno, entre ellas San Remo, y toda la zona
residencial de atrás que viene de la zona de Los Huertos de La Molina, llega a
interconectarse con la calle Lurín que también es una calle local hasta su salida a
la avenida La Molina, en este caso en la habilitación urbana que fue aprobada para
este caso lo relaciona a este lote matriz de mayor extensión y la completa la
manzana y la habilitación urbana los lotes de vivienda, en este momento todo el
lote está destinado al uso de vivienda. Esta calle está siendo habilitada y la
habilitación urbana todavía no cuenta con la recepción de las obras, quiere decir
que no se han completado todavía las obras de habilitación urbana.
En el entorno inmediato tenemos a la urbanización San Remo y la calle La Punta

que básicamente está configurada por zonas de vivienda, la mayor parte de ellos
pero también presenta usos de comercio-vivienda en la calle La Punta.
También se consideró la opinión de los vecinos en este caso, considerando que la

totalidad de los vecinos que emitieron opinión sobre la cual se basa la
consideración de la encuesta es siete (07) vecinos que dieron su opinión efectiva y
los siete (07) fueron desfavorables al cambio, consideramos en este momento que
las condiciones de la vía y la poca consolidación del entorno, no sería favorable el
cambio de zonificación solicitado.
Luego tenemos este pedido de cambio de zonificación en la avenida, esto es un

lote de 3,500 Mts.², el cambio solicitado es de RDB – residencial de densidad baja
a comercio zonal. La avenida La Molina como todos sabemos es una vía arterial
del sistema vial metropolitano, tiene en este tramo una sección de 40 Mts. que lo
convierte en una avenida con carriles de alta velocidad y también carriles de
servicio a ambos lados de las urbanizaciones que son colindantes, en este caso el
lote materia de la consulta o el pedido está es su ubicación con relación al entorno,
evidentemente en la zona de la avenida La Molina, como vamos a ver más
adelante, se dan algunos usos que no son de vivienda pero en el entorno inmediato
que es el entorno de la parte de la zona residencial del Sol de La Molina y que la
encuesta pide que sea en este caso, por ser avenida colectora, sea únicamente
consultada zona residencial de las zonas colindantes lateralmente y la zonas
residenciales de la parte posterior.
Esta es la habilitación urbana, este es el Sol de La Molina que corresponde a una

habilitación urbana Semirústica pendiente todavía de un proceso de habilitación
urbana y la coloca sí dentro de todos los lotes que más o menos son de la misma
área que se habilitaron en su momento para esta parcelación Semirústica. El
entorno inmediato es variado, hay varias viviendas unifamiliares hasta usos
multifamiliares como se ve acá, también tenemos usos institucionales porque ahí
tenemos una zonificación de OU que ha permitido también la construcción de un
local de una entidad del Estado; también tenemos usos educativos muy cerca y
completan los usos las zonas residenciales con edificaciones destinadas a vivienda
de muy baja densidad.
En este caso también se tomó la opinión, como les decía, de los lotes del entorno
inmediato al predio obteniendo que del universo trece (13) vecinos emitieron
opinión desfavorable, en este momento y dadas las condiciones viales de la
avenida La Molina y la condición de la salida del distrito, en este momento
también que resulta problemática consideramos que por todo lo analizado
anteriormente la petición de cambio de zonificación es considerada desfavorable.
Tenemos aquí el pedido de cambio de zonificación pedido por el Instituto Franklin

Delano Roosevelt, en esta oportunidad el Instituto Roosevelt lo que pide es un
cambio de zonificación de dos lotes, cada uno con un área distinta 1,200 Mts. y
1,619 Mts., ambos lotes lo que tienen en común es que pertenecen a una
parcelación Semirústica como la parcelación Camacho destinada a uso residencial
y que para estos efectos ha sido acumulada físicamente de facto al colegio que en
este momento colinda con él que es el colegio Roosevelt, cabe notar que el colegio
Roosevelt corresponde a una habilitación urbana de lote único, no pertenece a las
urbanizaciones del entorno, no nació de un lote que forma parte de una
habilitación residencial, nació y se habilitó como tal, como un colegio de nivel
educativo E-1 y presenta el frente principal hacia la avenida Las Palmeras.
Como se trata de dos lotes independientes cada uno registralmente independiente,

pero por tener similitud en el análisis se hace un análisis de las condiciones
urbanas de cada lote y se encuentra que efectivamente los lotes presentan frente
principal hacia el paseo Los Eucaliptos, considerado una vía local en este
momento resulta una vía que interconecta la avenida Las Palmeras con el resto del
tráfico que viene también de la avenida Los Frutales y que además presenta una
sección vial de una vía local, como lo vemos son 18 Mts. en este momento, a
diferencia de la avenida Las Palmeras que presenta una sección de vía colectora de
parte del sistema metropolitana con carril de dos sentidos y berma central, en este
caso dos lotes como indiqué forman parte de la parcelación Semirústica Camacho,
ellos son lotes con áreas que son comunes a las áreas de lotes residenciales de la
zona y presentan un frente también hacia Los Eucaliptos y hacia la zona
residencial de Matazango; en este caso cada predio es analizado en forma
independiente. Cabe señalar que la zonificación se analiza para el uso del suelo,
no la edificación que puede desarrollarse encima de ella, de manera que las
condiciones urbanísticas que deben analizarse corresponden en este caso a cada
lote, ya que a nosotros llega los títulos de propiedades no acumuladas, no
acumuladas entre sí, ni acumuladas registralmente al colegio, de manera que se
deben analizar de manera independiente.
El entorno inmediato de estos lotes lo conforma evidentemente el mismo colegio

Roosevelt, lotes no tienen acceso principal, no tienen comunicación directa con la
calle con la cual tienen el frente principal, más bien lo tienen a través de los
ingresos que tiene el colegio ya que básicamente ha sido acumulado. Como se ve
aquí, ustedes pueden notar que éste es el colegio Roosevelt, entonces lo que ha
ocurrido y lo que está ocurriendo es que han sido acumulados los dos lotes
físicamente y presentan este sembrado, vemos que está destinado en este momento
a área verde, pero es importante señalar que el cambio de zonificación dado a cada
lote permitiría en este caso y sería el derecho de cada lote de construir un centro
educativo en cada uno de ellos; entonces visto desde esos aspectos y que generan
un derecho con el cambio de zonificación es que se tienen que analizar todos los
demás aspectos para considerar que la factibilidad del día de mañana aquí se
podrían edificar con el derecho que la daría la zonificación, construcciones de tipo
educativo.
Entonces como decía esto es el entorno que lo tiene el colegio, que ya tiene una
estructura muy definida y muy consolidada, también vemos acá un parque, éste no
sería un parque del otro lado, sería más bien un área verde dejada en parte por la
urbanización Camacho pero sí se convierte en un aporte de recreación pública de
la misma urbanización Camacho.
En este caso también se ha tenido en cuenta la consulta vecinal, en este tema debo
señalar que en este caso sí se ha tenido que tomar la opinión de los vecinos, pero
como es una vía local se ha tenido que tomar la opinión de los vecinos a ambos
lados de la calle, no como el otro caso de la avenida La Molina que se toma ese
lado de la avenida únicamente, y por la características del cambio que vendría a
conformar una zona de equipamiento urbano con una característica especial,
distinta a una zona residencial, se considera un universo mayor pero los vecinos
interesados que manifestaron su opinión fueron veintidós (22) de los cuales
dieciséis (16) opinaron en forma desfavorable y seis (06) en forma favorable.
Las condiciones analizadas antes descritas consideran que técnicamente no sería

favorable en estos momentos un cambio de zonificación al nivel educativo que
sería el nivel educativo E-1 que contiene usos educativos desde el nivel inicial,
nivel primario y secundario.
Tenemos el quinto Expediente y el último, este es un cambio de zonificación en
Santa Patricia, la calle es Jr. El Salvador, es una esquina de un lote que nace como
un lote residencial de parte de la urbanización Santa Patricia, en este momento el
área habilitada es de 197 Mts.², las vías que le son colindantes corresponden sí a
sección de vías locales y el cambio como ustedes ven lo colocaría dentro de una
manzana residencial con un cambio o una petición a E-1, de RDM que es
actualmente, a la zonificación a E-1.
Como en todos los casos los aspectos analizados van en el aspecto vial, son vías de
carácter local y se interconectan con la avenida Melgarejo que es la vía
metropolitana que le da acceso, y en el tema de la urbanización los linderos son
analizados para cada una de las vías y físicamente dentro del catastro se encuentra
en la esquina y vemos que los usos que tiene en el entorno son mayoritariamente
residenciales. El entorno lo coloca en un entorno residencial pero acá pueden
notar ustedes que se trataría de un centro educativo de nivel inicial, en este
momento consolidado con ese uso, en este momento funcionando pero el entorno
sigue siendo con nivel residencial únicamente con veredas muy angostas y con una
berma destinada a jardín. El tema aquí es que las dimensiones del lote le darían el
derecho si fuera el cambio favorable a no solamente continuar con el nivel inicial
sino podría construirse si se aprobara el cambio niveles de primaria y secundaria,
siendo que el área es correspondiente a un lote residencial consideramos que no es
el área idónea para convertirlo en un centro educativo.
En este caso también tuvimos la opinión vecinal, los vecinos interesados en emitir
opinión, del universo mayor fueron dieciséis (16), de los cuales se sigue pensando
que el cambio es desfavorable, los vecinos a pesar que son gente del entorno
consideran que es desfavorable o emiten una opinión negativa al cambio
solicitado, por lo que analizados los demás aspectos que se han expuesto
consideramos que también es un cambio que en este momento es considerado
desfavorable.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, está en debate ¿Los señores regidores que

deseen hacer uso de la palabra? Regidor José Antonio Muñoz tiene el uso de la
palabra.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor Alcalde

aquí veo un informe técnico de la Arq. Patricia Delgado, habla de un total de
vecinos encuestados once (11), opinión de vecinos encuestados favorable uno
(01), desfavorables diez (10), ya desde ahí estamos comenzando mal. Las
conclusiones que indica es que hay edificios de tres (03) pisos que son viviendas y
el primer piso que está construido para comercio.
EL SEÑOR ALCALDE, perdón, respecto a que petición de cambio de
zonificación.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, el informe
técnico N° 035-2015 del 17.03.2015, Expediente N° 00330-2015 de fecha
12.01.2015. Entonces señor aquí manifiesta y las fotos no dejan engañar que son
edificios de tres (03) pisos con departamentos y abajo están ubicadas todas las
áreas esperando que se les dé el visto bueno para abrir los negocios, pero toda esa
área es una pista angosta, si ponemos comercio va a ser la misma experiencia que
estamos viviendo con Flora Tristán, Flora Tristán pese a que es una avenida de
doble vía con berma central sin embargo tiene los problemas de estacionamiento y
esto que es una vía angosta creo que va a ser mucho más grave, al menos se
acuerdo a esto, esa es mi opinión, y realmente discrepo que esto se cambie de
zonificación, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, pero entiendo que la opinión es desfavorable, no se está

proponiendo el cambio. Todos los expedientes que se han traído en esta
oportunidad son desfavorables, no estamos planteando el cambio de zonificación
para ninguno de los casos de los expedientes que están llegando ahora a
consideración del Concejo, coincidimos en todo caso, las opiniones técnicas son
coincidentes, las consultas vecinales han salido negativas y evidentemente lo que
usted señala es muy cierto, quizás merece un estudio de la zona y establecer
condiciones porque también es evidente que la zona no responde a la vivienda,
hoy por hoy no existe prácticamente vivienda y los negocios que se están
instalando muchos de ellos informales, seguramente habrá que revisarlos pero son
negocios bastante débiles y quizás merece un estudio de la zona, pero hoy por hoy
el cambio así planteado en frío como tal, como un lote independiente no reuniría
hoy los elementos para poderlo aprobar, según lo que podido ver ahora que ha
presentado la exposición, pero no hay tal cambio.
Regidor Carlos Talavera tiene el uso de la palabra.
EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, sí señor Alcalde por

su intermedio, estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto anteriormente en la
sección Informes por el Regidor Harry Mac Bride y también por la facultad de
síntesis que tuvo en que explicó claramente el expediente relacionado al colegio
Franklin Delano Roosevelt, ahí veo sobre la consulta vecinal de acuerdo a la
Ordenanza N° 1617 que se hizo la consulta y se basó en sesenta y seis (66)
inmuebles indicando en el plano referido en el Informe N° 15, y se realizó la
consulta vecinal después a cuarenta y cuatro (44) inmuebles de los cuales se tuvo
una opinión únicamente de veintidós (22), si nosotros nos circunscribimos a
porcentajes vemos que de estas veintidós (22) unidades solamente representaba el
24% del total de viviendas programadas; y además en los expedientes no aparecen
los formatos especiales que existen justamente para estas consultas vecinales,
porque de acuerdo a lo que dispone el Reglamento que “…la Municipalidad
realizará el levantamiento de la población vecina que sería directamente
involucrados por cada cambio específico propuesto a través de un formato único
de consulta vecinal…”, como ya lo dije anteriormente “… se consideran vecinos
directamente afectados aquellos propietarios de los inmuebles que comparten el
mismo frente de manzana u ambos frentes de manzana si el predio se ubica en la
vía pública local y los inmuebles posteriores, podrán pronunciarse formulando sus
observaciones por escrito en dicho formato…”, sería conveniente conocer eso.
Después ese terreno como he escuchado muy atentamente de lo expuesto por la

Arquitecta, el terreno del colegio Franklin Delano Roosevelt comenzó con
100,350 Mts.², diez (10) hectáreas, ellos regalaron después casi una (01) hectárea
para hacer pistas y veredas, entonces si ellos quieren construir tienen una cantidad
de esos dos (02) lotes que están anexos de años por ellos, y que solamente quieren
regularizarlos y que de ahí solamente van a hacer 2,800 Mts. que es de ellos que
querían anexarlo para tener en orden toda su documentación. Si usted me dice que
ahí podría construirse, tienen 90,000 y más de metros para hacer lo que quieren,
pero esto solamente representa 2,800 Mts., por eso yo creo que sería conveniente
que esto se reconsidere porque en realidad este colegio tiene una trayectoria que se
creó por supuesto antes de la creación del distrito de La Molina, ha colaborado
muchísimo en la educación, han hecho seminarios internacionales sobre la nueva
metodología y ahora que la educación de todos nosotros los peruanos está venida a
menos y nosotros estamos prácticamente yendo contra la corriente en este aspecto
que no es nada, como les digo es solamente un cachito de 90,000 Mts. y ellos
solamente están involucrando 2,800 Mts. que no es nada que están ahí y por qué
no se pueden regularizar, porque se dice que podrían haber construido pero como
le digo esa es un área enorme que tienen, cerca de diez (10) hectáreas, esto no va a
ser representativo, ¿Que van a hacer edificios de 50 pisos?, por eso señor Alcalde
con su venia yo pienso que esto debe ser reconsiderado y debe ser visto de otra
manera, por todas las consideraciones que esta institución educativa representa
para el distrito de La Molina y para toda la educación del Perú, gracias señor
Alcalde.
EL SEÑOR ALCALDE, tiene la palabra la Regidora Carla Bianchi.
LA SEÑORA REGIDORA CARLA BIANCHI DIMINICH, con su venia señor

Alcalde, señores Regidores, señores Funcionarios, vecinos. He revisado también
el informe que nos han hecho llegar pidiendo que alguien haga suyo la
reconsideración luego de un Acuerdo de Concejo, yo acá tengo una opinión que
me imagino van a compartir muchos. El tema de tránsito en La Molina es un tema
que no está solucionado todavía, y yo creo que incluso deberíamos hacer una
incorporación al Acuerdo de Concejo que mientras no haya por parte de Lima
Metropolitana una acción de solucionar el tema del tránsito, nosotros no podemos
bajo ningún concepto ampliar ningún servicio educativo porque La Molina no lo
resiste. La calle Los Eucaliptos ya de por sí cuenta con varias entidades
educativas y en las mañanas en el horario escolar es un caos; entonces dar la
opción o la prerrogativa, por más que en este momento haya cancha o jardines, la
opción de que en algún momento puedan construir algo porque ya no lo podríamos
detener, en este momento a mí personalmente me parece un riesgo que no
podríamos controlar, hasta que no esté el tema vial solucionado en esa zona yo
pienso que hay que mirarlo con muchísimo cuidado, no podemos dejar de ver una
realidad que la vivimos todos día a día, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto es claro. Regidor Talavera tiene el uso de la

palabra.
EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, si señor Alcalde, ese

terreno sería bueno que lo vayan a ver, ese terreno está en áreas verdes para unas
canchitas, yo no sé qué va a representar el que se vaya a construir ahí, tienen para
construir adentro en el terreno principal y no hay ningún problema, ellos no lo van
a hacer, son 2,800 Mts. sobre 96,000 Mts., y yo creo que esto deberíamos de verlo
con una óptica diferente, tendríamos que hacer un acuerdo en que ninguna
Universidad, ni la San Martín, ni la USIL, ni nadie haga nada, porque si estamos
recortando en este aspecto tenemos que tomar una decisión para todos, para
clausurarlos a todos, para que no puedan hacer ningún tipo de edificaciones. Acá
no se está tratando sobre edificaciones, inclusive estaban hablando de
estacionamiento de inmuebles y acá no se va a hacer estacionamientos destinados
a equipamiento, solamente se habla de estacionamiento cuando se pide para una
construcción, claro que si buscamos una serie de factores negativos los vamos a
encontrar, pero la verdad de las cosas sobre este centro educativo nosotros le
estamos cerrando para el desarrollo de nuestra cultura, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, yo solamente quiero señalar Regidor Talavera que

nosotros vivimos diariamente en este distrito, evidentemente circulamos por él,
sabemos que en la época de verano cuando los colegios no funcionan el distrito es
sumamente plácido y realmente da gusto circular sin stress, etc., pero cuando
empieza la época de estudios, básicamente de los colegios, el distrito se vuelve
caótico, entonces nosotros en esa política y en esa visión en el año 2012 emitimos
el Decreto de Alcaldía N° 005 justamente con la finalidad de poner reglas claras y
que nadie se sorprenda posteriormente de una situación de negativa y que se
piense que se hace simplemente por limitar el desarrollo educativo, La Molina está
sobre ofertado en materia educativa; entonces el Decreto de Alcaldía N° 005 en su
Artículo 15° señala que no se autorizarán edificaciones nuevas para uso educativo,
centro educativo inicial, colegios primarios, secundarios, institutos superiores y
universidades públicas o privadas; asimismo, no se autorizarán las ampliaciones,
remodelaciones, edificaciones destinadas a usos residencial para destinarlas al uso
educativo, centro educativo inicial, colegios primarios, secundarios, institutos
superiores y universidades públicas o privadas, debido a que el distrito se
encuentra abastecido del servicio y tiene situaciones de tránsito todavía por
solucionar; entonces esto se emitió justamente para que conozcan, se sabe que
muchos colegios, universidades, institutos y demás quieren localizarse en La
Molina, y no solamente quieren sino que los colegios hoy existentes, yo le voy a
decir, usted va al colegio Lord Byron, no se trata de señalar sino que todos los
colegios, Lord Byron por lo menos tiene tres lotes que ha acumulado y que
pretende anexarlos con la expectativa que crezca la población estudiantil.
El colegio Altair hace mucho tiempo ha hecho la consulta también, y hemos sido
claros en sostener al ex Alcalde Paul Figueroa que pretende comprar un lote
cercano ni siquiera colindante, sino cercano para poder ampliar su capacidad
educativa; ahora tenemos un problema acá en la calle El Lindero otro colegio
existente de un promotor de apellido Gambini que ha alquilado, ni siquiera una
propiedad que estamos estudiando la reversión porque fue en algún momento de la
Municipalidad y se otorgó como una cesión y que luego con ciertas situaciones ahí
se ha inscrito en favor de una Asociación de algunos miembros que pertenecieron
al Club de Leones y que se adueñaron de una propiedad para hacer usufructo y
beneficio particular y hoy estamos en la lucha en una situación que ustedes
anteriormente en administraciones anteriores salvaron y lograron con mucho
esfuerzo, el Alcalde Dibós, logró se relocalizara este colegio Christian Scholl y
que ahora está en la avenida la Molina en un lugar que sí lo permite y con una
infraestructura mejor sin perturbar la paz de los vecinos pretendan otra vez
regresar a una problemática solucionada , entonces en ese esfuerzo estamos y es
una política decidida y es muy clara mi posición, en todo caso en este momento
quién maneja la visión de futuro, y a esto se le suma que en criterios de evaluación
de acuerdo a la normatividad vigente las opiniones han sido desfavorables, las
situaciones técnicas también no lo permiten entonces creo que este tema es más
que claro y lo vivimos todos los días y sobre esa base tenemos que autorizar a
todos los colegios a que crezcan.
Y hoy, les cuento solamente para que ustedes sepan, en la intersección de Raúl
Ferrero con El Corregidor soporta, en el sentido de salida de la zona sur para
tomar el cerro Centinela, 1,600 vehículos que ingresan a Centinela según los
datos registrados en el año 2012, y los vehículos que van de Ferrero para subir el
cerro Centinela son 2,200 vehículos registrados en el año 2012. Los conteos
vehiculares que hemos realizado recientemente sobrepasan los 6,500 vehículos
hoy por hoy, y en una política que es bastante cauta, refractaria para que este
parque automotor se siga incrementando, pero las familias crecen, los años
avanzan, los hijos compran autos, etc., y evidentemente también está creciendo la
población de nuestro distrito; entonces la situación es muy clara y
lamentablemente los colegios tienen que limitarse a lo que ya tienen y no
propiciamos nuevas instituciones educativas en el distrito y hemos sido bastante
claros en el año 2012 en señalar reglas de juego para ellos sin sorprender a nadie.
Tiene usted el uso de la palabra Regidor Talavera.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TÁLAVERA ÁLVAREZ, señor Alcalde si
nosotros vemos la problemática de tránsito, el colegio Roosevelt durante las horas
que no están los alumnos es donde tiene más tránsito y cuando ellos están
estudiando no hay tránsito, como el atoro que hay en las noches y todo el día, el
atoro también se hace porque todas las universidades que se han instalado acá no
tienen áreas de estacionamiento, recién están construyendo un aparte en la USIL y
otras cosas, pero todos los carros de la San Martin y otras ¿dónde cuadran?, en
todas las calles, ese es el problema, pero a este colegio no le veo ningún problema,
no sé capaz la Teniente Alcalde ve los problemas, que lo diga sustentando con
cosas técnicas, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto. La avenida Las Palmeras es caótica

lamentablemente en la hora de la mañana, en la hora de los colegios Maria
Eufrasia, Lincoln, hemos limitado una ampliación de la universidad Cayetano
Heredia, también en algún momento se ha limitado esa situación con bastante
fastidio para los conductores de la alta dirección de la Universidad, una persona
muy respetable quien ahora es Teniente Alcalde de Miraflores, Gina Costa, que es
casado con la Rectora de la Universidad, que no sé si sigue siéndolo, pero entendió
que no era posible colocar una Facultad adicional en este lugar, una vía muy
estrecha, saturada con un colegio y todo; entonces hemos luchado por eso y creo
que hay que ser consecuente con eso y me parece bastante atinada la solicitud de la
Regidora y yo propongo incorporar en el Acuerdo de Concejo declarar que el
distrito de La Molina tiene cubierta su demanda de servicios educativos en exceso
que mientras no se consiga mejorar las condiciones de tránsito de conexión con los
distritos colindantes no es conveniente facilitar la ampliación del equipamiento
educativo, para que esté claro que esas son las razones específicas por las cuales
hay resultado técnico desfavorable en los informes.
Tiene el uso de la palabra Regidora Bianchi.
LA SEÑORA REGIDORA CARLA BIANCHI DIMINICH, gracias señor Alcalde

con su venia, yo solamente me hago una pregunta que recién vino a mí y por eso
no la planteé antes ¿Si esos predios en cuestión son ahorita canchas y van a seguir
siendo canchas, la intención es que sigan siendo canchas, entonces cuál es la
intención de cambiarla a una zonificación educativa, o sea por qué hay que
cambiarla en este momento?, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, no habría necesidad, en todo caso por otro instrumento

se le puede dar la solución, un tema de compatibilidad o demás, para
estacionamientos o áreas de recreación o deportivas se puede ver una solución al
respecto, pero no necesitaría de un cambio de zonificación que mañana o más
tarde conlleve a una construcción de más aulas o mayor población estudiantil.
Tiene la palabra Regidor Muñoz.
EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, viendo el
Acuerdo de Concejo y declarar opinión desfavorable y enviarlo a Lima va a ser la
misma experiencia y la que vivo a diario yo por vivir en esa urbanización, es el
problema del Jr. Toulón con Javier Prado, han hechos seis inmensas torres y
prácticamente ese Jr. Toulón a fuerza de doble vía pero no es para doble vía ¿Y
quién lo solucionó? Lima ¿Nosotros no estamos en capacidad de poder resolver
nuestros propios problemas?, yo quisiera que esto se resuelva acá y que no vaya a
Lima, porque Lima va a hacer lo que está pasando con Toulón y Javier Prado,
también lo que está pasando con La Fontana y Los Forestales, edificios de 8, 10,
12 pisos y sin embargo las áreas verdes no han aumentado, ¿El caso de las últimas
torres también lo habrá autorizado Lima? a 20 metros del cruce de Javier Prado
con el Jr. Forestales han hecho un desvío para que salga hasta el centro de Lima,
usted sabe perfectamente que ahí hay más o menos entre 600 y 700 departamentos
cada uno, con un vehículo más el problema de tránsito de agrava más; por eso creo
yo que esto no debe salir de aquí y debemos resolverlo nosotros porque creo que
tenemos la capacidad de poderlo hacer, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto, tiene la palabra la Regidora Bianchi.
LA SEÑORA REGIDORA CARLA BIANCHI DIMINICH, gracias señor Alcalde,

para hacer una precisión nada más. La opinión que nosotros emitamos acá no es
vinculante, o sea nosotros podemos opinar de una manera y el trámite pertinente es
que vaya a Lima, o sea no se trata de capacidad, tiene que ir a Lima y ellos son los
que van a decidir. Nuestra opinión desde luego me imagino que va a ser
importante para ellos pero no es vinculante, gracias.
EL SEÑOR ALCALDE, correcto. Alguna otra opinión respecto de declarar que el

distrito de La Molina tiene cubierta su demanda de servicios educativos en exceso
y que mientras no se consiga mejorar las condiciones de tránsito o de conexión
con los distritos colindantes no es conveniente facilitar la ampliación del
equipamiento educativo, si les parece con esa incorporación lo sometemos a
votación ¿Los señores Regidores que estén de acuerdo sírvanse levantar la mano?
Aprobado por Mayoría.
Con el voto de abstención del señor Regidor: José Antonio Muñoz Santa Cruz.
Con el voto en contra del señor Regidor: Carlos Talavera Álvarez.
EL CONCEJO POR MAYORIA Y CON DISPENSA DEL TRÁMITE DE

04-2015 de la Comisión de Desarrollo Urbano y Económico y la Comisión de
Asuntos Jurídicos, sobre peticiones de cambios de zonificación en el distrito de La
Molina.
CONSIDERANDO:
Municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local con
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia,
concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley N° 27972.
Que, de conformidad con el inciso 5 del artículo 9° de la Ley Orgánica de
Municipalidades, se establece que es atribución del Concejo Municipal, aprobar el
Plan de Desarrollo Urbano, el Plan de Desarrollo Rural, el Esquema de
Zonificación de Áreas Urbanas, el Plan de Desarrollo de Asentamientos Humanos
y demás planes específicos sobre la base del Plan de Acondicionamiento
Territorial; asimismo, el artículo 41° de la acotada norma, establece que los
acuerdos son decisiones, que toma el Concejo, referidas a asuntos específicos de
interés público, vecinal o institucional, que expresan la voluntad del órgano de
gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma
institucional.
Que, la Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de la Ordenanza N° 1617-
MML, norma los cambios de zonificación en Lima Metropolitana, siendo de
aplicación obligatoria a nivel de la Provincia de Lima; posteriormente mediante
Ordenanza N° 1631-MML, se modificó la Ordenanza N° 1617-MML y Anexo N°
01, aprobando el nuevo procedimiento y cronograma de cambios de zonificación.
Que, el artículo 7° de la Ordenanza N° 1617-MML, señala que “La petición de
Cambio de Zonificación, está referida al proceso técnico de evaluar y declarar
procedente o no, las propuestas de Cambio de Zonificación que presenten los
propietarios de predios, para modificar las calificaciones de zonificación de sus
predios”.
Que, conforme al artículo 12° de la precitada Ordenanza, las Municipalidades
Distritales realizarán la evaluación de las Peticiones de Cambio de Zonificación y
elaborará un informe único, emitiendo su opinión sobre el total de las peticiones;
el que será elevado al Concejo Municipal Distrital, para la emisión del Acuerdo de
Concejo respectivo, donde expresará su opinión, la misma que no tiene carácter
vinculante.
Que, mediante Informe Único N° 158-2015-MDLM-GDUE-SGPUC de fecha
18.03.2015, la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, habiendo
evaluado las peticiones de Cambios de Zonificación presentadas emite opinión
técnica desfavorable en aplicación de la Ordenanza N° 1144-MML y Ordenanza
N° 1661-MML que aprueba la Actualización de la Zonificación de los Usos del
Suelo: Plano N° 1 – Anexo N° 1, el Decreto de Alcaldía N° 005-2012 que aprueba
el Reglamento de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios, Normas
Complementarias sobre Estándares de Calidad y Niveles Operacionales para las
Actividades Urbanas en el Distrito de La Molina y sus modificatorias, habiendo
considerado asimismo la preservación y residencialidad del distrito así como las
consultas vecinales efectuadas cuyos resultados fueron desfavorables a la
peticiones formuladas; siendo las peticiones de cambios de zonificación con
opinión desfavorable las siguientes: 1) Expediente N° 02436-2015, petición de
cambio de zonificación de Residencial de Densidad Baja (RDB) a Comercio Zonal
(CZ), formulado por Inmobiliaria San Antonio del Sur SAC, respecto del inmueble
ubicado en Av. La Molina 895, Lote 25 de la manzana D, Urbanización El Sol de
La Molina, Distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima; 2)
Expediente N° 02453 – 2015, petición de cambio de zonificación de Residencial
de Densidad Baja (RDB) a Educación Básica (E1) formulado por el Instituto
Educacional Franklin Roosevelt, respecto de los inmuebles ubicados en el Jr.
Paseo de los Eucaliptos Nº 272 - 274 (lote 44) y Nº 248 – 250 (lote 45) de la
manzana E, Urbanización Parcelación Semi Rústica Camacho II Etapa, Distrito de
La Molina, provincia y departamento de Lima; 3) Expediente N° 02308-2015,
petición de cambio de zonificación de Residencial de Densidad Media (RDM) a
Comercio Vecinal (CV) formulado por Inmobiliaria y Constructora Manco Cápac
S.A., respecto del inmueble ubicado en la intersección del Jr. La Punta, Jr.
Máncora y Jirón Centinela, Lote 01 de la manzana B, perteneciente a la
habilitación urbana Sub Lote 05-A, III Etapa, distrito de La Molina, provincia y
departamento de Lima; 4) Expediente N° 02526-2015 petición de cambio de
zonificación de Residencial de Densidad Media (RDM) a Uso Educativo (E1),
formulado por la sociedad conyugal conformada por el señor Lucio Orellana
Huerta y señora Hilaria Tarazona Ramírez, respecto del inmueble ubicado en el
Lote 01 de la Mz. “C-2”, con frente al Jirón El Salvador esquina calle Santo
Domingo - Urb. Santa Patricia Primera Etapa, Distrito de La Molina, provincia y
departamento de Lima; y 5) Expediente N° 00330-2015, petición de cambio de
zonificación de Residencial de Densidad Baja (RDB) con trama a Comercio
Vecinal (CV) formulado por la sociedad conyugal conformada por el señor Mario
Etéreo Dávila Saldivar y señora Araceli Elizabeth Asmat Goycochea, respecto del
inmueble ubicado frente a la Calle Agroquímicos, Lote 18 de la manzana B-1,
Urb. El Sol de La Molina, provincia y departamento de Lima.
Que, mediante Informe N° 020-2015-MDLM-GDUE de fecha 20.03.2015, la
Gerencia de Desarrollo Urbano y Económico, luego de la evaluación pertinente,
ratifica el Informe Unico N° 158-2015-MDLM-GDUE/SGPUC
Que, mediante Informe Nº 095-2015-MDLM-GAJ de fecha 20.03.2015, la
Gerencia de Asesoría Jurídica opina que el Informe Único N° 158-2015-MDLM-
GDUE-SGPUC, elaborado por la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro,
que contiene la opinión técnica del total de las peticiones presentadas, debe ser
puesto a consideración de la Comisión de Desarrollo Urbano, previo a que
mediante Acuerdo de Concejo se exprese la opinión de la Municipalidad, de
conformidad con la Ordenanza N° 1617-MML, modificada por Ordenanza N°
1631-MDLM; y la Ordenanza N° 193-MDLM.
Que, mediante Memorando N° 0289-2015-MDLM-GM de fecha 20.03.2015, la
Gerencia Municipal remite los actuados sobre las presentes peticiones de cambio
de zonificación, a fin que se prosiga con el trámite de aprobación respectivo ante
el Concejo Municipal.
Estando a lo expuesto, así como al Dictamen Conjunto N° 04-2015 de la Comisión
de Desarrollo Urbano y Económico y la Comisión de Asuntos Jurídicos y de
conformidad con lo previsto en el artículo 41º de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley Nº 27972, el Concejo Municipal adoptó por mayoría, con
dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el siguiente:
ACUERDO:
ARTÍCULO PRIMERO.- DECLARAR opinión DESFAVORABLE respecto a

las siguientes peticiones de cambio de zonificación, conforme al Informe Único
N° 158-2015-MDLM-GDUE-SGPUC de la Subgerencia de Planeamiento Urbano
y Catastro, ratificado con Informe N° 020-2015-MDLM-GDUE de la Gerencia de
Desarrollo Urbano y Económico e Informe Legal N° 095-2015-MDLM-GAJ de la
Gerencia de Asesoría Jurídica:
1. Expediente N° 02436-2015, petición de cambio de zonificación de Residencial
de Densidad Baja (RDB) a Comercio Zonal (CZ), formulado por Inmobiliaria
San Antonio del Sur SAC, respecto del inmueble ubicado en Av. La Molina
895, Lote 25 de la manzana D, Urbanización El Sol de La Molina, Distrito de
La Molina, provincia y departamento de Lima.
2. Expediente N° 02453 – 2015, petición de cambio de zonificación de
Residencial de Densidad Baja (RDB) a Educación Básica (E1) formulado por
el Instituto Educacional Franklin Roosevelt, respecto de los inmuebles
ubicados en el Jr. Paseo de los Eucaliptos Nº 272 - 274 (lote 44) y Nº 248 – 250
(lote 45) de la manzana E, Urbanización Parcelación Semi Rústica Camacho II
Etapa, Distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima.
de Densidad Media (RDM) a Comercio Vecinal (CV) formulado por
Inmobiliaria y Constructora Manco Cápac S.A., respecto del inmueble ubicado
en la intersección del Jr. La Punta, Jr. Máncora y Jirón Centinela, Lote 01 de la
manzana B, perteneciente a la habilitación urbana Sub Lote 05-A, III Etapa,
distrito de La Molina, provincia y departamento de Lima.
4. Expediente N° 02526-2015 petición de cambio de zonificación de Residencial
de Densidad Media (RDM) a Uso Educativo (E1), formulado por la sociedad
conyugal conformada por el señor Lucio Orellana Huerta y señora Hilaria
Tarazona Ramírez, respecto del inmueble ubicado en el Lote 01 de la Mz. “C-
2”, con frente al Jirón El Salvador esquina calle Santo Domingo - Urb. Santa
Patricia Primera Etapa, Distrito de La Molina, provincia y departamento de
Lima.
de Densidad Baja (RDB) con trama a Comercio Vecinal (CV) formulado por la
Sociedad Conyugal conformada por el señor Mario Etéreo Dávila Saldivar y la
señora Araceli Elizabeth Asmat Goycochea, respecto del inmueble ubicado
frente a la Calle Agroquímicos, Lote 18 de la manzana B-1, Urb. El Sol de La
Molina, provincia y departamento de Lima.
ARTÍCULO SEGUNDO.- DECLARAR que el Distrito de La Molina tiene
cubierta su demanda de servicios educativos en exceso y que mientras no se
consiga mejorar las condiciones de tránsito de conexión con los distritos
colindantes, no es conveniente facilitar la ampliación del equipamiento educativo.
ARTÍCULO TERCERO.- REMITIR a la Municipalidad Metropolitana de
Lima, el presente Acuerdo de Concejo conjuntamente con todo lo actuado,
conforme a lo establecido en el artículo 12° de la Ordenanza N° 1617-MML, para
la prosecución de su trámite por ser materia de su competencia.
ARTÍCULO CUARTO.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y a la Gerencia
de Desarrollo Urbano y Económico, a través de la Subgerencia de Planeamiento
Urbano y Catastro, el cumplimiento del presente Acuerdo de Concejo.
5. Ratificación de la Resolución de Alcaldía N° 044-2015, que conforma el

Comité de Administración del Programa del Vaso de Leche del Distrito de La
Molina, período 2015-2016.
EL SECRETARIO GENERAL, se ha notificado a los señores Regidores la

mencionada Resolución con el Proyecto de Acuerdo de Concejo y los informes
técnicos que lo sustentan.
EL SEÑOR ALCALDE, sometemos a votación el quinto punto de agenda, los

señores regidores que estén de acuerdo con ratificar la Resolución de Alcaldía N°
044-2015, que conforma el Comité de Administración del Programa del Vaso de
Leche del Distrito de La Molina, período 2015-2016. Aprobado por Unanimidad.

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, la ratificación de la
Resolución de Alcaldía N° 044-2015 de fecha 13 de febrero del 2015, sobre
conformación del Comité de Administración del Programa del Vaso de Leche del
Distrito de La Molina, para el periodo 2015-2016; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del Estado, modificada por la Ley
de Reforma Nº 30305, establece que las Municipalidades provinciales y distritales
son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia, concordante con el Artículo II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972;
Que, el numeral 2.11 del Artículo 84° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, señala que es Función específica exclusiva de las
municipalidades distritales, entre otras: “Ejecutar el Programa del Vaso de Leche
y demás programas de apoyo alimentario con participación de la población y en
concordancia con la legislación sobre la materia”;
Que, mediante Ley N° 24059, se creó el Programa del Vaso de Leche para todos
los Municipios de la República, destinados a la población materno - infantil en sus
niveles de niños de 0 a 6 años de edad, de madres gestantes y en periodo de
lactancia, con derecho a la provisión diaria por parte del Estado a través de los
Municipios, sin costo alguno para los beneficiarios;
Que, el numeral 2.1 del Artículo 2° de la Ley N° 27470, Ley que Establece
Normas Complementarias para la Ejecución del Programa del Vaso de Leche,
señala: “En cada municipalidad provincial en el distrito capital de la provincia,
en las municipalidades distritales y delegadas ubicadas en su jurisdicción, se
conforma un Comité de Administración del Programa del Vaso de Leche, el mismo
que es aprobado mediante Resolución de Alcaldía con Acuerdo del Concejo
Municipal. (…)”;
Que, con Acuerdo de Concejo N° 057-2008, se reconoció el Reglamento de
Organización y Funciones del Comité de Administración del Programa del Vaso de
Leche del Distrito de La Molina; prescribiendo en su Artículo 10°, que son
miembros del mencionado Comité: el Alcalde de la Municipalidad Distrital de La
Molina, un funcionario municipal, un representante del Ministerio de Salud, tres
representantes de la Organización Distrital del Programa del Vaso de Leche,
elegidas democráticamente por sus bases, y adicionalmente un representante de la
Asociación de Productores Agropecuarios de la Región; precisándose que el
referido Comité está presidido por el señor Alcalde o su representante para este fin
y que el Gerente de Educación, Cultura y Bienestar Social, oficia como Secretario
Técnico;
Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 044-2015 de fecha 13 de febrero del
2015, se conformó el Comité de Administración del Programa del Vaso de Leche
del Distrito de La Molina, para el periodo 2015-2016; la misma que en su Artículo
Segundo dispone su elevación al Concejo Municipal para su ratificación, conforme
a lo establecido en la Ley N° 27470, Ley que Establece Normas Complementarias
para la Ejecución del Programa del Vaso de Leche;
Estando a lo expuesto, de conformidad con lo previsto en el Artículo 41° de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, por unanimidad, con dispensa del
trámite de lectura y aprobación del acta, aprobó el siguiente;
ACUERDO:
ARTÍCULO PRIMERO.- RATIFICAR la Resolución de Alcaldía N° 044-2015,
de fecha 13 de febrero del 2015, mediante la cual se conformó el Comité de
Administración del Programa del Vaso de Leche del Distrito de La Molina, para el
periodo 2015-2016.
ARTÍCULO SEGUNDO.- ENCARGAR al Comité de Administración del
Programa del Vaso de Leche del Distrito de La Molina, para el periodo 2015-2016,
el cumplimiento del presente Acuerdo.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.
6. Carta N° 06-2015-MDLM-ZRBS, de fecha 24 de marzo del 2015, de la señora

Regidora Zoila Rosa Bustamante Salazar de Arteaga, mediante la cual
comunica que por motivos personales se ausentará fuera de la ciudad, del 15 al
21 de abril del presente año.
EL SEÑOR ALCALDE, se somete a votación, los señores Regidores que estén de

acuerdo sírvanse levantar la mano. Aprobado por Unanimidad.

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, la Carta N° 06-2015-
MDLM-ZRBS, de fecha 24 de marzo del 2015, presentada por la Señora Regidora
Zoila Rosa Bustamante Salazar de Arteaga, mediante la cual solicita licencia para
ausentarse de la localidad, del 15 al 21 de abril del 2015; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194° de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley
N° 30305, Ley de Reforma Constitucional, establece que las Municipalidades son
órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en
asuntos de su competencia, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de
la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972;
Que, el numeral 27 del artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N°
27972, establece que corresponde al Concejo Municipal aprobar las licencias
solicitadas por el Alcalde o los Regidores, no pudiendo concederse licencias
simultáneamente a un número mayor del 40% (cuarenta por ciento) de los
Regidores;
Estando a lo expuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 41° de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, el Concejo Municipal, por
unanimidad, y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta aprobó el
siguiente;
ACUERDO:
ARTÍCULO ÚNICO.- APROBAR el pedido de licencia de la Señora Regidora
ZOILA ROSA BUSTAMANTE SALAZAR DE ARTEAGA, para ausentarse de la
localidad, del 15 al 21 de abril del 2015.
7. Carta N° 03-2015-MDLM-CBD, de fecha 24 de marzo del 2015, de la señora
Regidora Carla Ivonne Bianchi Diminich, mediante la cual comunica que por
motivos personales se ausentará fuera de la ciudad, del 29 de marzo al 24 de
abril del presente año.
EL SECRETARIO GENERAL, se ha notificado a los señores regidores la carta

mencionada con el proyecto de Acuerdo de Concejo pertinente.


ACUERDO DE CONCEJO Nº 034 – 2015
MDLM-CBD, de fecha 24 de marzo del 2015, presentada por la Señora Regidora
Carla Ivonne Bianchi Diminich, mediante la cual solicita licencia para ausentarse
de la localidad, del 29 de marzo al 24 de abril del 2015; y,
CONSIDERANDO:
Regidores;
siguiente;
ACUERDO:
ARTÍCULO ÚNICO.- APROBAR el pedido de licencia de la Señora Regidora
CARLA IVONNE BIANCHI DIMINICH, para ausentarse de la localidad, del 29
de marzo al 24 de abril del 2015.
8. Carta N° 02-2015-MDLM-GMCH, de fecha 25 de marzo del 2015, del

señor Regidor Manuel Gustavo Montoya Chávez, mediante la cual
comunica que por motivos personales se ausentará fuera de la ciudad, del
01 al 05 abril del presente año


ACUERDO DE CONCEJO Nº 035 – 2015
MDLM-GMCH, de fecha 25 de marzo del 2015, presentada por el Señor Regidor
Manuel Gustavo Montoya Chávez, mediante la cual solicita licencia para
ausentarse de la localidad, del 01 al 05 de abril del 2015; y,
CONSIDERANDO:
Regidores;
siguiente;
ACUERDO:
ARTÍCULO ÚNICO.- APROBAR el pedido de licencia del Señor Regidor
MANUEL GUSTAVO MONTOYA CHÁVEZ, para ausentarse de la localidad, del
01 al 05 de abril del 2015.
9. Carta N° 01-2015-MDLM-HMBN, de fecha 19 de febrero del 2015,

presentada por el señor Regidor Harry Mac Bride Navea, mediante la cual
comunica haber recibido una invitación de la Organización ONWARD
Internacional, para participar en la Gira Internacional de Capacitación sobre
Local Sostenible, Planeación y Gestión Eficiente, los Nuevos Desafíos y
Tendencias en la Gestión de Territorios en el Siglo XXI”, Experiencia
sostenible de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias – España,
a efectuarse del 13 al 18 de Abril del 2015,
EL SECRETARIO GENERAL, se ha notificado a los señores Regidores la Carta
mencionada con el Proyecto de Acuerdo de Concejo pertinente así como los
informes técnicos y legales que lo sustentan.


MDLM-HMBN, presentada por el señor Regidor Harry Mac Bride Navea,
mediante la cual comunica haber recibido una invitación de la Organización
ONWARD Internacional, a fin de participar en la Gira Internacional de
capacitación sobre Desarrollo Local Sostenible, Planeación y Gestión Eficiente:
“Los nuevos desafíos y tendencias en la gestión de territorios en el siglo XXI -
Experiencias sostenibles de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias -
España”, a efectuarse del 13 al 18 de abril del 2015; por lo cual solicita al Concejo
Municipal la autorización correspondiente; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley
Nº 30305, Ley de Reforma Constitucional, y concordado con el artículo II del
Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece
que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia; esta autonomía radica en la facultad de ejercer
actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al
ordenamiento jurídico;
Que, el numeral 11 del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N°
27972, establece que son atribuciones del Concejo Municipal, entre otras,
“Autorizar los viajes al exterior del país que, en comisión de servicios o
representación de la municipalidad, realicen el alcalde, los regidores, el gerente
municipal y cualquier otro funcionario”; asimismo, en su numeral 27 señala
“Aprobar las licencias solicitadas por el alcalde o los regidores, no pudiendo
concederse licencias simultáneamente a un número mayor del 40% (cuarenta por
ciento) de los regidores”;
Que, la Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2015, Ley
Nº 30281, en el Subcapítulo III establece las Medidas de Austeridad, Disciplina y
Calidad en el Gasto Público que deben tener todas las entidades del Estado, siendo
que en su Artículo 10° se señala las medidas en materia de bienes y servicios;
indicando en el numeral 10.1 que se encuentra prohibido los viajes al exterior de
servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a
recursos públicos, excepto los casos establecidos, entre otros, lo señalado en su
literal c), concerniente a los Titulares de los organismos constitucionalmente
autónomos, los altos funcionarios y autoridades del Estado a que se refiere la Ley
N° 28212. Asimismo, en su segundo y tercer párrafo prescribe que el
requerimiento de excepciones adicionales a las señaladas en los literales
precedentes, en el caso de los organismos constitucionalmente autónomos, la
excepción es autorizada por Resolución del titular de la entidad; y en los gobiernos
regionales y locales, se autoriza mediante Acuerdo del Concejo Regional o
Municipal, respectivamente, siendo obligatorio que en todos los casos, la
Resolución o Acuerdo se publique en el Diario Oficial El Peruano; además, los
viajes que se autoricen deben realizarse en categoría económica;
Que, mediante Ley N° 27619, y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo
N° 047-2002-PCM, modificados por Decreto Supremo N° 005-2006-PCM y
Decreto Supremo N° 056-2013-PCM, se regula la Autorización de Viajes al
Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos o representantes del Estado que
irroguen gastos al Tesoro Público, y que se encuentren comprendidos en las
entidades públicas sujetas al ámbito de control de la Ley de Presupuesto del Sector
Público; siendo que el Artículo 5° del citado Decreto Supremo N° 047-2002-PCM,
modificado por el Decreto Supremo N° 056-2013-PCM, prescribe que los gastos
por concepto de viáticos que ocasionen los viajes al exterior de los funcionarios y
servidores públicos, serán calculados conforme a la Escala de Viáticos por Zonas
Geográficas, los cuales deberán ser autorizados mediante Resolución del Titular de
la Entidad, debidamente publicada en el Diario Oficial El Peruano;
Que, mediante Carta N° 01-2015-MDLM-HMBN, de fecha 19 de febrero del
2015, presentada por el señor Regidor Harry Mac Bride Navea, comunica haber
recibido una invitación de la Organización ONWARD Internacional, a fin de
participar en la Gira Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Local
Sostenible, Planeación y Gestión Eficiente: “Los nuevos desafíos y tendencias en
la gestión de territorios en el siglo XXI - Experiencias sostenibles de la
Comunidad Autónoma del Principado de Asturias - España”, a efectuarse del 13 al
18 de abril del 2015, en las Ciudades de Oviedo, Gijón, Avilés y Llanes - España;
toda vez que dicho evento constituye un espacio de intercambio de experiencias
internacionales e integración, ya que se realizará un panel de experiencias
Latinoamericanas y de África con la participación de los diferentes países
asistentes a la misión técnica; asimismo, el evento en mención permitirá conocer
de forma teórica y práctica los principales proyectos de gestión orientados al
desarrollo desde la planificación, transporte urbano colectivo, programas
medioambientales de reciclaje, manejo de residuos sólidos, acceso a tecnologías de
información y comunicación para el fortalecimiento de la gestión de territorios, así
como la inclusión para los proyectos salud y educación; que convirtieron a la
comunidad autónoma del Principado de Asturias, en una región modelo de
desarrollo, sostenibilidad ambiental e inclusión, bajo las nuevas tendencias y
desafíos del crecimiento de los territorios. En tal sentido, dichas actividades
constituyen temas de gran importancia que coadyuvarán a continuar con el
desarrollo del Distrito de La Molina, reflejado en una mejor prestación de los
servicios públicos; por lo cual, solicita al Concejo Municipal la autorización
correspondiente en las fechas precitadas;
Que, a través del Informe N° 281-2015-MDLM-GAF/SGLSG, la Subgerencia de
Logística y Servicios Generales, remite el detalle de gastos que representará el
viaje y participación del señor Regidor Harry Mac Bride Navea, en el mencionado
evento Internacional, el cual asciende a la suma de S/. 23,639.36 Nuevos soles;
siendo que con Informe N° 041-2015-MDLM-GPPDI, la Gerencia de
Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional, otorga la disponibilidad
presupuestal correspondiente;
Que, mediante Informe N° 098-2015-MDLM-GAJ, la Gerencia de Asesoría
Jurídica emite opinión legal favorable, señalando que de acuerdo a los informes de
la Gerencia Municipal, la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo
Institucional, y la Subgerencia de Logística y Servicios Generales, corresponde
que el señor Harry Mac Bride Navea, asista en su condición de Regidor del
Distrito de La Molina, a las Ciudades de Oviedo, Gijón, Avilés y Llanes - España,
los días 13, 14, 15, 16, 17 y 18 de abril del 2015, para participar en el evento
denominado Gira Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Local Sostenible,
Planeación y Gestión Eficiente: “Los nuevos desafíos y tendencias en la gestión de
territorios en el siglo XXI - Experiencias sostenibles de la Comunidad Autónoma
del Principado de Asturias - España”, organizado por la Organización ONWARD
Internacional; siendo ratificada dicha opinión legal por la Gerencia Municipal con
Memorando N° 0298-2015-MDLM-GM;
Estando a lo expuesto, de conformidad con lo previsto en los numerales 11 y 27
del Artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972; por
unanimidad, y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta;
ACORDÓ:
ARTÍCULO PRIMERO.- AUTORIZAR el viaje que en representación oficial
de la Municipalidad de La Molina, realizará el señor Regidor Harry Mac Bride
Navea, a las Ciudades de Oviedo, Gijón, Avilés y Llanes - España, los días 13, 14,
15, 16, 17 y 18 de abril del 2015, para participar en el evento denominado Gira
Internacional de Capacitación sobre Desarrollo Local Sostenible, Planeación y
Gestión Eficiente: “Los nuevos desafíos y tendencias en la gestión de territorios en
el siglo XXI - Experiencias sostenibles de la Comunidad Autónoma del Principado
de Asturias - España”, organizado por la Organización ONWARD Internacional.
ARTÍCULO SEGUNDO.- ESTABLECER que los gastos que irrogue el
cumplimiento del viaje oficial mencionado en el artículo precedente, se afectará a
la específica del gasto correspondiente del Presupuesto Institucional del presente
ejercicio fiscal, conforme al siguiente detalle:
 Pasaje Aéreo (tarifa económica) S/. 5,724.88
Lima - Madrid - Lima
 Costo Capacitación S/. 7,867.24
 Viáticos (06 días) S/. 10,047.24
________
TOTAL S/. 23,639.36 Nuevos Soles.
ARTÍCULO TERCERO.- APROBAR la Licencia para ausentarse de la
localidad del señor Regidor Harry Mac Bride Navea, durante los días 13, 14, 15,
16, 17 y 18 de abril del 2015.
ARTÍCULO CUARTO.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración y
Finanzas y a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional,
el cumplimiento de lo dispuesto en el presente Acuerdo; así como a la Secretaría
General la publicación del mismo en el Diario Oficial El Peruano, y a la Gerencia
de Tecnologías de Información, su publicación en la página Web de la
Municipalidad: www.munimolina.gob.pe.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.
EL SEÑOR ALCALDE, se somete a votación la dispensa del trámite de lectura y

aprobación del acta a fin de dar cumplimiento inmediato a los acuerdos adoptados,
los señores regidores que estén de acuerdo sírvanse a levantar la mano. Aprobado
por unanimidad.
EL CONCEJO POR UNANIMIDAD ACORDÓ DISPENSAR DEL

TRÁMITE DE LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA A LOS
ACUERDOS ADOPTADOS EN ESTA SESION.
EL SEÑOR ALCALDE, no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión

siendo las 21:30 horas.
rtch/.

Acta #008-2015 de La Sesion Ordinaria Del Concejo Distrital de La Molina de Fecha 26 de Marzo de 2015

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Acta #008-2015 de La Sesion Ordinaria Del Concejo Distrital de La Molina de Fecha 26 de Marzo de 2015

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ACTA N° 008-2015 DE LA SESION ORDINARIA

DEL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA

EL SEÑOR ALCALDE, damos inicio a la Sesión Ordinaria de Concejo convocada

EL SECRETARIO GENERAL, vamos a proceder a pasar lista. Señor Alcalde

EL SEÑOR ALCALDE, con el quórum de reglamento se da inicio a la Sesión

Señor Secretario como primer punto tenemos.

LECTURA Y APROBACIÓN DE ACTAS

 Acta Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 11 de marzo de 2015

EL SECRETARIO GENERAL, Acta que ha sido notificada a los señores regidores

EL SEÑOR ALCALDE, los señores regidores que deseen hacer alguna

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, señor Alcalde que nos

EL SEÑOR ALCALDE, ¿Alguna otra observación señores Regidores?

Con la observación señalada se da por aprobada el Acta correspondiente a la

Señor Secretario continuemos con la Estación de Despacho.

EL SEÑOR ALCALDE, pasa a la Estación Orden del Día, continúe señor

EL SECRETARIO GENERAL, como siguiente punto tenemos el Dictamen

EL SECRETARIO GENERAL, como siguiente punto tenemos el Dictamen

EL SECRETARIO GENERAL, como siguiente punto tenemos el Dictamen

EL SECRETARIO GENERAL, el siguiente punto es ratificación de la Resolución

EL SECRETARIO GENERAL, para conocimiento de los señores Regidores se ha

Asimismo, la señora Regidora Zoila Rosa Bustamante Salazar de Arteaga ha

EL SEÑOR ALCALDE, se va a someter a consideración del Concejo, la Licencia

EL SECRETARIO GENERAL, del mismo modo la señora Regidora Carla Ivonne

EL SEÑOR ALCALDE, sometemos igual a consideración del Concejo el pedido

EL SECRETARIO GENERAL, de igual modo el señor Regidor Manuel Gustavo

EL SEÑOR ALCALDE, sometemos a votación para incorporar en la Orden del

Siguiente punto señor Secretario.

EL SECRETARIO GENERAL, asimismo, el señor Regidor Harry Mac Bride

EL SEÑOR ALCALDE, sometemos a votación para incorporar en la Orden del

Pasamos a la Estación de Informes.

EL SEÑOR REGIDOR HARRY MAC BRIDE NAVEA, señor Alcalde por su

“En base a ello se pide la reconsideración del presente informe debido a la

Dice: “… y con el fin de obtener una licencia de edificación se solicita eso...”

EL SEÑOR ALCALDE, correcto. ¿Algún otro informe de los señores regidores?

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, sí señor Alcalde

Después quería informarles, señor Alcalde por su intermedio, hago de

Señor ya dejamos de ser un distrito ecológico por la contaminación visual que el

EL SEÑOR ALCALDE, tiene la palabra regidor José Antonio Muñoz.

EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor el 05 de

Primero analicemos la situación de Petramas, que ha hecho un contrato con la

¿Algún otro informe de los señores regidores? Entonces pasamos a la Estación de

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, si señor Alcalde

Por último señor Alcalde en la sesión de fecha 18 de febrero, si no me equivoco,

EL SEÑOR ALCALDE, pasa a la Administración el pedido. Regidor José

EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor yo

EL SEÑOR ALCALDE, pasa a la Administración su pedido.

¿Algún otro pedido? Regidor Mac Bride tiene el uso de la palabra.

EL SEÑOR ALCALDE, correcto, vamos a pedir a la Gerencia Municipal se pueda

LA GERENTE MUNICIPAL, ING. GINA GÁLVEZ SALDAÑA, muchas gracias

El día de hoy yo he estado por ahí, éste es el espacio que el COFOPRI le ha

EL SEÑOR ALCALDE, regidor Mac Bride el uso de la palabra.

EL SEÑOR REGIDOR HARRY MAC BRIDE NAVEA, señor Alcalde suena a

LA GERENTE MUNICIPAL, ING. GINA GÁLVEZ SALDAÑA, yo me he

EL SEÑOR ALCALDE, Regidor Muñoz tiene el uso de la palabra, pero antes

LA GERENTE MUNICIPAL, ING. GINA GÁLVEZ SALDAÑA, señores

EL SEÑOR ALCALDE, correcto, solamente para terminar, particularmente tuve

Regidor José Antonio Muñoz tiene el uso de la palabra.

EL SEÑOR REGIDOR JOSÉ ANTONIO MUÑOZ SANTA CRUZ, señor es sobre

EL SEÑOR ALCALDE, pasan los pedidos a la Administración. ¿Algún otro

Pasamos a la Estación de Orden del Día.

ORDEN DEL DÍA

EL SECRETARIO GENERAL, se ha notificado a los señores Regidores el

EL SEÑOR ALCALDE, tiene la palabra el Ing. Pedro Cárdenas.