Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Instrumento: Película “El precio del mañana”, Dir. Andrew Niccol. 2011
1. Analiza la película desde la perspectiva marxista de la Antropología
Económica
Como punto de partida al abordar la perspectiva marxista en la antropología
económica, habría que decir que todo sistema económico va a ser el resultado
del papel y la interacción de tres estructuras: Producción, Distribución, y
consumo. Es así que en lo que respecta a la película es la producción del tiempo
de vida para las personas lo que funge como objeto de distribución, que a su vez
se ve incrustado en una lógica de un mercado de capitales, en donde el consumo
se da al margen de la estratificación de clase sociales y de usos horarios, lo que
a su vez distribuye de forma desigual el tiempo entre sección y sección, de este
modo el consumo se resignifica de igual modo en conductas aprendidas según
las posibilidades adquisitivas del tiempo de vida, siendo así el “ir a prisa”, una
conducta fuera de las lógicas de aquellos a quienes les sobra el tiempo. Sin
embargo el tiempo no responde a la adquisición per se, sino que la adquisición
es parte de las muchas formas de consumo que se dan al margen de la
resignificación simbólica que implica el tener muchas décadas acumuladas o no,
siendo esta una forma de diferenciar entre aquellos que pueden sostener una
vida larga.
De este modo es también la premisa de un cuerpo bunker, es decir, un cuerpo
que no envejece la materialización de la necesidad del mercado por cuerpos,
jóvenes y explotables.
1
2. ¿Por qué para el Director de la obra, el tiempo es economía?
Porque en esta distopía es el Tiempo, el bien de producción cuya labor como
estructura básica del sistema económico es la operación conjunta destinada a
procurar a la población los medios de existencia. Es así que las relaciones sociales
de producción, dan como resultado las posiciones que ocupan los sujetos respecto
a la posesión o desposesión de los factores de producción, diferenciando así la
distribución del producto social y jerarquizando el consumo del mismo.
Dentro de esta misma lógica del tiempo como economía es que se dan procesos de
racionalidad, lo que es distinto en cada sector y sociedad ejemplificada en la
película, es así que vemos como el apostar y los juegos de azar, teniendo como
premio el tiempo, son una de estas formas diversas del acceso a más tiempo,
buscando como finalidad se acumulación o racionamiento.
2
así a la población civil, al margen de la cacería del tiempo de las personas por parte
del narcotráfico, y los estratos políticos.
3
Es interesante el observar estas formas de intercambio dado que si bien, las
personas que comercian buscan dar prioridad a alimentos, aquellos que llegan a
querer truequear, insisten en darles ropa, me parece vital acentuar como las
diferencias en cuanto necesidades se vuelven abismales y significan en gran
medida este proceso de distribución e intercambio.
4
Instrumento: Práctica de Campo “Plaza Comercial Angelópolis”, Puebla.
7. Analiza las dinámicas socioeconómicas de la Plaza desde la perspectiva
formalista de la Antropología Económica
Los formalistas dirán que la antropología económica debe de dedicarse al estudio
de los distintos comportamientos sociales buscando así llegar a fines específicos,
en donde será la premisa de la acumulación, parte clave de la tesis de esta
perspectiva, en donde la racionalidad, el consumo y la escasez se entienden al
margen de las motivaciones del individuo, y que a su vez se ven significadas por la
adaptación de los medios a los fines.
De este modo, las dinámicas de consumo en esta plaza comercial se darían al
margen de consumos simbólicos de necesidades insertas según el espacio de
compras, es así, que apelando al relativismo cultural de los formalistas, podemos
ver como este espacio se podría dimensionar como un lugar para el consumo
desmedido de los lujos, de este modo el comprar un aprenda aunque sea en tiendas
de C&A, y no este del todo inserta en una lógica del lujo, ya posiciona un consumo
en la zona de lujo que refiere la plaza comercial Angelopolis, pensando al sujeto de
esta forma, en un agente que busca el suplir sus necesidades de consumo.
5
apariencia cobra un papel relevante en cuanto a aquello que se debe consumir y
construir.
10. ¿A quién le darías el regalo más “caro”? ¿Por qué? ¿Qué le darías?
En el caso de otorgar un regalo, pienso que sería una casa propia para mis
papás en Tepeaca, lugar donde radican, daría una casa porque por mucho
tiempo hemos rentado espacios para vivir, y elijo a mis padres en una forma
de reciprocidad por todo el trabajo y esfuerzo que ha llevado e poder
mantener mis estudios, considero que han sido unos extraordinarios
cuidadores, mentores y compañeros a los cuales mínimamente me gustaría
poderles dar una estabilidad habitacional, y que a su vez le apoye a solventar
gastos ese dinero que dirigen para el pago de la renta de donde ahora viven,
creo yo que el tener una casa propia es una de esas formar de seguridad y
estabilidad que a su vez se ven ancladas en nuestros distintos procesos
económicos, por ello me gustaría hacerle ese regalo, para calmar un poco
las incertidumbres.