EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (...

) VARA DO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE (...)

Autos Nº:
MÉVIO, já qualificado nos autos em referência da ação de Lesão Corporal, ajuizada por
CAIO, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por seu advogado adiante
assinado, inconformado com a respeitável sentença proferida às fls. ___, interpor
APELAÇÃO nos termos do artigo 42, da Lei 9.099/95, pelas razões anexas, as quais
deverão ser recebidas e encaminhadas ao e. Turma Recursal de _______.

Recebido o apelo ora interposto, requer lhe seja aberta vista dos autos para oferecimento
das suas razões, prosseguindo- se nos demais termos da lei.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.

Local e data
Advogado (...)
OAB (...)
EGRÉGIA TURMA RECURSAL DE (...)

RAZÕES DE RECURSO INONIMADO

Autos do processo Nº: (...)

Apelante: MÉVIO
Apelado: CAIO
Origem: (...)

Colenda Turma Recursal

Ilustres Julgadores

No caso em tela, é necessária a reforma da respeitável sentença ________ (especificar o

conteúdo) proferida contra o apelante, senão vejamos:

I – DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

O presente recurso é próprio, tempestivo, as partes são legítimas e estão

devidamente representadas, portanto, preenchido os pressupostos de admissibilidade.

II – DOS FATOS

O Apelante foi denunciado pelo promotor de justiça competente pelo crime de

lesões corporais leves praticado contra Caio, ora Apelado, estando incurso no Art. 129,
caput, do Código Penal. De acordo com a exordial após um desentendimento o Apelante
provocou lesões leves no Apelado, tendo este revidado à agressão. Em juízo não houve a
produção de prova testemunhal presencial e nem provas periciais para atestar as lesões
sofridas na vítima. Além do mais, as lesões corporais leves foram recíprocas. Porém, em
debates orais, o representante do Ministério Público pugnou pela condenação do
Apelante, tendo este sido condenado nos exatos termos da denúncia.

III – DAS RAZÕES PARA REFORMA

IV – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, o Apelante requer que seja conhecido o presente recurso e

quando do seu julgamento lhe seja dado integral provimento do recurso e reforma da
decisão para decretar absolvição do recorrente nos termos do art. 386, VII, do Código de
Processo Penal, pois não existe prova suficiente para condenação.
Caso não acolhido o supramencionado, subsidiariamente requer a extinção do
processo em virtude da ocorrência de nulidade por falta de exame de corpo de delito nos
crimes que deixam vestígio, art. 564, III, “b” e art. 167 do Código de Processo Penal, ou
a substituição da pena de detenção pela de multa, nos termos do art. 129, §5°, II do CP,
pois as lesões não foram graves e houve lesões recíprocas, bem como a concessão de
suspensão condicional do processo, nos termos do art. 89 da Lei 9099/95,
consequentemente requer a aplicação da pena no mínimo legal e cumprimento da pena
em regime inicialmente aberto com fundamento no art. 33, §2º, “c”, do Código Penal.

Nestes termos,
pede e espera deferimento.

Local e data.
Advogado (...)
OAB (...)