Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMEN
ABSTRACT
This paper follows the approach of Functional Grammar, and seeks to offer
an explanation to certain aspects of the topic which have not been sufficiently
covered yet. Thus, we analyze the syntactic relationship of the quantifiers with
the quantified noun, since not all of them function as partitives; and we also deal
with some related issues such as ad-sensum agreement, the relationship betwe-
en head and modifier and the functional value of the preposition de.
Introducción
La cuantificación en español es realizada por una serie de
unidades que señalan, de forma precisa o imprecisa, la canti-
dad en que se da una acción verbal (estudió mucho, poco, bastan-
te, tres horas…), el número de ejemplares pertenecientes a una
clase dada (cuatro personas, algunos platos…) o la clase conside-
rada como un todo indivisible (mucha agua, demasiada azúcar…);
también cuantifican cualidades o modos de actuar (eres muy
listo, estás demasiado nerviosa, se comportan poco bien). Solo los
numerales cardinales expresan una cantidad exacta; los demás
realizan una cuantificación indeterminada, y constituyen una
gradación que va desde la totalidad de todo hasta la ausencia de
cantidad de nada y ninguno.
Dado que prácticamente todas las referencias a la realidad
objetiva o mental son cuantificables, estas unidades cuantifica-
doras tienen todas las posibilidades sintácticas al alcance de los
sintagmas nominales, es decir, pueden funcionar como adjeti-
vos, como pronombres sustantivos y como adverbios, aunque
algunas adoptan formas diferentes según la categoría:
Muchos estudiantes protestaron / Muchos protestaron / Protestaron
mucho.
(8) Se trata, además, de los únicos fraccionarios que no exigen ser cuanti-
ficados por numerales cardinales.
AO LVII ESTRUCTURA Y CUANTIFICACI ÓN PARTITIVA 177
a) Gran parte de los libros ya han sido encuadernados (?ha sido encuader-
nada); La mitad del vino estaba malo (?estaba mala).
3. LA RELACION NUCLEO-ADYACENTE
La construcción partitiva es un grupo nominal cuyos sintag-
mas mantienen entre sí una relación de subordinación. Esta
relación se corresponde con la que Hjelmslev denomina deter-
minación, que implica la presencia de un término constante
(núcleo) —necesario para que la función oracional del grupo
se mantenga— y de uno o varios términos variables, de carác-
ter potestativo (adyacentes). La secuencia siempre presenta la
misma disposición: el cuantificador que señala la parte se ante-
pone sistemáticamente al sustantivo que representa la totalidad
y se relaciona con él mediante la preposición de. Tal sistematici-
dad indica que los dos términos relacionados son igualmente
necesarios para la cuantificación partitiva, pues la noción de
‘parte’ implica la de ‘totalidad’, y viceversa. Sin embargo, tal
implicación no parece traducirse en solidaridad sintáctico-formal,
ya que el cuantificador partitivo siempre tiene autonomía para
subsistir al margen del sustantivo preposicional y mantener una
relación directa con el núcleo verbal18. Nótese en los ejemplos
siguientes cómo el cuantificador partitivo es capaz de comparecer
en la función de sujeto representando al grupo sustantivo:
Muchos de los niños están mal alimentados; ciertamente, muchos lo están.
Solo una minoría de estos niños desayunan bien ➝ De estos niños, solo
una minoría desayuna bien.
(22) P. López de Ayala, Libro de la caça de las aves (edic. de John G. Cum-
mins), Tamesis Books Limited, London, 1986.
194 HORTENSIA MARTÍNEZ GARCÍA AO LVII
Tomó de algo que le sentó mal ~ Tomó algo que le sentó mal;