Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE CHIAPAS
FACULTAD DE INGENIERIA
PROFESOR:
M.I. ARANDA HERNANDEZ GUSTAVO RAFAEL
MATERIA:
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO
GRADO Y GRUPO:
9° “D”
ALUMNO:
CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ LÓPEZ
PROTECTO 1:
DISEÑO DE UNA AZOTEA DE ACERO
FECHA DE ENTREGA:
12 DE FEBRERO DEL 2019.
pág. 1
ÍNDICE
Pág.
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------------------- 3
Planteamiento del problema ----------------------------------------------------------------------------- 4
Ubicación ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5
Análisis de carga --------------------------------------------------------------------------------------------- 6
Carga muerta
Carga viva
Carga por viento
Resultado del análisis de carga -------------------------------------------------------------------------- 23
Revisión por tensión ---------------------------------------------------------------------------------------- 24
Revisión por compresión ---------------------------------------------------------------------------------- 26
Conclusión ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 29
Bibliografía ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 30
pág. 2
INTRODUCCIÓN
En este trabajo que se presenta a continuación se realizara el diseño de una azotea en la comunidad
de Saltillo, Las Margaritas, Chiapas a través de un diseño de armaduras a base de perfiles de acero
A36 con la cual se diseñara esta azotea que tiene que cubrir una área de 360 m2 y en la cual
analizaremos la carga muerta, viva y viento; por ultimo revisar el las cargas de diseño a tensión y
compresión con límites de resistencia de la Normas técnicas complementarias para diseño y
construcción de estructuras de acero 2017.
pág. 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Diseño de una azotea de armadura con ángulos dobles de Acero A-36, con la siguiente dimensión a
cubrir de 12x30, se realizara en la comunidad de Saltillo, Las Margaritas, Chiapas. Considerando una
altura de 10 metros en donde se colocara la azotea.
Como se puede apreciar en la Figura 1 la dimensión a cubrir es de 30x12, las armaduras estarán a
cada 3 m y largueros a cada 1 m.
pág. 4
UBICACIÓN
En la Figura 3 se puede apreciar donde será la ubicación del siguiente diseño de azotea y en la
Figura 4 nos alejamos un poco más para poder apreciar mejor la ubicación.
pág. 5
ANÁLISIS DE CARGAS
Armaduras
Laminas
Largueros
Los tornillo se considerar al final del cálculo de estos tres con 2% más de peso.
Peso de láminas:
En la Figura 5 se puede apreciar el perfil
de lámina que se utilizara para la
realización de nuestra azotea.
pág. 6
Como sabemos que la armadura que más se carga en todas
las que están distribuidas a cada 3 m es la armadura de en
medio y a base de ello haremos en el análisis de carga.
pág. 7
Barra Longitud Tomando los datos de la Figura 9 se obtienen los siguientes para el
(metros) acero A36 tipo carbón.
1 4.00 Fy = 2530 kg/cm² Fu = 4080 kg/cm²
2 2.00
3 2.00
4 4.00
5 2.11 Diseñándose con un perfil de LD (ángulo) con medida de 6’x4’x1/2’
6 2.11 en la Figura 10 obtenemos los siguientes datos:
7 2.11 Peso = 24.1 kg/m Área = 30.6 cm²
8 2.11
9 2.11 Haciendo cálculo:
10 2.11
Peso de la armadura de ángulo = 24.1 x 38.34 = 920.16 kg
11 2.11
12 1.33 Peso de la armadura con ángulo doble= 920.16 x 2= 1840.32 kg ≅
13 2.40 1841 kg
14 2.00
15 2.40
16 1.33
Por lo tanto el peso de la armadura con ángulo doble queda con
17 2.11
∑L= 38.34
1841 kg
Tabla 1: Longitudes de
las barra
pág. 8
Figura 10: Dimensiones y propiedades geométricas.
Peso de Largueros:
De acuerdo al área tributaria marcada en la Figura 7 se puede apreciar que hay 14 largueros
en total con longitud de 3 metros y para este diseñaremos con perfil CE 76x8.9 de la figura
11, obteniendo los siguientes datos:
Peso = 8.9 kg /m
pág. 9
Figura 11: Dimensiones perfil CE.
Haciendo cálculo:
pág. 10
Con ayuda del programa MDSolids se resuelve la siguiente armadura simplemente apoyada Figura
13.
pág. 11
Análisis de carga viva
De acuerdo a Normas técnicas complementarias sobre criterios y acciones para el diseño
estructural de las edificaciones de la tabla 6.1.1 (Cargas vivas unitarias) se hace la siguiente
conclusión para la carga viva.
Área tributaria= 12 x 3 = 36 m²
pág. 12
Figura 15: Sistemas de carga viva.
Con ayuda del programa MDSolids se resuelve la siguiente armadura simplemente apoyada Figura
16.
pág. 13
Análisis por viento
Para este análisis de viento se realizara la construcción en la comunidad de Saltillo, Las
Margaritas, Chiapas.
Considerando la direccion donde pega el viento a la estructura que aparece en la Figura
17.
Analizando el eje x
Determinar velocidad de diseño (Vᴅ)
Vᴅ = FTR Fα VR
Donde:
FTR Factor Correctivo que toma en cuenta las condiciones locales relativas a la
topografía y a la rugosidad del terreno en los alrededores del sitio de desplante;
pág. 14
Para obtener los valores FTR nos dirigimos a la tabla 3.1.1 Rugosidad del terreno
posteriormente y luego de la tabla 3.1.3 Factor de FTR (factor de topografía y rugosidad del
terreno) como aparece en la Figura 18 y 19.
Para obtener los valores se utilizó la siguiente formula ya que cumple la condición segunda
𝑧 𝛼
que aparece en la Figura 20; Fα = (10)
Y con valores de:
Z = 12 m
δ = 315 m
α = 0.128
Por lo tanto:
𝑧 𝛼 12 0.128
Fα = (10) = Fα = (10) = 1.024
Fα = 1.024
pág. 15
Figura 20: Factores de variación con la altura.
Para obtener los valores de VR (Velocidad regional) se recurre a la isotacas de la CFE se
verifica en la velocidad en la zona que se localiza para nuestra diseño con periodo de 200
años en la Figura 21.
En conclusión la VR= 130 Km / h = 36.11 m/s
VR = 36.11 m/s
pág. 16
Presión de diseño (Pz)
Pz = 0.048 Cp VD²
Para este primer eje de acuerdo lo que se aprecia en la Figura 22 utilizaremos una Cp de
-0.8 ya que se trata de un techo plano como aparece en la Figura 23.
pág. 17
Haciendo cálculo:
Pz = 0.048 Cp VD² = 0.048 x 0.8 x (37)² = - 52.57 kg/m²
Pz = -52.57 x 1 = - 52.57 kg/m
Pz = -52.57 x 6.32 = - 332.24 kg
Pz = - 332.24 kg
pág. 18
Con ayuda del programa Sw Truss se resuelve la siguiente armadura simplemente apoyada Figura
25.
pág. 19
Analizando el eje y
Para este Segundo eje de acuerdo lo que se aprecia en la Figura 25 utilizamos dos tipos de
Cp de -1 y -0.7 ya que se trata de un techo inclinado como aparece en la Figura 26.
pág. 20
Haciendo cálculo:
Pz = 0.048 Cp VD² = 0.048 x -1 x (37)² = -65.71 kg/m²
Pz = 65.71 x 1 = - 65.71 kg/m
Pz = 65.71 x 6.32 = -415.29 kg
Pz = - 415.29 kg
pág. 21
Con ayuda del programa Sw Truss se resuelve la siguiente armadura simplemente apoyada Figura
29.
pág. 22
RESULTADO DEL ANÁLISIS DE CARGAS
Carga muerta Carga viva Carga por viento (kg) Carga Resultante
Barra
kg kg x y kg
1 3118.4 959.55 -469.06 -541.14 4077.95
2 2494.50 779.64 -381.78 -431.83 3274.14
3 2494.75 779.64 -381.78 -369.98 3274.39
4 3118.44 959.55 -469.06 -471.58 4077.99
5 -3287.29 -948.26 503.79 505.11 -4235.55
6 -2629.83 -758.61 430.19 442.20 -3388.44
7 -1972.37 -568.95 354.82 377.50 -2541.32
8 -1972.37 -568.95 354.82 370.16 -2541.32
9 -2629.83 -758.61 430.19 464.26 -3388.44
10 -3287.29 -948.26 503.79 556.44 -4235.55
11 -657.46 -189.65 92.01 115.23 -847.11
12 208.00 60.00 -29.11 -36.45 268
13 -749.70 -216.26 107.60 134.29 -965.96
14 832.00 240.00 -119.16 -125.55 1072
15 -749.70 -216.26 107.60 92.44 -965.96
16 208.00 60 -29.11 -24.88 268
17 -657.46 -189.65 92.01 78.64 -847.11
Aplicando factor de 1.1 para las cargas máximas a tensión y compresión ya que se está considerando
la carga accidental por viento.
pág. 23
TENSIÓN
Verificación por Estados límite de acuerdo a las normas técnicas complementarias para diseño y
construcción de estructuras de acero: Figura 30
FR= 0.9
A= 30.6 cm²
Rt = 69769.2 kg
Pd tensión = 4486 kg
pág. 24
b) Estados límite de fractura en la sección neta:
Datos:
FR = 0.75
Fu = 4080 kg/cm2
Utilizando dos tornillos de diámetro ¾ plg.
Se propone una placa de ½ de espesor y longitud 10 plg. Ver figura 31.
Considerando un error de perforación de 1/16 + 1/16 = 1/8
Área de perforación = ¾ x 2 + 2 x 1/8 = 1.75 plg2 = 11.29 cm2
Área total de la placa = ½ x 10 = 5 plg2 = 32.26 cm2
Ae = 32.26 – 11.29 = 20.97 cm2
Rt = FR Fu Ae = 0.75 x 4080 x 20.97 = 64168.2 kg
Rt = 64168.2 kg
Pd tensión = 4486 kg
pág. 25
COMPRESIÓN
Verificación por Estados límite de acuerdo a las normas técnicas complementarias para diseño y
construcción de estructuras de acero: Figura 32
Figura 32: Estado límite de pandeo por flexión de miembros sin elementos esbeltos.
pág. 26
a) Miembros de sección transversal H, I, circular o rectangular hueca.
Se consideran los siguientes datos para el diseño de acuerdo a las figuras que se
mencionan:
n = 1.4 Figura 32
r= 4.85 Figura 33
K=1
Fy = 2530 kg/cm2
FR = 0.9
A = 32.26 cm2
Haciendo cálculo:
Esfuerzo critico de Euler:
𝜋2 𝐸 𝜋2 (2040000)
Fe = 𝐾𝐿 2
= 1 𝑥 211 2
= 10637.7
( ) ( )
𝑟 4.85
Parámetro de esbeltez:
𝐹𝑦 2530
𝜆𝑐 = √ =√ = 0.488
𝐹𝑒 10637.7
Factor de reducción por esbeltez:
1 1
− −
𝜒 = [1 + 𝜆𝑐 2𝑛 ] 𝑛
= [1 + 0.4882(1.4) ] 1.4 = 0.914
Rc = 75463.5 kg
Pd compresión = 4659 kg
pág. 27
Figura 32: Dimensiones y propiedades geométricas.
pág. 28
CONCLUSIÓN
Se puede ver el resultado que tanto a tensión como compresión de acuerdo a las Normas técnicas
complementarias para diseño y construcción de estructuras de acero 2017, cumple con cada una de
las condiciones.
De acuerdo al perfil de acero que tome con las dimensiones 6’x4’x1/2’ es una estructura muy
sobrada por lo que recomiendo que se utilice otro perfil de menor dimensión para la optimización
de recursos económicos.
pág. 29
BIBLIOGRAFIA
pág. 30