Manual Prático para Cálculo de Pilares PDF

Fernando Drummond Ribeiro Gonçalves
MANUAL PRÁTICO PARA

CÁLCULO DE PILARES
2019
VENDA PROIBIDA
Todos os direitos reservados.

MANUAL PRÁTICO PARA CÁLCULO DE PILARES
2
INTRODUÇÃO
Seja muito bem-vindo e parabéns por fazer o download de um livro diferenciado sobre Pilares!
Nesse e-book, você vai encontrar, em um único material, a teoria e a prática para aprender
tudo sobre os Pilares, de maneira atualizada e em absoluta conformidade com a última revisão da
NBR 6118:2014.
Mas por que esse livro é diferente de tudo que você já leu?
Porque ele é resultado de mais 44 (quarenta e quatro) anos como engenheiro calculista e
como professor da Universidade Federal do Piauí. Portanto, é uma consolidação de tudo que já
estudei sobre estruturas na minha vida (o que não é pouco!), das mais de dez mil horas de sala de
aula como professor universitário e mais de 1200 projetos estruturais já realizados por mim.
Por isso, nele você vai encontrar a parte teórica de maneira clara, objetiva e bastante ilustrada
com diversas figuras. Contudo, a teoria é ensinada com um olhar na sua aplicação prática, para
manter uma conexão constante com o mundo real, ou seja, com os desafios constantes que o
engenheiro de estruturas deve enfrentar no dia a dia.
Além disso, outro grande diferencial deste manual é a referência contextualizada à NBR
6118:2014, já que ela, muitas vezes, é de difícil compreensão, especialmente, para quem está
começando. Com isso, você aprenderá como aplicar a referida norma, na prática!
Entendo que esse livro tem um conteúdo de valor incalculável, que dificilmente será
encontrado em outro lugar. Por isso, aproveite! Leia, exercite, revise e coloque em prática tudo que
você aprender.
Forte abraço,
Fernando Drummond.
www.fd13.com.br
3
SOBRE O AUTOR
Ser um profissional da Engenharia, ou de qualquer outra profissão, é um processo realizado

em três etapas distintas: A ESCOLHA, A FORMAÇÃO E A PRÁTICA, as três igualmente importantes.
A escolha é algo muito pessoal e suas motivações são múltiplas: influência da família,
perspectiva de dinheiro fácil em negócio já estabelecido, desejo de realizar algo positivo, atração
pelos objetivos da profissão, vontade de servir os outros, idealismo ou atitude de transformar o
mundo. Confesso que, naquele instante, a atração pelos propósitos da profissão foi o grande motivo
da minha escolha. E eu acertei, porque sou profundamente realizado com a minha profissão.
Decidido pela engenharia civil, mirei em uma das melhores faculdades na área, a PUC-RJ. Mas
como sair de Teresina e ir para o Rio de Janeiro sem dinheiro? Concorri e fui aprovado para receber
uma bolsa de estudo patrocinada por uma instituição alemã que me dava direito ao pagamento da
mensalidade da faculdade e vinte refeições mensais. Era o que eu precisava para ir atrás do meu
sonho, não importando o quão árduo fosse o caminho.
A falta de recursos me trouxe muitas dificuldades. Não podia comprar livros, por isso, estudei,
praticamente todo meu curso, pelos empréstimos da biblioteca da universidade. Além disso, perdia
muito tempo com deslocamento, pois morava distante da faculdade, o que me obrigava pegar dois
ônibus para ir e para voltar, muitas vezes lotados. Foram cinco anos de muitas lutas, sacrifícios e
abstinências. Mas eles valeram a pena e me ajudaram, a sua maneira, a chegar onde estou.
Ainda durante a graduação, mais precisamente em 1974, fui convidado pelo meu professor
de Concreto III, Arthur Eugênio German, para estagiar na empresa onde ele atuava como consultor,
a SEEBLA-RIO (SERVIÇOS DE ENGENHARIA EMÍLIO BAUMGART LTDA).
Nessa empresa, tive o primeiro contato prático com o cálculo de estruturas e pude
desenvolver importantes projetos, tais como: o acréscimo de mais um pavimento no prédio principal
da Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN), sob a orientação do Engenheiro Civil Gilberto Adib
Cury; e o cálculo de uma das fábricas da Companhia Vale do São Francisco (CISAFRA), que fica no pólo
petroquímico da Bahia, sob a orientação do professor Jaques, que era Engenheiro Militar.
Tendo me destacado como estagiário, logo após a conclusão do curso, em 1975, fui
contratado como Engenheiro Civil Junior pela SEEBLA e imediatamente lotado na divisão de
estruturas que ficava localizada na Refinaria Duque de Caxias (REDUC), no Estado do Rio de Janeiro.
www.fd13.com.br
4
Ali pude desenvolver importantes cálculos estruturais, tais como bases de tanques para
armazenamento de derivados de petróleo e estruturas do tipo pipe hack (prateleira de tubos).
Também tive a oportunidade de me qualificar, através de cursos de especialização, na área estrutural,
promovidos pela própria empresa.
Tudo ia de vento em popa, profissionalmente. Porém, em determinados momentos da vida,

os motivos pessoais te forçam a dar uma guinada de cento e oitenta graus. Tive de retornar para a
minha terra natal.
A princípio, pode até parecer que fora um retrocesso, mas, na verdade, foi uma decisão
acertadíssima. Ao retornar para Teresina, logo fui contratado pela Construtora Poty, a maior empresa
do ramo. Trabalhava diariamente até altas horas da noite, para dar conta da cansativa jornada de
trabalho que envolvia cálculo de estruturas e vistoria de obras, etc. Nesse período, ganhei muita
experiência e dinheiro!
Mas o meu grande desejo era ter minha própria empresa! Por isso, mesmo ganhando muito
bem, em 1979, resolvi montar meu escritório de cálculo estrutural, onde trabalho incansavelmente
até hoje!
Contudo, a minha jornada não estaria completa se eu não tivesse encontrado a docência. Em
1980, ingressei como professor da Universidade Federal do Piauí (UFPI) e descobri uma outra
vocação: ensinar. Lá, pude ministrar diversas disciplinas na área das estruturas: isostática,
hiperestática, concreto armado, pontes, viadutos.
Como tudo na minha vida, na universidade, procurei compartilhar, da melhor forma possível,
todo o conhecimento que adquiri dos meus mestres e mentores, dos inúmeros livros que li - e leio
até hoje - e dos inúmeros projetos que já realizei.
Felizmente, boas ações são uma via de mão dupla. Por isso, também aprendo muito com
meus alunos, que contribuem diariamente para o meu desenvolvimento como engenheiro, professor
e ser-humano.
Este é o primeiro de cinco livros que são resultado de toda essa jornada de 44 anos como
calculista e professor. É também uma forma de expandir o meu raio de influência e compartilhar com
pessoas de todo o país tudo que sei.
www.fd13.com.br
5
DIREITOS AUTORAIS
Este livro está́ protegido pela legislação de direitos autorais. Todos os direitos sobre o guia
são reservados. Portanto, você não tem permissão para vender este livro nem para copiar/reproduzir
o seu conteúdo em sites, blogs, jornais ou quaisquer outros veículos de distribuição e mídia. Dessa
forma, qualquer violação aos direitos autorais estará sujeita às devidas consequências legais.
IMPORTANTE
Caso tenha alguma sugestão de melhoria ou simplesmente queira dar um feedback, envie um
e-mail para info@fd13.com.br. Sua contribuição pode tornar esse livro ainda melhor.
www.fd13.com.br
6
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO .......................................................................................................................................................08
2. SUBDIVISÃO DAS ESTRUTURAS VERTICAIS – PILARES .........................................................................................12
3. SITUAÇÃO BÁSICA DOS PILARES DENTRO DAS EDIFICAÇÕES .............................................................................16

3.1 Pilares Intermediários ...................................................................................................................................17
3.2 Pilares de Extremidade..................................................................................................................................18
3.3 Pilares de Canto.............................................................................................................................................19
4. PRÉ-DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE ACORDO COM SUAS ÁREAS DE INFLUÊNCIA ...................................20

4.1 Áreas de Influência .........................................................................................................................................21
4.2 Carga Total por Pavimento (ou teto) (p) ........................................................................................................21
4.3 Carga Total por Pilar .......................................................................................................................................22
4.4 Pré-dimensionamento do Pilar ......................................................................................................................23
4.5 Exemplo ..........................................................................................................................................................26
5. TÓPICOS ESPECIAIS SOBRE PILARES ....................................................................................................................27

5.1 Índice de Esbeltez (λ) ....................................................................................................................................28
5.2 Carga Crítica de Euler ....................................................................................................................................30
6. CLASSIFICAÇÃO DOS PILARES DE ACORDO COM O ÍNDICE DE ESBELTEZ (λ) .....................................................32
7. IMPERFEIÇÕES, EXCENTRICIDADES E EFEITOS DE 2ª ORDEM ............................................................................33

7.1 Imperfeições Geométricas ............................................................................................................................34
7.1.1 Imperfeições Globais ...........................................................................................................................34
7.1.2 Imperfeições Geométricas Locais........................................................................................................34
7.2 Excentricidades ..............................................................................................................................................35
7.2.1 Excentricidades de 1ª ordem ...............................................................................................................35
7.2.1.1 Excentricidade inicial ................................................................................................................35
7.2.1.2 Excentricidade acidental ..........................................................................................................36
7.2.1.3 Excentricidade mínima .............................................................................................................36
7.2.2 Excentricidades de 2ª ordem ...............................................................................................................36
7.2.3 Efeitos de 2ª ordem ..............................................................................................................................36
7.2.3.1 Efeitos Globais de 2ª ordem .....................................................................................................37
7.2.3.2 Efeitos Locais de 2ª ordem .......................................................................................................37
7.2.3.3 Efeitos Localizados de 2ª ordem ..............................................................................................37
7.2.4 Análise dos efeitos locais de 2ª ordem ................................................................................................38
7.2.5 Comportamento não-linear das estruturas .........................................................................................44
7.2.6 Verificação de pilares de acordo com a situação básica que ele ocupa dentro da edificação............49
7.2.6.1 Pilar Intermediário ....................................................................................................................49
7.2.6.2 Pilar de Extremidade ................................................................................................................50
7.2.6.3 Pilar de Canto ...........................................................................................................................54
www.fd13.com.br
7
8. DETERMINAÇÃO DOS MOMENTOS FLETORES FINAIS DE CÁLCULO, DE ACORDO COM AS EXPRESSÕES DADAS DOS
ITENS 15.8.3.3.2 e 15.8.3.3.3 DA NBR 6118:2014...........................................................................................56
8.1 Exemplo 01 – Pilar Intermediário .................................................................................................................57
8.2 Exemplo 02 – Pilar Intermediário .................................................................................................................63
8.3 Exemplo 03 – Pilar de Extremidade ..............................................................................................................70
8.4 Exemplo 04 - Pilar de Extremidade ..............................................................................................................74
8.5 Exemplo 05 – Pilar de Canto .........................................................................................................................80
8.6 Exemplo 06 – Pilar de Canto .........................................................................................................................87
9. SOLICITAÇÕES INICIAS NOS PILARES CONTRAVENTADOS ..................................................................................95

9.1 Introdução .....................................................................................................................................................96
9.2 Determinação dos momentos fletores oriundos da ligação das vigas com os pilares.................................96
9.3 Exemplos ........................................................................................................................................................97
Exemplo 01 – pilar de extremidade ..............................................................................................................97
Exemplo 02 – pilar de canto .........................................................................................................................99
Exemplo 03 – tarefa para o leitor .................................................................................................................102
9.4 Flexão composta reta e oblíqua ....................................................................................................................103
9.4.1 Introdução ............................................................................................................................................103
9.4.2 Flexão composta reta ...........................................................................................................................107
9.4.3 Flexão composta oblíqua .....................................................................................................................109
9.5. Flexão composta de grande excentricidade (utilizando as expressões de flexão simples) ........................110
9.5.1 Verificação se a flexão composta é de grande excentricidade ...........................................................116
9.5.2 Caso em que a força normal é de tração ............................................................................................116
9.5.3 Exemplos
Exemplo 01 ...........................................................................................................................................117
Exemplo 02 ...........................................................................................................................................119
Exemplo 03 ...........................................................................................................................................120
Exemplo 04 ...........................................................................................................................................121
Exemplo 05 ...........................................................................................................................................124
9.6 Flexão composta com pequena excentricidade .........................................................................................125
Exemplo 01 ..................................................................................................................................................128
Exemplo 02 ..................................................................................................................................................130
10. UTILIZAÇÃO DAS TABELAS PARA O DIMENSIONAMENTO DA FLEXÃO COMPOSTA RETA OU OBLÍQUA DE SEÇÕES
RETANGULARES..........................................................................................................................................133
11. PRESCRIÇÕES CONSTRUTIVAS REFERENTES AOS PILARES ...............................................................................138
DETALHAMENTO FINAL DO PILAR EXEMPLIFICADO NO CAPÍTULO 10...................................................................145
BIBLIOGRAFIA...........................................................................................................................................................146
www.fd13.com.br
8
CAPÍTULO 01
INTRODUÇÃO
www.fd13.com.br
9
Os pilares são elementos estruturais, geralmente verticais, submetidos às ações

predominantemente causadoras de tensões normais de compressão; presentes ainda outras ações
capazes de introduzir solicitações transversais, tais como:
• Vento;
• Variação de temperatura, (ação variável indireta), 11.4.2.1 e 11.4.2.2;
• Retração, (ação permanente indireta), 11.3.3.1;
• Fluência, (ação permanente indireta), 11.3.3.2;
• Efeito da protensão, obrigatório para concreto protendido, 11.3.3.5;
• Efeito de pórtico, (oriundo das ligações rígidas entre vigas e pilares);
• Imperfeições geométricas, (desaprumo construtivo), 11.3.3.4;
• Indefinição do ponto de aplicação das cargas;
• Efeitos de 2ª ordem, etc.
Fica, dessa maneira, evidenciada a complexidade e multiplicidade das ações atuantes sobre
esses elementos, tornando-os, talvez as peças estruturais mais importantes dentro do conjunto geral
da edificação. Excetuando-se as ações oriundas do próprio carregamento, como por exemplo, peso
próprio, peso dos revestimentos, sobrecargas, etc., as demais ações não são utilizadas de maneira
muito simples.
Para enfatizar a importância de algumas ações podemos citar:
“Os esforços devido à ação do vento, devem ser considerados e, recomenda-se que sejam
determinados de acordo com o prescrito pela NBR 6123, permitindo-se o emprego de regras
simplificadoras previstas pelas Normas Brasileiras especificas”, tudo em acordo com a NBR
6118:2014.
A ação do vento é obrigatória desde que possa produzir efeitos estáticos ou dinâmicos
importantes. Isto ocorre nas estruturas formadas por “pórticos deslocáveis” ou “pórticos com nós
deslocáveis”.
www.fd13.com.br
10
As estruturas são consideradas com os nós deslocáveis quando os mesmos mudam de posição
como consequência da flexão de suas barras. Em caso contrário, são ditas, estruturas indeslocáveis.
Posteriormente voltaremos ao assunto quando estudarmos a estabilidade das estruturas.
Como, para o cálculo de pilares, a ação principal, na maioria das vezes é a força normal de
compressão, será feito a seguir um exemplo para enfatizar a importância da consideração do
desaprumo construtivo. Para outras ações veremos na continuidade do curso.
EXEMPLO
Seja um pilar de concreto armado, em balanço, submetido ao carregamento indicado na própria

figura.
• Momento fletor oriundo da carga horizontal:
M H = 6 300 = 1800kN .cm → (18kNm)
www.fd13.com.br
11
• Momento fletor oriundo do desaprumo:
M a = 500 2 = 1000kNcm → 10kNm
Teremos então o momento fletor final, de 1ª ordem, M 1 = M H + M a
M 1 = 1800 + 1000 = 2800kNcm
Podemos constatar que o momento gerado pelo desaprumo aumentou em mais de 55% o
momento final de 1ª ordem, portanto, não deve ser desprezado.
www.fd13.com.br
12
CAPÍTULO 02
SUBDIVISÃO DAS ESTRUTURAS

VERTICAIS - PILARES
www.fd13.com.br
13
Podemos subdividir os pilares em dois grandes grupos:
• Pilares contraventados;
• Pilares de contraventamento.
As estruturas de contraventamento ou subestrutura de contraventamento tem como função

principal resistir às ações horizontais.
Normalmente estas subestruturas são compostas de:
• Paredes ou pilares de grandes dimensões;

• Caixas de elevadores e escadas;
• Estruturas treliçadas;
• Pórticos, etc.
www.fd13.com.br
14
Estas subestruturas possuem elevada rigidez e, como consequência, absorvem a maior parte
das ações horizontais.
Ao analisarmos a figura a seguir podemos identificar a existência de pilares de

contraventamento e pilares contraventados.
Nos edifícios altos, inicialmente, partimos do pressuposto que a caixa do elevador, sozinha, seja
suficiente para contraventar toda a estrutura, isto é, fornece a estabilidade horizontal da estrutura.
Se isso não se confirmar criamos novos elementos ou aproveitamos os já existentes. O item 15.4.3
da NBR 6118:2014 trata do contraventamento das estruturas.
Os elementos de contraventamento podem ser:
• Flexíveis;
• Rígidos.
www.fd13.com.br
15
Os elementos ou pilares contraventados assumem estruturalmente o esquema representado a

seguir.
www.fd13.com.br
16
CAPÍTULO 03
SITUAÇÕES BÁSICAS DOS PILARES

DENTRO DAS EDIFICACÕES
www.fd13.com.br
17
Os pilares podem ocupar três situações básicas diferentes dentro de um pavimento, como a
seguir:
3.1 PILARES INTERMEDIÁRIOS
Estes pilares têm sua situação inicial, ou situação de projeto, como pilares submetidos apenas
à carga centrada. É o caso do pilar P3, não existindo inicialmente, nenhum momento fletor oriundo
da ligação do mesmo com as vigas e as lajes, já que estas são contínuas, veja figura:
www.fd13.com.br
18
3.2 PILARES DE EXTREMIDADE
Geralmente estes pilares estão situados nas faces externas das edificações. O pilar P4 é um
exemplo deste tipo de pilar, figura a seguir:
Na direção (x), não havendo continuidade da V2 sobre o pilar P4, surgirá um momento fletor,
nesta direção, cuja ordem de grandeza vai depender da relação de rigidez entre a V2b e o pilar P4.
Na direção (y) a V6 tem continuidade sobre o P4, consequentemente não haverá momento
inicial nesta direção.
Assim, a situação inicial ou “situação de projeto” é a de flexão composta. A figura a seguir

esclarece melhor.
www.fd13.com.br
19
3.3 PILARES DE CANTO
Conforme o próprio nome sugere os pilares de canto geralmente estão posicionados nos cantos
externos das edificações, P1, P2 e P5.
Neste caso, não havendo continuidade do vigamento sobre o pilar P1 nas duas direções: “x” e
“y”, surgirão momentos fletores nas duas direções e cuja ordem de grandeza dependerá da relação
de rigidez entre os dois elementos, viga-pilar.
Assim, podemos concluir que, a situação inicial ou “situação de projeto” é a de flexão oblíqua.
www.fd13.com.br
20
CAPÍTULO 04
PRÉ-DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE
ACORDO COM SUAS ÁREAS DE INFLUÊNCIA
www.fd13.com.br
21
4.1 ÁREAS DE INFLUÊNCIA
O teto-tipo, ou pavimento-tipo em estudo é subdividido em retângulos compreendendo as

cargas que provavelmente se deslocarão para determinado pilar. Assim cada pilar terá a sua área de
influência.
Esta divisão, em áreas de influência, na maioria das vezes, não é tarefa muito fácil, devido a não
uniformidade no posicionamento ou locação dos pilares.
4.2 CARGA TOTAL POR PAVIMENTO (OU TETO) (p)
Resulta da soma de todas as cargas verticais atuantes, tais como:
• Peso próprio;
• Carga dos revestimentos: vigas, pilares e lajes;
• Paredes;
• Sobrecargas, ou cargas de utilização, etc.
A soma de todas essas cargas se situa no intervalo (10kN / m 2 − 12kN / m 2 ). Porém em cada caso
é necessário que se determine o valor correto dessas cargas, inclusive quando existirem paredes
diretamente apoiadas sobre as lajes.
www.fd13.com.br
22
4.3 CARGA TOTAL POR PILAR
Determinada a carga (p), por pavimento, em kN / m 2 , ou em outra unidade conveniente,

multiplicamos esta carga pela correspondente área de influência, resultando a carga, em kN para
cada pilar. Assim, teremos a carga em cada teto, e em cada pilar, que somadas fornecerá a carga total
no nível da fundação ou em outro nível qualquer.
No teto-tipo “i “teremos a carga “N” no pilar Pj → N ij ;
Na laje de cobertura, simplificadamente, podemos considerar a carga: 0,7 p
No nível do térreo fazemos a carga: 0,3 p
Concluímos que a carga total em um determinado pilar, correspondente ao nível do térreo, de

um edifício de 7 (sete) tetos-tipo, uma laje de cobertura e cintamento, será:
www.fd13.com.br
23
N k = 7 N ij + 0,7 N ij + 0,3 N ij , ficando excluídos os pilares da caixa d’água e da escada, pilares: P2,
P3, P5 e P6.
4.4 PRÉ-DIMENSIONAMENTO DO PILAR
Determinada a carga N k , no pilar prosseguimos no pré-dimensionamento, em função da

posição que o pilar ocupa dentro da edificação, intermediário, extremidade e de canto.
Segundo a NBR 6118:2014, mesmo nos pilares com carga supostamente centrada, pilares
intermediários, deveremos considerar, pelo menos, as excentricidades (ea ) , excentricidade acidental
e quando for o caso as excentricidades de segunda ordem (e2 ) e devidas à fluência (ec ) . Isto faz com
que o dimensionamento seja efetuado à flexão composta, reta ou oblíqua.
Apenas nos casos de pré-dimensionamento os pilares serão tratados como submetidos a uma
ação centrada ( P * ) sendo P * = Nk .
: coeficiente que leva em consideração a posição do pilar dentro da edificação, além das
excentricidades que serão levadas em consideração no cálculo definitivo do pilar.
www.fd13.com.br
24
= (1,4 → 1,8) : para pilares intermediários;

= (1,8 → 2,0) : para pilares de extremidade;
= (2,0 → 2,2) : para pilares de canto.
Determinado o valor de ( P * ) poderemos calcular a área da seção transversal do pilar ( Ac ) .
P*
Ac = , id : tensão ideal de cálculo.
id
Equações de equilíbrio
X = 0........N d = Rcc + Rsc

Rcc = cd Acc
Acc = Ac − As → Ac = b h
Rcc = 0,85 f cd ( Ac − As )
Rsc = sd , 2 As , sabendo-se que sd , 2 : tensão de cálculo obtida no diagrama do aço

correspondente a uma deformação específica de 2 0 00 .
Acc : Área de concreto comprimido;

As : Área de aço;
www.fd13.com.br
25
Ac : área da seção transversal do elemento estrutural;
sd , 2 = Es s , sabendo-se que: E s = 210GPa = 21000kN / cm 2
sd , 2 : Tensão de cálculo, obtida no diagrama do aço, correspondente a uma deformação de 2 0 00

2
sd , 2 = 21.000 = 42kN / cm 2 (4,2tf / cm 2 )
1000
N d = 0,85 f cd ( Ac − As ) + sd , 2 As
Nd = sd As + 0,85 f cd Ac − 0,85 f cd As N d = 0,85 f cd Ac + As ( sd , 2 − 0,85 f cd ) ,
Nd As
Fazendo: id = e s =
Ac Ac
N d 0,85 f cd Ac As
= + ( sd , 2 − 0,85 f cd )
Ac Ac Ac
id = 0,85 f cd + s ( sd , 2 − 0,85 f cd ) ,
Assim conhecendo-se s (2 0 0 à 2,5 0 0 ), o aço e f ck , poderemos determinar o valor de id .
P*
Ac = , determinado o valor Ac , transformamos em uma seção transversal.
id
www.fd13.com.br
26
Se a seção transversal for retangular, arbitramos a dimensão (b) e em seguida calculamos (h).
Podemos, inclusive, organizar uma tabela, para determinarmos ( id ).
id : tensão ideal de cálculo.
4.5 EXEMPLO
Para um pilar de canto, com N k = 1100kN , pede-se determinar as dimensões de uma seção
transversal retangular, cuja dimensão mínima é de 20cm .
Dados: f ck = 25MPa, aço : CA50, s = 2 00
Solução:
id = 0,85 f cd + s ( sd , 2 − 0,85 f cd )
25 2 25
id = 0,85 + (420 − 0,85 )
1,4 100 1,4
id = 23,2 MPa
P* = N k , para pilar de canto: = 2,2
P * = 2,2 1100 = 2420kN
P* 2420
Ac = = = 1043cm 2 , para: b = 20cm h = 55cm
id 2,32
A seção transversal do pilar será: 20 x55cm
www.fd13.com.br
27
CAPÍTULO 05
TÓPICOS ESPECIAIS SOBRE PILARES
www.fd13.com.br
28
5.1 ÍNDICE DE ESBELTEZ ( )
l fl Ic
= , sendo: i =
i Ac
l fl : comprimento de flambagem do pilar;
i : raio de giração da seção geométrica do pilar na direção considerada;
I c : momento de inércia da seção em relação aos eixos baricêntricos;
Ac : área da seção transversal de concreto.
De acordo com NBR 6118:2014, 15.6, nas estruturas consideradas indeslocáveis, o

comprimento de flambagem é limitado em:
l
l fl , veja figura a seguir.
lo + h
ℓ: é a distância entre os eixos dos elementos estruturais aos quais o pilar está vinculado,
h: dimensão do pilar na direção considerada.
www.fd13.com.br
29
www.fd13.com.br
30
5.2 CARGA CRÍTICA DE EULER
2 2 2 2
EI EI EI EI
N fl = N fl = N fl = N fl =
4l 2 l
2
l
2
3
2
4 4 l
2 4 4
I = Ac i 2
2
ES
N fl = 2
4
2 2 2 2
E E 4 E 1,78 E
fl = 2 fl = 2 fl = 2 fl = 2
4
Por definição, os raios de giração são os semieixos da elipse central de inércia, figura abaixo. A
elipse central de inércia permite visualizar a variação do momento de inércia de uma superfície
quando o eixo gira em torno do seu baricentro.
www.fd13.com.br
31
I x1 = bh b12 , I y1 = bh a12
fl , x = fl , y =
h b3 b h3 Ix Iy
Ix = , Iy = ix = , iy = ,
12 12 Ac Ac
h b3
12 , b b h h
ix = ix = = , iy = = .
bh 12 3,46 12 3,46
Assim
l fl , x l fl , x l fl , x l fl , y l fl , y l fl , y
x = = = 3,46 , analogamente: y = = = 3,46
ix b b iy h h
3,46 3,46
www.fd13.com.br
32
CAPÍTULO 06
CLASSIFICAÇÃO DOS PILARES DE ACORDO

COM O ÍNDICE DE ESBELTEZ (λ)
e1
25 + 12,5
Segundo a NBR 6118:2014, item 15.8.2: = h os pilares podem ser classificados
1
b
de acordo com o seu índice de esbeltez ( ) como a seguir:
1 : pilares curtos;
1 90 : pilares moderadamente esbeltos;
90 140 : pilares esbeltos;
140 200 : pilares muito esbeltos.
Posteriormente voltaremos a estudar este assunto com maiores detalhes.
www.fd13.com.br
33
CAPÍTULO 07
IMPERFEIÇÕES, EXCENTRICIDADES E
EFEITOS DE 2ª ORDEM
www.fd13.com.br
34
7.1 IMPERFEIÇÕES GEOMÉTRICAS (11.3.3.4)
“Na verificação do estado limite último das estruturas reticuladas, devem ser consideradas as
imperfeições geométricas do eixo dos elementos estruturais da estrutura descarregada. Essas
imperfeições podem ser divididas em dois grupos: “imperfeições globais e imperfeições locais”.
7.1.1 Imperfeições Globais (11.3.3.4.1)
Na análise global das estruturas, sejam contraventadas ou não, deve ser considerado um
desaprumo dos elementos verticais, conforme a figura a seguir:
n: é o número de prumadas de pilares no pórtico plano. NBR 6118:2014

1
1 min = 300
: para estruturas reticuladas e imperfeições locais;
1
1 max = 200
H: altura total da edificação, em metros.
Ainda em acordo com este mesmo item da norma, a consideração das ações do vento e
desaprumo deve ser realizada de acordo com as seguintes possibilidades:
a) Quando 30% da ação do vento for maior que ação do desaprumo, considera-se somente a
ação do vento.
b) Quando a ação do vento for inferior a 30% da ação do desaprumo, considera-se somente o
desaprumo, respeitando a consideração de 1min conforme definido acima.
c) Nos demais casos, combina-se a ação do vento e desaprumo, sem necessidade da
consideração do 1min . Nessa combinação, admite-se considerar ambas as ações atuando
na mesma direção e sentido como equivalentes a uma ação do vento, portanto como carga
variável, artificialmente amplificada para cobrir a superposição.
www.fd13.com.br
35
7.1.2 Imperfeições Geométricas Locais (11.3.3.4.2)
A figura 11.2 da NBR 6118:2014 e aqui representada pela figura a seguir trata de elementos de
travamento, tracionados ou comprimidos; falta de retilineidade do pilar e desaprumo do pilar.
“No caso de elementos que ligam pilares contraventados a pilares de contraventamento,

usualmente vigas e lajes, deve ser considerada a tração decorrente do desaprumo do pilar
contraventado”.
“No caso da verificação de um lance de pilar, deve ser considerado o efeito do desaprumo ou
da falta de retilineidade do eixo do pilar”.
“Admite-se que, que nos casos usuais, a consideração apenas da falta de retilinidade ao longo
do lance do pilar seja suficiente”.
1
A imperfeição geométrica local pode ser avaliada através do ângulo: 1 =
100 H
a) Elementos de travamento b) Falta de retilineidade c) Desaprumo

Tracionado ou comprimido do pilar do pilar
7.2 EXCENTRICIDADES
7.2.1 Excentricidades de 1ª ordem
7.2.1.1 Excentricidade Inicial
www.fd13.com.br
36
M id
ei =
N Sd
M id : Momento fletor (inicial) de cálculo de 1a ordem, resultado da ligação viga-pilar; a NBR
6118:2014 identifica este momento como M 1d , N Sd : Esforço normal solicitante de cálculo.
7.2.1.2 Excentricidade Acidental
A excentricidade acidental para um determinado lance de pilar é dada por:

H
ea = 1
2
7.2.1.3 Excentricidade Mínima
e1,min = 1,5 + 0,03h (cm)
h: é altura total da seção na direção considerada, em (cm).
O item 11.3.3.4.3 da NBR 6118:2014 diz:
“Os efeitos das imperfeições locais nos pilares, pode ser substituído em estruturas reticulares
pela consideração do momento fletor mínimo de 1a ordem dado a seguir”
M 1d ,min = N d (1,5 + 0,03h)
Ao considerarmos o momento fletor mínimo de 1a ordem M 1d ,min , podemos desconsiderar a

excentricidade acidental (ea ) ou o efeito das imperfeições locais. A este momento, de 1a ordem,
devem ser acrescidos os momentos de 2 a ordem , Capítulo 15 da NBR 6118:2014.
7.2.2 Excentricidade de 2ª ordem
A dispensa ou não dos efeitos de 2 a ordem depende de uma série de fatores:
• Esbeltez ( )
• Excentricidade relativa e1
h
• Forma do diagrama de momentos fletores de 1a ordem
7.2.3 Efeitos de 2ª ordem (15.4.1)
Sob a ação das cargas verticais e horizontais, os nós da estrutura deslocam-se horizontalmente.
Em decorrência desses deslocamentos surgem os efeitos de 2 a ordem . Isto significa dizer que,
www.fd13.com.br
37
quando o cálculo de uma estrutura é realizado na sua posição deformada, estamos fazendo uma
análise em 2ª ordem. Os efeitos de 2ª ordem podem ser subdivididos em três situações, analisadas a
seguir.
7.2.3.1 Efeitos globais de 2ª ordem
Quando os nós da estrutura se deslocam horizontalmente surgem os “esforços de 2 a ordem ”,

que são chamados de “efeitos globais de 2 a ordem ”.
7.2.3.2 Efeitos locais de 2ª ordem
Nas barras que compõem a estrutura, como por exemplo, um lance de pilar, surgem os “efeitos
locais de 2 a ordem ”, provocados pela não retilineidade do seu eixo.
7.2.3.3 Efeitos localizados de 2ª ordem
Ocorre principalmente em pilares-parede, simples ou compostos. Pode acontecer que em

determinadas regiões dos pilares a não-retilineidade seja maior que a do próprio pilar. As figuras a
seguir foram retiradas da NBR 6118:2014.
Nas estruturas de nós fixos, quando os deslocamentos dos seus nós forem pequenos, inferiores
a 10% dos respectivos esforços de 1a ordem , os efeitos globais de 2 a ordem podem ser desprezados.
Nessas estruturas é suficiente considerar os efeitos locais e os efeitos localizados.
Uma estrutura reticulada simétrica pode ser considerada de nós fixos se o seu parâmetro de
instabilidade ( ) , for menor que ( 1 ) , conforme a expressão dada em 15.5.2 da NBR 6118:2014.
NK 1 = 0,2 + 0,1 n, se : n 3
= H tot , onde:
E cs I c 1 = 0,6 se : n 4
www.fd13.com.br
38
Nas estruturas de nós móveis, os deslocamentos não são pequenos, isto é, são superiores a
10% dos respectivos esforços de 1a ordem ; consequentemente devem ser considerados os três
efeitos de 2 a ordem o global, o local e o localizado.
Outro parâmetro que avalia a importância dos esforços de 2ª ordem global é através coeficiente
( z ). Ele pode ser determinado a partir dos resultados de uma análise linear de 1ª ordem, para cada
caso de carregamento, adotando-se os valores de rigidez dados em 15.7.3, da NBR 6118:2014. Este
coeficiente só é válido para estruturas reticulares de no mínimo quatro andares. Uma estrutura é
considerada de nós fixos se for obedecida a condição: z 1,1 da NBR 6118:2014, 15.5.3. Valores de
1,1 z 1,3 devem ser aplicados à estrutura, corrigindo as suas solicitações. Para z 1,3 ,
deveremos enrijecer a estrutura.
1
z =
M tot ,d
1−
M 1,tot ,d
M tot ,d : É a soma dos produtos de todas as forças verticais atuantes na estrutura, na

combinação considerada, com seus valores de cálculo, pelos deslocamentos horizontais de seus
respectivos pontos de aplicação, obtidos da análise de 1ª ordem. Este termo procura quantificar o
esforço de 2ª ordem inicial.
M 1,tot ,d : É o momento de tombamento, ou seja, a soma dos momentos de todas as forças

horizontais da combinação considerada, com seus valores de cálculo, em relação à base da estrutura.
Este termo quantifica o esforço de 1ª ordem.
Dessa maneira, podemos escrever a expressão anterior de forma mais simples:
1
z =
M
1 − 2d
M 1d
7.2.4 Análise dos efeitos locais de 2ª ordem
Inicialmente trataremos apenas de pilares contraventados, ou seja, que os seus nós, sejam
considerados fixos, dessa maneira é suficiente considerar apenas os efeitos locais de 2 a ordem .
De acordo com o item 15.8.2 da NBR 6118:2014, os efeitos locais de 2 a ordem em elementos
isolados podem ser desprezados quando o índice de esbeltez ( ) for menor que ( 1 ) .
www.fd13.com.br
39
e1
25 + 12,5
= h , onde: 35 90 → e1 : excentricidade de 1a ordem;
1 1
b
• h : altura da seção transversal do pilar, medida no plano da estrutura, na direção

considerada;
• b : O valor de b , depende das condições de extremidade do pilar e da existência ou
não de cargas transversais ao longo de sua altura.
O valor de b deve ser obtido conforme estabelecido a seguir. NBR 6118:2014:
a) para pilares biapoiados sem cargas transversais;
MB
b = 0,60 + 0,40 0,40 , sendo 0,4 b 1,0
MA
“ M A e M B , são os momentos de 1a ordem nos extremos do pilar. Deve ser adotado para
M A o maior valor absoluto ao longo do pilar biapoiado e para M B o sinal positivo, se tracionar a
mesma face que M A , e negativo em caso contrário”.
b) para pilares biapoiados com cargas transversais significativas ao longo da altura;
b = 1,0
c) para pilares em balanço;
MC
b = 0,80 + 0,20 0,85 , sendo 0,85 b 1,0
MA
“ M A é o momento de 1a ordem no pilar e M C é o momento de 1a ordem no meio do balanço;
d) para pilares biapoiados ou em balanço com momentos menores que o momento mínimo
estabelecido em 11.3.3.4.3; b = 1,0
O cálculo dos efeitos locais de 2 a ordem pode ser feito pelo método geral ou por métodos
aproximados.
Quando 140 , o método geral é obrigatório;

Quando 140 , podemos utilizar um método aproximado.
www.fd13.com.br
40
A NBR 6118:2014 apresenta quatro métodos simplificados, sendo mais utilizados os seguintes:
• Método do pilar padrão com curvatura aproximada;
• Método do pilar padrão com rigidez (k ) aproximada.
Estes dois métodos só podem ser utilizados quando 90 , pilar de seção constante e
armadura constante ao longo do eixo do pilar.
Barras submetidas a flexo-compressão normal (NBR 6118:2014, 15.8.3.1)
No caso do Método do pilar padrão com curvatura aproximada, NBR 6118 2014, 15.8.3.3.2:
A não-linearidade geométrica é considerada de forma aproximada, supondo-se que a

deformação na barra seja senoidal, a não-linearidade física é considerada através de uma expressão
aproximada da curvatura na seção crítica, sendo que o momento fletor máximo no pilar deve ser
calculado pela seguinte expressão:
l e2 1
M d ,tot = b M 1d , A + N Sd M 1d , A ( M 1d , A = M id , A )
10 r
1
: curvatura na seção crítica.
r
www.fd13.com.br
41
De forma aproximada podemos avaliar a curvatura na seção crítica:
1 0,005 0,005
=
r h( + 0,5) h
N Sd
=
Ac f cd
M 1d , A M 1d ,min
: força normal adimensional, ( 0,5)
M 1d ,min : Em acordo com o item 15.8.2;
h : altura da seção transversal na direção considerada;
M 1d , A : valor de cálculo, de 1a ordem , do momento M A , item 15.8.2;
M d ,tot = b M 1d + N Sd e2
2 2
1 0,005
e2 = è e
10 r 10 h( + 0,5)
No método do pilar padrão com rigidez (k) aproximada, NBR 6118:2014, 15.8.3.3.3:
A não-linearidade geométrica é considerada de forma aproximada, supondo-se que a

deformação na barra seja senoidal, a não-linearidade física deve ser considerada através de uma
expressão aproximada da rigidez, sendo que o momento fletor máximo no pilar deve ser calculado a
partir da majoração do momento de 1a ordem pela seguinte expressão:
www.fd13.com.br
42
b M 1d , A M 1d , A
M d ,tot = 2
M 1d ,min
1−
120 k
M d ,tot
k : Rigidez adimensional, onde: k = 32 1 + 5 quando se optar pelo cálculo iterativo
hN Sd
duas ou três iterações são suficientes. Substituindo a 2ª equação na 1ª teremos uma equação do
segundo grau que pode ser apresentada de duas formas.
,tot + (3840 h N Sd − h N Sd − 19200 )

M S 1d M Sd ,tot − 3840 hN Sd M S 1d = 0
2 2
a) 19200 M Sd b b
b) A M 2
Sd ,tot + B M Sd ,tot + C = 0
A = 5h
N 2
N Sd : tf
B = h N sd − Sd
2
− 5 h M S 1d , A
320 M S 1d , A : tf m
C = − N Sd h M S 1d , A
2
h, é a altura da seção transversal do pilar na direção considerada.
Método do pilar padrão para pilares de seção retangular submetidos à flexão composta oblíqua.
(NBR 6118:2014, 15.8.3.3.5)
“Quando a esbeltez de um pilar de seção retangular submetido à flexão composta oblíqua for
menor que 90 ( 90 ) nas duas direções principais, pode ser aplicado o processo aproximado
descrito em 15.8.3.3.3 simultaneamente em cada uma das duas direções”.
“Essa verificação pode ser realizada em apenas três seções: nas extremidades A e B e num
ponto intermediário onde se admite atuar concomitantemente os momentos M Sd ,tot nas duas
direções ( x e y ) ”.
Assim, mesmo que o índice de esbeltez limite ( 1 ) seja menor que ( )em apenas uma das
direções é necessário calcular os efeitos de 2ª ordem nas duas direções, para que seja feita a
verificação intermediária, entre as seções A e B.
Consideração da fluência: Deve ser obrigatoriamente considerada em pilares com 90 ,

podendo ser avaliada, de forma aproximada, através da expressão:
www.fd13.com.br
43
N Sg
M Sg N e − N Sg
ecc = + ea 2,718 −1
N Sg
Sendo,
10 E ci I c
Ne = 2
: carga crítica de Euler;
e
N sd
=
AC f cd
ea = e
: Excentricidade devido às imperfeições locais, conforme figura 11.2 da NBR 6118:2014;
2
M Sg e N Sg : São os esforços solicitantes devidos à combinação quase permanente;
: Coeficiente de fluência, tabela 8.2 da NBR 6118:2014;
E ci : Módulo de elasticidade ou módulo de deformação inicial do concreto no instante t 0 , item 8.1;
I c : Momento de inércia da seção de concreto, item 4.2.3;
0 +h
e , de acordo com o item 15.6;
A consideração do efeito de 2 a ordem deve ser feita como se fosse um efeito imediato, ao final
somando-se a excentricidade de 1a ordem , como a seguir:
e e1 A
etot = e1 + e2 = b 1A
2
e1 A,min
1−
120 k
Para pilares com 140 , na determinação dos efeitos de 2 a ordem , é obrigatório a utilização
do método geral.
Finalmente podemos escrever: e = e1 + e2 + ecc
Conclusão:
Conhecendo-se ( N Sd ) e os momentos fletores M Sdx ,tot e M Sdx ,tot , podemos fazer o

dimensionamento do pilar para a seção mais desfavorável.
www.fd13.com.br
44
Vimos também, anteriormente, que os pilares contraventados são calculados por trechos, entre
tetos, dessa maneira precisamos conhecer a seção mais desfavorável do pilar, se aquela onde ocorre
e1,max ou onde ocorre e2,max , veja figura a seguir:
www.fd13.com.br
45
7.2.5 Comportamento não-linear das estruturas
Neste item vamos procurar fornecer uma visão básica introdutória, da consideração, da não-
linearidade, nas estruturas de concreto armado. Cada vez mais os termos: “não-linearidade física” e
“não-linearidade geométrica” estão presentes e são indispensáveis na análise correta das estruturas
de concreto armado. Podemos dizer que uma análise não-linear é aquela, cuja resposta, seja em
deslocamentos, tensões ou esforços, também é não-linear.
EXEMPLO
Causas do comportamento não-linear das estruturas:
• Quando existe alteração nas propriedades dos materiais que compõem as estruturas,
estamos diante da “não-linearidade física”.
• Quando a alteração se processa na geometria da estrutura, dizemos tratar-se de “não-

linearidade geométrica”.
Porquê da consideração do comportamento não-linear das estruturas de concreto armado?

• O concreto armado tem comportamento não-linear,
• A resposta da estrutura é mais real,
• Afetam diretamente os esforços e as deformações presentes em uma estrutura,
• A esbeltez dos elementos é fundamental, quanto maior a esbeltez maior a importância
do comportamento não-linear.
Como considerar o comportamento não-linear das estruturas de concreto armado diante da

NBR 6118:2014?
www.fd13.com.br
46
No caso da não-linearidade física, nos edifícios de concreto armado, concreto e aço tem suas
propriedades alteradas à medida que o carregamento é aplicado. Podemos observar, por exemplo,
o diagrama tensão x deformação; à medida que aumentamos as cargas, as tensões e as deformações
também aumentam, porém de forma desproporcional.
A fissuração é outro fator muito importante na análise de estruturas de concreto, já que, o

concreto tem baixa resistência à tração. As vigas e lajes são elementos que trabalham
fundamentalmente à flexão e, portanto, a fissuração é fator decisivo na resposta não-linear.
A rigidez da estrutura e mesmo dos seus elementos isolados também são fatores importantes
na consideração da não-linearidade física.
A NBR 6118:2014, item 15.7.3, “consideração aproximada da não-linearidade física”, faz uma
correção na rigidez de vigas: ( EI ) sec = 0,4 E ci I c quando As As e ( EI ) sec = 0,5 E ci I c , quando
As = As , lajes: ( EI ) sec = 0,3E ci I c e pilares: ( EI ) sec = 0,8 E ci I c , para de modo aproximado, considerar
a não-linearidade física. Também é possível considerar a NLF, através do diagrama momento-
curvatura e do diagrama normal-momento-curvatura, ambos dão uma resposta mais real que aquela
obtida com a consideração da correção da rigidez.
A não-linearidade geométrica, que também gera uma resposta não-linear nas estruturas, é
tratada pela NBR 6118:2014 através dos efeitos de 2ª ordem. Os efeitos de 2ª ordem devem ser
obrigatoriamente considerados no cálculo de pilares e na verificação da estabilidade global de um
edifício. Na análise de 1ª ordem e seus efeitos: deslocamentos e deformações a condição de
equilíbrio é tomada na configuração geométrica inicial não deformada, enquanto que na situação
real as condições de equilíbrio devem ser tomadas na posição final já deformada.
Vamos retomar o exemplo processado no início deste trabalho quando, foi dada ênfase ao
desaprumo, que é uma imperfeição geométrica. Veremos agora, de maneira simplificada, como
calcular um efeito de 2ª ordem. Seja um pilar de concreto armado, em balanço, submetido ao
carregamento indicado na própria figura.
Ecs = 2.350kN / cm 2
www.fd13.com.br
47
• Momento fletor oriundo da carga horizontal:
M H = 6 300 = 1800kN .cm → (18kNm)
• Deslocamento do topo do pilar em função da carga horizontal:
H 3 6 300 3
- Para a carga horizontal teremos: a H = = = 1,72cm
3EI 20 4
3 2350
12
A flecha de 1ª ordem no topo do pilar ( = 1,72cm ) , altera o ponto de aplicação da carga vertical
gerando momentos de 2ª ordem.
www.fd13.com.br
48
Podemos constatar que cada alteração na posição do ponto (A), (A1), (A2), (A3), etc., é
ocasionada por um novo incremento de 2ª ordem, até ser alcançada a posição final de equilíbrio.
O deslocamento final provocado pela ação vertical, mais a ação horizontal, conduz ao cálculo
do momento fletor de 2ª ordem e é dado pela equação:
4
H 3 1 1 2
EI
2
2350 20
a2 = = aH ; N fl = = 12 = 860kN ;
1− N 1− N
2 2
3EI 4 4 300
N fl N fl
1
a 2 = 1,72 = 4,11cm
1 − 500
860
M 2 = 500 a2 = 500 4,11 = 20, 6kNm , (momento de 2ªordem)
A variação do momento fletor de 2 a ordem, M 2 é influenciado diretamente pelo índice de

esbeltez ( ) . Quanto maior o índice de esbeltez maior será M 2 .
Momento fletor total na base do pilar:
M t = M1 + M 2
M t = ( M H + M a ) + ( M 2 ) = (1800 + 1000) + 2060 = 2800 + 2060 = 4860kNcm .
Assim, podemos dizer que a consideração do momento fletor de 2 a ordem, M 2 é muito

importante e, em muitos casos não deve ser desprezado.
www.fd13.com.br
49
7.2.6 Verificação de pilares de acordo com a situação básica que ele ocupa dentro
da edificação
7.2.6.1 Pilar Intermediário
Os pilares intermediários, tem situação inicial de compressão centrada, ou seja, momentos

fletores iniciais nulos: M ix = M iy = 0 conduzindo a excentricidades iniciais nulas também nas duas
direções eix = eiy = 0 .
Para esta situação o pilar será verificado para os momentos mínimos nas direções “x” e “y” nas
seções de extremidade (A) ou (B) e, na seção intermediária (C), se houver efeito de 2ª ordem
importante. No caso de pilares intermediários a seção mais desfavorável será sempre a seção (C)
independente, de haver ou não efeitos de 2ª ordem.
Fazemos as duas verificações acima nas direções “x” e “y”, independentes, adotando a
situação mais desfavorável.
www.fd13.com.br
50
7.2.6.2 Pilar de Extremidade
Neste caso existe momento inicial, apenas em uma das direções resultado da ligação da viga
com o pilar.
M ix 0 eix 0 M ix = 0 eix = 0
podendo também ocorrer:
M iy = 0 eiy = 0 M iy 0 eiy 0
Várias situações podem ocorrer:
www.fd13.com.br
51
1. Os momentos inicias tracionam as mesmas fibras, sendo constantes ou não ao longo do

seu comprimento.
2. Os momentos iniciais tracionam fibras opostas.
www.fd13.com.br
52
Quando os momentos de 1ª ordem M S 1d forem menores que os momentos mínimos,

independente de tracionarem ou não as mesmas fibras, as verificações deverão ocorrer utilizando-
se dos momentos mínimos. Em caso contrário, quando os momentos de 1ª ordem M S 1d , forem
maiores que os mínimos a verificação deverá ocorrer para M S 1d , nas duas direções, nas seções de
extremidade e na seção intermediária, acrescentando-se os momentos de 2ª ordem.
www.fd13.com.br
53
7.2.6.3 Pilar de Canto
Neste caso existe momento inicial nas duas direções resultado da ligação da viga com o pilar.
M ix 0 eix 0
M iy 0 eiy 0
Algumas situações podem ocorrer:
www.fd13.com.br
54
www.fd13.com.br
55
CAPÍTULO 08
DETERMINAÇÃO DOS MOMENTOS FLETORES FINAIS DE

CÁLCULO, DE ACORDO COM AS EXPRESSÕES DADAS EM
15.8.3.3.2 e 15.8.3.3.3 DA NBR 6118:2014.
www.fd13.com.br
56
8.1 EXEMPLO 1
Para o pilar intermediário, contraventado, a seguir, pede-se para determinar os esforços finais
de cálculo, ( N Sd , M Sd ) e a seção (intermediária ou de extremidade) onde deverá ser feito o
dimensionamento. Não existem cargas horizontais significativas ao longo do pilar. Determinar
também as excentricidades finais, situação de projeto e situações de cálculo 1 e 2, bem como as áreas
de aço das armaduras longitudinais utilizando os ábacos de flexão composta do Prof. Venturini.
1 – Esforço normal de cálculo ( N Sd ) N Sd = f N k → N d = 1,4 500 = 700kN
300 300
2 – Esbeltez ( ) x = 3,46 ex
= 3,46 = 51,9 y = 3,46
ey
= 3,46 = 26
hx 20 hy 40
3 - Momentos mínimos ( M 1d ,min )
M 1dx ,min = N Sd (1,5 + 0,03hx ) = 700(1,5 + 0,03 20 ) = 1470kNcm

M 1dy ,min = N Sd (1,5 + 0,03hy ) = 700(1,5 + 0,03 40 ) = 1890kNcm
www.fd13.com.br
57
4 – Momentos de 1ª ordem
Os momentos de 1ªordem M S 1d serão iguais aos momentos mínimos M 1d ,min .
5 – Verificação da necessidade da utilização dos efeitos locais de 2ª ordem M S 2 d
5.1 – Seções de extremidades (A) ou (B)
Nas seções de extremidade não teremos momentos de 2ª ordem. Para esta situação os
momentos finais serão os momentos de 1ª ordem, que são iguais aos momentos mínimos.
5.2 – Seções intermediárias (C)
5.2.1 – Determinação de b
MB M A = M S 1d , A
Pilares biapoiados sem cargas transversais: b = 0,6 + 0,4 0,4
MA M B = M S 1d , B
Assim: bx = by = 1,0
www.fd13.com.br
58
e1
25 + 12,5
5.2.2 – Determinação da esbeltez de comparação = h Sendo: 35 90
1 1
b
M S 1dx
1470
N
25 + 12,5 sd 25 + 12,5 700
hx 20 = 26,3 35
Direção“x” 1x = , 1x = 1x = 35
bx 1,0
Como: x = 51,9 1x = 35 considerar os efeitos de 2ª ordem.
M S 1dy
1890
N sd
25 + 12,5 25 + 12,5 700
hy 40 = 25,8
Direção “y” 1y = , 1x = 35 1y = 35
by 1,0
Como: y = 26 1y = 35 não considerar os efeitos de 2ª ordem.
6 – Determinação dos momentos de 2ª ordem e momentos totais: M S 2 d e M Sd ,tot
6.1 - Utilizando o Método do pilar padrão com curvatura aproximada MPP c A.
2
1 1 0,005 N Sd
e2 x = ex
, = , =
10 rx rx ( + 0,5)hx A c f cd
700
= = 0,49 0,50 = 0,50
2,5
20 40
1,4
1 0,005 300 2
= = 2.5 10 − 4 cm −1 e2 x = 2,5 10 − 4 = 2,25cm
rx (0,5 + 0,5)20 10
M d ,tot , x = bx M 1dx , A + N Sd e2 x = 1,0 1470 + 700 2,25 = 3045kN cm

M d ,tot , y = by M 1dy , A + N Sd e2 y = 1,0 1890 + 700 0,0 = 1890kN cm
www.fd13.com.br
59
6.2 – Diagramas finais.
7 – Excentricidades
7.1 - Seções (A) ou (B)
7.2 – Seção (C)
www.fd13.com.br
60
8 – Utilizando o Método do pilar padrão com rigidez (k) aproximada MPP k A.
8.1 – Direção “x”
,tot , x + B M Sd ,tot , x + C = 0
2
A M Sd
A = 5h x
N Sd 2
B = h N sd −
2
x − 5 hx M S 1dx , A N Sd : tf
320
M S 1d , A : tf m
C = − N Sd hx2 M S 1dx , A
A = 5 0, 2 = 1, 0
70 32
B = 0, 22 70 − − 5 0, 2 1, 47 = −0, 64
320
C = −70 0, 221, 47 = −4,12
1, 0 M Sd2 ,tot , x − 0, 64 M Sd ,tot , x − 4,12 = 0
0, 64 0, 642 − 4 ( −4,12 )
M Sdx ,tot = = 2, 37tfm = 2370kNcm ;
2
Verificando a convergência
M Sd ,tot , x 2370
= 0.5 , k = 32 1 + 5 = 32 1 + 5 0.5 = 29,54
hx N sd 20 700
M S 1d , x.C 1470
M Sd ,tot , x = 2
= = 2370kN cm
51,92
1− x
1−
120 k 120 29,54
0,5
www.fd13.com.br
61
8.2 – Diagramas
9 – Armações - MPP c A
A 1ª situação de cálculo, da seção intermediaria (C) quando utilizado o MPP c A, é a mais

desfavorável, pois a excentricidade é maior na direção da menor dimensão da seção transversal.
Utilizaremos para o cálculo das armações longitudinais os ábacos de Venturini.
M sd ,tot , x ,C = 3045kNcm , N sd = 700kN
ex 4.35 d 4
= 0.5, = = 0.5 = 0.11 , x = = 0.20
hx 20 hx 20
E utilizando o ábaco A-4, Venturini, encontramos o coeficiente = 0, 03 . Assim podemos

determinar a área de aço.
2.5
20 40 As ,min
Ac f cd 1.4 = 1.28cm 2
As = = 0, 03
f yd 50 0.004 Ac
1.15
www.fd13.com.br
62
N sd 700
As ,min = 0,15 = 0,15 = 2, 42cm 2 e 0, 004 Ac = 0, 004 20 40 = 3, 20cm 2 ,
f yd 50
1,15
Portanto a área de aço a ser adotada será 3, 2cm 2 o que corresponderia a 6 10mm . Essas
barras serão distribuídas nas duas faces maiores do pilar.
Não há dúvida de que, quando se tratar de pilar intermediário, o dimensionamento mais

desfavorável ocorrerá na seção intermediaria (C), havendo ou não efeitos de 2 a ordem.
8.2 EXEMPLO 2
Para o pilar intermediário, contraventado, a seguir, pede-se para determinar os esforços finais
São dados:
www.fd13.com.br
63
1 – Esforço normal de cálculo ( N Sd )
N Sd = f N k → N Sd = 1,4 500 = 700kN
2 – Esbeltez ( )
450 l ey 450
x = 3,46 ex
= 3,46 = 77,9 y = 3,46 = 3,46 = 51,9
hx 20 hy 30
3 – Momentos mínimos ( M 1d ,min )

M 1dy ,min = N Sd (1,5 + 0,03h y ) = 700(1,5 + 0,03 30 ) = 1680kNcm
4 – Momentos de 1ª ordem M S 1d
Os momentos de 1ªordem M S 1d serão iguais aos momentos mínimos M 1d ,min .
www.fd13.com.br
64
5 – Verificação momentos de 2ª ordem ( M S 2 d )
Nas seções de extremidade não teremos momentos de 2ª ordem. Para esta situação, os
momentos finais serão os momentos de 1ª ordem, que são iguais aos momentos mínimos.
Pilares biapoiados sem cargas transversais:
MB M A = M S 1d , A
b = 0,6 + 0,4 0,4 Assim: bx = by = 1,0
MA M B = M S 1d , B
5.2.2 – Determinação da esbeltez de comparação
e1
25 + 12,5
= h
1
b
Sendo: 35 1 90
M S 1dx
1470
N
25 + 12,5 sd 25 + 12,5 700
hx 20 = 26,3 35
Direção “x” 1x = , 1x = 1x = 35
bx 1,0
Como: x = 77,9 1x = 35 considerar os efeitos de 2ª ordem.
M S 1dy
1680
N sd
25 + 12,5 25 + 12,5 700
hy 30 = 26
Direção “y” 1y = , 1y = 35 1y = 35
by 1,0
Como: y = 59 1y = 35 considerar os efeitos de 2ª ordem.
www.fd13.com.br
65
6 – Determinação dos momentos de 2ª ordem M S 2 d momentos totais M Sd ,tot
6.1 – Utilizando o Método do pilar padrão com curvatura aproximada MPP c A
l ex2 1 1 0,005 Nd 700

e2 x = , = , = = = 0,65 0,5
10 r r hx ( + 0,5) Ac f cd 2,5
20 30
1,4
1 0,005
= = 0,000217cm −1 = 2,17 x10 − 4 cm −1
r 20(0,65 + 0,5)
450 2
e2 x = 0,000217 = 4,39cm
10
l ey2 1 1 0,005 Nd 700

e2 y = , = , = = = 0,65 0,5
10 r r h y ( + 0,5) Ac f cd 2,5
20 30
1,4
1 0,005
= = 0,000145cm −1 = 1,45 x10 − 4 cm −1
r 30(0,65 + 0,5)
450 2
e2 y = 0,000145 = 2,93cm
10
M Sdx ,tot = bx M 1dA, x + N d e2 x = 1,0 1470 + 700 4,39 = 4543kN cm

M Sdy ,tot = by M 1dA, y + N d e2 y = 1,0 1680 + 700 2,93 = 3731kN cm
www.fd13.com.br
66
6.2 – Diagramas finais
7 – Excentricidades
7.2 – Seção (C)
www.fd13.com.br
67
8 – Utilizando o Método do pilar padrão com rigidez (k) aproximada MPP k A.
,tot + B M Sd ,tot + C = 0
2
A M Sd
A = 5h
N Sd 2
N Sd : tf
B = h 2 N sd − − 5 h M S 1d , A
320 M S 1d , A : tf m
C = − N Sd h M S 1d , A
2
8.1 – Direção “x”
A = 5 0, 2 = 1, 0
70 4, 52
B = 0, 22 70 − − 5 0, 2 1, 47 = −3,1
320
C = −70 0, 221, 47 = −4,11
,tot − 0, 64 M Sdx ,tot − 4,11 = 0

2
1, 0 M Sdx
3,1 3,12 − 4 ( −4,11)

; M Sdx ,tot = = 4,1tfm = 4100kNcm
2
M Sd ,tot , x 4100
= 0.65 , k = 32 1 + 5 = 32 1 + 5 0.65 = 51, 26 ;
hx N sd 20 700
M S 1d , x.C 1470
M Sd ,tot , x = 2
= = 4099kN cm
77, 92
1− x
1−
120 k 120 51, 26
0, 65
www.fd13.com.br
68
8.2 - Direção “y”
A = 5 0, 3 = 1, 5
70 4, 52
B = 0, 3 70 −2
− 5 0, 3 1, 68 = −0, 65
320
C = −70 0, 32 1, 68 = −10, 58
,tot − 0, 65 M Sdy ,tot − 10, 58 = 0

2
1, 5 M Sdy
0, 65 0, 652 − 4 (1, 5 )( −10, 58 )

M Sdy ,tot = = 2,88tfm = 2880kNcm
2 1, 5
M Sdy ,tot = 2880kNcm
M Sd ,tot , x 2880
= 0.65 , k = 32 1 + 5 = 32 1 + 5 0.65 = 35, 06 ;
hx N sd 30 700
M S 1d , x.C 1680
M Sd ,tot , x = 2
= = 2881kN cm
51, 92
1− x
1−
120 k 120 35, 06
0, 65
9 – Armações
A 1ª situação de cálculo, MPP c A, da seção intermediaria (C) é a mais desfavorável, pois a

excentricidade é maior na direção da menor dimensão da seção transversal. Utilizaremos para o
cálculo das armações longitudinais os ábacos de Venturini.
M sd ,tot , x ,C = 4543kNcm ,
N sd = 700kN
www.fd13.com.br
69
ex 6.49 d 4
= 0.65, = = 0.65 = 0.21 , x = = 0.20 ,
hx 20 hx 20
Utilizando o ábaco A-4, Venturini, encontramos o coeficiente = 0, 58 . Assim podemos

determinar a área de aço.
2.5
20 30 As ,min
Ac f cd 1.4 = 14, 29cm 2
As = = 0,58
f yd 50 0.004 Ac
1.15
N sd 700
As ,min = 0,15 = 0,15 = 2, 42cm 2 e 0, 004 Ac = 0, 004 20 30 = 2, 40cm 2 ,
f yd 50
1,15
As ,max . = 0, 08 Ac = 0, 08 20 30 = 48, 00cm 2 ,
As = 14, 29cm 2 → 8 16 → 4 barras em cada face do pilar.
Não há dúvida que quando se tratar de pilar intermediário o dimensionamento mais desfavorável
ocorrerá na seção intermediaria (C), havendo ou não efeitos de 2 a ordem.
8.3 EXEMPLO 3
Para o pilar de extremidade, contraventado, a seguir, pede-se para determinar os esforços finais
www.fd13.com.br
70
N Sd = n f N k → N d = 1, 0 1, 4 600 = 840kN
2 – Esbeltez ( )
300 ey 300
x = 3, 46 ex
= 3, 46 = 51, 9 y = 3,46 = 3,46 = 20.8
hx 20 hy 50
3 – Momentos mínimos
M 1dx ,min = N d (1,5 + 0,03hx ) = 840(1,5 + 0,03 20 ) = 1764kNcm

( M 1d ,min )
M 1dy ,min = N d (1,5 + 0,03h y ) = 840(1,5 + 0,03 50 ) = 2520kNcm
www.fd13.com.br
71
Na direção “x” os momentos iniciais são maiores que o mínimo, assim: M S 1dx = M Sidx enquanto
na direção “y”, os momentos iniciais são nulos, neste caso M S 1dy = M 1dy ,min .
5 – Verificação momentos de 2ª ordem M S 2 d
momentos finais serão os momentos de 1ª ordem.
MB
Pilares bi-apoiados sem cargas transversais: b = 0,6 + 0,4 0,4
MA
− 2000 2520
bx = 0,6 + 0,4 = 0,2 bx = 0,4 by = 0,6 + 0,4 by = 1,0
2000 2520
www.fd13.com.br
72
e1
25 + 12,5
= h Sendo: 35 90
1 1
b
Direção “x”
M S 1dx
2000
N
25 + 12,5 sd 25 + 12,5 840
hx 20 = 66,2
1x = , 1x = 35 1x = 66,2
bx 0,4
Como: x = 51,9 1x = 66,2 não considerar os efeitos de 2ª ordem.
Direção “y”
M S 1dy
2520
N sd
25 + 12,5 25 + 12,5 840
hy 50 = 25,8
1y = , 1y = 35 1y = 35
by 1,0
Como: y = 20,8 1y = 35 não considerar os efeitos de 2ª ordem.
5.2.3 – Determinação dos momentos totais M Sd ,tot
6 - Como não há necessidade da consideração dos efeitos de 2ª ordem nas duas direções, os
Nd 840
= = = 0, 47 ( 0, 5 )
Ac f cd 20 50 2, 5
1, 4
M Sdx ,tot = bx M S 1dA, x + N d e2 x = 0, 4 2000 + 700 0 = 800kN cm M S 1dA, x = 2000 M 1d ,min, x

M Sdy ,tot = by M S 1dA, y + N d e2 y = 1, 0 2520 + 700 0 = 2520kN cm M S 1d , y , A M 1d ,min, y
www.fd13.com.br
73
6.2 – Utilizando o Método do pilar padrão com curvatura aproximada MPP k A
Vamos deixar como exercício para você, caro leitor!
7 – Armações (MPP c A)
= 0,50 840
As ,min = 0,15 = 2,90cm 2
2,38 50
= 0,50 0,06 =0 AS = 0 AS
20 1,15
dx 4 0, 004 20 50 = 4, 0cm 2
= = 0, 20
hx 20
Assim podemos concluir que a armação do pilar será composta de 6 barras de 10mm, 3 barras
em cada face maior do pilar.
8.4 EXEMPLO 4
Para o pilar de extremidade, contraventado, a seguir, pede-se para determinar os esforços finais
www.fd13.com.br
74
1 – Esforço normal de cálculo ( N d )
Nd = f N k → N d = 1,4 600 = 840kN
2 – Esbeltez ( )
300 300
x = 3,46 ex
= 3,46 = 20,8 y = 3,46 ey
= 3,46 = 51,9
hx 50 hy 20
M 1dx ,min = N d (1,5 + 0,03hx ) = 840(1,5 + 0,03 50 ) = 2520kNcm

M 1dy ,min = N d (1,5 + 0,03h y ) = 840(1,5 + 0,03 20 ) = 1764kNcm
www.fd13.com.br
75
Na direção “x” os momentos iniciais são menores que o mínimo, assim: M S 1dx = M 1dx ,min
enquanto na direção “y”, os momentos iniciais são nulos, neste caso, também: M S 1dy = M 1dy ,min .
5.2– Seções intermediárias (C)
MB
MA
2520 1764
bx = 0,6 + 0,4 = 1,0 bx = 1,0 by = 0,6 + 0,4 by = 1,0
2520 1764
www.fd13.com.br
76
e1
25 + 12,5
= h Sendo: 35 90
1 1
b
M S 1dx
2520
N
25 + 12,5 sd 25 + 12,5 840
hx 50 = 25,8 35
Direção “x” 1x = , 1x = 1x = 35
bx 1, 0
Como: x = 20,8 1x = 35 , não considerar os efeitos de 2ª ordem.
M S 1dy
1764
N sd
25 + 12,5 25 + 12,5 840
hy 20 = 26,3 35
Direção “y 1y = , 1y = 1y = 35
by 1, 0
Como: y = 51,9 1y = 35 , considerar os efeitos de 2ª ordem.
6 – Determinação dos momentos de 2ª ordem M S 2 d e momentos totais M Sd ,tot
Nd 840
= = = 0, 47 0.5 = 0, 5
Ac f cd 50 20 2, 5
1, 4
l ey2 1 1 0,005
e2 y = , =
10 r r h y ( + 0,5)
1 0, 005
= = 0, 000250cm −1 = 2, 5 x10−4 cm −1
r 20(0, 50 + 0, 50)
3002
e2 y = 0, 000250 = 2, 25cm
10
www.fd13.com.br
77
M Sdx ,tot = bx M S 1dA, x + N d e2 x = 1, 0 2520 + 840 0 = 2520kN cm M S 1dA, x M 1d ,min, x

M Sdy ,tot = by M S 1dA, y + N d e2 y = 1, 0 1764 + 840 2, 25 = 3654kN cm M S 1dA, y M 1d ,min, y
6.2 – Diagramas finais MPP c A
7 – Excentricidades ey = e1 y ,min. = 2,10cm
www.fd13.com.br
78
7.1 - Seção (C)
8 – Utilizando o MPPK A
A = 5 0,2 = 1,0
84 3 2
Direção “y” B = 0,2 2 84 − − 5 0,2 1,76 = −0,76
320
C = −84 0,2 21,76 = −5,92
,tot − 0,76 M Sdy ,tot − 5,92 = 0

2
1,0 M Sdy
M Sdy ,tot = 2840kNcm
M SdyC ,tot = 2840kNcm
Conferindo a convergência
2,84
K = 32 1 + 5 0,5 = 29,52
0, 2 84
M S 1d , xyC 1724
M Sd ,tot , y = 2
= = 2839kN cm
51,92
1− y
1−
120 k 120 29,52
0,5
www.fd13.com.br
79
9 – Armações (MPP c A)
= 0, 50 840
As ,min = 0,15 = 2,90cm 2
4, 35 50
= 0, 50 0,11 = 0, 06 AS
20 1,15
dx 4 0, 004 20 50 = 4, 0cm 2
= = 0, 20
hx 20
Assim podemos concluir que a armação do pilar será composta de 6 barras de 10mm, 3 barras
em cada face maior do pilar.
8.5 EXEMPLO 5
Para o pilar de canto, contraventado, a seguir, pede-se para determinar os esforços finais de
cálculo, ( N Sd , M Sdx , M Sdy ) e a seção (intermediária ou de extremidade) onde deverá ser feito o
de aço das armaduras longitudinais utilizando os ábacos de flexão composta do Prof. Venturini /
Libânio.
www.fd13.com.br
80
Solução:
N Sd = f N k → N d = 1,4 1000 = 1400kN
2 – Esbeltez ( )
350
x = 3,46 ex
= 3,46 = 60,6
hx 20
ey 350
y = 3,46 = 3,46 = 30,3
hy 40
www.fd13.com.br
81

M 1dy ,min = N Sd (1,5 + 0,03h y ) = 1400(1,5 + 0,03 40 ) = 3920kNcm
Os momentos iniciais são maiores que os momentos mínimos, consequentemente os

momentos de 1ª ordem serão os próprios momentos iniciais para cada uma das direções
consideradas.
M S 1dx , A = 6500kNcm M S 1dy , A = 8100kNcm

Direção “x”: Direção “y”:
M S 1dx , B = 1700kNcm M S 1dy , B = −2100kNcm
www.fd13.com.br
82
MB
MA
1700
bx = 0,6 + 0,4 = 0,7 0,4 bx = 0,7
6500
− 2100
by = 0,6 + 0,4 = 0,5 0,4 by = 0,5
8100
e1
25 + 12,5
5.2.2 – Determinação da esbeltez de comparação = h , Sendo: 35 90
1 1
b
Direção “x”
M S 1dx
6500
N
25 + 12,5 sd 25 + 12,5 1400
hx 20 = 40
1x = , 1x = 35 1x = 40
bx 0,7
Como: x = 60,6 1x = 40 , considerar os efeitos de 2ª ordem.
Direção “y”
M S 1dy
8100
N sd
25 + 12,5 25 + 12,5 1400
hy 40 = 53,6
1y = , 1y = 35 1y = 53,6
by 0,5
Como: y = 30,3 1y = 53,6 não considerar os efeitos de 2ª ordem.
Assim, mesmo com o índice de esbeltez: y = 30,3 1y = 51,2 deveremos considerar os

efeitos de 2ª ordem também nessa direção, já que “A obtenção dos momentos de 2ª ordem em cada
direção é diferente, pois depende de valores distintos de rigidez e esbeltez” (NBR 6118:2014,
15.8.3.3.5).
www.fd13.com.br
83
M S 1dx ,C = bx M S 1dx , A = 0,7 6500 = 4550kNcm

M S 1dy ,C = by M S 1dy , A = 0,5 8100 = 4050kNcm
5.2.3.1 – Utilizando o Método do pilar padrão com rigidez (K) aproximada MPPK A .
2
A M Sd
A = 5h
N 2
N Sd : tf
B = h N sd − Sd
2
− 5 h M S 1d , A
320 M S 1d , A : tf m
C = − N Sd h M S 1d , A
2
A = 5 0, 2 = 1,0
140 3,52
B = 0, 22140 − − 5 0, 2 6,5 = −6, 26
Direção “x 320
C = −140 0, 22 6,5 = −36, 4
www.fd13.com.br
84
,tot − 6, 26 M Sdx ,tot − 36, 4 = 0

2
1,0 M Sdx
6, 25 6, 252 + 4 36, 4
M Sdx ,tot = = 9,920tfm = 9920kNcm M Sdx ,tot = 9920kNcm
2
9920 6500
K = 32 1 + 5 0,98 = 86,91 ; M Sd ,tot , x ,C = = 9922kNcm
20 1400 2
60, 6
1−
120 86,91
0,98
A = 5 0, 4 = 2,0
140 3,52
Direção “y” B = 0, 4 140 −
2
− 5 0, 4 8,1 = 0,84
320
C = −140 0, 428,1 = −181,94
1,0 M Sd2 ,tot , y + 0, 42 M Sd ,tot , y − 90,72 = 0
−0, 42 0, 422 + 4 90,72

M Sdy ,tot = = 9,317tfm = 9317 kNcm M Sd ,tot , y = 9317kNcm
2
9317 8100
K = 32 1 + 5 0,98 = 57, 45 ; M Sd ,tot , x ,C = = 9317kNcm
40 1400 2
30,3
1−
120 57, 45
0,98
www.fd13.com.br
85
5.2.3.2 – Utilizando o Método do pilar padrão com curvatura aproximada MPPcA
l ex2 1 1 0,005 Nd 1400

e2 x = , = , = = = 0,98 0,5
10 r r hx ( + 0,5) Ac f cd 2,5
20 40
1,4
1 0,005
= = 0,0001689cm −1 = 1,69 x10 − 4 cm −1 ;
r 20(0,98 + 0,5)
350 2
e2 x = 0,0001689 = 2,07cm
10
l ey2 1 1 0,005 Nd 1400

e2 y = , = , = = = 0,98 0,5
10 r r h y ( + 0,5) Ac f cd 2,5
20 40
1,4
1 0,005
= = 0,000084cm −1 = 0,84 x10 − 4 cm −1
r 40(0,98 + 0,5)
350 2
e2 y = 0,000084 = 1,03cm
10
M Sdx ,tot = bx M 1dA, x + N d e2 x = 0,7 6500 + 1400 2,07 = 7448kN cm

M Sddx ,tot = by M 1dA, y + N d e2 y = 0,5 8100 + 1400 1,03 = 5492kN cm
www.fd13.com.br
86
6– Esforços finais para dimensionamento, considerando o MPPK A
Entre o topo e a base do pilar seção (C), que é a seção, provavelmente, mais desfavorável:
N Sd = 1400kN → = 0,98
9922
e 1400 = 0,35
M Sd ,tot , x ,C = 9922kNcm → x = x = 0,98
hx 20
ey 9317
M Sd ,tot , y ,C = 9317 kNcm → = = 0,98 1400 = 0,16
y
hy 40
Se fizermos o dimensionamento, não será possível encontrarmos nenhum arranjo de

armadura que associada à seção transversal, 20x40cm, satisfaça as condições estabelecidas pela NBR
6118:2014. Neste caso é necessário aumentarmos a seção transversal.
8.6 EXEMPLO 6
Para o pilar de canto, contraventado, a seguir, pede-se para determinar os esforços finais de
cálculo, ( N Sd , M Sdx , M Sdy ) e a seção (intermediária ou de extremidade) onde deverá ser feito o
de aço das armaduras longitudinais e transversais.
www.fd13.com.br
87
Solução:
N Sd 1302
N Sd = f N k → N d = 1, 4 930 = 1302kN , = = = 0, 73
Ac f cd 20 50 2,5
1, 4
2 – Esbeltez ( )
350
x = 3,46 ex
= 3,46 = 60,6
hx 20
ey 350
y = 3, 46 = 3, 46 = 24, 2
hy 50
M 1dx ,min = N Sd (1,5 + 0,03hx ) = 1302 (1,5 + 0,03 20 ) = 2734, 2kNcm

M 1dy ,min = N Sd (1,5 + 0,03hy ) = 1302 (1,5 + 0,03 50 ) = 3906,0kNcm
Os momentos iniciais são maiores que os momentos mínimos, consequentemente os

momentos de 1ª ordem serão os próprios momentos iniciais para cada uma das direções
consideradas.
M S 1dx , A = 6500kNcm M S 1dy , A = 8100kNcm

Direção “x”: Direção “y”:
M S 1dx , B = 1700kNcm M S 1dy , B = −2100kNcm
www.fd13.com.br
88
MB
MA
1700
bx = 0,6 + 0,4 = 0,7 0,4 bx = 0,7
6500
− 2100
by = 0,6 + 0,4 = 0,5 0,4 by = 0,5
8100
e1
25 + 12,5
5.2.2 – Determinação da esbeltez de comparação = h , Sendo: 35 90
1 1
b
Direção “x”
M S 1dx
6500
N
25 + 12,5 sd 25 + 12,5 1302
hx 20 = 40, 2 35
1x = , 1x = 1x = 40, 2
bx 0,7
Como: x = 60,6 1x = 40, 2 considerar os efeitos de 2ª ordem.
Direção “y”
M S 1dy
8100
N sd
25 + 12,5 25 + 12,5 1302
hy 50 = 53,1 35
1y = , 1y = 1y = 53,1
by 0,5
Como: y = 30,3 1y = 53,1 não considerar os efeitos de 2ª ordem.
www.fd13.com.br
89
Assim, mesmo com o índice de esbeltez: y = 30,3 1y = 51,2 deveremos considerar os

efeitos de 2ª ordem também nessa direção, já que “A obtenção dos momentos de 2ª ordem em cada
direção é diferente, pois depende de valores distintos de rigidez e esbeltez” (NBR 6118:2014,
15.8.3.3.5).
M S 1dx ,C = bx M S 1dx , A = 0,7 6500 = 4550kNcm

M S 1dy ,C = by M S 1dy , A = 0,5 8100 = 4050kNcm
5.2.3.2 – Utilizando o Método do pilar padrão com rigidez (K) aproximada MPPK A .
2
A M Sd
A = 5h
N Sd 2
N Sd : tf
B = h 2 N sd − − 5 h M S 1d , A
320 M S 1d , A : tf m
C = − N Sd h M S 1d , A
2
www.fd13.com.br
90
Direção “x”
A = 5 0, 2 = 1,0
130, 2 3,52
B = 0, 2 130, 2 −
2
− 5 0, 2 4,55 = −4,32
320
C = −130, 2 0, 22 6,5 = −23,69
,tot − 4,32 M Sdx ,tot − 23, 69 = 0

2
1, 0 M Sdx
4,32 4,322 + 4 23,69

M Sdx ,tot = = 7, 485tfm = 7485kNcm M Sdx ,tot = 7485kNcm
2
7, 485 6500
K = 32 1 + 5 0,73 = 56,93 ; M Sd ,tot , x ,C = = 7485kNcm
20 130, 2
60,62
1−
120 56,93
0,73
Direção “y”
A = 5 0,5 = 2,5
130, 2 3,52
B = 0,52130, 2 − − 5 0,5 4,05 = 17, 44
320
C = −130, 2 0,52 4,05 = −131,83
2,5 M Sd2 ,tot , y + 17, 44 M Sd ,tot , y − 131,83 = 0
−17, 44 17, 442 + 4 131,83

M Sdy ,tot = = 4,599tfm = 4600kNcm M Sd ,tot , y = 4600kNcm
2 2,5
4,6 4, 05
K = 32 1 + 5 0,73 = 31,61 ; M Sd ,tot , x ,C = = 4600kNcm
0,5 130, 2 2
24, 2
1−
120 31, 61
0, 73
www.fd13.com.br
91
6– Esforços finais para dimensionamento, considerando o MPPK A
Entre o topo e a base do pilar seção (C), que é a seção, provavelmente, mais desfavorável:
N Sd = 1302kN → = 0,73
7485
e 1302 = 0, 21
M Sd ,tot , x ,C = 7485kNcm → x = x = 0,73
hx 20
ey 4600
M Sd ,tot , y ,C = 4600kNcm → = = 0,98 1302 = 0,06
y
hy 50
d x 4,13 dy 4,13
= = 0, 21 ; = = 0,08 → = 07
hx 20 hy 50
2,5
20 50
Ac f cd 1, 4
→ As = = 0, 7 = 28, 75cm 2 10 20
f yd 50
1,15
www.fd13.com.br
92
www.fd13.com.br
93
CAPÍTULO 09
SOLICITAÇÕES INICIAIS NOS PILARES

CONTRAVENTADOS
www.fd13.com.br
94
9.1 INTRODUÇÃO
Conforme já visto anteriormente, os pilares podem ser classificados em função da posição que
ocupam dentro da edificação; intermediário, de extremidade e de canto.
Os pilares intermediários inicialmente não absorvem momentos, já que existe continuidade do

vigamento, sobre os mesmos, nas duas direções. Já os pilares de extremidade e os de canto, devido
a não continuidade das vigas sobre os mesmos, passam a absorver momentos fletores iniciais, sendo
função da rigidez, entre os dois elementos.
No caso dos pilares de extremidade existe uma situação inicial, ou de projeto, de flexão
composta reta. Para os pilares de canto a situação inicial, ou de projeto, é a de flexão composta
oblíqua.
9.2 DETERMINÇÃO DOS MOMENTOS FLETORES ORIUNDOS DA LIGAÇÃO DAS VIGAS

COM OS PILARES
Estes momentos podem ser obtidos de várias maneiras, podemos citar, por exemplo:
• Calculando-se o pórtico onde se situa a viga e o pilar;

• De modo simplificado de acordo com a NBR 6118:2014, 14.6.6.1
“Quando não for realizado o cálculo exato da influência da solidariedade dos pilares com a viga,
deve ser considerado, nos apoios externos, momento fletor igual ao momento de engastamento
perfeito multiplicado pelos coeficientes estabelecidos nas seguintes relações”:
rinf + rsup
- Na viga:
rvig + rinf + rsup
rsup
- No tramo superior do pilar:
rvig + rinf + rsup
rinf
- No tramo inferior do pilar:
rvig + rinf + rsup
Ii
Sendo ri = onde ri é a rigidez do elemento (i ) no nó considerado, avaliada conforme
li
indicado na figura a seguir.
www.fd13.com.br
95
Quando a viga que chega ao pilar tiver um único vão o apoio oposto ao pilar será articulado.
9.3 EXEMPLOS
Exemplo 1
Para o pilar de extremidade a seguir pede-se para determinar o momento da ligação entre a
viga 13 x50cm e o pilar 50 x20cm .
www.fd13.com.br
96
15 5 2
Momento de engastamento perfeito: M eng = = 31,25kNm
12
13 50 3
Inércia da viga: I vig = = 135.417cm 4 ;
12
20 50 3
Inércia do pilar: I p ,sup = I p ,inf = = 208.333cm 4
12
Rigidez:
3I p ,sup 3 208.333
dos pilares: rp ,sup = rp ,inf = = = 4166,67cm 3 ;
l p ,sup / 2 300 / 2
I vig 4 135.417
da viga: rvig = = = 1083,34cm 3
l vig 500
Distribuição dos momentos no nó:
rp ,sup 4166,67
M p ,sup = M p ,inf = M eng = 31,25 = 13,82kNm
rp ,sup + rp ,inf + rvig 4166,67 + 4166,67 + 1083,34
rp ,sup + rp ,inf 4166,67 + 4166,67

M vig = M eng = 31,25 = 27,65kNm
rp ,sup + rp ,inf + rvig 4166,67 + 4166,67 + 1083,34
Momentos no pilar, resultante da ligação viga – pilar.
Assim, determinado os momentos iniciais nas seções “A” e “B” e, conhecendo a solicitação
normal de cálculo, podemos calcular as excentricidades iniciais nas seções “A” e “B”.
M idx , A
eiA, x = eiB , x =
N Sd
www.fd13.com.br
97
Exemplo 2
Para o pilar de canto a seguir, pede-se determinar os momentos iniciais nas direções “x” e
“y”, resultado das ligações com as respectivas vigas, cujas seções estão representadas na mesma
figura.
SOLUÇÃO:
Momentos de engastamento perfeito:

10 5 2
• Direção “x”: M eng , x = = 20,83kNm
12
10 6,5 2
• Direção “y”: eng , y
M = = 35,21kNm
12
www.fd13.com.br
98
Inércia das vigas:

13 40 3
• Direção “x”: I vig , x = = 69.333,33cm 4
12
13 60 3
• Direção “y”: I vig , y = = 234.000,00cm 4
12
Inércia do pilar:
20 30 3
• Direção “x”: I p ,sup , x = I p ,inf, x = = 45.000cm 4
12
30 20 3
• Direção “y”: I p ,sup , y = I p ,inf, y = = 20.000cm 4
12
Rigidez do pilar:
3I p ,sup, x 3 45.000
• Direção “x”: rp ,sup, x = rp ,inf, x = = = 900cm 3
l p ,sup, x / 2 300 / 2
3I p ,sup, y 3 20.000
• Direção “y”: rp ,sup, y = rp ,inf, y = = = 400cm 3
l p ,sup, y / 2 300 / 2
Rigidez das vigas:

4 I vig , x 4 69.333,33
• Direção “x”: rvig , x = = = 554,68cm 3
l vig , x 500
4 I vig , y 4 234.000
• Direção “y”: rvig , y = = = 1440cm 3
l vig , y 650
Distribuição dos momentos no nó
Pilar:
• Direção “x”:
rp ,sup, x 900
M p ,sup, x = M p ,inf, x = M eng , x = 20,83 = 7,96kNm
rp ,sup, x + rp ,inf, x + rvig , x 900 + 900 + 554,68
• Direção “y”:
rp ,sup, y 400
M p ,sup, y = M p ,inf, y = M eng , y = 35,21 = 6,30kNm
rp ,sup, y + rp ,inf, y + rvig , y 400 + 400 + 1440
www.fd13.com.br
99
Vigas:
• Direção “x”:
rp ,sup, x + rp ,inf, x 900 + 900

M vig , x = M eng , x = 20,83 = 15,83kNm
rp ,sup, x + rp ,inf, x + rvig , x 900 + 900 + 554,68
• Direção “y”:
rp ,sup, y + rp ,inf, y 400 + 400

M vig , y = M eng , y = 35,21 = 12,57 kNm
rp ,sup, y + rp ,inf, y + rvig , y 400 + 400 + 1440
Momentos no pilar, resultante da ligação viga – pilar.
www.fd13.com.br
100
Assim, determinados os momentos iniciais nas seções “A” e “B” nas direções “x” e “y” e,
conhecendo a solicitação normal de cálculo, podemos calcular as excentricidades iniciais nas seções
M M idy , A
“A” e “B”, nas direções “x” e “y”. eiA, x = eiB , x = idx , A ; eiA, y = eiB , y =
N Sd N Sd
Exemplo 3 – Agora é com você, caro leitor!
Determinar os momentos fletores finais ( M Sdx ,tot e M Sdy ,tot ), para o pilar de canto,
contraventado, indicado a seguir:
www.fd13.com.br
101
9.4 FLEXÃO COMPOSTA RETA E OBLÍQUA
9.4.1 Introdução
A flexão composta é definida como sendo uma flexão simples acompanhada de força normal.
A força normal pode ser de compressão ou tração e estar ou não contida no mesmo plano de
aplicação do momento fletor.
a) flexão simples – (flexão pura)
b) Flexão composta reta. A força normal está aplicada sobre um dos eixos principais.
b-1) flecho-compressão reta
www.fd13.com.br
102
b-2) flexo-tração reta
c) Flexão composta oblíqua. A força normal está aplicada fora dos eixos principais.
c-1) Flexo-compressão oblíqua
c-2) Flexo-tração oblíqua
www.fd13.com.br
103
Podemos ainda dizer que a força normal pode estar associada a uma excentricidade em relação
aos eixos baricêntricos de tal modo que a flexão composta pode ser caracterizada como de grande
excentricidade ou de pequena excentricidade.
De um modo geral o que caracteriza a existência de uma flexão composta com pequena ou
grande excentricidade é exatamente a posição da linha neutra, (ou a excentricidade da força normal).
Havendo na seção um banzo tracionado e outro comprimido, podemos dizer que a linha neutra
corta a seção e a flexão composta é dita de grande excentricidade podendo ocorrer nos domínios: 2,
3, 4 e 4a.
M
Sendo: e = , M>>N
N
a) flexo-compressão com grande excentricidade
b) flexo-tração com grande excentricidade
www.fd13.com.br
104
Estando a seção toda comprimida, isto é, a linha neutra não cortando a seção, diremos tratar-
se de flexão composta com pequena excentricidade, ocorrendo no domínio 5.
a) flexo-compressão com pequena excentricidade
b) flexo-tração com pequena excentricidade
c) Compressão centrada, reta b
www.fd13.com.br
105
d) Tração centrada, reta a
9.4.2 Flexão Composta Reta
Como dito anteriormente a flexão composta é uma solicitação composta de momento fletor e
força normal. Se a força normal é de compressão diremos trata-se de uma flexo-compressão, em
caso contrário, se a força normal for de tração diremos tratar-se de uma flexo-tração. Em qualquer
dos casos, se a ação normal coincidir com um dos eixos principais, teremos então, flexão composta
reta. O dimensionamento de uma seção transversal solicitada à flexão composta passa pelo
equacionamento do seguinte problema:
Conhecidos:
1. Os esforços solicitantes de cálculo M d e N d ;

2. As resistências de cálculo dos materiais f cd e f yd
Desconhecidos:
1. Área da seção transversal;

2. Área da armadura longitudinal;
3. Profundidade da linha neutra;
4. Disposição das barras de aço dentro da seção transversal.
O problema não apresenta uma solução analítica já que o número de equações é sempre
inferior ao número de incógnitas. Dessa forma a solução requer um grande número de iterações.
Como resolver o problema?
Para resolver o problema inicialmente fazemos um pré-dimensionamento da seção de

concreto, em seguida adotamos uma distribuição prévia das barras da armadura longitudinal na
seção transversal.
www.fd13.com.br
106
Ainda assim não conhecemos a profundidade da linha neutra, porém sabemos que ela será
perpendicular ao plano que contém o momento fletor.
Com estes dados calculamos a área total da armadura capaz de garantir, juntamente com o
concreto, o equilíbrio.
O cálculo das armaduras é feito da forma iterativa, e isto envolve um grande número de
operações para a determinação de “x” que pode se situar no intervalo 0, ) .
Vários são os processos utilizados para se chegar ao dimensionamento completo.
1. Zonas de solicitação do Prof. Jayme Ferreira
A solução do problema consiste em determinarmos a zona onde será efetivado o

dimensionamento para depois fazermos as iterações num intervalo menor.
Nd Md
= , =
0,85 f cd bd 0,85 f cd bd 2
www.fd13.com.br
107
2. Diagramas de iterações utilizando o par de esforços reduzidos ( , )
As = bh cd
f yd
3. Tabelas de dimensionamento
Utilizando um programa de computador são elaborados ábacos, tabelas para o

dimensionamento das seções transversais das mais diversas formas.
Nd Md d
Dados de entrada: = e = ; ; Aço ; Arranjo da armadura; Argumento
Ac cd Ac h cd h
de saída da tabela: ( )
Cálculo da armadura: As = b h cd
f yd
9.4.3 Flexão Composta Oblíqua
Tudo que foi dito para a flexão composta reta vale para a flexão composta oblíqua.
Neste caso também são elaborados ábacos e tabelas que podem ser utilizados no
dimensionamento das seções transversais de concreto armado.
Antes de iniciarmos o estudo da flexão composta reta ou oblíqua, utilizando tabelas ou ábacos,
faremos um estudo da flexão composta reta, tomando como base a teoria de flexão simples.
www.fd13.com.br
108
9.5 FLEXÃO COMPOSTA DE GRANDE EXCENTRICIDADE (UTILIZANDO AS EXPRESSÕES

DE FLEXÃO SIMPLES)
SEÇÃO RETANGULAR - ARMADURAS ASSIMÉTRICAS
De acordo com a NBR 6118:2014, item 17.2, hipóteses básicas de cálculo, letra (g) o estado
limite último é caracterizado quando a distribuição das deformações na seção transversal pertencer
a um dos domínios de dimensionamento, figura a seguir:
A flexão composta com grande excentricidade pode ocorrer nos domínios D2, D3, D4 e D4a,
sendo que este último é apenas um domínio de transição entre os domínios D4 e D5.
Podemos, através de alguns artifícios, transformar a flexão composta com grande

excentricidade, seja flexo-compressão ou flexo-tração, em uma flexão simples como estudado
anteriormente e aplicar todas as expressões já deduzidas, inclusive utilizar as tabelas. A flexão
composta com grande excentricidade ocorre com bastante frequência em reservatórios, muros de
arrimo, escadas, etc.
Sendo assim e de acordo com as figuras a seguir teremos:
www.fd13.com.br
109
Caso de flexão simples com armadura dupla. (Já estudada anteriormente)
Caso de flexão composta com armadura dupla, neste caso trata-se de uma flexo-compressão.
Podemos transformar a flexão composta acima em uma flexão simples, associada a uma força
normal de compressão diretamente aplicada no eixo da armadura As , discretizada abaixo; sendo:
h
M Sd = M d + N d d − .
2
www.fd13.com.br
110
Assim, de acordo com a figura (c) teremos a situação (A), a seguir:
Equacionamento do problema:
Equações de equilíbrio: figura (A)
X = 0 → N d + Rst = Rcc + Rsc

y
M 2 = 0 → M Sd = Rcc d − + Rsc (d − d )
2
y y
M 3 = 0 → M Sd = ( N d + Rst ) d − + Rsc −d
2 2
Rst = As s
Rcc = bw y cd Sabendo-se que cd = 0,85 f cd

Rsc = As s
(N d + As s ) = bw y cd + As s
y
M Sd = bw y cd d− + As s (d − d ) Com y = y 34 (L.N. limite D3/D4)
2
y y
M Sd = ( N d + As s ) d− + As s −d
2 2
Equações de compatibilidade de deformações:
c
= s
= s
x (d − x ) (x − d )
www.fd13.com.br
111
Conforme dito anteriormente o dimensionamento poderá ocorrer nos domínios D2, D3 e D4,
com armadura simples ou, evitando-se o domínio D4, seção superarmada, efetuarmos o
dimensionamento no domínio D3 com armadura dupla As , As como foi feito na flexão simples. Para
resolver o problema, inicialmente partimos da suposição que: As = 0 se isso for verdadeiro o
dimensionamento ocorrerá com armadura simples, nos domínios D2 ou D3, em caso contrário
teremos As .
Assim, no caso de armadura dupla, M Sd M Rd , para solucionarmos o problema fixamos a

posição da linha neutra exatamente no limite dos domínios D3/D4.
CA25 → x34 = 0,77 d → y 34 = 0,62d

CA50 → x34 = 0,63d → y 34 = 0,50d
CA60 → x34 = 0,44d → y 34 = 0,35d
Conhecidos os valores de ( x34 → y 34 ) acima, calculamos o momento máximo resistido pela

seção transversal com armadura simples M Sd 1 . Em seguida determinamos As1 em função de M Sd 1 . O
restante do momento fletor M Sd 2 = M Sd − M Sd 1 , será equilibrado pelo binário Rsc / Rst 2 , fornecendo
as armaduras As , As 2 . Finalmente teremos as armaduras As As = As1 + As 2 .
Ainda poderemos equacionar o problema subdividindo a situação (A) em outras duas situações
(A1) e (A2) que combinadas com a situação (B) resolvem completamente o problema.
Rcc = cd bw y → com : cd = 0,85 f cd

As
Armaduras: Rsc = As s
As = As11 + As12 − As 2
Rst1 = As1 sd 1
Rst = As sd
Rst 2 = As 2 s2
www.fd13.com.br
112
CASO (A1)
Equações de equilíbrio:
X = 0 → Rcc = Rst1
M 2 = 0 → M Sd 1 = Rcc d − y , com y = y 34
2
M 3 = 0 → M Sd 1 = (Rst1 ) d − y , com y = y 34
2
y 34
Com M Sd 1 = 0,85 f cd bw y 34 (d − ) determinamos M Sd 1
2
Com M Sd 1 = ( As11 y 34
sd 1 ) d−
2
determinamos As11
M Sd 1
As11 = / sd 1
y
d − 34
2
CASO (A2)
M Sd 2 = M Sd − M Sd 1
X = 0 → Rcc = Rst 2
M 2 = 0 → M Sd 2 = Rsc (d − d ) , determinamos As
M Sd 2
As =
s (d − d )
M 3 = 0 → M Sd 2 = Rst 2 (d − d ) , determinamos As12
M Sd 2
As12 =
sd 2 (d − d )
www.fd13.com.br
113
CASO (B)
Nd
As 2 = , força normal de compressão de cálculo, armadura comprimida.
f yd
As
Finalmente:
As = As11 + As12 − As 2
Equações de compatibilidade de deformações:
c
= s
= s
x (d − x ) (x − d )
Quando As = 0 , domínios D2 e D3, teremos:
As1 sd 1 = bw y 0,85 f cd
M Sd = bw y 0,85 f cd d − y
2
M Sd = ( As1 ) d−y
sd 1 2
Nd
Parcela da força normal: As 2 =
sd 2
finalmente: As = As1 − As 2 com sd 1 = sd 2 = f yd
www.fd13.com.br
114
9.5.1 Verificação se a flexão composta é de grande excentricidade
Ainda é necessário verificar se a flexão composta é ou não de grande excentricidade, para isto
precisamos estudar o limite entre os domínios D4a e D5. Inicialmente calculamos o momento fletor
(M sd ) em relação ao centro de gravidade da armadura comprimida As .
x=h y = 0,8h
h
M Sd = M d − N d −d
2
M 1 = 0 → M Sd + Rcc y −d =0
2
M Sd = −0,85 f cd bw y y −d = −0,85 f cd bw 0,8h(0,4h − d ) = −0,68 f cd bw h(0,4h − d )

2
M Sd = −0,68 f cd bw h(0,4h − d )
Para que a flexão composta seja de grande excentricidade é necessário que:
(
M d − Nd h − d
2
) −0,68 f cd bw h(0,4h − d )
9.5.2 Caso em que a força normal é de tração
Quando a força normal for de tração é suficiente, em todas as expressões, substituir: N d por − N d
www.fd13.com.br
115
EXEMPLO 01
Para os dados fornecidos a seguir pede-se calcular a armadura de tração necessária e se for o
caso a de compressão, em seguida fazer o detalhamento simplificado.
1) Verificação se a flexão composta é de grande excentricidade.
( )
Inicialmente calculamos: M Sd = M d − N d h − d , que deve ser : −0,68 f cd bw h(0,4h − d
2
)
( )
M Sd = 7500 − 75 50 − 4 = 5925kNcm
2
0 , confirmando tratar-se de flexão composta
com grande excentricidade.
2) Verificação da necessidade de As
(
M Sd = M d + N d d − h
2
) = 7500 + 75(46 − 50 2 ) = 9075kNcm
M Sd = 9.075kNcm
Supondo que As = 0 , seção subarmada, isto é ( x x34 → y y 34 ) , teremos:
Utilizando a equação: M Sd = bw y 0,85 f cd (d − y )

2
2
9.075 = 15 y 0,85 46 − y
1,4 2
y1 = 79,4cm
y 2 − 92 y + 1000 = 0
y 2 = 12,6cm
Sendo válida apenas a raiz y 2 = y = 12,6cm → x = 15,75cm
www.fd13.com.br
116
Neste caso fica confirmada a hipótese inicial ( x x34 → y y 34 ) , já que:
(x = 15,75 x34 = 0,63d = 0,63 46 = 28,98) , domínio D3, isto é, As = 0 .
3) Cálculo da armadura As
Como o estado limite último ocorre no domínio D3, As = 0 s = f yd .
Assim para: As = 0 , teremos
As1 sd 1 = bw y 0,85 f cd
M Sd = bw y 0,85 f cd d − y c
= s
2 x (d − x )
M Sd = ( As1 ) d−y
sd 1 2
M Sd = (As1 f yd ) d − y
M Sd 9075
As1 = = = 5,25cm 2
2 y 12, 6 50
d− f 46 −
2 yd 2 1,15
Nd 75
Parcela da força normal: As 2 = = = 1,73cm 2
sd 2
50
1,15
As = As1 − As 2 = 5,25 − 1,73 = 3,52cm 2 ; As = 3,52cm 2 → 3 12.5
4) Determinação de s
3,5
c
= s
= s
= 6,72 0 00
x (d − x ) 15,75 (46 − 15,75)
s
www.fd13.com.br
117
5) Detalhamento
EXEMPLO 02
Vamos resolver o exemplo 01 utilizando as tabelas de flexão simples.
M Sd = M d + N d d − h ( 2
) = 7500 + 75(46 − 50 2 ) = 9075kNcm
M sd 9075
M Sk = = = 6482,14kNcm
f 1,4
bw d 2 15 46 2 K 3 = 0,037
K6 = = = 4,89 → f ck = 2kN / cm 2
M sk 6482,14 K y = 0,28
y = K y d = 0,28 46 = 12,9cm
M Sk 6482,14
As1 = K 3 = 0,037 = 5,21cm 2
d 46
Parcela redutora do esforço normal (esforço normal de compressão)
Nd 75
As 2 = = = 1,73cm 2
f yd 50
1,15
As = As1 − As 2 = 5,21 − 1,73 = 3,48cm 2
www.fd13.com.br
118
EXEMPLO 03
Para os dados fornecidos a seguir pede-se: calcular a armadura de tração necessária e se for o
caso a de compressão. Em seguida fazer o detalhamento simplificado.
Inicialmente calculamos o valor de M d − N d h − d

2
( ) −0,68 f cd bw h(0,4h − d )
( )
M Sd = 10.000 − 100 50 − 4 = 7.900kNcm
2
0 , confirmando tratar-se de flexão
composta com grande excentricidade.
(
2
) = 10.000 + 100(46 − 50 2 ) = 12.100kNcm
M Sd = 12.100kNcm

2
2
12.100 = 15 y 0,85 46 − y
1,4 2
y1 = 147,95cm
y 2 − 92 y + 1.333,33 = 0
y 2 = 18,03cm
www.fd13.com.br
119
Neste caso fica confirmada a hipótese inicial ( x x34 → y y 34 ) , já que:
(x = 22,53 x34 = 0,63d = 0,63 46 = 28,98) , domínio D3, isto é, As = 0 portanto,

tem o mesmo desenvolvimento do exemplo 1.
3) Cálculo da armadura As
Como o estado limite último ocorre no domínio D3, As = 0 s = f yd .
Assim para: As = 0 , teremos
As sd 1 = bw y 0,85 f cd
M Sd = bw y 0,85 f cd d − y c
= s
2 x (d − x )
M Sd = ( As ) d−y
sd 1 2
M Sd = (As1 f yd ) d − y
M Sd 12.100
As1 = = = 7,52cm 2
2 y 18, 03 50
d− f 46 −
2 yd 2 1,15
Parcela da força normal:
Nd 100
= 2,3cm 2 ; As = As1 − As 2 = 7,52 − 2,3 = 5,22cm → 3 16
2
As 2 = =
sd 2
50
1,15
O detalhamento é o mesmo do exemplo 1.
EXEMPLO 04
Para os dados fornecidos a seguir pede-se calcular a armadura de tração necessária e se for o
caso a de compressão. Em seguida fazer o detalhamento simplificado.
www.fd13.com.br
120
.
Inicialmente calculamos o valor de M d − N d h − d

2
( ) −0,68 f cd bw h(0,4h − d )
( )
M Sd = 12.500 − 150 50 − 4 = 9.350kNcm
2
0 , confirmando se tratar de flexão
composta com grande excentricidade.
(
2
) = 12.500 + 150(46 − 50 2 ) = 15.650kNcm
M Sd = 15.650kNcm

2
2
15.650 = 15 y 0,85 46 − y
1,4 2
y1 = 65,93cm
y 2 − 92 y + 1.718,84 = 0
y 2 = 26,07cm
Neste caso a hipótese inicial não foi confirmada ( x x34 → y y 34 ) , já que:

x 4, 4 a = 46 x = 32,59 x34 = 28,98 , domínio D4.
www.fd13.com.br
121
3) inicialmente, vamos fazer o dimensionamento utilizando armadura de compressão As .
Determinação do momento fletor máximo para que a peça trabalhe no limite dos
domínios D3/D4.
M Sd 1 = 0,85 f cd bw y 34 (d −
y 34
2
) = 0,85 2
1,4
(
15 23 46 − 23
2
) = 14.453,09kNcm
M Sd 1 = 14.453,09kNcm
4) Determinação da área de aço As11 , correspondente ao momento M sd 1
y 34
M Sd 1 = ( As11 ) d−
sd 1 2
M Sd 1 14.453,09 50
As11 = = = 9,64cm 2
y
d − 34
2
/ sd 1
(
46 − 23
2
/
1,15 )
5) Determinação da área de aço As12 , As 2 e As
M Sd 2 = M Sd − M Sd 1 = 15.650 − 14.453,09 = 1.196,91

M sd 2 = 1.196,91kNcm
M Sd 2 M Sd 2 Nd
As12 = , As = , As 2 =
sd 2 (d − d ) s (d − d ) f yd
1.196,91 1.196,91
As12 = = 0,66cm 2 ; As = = 0,66cm 2
50
1,15
(46 − 4) 50
1,15
(46 − 4)
150
As 2 = = 3,45cm 2
50
1,15
As11 + As12 − As 2 = 9,64 + 0,66 − 3,45 = 6,85cm 2

Área total:
As = 0,66cm 2
6,85 + 0,66
Taxa geométrica da armadura: s = = 1,00 0 0
15 50
www.fd13.com.br
122
As = 6,85cm2 4 16mm
2 6.3 → 0,64cm2
As = 0,66cm2
2 8.0 → 1,00cm2
EXEMPLO 5
Solução para o problema anterior – exemplo 4 - utilizando o dimensionamento no D4.
Como o dimensionamento vai ocorrer no D4, é necessário determinarmos a tensão sd , que

neste domínio é inferior tensão f yd . Neste caso é preciso calcularmos s .
y = 26,07cm
De acordo com o exemplo 4 anterior temos:
x = 32,59cm
e utilizando a equação de compatibilidade de deformação c

= s
,
x (d − x )
3,5
chegamos a = s
= 1,44 0 00 .
32,59 (46 − 32,59 )
s
Através do gráfico tensão X deformação, calculamos sd .
1,44
s = sd
sd = 21.000 = 30,24kN / cm 2
Es 1000
www.fd13.com.br
123
Através da equação: N d + As s = bw y 0,85 f cd
bw y 0,85 f cd − N d 15 26,07 0,85 2 − 150

1,4
As sd = bw y 0,85 f cd − N d As = = = 10,74cm 2
sd 30,24
10,74
s = = 1,43 0 0
15 50
Podemos concluir que o dimensionamento no domínio D4, além de “perigoso”, tem, para esta
situação, 43 0 0 a mais de área de aço.
9.6 FLEXÃO COMPOSTA COM PEQUENA EXCENTRICIDADE
Ocorre no domínio D1, flexo-tração e reta (a) tração centrada, domínio D5 flexo-compressão e
reta (b) compressão centrada. Dessa maneira toda a seção se encontra totalmente comprimida ou
totalmente tracionada.
As 0
Caso de flexão composta com força normal de compressão e:
As 0
X = 0 → N d = Rcc + Rsc + Rst
2
( 2
) ( )
M 1 = 0 → M d + Rst h − d − Rsc h − d = 0 , com : d = d
www.fd13.com.br
124
N d = 0,85 f cd bw h + As s + As s , com s = f ycd
N d = 0,85 f cd bw h + f ycd ( As + As )
1
→ ( As + As ) = (N d − 0,85 f cd bw h ) (1)
f ycd
( )
M d = As f ycd h − d − As f ycd h − d
2 2
( )
Md
→ ( As − As ) =
f ycd (
h −d
2
) (2)
Subtraindo a equação (1) da equação (2) teremos:
1 Md
As = N d − 0,85 f cd bw h −
2 f ycd h −d
2
( ) (3)
Somando a equação (1) com a equação (2) teremos:
1 Md
As = N d − 0,85 f cd bw h +
2 f ycd h −d
2
( ) (4)
Md
Sendo: N d − 0,85 f cd bw h − As = 0
(h 2 − d ) 0
Caso em que As = 0
www.fd13.com.br
125
Para se obter o maior valor de s é necessário que: x 1,25h , conforme figura acima.
X = 0 → N d = Rsc + Rcc (1)
h y h
M 1 = 0 → M d = Rcc − + Rsc −d (2)
2 2 2
Rsc = As s (3)
Rcc = 0,85 f cd bw y (4)
Das equações (1) e (2) combinadas com as equações (3) e (4) teremos:
N d = As s + 0,85 f cd bw y As s = N d − 0,85 f cd bw y
N d − 0,85 f cd bw y
As =
s
h y h
M d = 0,85 f cd bw y − + As s −d
2 2 2
h y h
M d = 0,85 f cd bw y − + ( N d − 0,85 f cd bw y ) − d
2 2 2
h y h h
M d = 0,85 f cd bw y − + Nd −d − 0,85 f cd bw y −d
2 2 2 2
Md h y Nd h h
=y − + −d −y −d
0,85 f cd bw 2 2 0,85 f cd bw 2 2
Md Nd h h y h
− −d =y − − y −d
0,85 f cd bw 0,85 f cd bw 2 2 2 2
Md
−
Nd h
0,85 f cd bw 0,85 f cd bw 2
−d =y h −y
2 2
− h −d
2
( )
Md Nd h
− −d =y y −d
0,85 f cd bw 0,85 f cd bw 2 2
www.fd13.com.br
126
Md Nd h
− −d = −0,5 y 2 + yd , dividindo tudo por: 0,5 , teremos
0,85 f cd bw 0,85 f cd bw 2
→ y 2 − (2d ) y +
M d − Nd h − d
2
( =0
) (6)
0,425 f cd bw
Equação de compatibilidade de deformações:
x−d x−d
s
= s = c (7)
c x−3 h x−3 h
7 7
O valor de c depende do domínio de dimensionamento
Para o domínio D5, c = 2 0 00 . Para os outros domínios: D2, D3 e D4 ver gráficos dos domínios
de dimensionamento, cujas equações de compatibilidade de deformações são diferentes das
anteriores.
x−d
c
= =
x (x − d ) s c
x
EXEMPLO 1
Para os dados a seguir pede-se determinar as armaduras de tração e de compressão.
www.fd13.com.br
127
1) Verificação se é o caso de flexão composta com grande excentricidade
( ) (
M sd = M d − N d h − d = 200 − 3000 50 − 4 = −62.800kNcm
2 2
)
2
− 0,68 f cd bw h(0,4h − d ) = −0,68 15 50(0,4 50 − 4 ) = −11.657,14kNcm M sd ,
1,4
neste caso não se trata de flexão composta com grande excentricidade.
2) Verificação se a armadura As = 0
Para que esta armadura seja nula é necessário que:
Md 2 200
N d − 0,85 f cd bw h − 3.000 − 0,85 15 50 − = 2.079,77
(
h −d
2
) 0
1,4 (50
2
−4 ) 0,
portanto, existirá armadura As .
2) Cálculo das armaduras:
1 Md
As = N d − 0,85 f cd bw h −
2 f ycd (
h −d
2
)
1 2 200
As = 3000 − 0,85 15 50 − = 0,0115 3000 − 910,71 − 9,52 = 23,91cm 2
2
50 1,4 50 − 4
2
( )
1,15
As = 0,0115 3000 − 910,71 + 9,52 = 24,14cm 2
= 24,14 + 23,91 = 6,4 0 0 4 0 0 , dado pela NBR 6118, portanto redimensionar.

s 15 50
www.fd13.com.br
128
EXEMPLO 2
Para os dados a seguir pede-se determinar as armaduras de tração e de compressão.
1) Verificação se é o caso de flexão composta com grande excentricidade
( ) (
M sd = M d − N d h − d = 15.000 − 1.500 50 − 5 = −15.000kNcm
2 2
)
2
− 0,68 f cd bw h(0,4h − d ) = −0,68 15 50(0,4 50 − 5) = −10.928,57 kNcm
1,4
−15.000 −10.978,57,
Neste caso não se trata de flexão composta com grande excentricidade.
2) Verificação se a armadura As = 0
Para que esta armadura seja nula é necessário que:
Md 2 15.000
N d − 0,85 f cd bw h + 1.500 − 0,85 15 50 − = −160,71 0,
(h 2 − d ) 0
1,4 ( 50 − 4
2
)
portanto não existirá armadura As .
www.fd13.com.br
129
3) Determinação da profundidade da linha neutra
y 2 − (2d ) y +
M d − Nd h − d
2
( =0
)
0,425 f cd bw
y 2 − 10 y +
15.000 − 1.500 50 − 5
2 =0
( )
0,425 2 15
1,4
y1 = 45,89cm
y 2 − 10 y − 1.647,05 = 0
y 2 = −35,89cm
y = y1 = 45,89cm (raiz valida ) x = 1,25 y x = 57,36cm
x = 57,36cm h = 50cm → D5
4) Determinação de s
x−d x−d 57,36 − 5

s
= s = c s = 2 0 00 = 2,91 0 00
c x−3 h x−3 h 57,36 − 3 50
7 7 7
Para o valor de s = 2,91 0 00 , portanto dentro do intervalo compreendido entre

sd = 3,5 0 00 e yd = 2,07 0 0 , (aço CA50) teremos: s = f yd , (ver concreto I, cap. 8 –
determinação de k 8 , aço CA50, pag. 51)
1 Md
As = N d − 0,85 f cd bw h +
2 f ycd h −d
2
( )
1 2 15.000
As = 1.500 − 0,85 15 50 − = 0,0115 1500 − 910,71 + 750 = 15,40cm 2
2
50 1,4 50 − 4
2
( )
1,15
3 25 14,73cm 2
As 15,70
As = 15,40cm 2 → ou s = = = 2,09 0 0 4 00
Ac 15 50
5 20 15,70cm 2
www.fd13.com.br
130
5) Detalhamento
Observação: Se recalcularmos o valor de d veremos que ele será maior que admitido
inicialmente, 5cm. Neste caso teríamos de refazer o problema, provavelmente aumentando a
dimensão bw para 20cm.
www.fd13.com.br
131
CAPÍTULO 10
UTILIZAÇÃO DE TABELAS PARA O

DIMENSIONAMENTO DA FLEXÃO COMPOSTA
RETA OU OBLÍQUA DE SEÇÕES RETANGULARES.
www.fd13.com.br
132
Vamos fazer um exemplo de utilização das tabelas para dimensionamento das seções
retangulares submetidas à flexão oblíqua. Para a seção transversal abaixo, submetida as solicitações
indicadas na própria figura, pede-se calcular a área da armadura longitudinal, As .
Solução:
1 – Cálculos auxiliares
2
f cd = = 1,42kN / cm 2 , cd = 0,80 f cd = 0,80 1,42 = 1,14kN / cm 2
1,4
2 – Argumentos de entrada nas tabelas
Nd 1200
= = = 0,84
Ac cd 25 50 1,14
M d ,tot , x 8232
x = = = 0,23
Ac hx cd 25 50 25 1,14
M d ,tot , y 5592
y = = = 0,08
Ac h y cd 25 50 50 1,14
dx 4 dy 4
= = 0,16 = = 0,08
hx 25 hy 50
www.fd13.com.br
133
3 – Escolha das tabelas (utilizando as tabelas do Prof. José Milton)
Considerando a disposição da armadura de acordo com a tabela A2.3, teremos:
4 – Interpolações lineares
4.1 – Para = 0,8
= 0,637 = 0,978
www.fd13.com.br
134
= 0,5688
4.2 – Para = 1,0
= 0,760 = 1,098
www.fd13.com.br
135
= 0,6924
4.3 - Interpolação final:
0 ,84 = 0,5935
5 – Cálculo da armadura longitudinal
Ac f yk 50
As = cd
, f yd = = = 43,48kN / cm 2
f yd s 1,15
25 50 1,14
As = 0,5935 = 19,45cm 2 8 20 (25,12cm 2 ) , ver detalhamento na página 145
43,48
Taxa da armadura longitudinal:
As 25,12
s = = = 0,0201 s = 2,01%
Ac 25 50
www.fd13.com.br
136
CAPÍTULO 11
PRESCRIÇÕES CONSTRUTIVAS REFERENTES

AOS PILARES
www.fd13.com.br
137
As prescrições que se seguem são referentes aos pilares cuja maior dimensão, seja inferior ou
igual, a cinco vezes a menor dimensão. (NBR 6118:2014, 18.4.1)
h 5 b
Para o caso de pilares e pilares-parede, a menor dimensão da seção transversal não deve ser
inferior a b 19cm .
Em casos especiais podemos utilizar: 14cm b 19cm , desde que as ações de cálculo sejam
majoradas de n .
n = 1,95 − 0,05 b , tabela 13.1 da NBR 6118:2014.
Em qualquer caso Ac 360cm 2 (b = 14cm, h = 26cm) ( NBR 6118:2014, 13.2.3)
Armadura longitudinal
min 10mm
Diâmetro da barra: 1 ( 18.4.2.1); b : menor dimensão da seção transversal do pilar
max b
8
Armadura mínima: As ,min 0,004 Ac (17.3.5.3.1)
As f cd Nd
s = ; min = 0,15 ; =
Ac f yd Ac f cd
f cd Nd N
As , min = min Ac = 0,15 Ac = 0,15 d 0,004 Ac
f yd Ac f cd f yd
Armadura máxima: As ,max = max Ac (17.3.5.3.2); max 8% , neste percentual está incluída a
região das emendas das barras longitudinais. Nas emendas: max 4%
www.fd13.com.br
138
“As armaduras longitudinais devem ser dispostas na seção transversal de forma a garantir a
adequada resistência do elemento estrutural. Em seções poligonais, deve existir pelo menos uma barra
em cada vértice; em seções circulares, pelo menos seis barras distribuídas ao longo do perímetro”
(18.4.2.2, NBR 6118:2014)
4 minimo 6 minimo
www.fd13.com.br
139
No caso do feixe de barras de duas ou mais barras, consideramos:
www.fd13.com.br
140
Armadura transversal
“A armadura transversal, constituída por estribos e, quando for o caso, por grampos
suplementares, deve ser colocada em toda a altura do pilar, sendo obrigatória sua colocação na região
de cruzamento com vigas e lajes.” (18.4.3, NBR 6118:2014)
5mm
Diâmetro mínimo dos estribos e grampos suplementares: t 1 1
ou n
4 4
www.fd13.com.br
141
Proteção contra a flambagem das barras longitudinais (18.2.4, NBR 6118:2014)
“Os estribos poligonais garantem contra a flambagem as barras situadas em seus cantos e as por
eles abrangidas, situadas no máximo a distancia de 20 t do canto, se nesse trecho de comprimento
20 t não houver mais de duas barras, não contando a de canto. Quando houver mais de duas barras
nesse trecho ou barra forra dele, deve haver estribos suplementares.”
www.fd13.com.br
142
Emendas das barras longitudinais nos diversos pavimentos
www.fd13.com.br
143
DETALHAMENTO FINAL DO PILAR EXEMPLIFICADO NO CAPÍTULO 10
www.fd13.com.br
144
BIBLIOGRAFIA
ARAUJO, JOSÉ MILTON de (2003) – 2ª. Edição. Curso de Concreto Armado. Vol. 3 e Vol. 4. Editora.
Dunas Rio Grande do Sul.
ARAUJO, JOSÉ MILTON de (1993) – 1ª. Edição. Pilares Esbeltos Editora. Dunas Rio Grande do Sul.
SÜSSEKIND, JOSÉ CARLOS (1987). Curso de Concreto – Vol. 2 Concreto Armado. Ed. Globo. Rio
Grande do Sul.
GONÇALVES, FERNANDO DRUMMOND RIBEIRO (2005). Concreto Armado II (Notas de Aula)
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118:2004. Projeto de Estruturas de

Concreto – Procedimentos.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6120:1980. Cargas para o cálculo de
estruturas de edificações.
FUSCO, PÉRICLES BRASILIENSE (1981). Solicitações Normais. Ed. Guanabara Dois – Rio de Janeiro.
MELO, ELDON LONDE (2003) 1ª. Edição. Resistência limite à flexão composta e obliqua. Ed. UNB
SÁNCHEZ, EMIL (1999). Nova Normalização Brasileira para o Concreto Estrutural. Ed. Interciência.
Juiz de Fora – Minas Gerais.
FUSCO, PÉRICLES BRASILIENSE (1985). Técnica de armar as estruturas de concreto. Ed. Pini – São
Paulo.
CINTRA, JOSÉ CARLOS A. e AOKI, NELSON e ALBIERO, JOSÉ HENRIQUE (2003). Tensão Admissível em
Fundações Diretas. Ed. Rima São Carlos – SP
MORAES, MARCELLO DA CUNHA (1982). Concreto Armado. Ed. McGRAW-HILL – São Paulo.
LEONHARDT, FRITZ e MÖNNING, EDUARD (1978) 1ª Edição. Construções de Concreto Vol. 2. Ed.
Interciência – Rio de Janeiro.
MORAES, MARCELLO DA CUNHA (1978) 2ª Edição. Estruturas de fundação. Ed. McGRAW-HILL – São
Paulo.
HACHICH, WALDEMAR et outros. (1996) 1ª Edição. Fundações – Teoria e prática. Ed. Pini São Paulo.
www.fd13.com.br

Manual Prático para Cálculo de Pilares PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Manual Prático para Cálculo de Pilares PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Fernando Drummond Ribeiro Gonçalves

MANUAL PRÁTICO PARA

Todos os direitos reservados.

Ser um profissional da Engenharia, ou de qualquer outra profissão, é um processo realizado

Tudo ia de vento em popa, profissionalmente. Porém, em determinados momentos da vida,

2. SUBDIVISÃO DAS ESTRUTURAS VERTICAIS – PILARES .........................................................................................12

3. SITUAÇÃO BÁSICA DOS PILARES DENTRO DAS EDIFICAÇÕES .............................................................................16

4. PRÉ-DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE ACORDO COM SUAS ÁREAS DE INFLUÊNCIA ...................................20

5. TÓPICOS ESPECIAIS SOBRE PILARES ....................................................................................................................27

6. CLASSIFICAÇÃO DOS PILARES DE ACORDO COM O ÍNDICE DE ESBELTEZ (λ) .....................................................32

7. IMPERFEIÇÕES, EXCENTRICIDADES E EFEITOS DE 2ª ORDEM ............................................................................33

9. SOLICITAÇÕES INICIAS NOS PILARES CONTRAVENTADOS ..................................................................................95

11. PRESCRIÇÕES CONSTRUTIVAS REFERENTES AOS PILARES ...............................................................................138

DETALHAMENTO FINAL DO PILAR EXEMPLIFICADO NO CAPÍTULO 10...................................................................145

Os pilares são elementos estruturais, geralmente verticais, submetidos às ações

Para enfatizar a importância de algumas ações podemos citar:

Seja um pilar de concreto armado, em balanço, submetido ao carregamento indicado na própria

• Momento fletor oriundo da carga horizontal:

M H = 6 300 = 1800kN .cm → (18kNm)

• Momento fletor oriundo do desaprumo:

M a = 500 2 = 1000kNcm → 10kNm

Teremos então o momento fletor final, de 1ª ordem, M 1 = M H + M a

M 1 = 1800 + 1000 = 2800kNcm

SUBDIVISÃO DAS ESTRUTURAS

Podemos subdividir os pilares em dois grandes grupos:

As estruturas de contraventamento ou subestrutura de contraventamento tem como função

Normalmente estas subestruturas são compostas de:

• Paredes ou pilares de grandes dimensões;

Ao analisarmos a figura a seguir podemos identificar a existência de pilares de

Os elementos de contraventamento podem ser:

Os elementos ou pilares contraventados assumem estruturalmente o esquema representado a

SITUAÇÕES BÁSICAS DOS PILARES

3.1 PILARES INTERMEDIÁRIOS

3.2 PILARES DE EXTREMIDADE

Assim, a situação inicial ou “situação de projeto” é a de flexão composta. A figura a seguir

3.3 PILARES DE CANTO

4.1 ÁREAS DE INFLUÊNCIA

O teto-tipo, ou pavimento-tipo em estudo é subdividido em retângulos compreendendo as

4.2 CARGA TOTAL POR PAVIMENTO (OU TETO) (p)

Resulta da soma de todas as cargas verticais atuantes, tais como:

4.3 CARGA TOTAL POR PILAR

Determinada a carga (p), por pavimento, em kN / m 2 , ou em outra unidade conveniente,

No teto-tipo “i “teremos a carga “N” no pilar Pj → N ij ;

Na laje de cobertura, simplificadamente, podemos considerar a carga: 0,7 p

No nível do térreo fazemos a carga: 0,3 p

Concluímos que a carga total em um determinado pilar, correspondente ao nível do térreo, de

4.4 PRÉ-DIMENSIONAMENTO DO PILAR

Determinada a carga N k , no pilar prosseguimos no pré-dimensionamento, em função da

= (1,4 → 1,8) : para pilares intermediários;

Determinado o valor de ( P * ) poderemos calcular a área da seção transversal do pilar ( Ac ) .

X = 0........N d = Rcc + Rsc

Rsc = sd , 2 As , sabendo-se que sd , 2 : tensão de cálculo obtida no diagrama do aço

Acc : Área de concreto comprimido;

Ac : área da seção transversal do elemento estrutural;

sd , 2 = Es s , sabendo-se que: E s = 210GPa = 21000kN / cm 2

sd , 2 : Tensão de cálculo, obtida no diagrama do aço, correspondente a uma deformação de 2 0 00

Nd = sd As + 0,85 f cd Ac − 0,85 f cd As N d = 0,85 f cd Ac + As ( sd , 2 − 0,85 f cd ) ,

Assim conhecendo-se s (2 0 0 à 2,5 0 0 ), o aço e f ck , poderemos determinar o valor de id .

Podemos, inclusive, organizar uma tabela, para determinarmos ( id ).

id : tensão ideal de cálculo.

Dados: f ck = 25MPa, aço : CA50, s = 2 00

P* = N k , para pilar de canto: = 2,2