Sie sind auf Seite 1von 16

CAPACITOR EXPERIMENTAL DE PLACAS PLANAS Y PARALELAS

1.- OBJETIVOS

1.1 Comprobación experimental de la variación de la carga eléctrica en un


capacitor de placas planas y paralelas en función de la diferencia de potencial
eléctrico.

1.2 Determinar el valor de la capacitancia con un error probable de 1%.

2.- FUNDAMENTO TEÓRICO

𝑄 ∝ 𝑉

Figura 1

1 𝜕𝑞
𝑉= ∫
4𝜋𝜀0 𝑟

1 𝑞
𝑉= ∗
4𝜋𝜀0 𝑅

∆𝑉 = 𝑉 + − 𝑉 −
𝑞 −𝑞
𝑉+ = 𝑉− =
4𝜋𝜀0 𝑅 4𝜋𝜀0 𝑅

𝑞 𝑞 𝑞
∆𝑉 = + =
4𝜋𝜀0 𝑅 4𝜋𝜀0 𝑅 2𝜋𝜀0 𝑅

INFORME Nº 4
2𝜋𝜀0 𝑅 = 𝐶 𝑄=𝑞 ∆𝑉 = 𝑉

𝑄 = 𝑉𝐶

3- HIPOTESIS EXPERIMENTAL

“La variación de carga eléctrica en un capacitor de placas planas y paralelas es en


forma proporcional a la diferencia de potencial eléctrico. Que varía en forma de una
línea recta que pasa por el origen de coordenadas, manteniendo constante la
capacitancia.”

4.-INSTALACION DEL SISTEMA DE EXPERIMENTO

INFORME Nº 4
Figura 2

5.-REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTAL

Tabla No. 1

Instrumento Clase EsMax Error Abs. Unidad


Voltímetro 1.5 300 4.5 [V]
Amplificador
Balístico de 1.5 3 ∗ 10−8 4,5 ∗ 10−10 [V/m]
Carga

Tabla No. 2

Magnitud Medida Unidad


Distancia 5 [mm]
Capacitor 8,84 ∗ 10−11 [F]

INFORME Nº 4
Tabla No. 3

Nº V ± δV (V) U ± δU [V/m]
1 50 ± 4.5 0.4 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
2 75 ± 4.5 0.65 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
3 100 ± 4.5 0.8 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
4 120 ± 4.5 1 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
5 150 ± 4.5 1.3 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
6 180 ± 4.5 1.5 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
7 200 ± 4.5 1.7 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
8 220 ± 4.5 1.9 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
9 240 ± 4.5 2.11 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
10 250 ± 4.5 2.2 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
11 270 ± 4.5 2.35 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10
12 290 ± 4.5 2.5 ∗ 10−8 ± 4,5 ∗ 10−10

6.- RESULTADOS EXPERIMENTALES

6.1.- COMPROBACIÓN DEL MODELO MATEMATICO

𝑄 = 𝐶𝑉

Figura 3

INFORME Nº 4
Análisis:

Los datos experimentales y el modelo matemático se corresponden


suficientemente en forma satisfactoria de manera que el modelo matemático
teórico tiene la propiedad de representar a los datos del sistema de
experimentación.

6.2.- VALOR DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD C

𝐶 = 8,9 ∗ 10−11 ± 6,1 ∗ 10−12

100 ∗ 𝛿𝐶
𝜀% =
𝐶

100 ∗ (6,1 ∗ 10−12 )


𝜀% =
8,9 ∗ 10−11

𝜀% = 6,85 [%]

6.3.- MODELO MATEMATICO Y SU COMPORTAMIENTO

𝑄 = (8,9 ∗ 10−11 ) ∗ 𝑉

Figura 4

INFORME Nº 4
7.- CUESTIONARIO

7.1 El valor de la capacitancia del capacitor:

a) Depende de la tensión y/o de la carga eléctrica.


b) No depende de la tensión ni de la carga eléctrica.
c) Solo depende de la carga eléctrica.

La capacitancia según el modelo depende de la diferencia de potencial eléctrico y


la carga eléctrica, como se comprobó en la experimentación.

7.2 Si la tensión en el capacitor se aumenta o disminuye se observa que:

a) La capacitancia también aumenta o disminuye respectivamente.


b) La capacitancia disminuye o aumenta respectivamente.
c) La capacitancia se mantiene constante.

La capacitancia es inversamente proporcional a la diferencia de potencial eléctrico.

7.3 Cuando se aplica un determinado voltaje o tensión al capacitor se tiene


que:

a) Fluye carga en forma continua.


b) Fluye carga un determinado tiempo, y luego deja de circular más carga.
c) No pasa nada.

La corriente que circula es una corriente que varía en el tiempo y que va desde un
valor máximo a un valor de 0, momento en que ya no hay circulación de corriente.
Esto sucede en un tiempo muy breve y se llama “transitorio”.

7.4 El capacitor almacena energía eléctrica en:

a) Las placas del capacitor.


b) El campo eléctrico entre las placas.
c) En cada carga eléctrica que se ha movido.

El valor de la capacitancia depende de las características físicas del capacitor:

- A mayor área de las placas, mayor capacitancia.


- A menor separación entre las placas, mayor capacitancia.
- El tipo de dieléctrico o aislante que se utilice entre las placas afecta el
valor de la capacitancia.

INFORME Nº 4
7.5 ¿Se podrá utilizar como placas del capacitor materiales no conductores?
¿Por qué?

No, porque no permitiría el paso de la corriente eléctrica. Sin embargo si se utilizan


materiales aislantes o dieléctricos entre las placas que tiene el objetivo de
aumentar el valor de capacitancia del capacitador, haciendo que disminuya la
carga neta del dispositivo y así permita la llegada de más cargas a las placas.

7.6 ¿Cuál es el valor de la capacitancia expresada como intervalo de


confianza para una tensión de 130 V en el experimento?

Siendo la capacitancia obtenida en el experimento:

𝐶 = 8,9 ∗ 10−11 ± 6,1 ∗ 10−12

Al ser la capacitancia constante en el experimento, no importa la diferencia de


potencial eléctrico que se ingrese, por tanto el intervalo seria:

[9,5 ∗ 10−11 < 𝐶 < 8,3 ∗ 10−11 ]

7.7 Si la tensión aplicada en el capacitor aumentara hasta el infinito, la carga


que se acumular en el capacitor:

a) También es una cantidad infinita porque así lo predice el modelo


matemático Q=CV.
b) Aumenta hasta cierto valor después del cual ya no puede aumentarse
más.
c) Se vuelve nulo.

Según el modelo la carga es dependiente de la diferencia de potencial y la


capacitancia, por este motivo si la tensión en el capacitor fuera infinito, entonces la
carga también seria infinito, dado que infinito multiplicado por cualquier número
siempre da infinito.

7.8 La carga eléctrica que circula hacia el capacitor, para un determinado


voltaje aplicado al capacitor:

a) Lo hace en un cierto instante, después del cual deja de circular más


carga o corriente eléctrica.
b) Se mantiene constante durante el tiempo.
c) Empieza a circular en sentido contrario.

La corriente va desde un valor máximo a un valor de 0, momento en que ya no hay


circulación de corriente. Esto sucede en un tiempo muy breve y se llama
“transitorio”.

INFORME Nº 4
7.9 El capacitor no deja circular la corriente continua.

a) Verdadero
b) False

La corriente que circula es una corriente que varía en el tiempo (corriente que si
puede atravesar un capacitor).

Identificar:

Causa: Cargado de una de las placas (izquierda) del capacitor con una
determinada diferencia de potencial eléctrico.

Efecto: La carga fluye a través de las placas planas y paralelas quedando solo la
carga positiva en la placa izquierda y las negativas en la derecha que capta esos
electrones y adquiere carga negativa.

Invariante: La capacitancia, porque no varía en el experimento este se mantiene


constante.

8.-CONCLUSIONES

A partir de los datos experimentales se llegó a la conclusión de que la variación de


la carga eléctrica en un capacitor de placas planas y paralelas es en forma
proporcional a la diferencia de potencial eléctrico, manteniendo constante la
capacitancia y variando en forma de una línea recta que pasa por el origen de
coordenadas.

9.- BIBLIOGRAFIA

 Ing. Jaime Burgos M, Guía de laboratorio de FISICA III.


 Ing. Jaime Burgos M, Física experimental III
 Matemáticas “Encarta”(2009)

INFORME Nº 4
10.- APENDICE

10.1.- PRUEBA DEL MODELO MATEMATICO

𝑄 = 8,84 ∗ 10−11 ∗ 𝑉

Figura 5

10.2.- DETERMINACION DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD C

Modelo matemático teórico:

𝑄 = 𝐶𝑉 + 0

Por tanto la expresión universal:

𝑢 = 𝛼 + 𝛽𝑥

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝛽=𝐶 𝛼=0 𝑢=𝑄 𝑥=𝑉

𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎 𝑠𝑒𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑠

INFORME Nº 4
La ecuación estimadora de la expresión universal es:

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥

𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒓𝒆𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒐𝒏 𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍

𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠:

∑ 𝑦 = 𝑛𝑎 + 𝑏 ∑ 𝑥

∑ 𝑥𝑦 = 𝑎 ∑ 𝑥 + 𝑏 ∑ 𝑥 2

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙𝑣𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒:

∑𝑦 − 𝑏∑𝑥
𝑎=
𝑛

𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑏=
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2

𝐷𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑜𝑑𝑟𝑎𝑛 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥

𝑃𝑎𝑟𝑎 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎:

n 𝐱 𝐲 𝐱𝟐 𝐱𝐲 𝐲𝐞𝐬𝐭 (ŷ) 𝐲− ŷ (𝐲 − ŷ)𝟐


1 50 0,000000004 2500 0,0000002 4,44491E-09 -4,4491E-10 1,97944E-19
2 75 6,5E-09 5625 4,875E-07 6,62784E-09 -1,2784E-10 1,63421E-20
3 100 0,000000008 10000 0,0000008 8,81076E-09 -8,1076E-10 6,57338E-19
4 120 0,00000001 14400 0,0000012 1,05571E-08 -5,5711E-10 3,10367E-19
5 150 0,000000013 22500 0,00000195 1,31766E-08 -1,7662E-10 3,11942E-20
6 180 0,000000015 32400 0,0000027 1,57961E-08 -7,9613E-10 6,33826E-19
7 200 0,000000017 40000 0,0000034 1,75425E-08 -5,4247E-10 2,94278E-19
8 220 0,000000019 48400 0,00000418 1,92888E-08 -2,8882E-10 8,34146E-20
9 240 2,11E-08 57600 0,000005064 2,10352E-08 6,4842E-11 4,2045E-21
10 250 0,000000022 62500 0,0000055 2,19083E-08 9,1671E-11 8,40359E-21
11 270 2,35E-08 72900 0,000006345 2,36547E-08 -1,5467E-10 2,39231E-20
12 290 0,000000025 84100 0,00000725 2,5401E-08 -4,0101E-10 1,60811E-19
Ʃ 2145 1,841E-07 452925 3,90765E-05 1,88244E-07 -4,1438E-09 2,42205E-18

INFORME Nº 4
𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠

1,841 ∗ 10−10 − (8,87492 ∗ 10−11 )(2145)


𝑎= = −5,2226 ∗ 10−10
12

12 ∗ (3,90765 ∗ 10−11 ) − (2145)(1,841 ∗ 10−10 )


𝑏= = 8,87492 ∗ 10−11
12(452925) − (2145)^2

𝐷𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑒:

ŷ = −5,2226 ∗ 10−10 + (8,87492 ∗ 10−11 )𝑥

Desviación Estándar de Sy

∑(𝑦 − ŷ)2
𝑆𝑦 = √
𝑛−2

𝑦 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜

ŷ = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜

2,42205 ∗ 10−18
𝑆𝑦 = √ = 4,92143 ∗ 10−10
10

Desviación Estándar de Sxx

1
𝑆𝑥𝑥 = ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
𝑛

1
𝑆𝑥𝑥 = 452925 − (2145)2 = 69506,25
12

INFORME Nº 4
Desviación Estándar de a y b

Calculamos:

∑ 𝑥2
𝜎𝑎 = 𝑆𝑦 ∗ √
𝑛𝑆𝑥𝑥

452925
𝜎𝑎 = (4,92143 ∗ 10−10 ) ∗ √ = 3,62662 ∗ 10−10
12 ∗ 69506,25

𝑆𝑦
𝜎𝑏 =
√𝑆𝑥𝑥

4,92143 ∗ 10−10
𝜎𝑏 = = 1,86672 ∗ 10−12
√69506,25

Coeficiente de confianza 𝑡𝛼⁄2

Tabla de Distribución T-Student

Grados de 𝑡0.025 𝑡0.01 𝑡0.005


Libertad
9 2.26 2.82 3.25
10 2.23 2.76 3.17
11 2.20 2.72 3.11

Grados de libertad

𝑣 =𝑛−2=9 𝛼 = 1% = 0.01 𝛼⁄ = 0.005 𝑡𝛼⁄2 = 3.25


2

Errores Absolutos

𝛿𝑎 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝑎

𝛿𝑎 = 3.25 ∗ 3,62662 ∗ 10−10 = 1,17865 ∗ 10−9

INFORME Nº 4
𝛿𝑏 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝑏

𝛿𝑏 = 3.25 ∗ 1,86672 ∗ 10−12 = 6,06684 ∗ 10−12

Resultados de precisión

𝛼 = 𝑎𝑝 ± 𝛿𝑎

𝑎𝑝 = 𝑎 = −5,2226 ∗ 10−10

Para el parámetro 𝛼 = 0

𝛼 = −5,2 ∗ 10−10 ± 1,2 ∗ 10−9

Para el parámetro 𝛽 = 8,84 ∗ 10−11

𝛽 = 𝑏𝑝 ± 𝛿𝑏

𝑏𝑝 = 𝑏 = 8,87492 ∗ 10−11

𝛽 = 8,9 ∗ 10−11 ± 6,1 ∗ 10−12

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝛼 𝑦 𝑏 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝛽

Prueba de hipótesis estadística de los parámetros

Para 𝛼 = 0
Ho : α = 0
Ho : α ≠ 0

Valor critico

a − α −5,2 ∗ 10−10 − 0
tA = = = −1,43
σa 3,62662 ∗ 10−10

INFORME Nº 4
Se tiene que −t α⁄2 < t a < t α⁄2 o −3.25 < −1,43 < 3.25

El valor está en la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la


hipótesis Ho y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro α
y el calculado a no es sustancial.

Para β=8,84 ∗ 10−11

Ho : β = 8,84 ∗ 10−11
Ho : β ≠ 8,84 ∗ 10−11

Valor critico

b − β 8,9 ∗ 10−11 − 8,84 ∗ 10−11


tb = = = 0,32
σb 1,86672 ∗ 10−12

Se tiene que −t α⁄2 < t b < t α⁄2 ó −3.25 < 0.32 < 3.25

El valor está en la zona de aceptación, por tanto hay evidencias a favor de la


hipótesis Ho y se acepta esta hipótesis. La diferencia entre el valor del parámetro β
y el calculado b no es sustancial.

Modelo ajustado a los datos experimentales

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥

𝑦 = −5,2 ∗ 10−10 + (8,9 ∗ 10−11 )𝑥

INFORME Nº 4
Figura 7

Modelo matemático y su comportamiento

𝑄 = (8,9 ∗ 10−11 )𝑉

Figura 8

INFORME Nº 4
Resultados

Para 𝛽 = 𝐶 = 8,9 ∗ 10−11 se tiene

𝛽 = 8,9 ∗ 10−11 ± 6,1 ∗ 10−12

Error relativo porcentual

100 ∗ (6,1 ∗ 10−12 )


𝜀% =
8,9 ∗ 10−11

𝜀% = 6,85 [%]

INFORME Nº 4

Das könnte Ihnen auch gefallen