th DE LA REPUBLICA CASACION N.° 591-2016 corre ine JUSTICIA ‘SALA PENAL TRANSITORIA HUAURA, EL DELO DE VIOLACION SEXUAI DE PERSONA CON DISCAPACIDAD IntetecTuat (articuto 172 0&1 C6DIGO PENAL) Sumilla. La Ley N° 20838. que modifié el orticuio 172 del Cédigo Penal, introdujo el elemento normativo y descriptive "8 consentimiento”, En ese sentido, Ia norma intema se ho: edaptado a la Convencién sobre los Derechos de los Personas Gon Discapacidad y lo que corresponde es una interpretacion y aplicacién de este dispositive en concordancia con dicho instrumento normative, lo cual impica tener en cuento que: a) @1 sujeto active conozca que él sujet posivo padece de discapacidad intelectual que le impide prestar un fie consentimiento; b) el sujeto activo se prevalga de este conocimiento, y se aproveche de la discapaciciad de la victima en el momento de los hechos: y c) el sujelo pasivo Padezca de discopacidad intelectual ~conocida bojo ol modelo médico como retarde mentat ia que le impide comprender y consentir la relacién sexual, esto es, que su nivel de discapacidad no le permita, en el momento del hecho, consentir validemente el acto sexual Esla determinacién se efectuard segin las circunstancias de cada caso en particular, y con el apoyo de las pericias Psiquidtricas y psicoldgicas, cuya actuacién es de rigor, tas que. deben tener en cuenta los défcils infelectuales de la persona con discapacidad, Ademdés con los medios de prueba que ‘aporten las partes. —SENTENCIA DE CASACION— Da Lima, nueve de mayo de dos mil diecinueve Toe VISTO: en audiencia publica, el recurso de Casacién, interpuesto por el FISCAL SUPERIOR PENAL DE HUAURA, Contra la sentencia de segunda instancia del diecinueve de mayo de dos mil Gieciséis (foja 172), emitida por la Sala Penal de Apelaciones y a = E liquidacion de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que revocé la a a de primera instancia del once de marzo de dos mil dieciséis (foja 132) due condené a Eusebio Alejandro Suarez Giraldo como autor del delito contra Ia libertad sexual, en la modalidad de violacién sexual de Persona en incapacidad de resistencia, en perjuicio de la menor con inicidles A. M. A. G., le impuso quince afios de pena privativa de la libertad efectiva, y fijd en cinco mil soles la yyenn, ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA REPUBLICA, CASACION N.° 591-2018 : HUAURA goon sen. : oo seforméndola se le absolvié de la acusacién fiscal y se declaré /intunctada ta pretension indemnizatoria, con lo demas que contiene. Intervino como ponente Ia jueza suprema CAsTANEDA OTsU. HECHOS OBJETO DEL PROCESO PENAL rimero, El fiscal adjunto provincial de Barranca formalizé acusacién (toja 25) contra Eusebio Alejandro Suarez Giraldo, por los siguientes hechos: 1.1. El veintisiete de marzo de dos mil quince, a las doce y treinta horas aproximadamente, en circunstancias que la menor con iniciales A.M. A. G. se dirigia de su domicilio sito en el centro poblado Santa Elena Norte mz. F, lote 23-A, Barranca, hacia Ia institucién educativa Juan Velazco Alvarado, ubicada en el mismo ceniro poblado; en el camino se enconiré con su tio Eusebio Alejandro Su6rez Giraldo, quien manejaba una minivan y le pidid que fueran @ pasear a Barranca; por lo que, subié al vehiculo. 1.2, Sudrez Giraldo condujo por Agropensa con Ia finalidad de que la madre de la menor no advirtiera su presencia, hasta llegar a su casa ubicada en la urbanizacién Las Palmeras, mz. IC 3 (portén verde), Barranca, donde hizo ingresar a la menor. En un cuarto, le realiz6 tocamientos en sus partes intimas y le quité la ropa, pese a que la menor le manifesté que no le saque sus prendas, y luego él se quité la ropa y abusé sexualmente de ella con la introduccién de su pene en su vagina, pese a que ella puso resistencia. Posteriormente, la trasladé hasta Santa Elena Norte, Barranca, y la dejé a una cuadra de su centro educativo, en el cual se encontré con su profesora “Cecilia”, quien le pregunté de dénde venig tan 4 At ny isos rnet, Vd CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA DELA REPUBLICA CASACION N.° 591-2016 Ee Ee HUAURA tarde, y esta le conté lo ocurride. Luego, la profesora informé al director y se comunicé el hecho ala madre de la menor. ACTUACION PROCESAL RELEVANTE Segundo. De los actuados remitidos por la Sola Penal de Apelaciones y de Liquidacién de la Corte Superior de Justicia de Huaura (Sala Penal de Apelaciones), se tiene los siguientes actos procesales: 2.1, El fiscal adjunto provincial de Barranca formulé acusacién contra Eusebio Alejandro Suarez Giraldo, como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violacién sexual de persona en incapacidad de resistir —con retardo mental—, previsto en el articulo 172 del Cédigo Penal {CP}, en perjuicio de la menor con iniciales A. M. A. G, {foja 25). Solicité se le imponga veinte afios de pena privativa de Ia libertad y diez mil soles por concepto de reparacién civil 2.2. Mediante sentencia del once de marzo de dos mil dieciséis (foja 132) el Juzgade Penal Colegiado Supraprovincial de Huaura, condené a Eusebio Alejandro Sudérez Giraldo como autor del mencionado delito y como ial le impuso quince afios de pena privativa de la libertad efectiva, y fi en cinco mil soles por concepto de reparacién civil. La sentencia fue apelada por el defensor pUblico de Sudrez Giraldo el veintiocho de marzo de dos mil dieciséis {toja 150}, la que fue concedida por auto del cinco de abril del mismo aio (foja 154), y se dispuso su elevacién a la Sala Penal de Apelaciones. Ly