JUEZ

Buenas tardes, en este día 11 de marzo del 2017, siendo las 13:45, ubicados en
este juzgado, se instruirá el proceso 445-2017 que se ha señalado la audiencia de
primera declaración, del señor Manuel Lopez Dubon, en dicha sala de audiencia se
encuentra presente el señor fiscal, el señor abogado y el sindicado.
Señor Manuel Lopez Dubon, este proceso será para ver la necesidad de ligarlo a
proceso o darle su libertad, por lo cual el fiscal del Mp le imputará en su momento
procesal el hecho provisionalmente en que se funda su captura por lo cual le
pregunto señor sindicado, ¿su nombre completo?, ¿su edad?, ¿su estado civil?,
¿su profesión u oficio?, ¿fecha de nacimiento y lugar? ¿domicilio? ¿su lugar de
residencia?
Además, le hago de su conocimiento que tiene derechos que le asisten uno de los
cuales es tener un defensor de su confianza, y si no cuenta con uno el juzgado de
oficio le podrá nombrar uno, así mismo de la actitud que usted puede tomar, en este
sentido usted puede declarar y si lo hace no será usado en su perjuicio y si no lo
hace la audiencia continuara.

Articulo 82 Desarrollo.
La audiencia se desarrollará de conformidad con lo siguiente:
1. El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con
todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica provisional,
disposiciones legales aplicables, y descripción de los elementos de convicción
existentes.
JUEZ
Por lo que se concede la palabra al señor fiscal para que intime los hechos al
sindicado, con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación
jurídica provisional, disposiciones legales aplicables y descripción del elemento de
convicción.

FISCAL MP
buenos días honorable juzgador, abogado defensor, en esta audiencia le procederé
a intimar los hechos al imputado, el 2 de abril del año 2016 siendo las 12:00 horas,
los agentes de la pnc capturar al señor Manuel Lopez Dubon, de nacionalidad
hondureña, quien se encontraba en la 2da avenida, y 7ma calle de la zona 1 de
santa rosa, por lo cual los agentes de la pnc procedieron a efectuar un registro
superficial por el agente Edgar Neftalí santos, en dicho registro el agente le encontró
en el bolsillo del pantalón parte de enfrente lado derecho por lo cual le incauto una
bolsita de nylon conteniendo en su interior hierba seca posiblemente droga
denominada marihuana y una capsula de color celeste de posible droga cocaína
motivo por el cual su puesto a disposición de este juzgador, por lo cual procedo a
dar la calificación jurídica provisional, por lo antes mencionado en la intimación esta
fiscalía da su calificación jurídica provisional, que es posesión para el consumo
como lo establece la ley contra la narcoactividad en su artículo 39 (ver la ley de
contra la narcoactividad), por razón que dicha cantidad es una cantidad razonable
para su consumo, por lo cual y como quedo establecido que el señor tenía en su
posesión la posible droga ya mencionada.

2. Si el sindicado acepta declarar, el juez le dará el tiempo para que lo haga

libremente.
3. Después de declarar, el sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del
fiscal y del defensor.
4. El juez concederá la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y
argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo resolver en forma
inmediata.
FISCAL
honorable juzgador, el señor Manuel Lopez Dubon, como se estableció en la
imputación de los hechos se ha dado a conocer lo posibilidad de que haya cometido
el delito de posesión para el consumo por lo que pido a usted honorable juzgador,
esta fiscalía pide que se ligue a proceso al imputado, mediante auto de
procesamiento.
ABOGADO
Buenas tardes honorable juzgado y fiscal del ministerio público, por lo argumentado
por la fiscalía no se encuentra la prueba fehacientemente establecida por la razón
que es la posibilidad que sea droga, por ello le digo juzgador que mi defendido nunca
ha consumido ninguna clase de estupefaciente ya sea la denominada droga, por lo
cual pido a usted honorable juzgador que se dicte una falta de mérito, ya que lo
puedo comprobar con estos análisis de sangre que mi defendido nunca ha tenido
ningún contacto con ningún estupefaciente. Gracias.
JUEZ
dado a lo argumentado por las dos partes procesales resuelvo de la siguiente
manera, tiene razón el señor abogado en cuanto a la averiguación, por tanto
estamos en la etapa inicial de dicho proceso por lo cual el ministerio publico hará
las averiguaciones pertinente para establecer si es algún tipo de estupefacientes,
por eso resuelvo así toda vez que una persona es sorprendida cometiendo un ilícito
es necesario instruir un proceso para averiguar la verdad de la comisión de un delito,
por lo cual se liga a proceso al sindica mediante auto de procesamiento, tal como lo
establece el artículo 320 del código procesal penal.
Se le otorga la palabra señor fiscal.

5. El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que

demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción, debiendo el
juez resolver en forma inmediata.
FISCAL
honorable juzgador, esta fiscalía y tal como establece el código procesal penal en
su artículo 264 este delito no goza de medida sustitutiva por lo cual, dicha fiscalía
pide que se dicte prisión preventiva.
ABOGADO
con lugar a la petición del fiscal del Ministerio público.
JUEZ
Se dicta auto de prisión preventiva al sindicado para que espere para solventar su
situación jurídica una vez establecida la etapa intermedia.
Se le otorga la palabra al fiscal.

6. El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la

investigación. El juez deberá fijar día para la presentación del acto conclusivo y día
y hora para la audiencia intermedia, la cual deberá llevarse a cabo en un plazo no
menor de diez (10) días ni mayor de quince (15) días a partir de la fecha fijada para
el acto conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se entregará copia del
mismo a las partes que lo soliciten, y se dejará a disposición del juez las actuaciones
y medios de investigación para que pueda examinarlos hasta la fecha fijada para la
audiencia.
FISCAL
honorable juzgador dado a que la investigación puede tardar, ya que hay que
realizar exámenes forenses pertinentes a la agraviada esta fiscalía pide como plazo
para la investigación el periodo de 2 meses. Así mismo para la presentación del acto
conclusivo sea 8 de abril del 2017 y la audiencia intermedia se establezca el 23 de
abril del 2017.
ABOGADO
Honorable no me opongo al tiempo pedido por el fiscal del MP
JUEZ
El tiempo para la investigación por parte del mp será de 2 meses tiempo suficiente
para que tenga los medios probatorios suficientes. La fecha para la entrega del acto
conclusivo es el 8 de abril del 2017 y la audiencia intermedia se va hacer el 23 de
abril del 2017 a las 11:00.
Notifíquese lo pertinente a las partes
Se da por concluida la audiencia pasado 30 minutos después de su inicio, en el
mismo lugar y fecha.