Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
r
s
1.- INTRODUCCION
i
Las experiencias en el laboratorio de operaciones unitarias nos brindan en esta
oportunidad la determinación del factor de fricción en tuberías de diferentes
diámetros siendo este uno de nuestros objetivos principales. El éxito de esta
d depende un poco del cumplimiento de uno de los objetivos de la práctica
práctica
pasada como lo es la construcción de las curvas de calibración, pues las gráficas
a
construidas y corregidas en el informe anterior, nos servirán de ayuda en los
cálculos a realizar en esta oportunidad.
d
La importancia de esta radica en que es muy necesario tomar en cuenta las
M
pérdidas de energía por la fricción que se produce entre las paredes de las
tuberías o de los diferentes accesorios que conforman determinado equipo, ya que
esto se traduce en costos adicionales, y esto debe ser tomado en cuenta, ya que
formaa una parte esencial de la labor que cada uno de nosotros tendrá como
futuros ingenieros de procesos, ya que la fricción ocasionada en la tubería puede
y resultado daños en la misma, esto sucede por el flujo del fluido; cuando
dar como
trae en su masa sedimentos que aparte de dañar todo un sistema de tubería de
o empresa por efectos de corrosión podría dañar equipos e instrumentos.
cualquier
r
Este informe se presenta bajo la estructura de un fundamento teórico donde
desarrollaremos los puntos que se consideraron más importantes para el perfecto
, que de una manera sencilla explican el procedimiento utilizado para la
entendimiento de la práctica, así como también de una serie de cálculos, tablas,
graficas
realización del experimento de laboratorio.
R
2.- MARCO TEÓRICO
e
A continuación se definen ciertos términos necesarios para la interpretación del
a informe.
presente
l
y
P
Fluido: los fluidos son sustancias capaces de "fluir" y que se adaptan a la forma de
los recipientes que los contienen.
Efecto de la Rugosidad: se sabe desde hace mucho tiempo que, para el flujo
turbulento y para un determinado número de Reynolds, una tubería rugosa, da un
factor de fricción mayor que en una tubería lisa. Por consiguiente si se pulimenta
una tubería rugosa, el factor de fricción disminuye y llega un momento en que si se
sigue pulimentándola, no se reduce más el factor de fricción para un determinado
número de Reynolds.
Flujo Laminar y Turbulento: a velocidades bajas los fluidos tienden a moverse sin
mezcla lateral, y las capas contiguas se deslizan mas sobre otras. No existen
corrientes transversales ni torbellinos. A este tipo de régimen se le llama flujo
Laminar. En el flujo laminar las partículas fluidas se mueven según trayectorias
paralelas, formando el conjunto de ellas capas o láminas. Los módulos de las
velocidades de capas adyacentes no tienen el mismo valor.
La ecuación de Darcy es valida tanto para flujo laminar como para flujo turbulento
de cualquier líquido en una tubería. Sin embargo, puede suceder que debido a
velocidades extremas, la presión corriente abajo disminuya de tal manera que
llegue a igualar, la presión de vapor del líquido, apareciendo el fenómeno conocido
como cavitación y los caudales. Con el debido razonamiento se puede aplicar a
tubería de diámetro constante o de diferentes diámetros por la que pasa un fluido
donde la densidad permanece razonablemente constante a través de una tubería
recta, ya sea horizontal, vertical o inclinada. Para tuberías verticales, inclinada o
de diámetros variables, el cambio de presión debido a cambios en la elevación,
velocidad o densidad del fluido debe hacerse de acuerdo a la ecuación de
Bernoulli.
Para los números de Reynolds superiores a 4000, las condiciones de flujo vuelven
a ser más estables y pueden establecerse factores de rozamiento definitivos. Esto
es importante, ya que permite al ingeniero determinar las características del flujo
de cualquier fluido que se mueva por una tubería, suponiendo conocidas la
viscosidad, la densidad en las condiciones de flujo.
a.- Para flujo Laminar la ecuación de fricción puede ordenarse como sigue.
b.- Para flujo Turbulento hay diferentes ecuaciones para cada caso:
1.- Para flujo turbulento en tuberías rugosas o lisas las leyes de resistencia
universales pueden deducirse a partir de:
A la entrada del tubo recto comienza a formarse una capa límite, y a medida que
el fluido se mueve a través de la primera parte de la conducción va aumentando el
espesor de la capa. Durante esta etapa, la capa límite ocupa solamente parte de
la sección transversal del tubo, y la corriente total consta de un núcleo central de
fluido que se mueve con velocidad constante, y de una capa límite de forma anular
comprendida entre el núcleo y la pared. En la capa límite la velocidad aumenta
desde el valor cero en la pared, hasta la velocidad constante que existe en el
núcleo. A medida que la corriente avanza por el tubo la capa límite ocupa mayor
sección transversal.
Debido a esto surgen dos tipos de fricción:
En donde:
-Se enciende la bomba y a través del visor se observa que todo el aire haya salido
a través del orificio del tanque, es decir, que no haya burbujas de aire.
-Con la bomba encendida, cada valor (uno por uno, desde el máximo hasta el
mínimo) fue llevado al manómetro diferencial en las columnas
- Se repitieron los pasos 7 y 8 descritos anteriormente, pero esta vez para las
siguientes tuberias.
- Una vez tomadas todas las lecturas se procede a apagar la bomba y se cierran
todas las válvulas que se encontraban abiertas.
8.- TABULACIÓN DE DATOS. –
Corrid Material D (m) L (m) h1 (m) h2 (m) t (s) t (s) Ԑ (cm) V(m3)
a
1 PVC 0,0149 1,46 0,332 0,282 39,16 39,09 0.00015 0,005
2 Hierro 0,0164 1,46 0,64 0,62 59,9 59,5 0.00152 0,005
Galvanizado
3 PVC 0,0140 1,07 0,83 0,788 71 70 0.00015 0,005
- Cálculo de hpexp=h1-h2
hp1= 0,332-0,282=0.05 m
𝑸
- Cálculo de las velocidades 𝒗 = 𝑨
Q=V/T
𝑚3
Q1=0.005/39,125=0.00013 𝑠
𝑚3
Q2=0.005/59,65=0.00008 𝑠
𝑚3
Q3=0.005/70,5=0.000071 𝑠
𝝅
A=𝟒 ∗ 𝑫𝟐
𝜋
A1=4 ∗ 0.01492 = 0.00017𝑚2
𝜋
A2=4 ∗ 0.01642 = 0.00021𝑚2
𝜋
A3=4 ∗ 0.01402 = 0.00015𝑚2
𝑸
𝒗=
𝑨
𝑚3
0.00013 𝑠 𝑚
𝑣1 = ( ) = 0.765
0.00017𝑚2 𝑠
𝑚3
0.00008 𝑠 𝑚
𝑣2 = ( 2
) = 0.381
0.00021𝑚 𝑠
𝑚3
0.000071 𝑠 𝑚
𝑣3 = ( 2
) = 0.473
0.00015𝑚 𝑠
𝑫∗𝒗
- Cálculo del número de Reynolds 𝑹𝒆 = ℘
𝑚
0,0149𝑚∗0.765
𝑅𝑒1 = 1.007𝐸−6𝑚2/𝑠𝑒𝑔𝑠 = 11319,265 >2000 – flujo
turbulento
𝑚
0,0164𝑚∗0.381
𝑅𝑒2 = 1.007𝐸−6𝑚2/𝑠𝑒𝑔𝑠 = 6205 >2000 – flujo turbulento
𝑚
0,0140𝑚∗0.473
𝑠
𝑅𝑒3 = 1.007𝐸−6𝑚2/𝑠𝑒𝑔 = 6576 >2000 – flujo turbulento
e/D H
Corrida Material Re Ԑ (cm) D (cm) teorico
1 PVC 11319,265 0.00015 1,49 0,0001 0.059
Hierro 1,64 0,001 0.023
0.0152
2 Galvanizado 6205
3 PVC 6576 0.00015 1,40 0,0001 0.062
Método de Weisbasch
𝐿 𝑣2
ℎ𝑃𝑀 =𝑓 ∗
𝐷 2𝑔
Calculo de 𝑓
Método grafico
1 material (PVC)
𝜀 = 0,00015
𝜀 0,00015
= = 0,0001
𝐷 1,49
𝑚
𝑫 ∗ 𝒗 0,0149𝑚 ∗ 0.765 𝑠
𝑅𝑒1 = = = 11319,265
℘ 1.007𝐸 − 6𝑚2/𝑠𝑒𝑔
Lectura de graficas
𝑓 = 0,031
Método de formulas
0,316 0,316
𝑓= 1 = 1 = 0,0306
𝑅𝑒 4 11319,2654
Calculo para 1
Método grafico
𝐿 𝑣2 1.46 ∗ 0.7652
ℎ𝑃𝑀1 = 𝑓 ∗ = 0.031 = 0.06
𝐷 2𝑔 0,0149 ∗ 2 ∗ 9.8
Método de formulas
𝐿 𝑣2 1.46 ∗ 0.7652
ℎ𝑃𝑀1 = 𝑓 ∗ = 0.0306 = 0.059
𝐷 2𝑔 0,0149 ∗ 2 ∗ 9.8
CALCULO PARA2 (HIERRO GALVANIZADO)
Método grafico
𝜀 = 0.0152
𝜀 0.0152
= = 0,001
𝐷 0,0164
𝑚
𝑫 ∗ 𝒗 0,0164𝑚 ∗ 0.381 𝑠
𝑅𝑒2 = = = 6205
℘ 1.007𝐸 − 6𝑚2/𝑠𝑒𝑔
Lectura de graficas
𝑓 = 0,036
Método de formulas
0,316 0,316
𝑓= 1 = 1 = 0,035
𝑅𝑒 4 62054
Método grafico
𝐿 𝑣2 1.46∗0.3812
ℎ𝑃𝑀1 = 𝑓 𝐷 ∗ 2𝑔 = 0,036 0,0164∗2∗9,8 = 0.0237
Método de formulas
𝐿 𝑣2 1.46 ∗ 0.3812
ℎ𝑃𝑀1 = 𝑓 ∗ = 0,035 = 0.023
𝐷 2𝑔 0,0164 ∗ 2 ∗ 9,8
3 MATERIAL (PVC)
𝜀 = 0.00015
𝜀 0.00015
= = 0.0001
𝐷 1,40
𝑚
𝑫 ∗ 𝒗 0,0140𝑚 ∗ 0.473 𝑠
𝑅𝑒3 = = 6576
℘ 1.007𝐸 − 6𝑚2/𝑠𝑒𝑔
Método grafico
𝑓 = 0,034
Método de formulas
0,316 0,316
𝑓= 1 = 1 = 0.035
𝑅𝑒 4 65764
Método grafico
𝐿 𝑣2 1.07 ∗ 0.4732
ℎ𝑃𝑀1 = 𝑓 ∗ = 0.034 = 0.05
𝐷 2𝑔 0,0140 ∗ 2 ∗ 9,8
Método de formulas
𝐿 𝑣2 1.07 ∗ 0.4732
ℎ𝑃𝑀1 =𝑓 ∗ = 0.034 = 0.062
𝐷 2𝑔 0,0140 ∗ 2 ∗ 9,8
Cálculo del error
𝒉𝒆𝒙𝒑 − 𝒉𝒕𝒆𝒐
𝒆=| |
𝒉𝒕𝒆𝒐
𝒉𝒕𝒆𝒐 = 𝒉𝒇𝒐𝒓𝒎𝒖𝒍𝒂
0.05−0.059
𝑒1 = | | ∗ 100%=15%
0.059
0.02−0.023
𝑒2 = | | ∗ 100%=13%
0.023
0.042−0.062
𝑒3 = | | ∗ 100%=32,2%
0.062
Conclusiones
La práctica se desarrolló con éxito llegando a obtener las alturas para cada corrida y en
cada tubería
Realizando los cálculos respectivos pudimos obtener las velocidades para cada tubería
dando a conocer resultados y errores aceptables.
Las alturas analíticas fueron determinadas gráfica y analíticamente, resultados que fueron
parecidos pero por el método de las formulas resultó ser más exacto.
Los cálculos realizados para la obtención de la altura analítica se realizaron por el método
de método de weisbasch .