CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE APURIMAC (JR. APURIMAC N° 461),
Juez:LUJAN SEGURA HELDER CESARIO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 19/07/2018 16:09:03,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

1° Juzgado Laboral DESCARGA Piura

EXPEDIENTE : 01202-2018-0-2001-JR-LA-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : INDEMNIZACION POR DESPIDO ARBITRARIO Y OTROS
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : LUJAN SEGURA HELDER C.
SEDE APURIMAC (JR. APURIMAC
ESPECIALISTA : QUEZADA CRISANTO SILVIA RODAIL
N° 461), DEMANDADO : INSTITUTO CULTURAL PERUANO NORTEAMERICANO
Secretario:QUEZADA CRISANTO
SILVIA RODAIL /Servicio Digital - REGION GRAU ,
Poder Judicial del Perú
Fecha: 20/07/2018 12:24:10,Razón: DEMANDANTE : QUEZADA GIRON, DANIEL EDUARDO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES (03).-
Piura, 07 de junio de 2018.-

AUTO DE CONTESTACION DE DEMANDA

I.- ANTECEDENTES:
1.- Que, mediante escrito N° 24681-2018, la demandada Instituto Norteamericano
Región Grau, debidamente representada por su directora ejecutiva Lita del Socorro
Ramírez Mezones, contesta la demanda y formula excepción de oscuridad o
ambigüedad en el modo de proponer la demanda, en virtud de los fundamentos
fácticos y jurídicos que en su escrito expone;

II.- FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN JUDICIAL:

1.- Que, procediendo a la calificación de la contestación de demanda, se aprecia que
ésta cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia exigidos por los
artículos 21 y 22 de la Ley Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 130,
133 y 442 del Código Procesal Civil de aplicación supletoria al proceso laboral;
2.- Que, se aprecia del cargo de notificación que obra en autos, la emplazada ha
cumplido con absolver la demanda dentro del plazo previsto por Ley.
3.- Que, así mismo la demandada deduce excepción de oscuridad o ambigüedad en el
modo de proponer la demanda, conforme al inciso 4 del artículo 446 del Código
Procesal Civil supletorio, además de haberlas interpuesto dentro del plazo establecido
en el artículo 447 del código acotado;

III.- DECISIÓN.-
En consecuencia; SE RESUELVE:

1.- TENER por apersonado al proceso al INSTITUTO NORTEAMERICANO REGIÓN

GRAU, debidamente representada por su directora ejecutiva Lita del Socorro Ramírez
Mezones, conforme a las instrumentales que se acompañan.

2.- TÉNGASE por CONTESTADA la demanda en los términos que contiene. Téngase
presente tanto su domicilio real como procesal señalados. Por ofrecidos los medios
probatorios que indica.

3.- CÍTESE a las partes a la AUDIENCIA ÚNICA a realizarse el día ONCE DE

SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a las ONCE HORAS, fecha disponible
para dicho acto procesal, dada la recargada agenda del juzgado; bajo apercibimiento
de ley en caso de inconcurrencia de las partes.

4.- TRASLADO a la parte demandante por el término de Ley de la excepción deducida

por la demandada. Al otro sí: Deléguese las facultades generales de representación a
los letrados que se indican.------------------------------------------------------------------------