Dinámica

extintiva de la
obligación

Derecho
Privado II
Dinámica extintiva de la
obligación
Modos extintivos
Definición. Supuestos
Las obligaciones nacen para ser cumplidas, por lo tanto, su extinción es el fin y
conclusión natural y lógico.

La importancia práctica de la extinción de la obligación se advierte en dos

sentidos, pues, por un lado, beneficia al acreedor, quien ve satisfecho su
crédito; y por otro, al deudor, quien se libera y recupera su plena libertad
(patrimonial).

El modo de extinción principal es el cumplimiento o pago (concepto que ya

vimos previamente) es decir, la realización de la prestación debida, o de dar,
de hacer o no hacer.

Antes el Código Civil (Ley N° 340) brindaba un listado de todos los “otros modos
extintivos” en el art. 724, pero esta norma no fue reproducida en el nuevo
ordenamiento, aunque sí la regulación de cada uno de estos. Así, se regulan
en el Libro Primero, Título I, Capítulo 5: “Otros modos de extinción”, a saber:
compensación, confusión, novación, dación en pago, renuncia y remisión,
imposibilidad de cumplimiento, los que se estudiarán a continuación.

Cabe aclarar que la transacción, modo extintivo en el Código de Vélez, deja de

ser regulada como tal, y se traslada al ámbito contractual, donde la doctrina
recomendaba su tratamiento.

Otros posibles modos extintivos

Existen otros modos de extinción que la doctrina debatió en atención a que
afectan a las obligaciones:

 Cumplimiento de la condición resolutoria: acontecimiento futuro e

incierto que una vez cumplida extingue un derecho (Unidad 3). Cumplido
el hecho futuro condicionante, se extingue la obligación.

1
 
 Vencimiento del plazo extintivo: Pizarro y Vallespinos (2014) aclaran
que la doctrina mayoritaria entiende que extingue la obligación, pero
ellos afirman que sólo impide la continuación de producción de efectos
jurídicos, y el deudor no se libera simplemente por la extinción del plazo.

 Anulación del acto jurídico: s e c o n v i e n e en que el acto jurídico es

una de las causas fuentes de las obligaciones, Pizarro y Vallespinos (2014)
consideran que la nulidad del acto es originaria y lo priva de efectos,
entonces no hubo obligación por falta de causa fuente, no se puede
extinguir lo que nunca existió.

 Prescripción liberatoria: es un modo de extinción de las obligaciones, de

conformidad con la definición del art. 724.

Extinción por vía de consecuencia

En las obligaciones que tienen por causa fuente un contrato, aquellas pueden
verse extinguidas como consecuencia de diversas vicisitudes que afecten al
negocio jurídico y que provocan que ya no produzca efectos. En consecuencia,
se extinguen las obligaciones de modo indirecto o por vía refleja.

 Rescisión: es la extinción del contrato por acuerdo bilateral de las partes

(art. 1076). También puede ser unilateral. Por ejemplo, en la locación se
da la posibilidad de rescindir a los 6 meses: conformidad anticipada de las
partes, entonces una o ambas tienen derecho a rescindir el contrato por
su sola voluntad.

 Resolución: se trata de la extinción en virtud de un hecho que se produce

con posterioridad a la celebración. Este hecho puede ser voluntario (por
ejemplo, cuando se celebra el contrato con pacto comisorio expreso o se
somete el mismo a un plazo resolutorio, transcurrido el mismo, acarrea la
extinción del contrato) o derivado de la ley (por ejemplo, el pacto
comisorio tácito o la excesiva onerosidad sobreviniente).

 Revocación: es la forma de extinción de los contratos unilaterales, es

decir, los que generan obligaciones para una sola de las partes. Por
ejemplo: una donación puede revocarse por injurias graves hacia la
persona del donante.

2
Modos extintivos propios de cierto tipo de obligaciones:
(Muerte, incapacidad, imposibilidad, abandono)

 Muerte: la regla es que no provoca efecto alguno en materia obligacional,

es decir, no extingue. Sin embargo, excepcionalmente ello sí ocurre:
obligaciones intuitu personae. Por ejemplo: locación de obra, mandato.
Pizarro y Vallespinos enseñan (2014) que el contrato no genera más
obligaciones, pero las ya gestadas son válidas.

 Incapacidad sobreviniente o restricción a la capacidad que le imposibilite

ser parte de la obligación: los efectos son iguales al caso anterior.

 Imposibilidad: ver punto 18.1.

 Ejecución individual o colectiva: ejecución forzada individual, directa o

por equivalente del art. 730, o la colectiva en caso de concurso o quiebra,
funcionan como un modo extintivo para Pizarro y Vallespinos (2014).

Clasificación
Con fines didácticos, los modos extintivos pueden clasificarse del siguiente
modo:

1. Según su naturaleza jurídica:

o Hecho jurídico: no interviene la voluntad de las partes. Por

ejemplo: los que tengan como origen la ley: confusión, novación
legal, compensación legal, prescripción, plazo extintivo y
condición resolutoria.

o Acto jurídico: se requiere la voluntad de las partes. Por ejemplo: la

novación, la compensación, la remisión de deuda, la dación en
pago.

2. Según su contenido:

o Satisfactorios: desinteresan al acreedor: pago, novación,

compensación y confusión.

o No satisfactorias: se libera el deudor, pero sin satisfacer el interés

del acreedor: imposibilidad de pago y remisión de deuda.

3. Por la manera en que actúan: según si producen efectos de pleno

derecho o si requieren pedido de parte.

o De pleno derecho: independientemente de su alegación: la

condición resolutoria o el plazo extintivo.

o Por vía de excepción: requieren alegación: prescripción,

compensación.
3
Pago por consignación
Definición. Clases

Tal como ya se estudió, el deudor tiene el deber jurídico de pagar, además,

tiene el derecho de hacerlo a fin de cumplir y liberarse. Asimismo, el acreedor
tiene deberes y cargas con el objeto de colaborar para ello.

Borda explica que:

si el acreedor no quiere (por ejemplo, por pretender que el

deudor le pague más de lo que desea pagar) o no puede (por
estar ausente o ser incapaz) recibir el pago que el deudor quiere
hacer, la ley ha establecido un procedimiento especial que le
permite al deudor liberarse: la consignación de lo que se debe.
(Borda, 2009, p. 565).

También puede ocurrir que el acreedor pueda y quiera recibir el pago, pero el
deudor se encuentre en alguna de estas situaciones:

 Derecho dudoso o acreedor desconocido (por ejemplo: muerte del

acreedor y no determinación de los herederos).

 Deuda embargada, prendada o retenida en poder del deudor.

 Pérdida del título del crédito.

 Pago al acreedor hipotecario por el adquirente del bien hipotecado (ante

su negativa).

 Litigio sobre el objeto del pago.

 Acceso al lugar del pago difícil o peligroso.

Un ejemplo sería si el locatario se ve impedido de abonar el canon locativo por

dos meses seguidos, por no encontrar al acreedor en su domicilio, ni lugar de
trabajo, a fin de evitar un eventual desalojo posterior, puede realizar el pago
por consignación judicial o extrajudicial, y alegar tal circunstancia.

El Código de Vélez sólo preveía que este procedimiento tuviera lugar en sede
judicial, es decir, mediante un procedimiento ante un juez, en el que se cita al
acreedor, y en el que (en líneas generales) el deudor está habilitado para
depositar la suma de dinero o la cosa adeudada a la orden del tribunal a fin de
liberarse. Sin embargo, el nuevo Código regula la consignación y habilita dos
alternativas:

 Judicial: arts. 904 a 909, en los que se prevé los casos en que procede,
los requisitos, la forma y los efectos.

4
 
 Extrajudicial: arts. 910 a 913, como innovación, pues se habilita al deudor
de una suma de dinero (exclusivamente) a consignarla ante un escribano
de registro, a nombre y a disposición del acreedor. También se regulan
los requisitos, los derechos del acreedor y los impedimentos.

Los caracteres generales de la consignación (en sus dos modalidades) son

(Pizarro y Vallespinos, 2014):

 Es un procedimiento de realización forzosa de la prestación, y actúa

como un subrogado del pago: debe cumplirse con todos los principios
relativos a éste (art. 905).

 Es opcional o facultativo para el deudor, que no está obligado a hacerlo,

es una alternativa que le brinda el ordenamiento para facilitar su
liberación.

 Es excepcional: lo normal es el pago directo al acreedor o su

representante, sólo es viable cuando éste no lo habilita. El deudor debe
alegarlo y probarlo.

 Puede ser un procedimiento judicial contencioso o extrajudicial ante un

escribano de registro.

Consignación judicial

Es el modo de extinción de las obligaciones que se verifica

mediante la intervención judicial solicitada por el deudor, que
ejerce coactivamente su derecho a liberarse para suplir la falta
de cooperación del acreedor o para salvar obstáculos que
imposibilitan el pago directo espontáneo (Negri, 2014, p. 326).

La consignación judicial procede en los casos expresamente previstos en el art.

904, que consagra las opciones antes referidas, pues lo habilita cuando:

a. el acreedor fue constituido en mora;

b. existe incertidumbre sobre la persona del acreedor;

c. el deudor no puede realizar un pago seguro y válido por

causa que no le es imputable1

1
Art. 904 – Ley 26.994 (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación
Argentina.
5
 Los requisitos que la ley establece para la consignación judicial son, por expresa
remisión del art. 905, los generales del pago.

Con respecto a la forma de realizar esta modalidad de pago, la demanda debe

ser interpuesta ante el juez del lugar de cumplimiento de la obligación, y el
Código establece reglas concretas (art. 906) que unifican el procedimiento en
todas las jurisdicciones:

 “si la prestación consiste en una suma de dinero, se requiere su depósito

a la orden del juez interviniente, en el banco que dispongan las normas
procesales”2: sería en el Banco Nación si son los tribunales federales, y el
Banco de la Provincia si se trata de una jurisdicción provincial.

 “si se debe una cosa indeterminada a elección del acreedor y este es

moroso en practicar la elección, una vez vencido el término del
emplazamiento judicial hecho al acreedor, el juez autoriza al deudor a
realizarla”3: aquí habrá dos intimaciones judiciales: una para que el
acreedor elija la cosa, y luego la consignación se sigue como si fuera de
cosa cierta, y requerirá de otra intimación para que la reciba.

 “si las cosas debidas no pueden ser conservadas o su custodia

origina gastos excesivos, el juez puede autorizar la venta en subasta, y
ordenar el depósito del precio que se obtenga”4. Por ejemplo: entrega de
mercadería perecedera, o de un toro por un deudor que no tiene
campos ni lugar donde conservarlo y custodiarlo.

Negri (2014) destaca que, en las obligaciones de dar cosas ciertas, la liberación
coactiva del deudor comienza con la intimación judicial al acreedor para que
reciba la prestación, pues no es necesario que el deudor se desprenda de la
posesión material de la cosa: queda convertido en simple tenedor y la pone a
disposición del acreedor.

En caso de deudor en mora, éste tiene derecho a consignar, pero deberá

cumplir con el principio de integridad, y, en consecuencia, debe también incluir
los accesorios devengados hasta el día de la consignación (intereses, cláusula
penal) (art. 908).

La ley habilita al deudor a desistir del pago por consignación (y retirar lo

depositado, art. 909), pero puede hacerlo como regla antes de que el acreedor
la acepte o se dicte sentencia admitiéndolo. Con posterioridad a ello, sólo
puede desistir con consentimiento del acreedor, que perderá la acción contra
los codeudores, garantes y fiadores.

Uno de los efectos de la consignación judicial es la extinción de la deuda, la que

se tiene por producida, según el art. 907:

 con “efecto retroactivo” al día en que se notifica la demanda: si la

2
Art. 906. Ley N° 26.994. Op. cit. (El resaltado es propio).
3
Art. 906. Ley N° 26.994. Op. cit. (El resaltado es propio).
4
Art. 906. Ley N° 26.994. Op. cit. (El resaltado es propio).
6
 consignación no fue impugnada por el acreedor o es declarada válida por
el juez por reunir los requisitos del pago;

 desde la fecha de la notificación de la sentencia que la admite: si la

consignación es defectuosa (es decir que no cumple con los requisitos
del pago), pero luego el deudor subsana los vicios.

La consignación extrajudicial
La Comisión Redactora del Anteproyecto de Código explicó que se innovó al
incluir esta alternativa en el Código a fin de disminuir la litigiosidad.

Se trata de un modo extintivo de la obligación mediante el depósito de la suma

adeudada de modo privado, sin intervención de un juez, sino ante un escribano
de registro, a nombre y disposición del acreedor.

Los requisitos para esta vía están consagrados en el art. 910:

a. notificar previamente al acreedor, en forma fehaciente, del

día, la hora y el lugar en que será efectuado el depósito;

b. efectuar el depósito de la suma debida con más los intereses

devengados hasta el día del depósito; este depósito debe ser
notificado fehacientemente al acreedor por el escribano dentro
de las cuarenta y ocho horas hábiles de realizado5.

La consignación extrajudicial tiene tres límites o impedimentos, que impiden su

prosecución y sólo habilitan el modo judicial:

 Sólo es posible para consignar el pago de obligaciones cuya prestación

consista en la entrega de sumas de dinero, se excluyen las de dar cosas
ciertas, inciertas, hacer o no hacer (art. 910);

 Que el acreedor no haya optado por la resolución del contrato o

demandado judicialmente el cumplimiento de la obligación antes del
depósito (art. 913).

 Si es imposible practicar la notificación fehaciente del depósito por parte

del escribano dentro de las 48 horas de realizado (art. 910 in fine).

Luego de realizado el depósito, y debidamente notificado el acreedor, éste

tiene derecho dentro de los cinco días posteriores a:

 aceptar el procedimiento y retirar el depósito, quedan a cargo del deudor

el pago de los gastos y honorarios del escribano;

5
Art. 910. Ley N° 26.994. Op. cit.

7
 
 rechazar el procedimiento y retirar el depósito, quedan a cargo del
acreedor el pago de los gastos y honorarios del escribano: y puede
reclamar judicialmente lo que considere que es su derecho (de crédito),
incluso los gastos y honorarios del escribano. En este caso, debe dejar
constancia en el recibo de las salvedades por las que rechaza el
procedimiento, es decir, hacer reserva de su derecho para ulterior
reclamo (art. 912). La norma establece un plazo de caducidad para
demandar de 30 días a partir de la fecha del recibo con reservas.

 rechazar el procedimiento y el depósito, o no expedirse. En ambos

casos, el deudor puede disponer de la suma depositada para consignarla
judicialmente: ante el fracaso de la vía privada.

Consignación cambiaria. Nociones

Se denomina consignación cambiaria a la que tiene por objeto el pago de
sumas de dinero originadas en títulos de crédito: cheque, pagaré o vales.

El Decreto-Ley 5.965/63 autoriza, en su art. 45, a depositar judicialmente el

importe cuando el documento no se presenta al término fijado, pues el deudor
no sabe quién lo tiene y, por ende, quién es el acreedor al que debe pagar. Por
ejemplo: cheque endosado o al portador.

En este caso, el simple depósito de la suma libera al deudor.

El pago por consignación en las obligaciones de hacer

y de no hacer. Noción
En las obligaciones de hacer, la consignación no procede, salvo que la actividad
tenga por resultado la entrega de una cosa, previstas en el art. 774 in fine, que
manda: “Si el resultado de la actividad del deudor consiste en una cosa, para su
entrega se aplican las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas para
constituir derechos reales”6.

En consecuencia, será consignable judicialmente la cosa resultado del hacer,

pero no es posible consignar un mero “hacer”.

Por otro lado, la consignación es improcedente en las de no hacer, pues basta

que el deudor se mantenga inactivo para cumplir.

Compensación
Definición
La compensación, como el modo extintivo de las obligaciones, es definida en el
art. 921 del Código, que señala que tiene lugar “cuando dos personas, por

6
Art. 774. Ley N° 26.994. Op. cit.

8
 derecho propio, reúnen recíprocamente la calidad de acreedor y deudor
recíprocamente, cualesquiera sean las causas de una y otra deuda”7.

La norma también determina el efecto principal de la compensación, cual es: la

extinción con fuerza de pago de ambas deudas “hasta el monto de la menor,
desde el tiempo en que ambas obligaciones comenzaron a coexistir en
condiciones de ser compensables”8.

Moisset de Espanés (2004) explica que, etimológicamente, la palabra proviene

del latín: compensare, que podría significar balancear, pesar. En este caso, lo
que se “balancea” son las dos obligaciones entre los mismos sujetos,
neutralizándolas. La ley se hace cargo de la inutilidad que resultaría de imponer
a uno de los sujetos el cumplimiento de su propia obligación, para recibir,
luego, el cumplimiento de la otra, y así dispone la extinción de las dos
obligaciones recíprocas (sin necesidad de que se cumplan ambas prestaciones)
hasta la concurrencia del monto de la menor, y subsiste en cuanto al resto.

Ejemplo: si José le debe $ 1.000 a Felipe (contrato de mutuo) y, a su vez, Felipe

le debe $ 2.000 a José (por contrato de alquiler) se comparan ambas
obligaciones y mediante un simple cálculo aritmético, se concluye que la deuda
de José se extingue totalmente y la de Felipe se reduce a $ 1.000.

De conformidad con la regulación legal de la compensación, esta puede ser de

distintas especies (art. 922):

 Legal.

 Convencional.

 Facultativa.

 Judicial.

Por su parte, el art. 929 establece que las partes de común acuerdo pueden
pactar la exclusión de la compensación, es decir, pueden obligarse
convencionalmente a no alegarla como modo extintivo de las obligaciones.

Funciones
La compensación es un medio de extinción de las obligaciones que tiene
diversas funciones, a saber (Pizarro y Vallespinos, 2014; Moisset de Espanés,
2004):

 Elimina todas las molestias y dificultades de un doble pago: de no existir

la compensación, el deudor debería pagar para que luego el acreedor,
que a la vez es deudor suyo, le pague nuevamente, lo que no tiene
sentido lógico. Es así que se simplifican las operaciones, se ahorran
tiempo y gastos.

7
Art. 921. Ley N° 26.994. Op. cit.
8
Art. 921. Ley N° 26.994. Op. cit.
9
  Se reduce el circulante: lo que en épocas inflacionarias es de gran
importancia, ya que evita que se hagan desembolsos de dinero de un
lado y del otro.

 Actúa como defensa procesal: ante demanda por pago de una obligación,
se puede oponer como excepción la compensación.

 Envuelve la idea de garantía o seguridad: porque un deudor que recurre

a la compensación, al abstenerse de pagar a fin de compensar su deuda,
a la vez se cobra lo que a él se le debe. Además, si uno de los deudores
cayera en estado de insolvencia con posterioridad a la época en que se
pudo haber operado la compensación, que tiene lugar desde el mismo
momento en que ambas obligaciones comenzaron a existir, así la
compensación habrá impedido que el crédito de uno se vea arrastrado
por las consecuencias del concurso o quiebra del otro. En consecuencia,
el acreedor habrá satisfecho su acreencia sin tener que formar parte de
la masa de acreedores del concurso o quiebra, situación que obviamente
le sería desfavorable (se le hubiera pagado seguramente menos y en un
plazo mucho mayor).

Importancia práctica
Tiene gran relevancia como modo extintivo de las obligaciones dinerarias por su
dinamismo y practicidad, que se adecuan a la realidad económica y social. Es
muy utilizada en el ámbito bancario e interempresario.

Fundamento jurídico
Lo constituye el principio de buena fe, es decir, impedir el reclamo de
cumplimiento a quien no cumplió aún con su contraparte.

Naturaleza jurídica
Antes que nada, hay que dejar en claro que el Código regula la compensación
dentro de los modos extintivos de las obligaciones. Pero existen distintas
posturas en relación con la naturaleza jurídica de esta institución.

Pizarro y Vallespinos (2014) comentan que, tradicionalmente, se la consideró

como un pago abreviado o doble pago automático. Sin embargo, hoy no se
puede hablar de pago, ya que este es un acto positivo, mientras que, por el
contrario, en la compensación el acto es negativo: se evita el doble pago, no
hay actividad. Otros consideran que, por la crítica antes expuesta, se está
en presencia de un modo autónomo de extinción obligacional, que constituye
un subrogado del cumplimiento, y no hay, entonces, un pago real o
cumplimiento. Esta es la postura a la que adhieren los autores citados y en la
que se enmarca el nuevo Código.

1
0
 Obligaciones no compensables
Por razones de orden público, el Código establece una serie de obligaciones
que no pueden ser objeto de compensación (de ninguna especia), y las
enumera en el art. 930:

a. las deudas por alimentos;

b. las obligaciones de hacer o no hacer;

c. la obligación de pagar daños e intereses por no poderse

restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo fue
despojado;

d. las deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes

de la herencia son insuficientes para satisfacer las obligaciones y
los legados restantes;

e. las deudas y créditos entre los particulares y el Estado

nacional, provincial o municipal, cuando:

i. las deudas de los particulares provienen del remate de

bienes pertenecientes a la Nación, provincia o municipio; de
rentas fiscales, contribuciones directas o indirectas o de
otros pagos que deben efectuarse en las aduanas, como los
derechos de almacenaje o depósito;

ii. las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o

departamentos;

iii. los créditos de los particulares se hallan comprendidos en

la consolidación de acreencias contra el Estado dispuesta por
ley9.

Compensación legal
Es la que dispone la ley aun contra la voluntad de las partes; funciona ministerio
legis y se configura cuando se dan todos los requisitos que la ley exige para
ello, aunque requiere la alegación de parte interesada y no puede ser
declarada de oficio. Es la forma típica y la que mayor importancia tiene.

De acuerdo al art. 923 los requisitos de la compensación legal se

constituyen de la siguiente manera:

1. “ambas partes deben ser deudoras de prestaciones de dar”10: en calidad

de titulares, es decir, por derecho propio.

9 Art. 930. Ley N° 26.994. Op. cit.

10
Art. 923. Ley N° 26.994. Op. cit. (Lo resaltado es propio).
1
1
 2. “los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser homogéneos
entre sí”11: es preciso que ambas deudas consistan en cantidades de
dinero, o en prestaciones de cosas fungibles entre sí, de la misma
especie y calidad (por ejemplo: 200 quintales de soja y 500 quintales
de soja). Pero no sería posible compensar una obligación de dar sumas
de dinero con una de hacer, porque son prestaciones heterogéneas.

3. “los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente, sin que

resulte afectado el derecho de terceros”12: son exigibles cuando el
deudor puede, inmediatamente, accionar judicialmente para obtener el
cumplimiento. Por lo tanto, hay que destacar que no son exigibles y, por
lo tanto, no pueden ser objeto de compensación, por ejemplo:
obligaciones bajo condición suspensiva, si todavía no se sabe si va a
ocurrir o no, obligaciones a plazo mientras éste se encuentre pendiente.

Con respecto a la libre disponibilidad, implica que los créditos y deudas

puedan ser dispuestos por las partes, sin que un tercero tenga
adquiridos derechos en virtud de los cuáles pueda oponerse
legítimamente a la compensación. Por ejemplo: no puede compensarse
un crédito que fue embargado.

4. Falta de impedimentos legales: este requisito se deduce de las

prohibiciones especiales del artículo 930, que es aplicable a todos los
tipos de compensación (por ejemplo: deudas por alimentos, obligaciones
de hacer y no hacer, etcétera).

La compensación legal, una vez opuesta, “produce sus efectos a partir del
momento en que ambas deudas recíprocas coexisten en condiciones de ser
compensadas, aunque el crédito no sea líquido o sea impugnado por el
deudor”13.

Pizarro y Vallespinos (2014) explican que el efecto principal de la compensación

es que extingue de “ pleno derecho” (es decir, sin necesidad de intervención
de un órgano judicial), con fuerza de pago, ambas obligaciones, hasta el límite
de la menor, desde que ellas comenzaron a coexistir en condiciones de ser
compensadas: instantáneamente.

Es importante destacar que, si bien los efectos se producen de esta forma, es

imprescindible la “alegación u oposición de la misma por la parte interesada:
siempre”. Luego, una vez que la compensación fue invocada, actuará
retroactivamente, el efecto se producirá desde que se dio el hecho de la
coexistencia de los requisitos.

De lo antes dicho, se deriva como consecuencia que como toda extinción de la

obligación principal conlleva la de sus accesorias (hipotecas, fianzas, privilegios,
etcétera), aquí ocurre lo mismo; y en la parte extinguida, ambas obligaciones
dejan de devengar intereses desde el momento de la coexistencia, pero
subsisten estos respecto del saldo impago.

11
Art. 923. Ley N° 26.994. Op. cit. (Lo resaltado es propio).
12
Art. 923. Ley N° 26.994. Op. cit. (Lo resaltado es propio).
13
Art. 924. Ley N° 26.994. Op. cit.

1
2
 La compensación es el único supuesto en el que el acreedor está obligado a
recibir un “pago” parcial.

Con respecto a la posibilidad de declarar la compensación de oficio, cuando el

juez advierte su existencia, existe consenso en la doctrina nacional en el sentido
de que no es procedente, lo que refuerza el requisito de que la misma debe ser
invocada por las partes.

En caso de obligación con fianza, “El fiador puede oponer la compensación de

lo que el acreedor le deba a él o al deudor principal. Pero este no puede oponer
al acreedor la compensación de su deuda con la deuda del acreedor al fiador”14.

Por último, cabe aclarar que el Código brinda una solución para el supuesto de
que exista pluralidad de deudas de un mismo deudor, a cuyo fin, remite a las
reglas de la imputación del pago (art. 926).

Compensación facultativa

La compensación facultativa actúa por la voluntad de una sola

de las partes cuando ella renuncia a un requisito faltante para la
compensación legal que juega a favor suyo. Produce sus efectos
desde el momento en que es comunicada a la otra parte15.

Por ejemplo: si una de las deudas está sujeta a un plazo no vencido, pero quien
se beneficia con éste renuncia y lo tiene por cumplido para poder compensar las
deudas. La otra parte no puede alegarlo, impedirlo ni oponerse a ello.

Los efectos de la compensación facultativa son los mismos que los de la legal,
sólo que se modifica el tiempo de su producción, en virtud del art. 927 que,
expresamente, dispone que ocurre desde que quien renuncia al requisito
faltante lo comunica a la contraria.

Compensación judicial

Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir a un juez la

declaración de la compensación que se ha producido. La
pretensión puede ser deducida simultáneamente con las
defensas relativas al crédito de la otra parte o, subsidiariamente,
para el caso de que esas defensas no prosperen16.

14
Art. 924. Ley N° 26.994. Op. cit.
15
Art. 927. Ley N° 26.994. Op. cit. (Lo resaltado es propio).
16
Art. 928. Ley N° 26.994. Op. cit.
1
3
 Santarelli (2012) señala que “consiste en el pedido en sede judicial de la
declaración de la compensación ya operada” (p. 516).

Moreno (2014) explica que se trata de la compensación que decretan los jueces
en sus sentencias, al declarar como admisible y procedente, total o
parcialmente, un crédito alegado por el deudor demandado, y afirma que la
doctrina mayoritaria entiende que los efectos se producen desde la traba de la
litis.

La compensación en el derecho comercial. Nociones

En materia comercial, específicamente, se reconoce la compensación de modo
expreso en distintos contratos. Por ejemplo: en materia bancaria, en la cuenta
corriente (art. 1405), y también en materia de títulos valores (arts. 1822 y
1836).

Por su parte, la ley de Concursos y Quiebras (LCQ) regula en el art. 130 que “La
compensación sólo se produce cuando se ha operado antes de la declaración
de la quiebra”17, por lo que limita este modo extintivo de acuerdo con las reglas
que rigen la situación especial del fallido.

Confusión
Definición
“La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y de
deudor se reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio”18. Se
trata de una cuestión de hecho. Por ejemplo: acreedor que hereda a su deudor
y, en consecuencia, al recibir la herencia se confunde el crédito con la deuda en
su patrimonio.

El fundamento de este modo extintivo radica en que deja de existir el elemento

esencial de la obligación relativo a los sujetos: que sean dos como mínimo, pues
se unifican en el patrimonio de una misma persona el crédito y la deuda.

Requisitos
Conforme a Pizarro y Vallespinos (2014), para que opere la confusión se
requiere:

 Sucesión del deudor en la posición del acreedor, o a la inversa: en la

titularidad del crédito, ya sea por un acto entre vivos (cesión de créditos)
o mortis causa.

17
Art. 130 – Ley N° 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación.
18
Art. 931 - Ley Nº 26.994 (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación. (Lo
resaltado es propio).
1
4
  Debe tratarse de una única obligación.

 El crédito y la deuda deben pertenecer a una misma persona por

derecho propio, y a un mismo patrimonio: en la que los sujetos dejan de
ser dos, que es el mínimo que requiere la existencia de una obligación.
Las calidades de acreedor y deudor deben reunirse por derecho propio,
pues si en una de ellas se actúa como representante de otra persona, no
opera la extinción por confusión.



Naturaleza jurídica. Distintas teorías

Existen diversas teorías que determinan la naturaleza de la confusión, tal como

lo explican en su obra Pizarro y Vallespinos (2014). Sin embargo, para los
autores la correspondiente es la que afirma que la confusión es un hecho
jurídico extintivo de la obligación, lo que quedó confirmado definitivamente
por la redacción del Código unificado que así lo impone, por lo que el debate
pierde fuerza en la actualidad.

Causas que pueden determinar la confusión

La confusión, tal como se señaló, puede ocurrir por:

 Sucesión universal: por causa de muerte de una persona

 Sucesión singular: por cesión de créditos por el acreedor a favor del

deudor, o al revés, o si un tercero recibe la cesión del crédito y de la
deuda.

Especies
La confusión, según se transmita o no la integridad de la deuda/crédito, puede
ser (art. 932):

1. Total: respecto a la integridad de la deuda. P o r ejemplo: único

heredero que recibe en su patrimonio todo el crédito pendiente de pago
de su deudor.

2. Parcial: sólo se confunden en un mismo patrimonio una parte de la

deuda. Por ejemplo: obligaciones simplemente mancomunadas, de
objeto divisible, si se confunde el patrimonio del único acreedor con el
de uno de los codeudores, se confunde la deuda sólo respecto a la cuota
parte de ese deudor, y quedan pendientes las de los demás.

Efectos
El efecto de la confusión es la extinción de la obligación de monto total o parcial
en la proporción a la parte de la deuda en que se produce, según el caso.
1
5
 Si la confusión es total, se extingue el crédito con todos sus accesorios.

El Código de Vélez contemplaba el supuesto de extinción de la confusión cuando

por un acontecimiento posterior se restablecía la separación de las calidades de
acreedor y deudor reunidas en una misma persona, y producía la retroactividad
o cesación de la extinción, pero el nuevo Código no estipula esta alternativa.

Modos extintivos de las

obligaciones
Novación
Definición
“La novación es la extinción de una obligación por la creación de otra nueva,
destinada a reemplazarla”19, tal como específicamente lo define el art. 933. Se
trata de la sustitución de una obligación por otra que se crea en su lugar. Por
ejemplo: extinción de las obligaciones emergentes del contrato de locación y
creación de contrato de compraventa del inmueble que era objeto de aquel.

El requisito esencial de este modo extintivo, y que lo distingue de la

modificación de las obligaciones, es la “voluntad de novar” o animus novandi,
que las partes deben manifestar, ya sea de modo expreso o tácito, pero nunca
se presume. “En caso de duda, se presume que la nueva obligación contraída
para cumplir la anterior no causa su extinción”20.

La novación está regulada bajo el capítulo de “Otras formas de extinción” de las

obligaciones en los arts. 933 a 941 del Código.

Naturaleza jurídica
La doctrina nacional mayoritaria entiende que es un acto jurídico bilateral que
tiene por finalidad extinguir una obligación primitiva y crear otra en su
reemplazo. Es extintiva, y así lo regula el Código.

Fuentes
La regulación legal de la novación se centra en la de carácter convencional, es
decir, la que surge del acuerdo de partes sobre la base del principio de la
autonomía de la voluntad. Sin embargo, el art. 941 consagra, expresamente, la
posibilidad de la novación legal que surja de la ley, opera ministerio legis,

19
Art. 933. Ley N° 26.994. Op. cit.
20
Art. 934. Ley N° 26.994. Op. cit.
1
6
 independientemente de la voluntad de las partes. En este último caso,
subsidiariamente se aplican las reglas que el Código establece para la
convencional. Por ejemplo: el art. 55 de la Ley 24.522 dice que en el concurso
preventivo la homologación del acuerdo produce la novación de todas las
obligaciones originarias del concursado con sus acreedores (por las nuevas que
emergen del convenio); consolidación de las deudas del Estado: como ejemplo
se brinda la Ley 23.982 de deuda pública interna. Se extinguen las deudas y son
reemplazadas por títulos públicos.

Elementos. Modificaciones que no importan novación

Los requisitos de la novación, tal como enseñan Pizarro y Vallespinos (2014) son
los siguientes:

1. Existencia de una obligación primitiva: cuya extinción sirva de causa a

la nueva. Debe ser válida y eficaz. El art. 938 impone requisitos
necesarios de ésta, pues, de lo contrario, no habrá novación si la
obligación anterior:

a. está extinguida, o afectada de nulidad absoluta; cuando se

trata de nulidad relativa, la novación vale si al mismo tiempo se
la confirma;

b. estaba sujeta a condición suspensiva y, después de la

novación, el hecho condicionante fracasa; o a condición
resolutoria retroactiva, y el hecho condicionante se cumple; en
estos casos, la nueva obligación produce los efectos que, como
tal, le corresponden, pero no sustituye a la anterior21.

2. Creación de una nueva obligación: de forma simultánea, que también

debe ser válida y eficaz. Con respecto a ésta, el art. 939 aclara que la
obligación anterior no se extingue y subsiste si la nueva:

a. está afectada de nulidad absoluta, o de nulidad relativa y no se

la confirma ulteriormente;

b. está sujeta a condición suspensiva, y el hecho condicionante

fracasa; o a condición resolutoria retroactiva y el hecho
condicionante se cumple22.

3. Animus novandi: intención de las partes de sustituir una obligación

por otra, supone una renuncia a la obligación primitiva. No requiere
21
Art. 938. Ley N° 26.994. Op. cit.
22
Art. 939. Ley N° 26.994. Op. cit.
1
7
 formalidades, puede ser expresa o tácita, pero nunca se presume, pues
requiere certeza sobre la finalidad. Ante la duda, no hay novación (art.
934).

4. Capacidad de los sujetos para contratar. Si se quiere realizar a través

de representante, debe tener poder especial, pues se trata de la
extinción de una obligación.

Además, el Código se ocupa de señalar que la “entrega de documentos

suscriptos por el deudor en pago de la deuda y, en general, cualquier
modificación accesoria de la obligación primitiva, no comporta novación”23.
Esto significa que las simples modificaciones de alguno de los elementos de la
obligación no importan su extinción y creación de una nueva si no se dan los
requisitos antes expuestos. En este sentido, te remitimos a lo visto
anteriormente acerca de las diferencias entre la novación y la modificación de
las obligaciones.

Con respecto a la prueba de la novación, debe ser alegada y probada (por

cualquier medio escrito en principio), pues no se presume su existencia
(art.934).

Diferentes especies de novación

Pizarro y Vallespinos (2014) explican que la novación puede ser de cuatro
especies, en relación con los cuatro elementos esenciales de la obligación:

 Por cambio de objeto: ( novación objetiva) en la segunda obligación

se debe una prestación distinta a la primera, y que debe ser
trascendente. Por ejemplo, un dar por un hacer: debo $ 10.000, lo
reemplazo por la obligación de brindar asesoramiento técnico por dos
meses.

 Por cambio de causa fuente: el deudor se obliga a una prestación similar,

pero por una causa distinta. Por ejemplo: conversión de préstamo de una
máquina (puede usarla) en depósito (conserva la tenencia y guarda,
pero ya no puede usarla).
 Por cambio de vínculo o naturaleza: se sustituye una obligación con un
vínculo determinado por una con uno distinto. Por ejemplo, se convierten
obligaciones modales a puras y simples o viceversa; o se extingue la
obligación solidaria y se crea una mancomunada.

 Por cambio de sujetos: permanecen idénticos el resto de los elementos

(objeto, vínculo y causa fuente). Resulta de un acuerdo entre acreedor-
deudor que consiente la extinción y creación de una nueva obligación con
el tercero que ingresa a la relación a ocupar el lugar de alguna de las
partes. Están expresamente contempladas en el Código y pueden ser por
cambio de:

23
Art. 935. Ley N° 26.994. Op. cit. (Lo resaltado es propio).

1
8
 1. De deudor (art. 936): requiere el consentimiento del acreedor, que
debe liberar al deudor originario y extinguir la obligación. Puede ser
de dos modos.

o Delegación: el deudor propone otro sujeto en su lugar.

o Expromisión: el nuevo deudor se ofrece a asumir la deuda.

2. De acreedor (art. 937): el acreedor original es reemplazado por otro

diferente con consentimiento del deudor, se diferencia de la cesión
de créditos porque en la novación se extingue el crédito anterior con
todos sus accesorios y nace uno nuevo, mientras que en la cesión es
la misma obligación que cambia de sujeto en el polo activo.

Efectos
La regla es que la novación produce la extinción de la obligación primera con
todos sus accesorios (privilegios, garantías, etcétera).

Sin embargo, por expresa autorización legal (art. 940), el acreedor puede
impedir la extinción de las garantías personales o reales de la primera obligación
si hace reserva de estas. A tal fin, hay que distinguir quién otorgó las garantías:

 Si fue el deudor: con la reserva se transfieren las garantías en la segunda

obligación.

 Si fue un tercero: (fiador, avalista, por ejemplo) además de la reserva

del acreedor se requiere el consentimiento del tercero que garantizará
una nueva obligación que sustituye a la anterior. En consecuencia, el
tercero debe participar del acuerdo novativo a tal fin.

Novación legal. Régimen jurídico

La novación legal se produce como consecuencia de una disposición legal que

así lo impone, por ejemplo, en materia de concursos y quiebras, la
homologación del acuerdo entre el concursado y sus acreedores produce (por
disposición expresa de la Ley 24.522) la novación de todas sus obligaciones
anteriores a la declaración en quiebra.

El Código Civil no regulaba las consecuencias o efectos de este tipo de

novación, pero si lo hace el código unificado, en el art. 941, en la que se
dispone que, si la novación tiene origen legal, supletoriamente se aplican
las reglas establecidas en los arts. 933 a 940.

1
9
Referencias
Borda, G. A. (2008). Tratado de Derecho Civil. Obligaciones. Tomo II. 9º Edición.
Argentina: La Ley.

Decreto-Ley 5.965/63 (1963). Código de Comercio. Poder Ejecutivo de la Nación.

Ley Nº 340 (1869). Código Civil de la Nación. Honorable Congreso de la Nación.

Ley Nº 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación.

Negri, N. J. (2014). Mora y Pago con subrogación. En Rivera Julio C. y Medina G.

(Directores). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo III. Argentina: La
Ley.

Ley Nº 26.994 (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la

Nación.

Moisset de Espanés, L. (2004). Curso de obligaciones. Tomo 3. Argentina: Zavalía.

Moreno, V. (2014). “Compensación”. En Rivera J. C. y Medina G. (Directores). Código

Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo VI. Argentina: La Ley.

Pizarro, R. y Vallespinos, C. (2014). Compendio de obligaciones. Tomo 1 y 2. Argentina:

Hammurabi.

Santarelli, F. (2012). “La extinción de las obligaciones”. En Rivera, J. C. (Director).

Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Argentina: Abeledo
Perrot.

Rivera J. C. y Medina G. (Directores) (2014). Código Civil y Comercial de la Nación

Comentado. Tomo VI. Argentina: La Ley.

2
0