En el Fondo de empleados de una empresa desean premiar a los asociados más antiguos

con un viaje para dos personas con todo pago a la isla de San Andrés, los asociados más
antiguos son Alberto, Javier, Camilo y los hermanos Luis y Carlos. En la Junta para
determinará a quien otorgar el premio se hace la siguiente consideración con relación a los
ahorros: “Si Alberto posee mayor cantidad de ingresos que Javier, Javier posee mayor
cantidad de ingresos que Luis. Camilo posee mayor cantidad de ingresos que Carlos el
hermano de Luis, si Javier posee mayor cantidad de ingresos que Luis. Por lo tanto, Si
Alberto posee mayor cantidad de ingresos que Javier, Camilo es quien posee mayor
cantidad de ingresos que Carlos”. ¿Es correcto o contradictorio el análisis?
p = Alberto tiene más ingresos que Javier
q = Javier tiene más ingresos que Camilo
r = Camilo tiene más ingresos que Carlos
y tenemos estas compuestas
a) p --> q
b) q --> r
y la conclusión es
c) p --> r
a b c
p q r p→q q→r aʌb p→r (a ʌ b)→c
f 0 0 v v v v v
f 0 v v v v v v
f v 0 v 0 0 v v
f v v v v v v v
v 0 0 0 v 0 0 v
v 0 v 0 v 0 v v
v v 0 v 0 0 0 v
v v v v v v v v

Luego es cierto, de las dos proposiciones compuestas a y b se concluye la proposición c.

Hilder ha comenzado a revisar los productos de la Fase Individual del Trabajo Colaborativo Uno
del Curso Pensamiento Lógico y Matemático, para lo cual se encuentra observando los primeros
aportes hechos por los integrantes del grupo colaborativo 816, pero en este grupo sólo han
participado tres integrantes. A Hilder se le ha generado una confusión por la selección de aportes
establecida por Pablo, Jaime y Miguel; para aclarar cual operación entre conjuntos escogió cada
uno de ellos, hace el siguiente análisis: “Pablo selecciona la operación de unión entre conjuntos,
si Jaime selecciona la intersección de conjuntos. Miguel seleccionará la operación de diferencia
de conjuntos o Pablo no seleccionará la unión entre conjuntos. O Jaime no selecciona la operación
de intersección entre conjuntos o Miguel no ha seleccionado la operación de diferencia entre
conjuntos. Por consiguiente, Jaime no seleccionó la intersección entre conjuntos”. ¿Es correcto
este análisis?
r: “Pablo selecciona la operación de unión entre conjuntos,
q: Miguel seleccionará la operación de diferencia de conjuntos
p: si Jaime selecciona la intersección de conjuntos.

Premisas
𝑃1: 𝑟 → 𝑝

𝑃2: (𝑞 𝑣¬𝑟)

𝑃3: ¬𝑝 𝑣 ¬𝑞 → ¬𝑝

Conclusión

{[(𝑟 → 𝑝) → (𝑞 𝑣 ¬𝑟) 𝑣 (¬𝑝 𝑣 ¬𝑞)}] → ¬𝑝

p q r r→p (q v ¬r) ¬p v ¬q (¬r v ¬q) → ¬r {[(r→p) → (q v ¬r) v (¬p v ¬q)} →¬p

v v v v v v v v
v v f f f f f f
v f v v v v v v
v f f f v v v v
f v v v v v v v
f v f f f f f f
f f v v v v v v
f f f f v v v v

La expresión es una contingencia