0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
28 Ansichten7 Seiten
Este documento presenta una discusión sobre la nulidad de actos jurídicos en la jurisprudencia civil peruana. Explica que la nulidad sanciona un acto por defectos intrínsecos que lo hacen inválido desde su creación, haciendo que no tenga efectos legales. Distingue la nulidad de la inexistencia, invalidez e ineficacia de un acto. También diferencia entre nulidad absoluta por razones de interés público y nulidad relativa cuando el acto cumple requisitos pero tiene defectos que a
Este documento presenta una discusión sobre la nulidad de actos jurídicos en la jurisprudencia civil peruana. Explica que la nulidad sanciona un acto por defectos intrínsecos que lo hacen inválido desde su creación, haciendo que no tenga efectos legales. Distingue la nulidad de la inexistencia, invalidez e ineficacia de un acto. También diferencia entre nulidad absoluta por razones de interés público y nulidad relativa cuando el acto cumple requisitos pero tiene defectos que a
Este documento presenta una discusión sobre la nulidad de actos jurídicos en la jurisprudencia civil peruana. Explica que la nulidad sanciona un acto por defectos intrínsecos que lo hacen inválido desde su creación, haciendo que no tenga efectos legales. Distingue la nulidad de la inexistencia, invalidez e ineficacia de un acto. También diferencia entre nulidad absoluta por razones de interés público y nulidad relativa cuando el acto cumple requisitos pero tiene defectos que a
Jurisprudencia en Materia Civil: Nulidad de acto jurídico
CURSO: PRÁCTICA PREPROFESIONAL TERMINAL I
NULIDAD. NOCIÓN Es de precisarse que la nulidad de un acto es un instituto legal que sanciona al acto jurídico por vicio intrínseco insubsanable al tiempo de su celebración, siendo su finalidad la declaración de la inexistencia legal del acto realizado y, como consecuencia de ello, la inexistencia de sus efectos jurídicos. Exp. Nº 117-2001-Lima. Data 30,000. GJ. ART. 219 NULIDAD. DIFERENCIA CON LA INEXISTENCIA E INVALIDEZ
No se puede confundir la nulidad pretendida de un
acto jurídico con su inexistencia ni con su invalidez, pues si bien la nulidad y la invalidez se hallan relacionadas en tanto implican la existencia de causas originarias y consustanciales con la formación del acto jurídico, su inexistencia implicaría considerar que dicho acto careció incluso de tal etapa formulatoria, teoría que, además, no es recogida en nuestro sistema jurídico. Exp. Nº 1610-1998-Lima. Data 30,000. GJ. ART. 219 NULIDAD. DIFERENCIA CON LA INEFICACIA En la teoría del acto jurídico se distingue la nulidad de la ineficacia del acto, debiendo precisarse que mediante la primera se arguye la carencia de un requisito de validez previsto en el artículo 140 del Código Civil, o una causal de nulidad o anulabilidad preestablecida en los artículos 219 y 221 del citado cuerpo de leyes, respectivamente; por su parte, mediante la ineficacia, no es la validez del acto jurídico lo que se cuestiona, sino, en todo caso, los efectos del acto, de acuerdo con lo cual, corresponde al tercero solicitar la resolución del contrato. Exp. Nº 4682-1997-Lima. Data 30,000. GJ. ART. 219 NULIDAD. DIFERENCIA CON LA INEFICACIA Un acto jurídico con defectos es ineficaz; la doctrina recogida por nuestro ordenamiento civil ha clasificado los defectos en: estructurales o aquellos afectados por causas originarias o intrínsecas al momento de celebración o formación del acto, cuyos elementos constitutivos están previstos en el artículo 219 del Código Civil; la ineficacia sustentada en el principio de legalidad, por lo que opera la nulidad ipso jure o absoluta, no pudiendo confirmarse por acto posterior; y la ineficacia funcional por sobrevenir un defecto ajeno a la estructura, que se presenta luego de celebrado el acto jurídico, que da lugar a la anulabilidad del acto, salvo que la parte afectada por él lo perfeccione mediante la confirmación del acto, cuyos elementos los encontramos en el artículo 221 del Código precitado. Cas. Nº 2792-00-Lambayeque. 02/07/2001. D.J. Nº 34, p. 295. ART. 219 NULIDAD. DIFERENCIA CON LA ANULABILIDAD
Nuestro ordenamiento distingue dos clases de
nulidades, las que tienen por principio el interés público (absoluta) y la que se conceden a favor de ciertas personas o intereses privados (relativa). La nulidad relativa conduce al acto anulable, y esta se produce cuando en el acto concurren los requisitos esenciales, pero que adolecen de algún vicio, tal como lo prescribe el artículo 221 del Código Civil. Cas. Nº 1522-1996-La Libertad. Data 30,000. GJ. ART. 219 Y 221 GRACIAS POR SU ATENCIÓN