Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMEN —
En el laboratorio de Ingeniería Química de la universidad Nacional se realizó la filtración en filtro prensa de una
suspensión acuosa de carbonato de calcio empleando filtro de celulosa y tela con tamaño de poro de 4 micrómetros,
los resultados y correspondiente análisis se presentan en este documento,
la membrana forman una capa que se llama torta y el
líquido que queda exento de sólidos se denomina
I. OBJETIVOS filtrado. (Ibarz A, 2011).
Generales
Pérdida de carga
- Realizar la operación unitaria de filtración en
filtro prensa a una suspensión acuosa de carbonato de Al comienzo de la filtración en un filtro de torta,
calcio y caracterizar su comportamiento a flujo algunas partículas sólidas entran en los poros del
constante. medio filtrante y quedan inmovilizadas, pero muy
rápido otras partículas se depositan sobre la superficie
Específico del medio filtrante como se puede apreciar en la figura
1 que muestra la acumulación de partículas. Después
- Obtener la resistencia de la torta y del medio de este breve periodo inicial, la torta de sólidos es la
filtrante. que realiza la filtración y no el medio filtrante; sobre la
- Determinar el porcentaje de recuperación del superficie se forma una torta de espesor apreciable
carbonato de calcio mediante flujo constante. que es preciso retirar periódicamente. Los filtros de
- Graficar la resistencia de la torta en función torta se utilizan casi siempre para separaciones
de la presión. sólido-líquido (McCabe, 2007).
- Determinar los exponentes de las resistencias.
I. FUNDAMENTO TEÓRICO
Figura 4. Esquema de un filtro prensa (GEankoplis.2002)
III.MATERIALES Y EQUIPO
Figura 2. Esquema de un filtro prensa (McCabe, 2007).
Materiales y reactivos
1. Baldes
2. Cronómetro
3. Sólido para suspensión (1,5 Kg de carbonato de
calcio)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
Bogotá, Colombia
2019
EQUIPO ● El filtro prensa FP 150 tiene una capacidad de
23 a 100 L/h, esto depende de la viscosidad,
1. Tanque de alimentación turbidez y densidad del fluido a filtrar; la
2. Electrobomba presión máxima es de 4 bar y posee un área de
3. Filtro prensa filtrado de 0.17 m2. El filtro cuenta con cinco
4. Vessel para recirculación placas y cinco marcos. Actualmente el filtro
5. Medidor de caudal de orificio posee mallas Polifil, también se trabajó con
6. Medidor de presión filtros de celulosa con tamaño de poro de 4
7. Válvulas micrómetros.
Datos técnicos ● El equipo cuenta con cinco medidores de
presión analógicos a lo largo del sistema:
● Del tanque de alimentación se suministra la presión de entrada al filtro, presión de la torta,
solución concentrada al filtro, el cual tiene una presión a la salida del filtro, presión antes del
capacidad aproximadamente 236 L. la forma medidor de orificio, y presión después del
del tanque es cilíndrica y al final es cónica, medidor de orificio.
para evitar así acumulación al final del tanque.
● Es una bomba centrífuga de 110 Voltios, 10
HP y 60 Hz de frecuencia.
Diagrama
Figura 5. Diagrama del equipo de filtración. (Laboratorio de Ing. Química. UNAL)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
Bogotá, Colombia
2019
N. Pinzón; J Fonseca, 2018: “A diferencia de presión constante, lo que se busca es mantener el flujo que pasa por el filtro
constante, esto se hace con la válvula 9. Una forma rápida de verificar el flujo es a la salida del filtrado, donde con ayuda de
probeta y cronómetro se determina el caudal y se verifica que sea constante durante la operación del filtro, si no es así se
abre o cierra la válvula V-9. Se toman datos como tiempo, presiones: P-2, P-4 y P-5 hasta finalizar la filtración; se apaga la
bomba y se registra el tiempo total de operación, se cierra la válvula V-9, para evitar el paso de fluido por el filtro, y se abre
el filtro prensa, se retiran los marcos y se saca la torta obtenida con cuidado de no dañar los filtros”.
IV. PROCEDIMIENTO
V. TABLAS DE RESULTADOS
Tabla 1. Datos malla tela
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
Bogotá, Colombia
2019
Tabla 2. Datos filtrado caudal intermedio
Tabla 4. Datos filtrado filtro celulosa, caudal máximo
Tabla 3. Datos filtrado caudal mínimo
Posteriormente, se hace el registro de datos obtenidos
con la malla papel filtro de celulosa, las Tablas 4 ,5 y 6
corresponden al tiempo y masa de filtrado; las Tablas
10 , 11 y 12 corresponden a los datos de presión y
tiempo; las Tablas 7, 8 y 9 muestran la masa de filtro y
filtro con cal (celulosa).:
Tabla 5. Datos filtrado filtro celulosa, caudal mínimo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
Bogotá, Colombia
2019
Tabla 10. Datos presión caudal intermedio, filtro
celulosa
Rm (in2/lb) 0,431
Para el caudal intermedio y el mínimo se encontró que:
Rm (in2/lb) Fl. 0.780
Intermedio
Gráfica 3. Peso de filtrado total en función de la caída de
presión en el filtro prensa.
Rm (in2/lb) Fl. 1.129
Mínimo
Para los 3 ensayos en los que se usó el cartón de
celulosa se obtuvieron las siguientes relaciones:
Ahora se calcula la resistividad y el exponente de dicha
resistividad para el medio filtrante, para ello se usa las
Pe para cada caudal y su respectiva resistencia, se
puede observar en la gráfica 5.
Siguiendo la ecuación:
m
Rm = ρ′(P e )
logRm = log(ρ′) + m log(P e )
Gráfica 4. Peso de filtrado total en función de la caída de m= Pendiente y el intersecto = log(ρ′) ← Resistividad
presión en el filtro prensa, para los 3 ensayos con celulosa.
Con la ecuación que describe la tendencia, la cual es
(V + V c) = 3.9924ΔP − 9.2841 , se lleva el valor de
(V+Vc) a 0 y con ella se encuentra la presión
extrapolada Pe. Separando la ecuación de Lewis,
calculamos el valor de la resistencia del medio,
siguiendo la ecuación:
2
dV PA
dӨ = μρ′ AP m
Donde:
Pe A
/dӨ
Rm = μ dV Gráfica 5.Gráfica para el cáculo de la resistivida.
Con esto se puede calcular que:
Resolviendo para el primer ensayo, se tiene que:
ρ′ =5.383 m=1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
Bogotá, Colombia
2019
Por último se calcula la resistencia de la torta y el
exponente de resistividad de la torta, basados en la Como se puede ver en la sección de resultados, la
ecuación para flujo constante de Lewis, se despeja RT: recuperación de carbonato de calcio resulta mayor
cuando se realiza la filtración con la malla de celulosa,
[
RT = a(V A+V c ) − μ(dVP A/dӨ) − ρ P ′
]
m se obtienen porcentajes de recuperación de 93.13%,
90.88% y 92.74%, al trabajar con caudales mínimo,
intermedio y máximo, respectivamente. Por otro lado,
al trabajar con caudales intermedio y mínimo en la
malla de tela, los porcentajes de recuperación de sólido
fue de 29.01% y 33.69%, respectivamente. En ambos
casos, el porcentaje de recuperación es mayor cuando
se trabaja con el caudal mínimo; la velocidad de
filtración depende de la caída en la presión y de la
resistencia en el medio filtrante y en la torta, por lo
que, la resistencia se hace mayor con el aporte que hace
la resistencia de la torta la que aumenta a medida que
transcurre el tiempo de filtración y hace que disminuya
el caudal. Del mismo modo, resulta mejor hacer uso de
las mallas de celulosa, ya que la resistencia de este
medio filtrante resulta mayor obteniendo una mayor
Gráfica 5.Gráfica para el cáculo de la resistivida. recuperación del carbonato de calcio, una mejor
formación de la torta sin perder de vista, que los
Con estos resultados se estima que el valor de la tiempos de filtrado resultan mayores con las mallas de
resistividad de la torta (r) y su coeficiente (s): celulosa.
log RT = 0.0622 * log P + 4.8432 Si se compara el efecto de la presión con el efecto de la
log ( a ) = 4.8432
rV resistencia en las filtraciones, en el filtro de celulosa
predomina el efecto de la resistencia, puesto que los
despejando se tiene que para el flujo máximo: tiempos de filtrado son menores aunque la caída de
r = 1.69* 10 13
s = 0.0622 presión sea mayor, es decir, que el aumento de la
resistencia hace que el valor del cambio de velocidad
sea menor, si se compara con el medio filtrante de tela.
VII. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Iniciando con las medidas de presión antes y después A pesar que no es posible determinar la exactitud de los
del medidor de flujo, se puede decir que se datos obtenidos debido a que no es posible obtener un
mantuvieron aproximadamente constantes durante valor teórico de la resistencia de la torta ni del medio
cada filtrado, variando de acuerdo al flujo y al medio del filtrante, debido a que dichos valores son
filtrante utilizados, y si se presentan variaciones, estas específicos para el equipo utilizado, el material
se ven compensadas con el valor del otro manómetro empleado como medio filtrante y de igual forma de la
del medidor, dándonos así las condiciones necesarias naturaleza de la solución que se desea filtrar, sin
para el flujo constante. embargo es posible realizar la comparación de los
resultados obtenidos con lo observado durante el
El caudal utilizado influye en el tiempo de filtrado que desarrollo de la práctica.
se necesita para poder llevar el proceso a cabalidad,
siendo una relación inversamente proporcional, a más Atendiendo a los dos ensayos de flujo constante, según
caudal, menos tiempo y viceversa. El tiempo también la resistividad del medio filtrante se puede analizar que
depende del medio filtrante, ya que en caudal mínimo, fue mayor en el ensayo 1 con caudal al máximo, esto se
con el filtro de tela se gastan 105 segundos mientras puede explicar desde el punto de vista de revisión del
que con el filtro de celulosa 120 segundos, esto podría filtro y sus componentes, más específicamente los
deberse a la robusteza del medio, e ir de la mano con los sellos plásticos que permiten el contacto entre las
niveles de caída de presión que los filtros de celulosa placas fueron asegurados y revisados, después de
presentan. desmontarlos mientras que en el caso del primer
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
Bogotá, Colombia
2019
ensayo fueron utilizados sin una previa revisión que sólidos aplicaciones, Bogotá,
permitiera encontrar fugas o partes mal acomodadas Universidad Nacional, 1998, pp. 227-252.
que afectan la resistividad del medio.
Gooding, N. (2009). Manual de Practicas
VIII. CONCLUSIONES Operaciones Unitarias. Bogota: Universidad
Nacional de
Colombia.
En el proceso llevado a cabo en el laboratorio, se
utilizaron dos medios filtrantes, el clásico de lona y uno Arias A.F, Ávila C,A. (2018) MANUAL DE
nuevo compuesto de celulosa con un tamaño de poro OPERACIÓN DEL FILTRO PRENSA;
de cuatro micras, se puede apreciar una efectividad Universidad Nacional de Colombia
considerablemente superior aportada por el segundo
medio filtrante, esto podría favorecerse por la Ibarz A., Operaciones unitarias en la
naturaleza del material, ya que es compacto, más ingeniería de alimentos, México, Ediciones
grueso, y cortado con la justa medida de los empaques Mundi-Prensa (2011) , pp 271-290
de las placas, evitando así errores en la filtración por
mala postura del medio filtrante, o la posibilidad de que McCabe, L. Smith, C. Harriot, P. (2007).
se desacomoden por la presión ejercida durante el OPERACIONES UNITARIAS EN INGENIERÍA
filtrado. QUÍMICA. McGraw Hill.
La presión a la entrada del filtro se mantiene
aproximadamente constante durante la filtración con
ambos medios filtrantes, pero es proporcional a la
cantidad de flujo que se trabaja, aclarando que la caída
de presión con el filtro de celulosa es mayor al ser de un
material más robusto.
IX. BIBLIOGRAFÍA