You are on page 1of 13

Norne Field (E‐segment) Case Description 

IO Center – NTNU 
 
 
 
Introduction 
 
The  Center  for  Integrated  Operations  in  the  Petroleum  Industry  (IO  Center)  at  NTNU 
includes  several  research  programs.  Program  2,  named  "Reservoir  management  and 
production  optimization"  works  with  development  of  methods,  technology  and  work 
processes  for  real‐time  reservoir  management  and  real‐time  production  optimization. 
One  of  the  program's  objectives  includes  establishment  of  a  benchmark  data  base  for 
research and trial activities. The IO Center states: "The data base should use a real field 
and  in  particular  promote  comparative  studies  of  alternative  methods  for  history 
matching and ultimately closed loop reservoir management. Statoil's Norne Field in the 
Norwegian Sea has been in production for approximately 11 years and will be used as 
the  pilot  study  for  the  IO  Center.  The  field  has  high  quality  4D  seismic  data  and 
production data.     
  
Statoil is positive towards cooperation with the IO Center on the development of such a 
real field case. At the moment, there exists no benchmark case consisting of real data. 
The  most  realistic  case  present  today  is  the  Brugge  Field  (synthetic),  presented  early 
2008. 
 
Geological Description 
 
The  Norne  field  is  located  in  the  blocks  6608/10  and  6508/10  on  a  horst  block  in  the 
southern part of the Nordland II in the Norwegian Sea. The horst block is approximately 
9 km x 3 km. It was discovered in December 1991. Development drilling began in August 
1996  and  oil  production  started  in  November  1996.  It  consists  of  two  separate  oil 
compartments,  the  Norne  main  structure  (C,  D  and  E  segment)  and  the  Northeast 
segment (G segment). 98 % of oil in place is situated at the Norne main structure. The 
total hydrocarbon column (based on well 6608/10‐2) is 135 m which contains 110 m oil 
and 25 m gas in the rocks of Lower and Middle Jurassic age of the Fangst and Båt Group. 
Approximately 80% of oil is located in the Ile and Tofte formation and gas in the Garn 
formation. 
 
The original high‐resolution model is developed based on Geo model 2004 and consists 
of 113344 grid cells which 44927 of them are active. The reservoir model is subdivided 
into four different formations from top to base: Garn, Ile, Tofte and Tilje. Hydrocarbons 
in this reservoir are located in the Lower‐ to Middle‐Jurassic sandstones.  The reservoir 
sandstones  are  dominated  by  fine‐grained  and  well  to  very  well  stored  sub‐arkosic 
arenites.  The  sandstones  are  buried  at  a  depth  of  2500‐2700  m  and  are  affected  by 
diagenetic  processes.  Mechanical  compaction  is  the  most  important  process  which 
reduces  reservoir  quality.  Still,  most  of  the  sandstones  are  good  reservoir  rocks.  The 
field porosity ranges from 25 to 30 % while permeability varies from 20 to 2500 mD. 
 
The source rocks are believed to be the Spekk Formation from Late Jurassic and the coal 
bedded  Åre  Formation  from  Early  Jurassic.  A  source  rock  is  a  rock  of  high  organic 
content, which under the right circumstances, temperature and pressure, will form oil 
and gas. 
 
The cap rock which seals the reservoir and keeps the oil and gas in place is the Melke 
Formation.  The  Not  Formation  behaves  as  a  cap  rock,  preventing  communication 
between  the  Garn  and  Ile  Formations.  Figure  1  illustrates  the  structural  setting  of  the 
Norne field. 
 
The present geological model consists of 17 reservoir zones. Today’s reservoir‐zonation 
is slightly altered from earlier subdivisions. An illustration of the zonation from 2001 can 
be seen in Figure 2.  
 
Figure 3 shows the geological zonations from 2002 and 2006 and Table 2 illustrates the 
current  reservoir  zonation  which  is  used  in  the  simulation  model  in  the  ECLIPSE 
software.  
 
 
 

 
Figure 1: The structural setting of the Norne Field (Statoil, 1994) 
 
 
 
Figure 2: Stratigraphical sub‐division of the Norne reservoir (Statoil, 2001) 
 
 
Table 1: Reservoir zonation from the Eclipse model 

 
 
Faults, especially major faults, can be discovered by studying the seismic data. Figure 4 
illustrates  cross  sections  through  the  Norne  field  with  fluid  contacts  and  faults.  Each 
sub‐area  of  the  fault  planes  has  been  assigned  transmissibility  multipliers.  The  fault 
planes are divided into sections which follow the reservoir zonation, see Figure 3. These 
are  functions  of  fault  rock  permeability,  fault  zone  width,  the  matrix  permeability and 
the dimensions of grid blocks in the simulation model. 
 
 
 

 
Figure 3: Old and new zonation [Fawke, 2008] 
 
Figure 4: Structural cross sections through the Norne Field with fluid contacts (Statoil, 2001) 
 
For the current case E‐segment is focused on and located as depicted on figures below. 
    

                                   
        Figure 5: The Norne field with all the segments 
 
Reservoir simulation model 
 
The  whole  Norne  reservoir  simulation  model  is  in  the  form  of  ECLIPSE  100  which  is  a 
three  phase  three  dimensional  black  oil  model.  The  reservoir  is  discretized  by 
46×112×22  grids  with  44431  active  cells.  The  model  is  physically  divided  into  two 
sections by a shale layer which is called NOT formations. The upper and lower sections 
are consists of 3 and 18 layers respectively.   
 
The Norne E‐segment is separated from the rest of the field by keeping the E‐segment 
part as original grid and coarsening the rest. The E‐segment is defined in the model as 
following table and figure: 
 
 

Table 2: E‐segment definition by grid cell 
positions. 
I1  I2  J1  J2  K1  K2 
6  6  45  88  1  22 
7  7  45  90  1  22 
8  8  47  91  1  22 
9  9  49  92  1  22 
10  10  54  94  1  22 
11  11  55  94  1  22 
12  12  57  96  1  22 
13  13  60  97  1  22 
14  14  62  99  1  22   
15  15  65  100  1  22  Figure 6: E‐segment model which is separated 
16  16  70  100  1  22  by coarsening from the rest of the field 
 
 

E‐segment contains 8733 active cells. Size of the blocks is between 80 m to 100 m in the 
horizontal direction.  In total it 8 wells have been drilled in the E‐segment part. These 
comprise of one observation, 2 injector and 5 producers. Some properties of the oil and 
gas in the Norne Field are: 
 

Initial pressure: 273 bar at 2639 m TVD  Oil formation volume factor: 1.32  
Reservoir temperature: 98 ۫C  Gas formation volume factor: 0.0047 
Oil density: 859.5 Kg/m3   API= 32.7 ۫   Rock wettability: mixed 
Gas density: 0.854 Kg/m3    Pore Compressibility: 4.84×10‐5 1/bar at 
Water density: 1033 Kg/m3    277 bar 
 
Figure  7  and  8  represent  some  of  the  PVT  properties,  relative  permeabilities  and 
capillary pressures related to E‐Segment. Connate water saturation is varies from 0.05 
to 0.38 among different relative permeability curves.  
 

 
Figure 7: PVT properties for the E‐segment in Norne Filed 
 
 

 
Figure 8: Relative permeabilities (top) and capillary pressures (Bottom) for the E‐segment in Norne Filed 
4D‐Seismic data 
 
On the Norne Field, a total of 5 seismic surveys have been carried out, starting with the 
first conventional base survey in 1992. The next four surveys have been rendered with a 
Q‐marine vessel in 2001, 2003, 2004 and 2006. [Statoil, 2006a].  

WesternGeco  acquired  a  320  km2  dual  source  Q‐marine  3D  survey  for  Statoil  in  the 
Norne  area  in  2001.    This  survey  was  named  ST0103,  and  was  intended  for  reservoir 
characterization.    Immediately  after  this,  a  second  km2  single  source  survey,  named 
ST0113,  was  acquired  over  the  Norne  field  itself.    This  was  intended  as  a  time‐lapse 
survey, and compared with a dataset from 1992. 

A 2nd Q‐marine survey, of some 85 km2, and named ST0305, was acquired in June 2003 
as identically as possible to ST0113.     

In  July  2004,  ST0409  was  shot,  as  the  3rd  Q‐marine  survey  over  Norne.  This  was 
acquired as identically  as  possible  to  the  2001  and  2003  surveys,  but covered  a  larger 
area  (146  km2).  This  allowed  time‐lapse  changes  in  the  reservoir  between  2001,  2003 
and 2004 to be identified. 

In July/August 2006, ST0603 was shot, as the 4th Q‐marine survey over Norne. This was 
acquired as identically as possible to the 2004 survey. This allowed time‐lapse changes 
in the reservoir between 2001, 2003, 2004 and 2006 to be identified. The survey area is 
shown in figure 9.  

Repeatability of the acquired seismic data is good and the survey data is of high quality. 
The  only  place  with  less  quality  data  is  around  and  beneath  the  Norne  production 
vessel. Undershoot was performed in the monitor surveys in order to generate coverage 
beneath the vessel. This gives a fairly acceptable repeatability in this area. [Ouair et al., 
2005]. 
In all years, several undershoot lines were acquired to generate coverage beneath the 
Norne  production  vessel.    The  same  undershoot  vessel  and  source  were  used  in  2001 
and 2003, but a different one in 2004 and 2006. 

 
Figure 9: Map of the seismic survey area for Norne Field  
 
 
3D seismic data for fulfilled model is from line 970 to line 1290 and trace 1300 – 2300, 
however; only lines 970 ‐1070 and traces 1700 – 2100 are related to E‐segment. 
Figure 10: Map of the seismic survey in the E‐segment area 

The acquisition parameters for ST0113, ST0305, ST0409 and ST0603 are given in Table 3 
(Statoil, 2006b). 
 
 
Table 3: The acquisition parameters for the ST0113, ST0305, ST0409 & ST0604 surveys 
Company  WesternGeco  Vessel  Geco Topaz 
Survey date  August/Sept. 2001,  Survey type  3D 
June 2003, July 2004 
Instruments  Triacq 5  Tape format  SEG‐D 
Filter settings  High cut  200 Hz  Slope  477 dB/oct 
  Low cut  3 Hz  Slope  18 dB/oct 
Record length  6144 ms  Sample rate  2 ms 
Timing delay  64 ms  Filter delay  0 ms 
Source array  1 x 5085 cu.in. airgun array, operating at 2000 psi 
Source depth  6 m  Shotpoint interval  25 m  
Receiver array  6 x 3200 m streamer, 240 groups per streamer 
Cable depth  8 m  Group interval  12.5 m (DGF) 
Inline offset  122 m     
Source separation  n/a  Cable separation  50 m 
Configuration  254 trace, 64 fold, 6 lines per boat pass, 25 m line spacing 
Polarity convention  Positive pressure at hydrophone recorded as a negative number
Development Plan 
 
The reservoir has been produced since November 1997 and as of October 2008 there are
25 wells remaining active which consist of 17 producer wells and 8 injector wells. Some
wells are planned to be closed and there is no plan to drill new additional wells.
Approximately 80 million Sm3 of oil has been produced to October 2008, which is nearly
86% of recoverable reserves. It was estimated in December 2007 that the recoverable
reserves to be 93 million Sm3 of oil and 11.6 billion Sm3 of gas. Remaining reserves are
estimated to be 13 million Sm3 of oil and 5.3 billion Sm3 of gas.
 
Provided data 
 
Basically the data supplied includes production data and seismic data. Participants are 
asked to utilize the provided data; the following are details on the data.   
1) Reservoir simulation model of E segment in Eclipse format, history matched until 
December  2003,  which  are  included  reservoir  geometries,  PVT  fluid  properties 
and relative permebilities and capillary pressures.  
2) All wells including well logs. 
3) The  reservoir  has  been  producing  since  1997,  oil  rate,  water  rate,  gas  rate  are 
available for each well and pressure data like bottom hole pressures and tubing 
head pressures  are also recorded for some wells, the model is history matched 
until 2003.  
4) Production data for each well to 2004 are given for history matching purpose. 
5) 4D seismic data in 2001 as base case and two monitors in 2003 and 2004 ‐ (full 
stack 4D seismic data) for E – Segment only. 
6) 4D cubes from the years 2003‐2001 and 2004‐2001. 
7) Interpreted top reservoir horizon. 
8) Interpreted faults. 
9) Well paths for all wells. 
10) Interpreted oil‐water contacts from 2001, 2003 and 2004.  
11) Two velocity cube for conversions, both time and depth. 
 
References 
Ouair,  Y.E.I.  and  Springer,  M.  2005.  Integrated  reservoir  management  approach:  From 
time‐lapse  acquisition  to  reservoir  model  update  at  the  Norne  field.  IPTC  10894, 
International  Petroleum  Technology  Conference,  Doha,  Qatar,  21‐23  November 
2005. doi: 10.2523/10894‐MS. 
Statoil, 2001. PL128‐Norne Field Reservoir Management Plan. 
Statoil,  1994.  Plan  for  Development  and  Operations,  Reservoir  Geology  Support 
Documentation. 
Statoil, 2006a. Annual reservoir development plan Norne Field. 
Statoil, 2006b. Data processing report. 
Verlo, S. B. and Hetland, M. 2008. Development of a field case with real production and 
4D data from the Norne Field as a benchmark case for future reservoir simulation 
models testing. Masters Thesis, NTNU, Norway. 
WesternGeco, 2007. Data Processing Report for Statoil Block 6608/10 (Norne) ST0113, 
ST0103, ST0305, ST0409, ST0603 2006 4D processing.