Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Astfel, sunt tensiuni mari în rândul pensionarilor militari, care pot degenera
în viitorul apropiat în demonstrații mari de stradă, ceea ce nu-i prea onorant nici
pentru noi, nici pentru M.Ap.N. Este o mare vânzoleală acum. Deocamdată toată
lumea contestă noile decizii de recalculare a pensiilor militare. Eu vă voi atașa o
parte din contestația mea la Decizia de recalculare primită recent de la Casa de
Pensii Sectorială a MApN, sub forma unui memoriu către ministrul apărării
naționale, pentru a vă edifica mai mult asupra nedreptăților ce ni se fac.
Dar, domnule Dragnea, domnule Tăriceanu, domnule Diaconu, noi suntem
câteva zeci de mii bune de pensionari militari. Majoritatea dintre noi apreciază
eforturile făcute de guvernul Ponta pentru a repara ce a stricat guvernul Băsescu-
Boc. Mai este o săptămână până la alegeri. Ieșiți vă rog pe posturile TV
și dați-ne o speranță:
- că veți anula OUG 57/2015 al echipei Cioloș, sau
- măcar să numiți un nou ministru al apărării după ce veți câștiga
alegerile, ministru care să actualizeze cu adevărat pensiile militare la
nivelul 01.01.2016 (așa cum prevede legea 223/2015) și să modifice
grila de calcul așa cum propun eu în acest memoriu către ministru.
Pensionarii militari și familiile lor vă așteaptă cu aceste precizări
pe sticla TV în săptămâna care urmează. Vă vom urmări cu interes.
MEMORIU
adresat Ministrului Apărării Naționale al României
Domnule ministru,
Eu mi-am început cariera militară cu liceul militar. La acea vârstă fragedă nu
mi-a fost ușor gândindu-mă la ce fac prietenii mei de joacă civili, pe care i-am lăsat
acasă, în timp ce eu mărșăluiam prin zăpezile Bucovinei, cu gândul matur că mă
pregătesc să-mi dau chiar și viața pentru ca ei și părinții lor, ca și părinții mei, să
se simtă apărați la nevoie de unii ca mine. Atunci mi s-a inoculat idea că sunt o
persoană importantă pentru țară și că cineva trebuie să se sacrifice pentru a apăra
țara și poporul din care proveneam.
Cu alte cuvinte, știam de la început ce mă așteaptă, că nu-mi va fi prea ușor,
dar aveam conștiința că fac ceva util pentru semenii mei, inclusiv pentru copiii sau
nenăscuții de atunci ce astăzi sunt președinți de Românie, prim-miniștri, miniștri,
parlamentari, juriști, jurnaliști sau avocați ai poporului.
Atunci nu eram atât de matur încât să mă gândesc la avantajele viitoarei mele
profesii, dar eram asigurați de educatorii noștri că toate sacrificiile și privațiunile
noastre nu vor rămâne nerăsplătite de către dregătorii țării ăsteia. Nu puteam să-
mi imaginez atunci că tocmai cei pentru care îmi sacrificam copilăria, tinerețea și
toată viața mea de om matur, atunci când voi ajunge pensionar îmi vor întoarce
spatele și se vor preface, prin legi perfide și bine ticluite, că au grijă de bătrânețile
mele.
Și ce se întâmplă acum? La putere au venit câțiva dintre acei copii pentru care
eu mi-am sacrificat tinerețile și toată viața mea pentru ca ei să poată conduce
acum țara după bunul lor plac, discreționar. Și, din cauza lor, ce credeți că fac eu
acum? Îmi petrec bătrânețile făcând tot felul de contestații și memorii, dând în
judecată ba ministerul, ba guvernul, ba avocatul poporului. E normal să mă puneți
în situația aceasta? Și pentru ce trebuie să mă lupt? Pentru a-mi apăra
proprietatea de furturile organizate în haită de guvernanți, care nu mai prididesc
să scoată lege strâmbă după lege strâmbă, încălcând sau interpretând în fel și chip
legile anterioare, cu scopul vădit de a-i vedea pe militari căutând prin lăzile de
gunoi ale orașelor. De ceva ani buni, tot felul de guverne – fie de stânga, fie de
dreapta – s-au gândit la tot felul de soluții oculte pentru a micșora pensile astea
„nesimțite” ale militarilor (am citat acum pe același mare om de stat și mic la
caracter, Boc).
Ultima boacănă este această lege a pensiilor militare de stat, nr. 223/2015,
modificată de odioasa OUG nr. 57/2015 a guvernului Cioloș, cu contribuția
efectivă a unor funcționari din Ministerul Apărării Naționale, care ce-au făcut?
Având la bază, vezi Doamne, „principiul recunoştinţei faţă de loialitatea,
sacrificiile şi privaţiunile suferite de militari... şi familiile acestora pe timpul
carierei” (Vai! Îmi vine să plâng, nu alta, de atâta grijă; ce cuvinte mari și fără nici
o acoperire în fapte!!!), au tăiat tot ce se putea tăia.
Mai întâi ne-au dat, scriptic în lege, toate drepturile stipulate de mine anterior
ca fiind proprietatea mea. Nota bene! Apoi, prin aceeași lege:
Au limitat Pensia de serviciu la 65% și Pensia militară stabilită,
recalculată şi actualizată (practic, Pensia de serviciu pentru limită de
vârstă) la maximum 85% din Baza de calcul;
Apoi, deși Legea 223/2015 vorbește de actalizarea pensiei la data
intrării în vigoare a legii (01.01.2016), prin Ordinul Ministrului Apărării
Naționale nr. M25/2016 pentru aprobarea procedurilor de recalculare şi de
actualizare a pensiilor militare de stat, nu se respectă legea și ni se „actualizează”
pensia la data de 31.12.2009 (!!!), invocând „aplicarea etapizată a Legii-cadru nr.
284/2010..., conform legilor speciale de salarizare anuale”. Care sunt acele legi?
N-ar fi trebuit nominalizate? În DEX-ul limbii române, „ACTUALIZARE =
ACȚIUNEA DE A ACTUALIZA = A FACE SĂ FIE ACTUAL, A (RE)ADUCE ÎN
PREZENT, A FACE SĂ CORESPUNDĂ GUSTURILOR, CERINȚELOR
PREZENTULUI”. În 2016, totul ar trebui să se actualizeze la 2016. Nu
există o altă variantă, cu atât mai puțin decembrie 2009.Nu există o
limbă română vorbită și o alta de elaborare a legilor.Vă rog, domnule
ministru, actualizați pensiile militare la data de 01.01.2016, în
conformitate cu legea și cu limba română.
Dacă n-o veți face, veți perpetua mari diferențe de pensie între militari cu
aceeași funcție și vechime, dar care au ieșit la pensie la date diferite, avantajați
fiind cei care ies la pensie la o dată mai recentă.
Au întocmit apoi o Decizie de recalculare pe baza unui algoritm de calcul
care nu mai respectă nici Legea 223/2015 și nici legile anterioare care stipulau
drepturile noastre de pensionari militari. Spre exemplu:
- Pensia militară stabilită, recalculată şi actualizată (85% din Baza
de calcul) așa cum apare ea în Legea 223/2015, în Decizia de recalculare apare ca
fiindPensie de serviciu pentru limită de vârstăși reprezintă tot 85% din
Baza de calcul. Dar în aceeași lege Pensia de serviciueste 65% din Baza de calcul!!!
Definițiile se cam bat cap în cap, nu? Nu mai știi ce să crezi. Cu siguranță este o
greșeală a celor care au făcut algoritmul de calcul.
- Apoi Pensia mea suplimentară de 9% ce trebuia aplicată, conform legii,
Pensiei militare stabilite, recalculate şi actualizate, nu mai devine
suplimentară deloc. Dintr-un drept al meu legal ce trebuie adăugat la pensia
militară de stat, este transformată, în afara legii, dintr-un condei, într-un venit
(!!!) component al bazei de calcul, numit aleatoriu „Compensarea contribuției
individuale la buget”. Dar este evident că la pct. 1 din Anexa nr. 1 la Decizia de
recalculare, se însumează niște venituri lunare obținute în cele 6 luni alese, care
apoi se actualizează și se majorează pentru a obține o medie lunară a unor venituri
stipulate de lege, medie ce devine Baza de calcul a pensiei militare. Ce caută Pensia
suplimentară în venituri? Pensia suplimentară nu poate fi considerată un venit din
simplul motiv că în viața activă mi-am plătit-o eu și nu am primit-o (Ca la Radio
Erevan!!!). De aceea eu nu vreau nici o compensare ilegală (cu atât mai mult cu cât
nu reiese nici cărei sume i s-a aplicat procentajul de 9% pentru a obține o
„compensare” de 280 lei).
Expresia „Compensarea contribuției individuale la buget”este
neadecvată și nepotrivită cu spiritul legii care a instituit-o. Prin această manevră
mi s-a încălcat în mod „democratic” dreptul la o pensie suplimentară pentru care
am cotizat încă din prima zi de activitate ca tânăr locotenent. Eu nu aștept nici o
compensare de la nimeni. Eu aștept pensia mea suplimentară de 9%
aplicată și adăugată Pensiei militare, așa cum prevedea legislația
„comunistă” de instituire (Decretul 141/1966, art. 58.). Dacă veți proceda așa cum
este legal, atunci nu ne va mai deranja denumirea: puteți să-i spuneți Pensie
suplimentară, Compensarea contribuției sau cum veți dori. Deocamdată știu că
Pensia suplimentară este proprietatea mea și mi-a fost furată.
- 1% din cuantumul pensiei pentru fiecare an care depăşeşte vechimea de
25 ani, ce ar fi trebuit să se adauge la cuantumul pensiei (art. 29, lit. b), nu mai
apare evidențiat deloc. Pentru cei 26 ani peste vechimea de 25, mi s-ar fi cuvenit
26% din cuantumul pensiei. În realitate, dintr-un procentaj de 26%, doar
procentajul de 20% a putut intra în ecartul dintre pensia de serviciu - 65% și
Pensia militară stabilită, recalculată și actualizată – 85%. Restul de 6% mi-au
fost tăiați.
Tot aici intră și stagiul de contribuție pentru sistemul public de
pensie. Ori, pe site-ul Casei de Pensii Sectoriale a MapN, suntem mințiți că
Stagiile de cotizare în sistemul public de pensii, anterioare datei de 01.01.2016,vor
fi valorificate în sistemul de pensii militare. Scriptic, e adevărat, acești ani au fost
calculați, dar nu primesc nici un leu în plus pentru cei 4 aniprestați în 5
universități constănțene. Asta numesc eu furt cu legea în mână.
- Sporul de 20% din cuantumul pensiei pentru decorarea cu
Ordinul Meritul Militar cls. I (art. 4 din Legea 238/1998), este diminuat
pentru că nu se aplică unui cuantum al pensiei care să însumeze Pensia militară
stabilită, recalculată şi actualizată cu Pensia suplimentară.
Domnule ministru,
Legea nr. 233/2015 este o lege proastă. Înțeleg că este greu de schimbat o
lege. Sunt multe etape care fac ca lucrurile să tergiverseze. Dar…vă rog două
lucruri ce stau în puterea dumneavoastră:
1) Măcar renunțați la „actualizarea” pensiei prin raportare la parametrii
funcției similare la data de 31.12.2009 și faceți-o, așa cum prevede legea, la data
de 01.01.2016. Trebuie doar să aduceți un amendament la Ordinul M25/2015.
Astfel nu vor mai fi diferențe ale cuantumului pensiei atât de mari între militarii
cu aceeași funcție și aceeași vechime, dar care au ieșit la pensie la date diferite
(avantajați fiind cei care ies la pensie mai târziu).
2) Vă supun atenției o propunere de algoritm de calcul care respectă și Legea
223/2015, și-i mulțumește și pe pensionari. Tensiunea din interiorul masei mari
de pensionari militari este în creștere și nu este în interesul nimănui. Nu-i prea
onorabil pentru instituția armatei ca pensionarii militari să-și ceară drepturile în
stradă. O asemenea inițiativă a dumneavoastră ar dezamorsa toate tensiunile.
Iată propunerea mea care, cred eu, poate fi adoptată foarte ușor pentru că
este legală, ne-ar respecta și toate drepturile prevăzute de legi și nici nu ar rezulta
niște pensii exagerate.
Mai întâi trebuie să se respecte întocmai definițiile unor termeni date de
Legea 223/2016 și alte legi anterioare:
Pensionar militar - persoană... care beneficiază de pensie militară de stat în
condiţiile prezentei legi (art. 3, lit. d);
Baza de calcul = media soldelor...lunare brute realizate la funcţia de bază în 6
luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate în calitate de
militar...actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie (art. 28,
alin.1);
Pensie de serviciu = un cuantum de 65% din baza de calcul (art. 29, alin. 1,
lit. a);
Pensia stabilită, recalculată şi actualizată (PSRA) sau Pensia de
serviciu pentru limită de vârstă= maximum 85% din baza de calcul
(art.30);
Pensia suplimentară (PS) = 9% aplicat la stabilirea, recalcularea și
actualizarea pensiei militare (art. 108);
Cuantumul pensiei - CP=PSRA + PS (așa l-am definit eu pentru că în lege se
face referire la el dar nu este definit în niciun fel.)
Pensia Militară de Stat (PMS) = total drepturi de pensie militară
neindexate/nemajorată (CP + 1% din CP pentru fiecare an care depăşeşte
vechimea de 25 ani + 20% din CP pentru Ordinul Meritul Militar cls.I);
Total Drepturi de Pensie Militară (TDPM) = Pensia Militară de Stat
indexată/majorată: TDPM=PMS + Indexare/Majorare;
Total Drepturi de Pensie Militară (TDPM) = Pensia Militară de Stat
indexată.
- Spor de 20% din cuantumul pensiei pentru 20% din CP 20% din CP
OMM (art. 4 din Legea 238/1998)
NOTĂ: Dacă nu-i posibil să se calculeze separat cele două componente ale
pensiei (varianta I), nu-i foarte dezavantajos ca vechimea din sistemul public să se
adune vechimii în serviciul militar și apoi să se aplice același algoritm de calcul ca
și cel folosit deja la emiterea ultimelor decizii de recalculare(varianta II).