Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Cuadro de Goya
honrada y sin prejuicios en 1979, pero la comisión que nombró al efecto en 1981 y que
dio por concluidos sus trabajos en 1992, repitió una vez más la tesis que Galileo carecía
de argumentos científicos para demostrar el heliocentrismo y sostuvo la inocencia de la
Iglesia como institución y la obligación de Galileo de prestarle obediencia y reconocer
su magisterio, justificando la condena y evitando una rehabilitación plena.[cita requerida] A
veces se ha sacado de contexto lo que el propio cardenal Ratzinger, prefecto de la
Congregación para la Doctrina de la Fe, expresó en 1990, citando al filósofo agnóstico
Feyerabend: «En la época de Galileo la Iglesia fue mucho más fiel a la razón que el
propio Galileo. El proceso contra Galileo fue razonable ytiene que arrepentirse la Iglesia
Católica? “De muchas cosas —asegura comentarista sobre asuntos del Vaticano—. De
la caza de brujas, de enviar herejes Marco Politi, a la hoguera, de
justo».3 4 5
Algunos han interpretado que de esta manera se revalida la posición de que la Iglesia
tiene derecho a decidir qué tesis científicas pueden ser defendidas y cuáles deben ser
prohibidas, y a condenar y castigar a los que defiendan estas últimas.6 La versión según
la cual las acusaciones contra la Inquisición son calumniosas o exageradas empezó con
Jacques Mallet du Pan en 1784 y fue reeditada múltiples veces con el beneplácito de la
Iglesia católica durante dos siglos, y en esencia dice que Galileo no fue condenado por
ser un científico, sino por ser un mal teólogo.7