Resumen Actualizado Alterini Ameal

LUISCASASROQUEPágina|1
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES 1° PARTE

A- CRITERIOS
1. POR LA NATURALEZA DEL VINCULO
a CIVILES: es la obligación que le da al acreedor acción para exigir el cumplimiento
b NATURALES: es una obligación que no da acción al acreedor para exigir el cumplimiento, ósea, la obligación natural
no es ejecutable, pero, si es cumplida por el deudor es irrepetible (son las que, fundadas solo en el Derecho natural y en
la equidad, no son ejecutables, pero, una vez cumplidas, lo dado en pago en razón de ellas no es repetible)
2. POR EL TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN
a. EJECUCIÓN INMEDIATA O DIFERIDA
i. DE EJECUCIÓN DIFERIDA: está sujeta la exigibilidad de la obligación a alguna modalidad
Eje. La factura de gas que no venció (que está sujeta a la modalidad del plazo)
ii. DE EJECUCIÓN INMEDIATA: la exigibilidad de la obligación no está sujeta o supeditada a ninguna
modalidad (plazo, cargo, condición) por eso es inmediata
b. DE EJECUCIÓN ÚNICA Y PERMANENTE:
 DE EJECUCIÓN ÚNICA O ESPONTÁNEA: la obligación se efectiviza en un solo acto
 DE EJECUCIÓN PERMANENTE: el cumplimiento de la obligación se prolonga en el tiempo. Estas
comprenden:
1. Las de ejecución continuada: es la obligación del depositario (recordar que la fuente de las obligaciones
es una de las fuentes principales que genera obligaciones es el contrato, siempre que medie un contrato
nacen obligaciones para los contratantes)
Eje contrato de deposito
2. Las periódicas o de tracto sucesivo: en las cuales el cumplimiento va siendo efectivizado de manera
salteada.
Eje. La renta vitalicia (por ejemplo, el padre que pone la empresa, bienes o negocio a nombre de sus
hijos para que estos les pasen una renta mensual hasta que la persona fallezca)
3. por las modalidades: se las clasifica en:
a. PURAS Y SIMPLES: son aquellas que nacen y son exigibles en el mismo momento o cuando no
están sujetas a ninguna modalidad. “Cuando su cumplimiento no depende de condición alguna”
b. MODALES: son las que están sujetas a alguna modalidad que puede ser: la condición, el plazo o el
cargo:
i. CONDICIONAL: alguna condición para la existencia, es decir, cuando la existencia de la
obligación depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto pero que necesariamente va
a suceder. (condición suspensiva)
ii. A PLAZO: cuando la exigibilidad de la obligación está supeditada al acaecimiento de un hecho
ya sea cierto, incierto, determinado, tácito, etc.
iii. CON CARGO O MODO: supedita la adquisición de un derecho al cumplimiento de una
obligación accesoria.
Eje. El testamento (solo cumplida las condiciones accesorias no puede acceder al contrato
testamentario)
4. POR LA PRESTACIÓN: SE CLASIFICAN EN:
a. DE ACUERDO CON EL MODO DE OBRAR:
i. POSITIVAS: la prestación debida consiste en una acción.
ii. NEGATIVAS: la prestación consiste en una omisión.
b. DE ACUERDO CON LA NATURALEZA:
i. OBLIGACIONES DE DAR: su prestación consiste en la entrega de una cosa (Art. 574).
ii. DE HACER: su prestación consiste en la realización de una actividad;
iii. DE NO HACER: su prestación consiste en una abstención.
c. DE ACUERDO CON LA COMPLEJIDAD pueden ser:
i. De prestación singular: cuando cumple una sola prestación
ii. De prestación plural: cuando se cumplen varias prestaciones. A su vez se subdividen en:
1. CONJUNTA: el objeto de la obligación contiene 2 o más prestaciones, todas las cuales deben ser
cumplidas por el deudor.
Eje. Se cumple con la entrega de todas las prestaciones acordadas
2. DISYUNTA (excluyente): se tiene más de una prestación para cumplir, pero voy a cumplir
entregando una sola que comprende las obligaciones alternativas y facultativas:
a. ALTERNATIVAS: se pacta la alternatividad, tenemos más de una prestación y decimos que
hay alguien que va a elegir con que prestación va a cumplir (en algún caso va a elegir el deudor,
en otra va a elegir el acreedor y en otros casos va a elegir el tercero si así lo hubieran pactado)
en conclusión en el nacimiento de la obligación se tiene obligación plural, pero en el momento
del cumplimiento la obligación es singular.
b. FACULTATIVAS: el deudor debe una única prestación denominada principal, pero tiene la
facultad de sustituirla por otra denominada accesoria
d. DE ACUERDO CON LA DETERMINACIÓN: las obligaciones de dar son clasificadas así:
i. DE DAR COSAS CIERTAS: son aquellas en que el objeto debido no es fungible, pues se encuentra
individualizado ab initio, desde el mismo nacimiento de la obligación.
ii. DE DAR COSAS INCIERTAS NO FUNGIBLES DENTRO DEL MISMO GENERO: son las que
versan sobre objetos no individualizados, que se definen por el género a que pertenecen, con caracteres
diferenciales dentro del mismo género, los cuales determinan que un individuo no pueda ser sustituido
por otro.
iii. DE DAR CANTIDADES DE COSAS:
1. OBLIGACIONES DE DAR COSAS INCIERTAS FUNGIBLES: con tal de que conste su número,
peso o medida, y que sea conocida su especie y calidad.
2. OBLIGACION DE DAR DINERO: constituyen una especie de las obligaciones de dar cantidades
de cosas, y son las que tienen por objeto el dinero, cuya especie y cantidad se encuentran determinadas
desde el nacimiento de la obligación.
3. OBLIGACION DE VALOR: es aquella cuyo objeto consiste en un valor abstracto que,
posteriormente, será valuado en dinero. (daño cuantificado en suma de dinero como la indemnizacion
por daños y perjuicios)
e. POR LA ÍNDOLE DEL CONTENIDO: LAS OBLIGACIONES PUEDEN SER:
i. DE MEDIOS: el deudor compromete su actividad para intentar obtener un resultado, pero sin garantizar
la obtención del resultado, es decir, mediante la cual normalmente es obtenible el resultado esperado
por el acreedor, aunque su consecución no está garantizada por el deudor.
ii. DE RESULTADO: por el contrario, el acreedor promete un objetivo determinado.
5. POR EL SUJETO: LAS OBLIGACIONES SE CLASIFICAN EN:
a. De Sujeto Simple O Singular
b. De sujeto compuesto o plural, que a su vez se dividen en:
i. SUBJETIVA DISYUNTA: sería una falsa pluralidad, por cuanto la elección de uno de los sujetos
excluye a los no elegidos. (hay más de un deudor, pero excluye)
ii. SUBJETIVA CONJUNTA: en ellas hay más de un deudor y más de un acreedor. A su vez, teniendo en
cuenta la índole de la prestación, pueden ser divisibles e indivisibles; y teniendo en cuenta la virtualidad
del vínculo, pueden ser simplemente mancomunadas y solidarias:
1. POR LA PRESTACIÓN
a. DIVISIBLES: son las que tienen prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial,
y pueden ser fraccionadas.
b. INDIVISIBLES: son aquellas cuyas prestaciones solo pueden ser cumplidas por
entero y no pueden fraccionarse
2. POR LA NATURALEZA DEL VINCULO
a. SOLIDARIAS (activa o pasiva): cualquiera de los acreedores tiene derecho a
exigir a cualquiera de los deudores la totalidad del crédito. puede ser por la ley o
convención de partes
b. SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS: c/u de los deudores no está obligado sino
por su parte, y c/u de los acreedores no tiene derecho sino a su parte (la prestación
se divide en tantas partes que deudores y acreedores haya)
6. POR LA FUENTE: se clasifican en:
a. NOMINADAS: casos de las contractuales, ilícitas, abuso del derecho, cuasidelictuales, etc.
b. INNOMINADAS: las obligaciones ex lege. no tienen una denominación especial en el código, pero nacen de la
ley
B- OBLIGACIONES NATURALES Y CIVILES
1.NOCIONES PREVIAS
ARTÍCULO 515. Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su
cumplimiento. Naturales son las que, fundadas sólo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para
exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas,
tales son:
1. Derogado por la ley 17.711;
2. Las obligaciones que principian por ser obligaciones civiles, y que se hallan extinguidas por la prescripción;
3. Las que proceden de actos jurídicos, a los cuales faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan
efectos civiles; como es la obligación de pagar un legado dejado en un testamento, al cual faltan formas
sustanciales;
4. Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba, o cuando el pleito se ha perdido, por error o malicia
del juez;
5. Las que se derivan de una convención que reúne las condiciones generales requeridas en materia de contratos; pero
a las cuales la ley, por razones de utilidad social, les ha denegado toda acción; tales son las deudas de juego.
CONCEPTO
Comparación con las obligaciones civiles: Art. 515 “las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que
dan derecho a exigir a su cumplimiento. Naturales son las que, fundadas solo en el derecho natural y en la equidad, no confieren
acción para exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas”.
La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. La obligación civil se basa no solo en el Derecho natural,
sino también en el Derecho positivo. El acreedor tiene derecho para promover acciones judiciales, tendientes a su ejecución
específica, o a obtener la indemnización (Art. 505).
El Derecho natural en la obligación natural: el jusnaturalismo concede primacía al derecho natural; el positivismo le asigna al
derecho positivo y desconoce correlativamente las virtualidades del derecho natural. El CC argentino se limita a asumir al derecho
natural y a la equidad como únicos fundamentos de la obligación que califica como naturales.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El origen de la obligación natural proviene del Derecho Romano. Ej: las contraídas por los esclavos.
DERECHO COMPARADO:
1. Sistema francés: las trata incidentalmente.

2. Sistema germánico: no menciona a las obligaciones naturales, sino que se refiere a los deberes morales o motivos éticos
o de decoro, y no admite la repetición de lo dado en pago de ellos.
3. Códigos que guardan silencio: otros códigos no mencionan ni las obligaciones naturales ni los deberes morales (Ej.:
España, Costa Rica y Puerto Rico)
4. Sistema Hispanoamericano: los CC hispanoamericanos suelen dedicar un tratamiento especial a las obligaciones
naturales, estableciendo su concepto, casuística y efectos.
NATURALEZA JURÍDICA:
1. La doctrina negativa: considera que la obligación natural no es una verdadera obligación por no ser coercible. No obstante,
la obligación natural reúne los mismos elementos constitutivos de la obligación civil, diferenciándose de ella únicamente,
en la falta de acción, lo cual no parece suficiente para excluirla del campo del derecho.
2. Las doctrinas afirmativas: admiten la existencia de las obligaciones naturales como un vínculo jurídico, pero discrepan en
cuanto a su fundamento:
a. Para 1 posición, no habría distinción sustancial con las obligaciones civiles puesto que, como se basan en una
razón de deber, brindan en todo caso una excepción para retener lo que se ha dado en pago de ellas. (Salvat,
Borda)
b. Otra considera a la obligación natural como una deuda sin responsabilidad (Carnelutti)
c. La doctrina predominante opina que las obligaciones naturales son deberes morales o de conciencia, pero que no
están circunscriptos al terreno puramente moral, sino que han penetrado en el campo jurídico. (Pothier,
Savatier)
d. Es preferible la opinión que entiende a la obligación natural como un puro deber de equidad o de Derecho Natural
(Busso, LLAMBIAS) Dicho deber debe responder a una exigencia de justicia, o de conciencia, o sea, de Derecho
natural.
 CARACTERES:
1. Es una verdadera obligación, pues existe una razón de deber, aunque se encuentre debilitado el vinculo
que solamente limita los efectos principales del acreedor o con respecto al acreedor
2. Se funda en la equidad
3. No tiene acción para pedir su cumplimiento
4. Una vez cumplida espontáneamente por el deudor, lo pagado es irrepetible.
5. Según los casos, la obligación natural coexiste con la obligación civil, o se independiza de ella. Toda
obligación civil es, a la vez, natural.
El centro del eje es la razón de justicia y no por un deber de conciencia
2. ENUMERACIÓN LEGAL
ANÁLISIS
El Art. 515 CC menciona enunciativamente diversos supuestos de obligaciones naturales. La obligación civil, en algunos casos en
que el acreedor pierde el derecho de accionar contra su deudor (caso de la prescripción), no se transforma en natural, sino,
simplemente, deja de ser civil.
Algunos autores diferencian los supuestos de obligaciones naturales agrupándolos en dos categorías
1. Obligaciones que nacen como naturales
2. Obligaciones que comienzan siendo civiles y luego se transforman en naturales
OBLIGACIONES PRESCRIPTAS
El inc. 2º del Art. 515 califica como naturales a “las obligaciones que principian por ser obligaciones civiles, y que se hallan
extinguidas por la prescripción”. La inactividad del acreedor durante cierto tiempo le hace perder el derecho de accionar
judicialmente para exigir de su deudor el cumplimiento de la obligación civil, que por ello subsiste solo como obligación natural.
x La mayoría de los autores (Salva, Buzo) sostiene que la obligación civil se transforma en natural cuando la prescripción de
la acción es declarada por sentencia judicial.
x Una 2da opinión afirma que la obligación civil se transforma en natural por el solo transcurso del tiempo (Borda) Sin
embargo, tales transformaciones no se producen (Llambias). La obligación civil se desvanece, y la obligación natural, que existía
conjuntamente con aquella, pasa a 1er plano. La pérdida de virtualidades de la obligación civil se produce cuando transcurre el
plazo de la prescripción, pero bajo condición de que sea planteada útilmente.
FALTA DE FORMAS SOLEMNES
El inc. 3º del Art. 515 CC enuncia como obligaciones naturales a las “que proceden de actos jurídicos, a los cuales faltan las
solemnidades que la ley exige para que se produzcan efectos civiles”. Por ej: los casos de carencia de escritura publica en la
donación de inmuebles, el cual reviste el carácter de actos formales solemnes absoluto.
Obligaciones no reconocidas en juicio: El inc. 4º del Art. 515 abarca las obligaciones “que no han sido reconocidas en juicio por
la falta de prueba, o cuando el pleito se ha perdido, por error o malicia del juez”. Si bien no existe una obligación civil porque la
sentencia rechazo la demanda del acreedor, hay sin embargo una obligación natural a cargo del deudor.
OBLIGACIONES NO RECONOCIDAS EN JUICIO

El inc. 4º del Art. 515 abarca las obligaciones “que no han sido reconocidas en juicio por la falta de prueba, o cuando el pleito se
ha perdido, por error o malicia del juez”. Si bien no existe una obligación civil porque la sentencia rechazo la demanda del acreedor,
hay sin embargo una obligación natural a cargo del deudor
CONVENCIONES DESPROVISTAS DE ACCIÓN (se complementa con los caracteres de la obligación)

El inc. 5º Art. 515: las obligaciones que se derivan de una convención que reúne las condiciones generales requeridas en materia
de contratos; pero a las cuales la ley, por razones de utilidad social, les ha denegado toda acción; tales son las deudas de juego”.
Los juegos pueden clasificarse en:
1. Contratos Tutelados: que el estado las patrocina el estado “ejercicio de fuerza, destreza de armas, corridas y de otros
juegos o apuestas semejantes” (también denominados deportivos).
2. Juegos no prohibidos (tolerados): los juegos no tutelados, pero tampoco prohibidos, originan una obligación natural. Se
trata de los juegos de azar o de suerte. El ordenamiento jurídico es indiferente a ellos, porque no son útiles para la sociedad.
Ejemplo
ARTICULO 1611.-Juego y apuesta de puro azar. No hay acción para exigir el cumplimiento de la prestación prometida
en un juego de puro azar, esté o no prohibido por la autoridad local.
Si no está prohibido, lo pagado es irrepetible. Sin embargo, es repetible el pago hecho por persona incapaz, o con
capacidad restringida, o inhabilitada.
3. Juegos prohibidos: las deudas provenientes de juegos que contravienen “a alguna ley o reglamento de policía” (Art. 2055)
no pueden ser demandadas judicialmente.
3. EFECTOS
CUMPLIMIENTO
ARTÍCULO 515. Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su
cumplimiento. Naturales son las que, fundadas sólo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para
exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas
ARTÍCULO 516. El efecto de las obligaciones naturales es que no puede reclamarse lo pagado, cuando el pago de ellas se
ha hecho voluntariamente por el que tenía capacidad legal para hacerlo.
El pago voluntario de una obligación natural es irrepetible por el solvens (Arts. 515 y 516). “Lo pagado” debe ser entendido en
sentido amplio, no solo como cumplimiento de la prestación que es el contenido de la obligación (Art. 725) sino involucrando tanto
“la dación o entrega de cualquiera cosa, sino también la ejecución de un hecho, la fianza de una obligación, la suscripción de un
documento, el abandono de un derecho, el perdón de una deuda”. El pago de una obligación natural para ser irrepetible debe reunir
2 características:
1. ser espontáneo
2. ser realizado por persona capaz
NATURALEZA JURÍDICA DEL CUMPLIMIENTO
Se trata de un verdadero pago, por cuanto en ella existe una razón de deber, un dictado de conciencia; es un pago debido y, por lo
tanto, no está sujeto a repetición, ni a reducción.
OBLIGACIONES MODALES
Las modalidades de los actos jurídicos que puede ser un contrato como fuente obligacional es la condición, el plazo o
el cargo
1- OBLIGACIONES CONDICIONALES
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO DE CONDICIÓN.
Es una cláusula por la cual se subordina la adquisición o la pérdida de un derecho a la producción de un hecho futuro e incierto.
El hecho es futuro en el tiempo, e incierto en el sentido de que puede o no suceder.
Ejemplo: te regalaré mi auto cuando te recibas de abogado.
 Si el acto jurídico no esta sometido a ninguna modalidad se llaman puras y simples

 En el plano obligacional si la obligación no esta sometida a ninguna modalidad se llama obligación pura y simple
Ej. Si yo compro una botella de agua se llama pura y simple porque no existe ninguna modalidad (plazo)
Es una clausula que emana de la autonomía de la voluntad se pone porque las partes lo quieren poner
CONDICIÓN Y HECHO CONDICIONANTE
El hecho futuro e incierto al cual la condición supedita la existencia de un derecho es, en si, el hecho condicionante; este no integra
el acto jurídico (como lo hace la condición) sino que se encuentra fuera de el. El hecho condicionante debe ser :
1. INCIERTO: el hecho condicionante puede ocurrir o no ocurrir (Art. 528). La incertidumbre debe ser objetiva (no
subjetiva)
2. FUTURO: todo hecho pasado, a pesar de ser ignorado por las partes, pierde su incertidumbre, no siendo en consecuencia
valido como hecho condicionante.
La condición más el hecho condicional, conjuntamente, integran un supuesto de hecho jurídico complejo al que la ley vincula las
consecuencias del acto jurídico que engendra la obligación, supeditándose la existencia de ésta (mediante la condición) al
acaecimiento del hecho condicionante.
CARACTERES DE LA CONDICION:
La condición:
1. ES ACCESORIA DE LA OBLIGACIÓN O DEL ACTO JURÍDICO, porque una condición no funciona en si en forma
independiente siempre accede a un acto jurídico. Su vida no es independiente, sino que su razón de ser es la obligación
de que se trate.
2. ES ACCIDENTAL porque el acto jurídico puede o no llevar la condición (no es esencial), pero puede ser introducida por
los sujetos.
3. ES EXCEPCIONAL, no se presume la existencia de la condición, sino que debe ser probada por quien la alega, y en caso
de duda se reputa que el acto jurídico es puro y simple.
4. NO ES COERCIBLE. No constituye una obligación ni un deber jurídico
5. LEGAL existen condiciones legales que supeditan la adquisición de los derechos de una persona a que como por ejemplo
nazca con vida
MODO DE ESTABLECERLA
La condición puede ser establecida expresa o tácitamente, siéndole aplicables las reglas generales sobre formas de los actos
jurídicos. Son hipótesis de condiciones tacitas; cuando se promete una gratificación a un empleado supeditada a que haya ganancias;
etc.
FUNCIONES
La condición puede tener funciones suspensiva o resolutoria.
 Es suspensiva cuando el nacimiento de la obligación está supeditado al acaecimiento de un hecho futuro e incierto
 Es resolutoria cuando lo subordinado a dicho evento es la extinción de la obligación.
COMPARACIÓN CON FIGURAS AFINES:
1. CON EL PLAZO. Ambas modalidades están referidas al acaecimiento de un hecho futuro pero mientras en la condición
ese hecho futuro es incierto, en el plazo es cierto o fatal. La condición afecta la existencia misma de la obligación, mientras
que el plazo atañe únicamente a su exigibilidad, pues la obligación ya existe.
2. CON EL CARGO. El cargo es coercible, por cuanto se trata de una obligación impuesta al adquirente de un derecho, en
cambio la condición no lo es porque su cumplimiento resulta ajeno a la voluntad de las partes. La Condición suspende o
resuelve la adquisición de un derecho, en cambio el derecho con cargo es firme, ya se encuentra adquirido; en caso que
no se cumpla, el acreedor puede ejecutar a su deudor.
3. CON EL ACTO JURÍDICO INCOMPLETO. En la condición el acto se encuentra integrado, solo ocurre que su existencia
depende del hecho condicionante, mientras que en el acto jurídico incompleto sus efectos dependen de que el acto sea
definitivamente integrado.
4. CON LA OBLIGACIÓN ALTERNATIVA. En la obligación alternativa la incertidumbre radica en cual de las
prestaciones, de entre las varias que integran su objeto, será en definitiva la elegida para ser cumplida, pero la obligación
existe indudablemente; en la obligación condicional la incertidumbre recae sobre su misma existencia.
5. CON LA OBLIGACIÓN FACULTATIVA. En la obligación facultativa esa incertidumbre acerca de si se pagara la
prestación principal o la accesoria depende exclusivamente de la voluntad del deudor, en tanto en la obligación condicional
su hecho condicionante no puede depender exclusivamente de ella.
2. CLASES. -
. CONDICIÓN SUSPENSIVA
El acto jurídico produce efectos a partir de que se cumpla o se produzca ese hecho futuro.
cuando el nacimiento o adquisición de un derecho depende de que la condición se produzca
Ej.: te regalaré mi auto cuanto te recibas de abogado. (La adquisición del derecho está en suspenso.)
En la condición suspensiva los efectos se producen a partir de que la condición se cumple.
CONDICIÓN RESOLUTORIA
El acto jurídico es eficaz hasta que se verifique el hecho condicional futuro, a partir de ahí cesan los efectos,
escrita, oral, expresa, tacita (274).
cuando la extinción o pérdida de un derecho depende de que la condición se produzca.
Ejemplo: te doy mi auto, pero me lo devuelves si la nafta baja un 50%.
El derecho existe, pero se pierde si se da el hecho condicionante y los efectos se producen desde el
comienzo del acto, pero cesan al cumplirse la condición.
OTRAS CONDICIONES QUE ESTÁN PROHIBIDAS:

 Condición Posibles o imposible: según sea posible o imposible el hecho condicionante.
La imposibilidad puede ser física (Ej: tocar el cielo con las manos) o jurídica (Ej: venta de una cosa fuera del
comercio).
La condición de una cosa imposible, contraria a las buenas costumbres, o prohibida por las leyes, deja sin
efecto la obligación.
 Condición ilícita: la condición será reputada ilícita cuando el hecho a que se subordina el nacimiento de una
obligación sea prohibido por la ley y la obligación será nula.
Ej: te daré 1000$ si cometes delitos.
 Condición ilegitima: En estos casos, si bien el hecho condicionante es lícito, la ley las prohíbe por razones de
orden social, dado que restringen de alguna forma la libertad de las personas
 Condición potestativa: se caracterizan por la circunstancia de que el hecho previsto depende de la voluntad
de las partes (Ej: te daré mi auto si quiero).
CONDICIÓN RESOLUTORIA Y PACTO COMISORIO

COMPARACIÓN
tanto la condición resolutoria como el pacto comisorio producen la resolución del contrato. Pero (en principio) la condición
resolutoria opera con relación a un contrato (en firme) cuya vida no depende de un hecho incierto extraño; el pacto comisorio, en
cambio, tiene un hecho condicionante concreto: el incumplimiento por parte del deudor. Mientras la condición resolutoria opera
de pleno derecho, el pacto comisorio debe ser invocado en su virtualidad resolutoria por la parte inocente.
Cuando se estipula que el pacto comisorio operara de pleno derecho, en tal situación el acreedor puede igualmente optar entre
exigir el cumplimiento o dar por resuelto el contrato. Pero si opta por la resolución, entra a jugar su operatividad con independencia
de cualquier decisión judicial que solo será necesaria si la otra parte pretende que no han dado los presupuestos necesarios para
que ese pacto tenga virtualidad.
2- OBLIGACIONES A PLAZO
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO; PLAZO Y TERMINO.
Es una clausula por la cual se posterga los efectos de los actos jurídico en el tiempo
La obligación está sujeta a plazo cuando su exigibilidad depende del acaecimiento de un hecho futuro y cierto, que
ocurrirá fatal o necesariamente.
Plazo es el lapso durante el cual no puede exigirse la obligación, y termino es el punto final del plazo.
En síntesis: Obligaciones a plazo, son aquellas cuya exigibilidad depende de la producción de un hecho futuro y cierto.
Ejemplos: pagaré 1000$ dentro de 90 días; pagaré 1000$ el 5 de julio; pagaré 1000$ a la muerte de Luis.
El plazo, es el período durante el cual no puede exigirse la obligación (ej: 10 días, un mes, etc).
El término es el momento en que finaliza el plazo (ej: el 5 de julio).
CARACTERES:
1. FUTURO
2. CIERTO O NECESARIO, que fatalmente ocurrirá: a veces no se sabe cuándo (plazo incierto) pero indudablemente
acontecerá.
3. SUS EFECTOS NO SON RETROACTIVOS, opera ex nunc (desde ahora).
COMPUTO:
1. EL PLAZO CIERTO: vence a las 24 del día establecido o del último día del plazo.
2. EL PLAZO INCIERTO: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento futuro y cierto
3. EL PLAZO INDETERMINADO: vence a las 24 del día que fijo el juez, o el ultimo día del plazo fijado por el juez.
COMPARACIÓN CON LA CONDICIÓN Y EL CARGO
Entre el plazo y el cargo hay diferencias nítidas: el plazo supedita la exigibilidad de la obligación, en tanto el cargo es un gravamen
que se le impone al adquiriente de un derecho; en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto, mientras que en el cargo es futuro
e incierto; el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho, en tanto el cargo es coercible y su
incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho.
2. CLASES
1. INICIAL O SUSPENSIVO: implica la postergación de la exigibilidad la obligación hasta que se produzca el termino o
vencimiento (ej.: te pagaré 1000$ el 5 de julio).
2. PLAZO RESOLUTORIO O FINAL = establece el momento en el que expira la posibilidad de exigir el cumplimiento de
la obligación (ej.: te pagaré 100$ diarios hasta el 5 de julio)
3. DETERMINADO CIERTO cuando se conoce el momento en que vencerá, como cuando fuese fijado para terminar en
designado año, mes o día cuando fuese comenzado desde la fecha de la obligación o de otra fecha cierta (se sabe cuándo
vencerá ej.: 5 de julio).)
4. DETERMINADO INCIERTO = aunque el hecho sea fatalmente cierto no se sabe cuándo va a llegar el termino, es fijado
en relación a un hecho futuro y cierto (te pago x$ cuando llueva en Bs. As.)
5. ACCIDENTAL = cuando no ha sido determinante para que se contrajera la obligación

6. ESENCIAL = cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación fue determinante para que se contrajera la
obligación
7. EXPRESO = está expresamente convenido en la obligación

8. INDETERMINADO TÁCITO = no está expresamente convenido, pero resulta de la naturaleza y circunstancias de la
obligación.
Art 887 sujetas a plazo tácito; si el plazo no está expresamente determinado, pero resulta tácitamente de la naturaleza y
circunstancias de la obligación, en la fecha que, conforme a los usos y a la buena fe, debe cumplirse
sujetas a plazo indeterminado propiamente dicho; si no hay plazo, el juez a pedido de parte, lo debe fijar mediante el
procedimiento más breve que prevea la ley local, a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de
plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor queda constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el
cumplimiento de la obligación.
En caso de duda respecto a si el plazo es tácito o indeterminado propiamente dicho, se considera que es tácito.
9. LEGAL = establecido por la ley con prescindencia de lo que acordaron las partes (contrato de alquiler que como la ley lo
establece un plazo de 2 años, pero si acuerdan menos tiempo lo realizan las partes)
10. JUDICIAL = lo fija el juez en un proceso judicial (plazo de cuota alimentaria, plazo de sentencia de indemnización)
11. CONVENCIONAL = lo fijan las partes lo acordado en el contrato. (ej. Contrato de locación, compra venta, contrato de
depósito)
3. EFECTOS
1. ANTES DEL VENCIMIENTO: el plazo, supeditada la exigibilidad de la obligación, pero esta existe plenamente.
a. En el plazo suspensivo el acreedor no tiene derecho a pedir el cumplimiento de la obligación; le están impedidas
las medidas de carácter ejecutivo contra el deudor (Art. 566)
b. El acreedor puede ejercer toda clase de actos conservatorios de su crédito.
c. El deudor que paga el crédito no tiene derecho a repetir lo pagado.
d. Los derechos, en las obligaciones sujetas a plazo cierto, son transmisibles, ya sea por actos entre vivos como de
última voluntad. En las sujetas a plazo incierto, solo por actos entre vivos (Art. 1446).
2. DESPUÉS DEL VENCIMIENTO: la obligación se convierte en pura y simple, por lo que es exigible y, ante el
incumplimiento del deudor reclamable en juicio. Por su parte, el deudor tiene derecho a pagar, y si el acreedor es renuente
está facultado para consignar.
3. PAGO ANTICIPADO: el deudor “que ha pagado antes del plazo no puede repetir lo pagado” (Art. 571), porque en tal
situación no hay error esencial.
4. CADUCIDAD DEL PLAZO: existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su término. Por ej.:
Cuando el deudor cae en insolvencia; etc.
3- OBLIGACIONES CON CARGO
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO, TERMINOLOGÍA:
Es una obligación accesoria excepcional que se le impone o grava al adquirente de un derecho.

Ej.: en un legado, se impone al legatario el cargo de alimentar a los parientes del testador; en una compraventa se impone al
comprador el cargo de restaurar las líneas edilicias del inmueble.
El cargo también suele ser denominado: carga o modo.
CARACTERES:
El cargo:
1. Impone una obligación, cuyo cumplimiento es coercible;
2. Es accesorio, por cuanto sigue la suerte del acto principal; si este es invalido el cargo deja de tener vigencia.
3. Es excepcional, ya que como obligación no es propia del acto jurídico en el que fue impuesto
4. Es impuesto al adquirente de un derecho sea a titulo gratuito o oneroso
COMPARACIÓN CON LA CONDICIÓN
1. la condición no depende de la voluntad de las partes, en cambio el cargo es una obligación y como tal es ejecutable
coactivamente
2. La condición torna incierta la existencia misma de la obligación, en el cargo no, ya que el derecho existe en el patrimonio
del beneficiario.
COMPARACIÓN CON EL PLAZO
1. En el plazo el acontecimiento es futuro y cierto, en el cargo es futuro e incierto (puede cumplirse o no).
2. el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad de un derecho, el cargo es coercible y su incumplimiento
no incide en la exigibilidad del derecho:
CUMPLIMIENTO
El adquiriente del derecho está obligado a cumplir el cargo. Si no lo hace, es posible el cumplimiento por un 3ro, a su costa. Cuando
el cargo no es inherente a la persona del adquirente del derecho, y este fallece debe ser cumplido por sus herederos. Pero cuando
el cumplimiento del cargo es intuitus personae, “si el gravado falleciere sin cumplirlo, la adquisición del derecho queda sin ningún
efecto volviendo los bienes al imponente del cargo o a sus herederos legítimos”
TIEMPO Y FORMA
Las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo: en caso contrario lo determina el juez
(Art. 561 y 509). La forma del cumplimiento también puede ser establecida por las partes.
TRANSMISIBILIDAD
Cuando el cargo no es inherente a la persona del adquirente del derecho y este fallece, debe ser cumplido por sus herederos. Pero
cuando el cumplimiento del cargo es intuitus personae “si el gravado falleciere sin cumplido, la adquisición del derecho queda sin
ningún efecto, volviendo los bienes al imponente del cargo o a sus herederos legítimos.
CARGOS IMPOSIBLES, ILÍCITOS O INMORALES
Art. 564 “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible, ilícito o inmoral, no valdrá el acto en que el cargo fuese impuesto”.
No obstante, “si el hecho no fuere absolutamente posible, pero llegase a serlo después sin culpa del adquirente, la adquisición
subsistirá, y los bienes quedaran adquiridos sin cargo alguno”.
L U I S C A S A S R O Q U E P á g i n a | 10
2. CARGO SIMPLE
EFECTO
El incumplimiento del cargo simple no produce “la perdida de los derechos adquiridos” (Art. 560) y solo confiere acción para
exigir su cumplimiento.
3. CARGO CONDICIONAL
CONCEPTO. EFECTOS
Es el que tiene los efectos de una condición por lo cual afecta a la existencia del acto. Se puede comportar como condición
suspensiva o resolutoria. En el 1er caso, si no se cumple el cargo no se adquiere el derecho; y, en el 2do, cuando se cumple el cargo
el derecho se pierde. Casos
1. En la donación, el donante puede pedir la revocación por inejecución de los cargos (Art. 1851).
2. El incumplimiento del cargo autoriza la revocación del legado, etc.
CASOS
1. En la donación, el donante puede pedir la revocación por inejecución de los cargos (Art. 1851).
2. El incumplimiento del cargo autoriza la revocación del legado, etc.
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES

13- CLASIFICACIÓPN DE LA OBLIGACIONES – Continuación.
F- OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS

1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO, CLASIFICACIÓN:
De acuerdo con la naturaleza de la prestación las obligaciones se clasifican así: de dar, de hacer y de no hacer (Art. 495). La
obligación de dar entraña un hecho positivo, a semejanza de la de hacer, pero mientras en la 1ra dicho hecho consiste
sustancialmente en la entrega de una cosa, en la 2da recae sustancialmente sobre una actividad. La obligación de no hacer, por el
contrario, recae sobre una abstención o hecho negativo.
Por ello las obligaciones según se prestación, pueden ser clasificadas
1. obligaciones con prestaciones positivas
a. personal – de hacer
b. real – de dar
2. obligaciones con prestación negativa (hecho negativo)
a. de no hacer
La obligación de dar consiste en la entrega de una cosa; cosas son “los objetos materiales susceptibles de tener un valor” (Art.
2311). Las obligaciones de dar son subclasificadas en obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas inciertas, según que la
prestación sea determinada: 1) ab initio, desde el mismo nacimiento de la obligación; o 2) con posterioridad, por una elección o
por una individualización: se trata de las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles o de genero, de dar cosas fungibles o de
cantidad, y de dar dinero.
COMPARACIONES:
En las obligaciones de dar la prestación consiste en una acción (entrega de una cosa); en las obligaciones de no hacer, en una
abstención (no llevar a cabo una actividad). La obligación de hacer recae sustancialmente sobre la actividad y la de dar recae
sustancialmente sobre la entrega.
CLASIFICACIÓN SEGÚN LA FUNCIÓN ECONÓMICO – JURÍDICA DE LA PRESTACIÓN: HAY:
1) OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS PARA CONSTITUIR DERECHOS REALES

2) PARA RESTITUIRLAS A SU DUEÑO.
3) PARA TRANSFERIR SU USO; Y
4) PARA TRANSFERIR SU TENENCIA (ART. 574)
EXTENSIÓN:
Art. 575 “la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de estas, aunque en los títulos no se mencionen, o
aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”. Si lo accesorio fue separado definitivamente de la cosa principal antes
de ser contraída la obligación, el deudor no esta obligado a entregarlo; pero si la separación fue solo momentánea, el deudor para
liberarse debe entregar la cosa principal con lo accesorio (Art. 575)
DEBERES DEL DEUDOR:
En las obligaciones de dar cosas ciertas los deberes fundamentales del deudor son:
1) conservar la cosa
2) entregarla al acreedor en el lugar y tiempo que corresponda, con todos sus accesorios.
Art. 576 “el deudor de la obligación es responsable al acreedor, de los perjuicios e intereses, por falta de las diligencias necesarias
para la entrega de la cosa en el lugar y tiempo estipulados, o en el lugar y tiempo que el juez designare, cuando no hubiese
estipulación expresa”.
DILIGENCIAS NECESARIAS:
El deudor esta precisado a comportarse diligentemente en el cumplimiento de su deber de entregar, debe adoptar las medidas
necesarias propias de cada caso (Art. 512)
2. OBLIGACION DE DAR COSAS CIERTAS PARA CONSTITUIR DE DERECHOS REALES
A. SISTEMA DE TRANSMISIÓN:
Concepto: Art. 577 dispone que antes de la tradición no se adquiere derecho real sobre la cosa. Existe un derecho a la cosa (jus ad
rem), que se convierte en derecho sobre la cosa (jus in re) recién después de producida la entrega.
a. Sistema Romano: es el seguido por el CC, según el cual para constituir un derecho real sobre una cosa mueble o inmueble,
es menester efectuar la tradición de ella. La tradición consiste en la entrega de la cosa. En el derecho de gentes romano la
tradición era un modo derivado de adquirir el dominio, mediante el cual el enajenante se desprendía de él a favor de un
adquiriente.
b. Criticas al sistema de la tradición: el sistema de la tradición es idóneo en una comunidad pequeña, pero se torna
insuficiente cuando ella crece. La tradición es en sí ambigua, la simple entrega no permite saber si lo que se constituyo es
un usufructo o un derecho de dominio y hasta puede ser que se transmita un derecho personal de uso de la cosa...
c. Sistema francés: El código Napoleón de 1804 no implanto el sistema de la tradición por haber llegado a ser, con el correr
del tiempo una mera ficción. Tratando de simplificar el sistema, el Código francés estableció que el dominio se transmite
por el solo consentimiento de las partes.
d. Sistema alemán: el derecho germánico clásico conoció otra forma de publicidad: los registros, cuya aparición se hace
remontar al s. XII. Se entendía que el estado debía intervenir en la transmisión de los derechos reales sobre inmuebles. El
actual sistema alemán, de base registral, esta regido por una ley. Según esta la inscripción de los inmuebles de propiedad
de los particulares es obligatoria, y el dominio y otros derechos reales deben ser anotados en el registro.
e. SISTEMA ARGENTINO: Art. 577 “antes de la tradición de la cosa, el acreedor no adquiere sobre ella ningún
derecho real”. Art. 3265 “todos los derechos que una persona transmite por contrato a otra persona, solo pasan
al adquiriente de esos derechos por la tradición, con excepción de lo que dispone respecto a las sucesiones”.
Vélez se inclinó por el sistema romano de la tradición, excepto en el caso de las transmisiones por causas de
muerte, y no instituyo el sistema de los registros, limitándose a hacerlo respecto de las hipotecas.
a. Los registros locales: las deficiencias que presentaba el sistema de la tradición trajo aparejada la creación
de registros inmobiliarios locales por parte de las legislaturas locales en la Capital Federal y en las provincias,
estableciéndose que para que la transmisión de derechos reales sobre cosas inmuebles fuera oponible a 3ros,
debía ser inscripta en dichos registros. El régimen de transmisión del dominio por ser materia de Derecho de
fondo debe ser regulado por el Congreso Nacional ello llevo a que en diversas oportunidades se declara la
inconstitucionalidad de la exigencia de inscripción registral.
b. Ley 17.711: la ley 17.711 modifico el Art. 2505 así: “la adquisición o transmisión de derechos reales
sobre inmuebles, solamente se juzgara perfeccionada mediante la inscripción de los respectivos títulos en los
registros inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda. Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles
a 3ros mientras no estén registradas”. Fue introducido un nuevo requisito para que la transmisión de derechos
reales sobre una cosa inmueble sea oponible a 3ros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios.
Dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo.
c. Otras leyes especiales: a) El sistema declarativo es adoptado por el Art. 156 y 159 de la ley 20.094
(registro de buques) y 36 del Código Aeronáutico (aeronaves), etc.
Cuadros Comparativos
1. Forma de producirse la transmisión entre las partes

CC argentino Derecho francés Derecho alemán
- Muebles Tradición Convención Tradición

- Inmuebles Tradición Convención Inscripción registral
2. Forma de producir e la transmisión frente a 3ros

- Muebles Tradición (salvo los Convención Tradición

registrables)
- Inmuebles Tradición + inscripción Convención + inscripción Inscripción registral
3. Vinculación entre la tradición y el contrato del que surgen obligaciones de dar

La tradición es un acto distinto del El contrato produce la transmisión, contrato, La transmisión es distinta e
pero sigue su suerte que sigue la suerte de aquel independiente del contrato
4. Efectos de la inscripción en los registros

Declarativa (efecto frente a 3ros) Declarativa (efectos frente a 3ros) Constitutiva (efectos entre partes y
frente a 3ros)
B. EFECTOS ENTRE LAS PARTES

Efectos:
Las obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir derechos reales no producen la transferencia del dominio a favor del adquirente
hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa; en el caso de los inmuebles, para que la transferencia sea oponible a 3ros,
es preciso que también sea efectuada la inscripción registral. Entretanto, producen los efectos propios de toda obligación.
Modos de cumplimiento
1) CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO: Es el pago de la obligación, que debe ser realizado en lugar y tiempo propios.
2) EJECUCIÓN FORZADA O POR OTRO: el acreedor tiene derecho a la ejecución forzada de la obligación (Art. 505) aun
ejerciendo violencia personal sobre el deudor. Cabe también la ejecución por otro, a costa del deudor (Art. 505): I) cuando
la cosa está en el patrimonio o en la posesión de un 3ro contra quien procede la acción tendiente a la entrega; II) cuando
el objeto de la obligación es una cosa ajena, y el 3ro accede a entregarla al acreedor; III) cuando se trata de una cosa
producida en serie.
Régimen de los frutos:
Art. 583 “todos los frutos percibidos, naturales o civiles, antes de la tradición de la cosa, pertenecen al deudor; mas los frutos
pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor”.
1) Los frutos percibidos antes de la tradición le pertenecen al deudor
2) Los frutos pendientes al momento de la tradición le corresponden al acreedor.
En cuanto a los frutos civiles se debe distinguir:
1. si son exigibles antes o en el momento de la tradición de la cosa pertenecen al deudor aun cuando no los haya percibido
porque el dueño de la cosa es el
2. si son exigibles con posterioridad a la tradición, corresponden al acreedor.
Aumentos y mejoras:
La cosa debida, desde que se constituye la obligación hasta que se extingue, puede sufrir modificaciones materiales que incrementen
su valor económico. Se las denomina aumentos si son provocadas por obra exclusiva de la naturaleza, y mejoras si provienen del
hecho del hombre, estas se dividen en
1. mejoras necesarias – aquellas que el Hº introduce para la conservación de la cosa
2. mejoras útiles las que resultan de provecho para cualquier poseedor de la cosa
3. mejoras suntuarias, también designadas como voluntarias, las de mero lujo o recreo, aprovechan únicamente a quien las
introduce y no aumentan el valor de la cosa.
Lo atinente de los aumentos y las mejoras esta regulado por el principio res crescit domino (las cosas crecen para su dueño), Art.
582 “si la cosa se hubiere mejorado o aumentado, aunque no fuese por gastos que en ella hubiere mejorado o aumentado, aunque
no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor, podrá este exigir del acreedor un mayor valor, y si el acreedor no se
conformase, la obligación quedara disuelta”.
1) Las mejoras de origen natural pertenecen al deudor (dueño)
2) Las mejoras necesarias deben ser pagadas por el acreedor
3) Las mejoras útiles y suntuarias no deben ser pagadas por el acreedor, por cuanto el deudor debió haber conservado la cosa
tal como se encontraba. El acreedor puede optar entre aceptar la mejora pagando su valor, exigir al deudor que la retire
con indemnización de daños si al hacerlo causa un daño a la cosa o dar por disuelta la obligación si no es posible extraerla
con indemnización de daños.
Expensas necesarias:
Son gastos que no incrementan el valor de la cosa, por lo cual no pueden ser cobradas al acreedor.
Valuación: En los supuestos en que las mejoras son cobrables al acreedor, su valuación es la siguiente:
1) Aumentos y mejoras necesarias: el acreedor debe abonar el “mayor valor” adquirido por la cosa como
consecuencia de la mejora introducida (Art. 582)
2) Mejoras útiles: si el acreedor pretende conservarlas, debe abonar el costo de la inversión efectuada por el deudor
al introducirlas, hasta la concurrencia del mayor valor adquirido por la cosa como consecuencia de la mejora.
3) Mejoras suntuarias: el acreedor que pretende conservarlas debe reintegrarle al deudor el costo de la inversión
efectuada para introducir la mejora.
C. RIESGOS DE LA COSA Y DE LA OBLIGACIÓN

Concepto:
El riesgo de la cosa, así como los aumentos, inciden sobre el dueño de ella, que es el deudor hasta que haya tradición de la cosa.
Pero ese riesgo de la cosa (pérdida o deterioro) puede incidir como un riesgo del contrato o como un riesgo de la obligación,
determinando su disolución, o el pago de indemnización, o ambos a la vez.
Caso de pérdida:
Hay pérdida de la cosa cuando ella se destruye totalmente, cuando desaparece, o cuando es puesta fuera del comercio (Art. 891).
Implica imposibilidad de pago.
1) Producida sin culpa del deudor: la obligación queda disuelta para ambas partes, sin indemnización alguna (Art. 513, 578,
888 y 890)
2) Producidas por culpa del deudor: el deudor “será responsable al acreedor por su equivalente (de la cosa) y por los
perjuicios e intereses” (Art. 579). Lo equivalente = valor de la cosa en dinero.
Caso de deterioro:
Es un detrimento sufrido por la cosa que disminuye su valor económico.

1) Producido sin culpa del deudor: el acreedor no puede ser forzado a recibir la cosa con esa disminución, pero tiene derecho
a optar entre: I) aceptarla con disminución del precio; o II) disolver la obligación, sin indemnización alguna
(Art. 580)
2) Producido por culpa del deudor: el acreedor puede optar entre: I) exigir la entrega de la cosa en el estado en que se
encuentra, con indemnización de danos (Art. 581); II) exigir la entrega de una cosa equivalente de la cosa deteriorada,
con indemnización de danos; III) disolver la obligación con indemnización de danos, por cuanto si le es permitido hacerlo
cuando el deterioro se produce sin culpa (Art. 580), no existe razón para resolver el caso de culpa con un criterio distinto.
D. EFECTOS CON RELACIÓN A 3º

Efectos:
Puede ocurrir que el deudor de una obligación de dar cosa cierta para constituir derechos reales se haya obligado también frente a
otras personas (3ros). Es menester indagar quien tendrá mejor derecho para adquirir el dominio de la cosa.
Régimen de preferencias:
1) Sea la cosa mueble o inmueble, es preferido el acreedor que recibió la tradición de la cosa, cuando es de buena fe y a
titulo oneroso, independientemente de la fecha del titulo (Art. 592)
2) Cuando no ha habido tradición, es preferido el acreedor cuyo titulo sea de fecha anterior (Art. 593 y 596)
3) La buena fe de la posesión se presume (Art. 2362). La mala fe consiste en el conocimiento de que el deudor estaba
obligado a entregar la misma cosa a otro acreedor (Art. 592)
Nulidad de la transmisión:
El acreedor tiene mejor derecho que el poseedor cuando este es de mala fe, o adquirente a titulo gratuito. Puede accionar
conjuntamente contra el deudor y contra el poseedor, planteando la anulación del acto de transmisión porque su objeto es prohibido.
Responsabilidad:
Art. 595 “si la tradición se hubiere hecho a persona de buena fe, el acreedor tiene derecho a exigir del deudor otra cosa equivalente,
y todos los perjuicios e intereses”. El incumplimiento de la obligación genera estas responsabilidades:
1) El deudor debe al acreedor la correspondiente indemnización (Art. 505)
2) El adquirente de mala fe debe indemnización a los demás acreedores de buena fe por los danos que les haya causado al
haber recibido indebidamente la cosa.
3. OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA PARA RESTITUIR LA A SU DUEÑO
A. EFECTOS ENTRE PARTES

Concepto
En la obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño, este es acreedor (adviértase que en el caso de la obligación de
dar para constituir derechos reales, dueño es el deudor). D es inquilino de A y por tanto es deudor de una obligación de dar cosas
cierta para restituirla al dueño locador, por cuanto debe devolver el inmueble a A
Cumplimiento: como todas las obligaciones de dar cosas ciertas.
Régimen de los frutos:
Es menester distinguir si el obligado a restituir la cosa es poseedor de buena o mala fe; también se puede tratar de un tenedor
1) DEUDOR QUE ES POSEEDOR O TENEDOR DE BUENA FE: los frutos percibidos le pertenecen; los pendientes son
del acreedor (dueño) quien debe pagar los gastos hechos para producirlos (Art. 2426)
2) DEUDOR QUE ES POSEEDOR O TENEDOR DE MALA FE: debe restituir al acreedor (dueño) los frutos percibidos y
los pendientes, sin derecho a indemnización alguna (Art. 590)
Aumentos, mejoras, expensas:
1) AUMENTOS: pertenecen al acreedor (dueño), y el deudor no tiene derecho a ningún reclamo (Art. 588)
2) MEJORAS NECESARIAS: sea el deudor de buena o mala fe, el acreedor (dueño) debe indemnizarle su justo valor,
incluso en el caso en que le hubiera prohibido producirlas (Art. 589)
3) MEJORAS ÚTILES: si el deudor es de buena fe, el acreedor (dueño) debe indemnizarle su justo valor; pero si el deudor
es de mala fe, no tiene derecho a reclamar ninguna indemnización (Art. 589)
4) MEJORAS SUNTUARIAS O VOLUPTUARIAS: no son indemnizables en ningún caso, sea el deudor de buena o mala
fe (Art. 589)
5) EXPENSAS NECESARIAS: deben ser abonadas al deudor (de mala o buena fe), puesto que si bien no incrementan el
valor de la cosa, posibilitan su conservación.
Situación del poseedor frente al dueño reivindicante:
Las obligaciones derivadas de la reivindicación tienen un régimen específico:

1) POSEEDOR DE BUENA FE: hace suyos los frutos percibidos y debe entregar al dueño los pendientes con descuento de
los gastos hechos para producirlos. Los gastos de conservación de la cosa se compensan con los frutos percibidos, pero
tiene derecho a reclamar por las mejoras necesarias y las útiles.
2) POSEEDOR DE MALA FE: debe entregar al dueño no solo los frutos percibidos sino también los que por su culpa
hubiera dejado de percibir. Aunque la cosa no sea fructífera, debe igualmente indemnizar al propietario por los frutos
civiles que la cosa hubiera podido producir.
3) POSEEDOR VICIOSO: especie de los poseedores de mala fe. Responde máximamente: por destrucción o deterioro de la
cosa “aunque estando en poder del dueño no lo hubiese este evitado” (Art. 2436)
Valuación de mejoras:
Para la determinación de ese justo valor toman en cuenta los principios de la teoría del enriquecimiento sin causa, combinados con
la teoría de las obligaciones de valor (¿?) Riesgos de la cosa y de la obligación:
La cosa crescit et perit domino; dueño es el acreedor y la cosa se pierde o se deteriora para el, de igual modo que aumenta para el
mismo. Los riegos llevan la posibilidad resolutoria (disolución del vinculo), o a la abstención de indemnizaciones, o al reclamo de
una y otra a la vez.
Casos de perdida de la cosa:
1) PRODUCIDA SIN CULPA DEL DEUDOR: Art. 584 “si la obligación fuera de dar casa cierta con el fin de restituirla a su
dueño y la cosa se perdiese sin culpa del deudor, la cosa se pierde para su dueño (acreedor), salvo los derechos de este hasta
el día de la pedida y la obligación quedara disuelta”.
2) PRODUCIDA POR CULPA DEL DEUDOR: Art. 585 “si se pierde la cosa por culpa del deudor se observara lo dispuesto
en el Art. 579”, que trata de las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales, pudiendo el acreedor
reclamar el valor de la cosa en dinero más la indemnización. Deterioro sin culpa del deudor:
El acreedor, dueño de la cosa, debe recibirla del deudor en el estado en que se encuentre, sin derecho a ninguna indemnización
(Art. 586)
Deterioro por culpa del deudor:
Es aplicable el régimen legal de las obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir derechos reales. El acreedor puede recibir la
cosa como se encuentra con indemnización de danos, o reclamar su valor en dinero (equivalente) mas los danos, o disolver la
obligación también con indemnización de danos.
B. EFECTOS CON RELACIÓN A 3ROS

Planteamiento de la cuestión:
El deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla a su dueño puede contraer, con un 3ro, otra obligación de dar la
misma cosa. Para establecer el régimen legal aplicable es necesario distinguir si se trata de una cosa mueble o inmueble.
Cosa mueble:
En los Art. 597 y 598, que distinguen si el deudor efectuó o no tradición de la cosa al 3ro, y si este es de buena o mala fe.
1) Si el deudor efectuó la tradición de la cosa a un 3ro de buena fe, y a titulo oneroso, el acreedor no tiene acción
reivindicatoria contra este ultimo, a menos que la cosa le haya sido robada o la haya perdido. Tiene derecho contra el 3ro
si este es poseedor de mala fe, o si la tradición ha sido hecha a titulo gratuito.
2) Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un 3ro, prevalece el derecho del acreedor (dueño de la cosa), pues no es
posible afectar el derecho real del dueño. Aquellos tienen solo un derecho a la cosa, y este lo tiene sobre la cosa. El 3ro
de buena fe puede demandar al deudor de la obligación la indemnización.
Cosa inmueble:
Art. 599 “si la cosa fuere inmueble, el acreedor tendrá acción real contra 3ros que sobre ella hubiesen aparentemente adquiridos
derechos reales, o que la tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor”.
Responsabilidad:
En los casos en que el acreedor carece de derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el 3ro que tiene la cosa cuya propiedad
le corresponde, puede reclamar al deudor que no se la restituyo la indemnización por los danos sufridos.
4. OBLIGACION DE DAR COSA CIERTA PARA TRANSFERIR SU USO

Casos:
En el contrato de locación de cosas existen dos obligaciones correlativas: el locador se compromete a conceder el uso o goce de la
cosa y el locatario a pagar por ello un precio determinado en dinero. Se trata de una obligación de dar cosa cierta con el fin de
transferir su uso al inquilino que se convierte en tenedor Art. 600 “los derechos se reglaran por lo que dispone en el titulo ‘Del
arrendamiento’”. Cuando concluye el contrato de locación el inquilino esta obligado a dar para restituir la cosa a su dueño pero en
el supuesto en que el locador no es el dueño de la cosa la obligación es de dar para restituir el uso.
Modos de cumplimiento:
En este tipo de obligaciones también se dan los efectos en forma normal (satisfacción especifica del acreedor, por cumplimiento
espontáneo, y ejecución forzada por otro) y anormal (indemnización de danos). Para liberarse, el deudor de la obligación debe
entregar la cosa “en buen estado de reparación para ser propia al uso para el cual ha sido contratada, salvo si conviniesen en que
se entregue en el estado en que se halle” (Art. 1514). La entrega de la cosa comprende, por extensión, sus accesorios (Art. 575).
Responsabilidad:
Cuando se dan el cumplimiento o la ejecución específica, el acreedor tiene derecho a reclamar la disolución del contrato con
indemnización de danos.
5. TRANSFERENCIA DE LA TENENCIA
Casos:
En el contrato de depósito existe la obligación, por parte del depositario, de restituir la tenencia de la cosa y no tiene derecho a
utilizarla, salvo autorización expresa o presunta del depositante. La tenencia debe ser restituida al depositante al término del
contrato (Art. 2182).
Modos de cumplimiento:
El contrato de depósito es real por lo cual solo queda concluido cuando se realiza la entrega de la cosa. Nacería y se extinguiría
con la entrega de la cosa. De admitirse la validez de la promesa de contrato real, cabria la existencia de una obligación de dar para
transferir la tenencia. En nuestro sistema normativo no es atendible la pretensión de alguien que reclame la entrega de una cosa en
depósito.
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES

13- CLASIFICACIÓPN DE LA OBLIGACIONES – Continuación.
G. OBLIGACION DE DAR (SUMA DE) DINERO
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO
La obligación es de dar dinero cuando desde su nacimiento el deudor esta obligado a entregar una determinada cantidad de moneda
RÉGIMEN LEGAL
El régimen legal aplicable a las obligaciones dinerarias es en principio el establecido en loas Art. 616 624, asimismo a tenor de lo
regulado en el 616 son aplicables subsidiariamente por las disposiciones atinentes a las obligaciones de genero pero en este ultimo
caso tienen aplicación únicamente aquellos preceptos compatibles con la naturaleza y las características de las obligaciones
dinerarias.
Art. 616.- Es aplicable a las obligaciones de dar sumas de dinero, lo que se ha dispuesto sobre las obligaciones de dar
cosas inciertas no fungibles, sólo determinadas por su especie, y sobre las obligaciones de dar cantidades de cosas no
individualizadas.
DINERO
Se lo puede definir como aquella cosa mueble que se utiliza como medida de valor para toda clase de bienes, como medida general
de cambio y como instrumento idóneo para la cancelación crediticia.
Funciones:
1. Instrumento de cambio, facilita la satisfacción de las necesidades

humanas. 2. Medida de valor
3. Instrumento de pago, todas las obligaciones son susceptibles de ser solventadas en dinero.
Caracteres:
1. Es una cosa, en cuanto “objeto corporal susceptible de tener valor”

2. Es fungible (se puede intercambiar)
3. Es consumible (una vez usado deja de existir para quien los usa)
4. Es divisible (puede ser fraccionado indefinidamente)
5. Es de curso legal (su valor nominal esta certificado por el Estado)
6. Es de curso forzoso (poder cancelatorio).
A través del curso legal el signo monetario se convierte en moneda que ningún particular o arcas públicas tiene derecho a
rehusar en pago. Mediante el curso forzoso en cambio el instituto de emisión queda dispensado de rembolsar los billetes a la
vista
DISTINTAS CLASES DE MONEDA:
1. Moneda metálica: acuñada con metales nobles (oro, plata, cobre) valor intrínseco.
2. Moneda de papel: billete o documento emitido por el Estado (respaldo en metal fino que se encuentra depositado en un Banco
Oficial)
3. Papel moneda: billete emitido por el Estado sin respaldo metálico e inconvertible. Es el tipo de dinero que existe en la
actualidad. Moneda fiduciaria.
2. OBLIGACIONES EN MONEDA NACIONAL

Son obligaciones cuya prestación es dar moneda nacional o sea moneda de curso legal y forzoso en nuestro país. En Arg. La
moneda nacional es el peso
PRINCIPIO NOMINALISTA
La doctrina reconoce tres valores al dinero

1. VALOR INTRÍNSECO el que corresponde al metal fino que contiene la moneda
2. VALOR DE CURSO (PODER ADQUISITIVO) significa la cantidad de bienes o servicios que pueden recibirse con una
determinada suma de dinero en un momento dado
3. VALOR NOMINAL es el valor que figura en cada billete, lo fija el E° y es ajeno a las fluctuaciones propias del primero
Actualmente prevalece el principio nominalista de modo tal que si una obligación de pagar 1000 pesos se contrajo hace 5 años se
paga hoy entregando 1000 pesos aunque sea enorme la diferencia de valor adquisitivo de esa suma entre ambas fechas
El art. 619 establece el nominalismo al expresar:

ARTÍCULO 619. Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda,
cumple la obligación dando la especie designada, el día de su vencimiento (ley 23928)
La aplicación del nominalismo puede generar la injusticia de que el acreedor se empobrezca al recibir en pago una cantidad de
moneda depreciada, en tanto que el deudor correlativamente se enriquece
CLÁUSULAS DE ESTABILIZACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE DINERO
Como las “deudas de dinero” son insensibles a las oscilaciones del poder adquisitivo de la moneda, a fin de evitar las consecuencias
de la “inflación”, con estas cláusulas de estabilización, o cláusulas de seguro, o de garantía, la deuda de dinero queda asimilada a
una deuda de valor, con respecto de las partes. (Con la ley de Convertibilidad esta cláusula quedó derogada). Para compensar las
pérdidas de poder adquisitivo del dinero se crearon cláusulas estabilizadoras, conviniéndose por ejemplo que la deuda en dinero se
pagaría tomando en cuenta el precio del oro o el de una moneda fuerte como ser el dólar o el franco suizo o de ciertas mercaderías.
También era frecuente ajustar la deuda dineraria tomando en cuenta determinados índices como el costo de vida, los precios
mayoristas no agropecuarios y otros
POR LA LEY DE EMERGENCIA ESTAS CLÁUSULAS NO SE PUEDEN APLICAR (SOLO SE PUEDEN REUNIR CADA 6
MESES DEUDOR Y ACREEDOR A NEGOCIAR)
Valor oro: Convertir al valor de oro de ese momento el valor de la prestación.
Art. 616. Es aplicable a las obligaciones de dar sumas de dinero, lo que se ha dispuesto sobre las obligaciones de dar
cosas inciertas no fungibles, sólo determinadas por su especie, y sobre las obligaciones de dar cantidades de cosas no
individualizadas.
Art. 617. Si por el acto por el que se ha constituido la obligación, se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso
legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero.
(Artículo sustituido por art. 11. de la Ley N° 23.928 B.O. 28/3/1991.)
Si no estuviere designado el lugar en que se ha de cumplir la obligación, ella debe cumplirse en el lugar en que se ha contraído. En
cualquier otro caso la entrega de la suma de dinero debe hacerse en el lugar del domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de
la obligación.
Art. 620.- Si la obligación autorizare al deudor para satisfacerla cuando pudiese, o tuviese medios de hacerlo, los jueces a
instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo.
Beneficio de litigar sin gastos. Freno en caso de perder el juicio. Va a pagar las costas cuando “mejore su fortuna”
3. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA
Conforme el art. 617 del CC según la ley 23928 se dispuso:
ARTÍCULO 617. Si por el acto por el que se ha constituido la obligación, se hubiere estipulado dar moneda que no sea de
curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero.
Por lo tanto, el deudor esta precisado a entregar en especie la moneda extranjera que debe, régimen que se aplica también materia
de cheques, letras de cambio y pagares cuando se gira en cuenta corriente abierta en moneda extranjera
La ley 23928 estableció la paridad del peso argentino con el dólar estadounidense a razón de uno a uno, pero no para otras monedas.
Por lo tanto, la cotización de las demás monedas en relación al peso argentino podía variar.
4. INTERESES
A. NOCIONES PREVIAS
Son los aumentos paulatinos que devengan las deudas dinerarias durante un tiempo dado, sea como precio por el uso de un dinero
ajeno o como indemnización por el retardo en el cumplimiento de una obligación dineraria. Son los frutos de un determinado
capital
Art. 621.- La obligación puede llevar intereses y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor.
1. Es el precio del uso del capital
2. Cubre el riesgo de la insolvencia del deudor
3. Cubre el riesgo de la depreciación monetaria
CLASES
Según el origen Según la finalidad
Compensatorios (uso)
Voluntarios
Punitorios (mora)
Intereses
Retributivos (actualización)
Legales
Moratorios (falta de pago)
x INTERESES VOLUNTARIOS: provienen del pacto de las partes. De acuerdo con la finalidad se clasifican en: o
LUCRATIVOS los cuales se suele denominar compensatorios, y son los frutos civiles del capital. Las partes están
facultadas para determinarlos libremente salvo en el caso de que sean usurarios
o PUNITORIOS comportan una suerte de cláusula penal moratoria aunque no se identifica con ella. x INTERESES
LEGALES: En ciertas situaciones especiales la ley impone al deudor el pago de interese al margen de toda
convención. Se instituyen por razones de equidad en función del uso de dinero ajeno. De acuerdo con la finalidad
que tengan se subclasifican en o RETRIBUTIVOS son impuestos por la ley con la finalidad de mantener o
restablecer un equilibrio patrimonial con independencia del estado de mora del deudor.
o MORATORIOS son impuestos por la ley (Art. 622) para el supuesto en que el deudor sea moroso en el cumplimiento
de la obligación dineraria. Representan el daño moratorio.
B. INTERESES VOLUNTARIOS
La obligación puede llevar intereses y son validos los que se hubiesen convenidos entre deudor y acreedor
Rige el principio de la autonomía de la voluntad, pudiendo las partes pactar los intereses que quieran pero este principio no es
absoluto y encuentra limite en la moral y buenas costumbres, y en la usura situaciones en la cuales la sanción es la nulidad
La invalides de los intereses excesivos genera la nulidad del pacto de intereses los cuales deben ser reducidos a sus justos limites.
Se trata de nulidad parcial. Además la nulidad es absoluta por lo cual es declarable de oficio por el juez El pago de intereses
excesivos configura un pago sin causa
USURA:
Hay usura cuando el acreedor obtiene del deudor que acepte pagar intereses excesivos en circunstancias en que promedia el vicio
de lesión. En tal situación el acreedor obtiene el consentimiento del deudor explotando la necesidad de este su ligereza o
inexperiencia en los términos del Art. 954
Se considera también que son aquellos que por su elevado monto en comparación con el capital que los produce, ofenden a la moral
y buenas costumbres. Este concepto se aplica tanto a los intereses “compensatorios” cuanto a los “moratorios”.
La acumulación de unos y otros, cuando corresponde, puede hacer que la cifra resulte exorbitante, en cuyo caso solo es aceptable
la acumulación de intereses que, en conjunto, no resulten usurarios.
Usura penal
ARTICULO 175 bis. - El que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona le hiciere dar o prometer,
en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación,
u otorgar recaudos o garantías de carácter extorsivo, (…) al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crédito
usurario.
C. INTERESES MORATORIOS
En las obligaciones de dar dinero el pago de la suma debida como capital satisface in natura al acreedor y los intereses moratorios
constituyen la indemnización consiguiente al estado de mora del deudor. Este es responsable por los daños e intereses que su
morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación
Paralelo con los daños
1. En tanto el acreedor de dinero esta eximido de probar que el incumplimiento le causo daño, y en todo caso tiene derecho a
percibir intereses moratorios, en las obligaciones que no tiene por objeto el dinero el daño debe ser demostrado por el acreedor.
2. los intereses son debidos según cierta tasa, que esta independizada del daño efectivo en las obligaciones que no tiene por objeto
dinero la cuantía del daño deriva de los postulados de la teoría de la relación de causalidad
3. los intereses representan el daño moratorio comprensivo del daño emergente o lucro cesante según los casos Tasa de interés
moratoria
LA TASA PUEDE SER

1. CONVENCIONAL rige la autonomía de voluntad de las partes
2. LEGAL en defecto de la convención son debidos los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. Por lo
cual la operatividad de las leyes solo es subsidiaria.
3. JUDICIAL no habiendo tasa fijada en la convención o por las leyes los jueces determinaran el interés que debe abonar el
deudor moroso.
Curso de los intereses.
Los intereses moratorios corren a partir de la mora del deudor.
El problema de la liquidez
Una obligación de dar dinero es liquida cuando se sabe que se debe y cuanto se debe. En el pensamiento jurídico actual la liquidez
no es considerada requisito para la constitución en mora. Este criterio oriento a la jurisprudencia que en materia de hechos ilícitos
hace correr los intereses desde la producción de cada perjuicio aunque todavía la deuda sea ilíquida.
D. ANASTOCISMO
Es la capitalización de los intereses, o interés compuesto, de modo que agregándose tales intereses al capital originario pasan a
redituar nuevos intereses (interés sobre interés).
En nuestro derecho esta prohibida la capitalización de los intereses futuros, todavía no devengados.
La cláusula que contiene este tipo de pactos es “nula de nulidad absoluta”, sin embargo, se trata de una “nulidad parcial” de la
obligación accesoria de pagar los intereses capitalizados, que deja intacta la validez de la obligación principal.
En el anatocismo los intereses son capitalizados de modo que los ya devengados se suman al capital produciendo de ese modo
nuevos intereses
Antes de la ley 23928 el CC en el art. 623 sostenía que no se debe intereses de los intereses, sino por obligación posterior. La
cláusula por la cual se estipula el anatocismo se consideraba nula de nulidad absoluta y parcial porque solo afectaba a esa
estipulación. No obstante el anatocismo estaba permitido por lagunas disposiciones del CC
Con la ley 23928 de convertibilidad se modifico el 623.

ARTÍCULO 623. No se deben intereses de los intereses, sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital
con la periodicidad que acuerden las partes; o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses, el juez mandase
pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses
que se basen en la evolución periódica de la tasa de interés de plaza.
Extinción de los intereses
1. Por cualquiera de los modos extintivos propios de toda obligación

2. Cuando se trata de intereses futuros aun no devengados por la extinción de la obligación principal (capital) de la cual son
accesorios
DEROGACIÓN DE LA CONVERTIBILIDAD - PESIFICACIÓN

EL ART. 4 DE LA LEY 25561 MODIFICA EL ART. 7 DE LA LEY 23928 QUE MODIFICA EL ART. 619 DEL CC
QUEDANDO.
ARTÍCULO 7° — El deudor de una obligación de dar una suma determinada de pesos cumple su obligación dando el día
de su vencimiento la cantidad nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá actualización monetaria, indexación
por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor, con las
salvedades previstas en la presente ley.
Quedan derogadas las disposiciones legales y reglamentarias y serán inaplicables las disposiciones contractuales o
convencionales que contravinieren lo aquí dispuesto
EMERGENCIA PUBLICA Y REFORMA DEL REGIMEN CAMBIARIO LEY 25.561

Declarase la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria. Régimen cambiario.
Modificaciones a la Ley de Convertibilidad. Reestructuración de las obligaciones afectadas por el régimen de la presente ley.
Obligaciones vinculadas al sistema financiero. Obligaciones originadas en los contratos de la administración regidos por normas
de derecho público. Obligaciones originadas en los contratos entre particulares, no vinculadas al sistema financiero. Canje de
títulos. Protección de usuarios y consumidores. Disposiciones complementarias y transitorias.
La ley dispone que el Poder Ejecutivo nacional queda facultado, por las razones de emergencia pública, para establecer el sistema
que determinará la relación de cambio entre el peso y las divisas extranjeras, y dictar regulaciones cambiarias.
 El deudor de una obligación de dar una suma determinada de pesos cumple su obligación dando el día de su vencimiento la
cantidad nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá actualización monetaria, indexación por precios, variación de
costos o repotenciación de deudas, cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor, con las salvedades previstas en la
ley.
 Deroga las disposiciones legales y reglamentarias y serán inaplicables las disposiciones contractuales o convencionales que
contravinieren lo dispuesto.
 Mantiene derogadas, todas las normas legales o reglamentarias que establecen o autorizan la indexación por precios,
actualización monetaria, variación de costos o cualquier otra forma de repotenciación de las deudas, impuestos, precios o
tarifas de los bienes, obras o servicios. La derogación se aplicará aun a los efectos de las relaciones y situaciones jurídicas
existentes, no pudiendo aplicarse ni esgrimirse ninguna cláusula legal, reglamentaria, contractual o convencional —inclusive
convenios colectivos de trabajo— de fecha anterior, como causa de ajuste en las sumas de pesos que corresponda pagar."
 El Poder Ejecutivo nacional dispondrá medidas tendientes a disminuir el impacto producido por la modificación de la relación
de cambio dispuesta, en las personas de existencia visible o ideal que mantuviesen con el sistema financiero deudas nominadas
en dólares estadounidenses u otras divisas extranjeras. Al efecto dispondrá normas necesarias para su adecuación.
 El Poder Ejecutivo nacional reestructurará las deudas con el sector financiero, estableciendo la relación de cambio UN PESO
($ 1) = UN DÓLAR (U$S 1), sólo en deudas con el sistema financiero cuyo importe en origen no fuese superior a DOLARES
CIEN MIL (U$S 100.000) con relación a:
a. Créditos hipotecarios destinados a la adquisición de vivienda;
b. A la construcción, refacción y/o ampliación de vivienda;
c. Créditos personales;
d. Créditos prendarios para la adquisición de automotores; y
e. A los de créditos de personas físicas o jurídicas que cumplan con los requisitos de micro, pequeña y mediana empresa
(MIPyME). O hasta a esa suma cuando fuere mayor en los casos del inciso a) si el crédito fue aplicado a la adquisición
de la vivienda única y familiar y en el caso del inciso e).
 El Poder Ejecutivo nacional podrá establecer medidas compensatorias que eviten desequilibrios en las entidades financieras
comprendidas y emergentes del impacto producido por las medidas autorizadas en el párrafo precedente, las que podrán incluir
la emisión de títulos del Gobierno nacional en moneda extranjera garantizados. A fin de constituir esa garantía crease un
derecho a la exportación de hidrocarburos por el término de CINCO (5) años facultándose al Poder Ejecutivo nacional a
establecer la alícuota correspondiente. A ese mismo fin, podrán afectarse otros recursos incluidos préstamos internacionales.
 El Poder Ejecutivo nacional dispondrá las medidas tendientes a preservar el capital perteneciente a los ahorristas que hubieren
realizado depósitos en entidades financieras a la fecha de entrada en vigencia del decreto 1570/2001, reestructurando las
obligaciones originarias de modo compatible con la evolución de la solvencia del sistema financiero. Esa protección
comprenderá a los depósitos efectuados en divisas extranjeras.
 Las deudas o saldos de las deudas originalmente convenidas con las entidades del sistema financiero en pesos vigentes al 30
de noviembre de 2001, y transformadas a dólares por el Decreto N° 1570/2001, se mantendrán en la moneda original pactada,
tanto el capital como sus accesorios.
 Los saldos deudores de titulares de tarjetas de crédito y los débitos correspondientes a consumos realizados en el país, serán
consignados en pesos y pagaderos en pesos. Sólo podrán consignarse en dólares u otras divisas, los consumos realizados fuera
del país. Los saldos deudores pendientes de pago a la fecha de promulgación de la presente ley, serán cancelados en pesos a
la relación de cambio UN PESO ($ 1) = UN DÓLAR ESTADOUNIDENSE (U$S 1).
 Las prestaciones dinerarias exigibles desde la fecha de promulgación de la presente ley, originadas en contratos celebrados
entre particulares, sometidos a normas de derecho privado, pactados en dólares u otra moneda extranjera o en los que se
hubiesen establecido cláusulas de ajuste en dólares u otra moneda extranjera, quedan sometidas a la siguiente regulación:
a. las prestaciones serán canceladas en pesos a la relación de cambio UN PESO ($ 1) = UN DOLAR ESTADOUNIDENSE
(U$S 1), en concepto de pago a cuenta de la suma que, en definitiva, resulte de los procedimientos que se establecen
seguidamente;
b. las partes negociarán la reestructuración de sus obligaciones recíprocas, procurando compartir de modo equitativo los
efectos de la modificación de la relación de cambio que resulte de la aplicación de lo dispuesto en el artículo 2° de la
presente ley, durante un plazo no mayor a CIENTO OCHENTA (180) días. Acordadas las nuevas condiciones, se
compensarán las diferencias que, eventualmente, existan entre los pagos dados a cuenta y los valores definitivamente
acordados;
c. de no mediar acuerdo entre las partes, las mismas quedan facultadas para seguir los procedimientos de mediación vigentes
en las respectivas jurisdicciones y ocurrir ante los tribunales competentes para dirimir sus diferencias. En este caso, la
parte deudora no podrá suspender los pagos a cuenta ni la acreedora negarse a recibirlos. El Poder Ejecutivo nacional
queda facultado a dictar disposiciones aclaratorias y reglamentarias sobre situaciones específicas, sustentadas en la
doctrina del artículo 1198 del Código Civil y el principio del esfuerzo compartido.
ARTÍCULO 1198. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que
verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsión.
En los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o
continuada, si la prestación a cargo de una de las partes se tornara excesivamente onerosa, por acontecimientos
extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. El mismo principio
se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo
propio del contrato.
En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos.
No procederá la resolución, si el perjudicado hubiese obrado con culpa o estuviese en mora.
La otra parte podrá impedir la resolución ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato
La ley 25561 suspende la convertibilidad, faculta al congreso para que faculte al PEN para emitir decretos de necesidad y urgencia
que hagan a la solución de la crisis económica
El decreto 214/02 determina la pesificación de todas las obligaciones en moneda extranjera. Ello se debe a que todas las
obligaciones estaban pactadas en dólar. Devaluado el peso todas las obligaciones se pesifican 1 a 1
Se plantea si el 214/02 es constitucional en cuanto al planteo de si confiscatorio de la propiedad individual
H. OBLIGACIONES DE DAR VALOR

Se considera deuda de valor a la que debe permitir al acreedor la adquisición de ciertos bienes recayendo de esa manera sobre un
quid (determinado bien o interés del acreedor) antes bien que sobre un quantum (cantidad de dinero)
Se refiere a un valor abstracto constituido por bienes que luego se habrá de medir en dinero cuando sobrevenga el acuerdo de las
partes o la sentencia judicial que liquide la deuda. Luego de practicada esta determinación la obligación se convierte de una deuda
de dinero (LLAMBIAS)
Los postulados de la teoría de las deudas de valor son extensibles a las deudas dinerarias sujetas a cláusulas de reajuste, que ha
tenido gran vigencia en tiempos de alta inflación Dificultades en su cotización
La obligación de valor es reacia a una categorización rígida y a la construcción de una teoría general unitaria.
1. A veces es liquidable por el valor actual de un bien referente que esta en el patrimonio del sujeto
2. otras por el valor que a través de subrogación real, representa a un bien que ya ha salido del patrimonio pudiendo tratarse del
valor mayor que el bien haya tenido en algún momento desde el nacimiento de la obligación hasta su liquidación
3. en ciertas situación incide el valor reflejado en otro bien
4. en otras el valor es computado en relación al bien hasta cierta fecha y luego la deuda es liquidada por índice generales de
precios
Situación anterior a la ley 23928
La categorización de la deuda de valor fui útil para intentar superar la injusta situación en que se encontraban los acreedores a
causa de la depreciación de la moneda. Mediante ella fue posible confinar el principio nominalista a las deudas dinerarias y
soslayarlo en las enroladas como deudas de valor
Situaciones ajenas a la ley 23928
Quedan fuera de la orbita de la misma las deudas de valor. Por lo pronto porque la ley no se ha referido a ellas sino únicamente a
las deudas de dinero actualizables.
La subsistencia de la categoría de deudas de valor ha sido generalmente sostenida luego de la vigencia de la ley 23928
Oportunidad en que debe ser solicitada la valorización
En los tiempos de aguda espiral inflacionaria fue admitida la pretensión de actualización de la deuda dineraria formulada con
posterioridad a la demanda, siempre que se la hubiese incorporado al proceso de un modo que no suponga indefensión o desventaja
del demandado.
Prueba
La prueba de los antecedentes de la evaluación de la deuda a compás de su valor incumbe a quien la pretende salvo que se trate de
un hecho notorio como la depreciación monetaria.
Demoras en el reclamo
Ante el deterioro del poder adquisitivo de la moneda, se entiende que las demoras del acreedor en reclamar el cobro de su crédito
no inciden en su derecho al reajuste del dinero adeudado
Algunos casos de obligaciones de valor
x INDEMNIZACIONES las indemnizaciones de daños – contractuales en los casos en que la deuda no es dineraria y
extracontractual – son típicas deudas de valor.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL inicialmente se predico que la deuda indemnizatoria quedaría
congelada cuando la victima hubiere realizado la reparación pero el criterio contrario termino por imponerse. La solución
concuerda con el Art. 1083 conforme el cual el resarcimiento del daño extracontractual consistirá en la reposición de las
cosas a su estado anterior
x CASO DEL ASEGURADOR cuando el asegurador de la victima resarce el daño sufrido por esta tiene subrogación legal
para reclamar el pago al responsable. El asegurador tiene derechos subrogarse por el valor invertido cuantificado en
dinero. Desde que el responsable por un hecho ilícito debe una deuda de valor el serle traspasados al asegurador “todos
los derechos, acciones y garantías del antiguo acreedor” debe ser colocado en la misma situación jurídica que la
correspondiente a la víctima.
x ALIMENTOS los alimentos comportan una deuda de valor, pues sirven para sufragar los gastos de “manutención, educación
y esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia y gastos por enfermedad”.
x MEDIANERA el muro divisorio de los inmuebles es solo medianero cuando ambos linderos contribuyen a su construcción
o cuando el lindero abona a quien la construyo la mitad del valor de la pared desde sus cimientos hasta donde se asienta
las construcciones y la mitad del valor del terreno en que se apoya. El valor computable de la medianera será el de la fecha
de la demanda o constitución en mora, con lo cual le adjudica carácter de deuda de valor.
x EDIFICACIÓN DE MALA FE cuando alguien edifica siembra o planta de mala fe en el terreno ajeno el dueño de éste puede
pedir la demolición de la obra y la reposición de las cosas al estado anterior a costa del quien lo hizo si quisiere conservar
lo hecho debe el mayor valor adquirido por el inmueble.
x EXPROPIACIÓN el Art. 17 de la CN de lugar a la expropiación por causa de utilidad publica, previa indemnización. De
allí que en los términos constitucionales la indemnización debe ser anterior al ejercicio por parte del E° de actos de
dominio en la cosa expropiada. La CSJN solo toma en cuenta el precio del inmueble a la fecha de operatividad de la ley
23928 sin computar por lo tanto el mayor valor que pudiera haber adquirido a la fecha en que la indemnización le es
pagada al expropiado.
Curso de los intereses en las deudas de valor
Han de ser calculados como moratorios desde la mora del deudor que en el caos de hecho ilícito se produce de forma automática.
Casos
1. La indemnización de daños derivados del incumplimiento contractual
2. Créditos de los cónyuges contra la sociedad conyugal al tiempo de la disolución de esta
3. Obligación de colacionar que tienen los herederos forzosos
4. Las deudas de medianera
5. Remuneración no fijada cuantitativamente por trabajos realizados por el acreedor
6. Obligaciones provenientes del enriquecimiento sin causa
7. Alimentos ya que el deudor esta obligado a suministrar el valor equivalente
I. OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER (pueden ser fungibles y no fungibles)

El objeto de estas obligaciones consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de
la obligación
Art. 625.- El obligado a hacer, o a prestar algún servicio, debe ejecutar el hecho en un tiempo propio, y del modo en que
fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara. Si de otra manera lo hiciere, se tendrá por no hecho, o podrá
destruirse lo que fuese mal hecho.
1. OBLIGACIONES DE HACER
Es cuando hay una prestación que consiste en ejecutar un hecho o una actividad, pero también prestar un servicio.
Es al que recae sobre un hecho positivo que consiste sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía.
Se diferencia con respecto a las obligaciones de no hacer en cuento a que aun cuando ambas recaen sobre la actividad del H°, en
las de hacer comporta un hecho positivo y en las obligaciones de no hacer comporta un hecho negativo (abstenerse)
CLASIFICACIONES:
1. FUNGIBLES significa que las debe cumplir el deudor, pero cabría la posibilidad del cumplimiento por un 3ro.
2. NO FUNGIBLES frente al incumplimiento no se puede acudir a un 3ro, estas últimas son intuitus personae
3. INSTANTANEAS se extinguen con una sola actividad mediante la cual la obligación es cumplida, instantánea podría ser
también cuando frente a un hacer perdurable en el tiempo, la dividimos en etapas porque cumplió la primera, se desarrollan
en diversas unidades de tiempo comprendiendo las continuadas y las periódicas
 Continuadas: es la obligación del depositario (contrato de depósito) porque tiene la obligación de hacer custodiar fielmente
la cosa entregada en depósito, de no hacer también continuada hasta que venza el plazo de depósito = no usarla, de no
hacer = usarla
 Periódica: es la actividad que debe hacerse periódicamente (todos los días, todas las semanas o todos los meses)
4. DE SERVICIO
Art. 773. — La obligación de hacer es aquella cuyo objeto consiste en la prestación de un servicio o en la realización de un
hecho, en el tiempo, lugar y modo acordados por las partes.
Art. 774. — La prestación de un servicio puede consistir:
a) en realizar cierta actividad, con la diligencia apropiada, independientemente de su éxito. (¿esto debemos enlazar con el
art 1724 porque si el servicio cuando alguien compromete su actividad con la diligencia apropiada que pasa si alguien no
cumple con la diligencia apropiada? Frente a ese incumplimiento vas a demandar, pero para que procesa la
responsabilidad civil se deben cumplir los 4 presupuestos el daño, factor de atribución, nexo de causalidad, etc).
Art. 1721. — Factores de atribución. La atribución de un daño al responsable puede basarse en factores objetivos
o subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribución es la culpa.
Art. 1722. — Factor objetivo. El factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es irrelevante a los
efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto
disposición legal en contrario.
Art. 1724. — Factores subjetivos. Son factores subjetivos de atribución la culpa y el dolo. La culpa consiste en la
omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo
y el lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión. El dolo se configura por
la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos (el deudor
culpable puede liberarse alegando que de su parte no existió culpa)
Art. 1723. — Responsabilidad objetiva. Cuando de las circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las
partes, surge que el deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva. (si no contrato
por resultado es subjetiva)
Art. 774. — Prestación de un servicio.
b) en procurar al acreedor cierto resultado concreto, con independencia de su eficacia (es una suerte de factor objetivo en
cuanto al resultado en concreto y la única eximente seria el “caso fortuito fuerza mayo, hecho por un tercer, hecho del
damnificado”)
c) en procurar al acreedor el resultado eficaz prometido. La cláusula llave en mano o producto en mano está comprendida
en este inciso. (factor de atribución objetivo)
Art. 775. — Realización de un hecho. El obligado a realizar un hecho debe cumplirlo en tiempo y modo acordes
con la intención de las partes o con la índole de la obligación.
Art. 871. — Tiempo del pago. El pago debe hacerse:
a) si la obligación es de exigibilidad inmediata, en el momento de su nacimiento;
b) si hay un plazo determinado, cierto o incierto (hecho futuro forzoso porque necesariamente va a suceder), el día de su
vencimiento;
c) si el plazo es tácito (no está concretamente determinado), en el tiempo en que, según la naturaleza y circunstancias de
la obligación, debe cumplirse;
d) si el plazo es indeterminado (están supeditadas a un hecho futuro no forzoso que puede o no darse), en el tiempo que
fije el juez, a solicitud de cualquiera de las partes, mediante el procedimiento más breve que prevea la ley local.
Art. 886. — Mora del deudor. Principio. Mora automática. Mora del acreedor. La mora del deudor se produce
por el solo transcurso del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación.
El acreedor incurre en mora si el deudor le efectúa una oferta de pago de conformidad con el artículo 867 y se
rehúsa injustificadamente a recibirlo.
Art. 776. — Incorporación de terceros. La prestación puede ser ejecutada por persona distinta del deudor, a no ser que de la
convención, de la naturaleza de la obligación o de las circunstancias resulte que éste fue elegido por sus cualidades para
realizarla personalmente.
Esta elección se presume en los contratos que suponen una confianza especial.
Efectos
 CUMPLIMIENTO ESPECIFICO el acreedor de la obligación de hacer tiene derecho a que el deudor cumpla específicamente
 TIEMPO la obligación tiene que ser cumplida en tiempo propio
 MODO debe ser cumplido del modo establecido por las partes en su defecto según la intención que tuvieran al contratar
 SANCIÓN POR MAL CUMPLIMIENTO el hecho debe ser realizado por el deudor de la manera debida en caso contrario el
acreedor puede tenerlo por no hecho o pedir la destrucción de la mal hecho. Si el cumplimiento es tardío el acreedor no tiene
derecho a rechazar el pago ofrecido por el deudor si este le resarce además los daños moratorios a menos que el cumplimiento
extemporáneo carezca de interés para él o lo autorice a resolver el contrato. Si el cumplimiento es defectuoso por presentar
fallas que no revisten importancia, el derecho del acreedor se limita a exigir que sean subsanadas las deficiencias o que se
practique una disminución proporcional del precio.
La destrucción de lo mal hecho es llevada a cabo a cargo del deudor, si este se niega o se opone a la destrucción el acreedor
precisa autorización judicial para hacerla efectiva salvo que se trate de un caso urgente
Ejecución forzada
En principio, el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido. El principio no es absoluto, quedando excluidos los
medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor.
Cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor, el acreedor puede forzarlo a cumplir con la
prestación debida.
Cuando la persona del deudor esta comprometida en la realización del hecho debido, no se lo puede forzar a cumplir con la
prestación (pintor de cuadros)
Otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado, como ser:
1. Aplicación de astreintes
2. Ejecución por otro, aun el propio acreedor por cuenta y cargo del incumpliente.
3. Negativa del acreedor de cumplir sus propias obligaciones mientras el deudor no cumpla.
4. Resolución del contrato, que desvanece la causa de la obligación y por consiguiente hace desaparecer la existencia misma del
vínculo, por falta de causa.
Art. 628.- Si la imposibilidad fuere por culpa del deudor, estará éste obligado a satisfacer al acreedor los perjuicios e intereses.
Art. 629.- Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar el hecho, el acreedor puede exigirle la ejecución forzada, a no ser que
fuese necesaria violencia contra la persona del deudor. En este último caso, el acreedor podrá pedir perjuicios e intereses.
Ejecución por otro
Ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor, pero a expensas de este, que deberá soportar el costo de ese modo de
ejecución.
Requiere de la conjunción de 2 elementos:
1. La voluntad del acreedor (pues la acción es facultativa para él, de aceptar la ejecución por otro, previa constitución en mora
del deudor.
2. La autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento, pues de lo contrario haría justicia por mano propia.
Obligación de escriturar
El contrato de compraventa de cosa inmueble además de generar sendas obligaciones de dar origina una obligación de hacer,
también a cargo de ambas partes (otorgamiento de la escritura traslativa de dominio). Los contratos de compraventa de inmuebles
deben ser hechos en escritura pública con excepción de los que fuesen celebrados en subasta pública. En caso contrario carecen de
validez
Cuando la compraventa de inmueble es celebrada en instrumento privado si bien no queda concluida como tal vale como titulo en
que las partes se han obligado a hacer escritura publica. Se trata de una obligación deshacer que puede ser reclamada judicialmente
bajo pena de resolver la obligación en el pago de perdidas e intereses
La sentencia que condene al otorgamiento de escritura publica contendrá el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere
dentro del plazo fijado el juez la suscribirá por él y a su costa
Responsabilidad por incumplimiento
La obligación de escriturar queda resuelta con el pago de daños a cargo del obligado cuando
1. por imposibilidad material o jurídica de la que es culpable un de las partes, el juez no puede otorgar la escritura
2. la parte reclamante opta por resolver la obligación con indemnización de daños
2. OBLIGACIONES DE NO HACER
Se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la “abstención” de algo que, el deudor habría podido efectuar si
no se lo impidiera la constitución de la obligación (Ej. no subalquilar una casa).
Su objeto es siempre “un hecho de conducta” del deudor.
Constitución en mora: las obligaciones de No hacer están exentas del requisito de “interpelación” del acreedor. El deudor incurre
en mora automáticamente, por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse
Comparación con la servidumbre
La servidumbre es un derecho “real” de dominio que impide al propietario ejercer alguno de los derechos atinentes a su dominio.
La obligación de no hacer al igual que la servidumbre implica una abstención pero esta es un derecho personal.
Especies
1. Las que implican una pura abstención

2. la tolerancia a que otro haga
3. INSTANTANEAS obligan a abstenerse en un solo acto
4. PERMANENTE la abstención presenta cierta perdurabilidad pudiendo ser continuada o periódicas
Efectos
 CUMPLIMIENTO ESPECIFICO el deudor cumple la obligación de no hacer absteniéndose de realizar el hecho en tiempo
propio y del modo que fue intención de las partes que llevara a cabo la inactividad
 EJECUCIÓN FORZADA en caso de que el deudor incumpla la obligación el acreedor tendrá derecho a exigir que se destruya
lo que se halla hecho. No se puede ejercer violencia sobre la persona del deudor para la destrucción como tampoco es
conveniente la destrucción cuando el interés del acreedor es desplazado por un interés social
 EJECUCIÓN POR OTRO el acreedor de la obligación de no hacer tiene derecho a que se le autorice para destruir lo hecho a
costa del deudor
 RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO
ARTÍCULO 634. Si no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho, el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios
e intereses que le trajere la ejecución del hecho.
 IMPOSIBILIDAD DE PAGO si el cumplimiento se torna imposible sin culpa del deudor ella se extingue para ambas partes,
las cuales se deben restituir lo que hayan recibido en razón del contrato
J. OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADO

1. NOCIONES
En la obligación de resultado el deudor se compromete al cumplimiento de un determinado objetivo, consecuencia o resultado En
la obligación de medios el deudor solo compromete una actividad diligente, que tiende al logro de cierto resultado esperado, pero
sin asegurar que este se produzcas Orígenes de la teoría
La distinción entre una y otra fue esbozada en el derecho romano. El antiguo derecho francés también las tuvo en cuenta.
La teoría alcanzo relevancia jurídica en razón de las discusiones doctrinarias acerca de la prueba de la culpa en los campos
contractuales y extracontractuales.
Denominaciones
Las obligaciones de resultado son también denominadas obligaciones determinadas, mientras que las de medios son designadas
como obligaciones generales de prudencia y diligenciamiento.
2. VIRTUALIDADES DE ESTA CATEGORIZACIÓN
x PRUEBA DE LA CULPA tradicionalmente se sostuvo que en el campo contractual al acreedor le bastaría demostrar el
incumplimiento del deudor, presumiéndose en tal caso juris tantum la culpa de éste, en cambio en el área extracontractual
la culpa del autor de un daño debería ser probada por el damnificado. Según otro criterio se sostiene que en cualquiera de
los campos de la responsabilidad civil habría obligaciones de resultado y de medios, y la asignación de la carga de la
prueba de la culpa depende del enrolamiento en una o en otra categoría: en las de resultado se la presumía mientras que
en las de medios el acreedor tendría la carga de demostrarla.
x VINCULACION CON EL DISTINGO ENTRE EL OBJETO Y EL CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN las categorías de
obligaciones de medios y de resultado han sido también explicadas a partir de la distinción que se acepta entre el objeto
de la obligación (el bien sobre el que recaer la expectativa del acreedor) y su contenido (la conducta o comportamiento
del deudor tendiente a satisfacer aquella expectativa). Se advierte que la prestación es un medio y el objeto es siempre un
resultado.
x ESTADO ACTUAL DE LA CUESTIÓN en las obligaciones de resultado el acreedor tiene la expectativa de obtener algo
concreto. En tanto en las de medios solo aspira a cierta actividad del deudor que no le ha prometido nada preciso y su
deber se agota en la actividad misma.
3. OBLIGACIONES DE RESULTADO
CASOS
1. LOCACIÓN DE OBRA la obligación del locador es realizar una obra determinada y la del locatario pagar un precio en dinero.
Ambas son de resultado.
2. COMPRAVENTA obligación del comprador de pagar el precio y del vendedor de entregar la cosa.
3. TRANSPORTE
4. COMODATO
5. DEPOSITO Y LOCACIÓN DE COSAS
4. OBLIGACIONES DE MEDIOS
CASOS
1. LOCACIÓN DE SERVICIOS la obligación del empleado de prestar sus servicio como tal sin prometer la realización de un
resultado
2. COMODATO
3. DEPOSITO la obligación del depositario de guardar diligentemente la cosa ajena.
4. SERVICIOS PROFESIONALES
5. ADMINISTRACIÓN
6. LOCACIÓN DE COSAS obligación del locatario de conservar la cosa locada.
REGIMEN
En toada obligación de medios incumbiría al acreedor la prueba del incumplimiento y de la culpa del deudor.
Directivas para establecer si una obligación es de resultado o de medios
En la doctrina francesa actual se toman en cuenta diversas circunstancias

a. Consideración del bien jurídico involucrado: si esta en juega la vida o la integridad corporal del acreedor se considera
obligación de resultado
b. Onerosidad de la prestación: se considera que quien realiza una actividad gratuita esta ligado por una obligación de medios
y que cuando la presta onerosamente tiene a su cargo una obligación de resultado
c. Grado de participación del acreedor en la prestación: cuando el acreedor es ajeno a la consecución del objeto se considera
de resultado.
d. Asegurabilidad del riesgo:
e. Carácter aleatorio de la obligación
K. OBLIGACIONES DISYUNTAS
CONCEPTO
Las obligaciones de sujeto plural – activas o pasivas – se clasifican en conjuntas o disyuntas

En las obligaciones CONJUNTAS (sean MANCOMUNADAS O SOLIDARIAS) los sujetos se vinculan por intermedio de la
cúpula y de tal manera que son concurrentes los unos con los otros, acumulándose sus deudas o sus créditos
En las obligaciones DISYUNTAS los sujetos se vinculan por la conjunción o excluyéndose entre si de tal modo que una vez
determinado quien es el acreedor o el deudor los restantes quedan eliminados del nexo obligacional con retroactividad al tiempo
de nacimiento de la deuda (D o E deben $1000 a A, si D es elegido como sujeto pasivo de la obligación E queda eliminado como
si nunca existió)
CARACTERES
1. Inicialmente hay una pluralidad provisional de sujetos (vinculados por la partícula “O”) que se excluyen entre sí
2. Con posterioridad se determina el sujeto de la obligación eliminándose la incertidumbre inicial, los demás sujetos quedan
excluidos del nexo obligacional
3. Hay unidad de causa
4. Unidad de objeto y prestación debida
5. Sujetos que integran el nexo obligacional se encuentran sometidos a una condición resolutoria
a. su hecho condicionante es que sea elegido para recibir el pago otro acreedor si la disyunción es activa
b. que sea elegido otro deudor para satisfacer la deuda si la disyunción es pasiva
NATURALEZA JURIDICA
Para algunos al tener régimen propio son asimilables a las obligaciones solidarias (BORDA)
Para otros son autónomas, por un lado son alternativas en cuanto a los sujetos y por otro están sometidas a una condición resolutoria
si es elegido uno de los sujetos los demás quedan excluidos de la relación obligacional
COMPRACIÓN CON LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS
A pesar de que el régimen de las obligaciones solidarias es aplicable analógicamente a las obligaciones disyuntas entre ellas existen
diferencias.
1. En las obligaciones solidarias los deudores o los creedores son concurrentes pues sus deudas o sus créditos coexisten en las
disyuntas son excluyentes entre si
2. en el caso de solidaridad activa los acreedores son en conjunto propietarios del crédito en las obligaciones disyuntas activa el
propietario del crédito queda en principio indeterminado siendo en definitiva el acreedor que resulte elegido para recibir el
cobro.
3. si en caso de solidaridad pasiva uno de los obligados paga la deuda tiene derecho a ser reintegrado por los otros en la medida
de las cuotas-partes correspondientes; en la disyuntiva pasiva no corresponde que los demás deudores hagan reintegro al que
realizo el pago.
4. en caso de solidaridad activa si uno de los acreedores recibe el pago de la deuda, solo tiene derecho a retener para si la parte
que le corresponde debiendo distribuir el remanente entre los demás acreedores de acuerdo con la cuota parte de cada uno de
ellos, en la disyuntiva activa el acreedor elegido tiene derechos retener para si todo lo percibido sin hacer distribución alguna
5. etc.
EFECTOS. REGIMEN LEGAL
Aplica el régimen de las obligaciones solidarias a falta de un régimen específico, en todo lo que sea compatible con su propia
naturaleza.
x ELECCIÓN DEL SUJETO o DISYUNCIÓN ACTIVA = la elección del acreedor que percibirá el crédito
corresponde al deudor. Puede ocurrir que haya sido pactado que los acreedores decidan entre ellos quien
será el beneficiario del crédito. En este caso el deudor si la determinación no es practicada en tiempo
propio, debe intimar a los acreedores a la realización de la elección, en caso de no hacerla tiene derecho
a consignar en pago lo debido
o DISYUNCIÓN PASIVA = la elección del deudor que tendrá a su cargo el pago de la deuda corresponde al
acreedor. Si el acreedor no realiza la determinación en tiempo propio cualquiera de los deudores tiene derecho a
apagar la deuda por cuanto todos tiene jus solvendi y en caso de negativa del acreedor tiene derecho a apagar por
consignación
Si las partes convinieron que la determinación del sujeto pasivo debía ser efectuada por los deudores y estos no
lo realizan el acreedor tiene derecho a intimar a todos para que lo hagan, si no lo hacen procede la demanda por
cobro contra cualquiera de ellos
x RECURSOS o DISYUNCIÓN PASIVA = el deudor que paga no tiene derecho a ejercer acción recursoria contra los que
fueron sus codeudores condicionales. No rige el principio de contribución porque los demás codeudores quedan
fuera de la relación obligacional
o DISYUNCIÓN ACTIVA = el acreedor que es elegido para el cobro del crédito lo hace suyo sin tener que participar
de lo percibido a los que fueron sus coacreedores condicionales porque estos quedan desplazados del vinculo
obligacional
L. SIMPLEMENTE MANCOMÚNADAS
1. NOCIONES PREVIAS
Las OBLIGACIONES DE SUJETO PLURAL son denominadas MANCOMUNADAS por el Art. 690 del CC “La obligación que
tiene más de un acreedor o más de un deudor y cuyo objeto es una sola prestación es obligación mancomunada que puede ser o no
solidaria.
Las obligaciones de sujetos plural son denominadas mancomunadas por el 690 CC

ARTÍCULO 690. La obligación que tiene más de un acreedor o más de un deudor, y cuyo objeto es una sola prestación, es
obligación mancomunada, que puede ser o no solidaria.
La pluralidad de sujetos puede estar referida a ambas partes de manera separada (unidad de acreedor y pluralidad de deudores o
pluralidad de acreedores y unidad de deudor) o simultanea (pluralidad de deudores y acreedores)
CARACTERES
1. PLURALIDAD DE SUJETOS = esto es lo más importante. Puede haber varios acreedores y un deudor; varios deudores y un
acreedor, varios deudores y acreedores
a. ORIGINARIA
b. DERIVADA = herencia
2. UNIDAD DE OBJETO Y DE PRESTACIÓN = todos los deudores deben los mismo y todos los acreedores tiene derecho a
lo mismo
3. UNIDAD DE CAUSA = para todos la causa o fuente de la obligación es la misma
4. PLURALIDAD DE VINCULOS existen tantos vínculos como sujetos interviene en la obligación, pudiendo darse
A. DE MANERA INDEPENDIENTE = OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMÚNADAS B.
COLEGIADA = OBLIGACIONES SOLIDARIAS
CLASES
 SEGÚN LA NATURALEZA DEL VINCULO
 SIMPLEMENTE MANCOMÚNADAS (ART. 690 A 698) en las que cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda
y cada acreedor tiene derecho a reclamar solo su cuota- parte del crédito
 SOLIDARIAS (699 a 717) en las que cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda o cualquiera de los
acreedores esta facultado a la recepción integra del crédito
 SEGÚN LA NATURALEZA DE LA PRESTACIÓN
 DIVISIBLES
 INDIVISIBLES
LAS CATEGORIAS SE SUPERPONEN DE TAL FORMA QUE RESULTA

 OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS
 DIVISIBLES = D y E deben a A $200
 INDIVISIBLES = D y E deben un autor a A
 OBLIGACIONES SOLIDARIAS
 DIVISIBLES = D y E deben en forma solidaria a A $ 200000
 INDIVISIBLE = D y E deben en forma solidaria un auto a A
2. OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS
A. NOCIONES
Son aquellas en que habiendo pluralidad de deudores y/o de acreedores cada uno de ellos debe cargar con la cuota parte del crédito
que la corresponde o tiene derecho a pretenderla.
ARTÍCULO 691. En las obligaciones simplemente mancomunadas, el crédito o la deuda se divide en tantas partes iguales
como acreedores o deudores haya, si el título constitutivo de la obligación no ha establecido partes desiguales entre los
interesados. Las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran como que constituyen otros tantos créditos o
deudas distintos los unos de los otros.
Casos previstos en el CC
1. COFIADORES
2. RESPONSABILIDAD INDIRECTAS
3. MANDATARIOS
4. CONDOMINIOS
5. PAGO CON SUBROGACIÓN
Otros casos de mancomunación
1. PLURALIDAD DE RESPONSABLES en ciertos supuestos el acreedor tiene derecho a accionar contra determinadas
personas que no siendo los autores directos del acto generador de la obligación son sin embargo responsables de su
cumplimiento
a. PLURALIDAD DIRECTA
i. DEUDAS DE UNA SOCIEDAD CIVIL loa acreedores tiene derecho a ejercer la acción tendiente al
cobro contra la persona jurídica o contra sus socios individualmente
ii. RESPONSABILIDAD DEL DEPENDIENTE Y PRINCIPAL
b. PLURALIDAD SUBSIDIARIA
c. PLURALIDAD ACUMULATIVA el acreedor tiene derecho a demandar el cobro de toda la deuda a cada uno
de los sujetos pasivos que integran el vinculo obligacional: D y E deben pagar a A acumulativamente $2000 por
lo cual A recibirá en total $4000
d. CONTRATO POR EQUIPO
e. CRÉDITOS EN MANO COMÚN Son aquellos en que para disponer sobre ellos debe actuar conjuntamente
todos sus titulares ya que individualmente no tiene derecho ni al todo como en las obligaciones solidarias ni a
una cuota-parte como en las simplemente mancomunadas
M. OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
Las obligaciones de pluralidad conjunta de acuerdo con la naturaleza de la prestación son clasificadas en divisibles e indivisibles
o Teniendo en cuenta la ÍNDOLE DE LA PRESTACIÓN, las obligaciones

conjuntas pueden ser
o DIVISIBLES o INDIVISIBLES.
o Teniendo en cuenta la VIRTUALIDAD DEL VINCULO, las obligaciones pueden
ser
o SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS o SOLIDARIAS.
1. OBLIGACIONES DIVISIBLES
A. NOCIONES
De acuerdo con el Artículo 667 del Código Civil, las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles
de cumplimiento parcial.
ARTÍCULO 667. Las obligaciones son divisibles, cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento
parcial. Son indivisibles, si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero.
La DIVISIBILIDAD solo puede ser material o física. Una prestación físicamente indivisible no puede ser dividida intelectualmente.
Pero puede suceder que una prestación físicamente divisible deba ser cumplida en forma total por el deudor. En ciertos casos, por
voluntad de las partes o por imperio de la ley, una prestación físicamente divisible es considerada indivisible, no rigiendo en estos
casos el principio de división de la prestación, a pesar de ser divisible.
LA INDIVISIBILIDAD PUEDE SER MATERIAL O VOLUNTARIA
LA DIVISIBILIDAD SOLO PUEDE SER MATERIAL
Antecedentes históricos
Vélez Sarsfield fundamentó la teoría de la indivisibilidad en las leyes de Partidas y el Derecho Romano.
Paulo y Ulpiano sostuvieron que algunas prestaciones, a pesar de ser fraccionables, debían ser cumplidas por el deudor en su
totalidad, ya que su pago en partes implicaría la pérdida del valor de la prestación.
En Francia, en el siglo XVII, Dumoulin sentó como regla general de divisibilidad de las obligaciones, y la indivisibilidad en las
siguientes excepciones:
1. FÍSICA O NATURAL, de acuerdo con la naturaleza de la prestación. Y esta indivisibilidad, a su vez puede ser:
a. ABSOLUTA o NECESARIA, cuando es imposible que sea cumplida por partes; y
b. RELATIVA, cuando es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser cumplido por partes.
2. CONVENCIONAL o ACCIDENTAL, de acuerdo con la naturaleza del vínculo, en donde las partes puedan decidir la
indivisibilidad de una prestación divisible.
3. PACTADA PARA EL PAGO, en donde una obligación en sí divisible es considerada indivisible para su cumplimiento.-
El sistema fue adoptado por Pothier, quien introdujo, aparte de la divisibilidad física, la divisibilidad intelectual, aunque la
prestación no fuera divisible materialmente. Esta división fue severamente criticada, en especial por Savigny, pensamiento que
influyó en Freitas.
o DIVISIÓN o FISICA o
INTELECTUAL
o INDIVISIVILIDAD o
NECESARIA O ABSOLUTA o
NATURAL O RELATIVA o
ACCIDENTAL O
CONVENCIONAL
Esta posición fue adoptada posteriormente por Vélez Sarsfield, quien repudió la divisibilidad intelectual aceptada por el código
francés, aceptando solamente la divisibilidad física o material.
Requisitos de la divisibilidad
1. Que la prestación sea divisible, siempre que cada una de las partes componentes del bien debido tengan la misma calidad
del todo, requisito contemplado en los artículos 667 y 2326, 1ra parte, del Código Civil.
2. Que la división no afecte el valor económico de la cosa. Esta división no debe destruir la idea del todo, ni la cosa disminuir
su valor total al dividirla, de acuerdo a la nota al Artículo 669, C.C.
3. Que la división no convierta en antieconómico el uso u aprovechamiento de la cosa, según surge del artículo 2326, 2da
parte, C.C.
B. EFECTOS EN LAS RELACIONES CON LA OTRA PARTE
Para que la divisibilidad pueda realizarse la obligación debe presentar pluralidad subjetiva. Si ambos sujetos son singulares, no se
puede hacer valer el principio de división, aunque la prestación sea divisible. En este caso, la obligación debe cumplirse como si
fuera indivisible, no pudiendo ser obligado el acreedor a recibir pagos parciales, ni el deudor puede estar obligado a realizar pagos
parciales (Artículo 673 C.C.)
Solo pueden realizarse pagos parciales cuando ambos sujetos son singulares, cuando el acto de la obligación lo autorice, sea
convenido por las partes y solo si el objeto es materialmente divisible.
ARTÍCULO 673. Las obligaciones divisibles, cuando hay un solo acreedor y un solo deudor, deben cumplirse como
si fuesen obligaciones indivisibles. El acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales, ni el deudor a hacerlos.
Principio de división
En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan, teniendo
derecho a percibir y apagar solo la parte que les corresponda a cada uno en el crédito de la deuda.
Cada acreedor tiene derecho a cobrar y el deudor está obligado a pagar:
1. La proporción convenida al ser contraída la obligación,
2. En caso contrario, por partes iguales cada acreedor y cada deudor,
3. Si muere un acreedor o un deudor, el crédito o deuda debe dividirse entre los herederos en la proporción que le
corresponda a cada heredero en la herencia.
Exigibilidad
Cada acreedor tiene derecho a exigir solo la cuota parte que le pertenece en el crédito, y cada deudor solo debe satisfacer la cuota
parte que le corresponda pagar.
Pago
Si el deudor paga la totalidad de la deuda a un solo acreedor, esta no lo libera ante los demás acreedores, ante los cuales continúa
obligado, pero tiene derecho a repetir del acreedor que recibió la suma total lo que exceda la cuota-parte que le corresponda.
Excepciones
Uno de los deudores o uno de los herederos puede ser designado para efectuar el pago de la deuda:
1) Por convenio de partes,
2) Por disposición testamentaria,
3) Por convenio entre los coherederos al realizar la partición hereditaria.
Otros modos extintivos
La COMPENSACIÓN, la TRANSACCIÓN, la NARRACIÓN y la REMISIÓN de la deuda solo tienen validez respecto del crédito
y de la deuda de los sujetos involucrados en ellas, no resultando afectada la situación de los demás coacreedores o codeudores.
1. INSOLVENCIA La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común, quien no tiene derecho a exigir a
los demás codeudores la parte de la deuda que corresponde al insolvente.
2. PRESCRIPCIÓN La suspensión o interrupción de la prescripción con respecto a un codeudor no extiende sus efectos a
los demás sujetos de la obligación.
3. MORA O CULPA El Artículo 697 C.C. establece que la mora o la culpa de cualquiera de los codeudores no produce
efectos respecto de los demás.
4. COSA JUZGADA La sentencia en juicio beneficia o perjudica al codeudor o coacreedor que intervenga en el hecho, no
teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible.
C. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA

Reintegro al deudor
Si uno de los codeudores hubiese pagado al acreedor más de lo que le correspondía, el reintegro puede realizarse:
1) Si pagó excesivamente por error, creyéndose deudor del todo, tiene acción de repetición contra el deudor por la cantidad
que exceda a su cuota parte (Artículos 675 y 790, inc. 6 del C.C.)
2) Si pagó porque ignoraba que con anterioridad la deuda había sido cancelada, existe pago sin causa, por lo cual tiene
derecho a repetir el pago del acreedor (Artículos 792 y 793 del C.C.)
3) Si pagó excesivamente en forma deliberada, como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás, tiene
derecho a solicitar el reintegro de los demás codeudores.
Distribución de lo cobrado en exceso
La distribución de lo que uno de los acreedores haya cobrado en exceso puede ser demandada por los demás acreedores ejerciendo
acción directa, ya que al cobrar el exceso, es deuda del exceso respecto al deudor, y este es a su vez deudor de los acreedores
impagos (Artículo 669 del C.C.)
Medida de la contribución o distribución
Deben ser efectuadas de acuerdo con las cuotas partes que les corresponden en la obligación divisible, aplicando lo dispuesto en el
Artículo 689 del C.C. la cual se realizará de acuerdo al siguiente orden de prioridad:
1) De acuerdo con lo pactado acerca de la cuota-parte conjuntamente entre los deudores u los acreedores.
2) De acuerdo con los contratos celebrados entre los deudores entre sí o entre los acreedores entre sí.
3) En su defecto, se tiene en cuenta: a) La causa por la cual los coacreedores o los codeudores contrajeron la obligación
conjuntamente, b) las relaciones que poseen, c) otras circunstancias de cada caso. 4) O las cuotas-partes se considerarán
iguales.-
2. OBLIGACIONES INDIVISIBLES
A. CONCEPTO
Las obligaciones indivisibles son aquellas que, debido a la naturaleza de la prestación, no admiten cumplimiento parcial, de acuerdo
a lo que establece el Artículo 667, 2da parte del Código Civil.
La indivisibilidad es material, y también voluntaria. En algunos casos una prestación divisible, puede ser, por voluntad de las partes,
de cumplimiento total en indivisible.
La característica fundamental de las obligaciones indivisibles en que cada uno de los deudores está obligado al pago integro de la
deuda, y cada uno de los acreedores tiene derecho al cobro total del crédito.
B. EFECTOS EN LAS RELACIONES CON LA OTRA PARTE
1. PRINCIPIOS DE PREVENCIÓN Y PROPAGACIÓN Los efectos de las obligaciones indivisibles se rigen por los principios
de propagación y de prevención. Las obligaciones indivisibles tiene como característica fundamental que c/u de los codeudores
esta obligado al pago integro de la deuda y c/u de los coacreedores tiene derecho al cobro total del crédito
a. PRINCIPIO DE PROPAGACIÓN consiste en que los hechos ocurridos entre uno de los coacreedores u uno de los
codeudores relacionados con el cumplimiento de la prestación debida producen efectos entre ellos y por extensión
respecto de los demás coacreedores y codeudores, no se propagan los efectos de los hechos independientes de la
prestación ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores que solo tiene virtualidad para ellos
b. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN el coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores tiene
derecho de que el pago le sea hecho a él, el codeudor demandado es quien debe pagar las deuda y solo puede hacerlo
en manos del acreedor que previno
2. EXIGIBILIDAD
ARTÍCULO 686. Cualquiera de los acreedores originarios, o los que lo sean por sucesión o por contrato, pueden exigir
de cada uno de los codeudores, o de sus herederos, el cumplimiento íntegro de la obligación indivisible.
3. PAGO = cualquiera de los codeudores debe pagar la integridad del crédito y cualquiera de los coacreedores esta facultado para
percibirlo. El pago efectuado por uno de los deudores propaga sus efectos cancelando la obligación para todos los demás
4. NOVACIÓN =
a. PLURALIDAD ACTIVA = si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común sus efectos no se
propagan a los demás acreedores quienes tiene derecho a exigir el cumplimiento de la obligación originaria
b. PLURALIDAD PASIVA = si el acreedor es único la novación que lleva a cabo con cualquiera de los codeudores propaga
sus efectos a los demás extinguiendo la obligación primitiva para todos ellos
5. REMISIÓN Y TRANSACCIÓN
La remisión de la deuda y la transacción realizadas por uno de los acreedores con el deudor común no afecta la realización
créditoria existente entre este último y los demás coacreedores quienes tiene derecho al pago de la obligación. Cada acreedor
es dueño solamente de su cuota parte en el crédito pudiendo por lo tanto remitir o transar solo sobre ella
6. CASO DE INSOLVENCIA = la insolvencia de uno de los codeudores perjudica a los demás y no al acreedor que esta facultado
para exigir el pago integro del crédito a los otros codeudores
7. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA
 CUMPLIDA propaga sus efectos, aprovecha a todos los deudores y perjudica a todos los acreedores
 INTERRUPCIÓN se propaga. Interrumpida la prescripción por uno de los acreedores contra uno de los deudores
aprovecha a todos aquellos y perjudica a todos estos
 SUSPENSIÓN con relación a uno de los acreedores no es invocable por sus cointeresados o contra sus cointeresados
8. DOLO Y CULPA son personales solo el codeudor que incurre en culpa o en dolo es responsable del resarcimiento de los
daños que cause al acreedor
9. MORA = es personal si uno de los codeudores es interpelado por un coacreedor los efectos de su constitución en mora no se
propaga a los demás deudores no benefician a los demás acreedores
10. JUEZ COMPETENTE: Será juez competente cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisibles o
solidarias, el del domicilio de cualquiera de los deudores, a elección del actor (Art. 5 Inc 5 C.Proc)
11. COSA JUZGADA no puede ser aducida contra los acreedores que no fueron parte en el juicio ni ser invocada por ellos habida
cuenta de la falta de interés asociativo propia de la obligación indivisible
C. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA
La relación interna en las obligaciones indivisibles esta regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de
distribución entre los coacreedores, El deudor que paga toda la deuda y el acreedor que cobra todo el crédito, lo hacen con exceso
respecto de la cuota-parte que les corresponde.
D. COMPARACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES

Divisibles Indivisibles
Divisibilidad Física Física e intelectual
Prestación Fraccionable Compacta
Pago Parcial Integro
Exigibilidad Solo cuota-parte Prestación total
Prescripción Favorece a cada deudor en particular Favorece a todos los deudores
Interrupción y suspensión de la Efectos personales Propagación de efectos

prescripción
Novación Es personal Es personal salvo cuando el acreedor es
único
Mora Son personales no propagan sus Son personales no propagan
Culpa efectos sus efectos
Dolo
Insolvencia
Cosa juzgada
Transacción
Remisión de deuda
3. PESTACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
1. OBLIGACIONES DE DAR
a. COSAS CIERTAS: El Articulo 679 del C.C. establece que toda obligación de dar cosas ciertas es indivisible.
b. DE GENERO: De acuerdo a lo establecido en el Articulo 669 del C.C. la obligación es indivisible, salvo en el
caso de la entrega de cosas inciertas no fungibles, de la misma especie igual al numero de acreedores o a su
múltiplo.
c. DE CANTIDAD: La obligación es divisible ( Art. 669 C.C.)
d. DE DINERO: La obligación es divisible (Art. 669 C.C.)
2. OBLIGACIONES DE HACER El Articulo 680 C.C. dispone que las obligaciones de hacer son indivisibles, con las siguientes
excepciones:
a. Cuando la prestación esta determinada por cierto numero de idas de trabajo.
b. Cuando la prestación consiste en un trabajo dado según determinadas medidas expresadas en la obligación.
3. OBLIGACIONES DE NO HACER La divisibilidad o indivisibilidad de las obligaciones de no hacer se decide por el carácter
natural de la prestación (Art. 671 C.C.) Teorías
a. Una teoría sostiene que en principio son indivisibles, salvo cuando a los deudores les es posible el
incumplimiento parcial de la abstención debida. Son indivisibles cuando cualquier actividad, por minúscula que
sea, provoca el incumplimiento absoluto de la obligación (Segovia, Salvat, Borda entre otros) .
b. Otra teoría considera que son siempre indivisibles, ya que a la menor actividad produce su total incumplimiento
(Freitas,. Machado, De Gasperi)
c. Según una tercera teoría, sostenida por el autor, la obligación de no hacer es en principio indivisible, salvo si:
i. la finalidad en orden a la cual se impuso a los deudores la abstención de obrar indica que una mínima
infracción no frustra la finalidad (Llambias);
ii. si se trata de una obligación de no hacer permanente, sobre todo cuando depende de la suspensión de
una actividad que se esta realizando.
4. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Las obligaciones alternativas que tiene una obligación divisible y una obligación
indivisible como objeto de la prestación alternativa, no pueden ser consideradas divisibles o indivisibles hasta que el acreedor
o el deudor con conocimiento del acreedor decida sobre la prestación a cumplir de las factibles de cumplir ( Art. 672 C.C.).
5. OBLIGACIONES FACULTATIVAS La naturaleza de la obligación facultativa está determinada por la prestación principal
que forma parte del objeto de la obligación (Art. 644 C.C.) Este principio no funciona en el caso en que la prestación principal
es divisible y la accesoria es indivisible.
6. OBLIGACIONES CON CLÁUSULA PENAL El carácter de las obligaciones con cláusula penal esta determinado por el
carácter de la prestación de la obligación principal. Pero si existe incumplimiento de la obligación principal, el acreedor puede
requerir el importe de la pena. En este caso, la obligación adquirirá el carácter de la prestación pactada como pena.
4. INDIVISIBILIDAD IMPROPIA
En las obligaciones de indivisibilidad impropia, los acreedores y los deudores deben actuar conjuntamente, tanto sea para exigir el
cumplimiento del crédito como para cancelarlo. Ningún acreedor, en caso de pluralidad activa, tiene derecho a pretender el cobro
del crédito individualmente; y ningún deudor, en el caso de pluralidad pasiva, puede ni esta obligado a cumplir la prestación
independientemente de los demás codeudores.
Pueden ser obligaciones indivisibles impropias: 1) la deuda de varios cuerpos ciertos, 2) la obligación de colaborar, 3) la restitución
de la cosa depositada cuando existe pluralidad de depositantes, 4) la actuación de un equipo medico.
N. OBLIGACIONES SOLIDARIAS
1.. NOCIONES PREVIAS
Las obligaciones solidarias son una especie de las obligaciones mancomunadas

ARTÍCULO 699. La obligación mancomunada es solidaria, cuando la totalidad del objeto de ella puede, en virtud del
título constitutivo o de una disposición de la ley, ser demandada por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los
deudores.
Cuando hay pluralidad de deudores la solidaridad es pasiva; cuando la pluralidad es de acreedores es activa, en caso de pluralidad
de deudores y de acreedores es mixta.
Las obligaciones solidarias pueden tener por objeto tanto prestaciones divisibles como indivisibles
El Articulo 699 del Código Civil define a las OBLIGACIONES SOLIDARIAS como aquellas en donde, en virtud de un titulo
dispositivo o de una disposición de la ley, la totalidad del objeto de la obligación puede ser demandada por cualquiera de los
acreedores a cualquiera de los deudores.
1. SOLIDARIDAD PASIVA: Hay pluralidad de deudores

2. SOLIDARIDAD ACTIVA: Hay pluralidad de acreedores.
3. SOLIDARIDAD MIXTA: Hay pluralidad de acreedores y pluralidad de deudores.
Las obligaciones solidarias pueden tener por objeto tanto obligaciones divisibles como indivisibles.
CARACTERES
Tiene los caracteres propios de todas las obligaciones mancomunadas, mas caracteres típicos de la solidaridad
1. PLURALIDAD DE SUJETOS
2. UNIDAD DE OBJETO
3. UNIDAD DE CAUSA
4. PLURALIDAD DE VINCULOS
5. es excepcional y debe ser expresada en la convención o en la ley porque la solidaridad no se presume
6. cualquier acreedor tiene derecho a demandar el pago total de la prestación a cualquier de los deudores y viceversa
7. Hay pluralidad de vínculos coligados, por lo cual ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propagan sus efectos a
los demás sujetos de la obligación.
LOS 3 ULTIMOS SON CARACTERES TIPICOS DE LA SOLIDARIDAD.
La pluralidad de vínculos trae aparejadas las siguientes consecuencias en las obligaciones:

1) Puede ser pura y simple para uno de los obligados, mientras que para otros está sujeta a alguna modalidad.
2) Aunque sea nula para alguno, puede ser válida para otros.
3) El crédito puede estar garantizado o producir intereses solo respecto de un acreedor.
4) El acreedor puede renunciar a la solidaridad con respecto a solo uno de los deudores, conservando la misma para los
demás.
5) El acreedor puede ceder o remitir el crédito respecto de un deudor, conservando la relación obligacional con los otros
deudores.
6) La suspensión de la prescripción no se propaga.
7) Pueden existir defensas personales, solo invocables por alguno o algunos de los cointeresados.
FUNDAMENTO
La solidaridad se fundamenta en la representación reciproca que existe entre todos los coacreedores y todos los codeudores. Cuando
uno de los coacreedores o uno de los coacreedores realiza un acto referente a la obligación solidaria, lo hace por sí y además en
nombre de los demás sujetos que pertenecen a esa parte de la obligación ( coacreedores o codeudores).
FINALIDAD
La finalidad de la solidaridad activa es facilitar el pago de la obligación al deudor, que puede efectuarla a cualquiera de los
acreedores, si no hubiese sido prevenido por alguno de ellos. Además, cualquiera de los acreedores puede exigir el pago de la
deuda en representación de todos los coacreedores.
La finalidad de la solidaridad pasiva es asegurar la percepción por parte del acreedor del crédito, pudiendo requerir el pago integro
de la obligación a cualquiera de los codeudores.
FUENTES
La solidaridad surge de la voluntad de las partes y de la ley, según así lo expresa el Artículo 701 del C.C.
1. Voluntad: La solidaridad puede estar constituida por convención de las partes o por disposición testamentaria.
2. Ley: En algunos casos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación.
La voluntad es fuente de solidaridad activa o pasiva, mientras que la ley solo es fuente de solidaridad pasiva. La
SENTENCIA NO ES fuente de solidaridad, porque es declarativa y no constitutiva.
PRUEBA
La solidaridad debe ser expresa y no se presume, pero son suficientes los signos inequívocos para establecerla. La prueba de la
solidaridad debe ser aportada por quien la alega, para lo que puede valerse de cualquier medio.
EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD
La solidaridad, según el Artículo 704 de C.C., presenta dos clases de extinción: la absoluta y la relativa.
1) Absoluta: Cuando se extingue la solidaridad, la obligación subsiste como simplemente mancomunada. El acreedor debe
renunciar expresamente a la solidaridad consintiendo en dividir la prestación debida entre los deudores.
2) Relativa: Puede el acreedor renunciar a la solidaridad en beneficio de alguno o algunos de los deudores, continuando la
obligación solidaria para los demás. La obligación subsiste pero como obligación simplemente mancomunada, siguiendo
solidaria para los demás, con la deducción de la cuota-parte del deudor no solidario. La extinción de la solidaridad relativa
puede ser expresa o tácita.
NULIDAD
En las obligaciones solidarias, sea activa o pasiva, la nulidad que afecta a uno de los vínculos no se propaga a los demás.
Solidaridad Imperfecta: Las obligaciones in solidum o imperfectas no rigen en nuestro derecho, a pesar de tener entidad teórica
autónoma, o sea que no existe distinción entre las obligaciones correales o perfectas y las in solidum o imperfectas, ya que la
mayoría de la doctrina sostiene la vigencia de una sola solidaridad.
2. SOLIDARIDAD PASIVA
A. NICIONES
En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad pasiva cuando varios codeudores están obligados a pagar íntegramente la
prestación al acreedor común de manera que este tiene derecho a exigir el cobro a todos o a cada uno de ellos. En la solidaridad
pasiva todos los codeudores están obligados a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor. El acreedor tiene derecho a
exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos.
B. EFECTOS PRINCIPALES O NECESARIOS

1. PRINCIPALES Son los que hacen a su esencia misma, no pudiendo ser desvirtuados o modificados por convención de partes
a. El acreedor común tiene derecho al cobro integro de la deuda respecto a todos o cualquiera de los codeudores
b. El pago la novación, la compensación y la remisión de cualquiera de los deudores propaga sus efectos a los
demás codeudores extinguiendo la obligación para todos ellos
2. DERECHO A COBRO El acreedor tiene derecho a exigir el pago integro de la prestación debida solidariamente a todos o a
cualquiera de los deudores (Art. 705 C.C.) De acuerdo al principio de prevención, si el acreedor elige a uno de los deudores,
ese será el único que tiene el jus solvendi. El acreedor no puede accionar contra todos o cada uno si hubiera exigido
judicialmente el pago a un deudor, salvo que el que haya elegido para cumplir con la obligación resulte insolvente.
3. PAGO El pago total de la deuda realizado por uno de los deudores al acreedor propaga sus efectos hacia los demás,
extinguiendo la obligación para todos (Art. 706 C.C.)
4. OTROS MODOS EXTINTIVOS: La NOVACION, COMPENSACIÓN o REMISIÓN de la deuda, hecha por cualquiera de
los acreedores y con cualquiera de los deudores, extingue la obligación.
5. TRANSACCIÓN La transacción hecha con uno de los deudores solidarios aprovecha a los otros, peden oponer al acreedor si
les favorece, pero no puede serles opuesta, el acreedor no puede usarla contra los demás deudores, porque el deudor solidario
puede mejorar la situación de sus cointeresados, pero no puede agravarla.
6. CONFUSIÓN La confusión entre uno de los deudores y el acreedor, solo produce efectos con relación a la obligación
correspondiente a ese deudor, no pudiendo extinguir la obligación correspondiente a los demás deudores, siguiendo estos
obligados por la deuda principal.
C. EFECTOS SECUNDARIOS
La solidaridad pasiva trae aparejado los siguientes efectos secundarios
1. MORA La constitución en mora de uno de los deudores propaga sus efectos hacia los demás, siendo todos responsables por
los daños moratorios.
2. CULPA Todos los codeudores solidarios responden ante el acreedor común por las consecuencias derivadas del
incumplimiento culposo de uno de ellos.
3. DOLO Si uno de los deudores incumpliera la obligación dolosamente, los demás codeudores son responsables ante el acreedor
común por las consecuencias inmediatas necesarias, pero no por las mediatas previsibles, en las cuales responde el deudor
que incurso en dolo.
4. INDEMNIZACIÓN El acreedor común tiene derecho a exigir el pago integro de la indemnización, en los casos de haber mora
y culpa a cualquiera de los deudores solidarios.
5. DEMANDA DE INTERESES La demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios hace correr los
intereses respecto de todos.
6. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA
a. La prescripción cumplida propaga sus efectos a los demás deudores.
b. La interrupción de la prescripción contra uno de los deudores solidarios propaga sus efectos hacia los demás.
c. La suspensión de la prescripción no se propaga, porque en este caso se trata de un beneficio personal.
7. COSA JUZGADA Todos los deudores, hayan sido parte en el juicio o no, tiene derecho a oponer al acreedor la cosa juzgada
que los favorezca; en cambio el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron
parte en el juicio.
D. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA
1. PRINCIPIO DE CONTRIBUCIÓN Si un deudor hubiera realizado el pago íntegro de la obligación, y hubiera cancelado el
crédito, tiene derecho a que los demás deudores le reintegren la parte que a cada uno le corresponde en la obligación.
2. MEDIDA La parte y porción que le corresponde a cada codeudor se determina conforme lo establece el artículo 689 del
Código Civil.
3. ACCIONES RECURSORIAS El codeudor que paga íntegramente la deuda contraída con otros tiene derecho a ejercer contra
ellos acciones recursorias o de regreso Si un deudor ha pagado la totalidad de la deuda los demás deudores por le principio de
contribución debe n hacerle reintegro cada uno de por su parte. La medida de dicha contribución es reglada por el 689 (conf.
716 y 717). Para exigir el reintegro el deudor que pago la totalidad puede
a. subrogarse en los derechos del acreedor
b. ejercer la acción de regreso
c. El codeudor que paga íntegramente la deuda contraída con otros tiene derecho a ejercer contra ellos acciones
recursorias o de regreso.
4. CASO DE INSOLVENCIA En el caso de que al tener que reintegrar el pago que realizo uno de los codeudores, y uno de ellos
cae en insolvencia, la parte de este es soportada por los demás codeudores, inclusive el que paga totalmente la deuda. Si el
acreedor hubiera dispensado de la solidaridad a alguno de los deudores, y otro cae en insolvencia, su parte deberá ser soportada
por todos los deudores, inclusive el que hubiera sido dispensado de la solidaridad.
5. HECHOS ILÍCITOS La responsabilidad derivada de un delito pesa solidariamente sobre todos los que hubieran participado
en el acto. Si uno de ellos indemniza el daño causado, no tiene derecho al reintegro. En materia de cuasidelitos, hay solidaridad
con acción de reintegro.
3. SOLIDARIDAD ACTIVA
A. NOCIONES PREVIAS
Concepto
Se da en las obligaciones mancomunadas cuando varios coacreedores tienen derecho en conjunto o individualmente a exigir al
deudor común el pago integro del crédito
A B C son coacreedores solidarios de D por la suma de $3000, A B C pueden en conjunto o cada uno en particular reclamar el
cobro de los 3000 cuando el deudor paga uno de ellos la obligación se extingue en su totalidad
B. EFECTOS PRINCIPALES
1. PRINCIPALES
a. cualquiera de los coacreedores tiene derecho a reclamar el pago integro del crédito del deudor común
b. el deudor tiene derecho de pagar a cualquiera de los acreedores salvo que haya sido prevenido
c. el pago, la remisión la compensación y la novación relativos a uno de los acreedores y el deudor común propaga
sus efectos extinguiendo el crédito para los demás coacreedores
2. DERECHO AL COBRO Cualquiera de los acreedores de una obligación solidaria tiene derecho a exigir el pago integro
de la deuda al deudor común (Art. 705 C.C.)
3. PAGO Si el deudor común cumple con el pago total a uno de los acreedores, el pago extingue la obligación para todos
los demás. El pago parcial también beneficia a todos.
4. OTROS MODO EXTINTIVOS los efectos de la novación, compensación o remisión de la deuda relativos a cualquiera
de los coacreedores y el deudor común se propagan a los demás acreedores extinguiéndose la obligación respecto de todos
ellos. Se agrega la dación en pago
5. TRANSACCIÓN REMISIÓN
ARTÍCULO 853. La transacción hecha con uno de los deudores solidarios aprovecha a los otros, pero no puede
serles opuesta: y recíprocamente, la transacción concluida con uno de los acreedores solidarios puede ser invocada
por los otros, mas no serles opuesta sino por su parte en el crédito.
6. CONFUSIÓN
ARTÍCULO 866. La confusión entre uno [...] de los codeudores solidarios y el acreedor, sólo extingue la
obligación correspondiente a ese deudor [...], y no las partes que pertenecen a los otros [...] codeudores.
C. SECUNDARIOS
1. PERDIDA INCULPABLE DE LO DEBIDO
ARTÍCULO 709. Si la cosa objeto de la obligación ha perecido sin culpa del deudor, la obligación se extingue
para todos los acreedores solidarios.
2. MORA los efectos de la interpelación constitutiva de mora del deudor hecha por uno de los coacreedores favorece a los
otros coacreedores
3. INDEMNIZACIÓN
ARTÍCULO 711. La indemnización de pérdidas e intereses en el caso del artículo anterior, podrá ser demandada
por cualquiera de los acreedores, del mismo modo que el cumplimiento de la obligación principal.
4. DEMANDA DE INTERESES
ARTÍCULO 714. La demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios, hace correr los
intereses respecto de todos.
5. PRESCRIPCIÓN la interrupción de la prescripción en favor de un acreedor beneficia a todos los demás. No sucede lo
mismo en la suspensión de la prescripción pues la suspensión es un beneficio personal del acreedor
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA
a.
La prescripción cumplida es una de las defensas comunes y por tanto propaga sus efectos, si la deuda de uno de los
codeudores solidarios esta prescrita sus compañeros tiene derecho a argüir esas defensas contra cualquiera de los
coacreedores
b. La INTERRUPCIÓN de la prescripción contra uno de los deudores solidarios puede oponerse a los otros por lo cual
también propaga sus efectos
c. La SUSPENSIÓN de la prescripción no se propaga porque se trata de un beneficio personal, por ello cuando la
prescripción ha sido suspendida con relación a uno de los coacreedores solidarios los otros no son admitidos a
prevalerse de esta suspensión
6. COSA JUZGADA
ARTÍCULO 715. 2° PARTE La cosa juzgada recaída en juicio, [...] no es oponible a los codeudores que no fueron
parte en el juicio. Los codeudores pueden invocar la cosa juzgada contra el coacreedor que fue parte en el juicio.
La cosa juzgada recaída en juicio es invocable por los coacreedores pero no es oponible a los codeudores que no fueron
parte en el juicio. Los codeudores pueden invocar la cosa juzgada contra los coacreedores que fue parte en el juicio
D. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA

1. PRINCIPIO DE PARTICIPACIÓN El acreedor que percibe íntegramente el crédito o que lo extingue mediante compensación,
novación, remisión o dación en pago con el deudor común debe participar a los demás acreedores del beneficio obtenido en
exceso a la parte que le corresponde en la obligación. La parte o porción que corresponde a cada coacreedor se determina
conforme al 689
ARTÍCULO 689. Las relaciones de los acreedores conjuntos entre sí, o de los deudores conjuntos entre sí, después
que uno de ellos hubiese cumplido una obligación divisible o indivisible, se reglarán de la manera siguiente:
1. Cada uno de los acreedores conjuntos debe pagar una cuota igual o desigual, designada en los títulos de la
obligación, o en los contratos que entre sí hubiesen celebrado;
2. Si no hubiere títulos, o si nada se hubiese prevenido sobre la división del crédito o de la deuda entre los
acreedores y deudores conjuntos, se atenderá a la causa de haberse contraído la obligación conjuntamente, a
las relaciones de los interesados entre sí, y a las circunstancias de cada uno de los casos;
3. Si no fuese posible reglar las relaciones de los acreedores o deudores conjuntos entre sí, se entenderá que son
interesados en partes iguales, y que cada persona constituye un acreedor o un deudor.
4. EFECTOS COMÚNES A LA SOLIDARIDAD PASIVA Y ACTIVA
1. DEFENSAS COMÚNES
ARTÍCULO 715. Cada uno de los deudores puede oponer a la acción del acreedor, todas las excepciones que sean
comunes a todos los codeudores.
Son defensas comunes las que aprovechan a la totalidad de los cointeresados deudores o acreedores y pueden ser opuestas por
el todo tienen carácter objetivo y están fundadas en la obligación misma
2. DEFENSAS PERSONALES cada uno de los cointeresados tienen derecho a oponer las demás que le sean personales
a. APROVECHAMIENTO las defensas personales pueden ser clasificadas
i. las que aprovechan solo a un cointeresado, que tiene derecho exclusivo para invocarlas
ii. las que aprovechan a los demás cointeresados por la parte que exceda a la de aquel que dispone de la
defensa personal
3. LIMITACIONES A LOS EFECTOS DE LA SOLIDARIDAD
a. CASO DE FALLECIMIENTO fallecido un codeudor solidario, sus herederos quedan obligados solo por la
cuota parte de la deuda y no por el total
b. DISPENSA DE LA SOLIDARIDAD PARA UNO DE LOS DEUDORES para este deudor la obligación pasa a
ser simplemente mancomunada
5. OBLIGACIONES CONCURRENTES
Esta tipología no es admitida por nuestro derecho de obligaciones. Se las conoce como de solidaridad imperfecta Las
obligaciones concurrentes tienen
1. IDENTIDAD DE ACREEDORES
2. IDENTIDAD DE OBJETO DEBIDO, AL QUE ESTAN REFERIDAS LAS OBLIGACIONES QUE CONCIERNEN
3. DIVERSIDAD DE DEUDORES
4. DIVERSIDAD DE CAUSAS DE DEBER QUE SON DISTINTAS E INDEPENDIENTES ENTRE SI
5. GENERACIÓN DE DEUDAS “DISTINTAS” A DIFERENCIA DE LAS SOLIDARIAS EN LAS CUALES LA DEUDA ES
UNICA
En las obligaciones concurrentes el deudor que pago cuenta con una acción de regreso contra el otro obligado, amenos que el
mismo haya sido responsable a título personal
Una vez que el acreedor cobro su crédito de uno de los codeudores carece de derecho a pretender el pago de los demás obligados,
por cuanto una vez satisfecho el crédito las otras obligaciones concurrentes que estaban referidas a él quedan sin causa
Ejemplo típico de estas son las obligaciones resultantes de un choque teniendo el auto seguro
1. responde el que maneja
2. el dueño del auto (en caso de que este no era quien manejara)
3. el seguro
No hay solidaridad si hay concurrencia porque hay causas distintas por las cuales se debe y las deudas son distintas
O. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO
Generalmente las obligaciones tiene vida propia e independiente de tal modo que existen por si, fundándose solo en la causa que
las origina, pero en algunos supuestos la razón de ser de una obligación esta dad por la existencia de otra de la cual depende
ARTÍCULO 523. De dos obligaciones, una es principal y la otra accesoria, cuando la una es la razón de la existencia de la
otra.
ARTÍCULO 524. Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto, o con relación a las personas
obligadas. Las obligaciones son accesorias respecto del objeto de ellas, cuando son contraídas para asegurar el
cumplimiento de una obligación principal; como son las cláusulas penales. Las obligaciones son accesorias a las personas
obligadas, cuando éstas las contrajeren como garantes o fiadores. Accesorios de la obligación vienen a ser, no sólo todas
las obligaciones accesorias, sino también los derechos accesorios del acreedor, como la prenda o hipoteca.
ARTÍCULO 525. Extinguida la obligación principal, queda extinguida la obligación accesoria, pero la extinción de la
obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal.
Una obligación es accesoria cuando depende de la existencia y validez de la obligación principal que la sirve de fundamento.
De la normativa legal surge la distinción entre

1. los accesosorios de la obligación. Estos comprenden
a. las obligaciones accesorias (con relación al objeto y con relación al sujeto)
b. los derechos accesorios del acreedor
2. las cláusulas accesorias de la obligación
2. OBLIGACIONES ACCESORIAS
CONCEPTO
Una obligación es accesoria cuando depende de la existencia y validez de la obligación principal que le sirve de fundamento. Son
definidas por el Art. 524.
FUENTES
Las obligaciones accesorias tienen su origen en la voluntas de las partes o en la ley. El 524 menciona enunciativamente obligaciones
accesorias de génesis convencional: la cláusula penal y la fianza.
La accesoriedad puede ser de génesis legal considerándose como un ejemplo de ella la obligación de indemnizar los daños como
consecuencia del incumplimiento de la obligación principal contraída.
CLASES
1. hay obligaciones accesorias con relación al objeto de la principal. Por ejemplo la cláusula penal que es pactada para asegurar
el cumplimiento de aquella.
2. hay obligaciones accesorias con relación al sujeto obligado: son tales las contraídas por garantes o fiadores.
EFECTOS
1. SUSTANCIALES O DE FONDO la extinción o invalidez de la obligación principal arrastra a la obligación accesoria.

2. PROCESALES O DE FORMA se destacan los atinentes a la competencia que corresponde al tribunal llamado a conocer en
las acciones derivadas de la obligación principal.
3. DERECHOS ACCESORIOS DEL ACREEDOR
Estos constituyen accesorios de la obligación que siguen en suerte a la obligación principal a la que están anexo. Son la prenda y
la hipoteca
4. OTRAS SITUACIONES
1. OBLIGACIONES SUBSIDIARIAS de una obligación cuando presuponen que esta haya sido incumplida o que hayan sido
agotadas las posibilidades de obtener su ejecución forzada.
2. OBLIGACIONES SECUNDARIAS el deudor contractual esta sujeto a un plexo de obligaciones de distinto tipo. Algunas de
ellas existen porque existe la obligación principal (las accesorias) pero otras forman parte sin ninguna subordinación entre
ellas del conjunto de deberes jurídicos resultantes del contrato.
MEDIOS DE TRANSMISIÓN
14- TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES A- PAGO CON SUBROGACIÓN
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO
Uno de los efectos accidentales del pago es el sobrogatorio que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un 3° que lo
ha satisfecho.
ARTÍCULO 767. El pago con subrogación tiene lugar, cuando lo hace un tercero, a quien se transmiten todos los
derechos del acreedor. La subrogación es convencional o legal. La subrogación convencional puede ser consentida, sea
por el acreedor, sin intervención del deudor, sea por el deudor, sin el concurso de la voluntad del acreedor.
El 3° se subroga en los derechos del acreedor, es decir lo reemplaza en la relación obligacional y pasa a atener todos los derechos,
acciones y garantías que el primitivo tenia contra le deudor
En el pago son subrogación
1. un 3° satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el
deudor 2. lo sustituye en la relación obligacional
EFECTOS
Se produce un desdoblamiento de los efectos principales del pago.
1. el acreedor es satisfecho efectivamente y por consiguiente su crédito queda extinguido
2. el deudor no se libera pues como el 3° sustituye al acreedor en la relación obligacional dicho deudor queda obligado hacia un
3°
COMPRACIONES CON LA CESIÓN DE CRÉDITO

Cesión de crédito Subrogación
Hay especulación desde que el cesionario percibe un monto 3° que se subroga solo esta facultado para recuperar lo que ha
total aunque haya pagado un monto menor para obtener la invertido
cesión
Cesionario es investido con las mismas facultades que el El 3° que se subroga en los derechos del acreedor puede optar
cedente por elegir otras acciones a que lo autoriza la ley
Garantía de evicción (el que cede una cosa garantiza que es el No existe evicción
verdadero dueño)
La voluntad del deudor cedido no integra el acto Es menester que el deudor se haya opuesto a la realización del
pago
Acreedor tiene que dar consentimiento para que haya cesión Tal consentimiento no es imprescindible para que se produzca
de crédito el efecto subrogatorio del pago.
NATURALEZA JURIDICA
Para algunos el pago subrogado es una cesión de créditos por lo que se funda en el 769
Para otros es una ficción jurídica admitida por la ley por la cual una obligación extinguida por el pago de un 3° es considerada
como subsistente en beneficio del 3° que pago. Esta es la opinión de VELEZ la cual expresa en la nota al 767
Según otra opinión hay una sucesión a titulo singular en los derechos del acreedor y la obligación subsiste a favor de quien pagó
Dice ALTERINI que se trata de una figura sui generis que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la
transmisión. El instituto reúne:
1. por un lado un pago relativo
2. una sucesión a titulo singular en los derechos del acreedor
ESPECIES
1. SUBROGACIÓN LEGAL
Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del 3°
ARTÍCULO 768. La subrogación tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor:
3º Del tercero no interesado que hace el pago, consintiéndolo tácita o expresamente el deudor, o ignorándolo
x A FAVOR DEL 3° NO INTERESADO Los 3° no interesados que surgen del 768.3 “tercero no interesado que hace el pago
consintiéndolo tacita o expresamente el deudor, o ignorándolo”
1. se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor o en su ignorancia la cual excluye de este precepto
el caso de oposición
2. el solvens dispone de las acciones derivadas del mandato o de la gestión de negocios.
3. el 3° que paga con consentimiento del deudor o en su ignorancia se subroga en los derechos del acreedor. Si en
cambio lo hace a pesar de la oposición del deudor, solo tiene derecho a subrogarse cuando es tercero interesado.
x A FAVOR DEL 3° INTERESADO. Ciertos 3° interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque
paguen contra la oposición del deudor. El CC no lo contempla expresamente pero se infiere a contrario sensu de la
dispuesto en el inc. 3°. Los 3° interesados son
1. el acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente
2. el codeudor que paga una deuda en mayor proporción a la que le corresponde en el caso de una obligación
solidaria o indivisible
3. el 3° que adquirió un inmueble y paga al acreedor que tuviese una hipoteca sobre el mismo
4. el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario y paga con sus propios fondos la deuda de la
misma
5. quines pagan una deuda a la que estaban obligados por otros (caso de los fiadores simples y de los 3° deudores
de una cláusula penal)
6. OTROS CASOS
x Ley de seguros: si la compañía aseguradora resarce a la victima asegurada el daño patrimonial causado
por el siniestro los derechos que corresponden al asegurado contra el 3° en razón del siniestro se
transfieren al asegurador hasta el monto de la indemnización abonada
x La intervención en los títulos de crédito: la intervención es un instituto por el cual un 3° se ofrece a pagar
el importe de la letra de cambio o del pagare si no lo hiciera el girado
2. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL
A. POR CONVENIO CON EL ACREEDOR que recibe el pago de un 3° y le transmite expresamente todos sus derechos
respecto de la deuda. En tal caso la subrogación será regida por las disposiciones sobre la “cesión de derechos”
ARTÍCULO 769. La subrogación convencional tiene lugar, cuando el acreedor recibe el pago de un tercero,
y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. En tal caso, la subrogación será regida
por las disposiciones sobre la cesión de derechos.
Alcances de la asimilación o cesión de créditos
Conforme con la doctrina dominante ello no significa una verdadera asimilación total “la subrogación por el acreedor se
rige en principio por las disposiciones de la cesión pero no deja de ser una verdadera subrogación. De allí que subsistan
las diferencias (ver cuadro) con dos salvedades la forma del acto y la notificación al deudor. Requisitos
1. SUSTANCIALES
a. la subrogación debe ser expresa
b. debe ser hecha antes de recibir el pago o al tiempo de ser efectuado
2. FORMALES
a. la subrogación debe ser hecha por escrito, con iguales alcances que la cesión de crédito, en el mismo
recibo de pago o por instrumento separado
b. debe ser notificada al deudor
Innecesariedad de la intervención del deudor
El 767 sostiene que la subrogación convencional puede ser consentida por el acreedor, sin intervención del deudor
B. DE UN ACUERDO CON EL DEUDOR
ARTÍCULO 770. La subrogación convencional puede hacerse también por el deudor, cuando paga la deuda
de una suma de dinero, con otra cantidad que ha tomado prestada, y subroga al prestamista en los derechos
y acciones del acreedor primitivo.
Requisitos
1. SUSTANCIALES
a. la subrogación debe ser expresa
b. el dinero prestado por el 3° debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor
2. FORMALES
a. Para ser oponible a 3° la subrogación debe constar en instrumento publico o en instrumento privado con
fecha cierta, conforme a los principios generales
Innecesariedad de la aceptación del acreedor
El 767 sostiene que la subrogación convencional puede ser consentida por el deudor, sin el concurso de la voluntad del
acreedor
2. EFECTOS DE LA SUBROGACIÓN
ARTÍCULO 771. La subrogación legal o convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos, acciones y garantías
del antiguo acreedor, tanto como contra el deudor principal y codeudores, como contra los fiadores
LIMITACIONES
1- No se transmiten los derechos inherentes a la persona

2- El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor, sino hasta la concurrencia de la suma que él ha
desembolsado realmente para la liberación del deudor;
3- El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor, o por el deudor que
la consiente.
La doctrina entiende que tal limitación cabe también en la subrogación legal
4- La subrogación legal, establecida en provecho de los que han pagado una deuda a la cual estaban obligados con otros, no los
autoriza a ejercer los derechos y las acciones del acreedor contra sus coobligados, sino hasta la concurrencia de la parte, por
la cual cada uno de estos últimos estaba obligado a contribuir para el pago de la deuda
El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros
solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde
CASO DE PAGO PARCIAL
ARTÍCULO 772. Si el subrogado en lugar del acreedor hubiere hecho un pago parcial, y los bienes del deudor no
alcanzaren a pagar la parte restante del acreedor y la del subrogado, estos concurrirán con igual derecho por la parte
que se les debiese.
MODOS DE EXTINCIÓN
15- MODOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
La relación obligatoria nace de algún hecho constitutivo o fuente, y para que deje de existir se necesita de un modo de extinción
que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico
ARTÍCULO 724. Las obligaciones se extinguen: 1- Por el pago 2- Por la novación.
3- Por la compensación.
4- Por la transacción.
5- Por la confusión.
6- Por la renuncia de los derechos del acreedor.
7- Por la remisión de la deuda.
8- Por la imposibilidad del pago.
El CC se limite a enunciar 8 modos de extinción agregando en la nota que se “ha dispuesto ya sobre la extinción de las obligaciones
por el cumplimiento de la condición resolutoria y por el vencimiento del plazo resolutorio y en otro lugar se tratara de la anulación
de los actos que las hubieren creado y de la prescripción.
OTROS MODOS EXTINCITIVOS
1. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD Se da en los casos en que sin el cumplimiento espontaneo por parte del deudor el acreedor
queda igualmente satisfecho y su derecho es igualmente realizado:
a. el deudor realiza lo debido sin animus solvendi
b. un 3° paga sin hacerlo por cuenta del deudor
c. la prestación es ejecutada forzosamente
d. 3° satisface al acreedor a costa del deudor
e. el acreedor obtiene indemnización sustitutivas de la prestación
f. del deudor paga a un 3° habilitado, si el 3° revierte sobre el acreedor la utilidad de la prestación recibida
g. el deudor cumple frente al acreedor una obligación diversa que tutela el mismo interés del acreedor
h. el interés del acreedor es satisfecho por un hecho extraño al deudor
2. RESCISIÓN Se da cuando las partes de común acuerdo extinguen la obligación para lo futuro, o tal extinción proviene de la
voluntad de solo una de ellas en virtud de lo autorizado por la ley, o por convención celebrada.
3. REVOCACIÓN Se da cuando el titular del derecho puede retirar su declaración de voluntad con efectos para el futuro
4. RESOLUCIÓN Ocurre cuando en virtud de la ley. Por una circunstancia sobreviniente se extingue el acto con efecto
retroactivo. Tal situación se da: en la condición resolutoria a causa del incumplimiento de una de las partes en el cual la otra
puede optar por la disolución del contrato
5. CASOS PARTICULARES A CIERTAS OBLIGACIONES
a. MUERTE los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales. Sin
embargo la ley contempla casos en que ello no sucede como son las obligaciones inherentes a la persona, la sociedad
entre dos personas, el mandato
b. INCAPACIDAD si es sobreviniente es asimilada en muchos caos a la muerte, con el efecto de extinguir las relaciones
obligatorias
c. IMPOSIBILIDAD se asimila a los anteriores ya que ciertas obligaciones quedan extinguidas al producirse alguna
imposibilidad física o jurídica
d. ABANDONO en principio no es modo extintivo
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
1. SATISFACTORIOS son los que con la extinción de la relación producen la satisfacción directa o indirecta del interés del
acreedor
2. NO SATISFACTORIOS extinguen la relación sin que el crédito quede satisfecho. ello sucede cuando la obligación se
extingue dando al mismo tiempo origen a una nueva (novación) la que mas adelante podrá dar satisfacción al creedor; o
cuando se extingue sin que el acreedor vaya a recibir en lo sucesivo la prestación (renuncia del crédito, remisión de la
deuda, imposibilidad)
3. LA OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD se presenta en los casos en que sin el cumplimiento por parte del deudor el
acreedor queda igualmente satisfecho y su derecho es igualmente realizado
4. LAGALES Y VOLUNTATARIOS
a. LEGALES operan ministerio legis actúan de pleno derecho
b. VOLUNTARIOS carecen de dicha virtualidad pies el deudor debe invocar y acreditar el modo de extinción
5. ORIGINARIOS Y DERIVADOS; DIRECTOS E INDIRECTOS en algunos modos (derivados o indirectos) desaparece

el elemento genético de la relación obligatoria (contrato) y de reflejo la consiguiente relación obligatoria (rescisión,
revocación, resolución). Los modos originarios o directos extinguen las obligaciones en si mismas.
6. GENERALES son comunes a todas las obligaciones
7. ESPECIALES conciernen a ciertas obligaciones
8. POR EL HECHO DEL DEUDOR: por lo común las obligaciones se extinguen por hecho del deudor (pago realizado por
este)
9. POR HECHO OBJETIVO compensación
10. POR HECHO CONJUNTO DEL DEUDOR Y ACREEDOR novación11. POR HECHO DEL ACREEDOR renuncia del
crédito o remisión de la deuda.
A- COMPENSACIÓN
ARTÍCULO 818. La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio, reúnen
la calidad de acreedor y deudor recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue
con fuerza de pago, las dos deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a
coexistir
En este hecho extintivo se da el fenómeno de NETRALIZACIÓN que ocurre cuando el titular de un derecho es a su vez sujeto
pasivo de un derecho contrario de su propio deudor
La compensación presupone que dos sujetos sean validamente casa uno de ellos deudor y acreedor del otro. Debe por consiguiente
coexistir dos deudas en sentido opuesto originadas por distintos títulos
ESPECIES
La compensación puede ser

1. CONVENCIONAL O VOLUNTARIA cuando nace de la libre decisión de los interesados
2. LEGAL s funciona ministerio legis
3. FACULTATIVA cuando la parte favorecida por la ausencia de un requisito de la compensación legal declara su voluntad
de renunciar
4. JUDICIAL que opera por ministerio del juez al pronunciarse sobre la demanda y la eventual reconvención
1. COMPENSACIÓ LEGAL
Es la que la ley dispone aun contra la voluntad de alguna de las partes a lo cual no obsta que solo funcione
mediante la alegación de parte interesada
Requisitos
 QUE LOS CRÉDITOS SEAN RECIPROCOS las partes deben reunir recíprocamente las calidades de acreedor y deudor
 TENGAN TITULO DIFERENTE los créditos deben tener titulo diferente. No podrían ser compensadas obligaciones
correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral
 QUE LAS PRESTACIONES CONSISTAN EN CANTIDADES FUNGIBLES DEL MISMO GENERO las cosas
compendiadas en las prestaciones deben ser fungibles y pertenecer al mismo genero
 LIQUIDAS Y EXIGIBLES el art. 819 exige que ambas deudas sean liquidas para que la compensación tenga lugar.
VELEZ describía como deuda liquida aquella cuya existencia es cierta y cuya cantidad se encuentra determinada.
Modernamente se entiende que el crédito es liquido cuando es determinado en su consistencia y en su monto, e
incontrovertido en su titulo, no susceptible de controversia o excepciones.
El crédito es exigible cuando el acreedor dispone de la posibilidad inmediata de accionar judicialmente para obtener el
cumplimiento:
No son exigibles:
1. las obligaciones bajo condición suspensiva en las cuales todavía no se sabe si van a existir o no existir
2. las obligaciones a plazo mientras este pendiente
3. las obligaciones naturales puesto que se exige que ambas deudas sean subsistentes civilmente
 QUE LOS CRÉDITOS Y DEUDAS SE HALLEN EXPEDITOS Y SEAN EMBARGABLES el art. 822 dispone que
“para que se verifique la compensación es necesario que los créditos y las deudas se hallen expeditos, sin que un tercero
tenga adquiridos derechos, en virtud de los cuales pueda oponerse legítimamente” Créditos y deudas expeditos son
aquellos de los cuales las partes pueden disponer libremente sin afectar derechos de 3°
 EMBARGABILIDAD VELEZ sostiene la necesidad de la embargabilidad del crédito para que proceda la compensación
legal
Obligaciones no compensables
1. Las deudas y créditos entre particulares y el E° en los casos previstos en el art. 823. La ley 23697 de Reforma del E°
dispuso la compensación de pleno derecho de las deudas y acreencias reciprocas, liquidas y exigibles entre los particulares
y el sector publico
2. la obligación de pagar indemnización por no poder ser restituida la cosa de que el propietario o poseedor legitimo hubiese
sido despojado
3. la obligación de devolver un deposito irregular
4. las deudas de alimentos
5. las obligaciones de hacer
6. los salarios de los trabajadores
Efectos
La compensación solo tiene fuerza de pago en cuanto a sus efectos sin que sea un pago
1. Cesan los intereses desde que las deudas coexisten. Si queda un saldo entre las dos deudas, los intereses son aplicables
solamente sobre ese saldo
2. De la extinción de la obligación principal se extingue sus accesorios
Modo de producirse
La compensación legal produce de pleno derecho efectos extintivos, en la medida que alcance a la obligación
menor. De pleno derecho significa sin intervención de ningún órgano jurisdiccional e implica que los efectos
extintivos son inmediatos
La compensación legal debe ser invocada por las partes puesto que los jueces carecen de facultades para declararla de oficio Casos
especiales
 QUIEBRA
ARTÍCULO 828. El deudor o acreedor de un fallido sólo podrá alegar compensación en cuanto a las deudas que
antes de la época legal de la falencia ya existían, y eran exigibles y líquidas; más no en cuanto a las deudas
contraídas, o que se hicieren exigibles y líquidas después de la época legal de la quiebra. El deudor del fallido
en este último caso, debe pagar a la masa lo que deba, y entrar por su crédito en el concurso general del fallido.
 FIANZA el fiador puede compensar la obligación nacida del contrato de fianza con el crédito que tenga contra l acreedor.
También puede invocar y probar un crédito del deudor principal contra el acreedor, para causare la compensación. El
deudor principal no tiene derecho a invocar como compensable su obligación con la deuda del acreedor al fiador
 SOLIDARIDAD la compensación hecho por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue la
obligación
 CESIÓN los créditos contra el cedente posterior al perfeccionamiento de la cesión no son compensables entre el deudor
cedido y el cesionario
El deudor cedido puede en cambio compensar con el cesionario los créditos anteriores que tenga contra el cedente
2. COMPENSACIÓ VOLUNTARIA
Nace de la libre decisión de los interesados. Se hace por convenio de partes. Solo requiere que cada una de las partes pueda disponer
del crédito que pretende compensar y que ambas se pongan de acuerdo sobre la extinción reciproca de los créditos. Se prescinde
de la exigibilidad y por lo tanto es posible convenir una compensación anticipada pactando por ejemplo que tan pronto como ciertos
créditos futuros se hallen enfrentados se entenderán mutuamente extinguidos. También se pueden compensar por esta vía las
obligaciones naturales.
El CC no reglamente este tipo, las partes pueden convenirla con sustento en el art. 1197 gozando de plena libertad negocial.
ARTÍCULO 1197. Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben
someterse como a la ley misma.
3. COMPENSACIÓN FACULTATIVA
Cuando la parte favorecida por la ausencia de un requisito de la compensación declara su voluntad de renunciar
Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras, que tiene derecho a
oponerse en razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. La otra parte no puede impedirlo, ni se necesita su
conformidad Casos
1. La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural
2. o por el acreedor de un crédito civilmente valido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa
3. el caso de cosas inciertas no fungibles cuando la elección pertenece respectivamente a los dos deudores
4. o la obligación alternativa si el deudor con derecho de elección elige la prestación que el acreedor asimismo le debe
Efectos
Son idénticos a los de la compensación legal salvo que los efectos de la legal se producen desde el momento en que ambas deudas
comenzaron a coexistir mientras que en la facultativa solo se producen desde que opuesta.
4. COMPENSACIÓN JUDICIAL
Opera por ministerio del juez, al pronunciarse sobre la demanda y la eventual reconvención. Es la que decreta el juez al dictar
sentencia en un litigio, declarando admisible y procedente, total o parcialmente, un crédito alegado por el deudor demandado que
pretendía a su vez ser acreedor del actor
Compensación eventual
Discutido instituto jurídico de derecho procesal que se da cuando el demandado esgrime en primer termino impugnación a la
reclamación formulada contra él manteniendo en reserva la posibilidad de compensación que le corresponde.
Desde cuando produce efectos
1. Para algunos se producen desde el momento en que el juez la decreta, a partir de la sentencia
2. la mayoría de la doctrina entiende que admitida por el juez en la sentencia los efectos de la compensación judicial se
producen al tiempo en que la litis quedo trabada puesto que es el momento al cual normalmente remontan los efectos de
aquella.
Quid de la reconversión
Se discute si la compensación debe ser opuesta por vía de reconvención o contrademanda por cuanto podría quedar vulnerada la
defensa en juicio que garantiza el Art. 18 de la CN si no se diera a la parte actora la posibilidad de contestar la compensación
alegada.
Operaciones de clearing como compensación plurilateral

El CComercio faculta a los bancos a compensar sus cheques del modo que convengan de acuerdo con las disposiciones legales
que rigen la materia a cuyo efecto los autoriza para formar cámaras compensadoras en las plazas de la Republica.
La cuenta corriente mercantil
El inc. 3 del 777 del CComercio establece que es de la naturaleza de la cuenta corriente que sea obligatoria la compensación
mercantil entre el “debe” y el “haber”
B- NOVACIÓN
1. CONCEPTO
ARTÍCULO 801. La novación es la transformación de una obligación en otra.
Es la transformación de una obligación en otra. ALTERINI sostiene que la definición legal es incorrecta y que es preferible
caracterizarlo con la idea del reemplazo de una obligación preexistente por otra nueva que la sustituye
Funciona como modo extintivo de la primitiva obligación y opera como “causa” de la nueva obligación que es creada por la sola
virtualidad novatoria.
LA TRANSFORMACIÓN que menciona el 801 puede suceder por el cambio en:

1. NOVACIÓN SUBJETIVA
a. EL SUJETO
i. SOBRE LA PERSONA DEL ACREEDOR
ii. SOBRE LA PERSONA DEL DEUDOR
iii. SOBRE AMBOS
2. NOVACIÓN OBJETIVA
a. LA PRESTACIÓN
b. LA CAUSA DE LA OBLIGACIÓN.
COMPARACIONES
 CON EL RECONOCIMIENTO la novación implica el reconocimiento de la obligación anterior, la extingue simultáneamente

con la constitución de la nueva obligación que la reemplaza. El reconocimiento no pone ni quita nada a la obligación
reconocida que subsiste con los mismos vicios y modalidades.
 CON LA CONFIRMACIÓN la confirmación no es una novación opuesto que el efecto de esta es crear una nueva obligación
que reemplaza la antigua mientras que la confirmación tiene solo por objeto reparar los vicios del acto a que se refiere.
 CON LA RENUNCIA en la renuncia el acreedor abdica un derecho subjetivo propio mientras que en la novación si bien
abdica la primitiva obligación, supedita ese abandono a la creación de una obligación que sustituye a la anterior
2. ELEMENTOS
1. OBLIGACIÓN ANTERIOR
ARTÍCULO 802. 1° PARTE La novación supone una obligación anterior que le sirve de causa.
A. CASOS DE NULIDAD
ARTÍCULO 802. 2° PARTE Si la obligación anterior fuese nula, o se hallaba ya extinguida el día que la posterior
fue contraída, no habrá novación. – la calificación de nula apunta a las obligaciones de nulidad absoluta
B. CASO DE CONDICIÓN si la obligación anterior es condicional y se frustra por fracasar el hecho condicionante al cual
se hallaba supeditada, o por cumplirse la condición resolutoria, la novación queda impedida
C. CASO DE OBLIGACIÓN NATURAL una obligación natural se puede convertir en civil mediante la novación
(conversión)
2. OBLIGACIÓN NUEVA una obligación nueva debe sustituir a la anterior, la cual queda extinguida
A. CASO DE NULIDAD debe afectar a la obligación nueva. Si la nulidad es absoluta no hay novación pero si es relativa la
novación podría sobrevenir como consecuencia de la confirmación de la obligación viciada
B. CASO DE CONDICIÓN
ARTÍCULO 807. Cuando una obligación pura se convierta en otra obligación condicional, no habrá novación, si
llega a faltar la condición puesta en la segunda, y quedará subsistente la primera
C. ANIMUS NOVANDI es la intención de sustituir una obligación por otra nueva.
ARTÍCULO 812. La novación no se presume. Es preciso que la voluntad de las partes se manifieste claramente
en la nueva convención, o que la existencia de la anterior obligación sea incompatible con la nueva.
 EXPRESO cuando las partes empleando la palabra novación o sin emplearla dejan constancia indubitable de su
propósito de extinguir la obligación primitiva y simultáneamente dar a la luz una nueva obligación que la sustituya
 TACITO cuando la obligación anterior y la nueva son incompatibles una con otra
 El animus novandi puede ser acreditado por cualquier medio de prueba
CAPACIDAD Y REPRESENTACIÓN
ARTÍCULO 805. Sólo pueden hacer novación en las obligaciones, los que pueden pagar y los que tienen capacidad para
contratar. – rige en verdad la capacidad genérica para contratar (de hecho y derecho)
ARTÍCULO 806. El representante del acreedor no puede hacer novación de la obligación, si no tuviere poderes especiales
3. NOVACIÓN OBJETIVA
CONCEPTO
La novación es objetiva cuando el cambio involucra a algunos de los elementos objetivos de la obligación. La prestación o la
causa. Sin embargo habrá novación siempre que se produzca un cambio fundamental, del cual se configure una nueva obligación.
ARTÍCULO 812. 2° PARTE. Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto
principal, o a su causa, como respecto al tiempo, lugar o modo del cumplimiento, serán consideradas como que sólo
modifican la obligación, pero no que la extinguen.
CLASES
1. CAMBIO DE LA PRESTACIÓN una obligación de dar dinero se convierte en una de dar una cosa cierta
2. CAMBIO DE LA CAUSA se entiende causa en sentido de fuente, generadora de obligaciones: cuando un contrato de
compraventa sea convertido en locación y sean imputadas a alquileres las cuotas abonadas a cuenta del precio
3. CASOS ESPECIALES
A. MODIFICACIÓN DEL MONTO. No implica novación
B. MODIFICACIÓN DEL LUGAR DE PAGO no produce novación C. INTRODUCCIÓN DE
MODALIDADES
 CONDICIÓN su agregado a su supresión produce novación
 PLAZO si se agrega o se suprime un plazo para el cumplimiento o se abrevia o se prorroga una ya pactado no se
produce novación
 CARGO tampoco hay novación cuando es agregado o suprimido un cargo simple puesto que la obligación principal
queda incólume
D. OTORGAMIENTO DE PAPELES DE COMERCIO para documentar deudas civiles no se produce novación
E. CONVERSIÓN EN OBLIGACIÓN COMERCIAL producida la conversión de una obligación civil en una comercial, de
modo tal que la segunda sustituye a la primera, se produce novación
F. ASIENTO EN CUENTA CORRIENTE el art. 775 del Ccomercio estipula que la admisión en cuenta corriente de valores
precedentemente debidos por uno de los contratantes al otro produce novación
4. NOVACIÓN SUBJETIVA
La novación es subjetiva cuando cambia alguno de los sujetos de la relación obligatoria o cambian ambos
1. CAMBIO DE ACREEDOR Y CESIÓN DE CRÉDITOS la novación por cambio de acreedor tiene lugar cuando el acreedor
es sustituido por otro extinguiéndose la primitiva obligación. Se requiere el consentimiento del deudor
ARTÍCULO 817. Habrá novación por sustitución de acreedor en el único caso de haberse hecho con
consentimiento del deudor el contrato entre el acreedor precedente y el que lo sustituye. Si el contrato fuese
hecho sin consentimiento del deudor, no habrá novación, sino cesión de derechos.
2. CAMBIO DE DEUDOR la novación por cambio del deudor puede asumir dos formas diferentes
A. DELEGACIÓN PASIVA
ARTÍCULO 814. La delegación por la que un deudor da a otro que se obliga hacia el acreedor, no produce
novación, si el acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo
B. EXPROMISIÓN
ARTÍCULO 815. Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero, ignorándolo éste, si el
acreedor declara expresamente que desobliga al deudor precedente, y siempre que el segundo deudor no adquiera
subrogación legal en el crédito.
Para que entrañe novación se requiere

1. que el antiguo deudor ignore la sustitución, lo que implica que pueda ser hecha sin necesidad de su consentimiento,
caso en el cual habría delegación
2. que el acreedor declare expresamente que se desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la
extinción del vinculo anterior
3. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito
5. EFECTOS SOBRE LA OBLIGACIÓN Y SUS ACCESORIOS

Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. La novación extingue
conjuntamente con la obligación primitiva, los accesorios tales como prendas o hipotecas, intereses o privilegios que tuviere y las
obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas
ARTÍCULO 803. La novación extingue la obligación principal con sus accesorios, y las obligaciones accesorias. El
acreedor sin embargo puede, por una reserva expresa, impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo
crédito, que entonces pasan a la nueva. Esta reserva no exige la intervención de la persona respecto de la cual es hecha
C- TRANSACCIÓN
1. NOCIONES PREVIAS
ARTÍCULO 832. La transacción es un acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.
REQUISITOS:
1. Concesiones recíprocas que se deben hacer las partes.

2. Finalidad de extinguir obligaciones litigiosas o dudosas.
3. Se agrega según autores
a. Necesidad de un acuerdo de partes.
b. Capacidad de ellas para concertar la transacción que son comunes a todo acto jurídico bilateral.
Obligaciones litigiosas: las que son materia de un juicio contradictorio que esperan ser dilucidadas por los tribunales.
Obligaciones dudosas: está controvertido si comprende sólo a obligaciones que subjetivamente las partes tienen cono tales o si solo
son dudosas cuando objetivamente y a través de la opinión de especialistas pudieran parecerlo.
NATURALEZA JURÍDICA
Para quienes se guían por la definición de contrato que da el art. 1137 la transacción es un contrato. Para quienes el contrato solo
seria la convención que crea obligaciones no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue: se trataría
pues de una convención
Según el art. 832 la transacción es estructuralmente un acto jurídico bilateral
CARACTERES
1. INDIVISIBLE
2. DE INTERPRETACIÓN RESTRINGIDA
ARTÍCULO 835. Las transacciones deben interpretarse estrictamente. No reglan sino las diferencias respecto
de las cuales los contratantes han tenido en realidad intención de transigir, sea que esta intención resulte
explícitamente de los términos de que se han servido, sea que se reconozca como una consecuencia necesaria de
lo que se halle expreso.
3. EN PRINCIPIO TIENE EFECTO DECLARATIVO Y NO TRASLATIVO DE DERECHOS
ARTÍCULO 836 1 PARTE. Por la transacción no se transmiten, sino que se declaran o reconocen derechos que
hacen el objeto de las diferencias sobre que ella interviene
4. COMO CONTRATO ES BILATERAL ONEROSO Y CONSENSUAL

COMPARACIONES
1. CON LA RENUNCIA
 La renuncia es un modo extintivo abdicativo por el cual solo una de las partes abandona su derecho
 En la transacción ambas partes deben realizar concesiones o sacrificios
2. CON EL DESISTIMIENTO
 El desistimiento es el abandono de la instancia en un proceso, lo realiza una sol a de las partes La transacción es
bilateral
3. CONFIRMACIÓN
Ambas figuras implican un renunciamiento
 Al confirmar un acto quien lo hace renuncia a oponer la nulidad relativa de que adolecía. Solo cabe confirmar actos
viciados. Es un acto unilateral en el cual tampoco se hacen concesiones reciprocas Es posible transar sobre cualquier
derecho renunciable
4. RATIFICACIÓN
Tanto la ratificación como la transacción despejan una incertidumbre previa:
 Por la ratificación alguien aprueba lo que otro ha realizado en su nombre sin la correspondiente autorización y actúa
unilateralmente
 En la transacción se requiere la bilateralidad, ambas partes deben poner fin a la incertidumbre de sus derechos mediante
concesiones reciprocas
CLASES
1. JUDICIALES cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligaciones litigiosas

2. EXTRAJUDICIAL cuando se realiza respecto de obligaciones dudosas sin intervención de los tribunales
CAPACIDAD Y REPRESENTACIÓN
La necesaria para contratar. La transacción otorgada por los incapaces son nulas aunque se trata de una nulidad relativa. El 841 del
CC enumera a través de sus inc. Quienes no pueden hacer transacción
ARTÍCULO 841. No pueden hacer transacciones:

1º Los agentes del ministerio público, tanto nacionales como provinciales, ni los procuradores de las municipalidades;
2º Los colectores o empleados fiscales de cualquier denominación en todo lo que respecta a las rentas públicas; 3º Los
representantes o agentes de personas jurídicas, en cuanto a los derechos y obligaciones de esas personas, si para la
transacción no fuesen legalmente autorizados;
4º Los albaceas, en cuanto a los derechos y obligaciones de la testamentaría, sin autorización del juez competente, con
previa audiencia de los interesados;
5º Los tutores con los pupilos que se emanciparen, en cuanto a las cuentas de la tutela, aunque fuesen autorizados por el
juez;
6º Los tutores y curadores en cuanto a los derechos de los menores e incapaces, si no fuesen autorizados por el juez, con
audiencia del ministerio de menores; 7º Los menores emancipados.
El art. 297 impone incapacidad de derecho a los padres para hacer transacciones privadas con sus hijos bajo patria potestad de la
herencia materna de ellos, o de la herencia en que sea ellos coherederos o legatarios
RESPECTO DE LA REPRESENTACIÓN NECESARIA PARA TRANSAR

ARTÍCULO 839. No se puede transigir a nombre de otra persona sino con su poder especial, con indicación de los
derechos u obligaciones sobre que debe versar la transacción, o cuando el poder facultare expresamente para todos
los actos que el poderdante pudiera celebrar, incluso el de transar.
OBJETO
ARTÍCULO 849. [...] se puede transigir sobre toda clase de derechos, cualquiera que sea su especie y naturaleza, y aunque
estuviesen subordinados a una condición
Por excepción los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención no pueden ser objeto de transacciones.
1. el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción publica
2. los relativos a la patria potestad y el estado de las personas
3. los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio 4.
los derechos eventuales a una sucesión o acerca de la sucesión de una persona viva
5. la obligación de prestar alimentos futuros
6. los concernientes a cosas que están fuera del comercio
FORMA Y PRUEBA
ARTÍCULO 837. La validez de las transacciones no está sujeta a la observancia de formalidades extrínsecas; pero las
pruebas de ellas están subordinadas a las disposiciones sobre las pruebas de los contratos.
Excepciones
1. cuando las transacciones versan sobre bienes inmuebles, en tal aso deben hacerse en escritura publica
2. cuando la transacción es realizada sobre derechos litigiosos
ARTÍCULO 838. Si la transacción versare sobre derechos ya litigiosos no se podrá hacer válidamente sino
presentándola al juez de la causa, firmada por los interesados. Antes que las partes se presenten al juez exponiendo
la transacción que hubiesen hecho, o antes que acompañen la escritura en que ella conste, la transacción no se
tendrá por concluida, y los interesados podrán desistir de ella
2. EFECTOS
EFECTO DECLARATIVO
ARTÍCULO 836. Por la transacción no se transmiten, sino que se declaran o reconocen derechos que hacen el
objeto de las diferencias sobre que ella interviene. La declaración o reconocimiento de esos derechos no obliga
al que la hace a garantirlos, ni le impone responsabilidad alguna en caso de evicción, ni forma un título propio
en que fundar la prescripción.
La primera parte del 836 determina que la transacción no tiene efecto traslativo sino declarativo de derechos
Limitaciones
En el caso de una transacción por la cual una de las partes transfiere a la otra el dominio de una cosa, el 855 dispone que:
ARTÍCULO 855. La parte que hubiese transferido a la otra alguna cosa como suya en la transacción, si el
poseedor de ella fuese vencido en juicio, está sujeta a la indemnización de pérdidas e intereses; pero la evicción
sucedida no hará revivir la obligación extinguida en virtud de la transacción.
EFECTO EXTINTIVO
ARTÍCULO 850. La transacción extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen renunciado, y tiene
para con ellas la autoridad de la cosa juzgada.
Distingo: si la transacción es extrajudicial se rige por las disposiciones de los contratos, y las partes para hacerla cumplir tienen
acción mediante el respectivo proceso de conocimiento; en cambio de es judicial se asimila a una sentencia con autoridad de
cosa juzgada, confiriendo por la tanto acción para obtener el cumplimiento a través del procedimiento previsto para la
ejecución de sentencias, ante el mismo juez y dentro del proceso que motivo la transacción.
Limitaciones
ARTÍCULO 851. La transacción hecha por uno de los interesados, ni perjudica ni aprovecha a tercero ni a los demás
interesados, aun cuando las obligaciones sean indivisibles
 COSA DE FIANZA
ARTÍCULO 852. La transacción entre el acreedor y el deudor extingue la obligación del fiador, aunque éste estuviera
ya condenado al pago por sentencia pasada en cosa juzgada.
NOTA = siempre y en todo caso la obligación del fiador es una obligación accesoria que no puede continuar faltando
la obligación principal
 CASO DE SOLIDARIDAD
ARTÍCULO 853. La transacción hecha con uno de los deudores solidarios aprovecha a los otros, pero no puede
serles opuesta: y recíprocamente, la transacción concluida con uno de los acreedores solidarios puede ser
invocada por los otros, mas no serles opuesta sino por su parte en el crédito.
 INDIVISIBILIDAD
ARTÍCULO 834. Las diferentes cláusulas de una transacción son indivisibles, y cualquiera de ellas que fuese nula, o
que se anulase, deja sin efecto todo el acto de la transacción.
La jurisprudencia y la doctrina dominante reconoce la divisibilidad de la transacción en los casos en que lo anulable versa
sobre los elementos que solo condicionan el acto jurídico pero sin influir en su sustancia.
3. NULIDAD: DISTINTAS CAUSAS
1. VICIOS DE LA NULIDAD
ARTÍCULO 857. Las transacciones hechas por error, dolo, miedo, violencia o falsedad de documentos, son
ARTÍCULO 857. Las transacciones hechas por error, dolo, miedo, violencia o falsedad de documentos, son nulas,
o pueden ser anuladas en los casos en que pueden serlo los contratos que tengan estos vicios.nulas, o pueden ser
anuladas en los casos en que pueden serlo los contratos que tengan estos vicios.
2. JUICIO CON SENTENCIA FIRME
ARTÍCULO 860. Es también rescindible la transacción sobre un pleito que estuviese ya decidido por sentencia
pasada en cosa juzgada, en el caso que la parte que pidiese la rescisión de la transacción hubiese ignorado la
sentencia que había concluido el pleito. Si la sentencia admitiese algún recurso, no se podrá por ella anular la
transacción
3. EJECUCIÓN DE UN TITULO NULO
ARTÍCULO 858. La transacción es rescindible cuando ha tenido por objeto la ejecución de un título nulo, o de
reglar los efectos de derechos que no tenían otro principio que el título nulo que los había constituido, hayan o
no las partes conocido la nulidad del título, o lo hayan supuesto válido por error de hecho o por error de derecho.
En tal caso la transacción podrá sólo ser mantenida, cuando expresamente se hubiese tratado de la nulidad del
título.
4. ERRORES ARITMETICOS
ARTÍCULO 861. La transacción sobre una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ésta
errores aritméticos. Las partes pueden demandar su rectificación, cuando hubiese error en lo dado, o cuando se
hubiese dado la parte determinada de una suma, en la cual había un error aritmético de cálculo.
D. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO
ARTÍCULO 3947. Los derechos reales y personales se adquieren y se pierden por la prescripción. La prescripción es un
medio de adquirir un derecho, o de libertarse de una obligación por el transcurso del tiempo
ARTÍCULO 3949. La prescripción liberatoria es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la
entabla, ha dejado durante un lapso [de tiempo] de intentarla, o de ejercer el derecho al cual ella se refiere.
La prescripción liberatoria se da cuando transcurres cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. Extingue la relación
jurídica que tiene virtualidad en orden al Derecho positivo pero deja subsistente una relación Derecho natural. Se extingue la acción
o facultad de demandar judicialmente pero queda intacta la obligación natural existente.
La prescripción de las acciones personales esta fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derecho, pues
el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación
ELEMENTOS
1. TRANSCURSO DEL TIEMPO QUE PRESCRIBE LA

LEY 2. INACCIÓN DEL TITULAR DEL DERECHO
CRÉDITORIO 3. POSIBILIDAD DE ACTUAR.
FUNDAMENTO
ARTÍCULO 4017. Por sólo el silencio o inacción del acreedor, por el tiempo designado por la ley, queda el deudor libre de
toda obligación. Para esta prescripción no es preciso justo título, ni buena fe.
La prescripción de las acciones personales esta fundada únicamente en la negligencia del acreedor para proseguir su derecho pues
el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación
CARACTERES
1. TIENE ORIGEN LEGAL

2. SE RIGE POR DISPOSICIONES DE ORDEN PUBLICO
3. NO PUEDE SER ABREVIADA – de manera convencional, las partes no pueden fijar la abreviación de los plazos de
prescripción
4. NO PUEDE SER DECLARA DE OFICIO opera únicamente a instancia del deudor quien esta precisado a oponerlo al contestar
la demanda o en su primera presentación en el juicio
5. ES DE INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA en caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente
6. LA OBLIGACIÓN PRESCRIPTIVA SUBSISTE EN CALIDAD DE NATURAL
EFECTOS
El efecto necesario de la prescripción es extinguir el respectivo derecho. Sin perjuicio de la subsistencia de la obligación natural,
la prescripción opera con efecto extintivo de la obligación (civil). Todos los derechos son prescriptibles con excepción de aquellos
que la ley excluye ya sea expresamente o por surgir del propio carácter de la acción
ARTÍCULO 4019. Todas las acciones son prescriptibles con excepción de las siguientes:
1- La acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio.
2- La acción relativa a la reclamación de estado, ejercida por el hijo mismo.
3- La acción de división, mientras dura la indivisión de los comuneros.
4- La acción negatoria que tenga por objeto una servidumbre, que no ha sido adquirida por prescripción.
5- La acción de separación de patrimonios, mientras que los muebles de la sucesión se encuentran en poder del heredero.
6- La acción del propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas, para pedir el paso por ellas a la vía
pública.
MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA
ARTÍCULO 3962. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que
haga quien intente oponerla.
2. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
La prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. No corre mientras no es posible ejercer la acción
respectiva
La prescripción de las acciones personales lleven o no intereses comienzan desde la fecha del titulo de la obligación. Se alude a las
obligaciones que pueden ser exigidas desde su nacimiento (puras y simples)
Si el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo, la prescripción solo comenzaría a correr desde que el derecho
pudiera ser ejercido
Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimientos por ambas partes el plazo de prescripción corre independientemente para
cada una de ellas
El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr conforme lo ha decidió la
jurisprudencia desde que se produce el hecho generador de l daño y el damnificado tiene conocimiento de el, y cuando se produce
un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de cada uno de los perjuicios
3. SUSPENSIÓN
EFECTOS
La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas contemporáneas o sobrevinientes a su comienzo
establecidas por ley
Se contabiliza el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior a ella.
ARTÍCULO 3983. El efecto de la suspensión es inutilizar para la prescripción, el tiempo por el cual ella ha durado; pero
aprovecha para la prescripción no sólo el tiempo posterior a la cesación de la suspensión, sino también el tiempo anterior en
que ella se produjo
CAUSAS
1. MATRIMONIO con relación a la acciones entre marido y mujer

2. ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA CON BENEFICIO DE INVENTARIO
3. TUTELA Y CURATELA respecto de las acciones de los tutores curadores contra sus pupilos
4. QUERELLA CRIMINAL
ARTÍCULO 3982 bis. Si la víctima de un acto ilícito hubiere deducido querella criminal contra los responsables
del hecho, su ejercicio suspende el término de prescripción de la acción civil, aunque en sede penal no hubiere
pedido el resarcimiento de los daños. Cesa la suspensión por terminación del proceso penal o desistimiento de
la querella
5. CONSTITUCIÓN EN MORA
ARTÍCULO 3986. 2° PARTE La prescripción liberatoria se suspende, por una sola vez, por la constitución en
mora del deudor, efectuada en forma auténtica. Esta suspensión sólo tendrá efecto durante un año o el menor
término que pudiere corresponder a la prescripción de la acción.
6. Cuando por IGNORANCIA EXCUSABLE no se ha determinado precisamente al deudor de la indemnización y se demanda

utilizando la formula “a quien en definitiva resulte responsable”
7. En el ámbito del Derecho laboral las actuaciones administrativas ante la autoridad de aplicación tiene efecto interruptivo de la
prescripción durante le tramite de aquellas y hasta un plazo de seis meses.
LA LIBERACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN CUMPLIDA
Existen causales que sin ser propiamente de suspensión autorizan al juez a liberar al acreedor de las consecuencias de la prescripción
cumplida. Son situación en las cuales el juez tiene facultad apara purgar los efectos de la prescripción cumplida durante el corto
tiempo fijado por la ley
Casos
1. DIFICULTADES O IMPOSIBILIDAD DE HECHO

ARTÍCULO 3980. Cuando por razón de dificultades o imposibilidad de hecho, se hubiere impedido
temporalmente el ejercicio de una acción, los jueces están autorizados a liberar al acreedor, o al propietario, de
las consecuencias de la prescripción cumplida durante el impedimento, si después de su cesación el acreedor o
propietario hubiese hecho valer sus derechos en el término de tres meses.
2. MANIOBRAS DOLOSAS DEL DEUDOR QUE IMPIDEN DEDUCIR DEMANDA
ARTÍCULO 3980 2° PARTE Si el acreedor no hubiere deducido la demanda interruptiva de la prescripción por
maniobras dolosas del deudor, tendientes a postergar aquélla, los jueces podrán aplicar lo dispuesto en este
artículo.
3. INCAPACIDAD
ARTÍCULO 3966. La prescripción corre contra los incapaces que tuvieren representantes legales. Si carecieren
de representación, se aplicará lo dispuesto en el artículo 3980. (La carencia de representación no suspende el
curso de la prescripción sino que lo prolonga
4. INTERRUPCIÓN
EFECTOS
La interrupción de la prescripción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su termino por efecto de las causales
previstas por la ley. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido. Producido el acto interruptivo, se computa a partir de él nuevo
plazo completo de prescripción
CAUSAS
1. PROMOCIÓN DE DEMANDA JUDICIAL
ARTÍCULO 3986. PARRAFO 1° La prescripción se interrumpe por demanda contra el poseedor o deudor,
aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuere defectuosa y aunque el demandante no haya tenido
RECONOCIMIENTOcapacidad legal para presentarse en juicio. – se contemplan las dos horas de gracia que
establece el CProcesal
2.
ARTÍCULO 3989. La prescripción es interrumpida por el reconocimiento, expreso o tácito, que el deudor o el poseedor
hace del derecho de aquel contra quien prescribía.
3. COMPROMISO ARBITRAL
ARTÍCULO 3988. El compromiso hecho en escritura pública, sujetando la cuestión de la posesión o propiedad a
juicio de árbitros, interrumpe la prescripción.
CARÁCTER RELATIVO
La interrupción de la prescripción solo produce efectos con relación a las personas directamente vinculadas a la causa interruptiva.
ARTÍCULO 3991. La interrupción de la prescripción, causada por demanda judicial, no aprovecha sino al que la ha
entablado, y a los que de él tengan su derecho.
Este carácter relativo no se presenta cuando son obligaciones solidarias, y tampoco en caso de las obligaciones indivisibles.
ARTÍCULO 3994. La interrupción de la prescripción emanada de uno de los acreedores solidarios, aprovecha a
los coacreedores; y recíprocamente, la que se ha causado contra uno de los deudores solidarios puede oponerse a
los otros.
ARTÍCULO 3996. Siendo indivisible la obligación, o el objeto de la prescripción, la interrupción de ésta, hecha por
uno solo de los interesados, aprovecha y puede oponerse a los otros
ARTÍCULO 3997. La demanda interpuesta contra el deudor principal, o el reconocimiento de su obligación,

interrumpe la prescripción contra el fiador; pero la demanda interpuesta contra el fiador, o su reconocimiento de
la deuda, no interrumpe la prescripción de la obligación principal.
5. PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN: ORDINARIO Y ESPECIALES
 PLAZO ORDINARIO
 10 AÑOS CCOMERCIO
 10 AÑOS CC
ARTÍCULO 4023. Toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años, salvo disposición especial.
Igual plazo regirá para interponer la acción de nulidad, trátese de actos nulos o anulables, si no estuviere previsto
un plazo menor.
La jurisprudencia entiende que el plazo decenal se aplica a las acciones derivadas de incumplimiento contractual, de
enriquecimiento sin causa, de la vecindad, de la expropiación, de la edificación en terreno ajeno, de la obra pública, así
como a la resolución, la revocación o rescisión de contratos.
 PLAZOS ESPECIALES
 10 AÑOS –
 Toda acción personal por deuda exigible. Igual plazo regirá para interponer la acción de nulidad, trátese de actos
nulos o anulables, si no estuviere previsto un plazo menor.
 La acción del menor, sus herederos y representantes para dirigirse contra el tutor por razón de la administración de la
tutela; y recíprocamente, la del tutor contra el menor o sus herederos, se prescriben por diez años, contados desde el
día de la mayor edad o desde el día de la muerte del menor.
 5 AÑOS –
 acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital cobro de honorarios del abogado por
pleito no terminado
 4 AÑOS –
 Se prescribe por cuatro años, la acción de los herederos para pedir la reducción de la porción asignada a uno de los
partícipes, cuando éste, por la partición hecha por los padres, hubiese recibido un excedente de la cantidad de que la
ley permite disponer al ascendiente.
 2 AÑOS –
 La acción de nulidad de los actos jurídicos, por violencia, intimidación, dolo, error, o falsa causa, se prescribe por
dos años, desde que la violencia o intimidación hubiese cesado, y desde que el error, el dolo, o falsa causa fuese
conocida.
 La acción para dejar sin efecto entre las partes un acto simulado, sea la simulación absoluta o relativa. El plazo se
computará desde que el aparente titular del derecho hubiere intentado desconocer la simulación.
 Cobro de honorarios no regulados de abogados, médicos y otros profesionales
 Por responsabilidad civil extracontractual
 Contrato de transporte terrestre internacional
 1 AÑO
 Acción paulina
 Cobro de hoteleros, fonderos, colegios, maestros, artesanos, proveedores y criadores
 Contrato de transporte terrestre interno
 3 MESES
 Acciones redhibitorias y quanti minoris
 2 MESES
 La acción del dueño contra el empresario, cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra.
6. PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD
En la caducidad también incide el transcurso de cierto tiempo en el cual el titular permanece inactivo, en este caso se extingue el
derecho no subsistiendo la obligación natural.
Algunos supuestos son convencionales y otros provienen de la ley
COMPARACIÓN
1. La prescripción afecta a la acción y la caducidad al derecho

2. Todas las acciones prescriben, en tanto que la caducidad solo es aplicable a situaciones especiales 3. Los
plazos de prescripción liberatoria son más prolongados que los de caducidad 4. La prescripción puede ser
suspendida o interrumpida la caducidad no.
E- OTROS MODOS DE EXTINCIÓN

1. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD Se da en los casos en que sin el cumplimiento espontáneo por parte del deudor el
acreedor queda igualmente satisfecho y su derecho es igualmente realizado
a. el deudor realiza lo debido sin animus solvendi
b. un 3° paga sin hacerlo por cuenta del deudor
c. la prestación es ejecutada forzosamente
d. 3° satisface al acreedor a costa del deudor
e. el acreedor obtiene indemnización sustitutivas de la prestación
f. del deudor paga a un 3° habilitado, si el 3° revierte sobre el acreedor la utilidad de la prestación recibida
g. el deudor cumple frente al acreedor una obligación diversa que tutela el mismo interés del acreedor
h. el interés del acreedor es satisfecho por un hecho extraño al deudor
2. RESCISIÓN Se da cuando las partes de común acuerdo extinguen la obligación para lo futuro, o tal extinción
proviene de la voluntad de solo una de ellas en virtud del autorizado por la ley, o por convención celebrada.
3. REVOCACIÓN Se da cuando el titular del derecho puede retirar su declaración de voluntad con efectos para
el futuro
4. RESOLUCIÓN Ocurre cuando en virtud de la ley. Por una circunstancia sobreviniente se extingue el acto con
efecto retroactivo. Tal situación se da: en la condición resolutoria a causa del incumplimiento de una de las
partes en el cual la otra puede optar por la disolución del contrato
5. CASOS PARTICULARES A CIERTAS OBLIGACIONES
a. MUERTE los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores
universales. Sin embargo la ley contempla casos en que ello no sucede como son las obligaciones
inherentes a la persona, la sociedad entre dos personas, el mandato
b. INCAPACIDAD si es sobreviniente es asimilada en muchos caos a la muerte, con el efecto de extinguir
las relaciones obligatorias
c. IMPOSIBILIDAD se asimila a los anteriores ya que ciertas obligaciones quedan extinguidas al
producirse alguna imposibilidad física o jurídica
d. ABANDONO en principio no es modo extintivo
ANALISIS DE LAS FUENTES EN PARTICULAR

16- ANALISIS DE LAS FUENTES EN PARTICULAR
A- HECHOS ILÍCITOS
1. NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO
Dentro de la clasificación de hechos jurídicos son hechos ilícitos los hechos jurídicos humanos voluntarios ilícitos, por su
disconformidad con el ordenamiento jurídico.
Comprenden dos categorías tradicionales
 DELITOS se caracterizan por el dolo con que son ejecutados
ARTÍCULO 1072. El acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos de otro, se
llama en este Código delito.
 CUASIDELITOS presentan como elementos subjetivo la culpa

ARTÍCULO 1109. Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro, está
obligado a la reparación del perjuicio. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos
del derecho civil.
EFECTOS
La generación de hechos ilícitos genera como obligación nueva la de resarcir los daños ocasionados
CLASIFICACIÓN
HEHCOS ILÍCITOS
1. DELITOS: si son ejecutados con dolo
2. CUASIDELITOS tanto si el obrar del autor obedece a culpa (negligencia o imprudencia) o si le son imputados en razón
de un factor objetivo
2. ELEMENTOS DEL ACTO ILÍCITO

El acto ilícito como generador de responsabilidad civil esta integrado por
1. TRANSGRESIÓN LEGAL (INCUMPLIMIENTO OBJETIVO)
2. IMPUTACIÓN AL AUTOR POR UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN SUFICIENTE
A. SUBJETIVO – CULPA O DOLO
B. OBJETIVO – RIESGO, GARANTIA
3. DAÑO CAUSADO
4. RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL HECHO Y EL DAÑO
PAPEL QUE CUMPLE EL DAÑO
Es un requisito de inexcusable presencia para que el acto que lo ocasiona pueda ser denominado stricto sensu ilícito
ARTÍCULO 1067. No habrá acto ilícito punible para los efectos de este Código, si no hubiese daño causado, u otro acto
exterior que lo pueda causar, y sin que a sus agentes se les pueda imputar dolo, culpa o negligencia
DISTINCIÓN ENTRE DAÑO Y DAÑOSIDAD: critica
Se propone la dañosidad como la causa del daño o de la posibilidad de daño; el acto de la violación del derecho. La idea de daño
en cambio no es esencial para la configuración del cuasidelito aunque lo sea para el resarcimiento que es su consecuencia
3. CUASIDELITO
El CC no lo define se limita a legislar las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos. Los califica por omisión
en cuanto considera
1. LOS HECHOS ILÍCITOS QUE SON DELITOS
2. LOS HECHOS ILÍCITOS QUE NO SON DELITO
Todo hecho ilícito que sea realizado sin la intención de dañar es un cuasidelito que presenta como elemento subjetivo la culpa o
como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado
La orientación moderna en la materia tiende a suprimir el distingo entre delitos y cuasidelitos
ELEMENTOS
Son los mismos que para los actos ilícitos

RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO
ARTÍCULO 1109. Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro, está obligado
a la reparación del perjuicio. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho
civil.
La culpa constituye un mínimo necesario pata asentar la responsabilidad cuando no hay un precepto que establezca la atribución
objetiva.
4. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO

A. NOCIONES PREVIAS
Surge en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien sin haber obrado el acto que causa el daño debe
indemnizarlo en atención a su particular vinculación con el victimario. Esta responsabilidad es refleja o indirecta y esta regulada
por el art. 1113
ARTÍCULO 1113. PARRAFO 1° La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que
están bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado.
El CC hace responder por hechos de los dependientes de los incapaces y aun por hechos extraños
FUNDAMENTOS
1. TTEROAI SUBJETIVA El principal respondería en razón de la culpa. Se le achaca una culpa consistente en la omisión
en la vigilancia o en la elección del causante del daño. Para otros el dependiente es una mera extensión del principal que
actúa a través de aquel
2. TEORÍA OBJETIVA la justificación de esta responsabilidad radica en el beneficio que obtiene el principal con la
actividad del dependiente o en haber introducido en la soc. la posibilidad de que el dependiente cause daños. Desde otro
enfoque se predica la noción de garantía el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento.
3. TEORÍA NORMATIVA ve en la responsabilidad indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad y así
mientras el dependiente seria el deudor el principal asumiría el carácter de responsable.
LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE.
El damnificado tiene derecho a demandar al autor del daño en función del Art. 1109 del CC o en atención a lo autorizado por el
Art. 1122 del CC “puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño, sin estar
obligado a llevar a juicio a los autores del hecho”
La ley empero le reconoce al principal una acción de repetición “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos
puede repetir lo que hubiese pagado del dependiente o domestico que lo causo por su culpa o negligencia.
B. DEPENDIENTES
Fundamentos
Se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo
Requisitos: enunciado
El principal responde por el hecho del dependiente cuando:

1. hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de un delito o de un cuasidelito
2. relación de dependencia
3. daño en ejercicio de las funciones
Dependencia ocasional o transitoria La jurisprudencia ha asignado una gran extensión al concepto de dependencia incluyendo a la
gratuita a la ocasional o transitoria
Concepto de relación de dependencia la relación de dependencia presupone 1. Cierta autoridad del principal 2. Cierto deber de
obediencia por parte del dependiente.
Daño en ejercicio o con ocasión de las funcione para que esta responsabilidad indirecta nazca se exige tanto en la doctrina como
en la jurisprudencia que el dependiente hay obrado al cometer el hecho ilícito dentro de las funciones encomendadas Según
ALTERINI los principales responden de los actos de sus dependientes cuando:
1. han obrado en ejercicio de las funciones
2. o cuando no se trate del ejercicio stricto sensu de la función, esta haya sido el medio idóneo para causar el daño
3. o si ha promediado un ejercicio aparente de la función
El problema de la inexcusabilidad la responsabilidad del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. El principal no
puede probar útilmente que ha obrado con diligencia.
C. MENORES
La responsabilidad que el CC adjudica a los padres, tutores, curadores, maestros, artesanos y propietarios de establecimiento
educativos con relación a los daños ocasionados por sus hijos, pupilos, aprendices y alumnos tiene fundamento subjetivo. La ley
presume la culpa del principal pero su responsabilidad por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos
Quienes responden
ARTICULO 1114 El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores
que habiten con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad de los hijos si fueran mayores de diez años. En caso de que
los padres no convivan, será responsable el que ejerza la tenencia del menor, salvo que al producirse el evento dañoso
el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor.
Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores, por los hechos de las personas que están a su cargo.
1. MENORES DE 10 AÑOS los padres tiene responsabilidad directa; el hijo no responde porque carece de discernimiento
salvo por razones de equidad
2. MENORES DE 10 A 21 los padres responden indirectamente, los hijos directamente. La victima tiene acción contra los
padres y los hijos pero cuando los padres pagan la indemnización disponen de acción recursoria contra el patrimonio del
hijo.
Responsabilidad de los padres
1. QUE EL HIJO SEA MENOS DE EDAD

2. QUE SE HALLE BAJO SU PATRIA POTESTAD
Art. 264. La patria potestad es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los padres sobre las personas y bienes
de los hijos, para su protección y formación integral, desde la concepción de éstos y mientras sean menores de edad y no
se hayan emancipado.
Su ejercicio corresponde:
1° En el caso de los hijos matrimoniales, al padre y a la madre conjuntamente, en tanto no estén separados o divorciados,
o su matrimonio fuese anulado. Se presumirá que los actos realizados por uno de ellos cuenta con el consentimiento del
otro, salvo en los supuestos contemplados en el artículo 264 quater, o cuando mediare expresa oposición.
2° En caso de separación de hecho, separación personal, divorcio vincular o nulidad del matrimonio, al padre o madre que
ejerza legalmente la tenencia, sin perjuicio del derecho del otro de tener adecuada comunicación con el hijo y de supervisar
su educación. (Inciso sustituido por art. 2° de la Ley N° 23.515 B.O. 12/6/1987.)
3° En caso de muerte de uno de los padres, ausencia con presunción de fallecimiento, privación de la patria potestad, o
suspensión de su ejercicio, al otro.
4° En el caso de los hijos extramatrimoniales, reconocidos por uno solo de los padres, a aquel que lo hubiere reconocido.
5° En el caso de los hijos extramatrimoniales reconocidos por ambos padres, a ambos, si convivieren y en caso contrario,
a aquél que tenga la guarda otorgada en forma convencional o judicial, o reconocida mediante información sumaria.
6° A quien fuese declarado judicialmente el padre o madre del hijo, si no hubiese sido voluntariamente reconocido.
3. QUE HABITE CPNM SUS PADRES la responsabilidad de los padres está fundada en condiciones de hecho de ejercer
vigilancia
4. QUE EL HECHO LE SEA IMPUTABLE A MENOR solo cuando el menor cuenta con más de 10 años tiene aptitud para
obrar culposamente
Sustitución de la responsabilidad
El CC consagra la responsabilidad solidaria de ambos progenitores ya que de ordinario los dos ejercen conjuntamente la patria
potestad. Cuando no conviven solo es responsable el que ejerce la tenencia del menor. En los casos en que al producirse el evento
dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor la responsabilidad pesa sobre el padre o la madre que tiene en ese momento
la vigilancia efectiva del menor.
La responsabilidad de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia como en los casos de
los directores de colegio y los maestros artesanos.
Causas de eximición de responsabilidad de los padres
1. cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por su hijo
2. cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase y se encuentra de una manera permanente bajo
la vigilancia y autoridad de otra persona.
El deber de vigilancia: carga de la prueba y casos en que se presume su omisión
El fundamento de esta responsabilidad es una presunción de culpa en la vigilancia, por lo cual compete a los padres la prueba
adversa a la presunción legal. En ciertos casos la jurisprudencia ha presumido la omisión al deber de vigilancia como el hecho de
un menor que hay cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa.
Tutores curadores régimen legal
Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores por los hechos de las personas que estén a su cargo.
Establecimientos educativos – régimen legal
Art. 1.117. Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales serán responsables por los daños causados
o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso
fortuito.
Los establecimientos educativos deberán contratar un seguro de responsabilidad civil. A tales efectos, las autoridades
jurisdiccionales, dispondrán las medidas para el cumplimiento de la obligación precedente. La presente norma no se
aplicará a los establecimientos de nivel terciario o universitario
D. OTROS SUPUESTOS
x TRANSPORTE Y HOTELERIA REGIMEN LEGAL

Art. 1.118. Los dueños de hoteles, casas públicas de hospedaje y de establecimientos públicos de todo género, son
responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas, o cuando tales
efectos desapareciesen, aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño.
Art. 1.119. El artículo anterior es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones, respecto del daño
causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados, cuando esos efectos se extravían:
A los agentes de transportes terrestres, respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar. (1° Y
2° parte)
x COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAD EL 1119 EN SU 3° parte también adjudica responsabilidad a:
A los padres de familia, inquilinos de la casa, en todo o en parte de ella, en cuanto al daño causado a los que transiten, por
cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno, o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito, o por cosas suspendidas
o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer; pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a
servidumbre el tránsito. Cuando dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede,
responderán todos del daño causado. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa, él sólo será responsable.
5. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS CON INTERVENCIÓN DE COSAS
A. NOCIONES PREVIAS
Hecho del hombre y hecho de la cosa
Cuando una cosa interviene en la producción de un daño se distinguió

1. el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre valiéndose de una cosa. La cosa sirve de mero instrumento
o prolongación de la actividad humana y el daño puede ser calificado como producido con LAS COSAS
2. el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosas como consecuencia de las simple operatividad de las leyes
naturales y con prescindencia del obrar humano
Régimen primitivo del CC en cuanto al dueño, el guardián y el dependiente
1. los daños CON las cosas estaba regidos por el 1109 según el cual para integrar los presupuestos de la responsabilidad la
victima esta precisada a probar que el autor del hecho había obrado con culpa
2. cuando el daño era causado por el dependiente era necesario probar la culpa de este es decir su responsabilidad personal
3. la responsabilidad POR las cosas se debía distinguir
a. Dueño – que tiene poder jurídico sobre la cosa
b. Dependiente – esta en relación de dependencia subordinado a aquel
c. Guardián – quien dispone de los efectivos poderes de hecho para el uso dirección y contralor
de la cosa Primer supuesto de aplicación del Art. 1113
La ley 17711 agrego al 1113

En los supuestos de daños causados con las cosas, el dueño o guardián, para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar
que de su parte no hubo culpa; pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, sólo se eximirá total
o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder. (Párrafo
incorporado por art. 1° de la Ley N° 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de julio de
1968.)
Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián, no será responsable. (Párrafo
incorporado por art. 1° de la Ley N° 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de julio de 1968.)
La aplicación de la responsabilidad establecida por el 1113 esta condicionada por su parte final ya que antes de todo es preciso que
el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando aunque ese poder no se ejerza actualmente pero
pueda ser ejercido.
Daños CON la cosa y POR la cosa
1. el daño es causado POR riesgo de la cosa cuando su empleo crea riesgo

2. en los daños CON la cosa la primera parte del 1113 involucra las cosas de las cuales alguien se sirve o tiene a su cuidado
3. la aplicación del 1113 requiere que la cosa tenga una intervención activa en la producción del daño, es activa cuando tiene
acción nociva o sea cuando ella causa el daño
Distintas situaciones
1. DAÑOS PRODUCIDOS SIN INTERVENCIÓN ACTIVA DE COSAS la victima tiene la carga de la prueba de la culpa
del autor del hecho
2. DAÑOS CON LAS COSAS se presume la culpa del dueño o del guardián a menos que acredita que de su parte no hubo
culpa con la cual se invierte la carga de la prueba de ella
3. DAÑOS POR LAS COSAS se prescinde de la culpa la mera acusación del daño funda la responsabilidad y el dueño o
guardián solo puede eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la victima o la de un 3° extraño
por quien aquellos no deben responder.
Caso de accidente de transito
Como consecuencia de la circulación de vehículos otorga al peatón el beneficio de la duda y presunciones en su favor a menos u
incurra en graves violaciones a las reglas de tránsito.
La culpa de la victima solo es relevante para eximir de responsabilidad al dueño o al guardián del automotor cuando es grave
Culpa de la victima o de un 3° extraño
El dueño o guardián no deben responder constituyen para estos causas ajenas por cuyas derivaciones no responden. El caso fortuito
es una causa ajena pero también lo son la culpa de la victima y la culpa de un 3° extraño.
Responsabilidad del dueño y del guardián
El 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. Primero es responsable el dueño porque la cosa está sometida a su voluntad
y a su acción y porque pesa sobre él una presunción de guarda
Guardián en sentido material es quien tiene la cosa en su poder con facultades de dirección y de mando sea el dueño o no y cuando
la guarda es ejercida por un 3° aquél paso a ser nudo dueño. El dueño y en su caso el guardián responden concurrentemente
Guardián de la estructura y del funcionamiento de la cosa
La guarda podría estar disociada entre quién es guardián de la estructura y quién es guardián del funcionamiento de la cosa. El
dueño de un camión sería guardián de su estructura y el chofer de su funcionamiento. Cuando el daño deriva del funcionamiento
y dueño carecería de responsabilidad. Según el 1113 son responsables tanto el dueño como el guardián el distingo es inoperante.
Distribución de responsabilidad cuando interviene una pluralidad de cosas. Sistemas
1. NETRALIZACIÓN DE AMBAS PRESUNCIONES DE RESPONSABILIDAD cuando interviene una pluralidad de

cosas dejan de regir las presunciones de culpa o la imputación objetiva que correspondían
2. COMPRACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE LAS COSAS hay que comparar el peligro relativo que revelan las cosas
para declarar la responsabilidad del guardián de las más peligrosa de ambas o cuando menos para graduar las
responsabilidades respectivas
3. DIVISIÓN POR MITADES DE LOS DAÑOS OCASIONADOS
B. DAÑOS CAUSADOS CON LAS COSAS. SUPUESTOS QUE ABARCA QUIEN ES RESPONSABLE
Y COMO SE EXIME
1113 “En los supuestos de daños causados con las cosas, el dueño o guardián, para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar
que de su parte no hubo culpa;”
C. DAÑOS CAUSADOS POR RIESGO O VICIO DE LA COSA = rige la teoría del riesgo
D. DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES

El fundamento de esta responsabilidad radica en una culpa presumida. Para eximirse el dueño del animal esta precisado a demostrar
la concurrencia de una causa ajena por lo cual el factor de imputación de esta es el riesgo creado.
Quien responde
Art. 1.124. El propietario de un animal, doméstico o feroz, es responsable del daño que causare. La misma responsabilidad
pesa sobre la persona a la cual se hubiere mandado el animal para servirse de él, salvo su recurso contra el propietario.
Art. 1.125. Si el animal que hubiere causado el daño, fue excitado por un tercero, la responsabilidad es de éste, y no del
dueño del animal.
A. El dueño del animal que genera el perjuicio

B. Quien se sirve del animal detentando su guarda
C. 3° que excita al animal provocando el perjuicio y desplaza la responsabilidad sobre si
Animales comprendidos = tanto domésticos como feroces sin embargo la responsabilidad del dueño o guardián de un animal feroz
es inexcusable y se halla regida por el 1129
Art. 1.129. El daño causado por un animal feroz, de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, será
siempre imputable al que lo tenga, aunque no le hubiese sido posible evitar el daño, y aunque el animal se hubiese soltado
sin culpa de los que lo guardaban.
Régimen de eximición de responsabilidad
A. Art. 1.125. Cuando el animal que hubiere causado el daño, fue excitado por un tercero,
B. Art. 1.127. Si el animal que causó el daño, se hubiese soltado o extraviado sin culpa de la persona encargada de guardarlo
C. Art. 1.128. Cesa también la responsabilidad del dueño, en el caso en que el daño causado por el animal hubiese provenido
de fuerza mayor o de una culpa imputable al que lo hubiese sufrido.
Daños causados entre animales
Art. 1.130. El daño causado por un animal a otro, será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal
ofendido. Si el animal ofendido provocó al ofensor, el dueño de aquél no tendrá derecho a indemnización alguna.
Abandono
Art. 1.131. El propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño, ofreciendo abandonar la propiedad
del animal.
6. DELITOS
A. NOCIONES PREVIAS
ARTÍCULO 1072. El acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos de otro, se
llama en este Código delito.
ELEMENTOS
El factor de atribución subjetivo (dolo) es los elementos que diferencia a los delitos de los cuasidelitos cuyos elementos restantes
son comunes - trasgresión legal
- daño causado
- adecuada relación causal
DELITOS CIVIL Y CRIMINAL
A. en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo, la intención nociva en el delito criminal si, puede ser cometido
dolosa o culposamente
B. el delito civil para configurarse como tal tiene que causar un daño a otro en el delito criminal no es necesario como por
ejemplo los delitos de peligro abstracto y en grado de tentativa.
C. Diferencia en la sanción
a. En el delito civil es resarcitoria
b. En el delito criminal es represiva
D. En cuanto a la transmisibilidad la acción de daños de la victima de un delito civil es transmisible a sus herederos, al acción
penal en cambio no es transmisible y la muerte del imputado la extingue
B. DIFERENCIA CON EL REGIMEN DE LOS CUASIDELITOS

En el CC de VELEZ
1. SLIDARIDAD la responsabilidad de los cointervinientes en un cuasidelito no era solidaria
2. AGRAVIO MORAL para un sector solo el delito civil que a la vez fuera criminal generaba la obligación de reparar el
agravio moral
3. MODO DE REPARAR para un sector la reparación en especie procedía en los cuasidelitos pero no en los delitos
4. RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA la PJ solo responde para un criterio extracontractualmente en
caso de cuasidelitos civiles
5. EXTENSIÓN DEL DEBER DE REPARAR distinto en caso de delito y cuasidelito
Reforma de la 17711
Subsiste la disparidad de régimen
1. SOLIDARIDAD en materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad sin acción de regreso, en materia
de cuasidelitos existe solidaridad con acción de reintegro.
2. EXTENSIÓN DEL DEBER DE REPARAR subsiste la diferencia
3. ATENUACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN aplicable solo en caso de cuasidelito
C. DELITOS EN ESPECIAL
Extensión de las reglas legales
El 1184 y siguientes conciernen a los delitos contra las personas y contra la propiedad y enuncian concretamente cuales daños en
relación causal jurídica relevante con el hecho antecedente integran el contenido de la reparación
D. DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
1. HOMICIDIO
Art. 1.084. Si el delito fuere de homicidio, el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la
asistencia del muerto y en su funeral; además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto,
quedando a la prudencia de los jueces, fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla.
Art. 1.085. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior, compete a cualquiera que
hubiere hecho los gastos de que allí se trata. La indemnización de la segunda parte del artículo, sólo podrá ser exigida por
el cónyuge sobreviviente, y por los herederos necesarios del muerto, si no fueren culpados del delito como autores o
cómplices, o si no lo impidieron pudiendo hacerlo.
2. VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD
Art. 1.071 bis... El que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena, publicando retratos, difundiendo correspondencia,
mortificando a otros en sus costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el hecho no fuere
un delito penal, será obligado a cesar en tales actividades, si antes no hubieren cesado, y a pagar una indemnización que
fijará equitativamente el juez, de acuerdo con las circunstancias; además, podrá éste, a pedido del agraviado, ordenar la
publicación de la sentencia en un diario o periódico del lugar, si esta medida fuese procedente para una adecuada
reparación.
3. ATAQUES AL HONOR DISTINTOS SUPUESTOS
Art. 1.089. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie, el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una
indemnización pecuniaria, si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia
apreciable en dinero, siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación.
Art. 1.090. Si el delito fuere de acusación calumniosa, el delincuente, además de la indemnización del artículo anterior,
pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa, y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la
acusación calumniosa, sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere, tanto sobre el delito de
este artículo como sobre los demás de este Capítulo.
La exceptio vertatis
La parte final del 1089 confiere al ofensor la facultad de probar la verdad de las imputaciones. El art. 111 del Cpenal es mas estricto
ARTICULO 111. - El acusado de injuria sólo podrá probar la verdad de la imputación en los casos siguientes:
1º Si la imputación hubiere tenido por objeto defender o garantizar un interés público actual.
2º Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso penal.
3º Si el querellante pidiere la prueba de la imputación dirigida contra él.
En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento de pena.
Derecho de ratificación o respuesta
El denominado derecho de replica es un derecho de ratificación o respuesta: ratificación de las noticias inexactas y respuesta a las
noticias agraviantes.
Otros supuestos contemplados en el CC
1. LESIONES Art. 1.086. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas, la indemnización consistirá en el pago de todos los
gastos de curación y convalecencia del ofendido, y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo
restablecimiento.
2. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Art. 1.087. Si el delito fuere contra la libertad individual, la
indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el
paciente, hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad.
3. DELITOS CONTRA LA HONESTIDAD Art. 1.088. Si el delito fuere de estupro o rapto, la indemnización consistirá en
el pago de una suma de dinero a la ofendida, si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. Esta disposición es
extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquiera mujer honesta, o de
seducción de mujer honesta, menor de dieciocho años
El daño a la persona en materia de delitos
En la noción de daño a la persona (daño al proyecto de vida) el daño estético tiene identidad independiente de sus repercusiones
económicas. Como lo tiene también la amputación del dedo de un pianista que aparte de generarle incapacidad laborativa (daño
patrimonial) frustra el modelo de vida elegido.
E. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

1. HURTO Art. 1.091. Si el delito fuere de hurto, la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios, y
con indemnización de los deterioros que tuviere, aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor.
Art. 1.092. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada, se aplicarán las disposiciones de este Capítulo sobre la
indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena.
2. ESTAFA Art. 1.093. Si el delito fuere de usurpación de dinero, el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día
del delito.
3. DAÑO A LAS COSAS Art. 1.094. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena, la indemnización consistirá
en el pago de la cosa destruida; si la destrucción de la cosa fuere parcial, la indemnización consistirá en el pago de la
diferencia de su valor actual y el valor primitivo.
Art. 1.095. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad, corresponde al dueño de
la cosa, al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario, comodatario o depositario; y al
acreedor hipotecario, aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada, si éste hubiese sido autor del daño.
CASOS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD
16.H. ANALSISI DE CIERTOS CASOS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD
1. RESPONSABILIDAD PROFESIONALES
El sustantivo profesional engloba un doble concepto. Lato y estricto. La doctrina tradicional ha tomado en cuenta este sentido
estricto que corresponde al denominado profesional liberal.
Se ha llegado a ha sostener que solo podría definir debidamente que es profesional el legislador
Se consideran notas distintivas de la responsabilidad profesional

1. habitualidad. El ejercicio efectivo de la actividad
2. pertenencia a un área del saber científico, técnico o practico
3. reglamentabilida de la actividad por el E°
4. habilitabilidad por el E° en uso de su poder de policía
5. presunción de onerosidad.
Estas notas corresponden a cualquier profesional. Tanto sea un plomero como u medico
Hay sin embargo un sector limitado – sentido estricto – que concierne al profesional liberal cuya actividad tiene ciertas
características
6. autonomía técnica propia del saber especializado
7. sujeción a normas éticas que resultan de códigos especiales
8. correlativamente sometimiento a un régimen disciplinario
9. colegiación aun órgano que lleva la matricula y aplica sanciones por inconducta.
LA CULPA PROFESIONAL
Se entiende por tal a aquella por la cual una persona que ejerce una profesión falta a los deberes especiales que ella le impone. Hay
pues una infracción típica que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad.
Tal culpa es en esencia la misma que se establece en el 512
Art. 512. La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que
exigiere la naturaleza de la obligación, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.
DISCUSIÓN HACERCA DE SU ENTIDAD
VELEZ en la nota al 512 no da relevancia a los distintos grados de culpa. Sin embargo esta en tela de juicio si ese criterio es
aplicable también a la responsabilidad profesional aunque cabe observar que tal duda solo puede plantearse si se encuadra a la
responsabilidad profesional en el marco contractual pues en el extracontractual se responde hasta por la culpa levísima
En el régimen general de la responsabilidad civil mayor es la responsabilidad cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y
pleno conocimiento de las cosas y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes el grado de responsabilidad
se estima por la condición especial de los agentes
El especial adiestramiento que exige la condición de profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento
de las cosas
MODO DE APRECIACIÓN
La culpa profesional debe ser apreciada in concreto es decir específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trate.
Ello exige comprar la conducta obrada con la conducta debida.
QUID DE LA SUSTITUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL POR LA EXTRACONTRACTUAL
La responsabilidad profesional es en principio contractual el profesional se obliga hacia el cliente a cambio de una contraprestación
de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario licito lo cual excluye la vigencia de las reglas de la
responsabilidad extracontractual
DAÑOS A 3°
Los daños que estos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de la responsabilidad extracontractual
La responsabilidad profesional es en principio y frente al cliente de naturaleza contractual no cabiendo la sustitución de ella por la
de índole extracontractual a menos que cuadre la opción autorizada por el Art. 1107
Art. 1.107. Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales, no están comprendidos en
los artículos de este título, si no degeneran en delitos del derecho criminal.
2. ABOGADOS
En el desempeño de su función serán asimilados en cuanto a trato a los magistrados
NATURALEZA DE LA RESPONSABILIDAD
Con relación al cliente que solicita sus servicios la responsabilidad es contractual cabiendo en su caso la opción aquiliana que
autoriza el 1107
Frente a 3° la responsabilidad del abogado es extracontractual
Su obligación es según los casos de medios o de resultados: la obligación de redactar un contrato de sociedad anónima que debe
adecuar a los requisitos típicos de la figura es de resultado
LETRADO APODERADO
Cuando el abogado asume la representación de su cliente actúa como mandatario y se halla obligado con los alcances del contrato
de mandato. Si se presenta en juicio invistiendo tal carácter actúa como procurador y debe ajustarse a las previsiones de esa
profesión
LETRADO PATROCINANTE
El abogado se limita a aconsejar a su cliente sobre la cuestión encomendada pero sin ejercer su representación no es alcanzado
por las obligaciones derivadas del contrato de mandato ni por los deberes que impone la ley 10996. Se encuadra la función de
asesoramiento del abogado dentro de las reglas de la locación de obra o de servicio. Su obligación es de medios. Le esta prohibido
asegurar el resultado de un juicio
DEBERES PRFESIOANALES
Entre otros deberes comunes a todos los profesionales el abogado en el ejercicio de su profesión debe ajustar su cometido a las
disposiciones de la ley 23187 en el ámbito de su aplicación
LEY 23187 – ART 6. Son deberes específicos de los abogados, sin perjuicio de otros que se señalen en leyes especiales, los
siguientes:
1. Observar fielmente la Constitución Nacional y la legislación que en su consecuencia se dicte;
2. Aceptar y ejercer los nombramientos de oficio que por sorteo efectúen las autoridades del Colegio para asesorar, defender
o patrocinar jurídicamente en forma gratuita, a litigantes carentes de suficientes recursos;
3. Tener estudio o domicilio especial dentro del radio de la Capital Federal;
4. Comunicar al Colegio todo cambio de domicilio que efectúen así como también la cesación o reanudación de sus
actividades profesionales;
5. Comportarse con lealtad, probidad y buena fe en el desempeño profesional;
6. Observar con fidelidad el secreto profesional, salvo autorización fehaciente del interesado.
ALTERINI
7. Guardar hacia su cliente la necesaria lealtad, salvo cuando el cliente pretenda que el abogado lo defienda violando otros
deberes profesionales. No debe sin embargo en ningún caso abandonar a su cliente intempestivamente ni apartarse
injustificadamente de las instrucciones recibidas
8. debe respetar a sus colegas
9. conservar en secreto las revelaciones que su cliente la haya hecho con motivo del pleito o de la defensa salvo que a
posteriori sea objeto de persecución por parte del cliente caso en que podrá revelar los secretos confiados solo en la
medida en que contribuyan a su defensa
10. aceptar y ejercer los nombramientos de oficio que le hicieran los jueces salvo justa causa de excusación11. atender en su
estudio a sus clientes
12. actuar de conformidad con las normas de ética del colegio profesional
PROHIBCIONES
ART 10. Queda expresamente prohibido a los abogados:

1. Representar, patrocinar y/o asesorar simultánea o sucesivamente, en una misma causa, intereses opuestos;
2. Ejercer la profesión en procesos en cuya tramitación hubiera intervenido anteriormente como juez de cualquier instancia,
secretario o representante del ministerio público;
3. Autorizar el uso de su firma o nombre a personas que, sin ser abogados, ejerzan actividades propias de la profesión;
4. Disponer la distribución o participación de honorarios con personas que carezcan de título habilitante para el ejercicio
profesional;
5. Publicar avisos que induzcan a engaño u ofrecer ventajas que resulten violatorias de las leyes en vigor, o que atenten
contra la ética profesional;
6. Recurrir directamente, o por terceras personas, a intermediarios remunerados para obtener asuntos.
EXTENSIÓN DEL DEBER DE REPARAR
La frustración de la probabilidad de éxito en el reclamo judicial con motivo de la actuación impropia del abogado debe ser medida
a los efectos del quantum del resarcimiento de acuerdo con la chance perdida ya que cuando se da esa situación queda en ignorancia
total el resultado que habría tenido el pleito y no se dispone de otro mecanismo para fijar el monto de la indemnización.

Resumen Actualizado Alterini Ameal

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Resumen Actualizado Alterini Ameal

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

LUISCASASROQUEPágina|1

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES 1° PARTE

1. Sistema francés: las trata incidentalmente.

FALTA DE FORMAS SOLEMNES

OBLIGACIONES NO RECONOCIDAS EN JUICIO

CONVENCIONES DESPROVISTAS DE ACCIÓN (se complementa con los caracteres de la obligación)

NATURALEZA JURÍDICA DEL CUMPLIMIENTO

 Si el acto jurídico no esta sometido a ninguna modalidad se llaman puras y simples

CONDICIÓN Y HECHO CONDICIONANTE

La condición puede tener funciones suspensiva o resolutoria.

COMPARACIÓN CON FIGURAS AFINES:

OTRAS CONDICIONES QUE ESTÁN PROHIBIDAS:

CONDICIÓN RESOLUTORIA Y PACTO COMISORIO

COMPARACIÓN CON LA CONDICIÓN Y EL CARGO

5. ACCIDENTAL = cuando no ha sido determinante para que se contrajera la obligación

7. EXPRESO = está expresamente convenido en la obligación

3- OBLIGACIONES CON CARGO

Es una obligación accesoria excepcional que se le impone o grava al adquirente de un derecho.

COMPARACIÓN CON LA CONDICIÓN

COMPARACIÓN CON EL PLAZO

CARGOS IMPOSIBLES, ILÍCITOS O INMORALES

CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES

F- OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS

CLASIFICACIÓN SEGÚN LA FUNCIÓN ECONÓMICO – JURÍDICA DE LA PRESTACIÓN: HAY:

1) OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS PARA CONSTITUIR DERECHOS REALES

DEBERES DEL DEUDOR:

1. Forma de producirse la transmisión entre las partes

- Muebles Tradición Convención Tradición

2. Forma de producir e la transmisión frente a 3ros

- Muebles Tradición (salvo los Convención Tradición

3. Vinculación entre la tradición y el contrato del que surgen obligaciones de dar

4. Efectos de la inscripción en los registros

CC argentino Derecho francés Derecho alemán

B. EFECTOS ENTRE LAS PARTES

Régimen de los frutos:

C. RIESGOS DE LA COSA Y DE LA OBLIGACIÓN

Es un detrimento sufrido por la cosa que disminuye su valor económico.

D. EFECTOS CON RELACIÓN A 3º

A. EFECTOS ENTRE PARTES

Cumplimiento: como todas las obligaciones de dar cosas ciertas.

Régimen de los frutos:

Aumentos, mejoras, expensas:

Situación del poseedor frente al dueño reivindicante:

Las obligaciones derivadas de la reivindicación tienen un régimen específico:

Casos de perdida de la cosa:

Deterioro por culpa del deudor:

B. EFECTOS CON RELACIÓN A 3ROS

4. OBLIGACION DE DAR COSA CIERTA PARA TRANSFERIR SU USO

CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES

1. Instrumento de cambio, facilita la satisfacción de las necesidades

1. Es una cosa, en cuanto “objeto corporal susceptible de tener valor”

2. OBLIGACIONES EN MONEDA NACIONAL

La doctrina reconoce tres valores al dinero

El art. 619 establece el nominalismo al expresar:

CLÁUSULAS DE ESTABILIZACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE DINERO

Valor oro: Convertir al valor de oro de ese momento el valor de la prestación.

Según el origen Según la finalidad

Paralelo con los daños

LA TASA PUEDE SER

Curso de los intereses.

Los intereses moratorios corren a partir de la mora del deudor.

Con la ley 23928 de convertibilidad se modifico el 623.

Extinción de los intereses