GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS

EN PAVIMENTOS & CIMENTACIONES

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN PARA EL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO EDUCATIVO EN LOS NIVELES INICIAL, PRIMARIA Y
SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INTEGRADA
GLORIABAMBA DE LA COMUNIDAD NATIVA GLORIABAMBA,
DISTRITO DE MAZAMARI – SATIPO – JUNÍN

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAZAMARI

LUGAR : COMUNIDAD NATIVA GLORIABAMBA

DISTRITO : MAZAMARI

PROVINCIA : SATIPO

DEPARTAMENTO : JUNÍN

ABRIL 2,015

1
 ÍNDICE

1.0 Generalidades
1.1 Antecedentes
1.2 Objetivo del estudio
1.3 Normatividad
1.4 Ubicación de la zona en estudio

2.0 Parámetros sísmicos de sitio

3.0 Investigaciones realizadas

3.1 Trabajos de Campo
3.1.1 Excavación de Calicatas
3.1.2 Muestreo de suelo
3.1.3 Registro de excavaciones
3.2 Trabajos de Laboratorio
3.2.1 Características físicas (ensayos estándar)
3.2.2 Características mecánicas (ensayos especiales)
3.2.3 Características químicas
3.3 Análisis e Interpretación en gabinete
3.3.1 Perfil Estratigráfico
3.3.2 Nivel freático

4.0 Análisis de la cimentación

4.1 Tipo de cimentación
4.2 Profundidad de cimentación
4.3 Capacidad admisible
4.4 Asentamiento admisible
4.4.1 Asentamiento inmediato
4.4.2 Asentamiento diferencial

5.0 Agresión del suelo al concreto de la cimentación

2
6.0 Conclusiones y Recomendaciones

Referencias

Anexos

Anexo I

- Planos

P-01: Localización

P-02: Ubicación de calicatas

Anexo II

- Registro de Excavaciones

Anexo III

- Ensayos de Laboratorio

Granulometria

Corte directo

Químicos

Anexo IV

- Panel Fotográfico

3
1.0 Generalidades

1.1 Antecedentes

Por encargo de la Municipalidad Distrital de Mazamari, se realizó el Estudio de

Mecánica de Suelos con fines de cimentación, para la elaboración del Proyecto
Mejoramiento del servicio educativo en los niveles inicial, primaria y secundaria de la
institución educativa integrada Gloriabamba de la Comunidad Nativa Gloriabamba,
distrito de Mazamari – Satipo – Junín.

1.2 Objetivo del estudio

El presente trabajo tiene por objetivo determinar las características físicas, mecánicas
y químicas; así como de las condiciones geotécnicas naturales del terreno, para el
proyecto en mención.

El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en:

 Ejecución de calicatas de exploración

 Estudio de suelos en el área, que involucra a las obras de cimentación de la
estructura proyectada
 Toma de muestras representativas disturbadas
 Registro de excavaciones
 Ensayos de laboratorio para definir los parámetros físicos, mecánicos y
químicos del terreno
 Perfiles Estratigráficos
 Análisis de la Cimentación
 Agresión química del suelo al concreto de la cimentación
 Conclusiones y Recomendaciones

1.3 Normatividad

La evaluación del suelo está en concordancia con la Norma E-0.50 de Suelos y

Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.4 Ubicación de la zona en estudio

El área en estudio se ubica en la Comunidad Nativa Gloriabamba, Distrito de

Mazamari, Provincia de Satipo y Departamento de Junín.

4
2.0 Parámetros sísmicos de sitio

Dentro de los alcances de la “Norma Técnica de Edificaciones E.030” de “Diseño

sismoresistente”, el área de estudio se encuentra ubicada en la Provincia de Satipo y
Departamento de Junín; la cual está dentro de la denominada “Zona 2” de la
clasificación de “Zonas Sísmicas” del territorio nacional, correspondiéndole un “factor
de zona” de Z=0.3; interpretándose como la aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. Además, le corresponde una
sismicidad alta de intensidad VII a VIII en la Escala Mercalli Modificado.

La descripción litológica hecha precedentemente, indica que la estructura proyectada

se emplazarán sobre terreno arenoso según la Norma E.030, a un “Perfil Tipo S3:
Suelos flexibles, teniéndose los siguientes parámetros:

Periodo que define la plataforma del espectro para el tipo de suelo (Tp): Tp = 0.90s

Factor de Zona (Z): Z = 0.4

Factor de Uso (U): U = 1.5 (Edificaciones esenciales Categoría A)

Factor de Ampliación Sísmica (C): Tp

C  2 .5
C  2 .5 ( )
T
0 .9 2 . 25
C  2 .5 ( )
T T
Factor de Suelo (S): S = 1.40

Siendo, T el periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo de

un modo en el análisis dinámico.

3.0 Investigaciones realizadas

3.1 Trabajos de campo

Se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo, desde la ubicación,

excavación manual de las calicatas, muestreo y descripción de los materiales
encontrados.

3.1.1 Excavación de Calicatas

Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico, se realizó un programa de

exploración geotécnica en el área de estudio, que consistió en realizar calicatas o
pozos a cielo abierto, estas fueron realizadas manualmente; así se ejecutaron 02
calicatas, hasta una profundidad máxima de 3.00m. En el Plano P-01, Anexo I se
indica la ubicación de las calicatas.

5
En el Cuadro N° 01, se indica la identificación de las calicatas y la profundidad
alcanzada.

Cuadro Nº 01

Calicata Profundidad (m)

C–1 3.00

C–2 3.00

3.1.2 Muestreo de suelo

De las calicatas se tomaron muestras representativas, para ser enviadas al laboratorio

y poder identificar el tipo de material, así como sus características físicas, mecánicas y
químicas. En el Cuadro N° 02 se observa el número de muestras por calicata y la
profundidad a la cual se extrajo las muestras.

Cuadro N° 02

Profundidad
Calicata Muestra
(m)

C–1 M-1 0.00 – 3.00

C–2 M–1 0.00 – 3.00

3.1.3 Registro de excavaciones

Conjuntamente con el muestreo se efectuó el registro de cada una de las calicatas
(Ver Anexo II), en las cuales se tomo nota de las principales características de los
tipos de materiales encontrados, tales como: Espesor de los estratos, clasificación
visual, humedad, compacidad, color, etc.

3.2 Trabajos de laboratorio

Las muestras obtenidas fueron enviadas al Laboratorio para su análisis.

3.2.1 Características físicas (Ensayos estándar)

Los ensayos estándar para la identificación del tipo del suelo se realizaron según la
norma:

 Análisis granulométrico por tamizado

 Contenido de humedad

 Límite líquido y plástico

6
En el Cuadro N° 03, se presentan los resultados de los ensayos en roca.

Cuadro N° 03
Profundidad Clasificación w LL LP
Calicata Muestra
(m) (SUCS) (%) (%) (%)

C–1 M-1 0.00 – 3.00 CL 9.39 28.73 19.38

3.2.2 Características mecánicas (Ensayos especiales)

Los ensayos especiales para la determinación de los parámetros mecánicos se

realizaron según la norma:

 Corte directo

En el Cuadro N° 04, se presentan los resultados de los ensayos especiales.

Cuadro N° 04
Profundidad Clasificación C ø
Calicata Muestra
(m) (SUCS) (kg/cm²) (°)

C–2 M-1 0.00 – 3.00 CL 0.20 26.0

3.2.3 Características químicas

Los ensayos químicos para la determinar la concentración de sustancias agresivas al

concreto y acero, son los siguientes:

 Sulfatos NTP 339.178

En el Cuadro N° 05, se presentan los resultados de los ensayos especiales.

Cuadro N° 05

Prof. Sulfatos
Calicata Muestra
(m) (ppm)
C-2 M–1 0.00 – 3.00 6.08

3.3 Análisis e Interpretación en gabinete

Esta fase comprende, tanto el análisis e interpretación de los resultados obtenidos en

las dos fases precedentes, como la elaboración de criterios para el análisis de la
cimentación, conociendo los tipos de terreno y sus características, sobre el cual se
cimentará la estructura proyectada y el efecto sobre el mismo.

3.3.1 Perfil Estratigráfico

Sobre la base a los registros de excavaciones inspección superficial del terreno y

ensayos de laboratorio se deduce la siguiente conformación.

7
Comprende de 0.00m a 3.00m de profundidad, por arcillas poco plásticas, consistencia
media, ligera humedad, color marrón.

3.3.2 Nivel freático

No se ha determinado el nivel freático en ninguna de las excavaciones.

4.0 Análisis de la cimentación

Se presenta a continuación el análisis de la cimentación, que incluye recomendaciones

para su diseño. Realizada sobre la base de las características del terreno y al tipo de
estructura proyectada.

4.1 Tipo de cimentación

Se recomienda el empleo de una cimentación superficial, tal como cimientos corridos

armados en el sobrecimiento, zapatas armadas conectadas con vigas de cimentación.

4.2 Profundidad de cimentación

Sobre la base del estudio del perfil estratigráfico, características físico-mecánicas del
terreno y solicitaciones de carga, se recomienda cimentar a una profundidad no menor
de 1.20m para, por debajo del nivel de terreno superficial.

4.3 Capacidad admisible

Se ha determinado la capacidad portante del terreno según las características de los

suelos subyacentes y solicitaciones de carga, para lo cual se utilizarán los parámetros
de resistencia presentados en el Cuadro Nº 04.

Luego se calcula la capacidad portante con la siguiente ecuación:

Dónde:

1
q = S CN +S γ BN +S γ D N
u c c y
2 t γ q f f q

qu
q ad 
Fs

qu = Capacidad ultima de carga

qad = Capacidad admisible de carga

Fs = Factor de seguridad = 3

8
C = Cohesión del terreno de fundación (Tn/m2)

Df = Profundidad de desplante (m)

γt = Peso unitario del terreno de fundación (Tn/m3)

γf = Peso unitario del terreno superficial (Tn/m3)

Cuadro N° 06
Suelo Nc Nq Nγ

Arcilloso 22.25 11.85 8.00

Cimentación cuadrada:
Sc = 1 + 0.2Nø
Sq = Sγ = 1 (para =0º)
Sq = Sγ = 1 + 0.1Nø (para >0º)
Sy = 1 + 0.1Nø
Cimentación corrida:
Sc = 1, Sq = 1, S γ = 1

En el Cuadro N° 07 se presenta el Peso Unitario para el estrato analizado.

Cuadro N° 07
γf
Suelo γt (Ton/m3)
(Ton/m3)
Arcilloso 1.76 1.76

El Cuadro N° 08 presenta el cálculo de capacidad admisible para rangos de anchos y

profundidades de cimentación en el estrato arcilloso, considerando cimentaciones
tipo cimiento corrido y zapata cuadrada.

Cuadro N° 08

Tipo de B Df Qult Qadm

2 2
Cimentación (m) (m) (Kg/cm ) (Kg/cm )

7.32 2.44
0.50 1.20
7.39 2.46
0.60 1.20
7.53 2.51
Cimiento 0.80 1.20
Corrido
7.94 2.65
0.50 1.50
8.02 2.67
0.60 1.50
8.16 2.72
0.80 1.50

9
 8.57 2.86
0.50 1.80
8.64 2.88
0.60 1.80
8.79 2.93
0.80 1.80
1.20 1.20 10.94 3.65

1.20 1.50 11.72 3.91

1.50 1.50 11.99 4.00

1.20 1.80 12.51 4.17

Zapata
1.50 1.80 12.77 4.26
Cuadrada
1.80 1.80 13.04 4.35

1.80 1.20 13.41 4.47

1.50 1.20 13.50 4.50

1.80 1.50 14.79 4.93

De acuerdo al cuadro anterior, se deduce lo siguiente; La capacidad admisible por

corte es igual a 2.44Kg/cm2 (cimiento corrido) y 3.65Kg/cm2 (Zapata cuadrada).

A continuación estos valores serán verificados por asentamiento con lo que

obtendremos los valores finales de capacidad admisible.

4.4 Asentamiento admisible

Se realiza la verificación por asentamiento elástico debiendo llegar como máximo, a

una deformación de 1” (2.54cm) como deformación total.

4.4.1 Asentamiento inmediato

El asentamiento elástico inicial según la Teoría de Elasticidad “Lambe y Witman”, está

dada por:

B(1   2 )
S  qs lw
Dónde: Es
S: Asentamiento probable (cm.)

∆qs: Esfuerzo neto transmitido (kg/cm2)

B: Ancho de cimentación

Es: Modulo de elasticidad (kg/cm2)

10
 µ: Relación de Poisson

lw: Factor de influencia, que depende de la forma y la rigidez de la cimentación

(Bowles, 1977)

Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas
publicadas, con valores para el tipo de suelo existente donde ira desplantada la
cimentación.

Para el suelo arenoso, conservadoramente se considera un Módulo de elasticidad Es

= 1,000 Ton/m2, y un Coeficiente de Poisson µ = 0.25; los cálculos de asentamiento se
han realizado considerando cimentación rígida y flexible, además los esfuerzos
transmitidos son iguales a la capacidad admisible de carga.

En el Cuadro N° 09 se presentan los siguientes cálculos, con los resultados de

asentamiento obtenidos para el proyecto.

Cuadro N° 09

Tipo de Q adm B Si
Terreno Iw
cimentación (kg/cm2) (m) (cm)

Rígida 210 2.40

Corrida 2.44 0.50
Flexible 254 2.90
Arcilloso
Rígida 82 3.36
Cuadrada 3.65 1.20
Flexible 112 4.59
Por lo tanto de acuerdo a la verificación por asentamiento máximo, 1” (2.54cm.) para
cimientos corridos y zapata cuadrada, se presenta en el Cuadro Nº 10, el
asentamiento admisible.

Cuadro N° 10

Tipo de Q adm B Si
Terreno Iw
cimentación (kg/cm2) (m) (cm)

Rígida 210 0.98

Corrida 1.00 0.50
Flexible 254 1.19
Arcilloso
Rígida 82 0.92
Cuadrada 1.00 1.20
Flexible 112 1.26
Finalmente, de los cuadros anteriores obtenemos la capacidad admisible verificada por
asentamiento para la zona en estudio; la cual presentamos a continuación.

11
 Cuadro N° 11

Profundidad de Qadm (kg/cm2)

Terreno desplante
Cimiento Zapata
(m)
corrido cuadrada
Arcilloso 1.20 1.00 1.00

4.4.2 Asentamiento diferencial

De acuerdo a la normatividad de asentamiento tolerable se tiene:

=Distorsión angular x L

Donde:

 = Asentamiento Admisible

L = Longitud entre ejes de zapatas y/o cimientos.

De acuerdo a la Norma Técnica E - 0.50 Suelos y Cimentaciones en su acápite

Asentamiento Tolerable, para lo cual adoptamos una relación de Distorsión angular de
1/500, considerando una luz de 6.00m.

Distorsión angular = 1/500: Límite en que no se permiten grietas.

1
= x 600 = 1.20cm (Asentamiento diferencial máximo)
500

5.0 Agresión del suelo al concreto de la cimentación

Los problemas de durabilidad ocasionada a la cimentación que está en contacto con el

terreno, son debido al deterioro y destrucción de los materiales de concreto por
agresividad del medio. Por lo que una vez conocido la zona, se identificó los agentes
agresivos probables, sobre la base de las observaciones realizadas en las
construcciones cercanas, para definir las medidas de prevención más convenientes.
Según el certificado del análisis químico presentado en el Cuadro N° 05, se puede
deducir que la concentración de agentes agresivos al concreto y acero es baja, por lo
que se recomienda el uso de Cemento Tipo I, para el concreto de la cimentación y
para los elementos verticales.

12
6.0 Conclusiones y Recomendaciones

Conclusiones

1) Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar, los
siguientes valores:

Zona 3 Z = 0.40

Factor de Uso (U): U = 1.5 (Edificaciones esenciales Categoría A)

Factor de Amplificación sísmica C=1.5 /T (T: Período fundamental de la estructura)

Suelo (S3) S = 1.4

Período Predominal Tp = 0.90seg.

2) El perfil estratigráfico

Comprende de 0.00m a 3.00m de profundidad, por arcillas poco plásticas, consistencia

media, ligera humedad, color marrón.

3) No se ha determinado el nivel freático en ninguna de las excavaciones.

4) La edificación se cimentará a una profundidad no menor de 1.20m, para el caso

de cimientos corridos armados en el sobrecimiento y zapatas armadas conectadas con
vigas de cimentación, con respecto al nivel de terreno superficial.

5) Se presenta la capacidad portante para los niveles de cimentación. El valor

obtenido para la capacidad admisible puede ser utilizado para toda el área estudiada.

Profundidad de Qadm (kg/cm2)

Terreno desplante
Cimiento Zapata
(m)
corrido cuadrada
Arcilloso 1.20 1.00 1.00

6) La concentración de sustancias perjudiciales al concreto y acero es baja. (Según

Cuadro N° 05).

Recomendaciones

1) Del análisis químico realizado a las muestras de suelo donde irán desplantadas los
elementos de concreto y refuerzo de acero, se recomienda el uso de Cemento
Portland Tipo I, así como para los elementos verticales.

13
2) En el diseño de la cimentación deben tomar en cuenta las siguientes
recomendaciones:

 En cualquier caso, si se desea utilizar otro ancho y profundidad de cimentación se

podrán utilizar los resultados indicados en el Cuadro N° 08.

 Se ofrece la alternativa de capacidad portante al Ingeniero Estructural, de tal

manera que analice el aspecto técnico – económico para el diseño de la cimentación
óptima.

 Para el esfuerzo máximo actuante a nivel de la cimentación debido a la transmisión

de la carga de diseño de las estructuras del Proyecto, deben considerarse una
superficie de cimentación que genere un esfuerzo transmitido menor al esfuerzo
admisible del terreno de apoyo.

 En caso de conformar rellenos esta deberá ser realizada con material de afirmado
y compactar en capas no mayores de 0.20m; eliminando todo material mayor a 3”.

 Para la obra de edificación se recomienda el empleo de cimientos corridos

armados en el sobrecimiento, zapatas armadas conectadas con viga de cimentación,
etc.; dejando a criterio del ingeniero estructural el empleo del tipo de cimentación
adecuada.

 El ángulo del talud para excavaciones mayores a 3.00m estará basado en las
siguientes propiedades mecánicas:

Ø=26.0°, c = 0.20Kg/cm2 y con una densidad del terreno, γ=1.76Tn/m3. Además el

talud debe ser H:V=1:1.

3) La siguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta

información no es limitativa y deberá cumplirse con todo lo especificado en el presente
estudio de suelos y en el RNE.

Resumen de las condiciones de cimentación

Tipo de Cimentación: Cimiento corrido armado en el sobrecimiento y zapatas

armadas conectadas con vigas de cimentación

Estrato de apoyo de la cimentación: Arcillas poco plásticas

Parámetros de diseño de la Cimentación:

P.U.=1.76gr/cm3, C=0.20kg/cm² y =26.0°

14
 Profundidad de cimentación mínima: 1.20m

Presión admisible: Cimiento corrido: 1.00kg/cm²

Zapata cuadrada: 1.00kg/cm²

Factor de seguridad: 3

Asentamiento diferencial máximo: 1.20cm

Agresividad del suelo a la cimentación: Baja (Usar Cemento Portland Tipo I)

4) Se debe evitar perturbar el suelo debajo de los niveles de Cimentación

recomendados.

5) El fondo de toda excavación para cimentación debe quedar limpio y parejo. Se

deberá retirar todo material suelto, antes del procedimiento de vaciado.

6) Los resultados del presente estudio es recomendado solo para la zona investigada;
y no respalda ningún otro lugar, ni tipo de obra diferente a las estudiadas.

15
 REFERENCIAS

1. Alva Hurtado, Jorge, Dinámica de suelos, 1ra edición, Perú – 2002.

2. Braja M. Das, Fundamentos de ingeniería de geotécnica, 1ra edición, México –

2001.

3. Delgado Vargas, Manuel, Ingeniería de cimentaciones-Fundamentos e

da
introducción al análisis geotécnico, 2 edición, México - 1996.

4. Lambe, T.W. & Whitman, R.V., Mecánica de suelos, 7ma edición, México – 1990.

5. Peck-Hanson-Thornburn, Ingeniería de cimentaciones, 9na edición, México –

1996.

6. Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.050 Suelos y Cimentaciones.

7. Ruiz Vásquez – González Huesca, Geología aplicada a la ingeniería civil, 3ra

edición, México – 2002.

16
ANEXO I
PLANOS
 ANEXO II
REGISTROS DE EXCAVACIONES
 GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS
EN PAVIMENTOS & CIMENTACIONES

REGISTRO DE PERFIL DE SUELOS

CALICATA : C-1
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAZAMARI REALIZADO : Tec. T.G.A.
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LOS NIVELES REVISADO : Ing. D.S.R.H.
INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN FECHA DE REGISTRO : ABRIL 2015
EDUCATIVA INTEGRADA GLORIABAMBA DE LA COMUNIDAD
NATIVA GLORIABAMBA PROFUNDIDAD TOTAL (m.) : 3.00
PROF. NIVEL FREÁTICO (m.) : N.R.
UBICACIÓN: MAZAMARI - SATIPO - JUNIN
S Dése el nombre del material predominante, luego cítense los materiales GRANULOMETRÍA
Í componentes del suelo, según existan, de más a menos; la forma del material SUCS 0.075 4.750
M
PROF. granular, tamaño máximo, porcentajes estimados de bloques, bolones, cantos, < mm mm L.L. L.P. H.N. Nº DE
B
(m) O gravas, arenas; densidad para suelos granulares; consistencia para suelos 0.075 a a MUESTRA
L cohesivos, plasticidad, contenido de humedad, color y cualquier otra información AASHTO mm 4.750 75 % % %
O
descriptiva pertinente y el símbolo entre paréntesis. mm mm

0.50

0.00m a 3.00m: Arcilla poco plastica, consistencia media, CL 88.10 10.66 1.24 27.73 19.38 9.39 M-1
ligera humedad, color marron.

1.00

1.50

2.00 2.00

2.50

3.00 3.00

4.00 4.00

Jr. Meliton Carvajal N° 524, Urb. Ingenieria, SMP- LIMA

Nextel: (99) 401*9315
Email: ing.danielroque@hotmail.com
 GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS
EN PAVIMENTOS & CIMENTACIONES

REGISTRO DE PERFIL DE SUELOS

CALICATA : C-2
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAZAMARI REALIZADO : Tec. T.G.A.
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LOS NIVELES REVISADO : Ing. D.S.R.H.
INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN FECHA DE REGISTRO : ABRIL 2015
EDUCATIVA INTEGRADA GLORIABAMBA DE LA COMUNIDAD
NATIVA GLORIABAMBA PROFUNDIDAD TOTAL (m.) : 3.00
PROF. NIVEL FREÁTICO (m.) : N.R.
UBICACIÓN: MAZAMARI - SATIPO - JUNIN
S Dése el nombre del material predominante, luego cítense los materiales GRANULOMETRÍA
Í componentes del suelo, según existan, de más a menos; la forma del material SUCS 0.075 4.750
M
PROF. granular, tamaño máximo, porcentajes estimados de bloques, bolones, cantos, < mm mm L.L. L.P. H.N. Nº DE
B
(m) O gravas, arenas; densidad para suelos granulares; consistencia para suelos 0.075 a a MUESTRA
L cohesivos, plasticidad, contenido de humedad, color y cualquier otra información AASHTO mm 4.750 75 % % %
O
descriptiva pertinente y el símbolo entre paréntesis. mm mm

0.50

0.00m a 3.00m: Arcilla poco plastica, consistencia media, CL -- -- -- -- -- -- --

ligera humedad, color marron.

1.00

1.50

2.00 2.00

2.50

3.00 3.00

4.00 4.00

Jr. Meliton Carvajal N° 524, Urb. Ingenieria, SMP- LIMA

Nextel: (99) 401*9315
Email: ing.danielroque@hotmail.com
 ANEXO III
ENSAYOS DE LABORATORIO
 INFORME DE RESULTADOS DE ENSAYOS

Ing. DANIEL SANTOS, ROQUE HUERTAS
ENSAYOS ESTANDAR
LABORATORIO  GEOTÉCNICO (ASTM D422 - D2216 - D854 - D4318 - D427 - D3282 - D2487)

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAZAMARI

PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LOS NIVELES INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA
DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INTEGRADA GLORIABAMBA DE LA COMUNIDAD NATIVA GLORIABAMBA
UBICACIÓN : MAZAMARI - SATIPO - JUNIN
FECHA : ABRIL 2015

Sondaje C-1
Muestra M-1 Uniformidad (Cu) ---
COEFICIENTE
Profundidad (m) 0.00 - 3.00 Curvatura (Cc) ---

Peso retenido Peso ret. Corrg. Parcial ret. Acum. Retenido Acum que pasa
(gr) (gr) (gr) (%) (%)
3" 75.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
PORCENTAJE ACUMULADO
ANALISIS GRANULONETRICO

1
1 /2 " 37.500 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
QUE PASA (%)
POR TAMIZADO

3
/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3
/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Nº 004 4.750 1.10 1.10 1.24 1.24 98.76
Nº 010 2.000 1.52 1.52 1.71 2.95 97.05
Nº 020 0.850 0.50 0.50 0.56 3.51 96.49
Nº 040 0.425 0.42 0.42 0.47 3.98 96.02
Nº 060 0.250 3.00 3.00 3.37 7.35 92.65
Nº 140 0.150 3.84 3.84 4.32 11.67 88.33
Nº 200 0.075 0.20 0.20 0.22 11.90 88.10

Contenido de Humedad (%) 9.39 GRAVA (%) 1.24

Límite Líquido ( LL ) (%) 28.73 MATERIAL ARENA (%) 10.66
Límite Plástico ( LP ) (%) 19.38 FINOS (%) 88.10
Indice Plástico ( IP ) (%) 9.35 DESCRIPCION
Clasificación ( S.U.C.S. ) SM Arena limosa

CURVA GRANULOMETRICA

Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
100.00

80.00
% acumulado que pasa

60.00

40.00

20.00
C-1/M-1

0.00
0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
Diametro de las partículas (mm)

Observaciones:

Realizado: Tec. T.G.A.

Revizado: Ing. D.S.R.H.

Jr. Meliton Carvajal N° 524. Urb. Ingenieria

SMP- LIMA
Next.: (99) 401*9315 email: ing.danielroque@hotmail.com
 INFORME DE RESULTADOS DE ENSAYOS

Ing. DANIEL SANTOS, ROQUE HUERTAS ENSAYO DE CORTE DIRECTO

LABORATORIO  GEOTÉCNICO
(ASTM - D3080)

SOLICITADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAZAMARI

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LOS NIVELES INICIAL, PRIMARIA Y
SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INTEGRADA GLORIABAMBA DE LA
COMUNIDAD NATIVA GLORIABAMBA
UBICACIÓN: MAZAMARI - SATIPO - JUNIN
FECHA: ABRIL

Estado : Disturbada
Sondaje : C-1
Muestra: M-1
Prof.(m): 0.00 - 3.00
Clasf.: CL

Ensayo Nº : I II III
DATOS INICIALES:
Area del espécimen (cm2) 28.27 28.27 28.27
Volumen del espécimen (cm3) 56.55 56.55 56.55
Densidad húmeda inicial (gr/cm3) 1.76 1.76 1.76
Densidad seca inicial (gr/cm3) 1.61 1.61 1.61
Cont. de humedad inicial (%) 9.39 9.39 9.39

DATOS FINALES:
Densidad húmeda final (gr/cm3) 1.90 2.05 2.33
Densidad seca final (gr/cm3) 1.74 1.87 2.13
Cont. de humedad final (%) 9.39 9.39 9.39

Esfuerzo normal 0.50 1.00 2.00

Esfuerzo de corte maximo 0.47 0.73 1.22

Angulo de friccion interna : 26.0 º

Cohesion (Kg/cm2) : 0.20

Observaciones:

Realizado: Tec. T.G.A.

Revizado: Ing. D.S.R.H.

Jr. Meliton Carvajal N° 524, Urb. Ingenieria

SMP- LIMA
Next.: (99) 401*9315 email: ing.danielroque@hotmail.com
 INFORME DE RESULTADOS DE ENSAYOS

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Ing. DANIEL SANTOS, ROQUE HUERTAS
(ASTM - D3080)
LABORATORIO  GEOTÉCNICO

SOLICITADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAZAMARI ESTADO: Disturbada

PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LOS NIVELES INICIAL, PRIMARIA YMUESTRA: C-1/M-1
SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INTEGRADA GLORIABAMBA DE LA PROFUNDIDAD: 0.00 - 3.00
COMUNIDAD NATIVA GLORIABAMBA CLASIFICACION: CL
UBICACIÓN : MAZAMARI - SATIPO - JUNIN
FECHA : ABRIL 2015

DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTE

1.50

1.50


Esfuerzo de Corte (kg/cm2)

Esfuerzo Corte (kg/cm2)

1.25
1.00
1.00

 0.75

0.50
0.50
  = 26
0.25 c = 0.2Kg /cm2

0.00
0.00
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Deformación (%)

Observaciones:

Realizado: Tec. T.G.A.

Revizado: Ing. D.S.R.H.

Jr. Meliton Carvajal N° 524, Urb. Ingenieria

SMP- LIMA
Next.: (99) 401*9315 email: ing.danielroque@hotmail.com
 ANEXO IV
PANEL FOTOGRAFICO
Foto N° 01: EstratigrafÍa de la Calicata C-1

Foto N° 02: EstratigrafÍa de la Calicata C-2