Francisco Javier Amador Rojas

7° “C”

PREMISA MAYOR - El artículo 17 constitucional en su párrafo segundo establece el

derecho a la justicia al señalar:

“Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán
expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus
resoluciones de manera pronto, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando,
en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.”

PREMISA MENOR – En este caso, la autoridad no ha respetado los plazos establecidos

en la ley para dar una resolución; también solicitó una suma de dinero para apresurar
dicha resolución.

CONCLUSIÓN – En esas condiciones, se aprecia claramente que la autoridad ha violado

el derecho a la impartición de justicia del suscrito, por lo que es procedente que se me
otorgue el amparo.

PREMISA MAYOR – El artículo 1° constitucional en su último párrafo establece:

“Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la
edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las
opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la
dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las
personas.”

PREMISA MENOR – En el caso, la autoridad trata de manera humillante a la suscrita por

ser mujer, indígena y mayor de edad.

CONCLUSIÓN – La autoridad violenta sus derechos a la dignidad, y a la igualdad, por tal

motivo pido se otorgue el amparo.