MODULO 6

PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO.

UNIDAD 1

ELEMENTOS Y FIGURAS DEL DERECHO PROCESAL EN GENERAL.

EVALUACION

MAESTRA: Lic. Ana Lilia Zaragoza Lázaro.

ALUMNO: Luis Fernando Rodríguez Pacheco.

San Francisco de Campeche.

MAYO/2019.

1
 INDICE
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 3
PROCESO: ................................................................................................................................. 4
CONCLUSION ........................................................................................................................ 7

2
 INTRODUCCION

La teoría general del proceso es quizá la parte más importante del derecho en sentido general
es el cómo funciona la administración de justicia de nuestro país. El derecho procesal evoluciona
a pasos para poder llevar a cabo una buena administración e impartición de justica regulando
la forma general que deben cumplirse dentro de los órganos judiciales, es por ello de su
importancia en el ámbito procesal, las definiciones al derecho procesal y su autonomía,
ocupándose de los conceptos, principios e instituciones a la diversas ramas del derecho procesal.
.

3
 PROCESO:
Indaga en su concepto, así como en sus diferencias respecto a procedimiento y
juicio. Para ello, apóyate en las obras Teoría general del proceso y Derecho
Procesal Civil, ambos José Ovalle Favela, los cuales se encuentran en la sección
Material de apoyo.

DERECHO PROCESAL:
Es la rama del ordenamiento que disciplina la forma y modo que deben tramitarse
los procedimientos dentro de los órganos judiciales; el conjunto de normas que
establecen los sistemas qué deben darse para llevar a cabo un proceso judicial,
es decir son aquellos requisitos, que establece la ley para el desarrollo y los
efectos del proceso ante una autoridad jurisdiccional. Siendo el instrumento para
la solución de los conflictos sociales y el cual mantiene un equilibrio de las
relaciones jurídicas contrapuestas, que si chocan amenazan a la paz social. Con
dichas normas al haber el conflicto de intereses calificado como pretensión de
uno y los intereses por la resistencia del otro quien pretende hacer valer sus
propios derechos ante el órgano jurisdiccional y resolver su conflicto. Se puede
decir que es el medio legal que una persona imponga su voluntad sobre otra.
 Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.
DERECHO DE ACCIÓN:
Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, consistente en la facultad
de acudir ante los órganos de jurisdicción a los cuales expone sus pretensiones
y formula petición que afirma qué le corresponde a su derecho vulnerado; por lo
tanto decimos que la acción procesal es un poder abstracto que da paso a un
derecho completo para reclamar ante un tribunal. Es el poder de reclamar la
intervención de la justicia frente a la vulneración de un derecho en particular es
decir que se inicia con una demanda como instrumento material en la que plasma
el poder abstracto (la acción), y el derecho concreto (la pretensión). La demanda
es la presentación escrita de estos dos aspectos ante el órgano jurisdiccional.
 Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.
DERECHO DE EXCEPCIÓN:
Es el derecho que tiene el demando para oponerse a la pretensión del actor es
la forma en que puede ser oído y vencido en juicio, teniendo como objeto
oponerse a la secuela procesal haciendo del conocimiento al juzgador las
razones por las cuales no debe acceder a reconocer como fundada la
pretensión del actor. Esta radica en que únicamente procede contra actos
procesales deteniendo o terminando el proceso. Es un derecho procesal que
sirve como medio de defensa la cual puede ser invocada por las partes para
enervar la demanda sin entrar al fondo del asunto. Las excepciones en materia
de proceso comunes (civil, penal, laboral, etc.) en la mayor parte de los casos se
emplea como medio dilatorios por parte de los demandados. Es un derecho
humano con el solo hecho de encontrarse contenido en la ley fundamental.

4
  Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA:
La jurisdicción es una potestad pública, genérica de todo tribunal derivada del
poder del estado para resolver conflictos personales de cualquier ciudadano
utilizando la ley como medio para que se cumpla el veredicto elegido por el juez.
Competencia es un poder específico para intervenir en determinadas causas es
decir es un conjunto de procesos en que un tribunal puede ejercer conforme a la
ley su jurisdicción, la competencia es el fragmento de la jurisdicción atribuido a
un juez, es el límite o la medida de la jurisdicción que ejerce en concreto un juez.
 Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.
PROCESO JURISDICCIONAL:
Es el conjunto de actos jurídicos que se llevan a cabo para la aplicación de una
ley a la resolución de un caso. Se trata del instrumento mediante el cual las
personas podrán ejercitar su derecho de acción y los órganos jurisdiccionales
cumplir su deber de ofrecer una tutela judicial efectiva. La finalidad que relaciona
los diversos actos es la solución de una controversia entre las partes, en
posiciones antagónicas, que se resuelva favorablemente a sus respectivas
reclamaciones deducidas ante un órgano que ejerce facultades jurisdiccionales.
A su vez estas entrañan una actitud legal para aplicar la norma jurídica general
abstracta impersonal a situaciones concretas a controversia para determinar
quién tiene la razón parcial o total entre las partes deducido sus pretensiones
ante el órgano facultado para resolver el litigio.
 Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.
CAPACIDAD PARA SER PARTE Y CAPACIDAD PROCESAL:
Capacidad procesal es la capacidad para poder realizar como demandante o
demandado actos procesales, bien por sí mismo o mediante representante
nombrado por las partes, las cuales podrán actuar por sí, siempre que estén en
el pleno ejercicio de sus derechos que debe determinar la extensión y limite por
aquellos que legalmente sean representados.
Capacidad para ser parte es la facultad que tiene un sujeto para ser titular de
derechos y cargas procesales. Vienen a distinguir varios supuestos referidos a
la relación de las personas en torno a un proceso puedan acontecer es decir que
tengan personalidad jurídica, capacidad para ser parte y reconocimiento legal
expreso de la autoridad jurisdiccional.
 Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.

TERCEROS COMO AUXILIARES EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:

5
Es todo aquel que no es parte de un proceso en este sentido son terceros tanto
aquellas personas que no han participado en el proceso como las que han
intervenido en el mismo pero sin tener el carácter de parte, en el ejercicio de la
función jurisdiccional el juez para poder hacer cumplir sus determinaciones
solicita la intervención de diversos órganos auxiliares en la administración de
justicia para llevar a cabo un intervención principal de un derecho propio
aplicado en determinada jurisdicción por ser de su competencia con el fin de
apoyar a los funcionarios que cooperan con los tribunales de justicia para el
ejercicio de su función jurisdiccional los cuales con su apoyo y colaboración
sirven a la labor jurisdiccional en diversas materia recibiendo o no remuneración
por su actividad.
 Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.

EL JUEZ (IMPARCIALIDAD, IMPEDIMENTOS, RECUSAS Y EXCUSAS)

Juez funcionario público que tiene como misión juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado; es la persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar y
es responsable de la aplicación de las leyes haciendo cumplir las reglas que lo
rigen, con el cual resuelve una controversia o decide el destino de un imputado
tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio
administrando justicia.
Imparcialidad es cuando un juez no tiene interés alguno en el objeto del proceso
ni en el resultado de la sentencia, sostiene que las decisiones deben tomarse
atendiendo a criterios objetivos sin influencias, sesgos, prejuicios o tratos
diferenciados de ningún tipo hacia ninguna persona.
Impedimentos son circunstancias de hechos o de derecho prevista por la ley que
hacen presumir la parcialidad del titular de un órgano jurisdiccional, por posible
vínculos entre el juzgador con alguna de las partes ya sea por amistad, por
enemistad, por ser familiar etc.
Excusas es la manifestación que hace un juez rechazando conocer de un
negocio por incidir en él un supuesto impedimento luego entonces, la excusa es
la consecuencia de la insistencia del impedimento, por lo tanto hacer presentada
queda impedido en conocer de un asunto.
Recusas implica cuando una de las partes tiene noticias que el juez impedido
para conocer de un asunto no lo ha declarado y por lo tanto no se ha excusado
de conocer el juicio pidiendo que se declarado impedido para conocer de ese
juicio.
 Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford
University Press.

6
 CONCLUSION

Lo expuesto en la teoría general del proceso es la base del derecho procesal, ya que este surge
como una necesidad para regular la conducta de los que administran justicia para llevar acabo
cada parte del procedimiento como debe ser, es por ello la necesidad de tener un cuerpo
normativo que regule tal o cual situación para llevar a cabo caminos legales para dirimir
controversias entre los particulares.

7
8