Sie sind auf Seite 1von 2

OFICIO N° 001-2018-AM1D/PDTE.

SEÑORES; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Asunto : Hago de su conocimiento.

Referencia : - Disposición N° 06 – Disposición de integración de la


disposición de
formalización y continuación de la Investigación
Preparatoria.

Que en representación de la xxxxxxxxxxxxx, del distrito de xxxxxxxxxxx,


hacemos de su conocimiento lo siguiente:

Primero.- Que ante el pedido injustificado de la segunda Fiscalía Provincial


Penal Corporativa de xxxxxxxxxxx, en la investigación dirigida por el fiscal
xxxxxxxxx, en la cual solicita a su despacho, ordene suspender cualquier
trámite administrativo iniciado por esta junta directiva, vale decir la junta
directiva de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en razón a que supuestamente la parcela
del cual venimos conduciendo, pertenece al Estado, representado por el
Ministerio de Educación – xxxxxxxxxxxxxxxxx, según escritura de
compra/venta Nxxxxxxxxxxx

Segundo.- Que, hacemos de su conocimiento que a la fecha, la parcela N°


03 que protege el representante del xxxxxxxxxxxxxxxx, no habiendo ninguna
otra modificación a la fecha, es decir la parcela no ha sido transmitido a los
supuestos agraviados, bajo ninguna de las modalidades de transmisibilidad
que establece nuestro el código civil, el cual acreditamos con la presentación
de la copia literal correspondiente.

Tercero.- Que, la solicitud del representante del Ministerio Publico no tiene


asidero legal que lo ampare, si bien la Ley Orgánica del Ministerio Publico le
otorga en su artículo 11° la titularidad y dirección de una investigación, esto
de acuerdo a los parámetros que establece la misma ley, sin ir más allá de lo
que esta le confiere, tal es el caso de los artículos 94° y 95° de la citada norma
“Obligaciones y atribuciones del Fiscal”, por tal motivo no podría solicitar ni la
suspensión de un procedimiento administrativo en trámite, por ser
competencia exclusiva de los titulares de derechos alegados, así mismo no
podría solicitar la nulidad de ningún acto administrativo que haya quedado
firme, porque esta también recae sobre los titulares de derechos, a excepción
de la entidad que actué de oficio según causales establecidas en la ley de
Procedimiento Administrativo General, por lo que su pedido no podría ser
amparado por su despacho por carecer de legitimidad para obrar y legalidad,
por ello deviene en una causal de queja ante su superior en grado, que la
haremos valer en su momento, ya que esta interferencia administrativa no
tiene nada que ver con su investigación penal.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
POR LO EXPUESTO:

Solicitamos, continuar con el procedimiento administrativo iniciado y tramitar

nuestro pedido conforme a Ley.

Das könnte Ihnen auch gefallen