FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO-PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL

TESINA

DISEÑO DE UNA EDIFICACIÓN DINÁMICA EN SINTONÍA DE LA

NATURALEZA, LIMA 2016.

AUTOR

BARBOZA QUISPE, GILMER

ASESOR:

Dr. VALDERRAMA MENDOZA, SANTIAGO RUFO

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

EDIFICACIONES ESPECIALES

LIMA- PERÚ
2016-II

1
Presidente:

Secretario:

Vocal:

II2
 Dedicatoria

A mis padres José Barboza y María Quispe,

A mi esposa y mis queridas hijas Camila y Daleska.

A mis hermanos q siempre me apoyan incondicionalmente

A mis amigos de la universidad UCV: pedro torres Euler Jaramillo,

Facundo Chingel, por estar siempre conmigo en todo momento y
por sus sabios consejos. .

3
III
 Agradecimiento

El autor expresa Un profundo agradecimiento a las personas que

contribuyeron con sus

Valiosas sugerencias, críticas constructivas, apoyo moral e intelectual para

Cristalizar la presente tesina.

Al Dr. César Acuña Peralta, fundador de la Universidad “CÉSAR

VALLEJO”, gratitud eterna por darme la oportunidad de realizar mi tesina.

A mi asesor de tesis Dr. Santiago Rufo Valderrama Mendoza, por su

experiencia científica para la formulación de la Tesina.

A todos ellos, infinitas gracias.

El autor.

4
Declaración de autenticidad
Yo, Gilmer Barboza Quispe, estudiante de la Escuela de Ingeniería Civil de la
Universidad César Vallejo, identificado con DNI 42210226, con tesina titulada
Diseño de una edificación dinámica en sintonía de la naturaleza, lima 2016.
Declaro bajo juramento que:
1) La tesina es de mi autoría.
2) Se ha respetado las normas internacionales de citas y referencias para las
Fuentes consultadas. Por lo tanto, la tesis no ha sido plagiada ni total ni
parcialmente.
3) La tesina no ha sido auto plagiado; es decir, no ha sido publicada ni presentada
Anteriormente para obtener algún grado académico previo o título profesional.
4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseadas, ni
Duplicados, ni copiados y por lo tanto los resultados que se presentan en la tesis
se Constituirán en aportes a la realidad investigada.
De identificarse la falta de fraude (datos falsos), plagio (información sin citar
Autores), auto plagio (presentar como nuevo algún trabajo de investigación propio
Que ya ha sido publicado), piratería (uso ilegal de información ajena) o falsificación
(Representar falsamente las ideas de otros), asumo las consecuencias y sanciones
Que de mi acción se deriven, sometiéndome a la normalidad vigente de la
Universidad César Vallejo.
Carabayllo, 10 de octubre del 2016.
Barboza Quispe Gilmer
DNI: 42210226

V 5IV
V
Presentación

Señores miembros del Jurado, se presenta

A ante ustedes la Tesina titulada: “Diseño de una edificación dinámica en sintonía
De la naturaleza, lima 2016”, con la finalidad de determinar la relación entre las
Edificaciones dinámicas con la sintonía de la naturaleza, en cumplimiento del
Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo para obtener el
Título profesional de Ingeniero Civil. Los resultados que se han obtenido durante el
Proceso de investigación representan a parte de un modesto esfuerzo, evidencias
Donde se han verificado que las edificaciones dinámicas tienen un nivel de
Correlación positiva con la sintonía de la naturaleza.
Esperando cumplir con los requisitos de aprobación.

El autor.

VII
7VI
6
Índice

Pág.

CARATULA…………………………………………………………………………….. I

Página del jurado…….………………………………………………………………….II

Dedicatoria……………………………….................................................................III

Agradecimiento……………………………………………………………………….…IV

Declaratoria de autenticidad…………………………………………………………...V

Presentación…….…………………………………………………………………..…..VI

Índice……………………………………………………………………………………..VII

RESUMEN………………………………………………………………………………..XI

ABSTRACT……………………………………………………………………………..XII

I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………XIII
1.1 Antecedentes………………………………………………………………………..14
1.2 Fundamentación científica………..……………………………………………….19
1.3 Justificación………………………….…………………………………………….. .24
1.3.1 Justificación teórica…………………………….………………….…….24
1.3.2 Justificación metodológica……………………………….……….….…24
1.3.3 Justificación practica…………………………….……………….……...25
1.4 Problema………………………………..…………………………………………....25
1.4.1 Problema general………………….……….……………………………25
1.4.2 Problemas específicos…………………………………………..………25
1.5 Hipótesis…………………………………..……………………………..……….….25
1.5.1 Hipótesis general………………….……….……………….………..….25
1.5.2 Hipótesis especificas…………………….……….……………..….…...26
1.6 Objetivos………….……….………………………….………………………..…….26
1.6.1 Objetivo general…………………………..……………………….…….26
1.6.2 Objetivos específicos…………………..……….…………………….…26

VIII
VII
7
 II. MARCO
METODOLÓGICO……………………………………….…………………………....27

2.1. Variables…………………….……………….…….………………………………..28

2.2. Operacionalización de variables………………….……………………………….28

2.3. Metodología……………….….………………………………….………………....30

2.4. Tipos de estudio ……………………………..……………….…………………….30

2.5. Diseño………………………………………………………..……………..………31

2.6. Población y muestra …………………………………………...……………..…..32

2.7. Técnicas e instrumento de recolección de datos ……………………..……….33

2.8. Métodos de análisis de datos……………………………………….….……....…36

2.9. Aspectos éticos……………….…………………….……………………….….….37

III. RESULTADOS……………….………………………………………….…….…….38

3.1. Estadística descriptiva de la variable 01………………..……………..……. 39

3.2. Estadística descriptiva de la variable 02……………………………….….….40

3.3 Prueba de hipótesis………………….…………………………………….…….….41

IV. DISCUSIÓN……………….……………………………….…..………….………..48

V. CONCLUSIONES……………………………………….….………………..….….50

VI. RECOMENDACIONES……………….………………….……………..…….….52

VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA……………………….……………………….54

ANEXOS…………….………………………………………………………………..…57

Anexo 01: Matriz de consistencia…………………….……………………..……..…58

Anexo02: Instrumento de medición de la variable 01 ……………….………….….61

Anexo 03: Instrumento de medición de la variable 02……………………….…….…66

Anexo 04 Certificado de validez…………… ……….….…………………………..….70

VIII8
Anexo 05: Correlación de Pearson………………………………………….……..….72

Anexo 06: tabla de interpretación……………………………………………..……….73

Índice de tablas

Tabla 1: Operacionalización de la variable diseño dinámico 28

Tabla 2: Operacionalización de la variable en sintonía con la naturaleza 29
Tabla 3: Confiabilidad del instrumento de diseño dinámico 34
Tabla 4: Baremación de variable 1: diseño dinámico 34
Tabla 5: Estadístico de confiabilidad de Crobach de la variable 2: en 35
sintonía con la naturaleza
Tabla 6: Baremación de la variable 2: en sintonía con la naturaleza 35
Tabla 7: Descriptiva de la variable 1: diseño dinámico 39
Tabla 8: Descriptiva de la variable 2: en sintonía con la naturaleza 40
Tabla 9: Análisis de correlación Rho de Spearman entre diseño dinámico 41
en sintonía con la naturaleza
Tabla 10: Análisis de correlación Rho de Spearman entre diseño dinámico 43
y el proceso de construcción en sintonía con la naturaleza.
Tabla 11: Análisis de correlación Rho de Spearman entre diseño dinámico 44
y el impacto en sintonía con la naturaleza
Tabla 12: Análisis de correlación Rho de Spearman entre diseño dinámico y
42
lugar de construcción en sintonía con la naturaleza

9
 Índice de figuras

Figura 1: Simbología de correlación

Figura 2 : Variable 1: diseño dinámico
Figura 3: Variable 2: en sintonía de la
naturaleza

IX 10
 RESUMEN

El estudio se aborda con el enfoque del arquitecto David Fisher. (2010), el

arquitecto menciona que el diseño dinámico de una edificación en sintonía con la
naturaleza será la nueva era de las edificaciones Desde el punto de vista totalmente
innovador en la arquitectura y la ingeniería, David Fisher asegura haber introducido
una cuarta dimensión en el diseño de los edificios inteligentes. Y ello es debido a
que propone un nuevo concepto, edificios giratorios y autosuficientes que les
permitan a sus habitantes modificar la orientación de los departamentos para
cambiar el paisaje o seguir la progresión del sol a diferentes horas del día. Lo que
nos relaciona las variables de nuestro trabajo, diseño dinámico, en sintonía de la
naturaleza, dado por los efectos que estos producen en la sociedad, un nuevo
enfoque para un futuro prometedor y autosuficiente, el cual afirma que la
construcciones se convertirán en lugares acogedores que interactúan con sus
usuarios ya que serán participes de la aurora y el ocaso. Bajo este contexto el
presente trabajo busca determinar el grado de relación que existe entre el diseño
dinámico en sintonía de la naturaleza.

PALABRAS CLAVE: diseño, dinámica, sintonía, naturaleza, construcción, sismo-

resistente, estructuras.

X11
XI
 ABSTRACT

The study is approached with the approach of the architect David Fisher. (2010),
the architect mentions that the dynamic design of a building in harmony with nature
will be the new era of buildings. From a completely innovative point of view in
architecture and engineering, David Fisher claims to have introduced a fourth
dimension in the Design of intelligent buildings. And this is because it proposes a
new concept, revolving and self-sufficient buildings that allow its inhabitants to
modify the orientation of the departments to change the landscape or to follow the
progression of the sun at different times of the day. What relates us to the variables
of our work, dynamic design, attuned to nature, given by the effects they produce in
society, a new approach to a promising and self-sufficient future, which states that
the constructions will become places Welcoming people who interact with their
users as they will be participants of the dawn and the sunset. In this context the
present work seeks to determine the degree of relationship that exists between the
dynamic design in harmony with nature.

KEY WORDS: design, dynamics, tuning, nature, construction, earthquake-resistant

structures.

12
I. INTRODUCCIÓN

13
14XII
 1.1 Antecedentes

En todas partes el sector energético debate sobre las ventajas e inconvenientes

de cada una de las fuentes de energía alternativas al petróleo, los arquitectos
también hacen sus propuestas que van dirigidas a conseguir que sus edificios no
sólo sean sostenibles, es decir que no necesiten de ningún aporte de energía
exterior, sino que además generen más energía de la que producen, este es el
objetivo de la arquitectura dinámica. Para el desarrollo del proyecto, se consultó
diferentes investigaciones y trabajos de grado que guardan relación con el proyecto
con la finalidad de sustentar la investigación.
A continuación se describe las investigaciones de las siguientes consultadas:

En relación a los estudios internacionales, se muestran algunos hallazgos

relevantes y estos son:
Díaz, F. Espinoza, F. Sánchez, R. y Huerta, L. (2012). Realizo un estudio
sobre la Respuesta dinámica de un edificio considerando el efecto de interacción
suelo-estructura. Centre Internacional de Mètodes Numèrics en Enginyeria
(CIMNE). La investigación fue de nivel a nivel descriptiva y exploratoria Porque los
investigadores realizaron descripción de las estructuras en estudio y partiendo de
esto se hizo un análisis de estabilidad .En este estudio se presenta el análisis de
un edificio de 12 niveles de elementos prefabricados en la ciudad de Ensenada
donde se determina la respuesta dinámica considerando al edificio apoyado en
base rígida y teniendo en cuenta el efecto de interacción suelo-estructura, por lo q
se puede decir acción reacción en el cual se considera a la estructura apoyada en
suelo blando. Se lleva a cabo un análisis lineal para evaluar la respuesta dinámica
de la estructura, todos los estudios que realizaron fueron bajo las normas técnicas
mexicanas.

14
XII
 TAPIA, P. ANÁLISIS, DISEÑO Y PROYECTO DE RECUPERACIÓN
ESTRUCTURAL EDIFICIO FERSO. Tesis para optar al Título de: Ingeniero Civil en
Obras Civiles. . La mencionada investigación de tipo descriptivo-correlacional fue
con la finalidad de conocer el nivel de correlación entre las variables. Como se
save Chile es un país sísmico al igual que Perú a través de toda la historia, por lo
que chile tiene una gran cultura en lo que concierne a sismos, pero como en todas
partes que no sucede desmandes naturales, estas culturas se van olvidando, hasta
que nos recuerden el alto riesgo que tenemos de sufrir por esta fuerza de la
naturaleza. En el análisis que realizaron encontraron muchos daños estructurales
que los afecto por muchos varios años, el terremoto que efecto al vecino país fue
en el 2010 en la ciudad de Valdivia chile.

Consideremos que a pesar de tal magnitud del sismo hubo muchas estructuras que
se resistieron a ser colapsadas, gracias a la organización nacional chile fue un país
que no se declaró en emergencia, lograron reponerse de tal desastre en cortos
años.

Hernández, O. (2016). Realizo un estudio de Edificios inteligentes y

sostenibles: arquitectura de percepción y control para la gestión de energía. . La
mencionada investigación de tipo descriptivo-correlacional fue con la finalidad de
conocer el nivel de correlación entre las variables. En este estudio nos indican que
el mayor consumo de energía en una ciudad es aprovechada por los edificios de
gran magnitud estiman entre un 30% y 40 de la energía mundial. Lo q indican que
en los países de Europa ya están estableciendo fuentes de energía sustentables
para satisfacer las necesidades del usuario, ya que estiman que en un par de
décadas las ciudades aumentan su densidad, por lo que hay que buscar factores
que exigen un nuevo paradigma que interconecte en tiempo real las redes de
energía, agua, transporte, residuos, salud, etc., y gestione eficientemente los
recursos, disminuyendo en las próximas décadas los efectos nocivos provocados,
entre otras causas, por las emisiones de CO2. Una parte de la solución podría estar
en el uso de energías renovables, que permiten la generación de calor o
electricidad, y son respetuosas con el medio ambiente. Es evidente que también
ayudaría una gestión eficiente de la energía. En el panorama energético mundial
se están empezando a vislumbrar cada vez más aplicaciones orientadas a facilitar
esta gestión, con mayores funcionalidades, motivadas en parte por el continuo

15
crecimiento y reducción de tamaño de los dispositivos electrónicos, con mayores
capacidades de procesamiento, almacenamiento y canales de comunicación.
Facilitar el acceso y control del consumo de energía desde este tipo de
instrumentos al usuario, gestor, o proveedor, es un factor clave para dar soporte a
las actividades diarias del ser humano.

Oroz tegui Jaimes, J. A., y Zapata Barroso, M. A. (2013). Realizan un estudio

sobre Sistemas de construcción sostenibles aplicadas al diseño y la construcción
de edificios institucionales en la región. El trabajo que realizan en esta investigación
es correlacional, nos indican lo siguiente, que “El desarrollo del hombre en la tierra
ha ocasionado grandes impactos sobre el medio ambiente. Las estadísticas
demuestran que la industria de la construcción, y en particular la relacionada con
las edificaciones genera grandes impactos sobre el entorno y sus habitantes”. Para
ello se creado un sistema LEED (Leadership in Energy and Environmental Design)
surgió en los Estados Unidos con el fin de minimizar los impactos de las
edificaciones, representando un estándar definitivo de lo que se entiende por
edificación verde. Llegando a analizar que en este trabajo se analiza el sistema
LEED en forma comparativa con la regulación ambiental colombiana con el objeto
de investigar la posibilidad de desarrollar un sistema similar que se ajuste a las
condiciones locales.

Ramírez, V., J.S., Y Sánchez, J. (2015). Realizan un estudio del

Comportamiento estructural de edificaciones medianas irregulares de sistema dual,
aplicando la Norma E. 030 del 2006 y el Proyecto de Norma 2014 en Lima
Metropolitana. La tesis se desarrolla con el propósito de analizar los
comportamientos sismo resistente de una estructura la mencionada investigación
está basada por los siguientes indicadores: zonificación, categoría de las
edificaciones y factor de uso, coeficiente de amplificación sísmica, parámetros de
sitio y por último el coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas. En la investigación
utilizan la metodología de investigación cuantitativa, descriptiva y diseño de
investigación no experimental. Esta investigación se aplicó a tres casos que están
ubicados dentro de Lima Metropolitana las para las cuales nos indican los lugares
de estudio que son: edificio Meridian, centro comercial y la Comisaría PNP
Sagitario. La selección de estos casos de investigación es por cada categoría de
edificación de tipo esenciales, importantes y comunes. Finalmente la investigación

16
acepta la hipótesis de investigación de los indicadores: parámetros de zonificación
y categoría de edificación en todos los casos de investigación, sin embargo para el
indicador coeficiente de amplificación sísmica se rechaza la hipótesis de
investigación para los casos del edificio Meridian y Comisaría PNP Sagitario, mas
no para el centro comercial, y para el indicador de coeficiente de reducción sísmica
se acepta la hipótesis de investigación para todos los casos de investigación, pero
no en la Comisaría PNP Sagitario.

Santana, T., R. D. (2012) realizan un trabajo sobre el Diseño sísmico por

desempeño de estructuras de albañilería confinada. Identifican tres objetivos de
diseño que deberá cumplirse para ambas direcciones de análisis de la estructura.
Esta selección de objetivos fue hecha según el ATC-40, para edificaciones
comunes. Antes de incursionar en el análisis no lineal es necesario tener el diseño
elástico y lineal de la edificación, por lo que se elaboró el programa de cómputo
ALCON, en su versión profesional y educativa, desarrollado en concordancia con
las normas sismorresistente E-030 y albañilería E-070, de nuestro Reglamento
Nacional de Edificaciones. El desarrollo del diseño sísmico por desempeño consta
de tres partes: la primera es obtener la demanda sísmica en el lugar de proyecto.
La segunda parte es determinar la capacidad estructural del edificio, que se
obtendrá mediante el espectro de capacidad, usaron el análisis estático – pushover,
o las curvas IDA (la capacidad estructural se obtiene para cada uno de los seis
registros seleccionados. La tercera parte determinaron los puntos de desempeño
por ambos procedimientos de análisis no lineal, estático y dinámico, luego
verificaron con los puntos límite de objetivos que vendría ser el diseño por
desempeño. Nos indican que el diseño sísmico por desempeño nos sirve para
poder obtener diseños más seguros, resistentes y económicos.

Santa María, R. (2008).realizo un estudio sobre La iniciativa de vivienda

saludable en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud
Pública, 25(4), 419-430.en el trabajo que realizaron se logró el objetivo de
identificar los principales indicadores relacionados con la salud de las familias en
su domicilio y peri domicilio y, de tal manera, de comprender la importancia de
difundir en nuestro país la Iniciativa de Vivienda Saludable promovida por la
Organización Panamericana de la Salud. Se enfocaron en los factores de salud
relacionados con la vivienda en las diferentes regiones del Perú, teniendo en cuenta

17
las formas de vida locales, priorizaron el análisis en los sectores socio-económicos
de menores ingresos de las ciudades y con la consideración de que el tema de la
vivienda saludable es un componente importante dentro de la salud ambiental.
Realizaron entrevistas a profesionales con experiencia en los temas de salud y
vivienda, así como contrastar información bibliográfica y periodística con nuestra
apreciación subjetiva de la realidad. Se indica que Ante las condiciones de la
vivienda en el Perú y sus repercusiones en la salud de la población, se hizo
necesario favorecer la conformación de una red nacional que agrupe a diversas
instituciones públicas y privadas que vienen promoviendo en el Perú, desde
diversos enfoques, el mejoramiento de las condiciones de la vivienda y de su
entorno, con el propósito de complementar sus capacidades y apoyarse
mutuamente en sus desempeños. Finalmente, consideramos que la vivienda
saludable es un derecho y deber de las personas, en sintonía con el derecho a la
salud y a la vida y la corresponsabilidad entre gobierno local y ciudadanía.

Castro, g. a. v. y Plasencia, f. g. s. (2015). Realizaron una investigación

interacción sísmica suelo-estructura y su impacto ambiental en edificaciones con
zapatas aisladas. Pueblo continente, 24(1), 79-89.en la investigación fue orientada
a resolver los problemas actuales de la Mecánica Estructural, específicamente, la
metodología de cálculo de edificaciones con zapatas aisladas, considerando la
flexibilidad de la base de la cimentación y su impacto ambiental. Se describe la
metodología de modelación de edificaciones con zapatas aisladas en condiciones
reales del Perú y con la aplicación del programa SAP2000, analizaron por los
cuatro modelos dinámicos elegidos ante la acción sísmica con diversos ángulos de
inclinación y considerando la disipación de energía en la base. También modelaron
la edificación por el programa LIRA y se calculó a través de la Norma Rusa SNIP
II-7-81, cuya comparación de resultados tiene especial interés. También se modeló
la misma edificación con ayuda de elementos sólidos espaciales a través del
programa COSMOS, cuyos resultados tienen cercanía con los daños estructurales
en columnas ocasionados por sismos importantes.

18
1.2 Fundamentación científica

Enfoque científico con respecto a la variable independiente:

1.2.1 edificaciones dinámicas

Salinas R. (2012) sostiene:

Los Fundamentos Del Análisis Dinámico De Estructuras. CISMID-FIC-UN El

enfoque de estos apuntes está orientado al caso de edificaciones ante acciones
laterales, sean fuerzas externas o movimientos en la base. En primer lugar se
revisarán los conceptos de rigidez lateral, primero para un pórtico simple y luego
para un edificio de varios niveles, a partir de una simplificación del análisis que
permite plantear modelos pseudo-tridimensionales para la representación de una
edificación. Los análisis dinámicos se dividen usualmente en tres grandes grupos:
- Análisis Modal Espectral, de uso ingenieril más común. - Análisis Tiempo-Historia.
- Análisis en el dominio de las frecuencias. Los análisis pueden realizarse
considerando un comportamiento lineal fuerza-desplazamiento del material;
eventualmente pueden considerarse comportamientos no lineales para los análisis
tiempo-historia. Los programas de análisis estructurales más comunes no realizan
análisis incluyendo efectos de segundo orden (denominado también no linealidad
geométrica), es decir, la consideración de esfuerzos adicionales debidos a la
modificación de los ejes causada por las deformaciones. Las oscilaciones se
producen en los elementos o sistemas estructurales debido a que tienen masas,
elasticidad y una capacidad de amortiguamiento manifestado en diversas formas.
Para realizar un análisis de la respuesta de estos sistemas se parte de algunas
simplificaciones, con las que se aborda el problema de manera más sencilla y a
menudo suficiente para fines prácticos de ingeniería. Sin embargo, deben
comprenderse las hipótesis iniciales de cada tipo de análisis, pues en ellas están
contenidas sus limitaciones y contribuyen a establecer sus campos de aplicación.

1.2.2 clasificación de suelos

19
 Para construir es necesario hacer un estudio de suelo donde se quiere construir,
con el fin de clasificar el suelo para diseñar de una estructura considerando el suelo
donde se quiere instalar una edificación.
1.2.3 cimentaciones

Según Robert, C. define que la cimentación es: "un elemento de unión que se
realiza de acuerdo a las características de un terreno. Se debe hacer un estudio
global de la tierra para poder realizar la correcta cimentación.
Según Flores. Define que la cimentación está dada de acuerdo al conjunto de
elementos estructurales cuyo propósito es repartir las cargas de la edificación o
elementos apoyados a este al suelo distribuyéndolas de forma que la presión
admisible no debe ser superada en cada parte de la edificación y no produzca
cargas zonales. Debido a que el suelo resiste mucho menos que las columnas o
muros que soportara, debe tener una amplia área de contacto entre el suelo y la
cimentación
Según Bayas. Define que la cimentación es la parte estructural del edificio,
encargada de transmitir las cargas al terreno, el cual es el único elemento que no
podemos elegir, por lo que la cimentación la realizaremos en función del mismo. Al
mismo tiempo este no se encuentra todo a la misma profundidad por lo que eso
será otro motivo que nos influye en la decisión de la elección de la cimentación
adecuada.
Objetivo
El objetivo principal de la cimentación es transmitir las cargas puntuales de la
estructura mediante comprensión vertical, hacia la zapata utilizada, reconocida
mediante diversos estudios sobre el tipo de suelo y la estabilidad que esta
proporciona.
Según Rodríguez. Define que las cimentaciones:
 Deben situarse de un modo adecuado para impedir los daños producidos por
heladas, cambios de volumen, socavaciones, movimientos de nivel freático, daños
producidos por futuras construcciones, etc.
 Deben ser estables: vuelco, deslizamiento, hundimiento, estabilidad general del
conjunto, diseño estructural adecuado.
 Deben ofrecer una seguridad aceptable y suficiente al menor coste posible y
utilizando recursos de manera apropiada.

20
 Los movimientos y vibraciones deben limitarse durante la construcción para que no
desfigure o dañe otras estructuras o instalaciones".
Por lo tanto la Función de la cimentación debe asegurar una distribución pareja de
las cargas, fuerzas, y una base nivelada a la perfección para que la estructura no
se vea, luego, comprometida a producirse los asentamientos diferenciales por
pesos mal distribuidos ni exigencias en pilares o en cualquiera de las partes de la
construcción.
Para nuestro diseño estamos considerando una cimentación mediante el sistema
de pilotaje para una mayor resistencia por lo se construirá un “eje central" de
concreto armado, que albergara a los ascensores, escaleras y donde se
ensamblara los ambientes prefabricados.

1.2.4 Energía eólica y solar

La energía eólica es la energía obtenida a partir del viento, es decir, la energía

cinética generada por efecto de las corrientes de aire, y que es convertida en otras
formas útiles de energía para las actividades humanas. El término «eólico»
proviene del latín eólicos, que significa «perteneciente o relativo a Eolo», dios de
los vientos en la mitología griega. En la actualidad, la energía eólica es utilizada
principalmente para producir electricidad mediante aerogeneradores conectados a
las grandes redes de distribución de energía eléctrica. Los eólicos construidos en
tierra suponen una fuente de energía cada vez más barata y competitiva, e incluso
más barata en muchas regiones que otras fuentes de energía
convencionales. Pequeñas instalaciones eólicas pueden, por ejemplo, proporcionar
electricidad en regiones remotas y aisladas que no tienen acceso a la red eléctrica.

Por otro lado la energía solar fotovoltaica. Es una energía renovable, obtenida
a partir del aprovechamiento de la electromagnética procedente del Sol.
La radiación solar que alcanza la Tierra ha sido aprovechada por el ser humano
desde la Antigüedad, mediante diferentes tecnologías que han ido evolucionando.
En la actualidad, el calor y la luz del Sol puede aprovecharse por medio de diversos
captadores como células fotovoltaicas, helióstatos o colectores térmicos, pudiendo
transformarse en energía eléctrica o térmica. Es una de las llamadas energías

21
renovables o energías limpias, que podrían ayudar a resolver algunos de los
problemas más urgentes que afronta la humanidad.

Las diferentes tecnologías solares se pueden clasificar en pasivas o activas según

cómo capturan, convierten y distribuyen la energía solar. Las tecnologías activas
incluyen el uso de paneles fotovoltaicos y colectores solares térmicos para
recolectar la energía. Entre las técnicas pasivas, se encuentran diferentes técnicas
enmarcadas en la arquitectura bioclimática: la orientación de los edificios al Sol, la
selección de materiales con una masa térmica favorable o que tengan propiedades
para la dispersión de luz, así como el diseño de espacios mediante ventilación
natural . El informe se encuentra en la página web
https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_solar.

1.2.5 En sintonía de la naturaleza

El medio ambiente está íntimamente relacionado a la arquitectura, pero esta es un
proceso transformador de la realidad, siendo a su vez una actividad que
produce un impacto en el medio ambiente. Utiliza al medio ambiente de
diversas maneras, ya sea a favor o para establecer algún tipo de vínculo,
entre la arquitectura y el medio ambiente. Podría establecerse ciertos niveles
de implicación, la intensión de relacionar ambos conceptos puede ir desde
una intención de relación puramente visual entre formas del paisaje y las de
la edificación o bien puede ser el caso de una construcción únicamente
bioclimática. Por estos motivos se puede decir que los temas entre
arquitectura y medio ambiente pueden llegar a dos conceptos
fundamentales, a su vez integrados uno del otro. Arquitectura sostenible o
eco urbanismo; Toma en cuenta los recursos naturales, y con su
construcción no pone en peligro los elementos del medio ambiente. Hace
mucho énfasis y reflexión sobre el impacto ambiental y de todos los procesos
implicados en una vivienda. Estos procesos van desde los materiales con los
que fueron construidos hasta las técnicas de construcción, la ubicación de la
vivienda y su impacto en el entorno, el consumo energético y el reciclado.
Arquitectura bioclimática, arquitectura adaptada al medio ambiente, de igual
manera hace reflexión sobre el impacto ambiental que provoca en la
naturaleza, hace reducción de la contaminación y minimiza el uso de la

22
 energía eléctrica. Tiene gran empeño en humanizar el entorno, tratando de
encajar dentro de un sistema general de sostenibilidad. En caso de que la
arquitectura no se integre a ninguno de estos conceptos, ni tome en cuenta
el medio ambiente, pueden acarrear un impacto ambiental o bien podríamos
llamarle, un conjunto de problemas ambientales. Por ejemplo, las
edificaciones se desarrollan sin tener en cuenta el concepto de integración
con el medio ambiente, esta situación se ve influenciada por la voluntad de
la sociedad que la vive, y de los profesionales que la construyen, la
posibilidad de aprovechar, hacer caso omiso o destruir, las capacidades que
el mismo proporciona. Los problemas ambientales, dependen de las pautas
que se tomen a la hora de la construcción, y del proceso que englobe toda
su ejecución. Para evitarlos es de vital importancia la adecuación de las
edificaciones a las condiciones naturales específicas de cada lugar sobre el
que se vaya a actuar, y a la relación con la globalidad.: (A. 2012, 12.
Arquitectura y medio ambiente. Información valiosa. Revista ARQHYS.com.
Obtenido 10, 2016, de http://www.arqhys.com/articulos/ambiente-
arquitectura.html.

1.2.6 proceso de construcción

Vasco, p. (Agosto 2013) Guía Para El Análisis Estructural De Edificaciones.

Todas las estructuras deben ser Diseñadas y Construidas para que, con una
seguridad aceptable, sea capaz de soportar todas las acciones que la puedan
solicitar durante la construcción y el período de vida útil previsto en
el proyecto así como la agresividad del medio. El análisis estructural consiste
en la determinación de los efectos originados por las acciones sóbrela
totalidad o parte de la estructura, con el objeto de efectuar comprobaciones
en sus elementos resistentes. Para la realización del análisis y diseño
estructural, se idealizan tanto la geometría de la estructura como las acciones
y las condiciones de apoyo mediante un modelo matemático adecuado. El
modelo elegido debe ser capaz siempre de reproducir el comportamiento
estructural dominante. Generalmente, las condiciones de compatibilidad o las
relaciones tenso-deformaciones de los materiales resultan difíciles
de satisfacer estrictamente, por lo que pueden adoptarse soluciones en que

23
estas condiciones se cumplan parcialmente, siempre que sean equilibradas y
que se satisfagan a posteriori las condiciones de ductilidad apropiadas.

1.2.7 impacto ambiental

Es el efecto que produce la actividad humana sobre el medio ambiente. El

concepto puede extenderse a los efectos de un fenómeno natural catastrófico.
Técnicamente, es la alteración de la línea de base ambiental. La ecología es
la ciencia que se encarga de medir este impacto y tratar de minimizarlo.

Por lo tanto el propósito de la construcción de las edificaciones dinamias en

sintonía de la naturaleza, busca reducir el impacto negativo en nuestro país,
se busca construir en favor de la naturaleza aprovechando los recursos
naturales como el viento y sol, al mismo tiempo el diseño incluye áreas verdes
para absorber el Co2 y convertirlo en O2.

1.2.8 lugar de construcción

Se considera construir en la ciudad de lima Perú y/o en él, Distrito De San

Buena Aventura – Provincia De Canta Departamento Lima complementando
el proyecto hotel el, Paraíso ya que cuenta con los recursos necesarios para
la ejecución del proyecto.

1.2.1 Justificación teórica

La presente investigación se fundamentó en el deseo de conocer con

criterio científico: Qué relación existe entre el diseño dinámico de un edificio en
sintonía de la naturaleza 2016

Asimismo, los resultados de la investigación constituyen un valor de

importancia, con la finalidad de dar a conocer a los lectores de este trabajo,
estudiantes, ingenieros civiles y la sociedad sobre sobre la importancia, de tomar
en consideración el beneficio q se lograría contar con este tipo de edificios ya
que son ecológicos y se sostienen así mismos utilizando el viento y el sol su
única fuente de energía natural.

1.2.2 Justificación metodológica

Para lograr el cumplimiento de los objetivos de estudio, se elaboró dos

instrumentos de medición tanto para la variable 01 diseño dinámico y su relación

24
 en la variable 02 en sintonía con la naturaleza. Estos instrumentos fueron
formulados y antes de su aplicación filtrados por el juicio de expertos para luego ser
tamizados mediante la confiabilidad y la validez. A través de la aplicación de los
instrumentos de medición y su procesamiento en el SPSS, se buscó conocer el
nivel de relación entre las variables.

1.2.3 Justificación practica

Los resultados de la investigación se pondrá en consideración al Gobierno

Regional de Lima y al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; y ellos
serán los responsables que tomaran las decisiones pertinentes a fin de informar a
la población sobre las construcciones ecológicas que buscan disminuir el
calentamiento global, al mismo tiempo servirán como atracción turística en nuestro
país, siendo 3 veces más resistentes que una edificación estática, tenemos que
lograr un país sustentable y acogedor para las nuevas generaciones.

1.3 Problema
1.3.1 Problema general
¿Cuál es la relación que existe entre el diseño dinámico de una edificación con la
sintonía de la naturaleza lima 2016?
1.3.2 Problemas específicos

 ¿Cuál es la relación entre el diseño dinámico de un edificio y el proceso de

construcción en sintonía de la naturaleza lima 2016?
 ¿Cuál es la relación entre diseño dinámico y el impacto en sintonía de la
naturaleza lima 2016?
¿Cuál es la relación entre diseño dinámico y el lugar de construcción en sintonía de
la naturaleza lima 2016?

1.4 Hipótesis
1.4.1 Hipótesis general

Existe relación positiva entre el comportamiento de diseño dinámico y

L a sintonía de la naturaleza lima 2016.

25
1.4.2 Hipótesis especificas

 ¿Existe relación positiva diseño dinámico y el proceso de construcción en

sintonía de la naturaleza lima 2016?
 ¿Existe relación positiva diseño dinámico y el impacto en sintonía de la
naturaleza lima 2016?
 ¿Existe relación positiva entre diseño dinámico y el lugar de construcción en
sintonía de la naturaleza lima 2016?

1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo general

Determinar la relación entre el diseño dinámico de una edificación con la sintonía

de la naturaleza lima 2016.

1.5.2 Objetivos específicos

• identificar la relación entre el diseño dinámico y el proceso de construcción en

sintonía de la naturaleza lima 2016.
• identificar la relación entre diseño dinámico y el impacto en sintonía de la
naturaleza lima 2016
• identificar la relación entre diseño dinámico y el lugar de construcción en sintonía
de la naturaleza lima 2016.

26
II. MARCO METODOLOGICO

27
 2.1. Variables

Variable 1: diseño dinámico = Variable Cualitativa. Escala ordinal

Variable 2: en sintonía de la naturaleza= variable cualitativa. Escala ordinal

2.2. Operacionalización de variable

Tabla 1

Operacionalización de la variable diseño dinámico

DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS ESCALA
CONCEPTUAL OPERACIONAL

. resistencia 1
Desde el comienzo Clasificación . tipos de suelos 2
de la humanidad, el Se elaboró una del suelo
.lugares
hombre ha intentado encuesta con
vulnerables 3
usar la arquitectura 10 ítems para
ESCALA ORDINAL

. tipos 4
para cubrir sus medir las
necesidades de siguientes . profundidades 5
Diseño
cimentaciones
vivienda o estancia, dimensiones
dinámico
pero quizás ahora se . asentamientos
busque algo más allá. diferenciales 6
Edificios que cambian
de forma, que siguen
Energía eólica .Turbinas
al sol o se mueven
y solar eólicas. 7
con el viento. (A.
. paneles solares 8

28
 2012, 05. Torres
Dinámicas y edificios
giratorios. Revista . costos 9
ARQHYS.com. . acceso 10

Nota. La columna de los ítems representa el número de preguntas por dimensiones.

Tabla 2

Operacionalización de diseño dinámico de una edificación en sintonía d de la

naturaleza 2016.

DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
CONCEPTUAL OPERACIONAL

.estructuras
Se denominan prefabricadas 1
como Se elaboró una . lugares de
Rascacielos encuesta con 10 proceso de fabricación 2
Giratorios a las ítems para medir construcción . transporte de
En sintonía torres que las siguientes las estructuras 3
con modifican la dimensiones .Ensamblaje 4
la naturaleza alineación de .secuencia 5
sus pisos, . turismo 6
proporcionando
además un . ambiente
impacto
cambio ecológico
constante del 7

29
 paisaje exterior,
así como el
aspecto y la
forma del
edificio, siendo
edificaciones
atractivas para Lugar de
el turismo. construcción
www.arqhys.co
m
www.noticias.ar .
q.com.mx Lima y San 8,9,10
Buena aventura
(Canta)
Nota. La columna de los ítems representa el número de preguntas por dimensiones.

2.3. Metodología

El método que se utilizó en este estudio fue el método hipotético-

deductivo y según Bisquerra (1998, p. 62) menciona:

A partir de la observación de casos particulares se plantea un problema. La

teoría se puede dar a través de un proceso llamado inducción, se formula
una hipótesis a partir del marco teórico y esto te da un razonamiento
deductivo para luego intentar validar empíricamente. Este ciclo al
completarse se llama inducción/deducción que también es conocido como
hipotético deductivo.

2.4. Tipo de estudio

Finalidad: Aplicada y según Hernández, Fernández y Batista (2014, p. 4)

menciona:

30
La investigación es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y
empíricos qué se aplican al estudio de un fenómeno o problema. Se dice que
es empírico porque se puede realizar de muchas maneras con tal de llegar
a la verdad y críticos porque se hace preguntas constructivas con respecto
a la investigación que se realiza, el resultado tiene que ser verídico para
poder ser científico.

Carácter: La investigación constituye una investigación correlacional.

Como mencionan Hernández, Fernández y Baptista (2014, p. 157) define: “Su
intención de los estudios es medir dos variables para conocer el nivel o grado de
correlaciones. Es necesario medir ambas variables para poder saber la relación que
tienen ambos en la problemática adecuada. Se mide la relación y las hipótesis”.

Naturaleza: Investigación cuantitativa, es secuencial y demostrativo. Cada

etapa antecede a la consiguiente y no podemos evadir los pasos, el orden riguroso,
sin embargo, desde luego, podemos determinar alguna fase. Parte de un
pensamiento, que va delimitando y, una vez determinada, se proceden preguntas
y objetivos de la investigación, se examina la literatura y se proyecta un marco o un
aspecto teórico.

Alcance: Transversal, porque se recolectó los datos en una sola medición,

en un tiempo único o determinado.

Orientación. Investigación orientada a la aplicación. En el diseño y

desarrollo de la tesis de investigación se dan respuestas a la formulación de
problemas elaborados con anterioridad.

2.5. Diseño

La presente investigación se ubicó en el diseño no experimental,

transversal y correlacional. Fue no experimental porque no se ha manipulado

31
ninguna variable independiente para ver sus efectos en la variable dependiente, tal
como señala Kerlinger, (1988, p. 333), “lo que hacemos en la investigación no
experimental es observar fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, para
después analizarlos”. Es transversal, porque se han recogido datos en una sola
medición y fue correlacional, porque se ha medido el nivel, grado o relación entre
las variables como aluden Hernández, Fernández, y Baptista (2014, p. 154) “estos
diseños establecen relaciones entre variables sin precisar sentido de causalidad o
pretender relaciones causales”.

Simbología:
O1

n r

O2

Figura 1. Simbología del diseño correlacional.

Donde:

n = Muestra

O1 = diseño dinámico

O2 = en sintonía de la naturaleza

r = Relación.

2.6. Población y muestra

2.6.1. Población

El universo poblacional estuvo conformado por 10 personas de diferentes

índoles entre ellos fueron profesionales y empresarios de la ciudad de lima.

2.6.2. Muestra

32
 El tamaño de la muestra para los casos de encuesta estuvo compuesto por
10 profesionales, es decir se trabajó con el 100% en relación al universo
poblacional. Esta clase de muestra se caracteriza por ser muestra censal.

2.6.3. Muestreo
La técnica del muestreo que se empleó fue calificada porque se seleccionó
directa e intencionadamente a personas de la población que entienden o estudian
carreras relacionadas al tema de tesina, de acuerdo al criterio de la investigadora.

2.7. Técnicas e instrumento de recolección de datos

2.7.1. Técnicas de recolección de datos

Para la presente investigación se utilizó:

a. Fuentes Primarias:

La selección. Consistió en el uso sistemático de buscar personas que entiendan el

tema en la búsqueda de los datos que se requieren para resolver el problema de
investigación. Asimismo, se utilizaron exposiciones a un grupo de empresarios
interesados en las construcciones dinámicas sostenibles y ecológicas con la
finalidad de probar las hipótesis y por ello, se fueron formulando instrumentos de
medición para la recolección de datos.

b. Fuentes secundarias:

- Las fichas bibliográficas se usaron para anotar los datos referidos a los libros que
se emplearon durante el proceso de la investigación.

- Ficha de transcripción textual, se transcribió entre comillas, al pie de la letra, aún

con errores lo que el investigador consideró de vital importancia, es decir, aquello
que tendrá calidad científica y aciertos.

- Las fichas de comentarios de ideas personales. Fue la más importante que las
anteriores. A medida que se investigó surgieron dudas, incertidumbres,
comprobaciones, refutaciones, comentarios, etcétera lo cual se anotó en la ficha
correspondiente.

33
- Se emplearon tesis que tenían relación directa con el objeto de estudio. Estas tesis
constituyen los antecedentes que nos ayudaron a comprender nuestro problema en
estudio mediante sus teorías y conclusiones que se tuvieron en cuenta en la
discusión de los resultados.

- Las revistas físicas y virtuales, se utilizaron con el propósito de encontrar los temas
para incrementar el corpus del marco teórico.

2.7.2. Instrumentos de recolección de datos

La información se obtuvo a través de la elaboración y aplicación de dos

instrumentos de medición para llevar a cabo el procesamiento y análisis de los
resultados de la investigación. Con respecto a la variable 1 diseño dinámico y
variable 2 en sintonía de la naturaleza, se elaboraron 2 cuestionarios mediante la
escala de Likert que consistieron en un conjunto de ítems bajo la forma de
afirmaciones ante los cuales se solicitó la reacción (favorable o desfavorable,
positiva o negativa) de los encuestados.

Ficha técnica:

Para medir la variable 1: diseño dinámico

Autor: gilmer Barboza Quispe

Procedencia: Perú

Administración: individual

Duración: 1 hora

Aplicación: a las personas q nos dieron un aporte sobre estas construcciones q son
de interés nacional, por lo q se incentiva para q en nuestro país se construyan este
tipo de edificaciones ecológicas a favor del medio ambiente.

Confiabilidad: Estadístico de prueba aplicado: Alfa de Cronbach.

Tabla 3

Confiabilidad del instrumento de diseño dinámico

Estadísticas de fiabilidad

34
 Alfa de N de
Cronbach elementos
,865 10

Baremo:

Tabla 4

Baremación de la variable 1: diseño dinámico

NIVELE INTERVALOS VALOR

S ASIGNADO
5 45--50 Muy de acuerdo
4 36--44 De acuerdo
3 27--35 Indiferente
2 19--26 Desacuerdo
1 10--18 Muy en
desacuerdo

Ficha técnica:

Para medir la variable 2: en sintonía con la naturaleza

Autora: Barboza Quispe Gilmer

Procedencia: Perú

Administración: individual

Duración: 1 hora

Aplicación: Los pobladores de lima

Confiabilidad: Estadístico de prueba aplicado: Alfa de Cronbach.

35
 Tabla 5

Estadístico de confiabilidad de Cronbach de la variable 2: en sintonía con la

naturaleza

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,871 10

Baremo:

Tabla 6

Baremación de la variable 2: en sintonía con la naturaleza lima 2016

NIVEL INTERVALO VALOR

ES S ASIGNADO
5 45--50 Muy de
acuerdo
4 36--44 De acuerdo
3 27--35 Indiferente
2 19--26 Desacuerdo
1 10--18 Muy en
desacuerdo

2.8. Métodos de análisis de datos:

1. Se elaboró la base de datos para ambas variables. Allí se guardaron los valores
obtenidos a través de la aplicación de los instrumentos de medición, para luego ser
utilizados en el análisis descriptivo e inferencial mediante el programa SPSS
versión 23 y el Excel.

36
2. Para la presentación de los resultados de la investigación, se elaboró tablas de
frecuencia con la finalidad de resumir informaciones de ambas variables de estudio
y a través de ellas, se hizo figuras estadísticas con el propósito de conseguir un
rápido análisis visual donde ofrezca la mayor información.
3. No se empleó las medidas de tendencia central, porque el análisis estadístico ha
sido no paramétrico. Es decir, los datos obtenidos son del rango o conteos de
frecuencia (Wayne, 2011, p. 376).
4. Asimismo, para llevar a cabo la prueba de hipótesis, se realizó con el estadístico de
Rho de Spearman ya que se trabajó con escalas ordinales y este sustento es
confirmado por Guillen (2013, p. 91) quien menciona “es una prueba estadística
que permite medir la correlación o asociación de dos variable y es aplicable cuando
las mediciones se realizan en una escala ordinal, aprovechando la clasificación por
rangos”.

A continuación se muestra la fórmula de correlación de Spearman:

Fuente. Ávila (2003, p. 225). Estadística elemental.

Donde:

d2 = ui - vi; la diferencia entre los rangos u órdenes dela variable X e Y.

u = orden asignado a la primera variable X.

Vi = orden asignado a la segunda variable Y.

n = número de pares de valores ordenados.

2.9. Aspectos éticos

Por cuestiones éticas no se mencionaron los nombres de los propietarios que

han constituido las unidades de análisis de la investigación. Dicha información es
de privacidad del investigador, además, fue necesario elaborar los documentos de
consentimiento informado a cada persona encuestada, donde autorizan su
conocimiento del trabajo investigativo como: los objetivos de estudio, el uso que se

37
hará de los datos que proporcionen, la forma en la que se difundirán los resultados
y las características necesarias para que ellos participen y tomen decisiones
informadas al acceder o no a participar en el estudio y declaren por escrito de
manera explícita su consentimiento de participar, donde no se recibió ninguna
respuesta y se dio por aceptada la toma de encuestas a dichos propietarios.

Asimismo, antes de la administración de la prueba, se informó que podrían

cambiar de opinión a decir que la investigación no concuerda con sus intereses y
preferencias y retirarse voluntariamente. Del mismo modo, se hizo alusión a las
encuestadas que al término del proceso investigativo se informará sobre los
resultados de la investigación.

38
 III. RESULTADOS

3.1. Estadística descriptiva de la variable 01

Tabla 7

Tabla descriptiva de la variable1: diseño dinámico

DISEÑO DINAMICO

Frecuenci Porcentaj
a e
muy en
2 20
desacuerdo
Válido en desacuerdo 4 40
indiferente 3 30
de acuerdo 1 10
Total 10 100

39
 DISEÑO DINAMICO
120
100
80 100

60
40
20 40
20 30 10
0
muy en desacuerdo en desacuerdo indiferente de acuerdo Total
Válido

Frecuencia Porcentaje

Figura 2. Variable 1: diseño dinámico

Interpretación

En la figura 2 y en la tabla 07 se observan los resultados de la variable diseño

dinámico, donde el 20% se encuentran muy en desacuerdo con el diseño dinámico,
el 40% se encuentran en desacuerdo, el 30% indiferente y el 10 % de acuerdo con
el diseño dinámico.

3.2. Estadística descriptiva de la variable 02

Tabla 8
Tabla descriptiva de la variable 2: en sintonía con la naturaleza

Frecuenci Porcentaj
a e
muy en
5 50
Válido desacuerdo
en desacuerdo 2 20
indiferente 3 30
Total 10 100

40
 EN SINTONIA CON LA NATURALEZA
120

100
100
80

60
Frecuencia
40 50
Porcentaje
20 30
20
0
MUY EN EN DESACUERDO INDIFERENTE TOTAL
DESACUERDO
VÁLIDO

Figura 3. Variable 2: En sintonía de la naturaleza

Interpretación
En la figura 3 y en la tabla 08 se observan los resultados de la variable en sintonía
de la naturaleza lima 2016, donde el 50%, se encuentran muy en desacuerdo en la
sintonía de la naturaleza lima 2016, el 20% se encuentran en desacuerdo y el 30%
indiferente.
3.2. Prueba de hipótesis
Hipótesis general

Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:

1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa

Hipótesis Nula (HO)

HO: r XY= 0 no existe relación significativa entre el diseño dinámico de una

edificación en sintonía de la naturaleza lima 2016.

Hipótesis Alternativa (H1)

H1: r XY≠ 0 existe relación significativa entre el diseño dinámico de una edificación
en sintonía de la naturaleza lima 2016

2. Asumimos el nivel de confianza = 95%

3. Margen de error = Al 5% (0.05)

4. Regla de decisión

41
5. Prueba de hipótesis general

Tabla 9
El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre diseño
dinámico y en sintonía de la naturaleza lima 2016.
Correlaciones
diseño sintonía con
dinámico la naturaleza
diseño dinámico Coeficiente de
1,000 ,891
correlación
Rho de Sig. (bilateral) . ,000
Spearman N 10 10
sintonía con la Coeficiente de
0.891 1,000
naturaleza correlación
Sig. (bilateral) 0.000 .
N 10 10
. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

6. Decisión estadística

El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a

0.891puntos por lo que se determina que existe una correlación negativa muy débil
de la variable 1: diseño dinámico y la variable 2: en sintonía de la naturaleza y de
acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman, donde se evidencia
que el nivel de significancia (sig. = 0 ,000 es menor que el p valor 0.05 entonces se
rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa (H1).

Hipótesis específica 1

Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:

42
1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa

Hipótesis Nula (HO)

HO: r XY= 0 no existe relación significativa entre el diseño dinámico de una

edificación en sintonía de la naturaleza lima 2016.

Hipótesis Alternativa (H1)

H1: r XY≠0 existe relación significativa entre el diseño dinámico de una edificación
en sintonía de la naturaleza lima 2016.

2. Asumimos el nivel de confianza = 95%

3. Margen de error = Al 5% (0.05)

4. Regla de decisión

5. Prueba de hipótesis
Tabla 10
El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre el diseño
dinámico y el proceso de construcción de un edificio en sintonía de la naturaleza
lima 2016.

correlaciones
diseño proceso de
| dinámico construcción
diseño dinámico Coeficiente de
1,000 ,0,802
correlación
Rho de Sig. (bilateral) . ,000
Spearman N 10 10
proceso de Coeficiente de
0.802 1,000
construcción correlación
Sig. (bilateral) ,000 .

43
 N 10 10
. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

6. Decisión estadística

El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a

0.802puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva muy fuerte
de la variable 1: diseño dinámico sobre la dimensión específica 1 proceso de
construcción y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman,
donde se evidencia que el nivel de significancia (sig. = 0,000) es mayor que el p
valor 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acpta la hipótesis
alternativa (H1).

Hipótesis específica 2

Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:

1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa

Hipótesis Nula (HO)

HO: r XY= 0 no existe relación significativa entre el diseño dinámico y el impacto

ambiental de un edificio en sintonía de la naturaleza lima 2016.

Hipótesis Alternativa (H1)

H1: r XY≠ 0 Existe relación significativa entre el diseño dinámico y el impacto

ambiental de un edificio en sintonía de la naturaleza lima 2016.

2. Asumimos el nivel de confianza = 95%

3. Margen de error = Al 5% (0.05)

4. Regla de decisión

44
 5. Prueba de hipótesis
Tabla 11
El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre el diseño
dinámico y el impacto ambiental de un edificio en sintonía de la naturaleza lima
2016.

Correlaciones

diseño impacto
dinámico ambiental
Rho de diseño dinámico Coeficiente de
1,000 0,902
Spearman correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 10 10
impacto ambiental Coeficiente de
0,902 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 10 10

6. Decisión estadística

El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a

0,902puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva muy fuerte
de la variable 1: diseño dinámico sobre la dimensión específica 2 impacto ambiental
y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman, donde se
evidencia que el nivel de significancia (sig. = 0 ,000) es mayor que el p valor 0.05

45
entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alternativa
(H1).
Hipótesis específica 3
Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:
1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa
Hipótesis Nula (HO)

HO: r XY= 0 no existe relación significativa entre el diseño dinámico y el lugar de

construcción en una edificación en sintonía de la naturaleza lima 2016.

Hipótesis Alternativa (H1)

H1: r XY≠ 0 existe relación significativa entre el diseño dinámico y el lugar de

construcción en una edificación en sintonía de la naturaleza lima 2016.

2. Asumimos el nivel de confianza = 95%

3. Margen de error = Al 5% (0.05)

4. Regla de decisión

5. Prueba de hipótesis

Tabla 12

El análisis del coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre el diseño

dinámico y el lugar de construcción en una edificación en sintonía de la naturaleza
lima 2016

Correlaciones
diseño lugar de
dinámico construcción
Rho de diseño dinámico Coeficiente de
1,000 0.705
Spearman correlación

46
 Sig. (bilateral) . ,000
N 10 10
lugar de construcción Coeficiente de
,705 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 10 10

6. Decisión estadística

El resultado del coeficiente de correlación de Rho de Spearman es igual a

.705 puntos por lo que se determina que existe una correlación positiva muy fuerte
de la variable 1: diseño dinámico sobre la dimensión específica 3 lugar de
construcción y de acuerdo a los resultados de la correlación de Rho de Spearman,
donde se evidencia que el nivel de significancia (sig. = 0.000 es mayor que el p
valor 0.05 entonces se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis
alternativa (H1).
Hipótesis específica 3
Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:
1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa
Hipótesis Nula (HO)

HO: r XY= 0 no existe relación significativa entre el diseño dinámico y el lugar de

construcción en una edificación en sintonía de la naturaleza lima 2016.

Hipótesis Alternativa (H1)

H1: r XY≠ 0 existe relación significativa entre el diseño dinámico y el lugar de

construcción en una edificación en sintonía de la naturaleza lima 2016.

2. Asumimos el nivel de confianza = 95%

3. Margen de error = Al 5% (0.05)

4. Regla de decisión

47
48
 IV. DISCUSIÓN

En el siguiente artículo menciona que desde el comienzo de la humanidad, el

hombre ha intentado usar la arquitectura para cubrir sus necesidades de vivienda
o estancia, pero quizás ahora se busque algo más allá. Edificios que cambian de
forma, que siguen al sol o se mueven con el viento y además producen mucha más
energía de la que necesitan. (A. 2012, 05. Torres Dinámicas y edificios giratorios.
Revista ARQHYS.com. Obtenido 11, 2016, de

También el siguiente Artículo se menciona como los Rascacielos Giratorios a las

torres que modifican la alineación de sus pisos, proporcionando además un cambio
constante del paisaje exterior, así como el aspecto y la forma del edificio, siendo
edificaciones atractivas para el turismo.

49
La rotación en los pisos es de manera independiente y se utiliza de acuerdo a la
orientación solar para aprovechar los recursos naturales, dependiendo de la
estación del año y la hora del día en que se encuentre. Estas obras buscan ser
totalmente auto-sustentables, ya que a partir del movimiento tendrán la capacidad
de producir energía eléctrica, utilizando únicamente fuentes naturales como el
viento y el sol,

De esta manera en cuanto a los resultados encontrados a nivel del primer objetivo
específico que plantea identificar la relación entre el diseño dinámico y el proceso
de construcción, el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de Spearman es
de 0,687 puntos a un nivel del 0,05, permite demostrar que el nivel de significación
de la prueba estadística es igual a 0.005, esto es; menor que 0.05.
De esta manera en cuanto a los resultados encontrados a nivel del
segundo objetivo específico que plantea identificar la relación entre el diseño
dinámico e impacto ambiental, el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de
Spearman es de 0,901 puntos a un nivel del 0,05, permite demostrar que el nivel
de significación de la prueba estadística es igual a 0.000, esto es; menor que 0.05.
De esta manera en cuanto a los resultados encontrados a nivel del tercer
objetivo específico que plantea identificar la relación entre el diseño dinámico y el
lugar de construcción, el resultado obtenido mediante la prueba de Rho de
Spearman es de 0,849 puntos a un nivel del 0,05, permite demostrar que el nivel
de significación de la prueba estadística es igual a 0.000, esto es; menor que 0.05.

50
 V. CONCLUSIONES

Las conclusiones a las que llegamos están en concordancia con nuestros

objetivos, hipótesis, marco teórico y la aplicación de instrumentos. Dichas
conclusiones son las siguientes:

Primera: Se determina que existe una correlación positiva muy alta 0.891 puntos
entre diseño dinámico sobre el proceso de construcción. Este resultado permite
indicar que el diseño dinámico depende significativamente del proceso de
construcción que tenga una estructura, esto quiere decir que si una vivienda se

51
construye con los parámetros adecuados en cuanto al proceso de construcción esta
puede ser menos vulnerable ante eventos cíclicos.

Segunda: Se determina que existe una correlación positiva muy alta de 0,902
puntos diseño dinámico sobre el impacto ambiental. Este resultado permite indicar
que el diseño dinámico es un factor muy importante al momento de diseñar y
construir los elementos estructurales de una estructura, debido a que estos
elementos son los que resisten los esfuerzos provocados por cargas eventuales.

Tercera: Se precisa que existe una correlación positiva muy alta de 0,705 puntos
entre diseño dinámico y el lugar de construcción. Este resultado permite indicar que
el diseño dinámico es pocas veces considerado en la construcción de viviendas
debido a que estas se construyen por personas especialistas en construcciones
dinámicas.

52
 VI. RECOMENDACIONES

Las recomendaciones que se sugieren están en relación a los resultados de la

investigación y como sigue:

Primera: necesitamos que la gente esté más informada de las novedades en la

tecnología, será haci como incentivarán a sus sucesores a estar a la vanguardia
del futuro.

53
Segunda: los estudios realizados en esta tesina me indican que los profesionales
toman poco interés por los avances en nuestro país, pues necesitamos soñar en
grande y grande seremos.

Tercera: todos los peruanos necesitamos ponernos la camiseta del desarrollo en

todo los campos de nuestro país, que las autoridades competentes tomen acción
en inspeccionar las construcciones a que estas cumplan con las normas técnicas
de construcción será así que disminuirán los colapsos en caso de un terremoto en
nuestro país

Cuarta: el estado peruano con sus representantes el ministerio de construcción y

saneamiento debe invertir en el desarrollo ecológico del país, es por ello que
recomiendo se consideren este tipo de construcciones en sus agendas para la
inversión pública en las construcciones de atracción turística.

54
 VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

: Díaz, F. Espinoza, F. Sánchez, R. y Huerta, L. (2012). Realizo un

estudio sobre la Respuesta dinámica de un edificio considerando el efecto
de interacción suelo-estructura. Centre Internacional de Mètodes Numèrics
en Enginyeria (CIMNE).
Aguilera, F. A. B. (2014). Determinación de propiedades dinámicas del suelo
en la población de Cumanocoa, realizados para microzonificación sísmica,
2006. SABER. Revista Multidisciplinaria del Consejo de Investigación de la
Universidad de Oriente, 26(1), 37-42.

55
Auersch, L., Romero, A., & Galvín, P. (2014). Respuesta dinámica de
edificaciones producida por campos de ondas incidentes considerando la
interacción suelo-estructura. Revista Internacional de Métodos Numéricos
para Cálculo y Diseño en Ingeniería, 30(4), 256-263.
Campoverde, P., & Ramiro, H. (2011). Cálculo y diseño de fundaciones para
un edificio de 4 niveles: Cálculo estructural: cimentación, muros de
contención, diseño sísmico, ingeniería sísmica: análisis y diseño sismo–
resistente para edificación con losas nervadas en un solo sentido sobre vigas
peraltadas.
Castro, g. a. v. y Plasencia, f. g. s. (2015). Realizaron una investigación
interacción sísmica suelo-estructura y su impacto ambiental en edificaciones
con zapatas aisladas.
Escandón, A. C. R. (2013). Selección y modificación de registros sísmicos
para el análisis dinámico no lineal de edificaciones irregulares en planta de
varios pisos-fase 1 (Doctoral dissertation, Uniandes).
García Martín, F. M. (2012). Dinámicas de crecimiento de la Huerta de
Murcia y similitudes con el Véneto italiano.
Hernández, O. (2016). Realizo un estudio de Edificios inteligentes y
sostenibles: arquitectura de percepción y control para la gestión de energía.
Oroz tegui Jaimes, J. A., y Zapata Barroso, M. A. (2013). Realizan un
estudio sobre Sistemas de construcción sostenibles aplicadas al diseño y la
construcción de edificios institucionales en la región.
http://www.expoknews.com/edificios-dinamicos-torres-giratorias-en-
sintonia-con-la-naturaleza/
http://www.ibridsac.com/caracteristicas-de-la-arquitectura-dinamica-y-
sostenible/
http://www.imem.unavarra.es/EMyV/pdfdoc/vib/vib_normativa.pdf
https://www.educ.ar/dinamico/UnidadHtml__get__60063b72-7a07-11e1-
83fd-ed15e3c494af/index.html
Olarte, J., Proaño, R., Torres, R., & Rojas, V. (2001). Análisis Dinámico y
Técnicas de Reforzamiento en Estructuras de Infraestructura Educativa.
In 2do Congreso Iberoamericano de Ingeniería Sísmica, Madrid-España.
Quintero, O. A. (2012). Selección y modificación de registros sísmicos para
el análisis dinámico no lineal de edificaciones irregulares (Doctoral

56
dissertation, Master Thesis (in Spanish). Departamento de Ingeniería Civil y
Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia).
Quintero, O. A. (2012). Selección y modificación de registros sísmicos para
el análisis dinámico no lineal de edificaciones irregulares (Doctoral
dissertation, Master Thesis (in Spanish). Departamento de Ingeniería Civil y
Ambiental, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia).
Ramírez, V., J.S., Y Sánchez, J. (2015). Realizan un estudio del
Comportamiento estructural de edificaciones medianas irregulares de
sistema dual, aplicando la Norma E. 030 del 2006 y el Proyecto de Norma
2014 en Lima Metropolitana.
Salinas R. (2012) sostiene: Los Fundamentos Del Análisis Dinámico De
Estructuras. CISMID-FIC-UN.
Santa María, R. (2008).realizo un estudio sobre La iniciativa de vivienda
saludable en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud
Pública, 25(4), 419-430.
Santana, T., R. D. (2012) realizan un trabajo sobre el Diseño sísmico por
desempeño de estructuras de albañilería confinada.
TAPIA, P. ANÁLISIS, DISEÑO Y PROYECTO DE RECUPERACIÓN
ESTRUCTURAL EDIFICIO FERSO. Tesis para optar al Título de: Ingeniero
Civil en Obras Civiles.
Vasco, p. (Agosto 2013) Guía Para El Análisis Estructural De Edificaciones.
Zúñiga Cuevas, O., & Terán Gilmore, A. (2008). Evaluación basada en
desplazamientos de edificaciones de mampostería confinada. Ingeniería
sísmica, (79), 25-48.

57
ANEXOS

58
ANEXO 1
MATRIZ R. OPERACIONALIZACIÓN
FORMULACI OBJETIV ESCA
VARIABLE DEFINICIÓN
ÓN DEL OS HIPÓTESIS DEFINICIÓN LA DE
(variable OPERACION VARIABLE 1:diseño dinámico
PROBLEMA (GENERA (GENERAL) CONCEPTUAL MEDIC
1) AL
S L) IÓN
NIVELES
ÍTEM
DIMENCIONES INDICADORES Y
S
RANGOS
Capacidad de de
resistencia 1
Clasificación del
Determinar tipos de suelos
”. Desde el comienzo suelo 2
la relación
¿Cuál es la de la humanidad, el lugares
entre el Muy de
relación que Existe relación hombre ha intentado vulnerables
diseño Se elaboró una 3 acuerdo
existe entre el positiva entre el usar la arquitectura tipos
dinámico encuesta con 4 De
diseño comportamiento para cubrir sus profundidades
de una DISEÑO 10 ítems para cimentaciones 5 acuerdo
dinámico de de diseño necesidades de asentamientos ordinal
edificación DINÁMICO medir las Indiferente
una edificación dinámico y vivienda o estancia, diferenciales 6
con la siguientes En
con la sintonía L a sintonía de la pero quizás ahora se
sintonía de dimensiones desacuerd
de la naturaleza naturaleza lima busque algo más allá.
la o
lima 2016? 2016. http://www.arqhys.co turbinas eólicas
naturaleza 7 Muy en
m/torres- paneles solares
lima 2016. Energía eólica y costos 8 desacuerd

solar o
acceso 9,10

59
MATRIZ ESPECIFICA OPERACIONALIZACIÓN

FORMULACIÓN VARIA DEFINI

DEL OBJETIVOS HIPÓTESIS BLE DEFINICIÓN CIÓN VARIABLE 2: en sintonía de ESCALA DE
PROBLEMAS (ESPECIFICOS) (ESPECIFICOS) (varia CONCEPTUAL OPERA la naturaleza lima 2016 MEDICIÓN
(ESPECIFICOS) ble 2) CIONAL

• ¿Cuál es la • identificar la ¿Existe relación IT

NIVELES Y
relación entre el relación entre el positiva diseño DIMENCIONES INDICADORES EM
RANGOS
diseño dinámico diseño dinámico dinámico y el Se S
de un edificio y el y el proceso de proceso de elaboró 1,2
.estructuras
proceso de construcción en construcción en una
prefabricadas
construcción en sintonía de la sintonía de la en encuest 3
.lugares de
sintonía de la naturaleza lima naturaleza lima sintoní a con 10 Muy de
fabricación
naturaleza lima 2016. 2016 a de la ítems proceso de 4 acuerdo
.transporte
2016? natural para construcción De acuerdo ordinal
de las
eza medir 5 Indiferente
.estructuras
lima las 6 En
ensamblaje
2016 siguient desacuerdo
• ¿Cuál es la • identificar la • ¿Existe relación .secuencia
es 7 Muy en
relación entre relación entre positiva diseño dimensi .turismo desacuerdo
diseño dinámico y diseño dinámico dinámico y el
ones
el impacto en y el impacto en impacto en impacto
.ambiente 8
sintonía de la sintonía de la sintonía de la
. .ecológico 9

60
naturaleza lima naturaleza lima naturaleza lima
2016? 2016 2016?

• ¿Cuál es la • identificar la • ¿Existe relación

relación entre relación entre positiva entre
diseño dinámico y diseño dinámico diseño dinámico
el lugar de y el lugar de y el lugar de lugar de
.lima
construcción en construcción en construcción en construcción
sintonía de la sintonía de la sintonía de lla
naturaleza lima naturaleza lima naturaleza lima
2016? 2016. 2016? 10

61
 V.1
E.P.C

ANEXO 2
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
ESCALA DE LIKERT DE LA VARIABLE 01: diseño dinámico
Señoras(es), pobladores de las diferentes profesiones y empresarios en
lima, esperamos su colaboración, respondiendo con sinceridad el presente
cuestionario. La prueba es anónima.

La prueba tiene como objetivo determinar la relación entre el diseño

dinámico de una edificación en sintonía de la naturaleza lima 2016.

Lea usted con atención y conteste a las preguntas marcando con “X” en una
sola alternativa.

V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: Capacidad

Clasificación del de de resistencia
suelo

1. cree usted q el suelo juega un papel importante en en una edificación.

5 Muy de acuerdo……………………………………….. ( )
4 De acuerdo……………………………………………. ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

62
V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: tipos de
Clasificación del suelos
suelo

2. en qué tipo de suelo se construiría esta edificación

5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: tipos de

Clasificación del suelos
suelo

3. en que parte de lima los suelos tienes mayor resistencia

5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

63
 V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: lugares
Clasificación del vulnerables
suelo

4. existe en lima lugares q no se puede construir edificaciones altas.

5 Muy de acuerdo…………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………………………… ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: lugares

Clasificación del vulnerables
suelo

5 Cree usted q construir edificaciones dinámicas seria riesgoso.

5 Muy de acuerdo…………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: tipos

cimentaciones
6 Cómo sería una cimentación para estas edificaciones
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo………………….………………………… ( )

64
 3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………….……………………… ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador:

cimentaciones profundidades

7 Qué profundidades de cimentaciones se harían para estas edificaciones.

5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador:

cimentaciones asentamientos
diferenciales

8 Cómo se podría evitar un asentamiento diferencial

5 Muy de acuerdo……………………… ( )
4 De acuerdo……………………………… ( )
3 Indiferente………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………… ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Indicador: eje central

cimentaciones

9 Se planea construir un eje central de hormigón, que área de terreno

necesitaríamos para la construcción.

65
 5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………. ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………. ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Energía Indicador: turbinas

eólica y solar eólicas

10 Cree usted que el viento de lima genere suficiente energía para el

funcionamiento dinámico de esta edificación
5 Muy de acuerdo…………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………… ( )
3 Indiferente…………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………………… ( )

V.I: diseño dinámico Dimensión: Energía Indicador: paneles

eólica y solar solares

5. cree usted que el sol de lima genere suficiente energía para el

funcionamiento dinámico de esta edificación
5 Muy de acuerdo…………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………………………… ( )
V.I: diseño dinámico Dimensión: Energía Indicador: costos
eólica y solar
Cree usted que utilizar energía solar y eólica sería más barato

66
 V.2
E.P.C

5 Muy de acuerdo…………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………………………… ( )

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ESCALA DE LIKERT DE LA VARIABLE 02: en sintonía de la naturaleza.
Señoras(es), pobladores de las diferentes profesiones y empresarios en
lima, esperamos su colaboración, respondiendo con sinceridad el presente
cuestionario. La prueba es anónima.

La prueba tiene como objetivo determinar la relación entre el riesgo sísmico

y las viviendas del distrito de carabayllo.

Lea usted con atención y conteste a las preguntas marcando con “X” en una
sola alternativa.

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: proceso de Indicador:

construcción estructuras
prefabricadas

1. El material que se usara será fierro y acero ¿cree usted que será de buena
resistencia?
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

67
 V.II: en sintonía con la naturaleza Dimensión: proceso Indicador: lugares de
de construcción fabricación

2. en qué lugares del país se fabrica fierro y acero

5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………………………… ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: proceso Indicador: transporte

de construcción de las estructuras

3.En el Perú se cuenta con medios de transporte de carga ancha.

5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: proceso Indicador:

de construcción ensamblaje

68
4. En nuestro país contamos con grúas de ensamblaje.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo……………………….………… ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: proceso Indicador: secuencia

de construcción

5. Se hará de manera consecutiva del último piso hasta en primero, usted cree
que será factible
5 Muy de acuerdo………………………… ( )
4 De acuerdo……………………………… ( )
3 Indiferente………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: impacto Indicador: turismo

6. Cree usted que le dará una expectativa diferente a nuestro país

5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: impacto Indicador: ambiente

ecológico

69
 7. El edificio contara con áreas verdes y se solventara de su propia energía,
cree usted que será bueno.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo…………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: lugar Indicador: lima

de construcción
8. En qué lugares de lima será beneficio construir este tipo de edificaciones
dinámicas.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………..…………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo………………………..……………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: lugar de Indicador: lima

construcción

9. Serán sustentable estas edificaciones dinámicas en la ciudad de lima

.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

V.II: en sintonía de la naturaleza Dimensión: lugar de Indicador: lima

construcción

70
 10. Serán sustentable estas edificaciones dinámicas en la ciudad de lima
.
5 Muy de acuerdo……………………………………… ( )
4 De acuerdo………………………………………… ( )
3 Indiferente……………………………………………… ( )
2 En desacuerdo…………………………………… ( )
1 Muy en desacuerdo…………………………………… ( )

ANEXO 4

CONSENTIMIENTO INFORMADO

Año de la consolidación del mar de Grau

Solicito permiso para administrar encuestas
Señor Director del ministerio de vivienda y zonificación del Perú.

S.D.:

Yo Gilmer Barboza Quispe estudiante de la Escuela Profesional de Ingeniería civil

con código de matrícula N° 6700269050 de la universidad del rubro, ante Ud. Con
el debido respeto me presento y digo:

Que, habiendo detectado investigado sobre las construcciones dinámicas, que

generan adelanto muy importante en un país en vías de desarrollo propongo este
tipo de construcciones en nuestro país que sirvan como atracción turística y
disminuyan el calentamiento global.

1. Título

Diseño de un edificio en sintonía de la naturaleza lima 2016.

71
2. Objetivo

Determinar la relación entre el diseño dinámico en sintonía de la naturaleza lima

2016.
3. ¿Qué se propone en este estudio?

Saber cuál es el la posibilidad de construir un edificio dinámico en la ciudad de lima

2016.

4. ¿Cómo se seleccionaran a los participantes?

Los ciudadanos que entiendan del tema, profesionales y empresarios del entorno

5. Cantidad y edades de los participantes

La cantidad será de 10 personas previamente seleccionadas.

6. Tiempo requerido

El tiempo estimando para contestar los dos cuestionarios será de 50 minutos

aproximadamente.

7. Riesgos y beneficios

El estudio no conlleva ningún riesgo y el participante no recibirá ningún beneficio.

8. Compensación

No se dará ninguna compensación económica por participar.

9. Confidencialidad

72
El proceso será estrictamente confidencial. Su nombre no será utilizado en ningún
informe cuando los resultados de la investigación sean publicados.
10. Participación voluntaria
La participación es estrictamente voluntaria.
11. Derecho de retirarse del estudio.
El participante tendrá el derecho de retirarse de la investigación en cualquier
momento antes de la prueba.
Por lo expuesto:
A Ud. Señor gerente del ministerio de vivienda y saneamiento de Perú
Lima 21. De noviembre del 2016.
ANEXO 5
BASES DE DATOS DE LA VARIABLE 01: diseño dinámico

métodos de
clases de diseño evaluación factores que influyen
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2
2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2
3 4 1 1 2 1 1 1 1 1 4
4 3 1 2 4 4 5 3 4 1 4
5 3 3 3 3 2 2 2 3 1 5
6 3 3 3 3 3 3 3 1 5 3
7 4 4 4 4 4 4 4 4 5 2
8 3 5 3 4 4 2 3 4 3 4
9 2 3 4 3 4 2 2 2 2 2
10 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1

BASES DE DATOS DE LA VARIABLE 02: en sintonía con la naturaleza

proceso de
construcción impacto lugar de construcción
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3 3 2 2 2 2 4 4 3 3

73
2 4 3 4 3 4 3 4 3 2 3
3 1 1 3 1 3 4 4 1 4 4
4 2 4 1 3 4 3 1 1 1 2
5 1 4 4 4 4 4 4 4 2 1
6 1 2 3 2 1 1 1 2 2 2
7 1 4 3 2 1 1 1 1 1 1
8 1 2 2 2 2 3 2 2 1 1
9 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1
10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

ANEXO 6

Tabla de interpretación del

Coeficiente de correlación de Pearson

- Nivel de medición de las variables: Intervalos o razón

- Interpretación: El coeficiente r de Pearson puede variar de -1.00 a + 1.00

-1.00 = correlación negativa perfecta

-0.90 =Correlación negativa muy fuerte.

-0.75 = Correlación negativa considerable.

-0.50 = Correlación negativa media.

-0.10 = Correlación negativa débil.

0.0 = No existe correlación alguna entre las variables.

+ 0.10 = Correlación positiva débil.

+ 0.50 = Correlación positiva media.

74
+ 0.75 = Correlación positiva considerable.
+ 0.90 = Correlación positiva muy fuerte.

+ 1.00 = Correlación positiva perfecta.

75