Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INGENERIA MECATRONICA
www.uniagraria.edu.co
INGENERIA MECATRONICA
www.uniagraria.edu.co
corrientes y para la determinación de la posición en Se comenzó a variar la corriente desde 0,5A hasta 5A.
motores eléctricos y otros dispositivos. Esto contribuia al cambio en el ángulo de la aguja
magnetica de la brújula ya que el campo magnético
Al fluir corriente por un sensor Hall y aproximarse un variaba en función de la corriente. Los datos se
campo magnético que fluye en dirección vertical al muestran en la tabla 1.
sensor, entonces el sensor crea un voltaje saliente CORRIENTE (A) ÁNGULO (°)
proporcional al producto de la fuerza del campo 0.5 10
magnético y de la corriente. Si se conoce el valor de la 1.0 12
corriente, entonces se puede calcular la fuerza del 1.5 18
campo magnético; si se crea el campo magnético por 2.0 20
2.5 25
medio de corriente que circula por una bobina o un 3.0 29
conductor, entonces se puede medir el valor de la 3.5 35
corriente en el conductor o bobina. 4.0 38
4.5 44
5.0 51
Este componente puede ser utilizado en un circuito
para abrir y cerrar un contacto cuando se expone a la
alternancia de los polos N y S de un imán. Tabla 1. Valores de corriente y el angúlo que marcaba la aguja de
la brújula.
𝐵𝑧 (𝐼)
tan 𝜃 =
𝐵𝑇
INGENERIA MECATRONICA
www.uniagraria.edu.co
dos veces el radio que tiene la bobina. Reemplazando Donde y hace parte del campo magnetico y x hace
esto, nos queda como funcion final: referencia al cambio de corriente.
𝜇0 𝐼∗𝑁
𝐵𝑇 = ∗
tan 𝜃 ∗ 2 𝑅 R² = 1
Con esta ecuacion, se halló el campo magnetico La incertidumbre, tambien determinada por medio de
terrestre en cada caso. Se tabulo y grafico como se la grafia, es de 1, esto quiere decir, que la corriente y
muestra en la tabla 2 y la grafica 1 a continuacion el campo magnetico son directamente proporcionales
presentadas. entre si y que aumentan gradualmente.
0.001200
0.001000
B (Teslas)
0.000800
0.000600
0.000400
0.000200
0.000000
0 2 4 6
Corriente (A)
INGENERIA MECATRONICA
www.uniagraria.edu.co
Axis Title
0 90 0.00015
5 87 0.0001
6 85
0.00005
7 85
8 83 0
Tabla 3. distancia vs. Angulo -0.00005 0 2 4 6 8 10
-0.0001
Luego se procedió a graficar los datos de la tabal 3 para Axis Title
analizar cómo era el comportamiento de la aguja de la
brújula respecto a la distancia. Gráfica 3. Gráfico de induccion magnetica y la distancia en Z
EXPERIMENTO 3:
92
Teniendo calibrado el sensor sabiendo qué polos del
90 y = -0.8247x + 90.289 electroimán que se generaba con la bobina lo hacían
88 R² = 0.9426 tener una salida alta o baja, se procedió a colocar el
Ángulo (°)
INGENERIA MECATRONICA
www.uniagraria.edu.co
3 EXPERIMENTO 4:
2 Para este caso, el procedimiento que se realizó fue el
Vs(V)
2
voltaje se salida del sensor.
1
Se realizó de igual manera la graficación de los datos 0
y la función que se mustra abajo como lo pedía la guía 0 2 4 6
y la gráfica 3 muestra los resultados.
Distancia (cm)
𝑅3
𝑔(𝑧) = 𝑉𝐻 ∗ 3 Voltaje Vs (V)
(𝑅2 + 𝑧 2 )2
Donde Vh es el voltaje de salida, R es el radio de la Gráfica 6. Gráfico de la distancia al sensor y el voltaje de salida.
bobina y z es la distancia.
Ahora, se cambió a la otra cara del imán y se procedió
4 a hacer el mismo procedimiento anterior. La tabla 6
muestra los valores obtenidos.
Vs(V)
2
Distancia Voltaje Vs
0 (cm) (V)
0 2 4 6 0 1,5
Distancia (cm) 1 1,7
2 2
Voltaje Vs (V) G(Z)
3 2,1
4 2,2
Gráfica 5. Gráfico de voltaje de salida y la función g(z).
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA
INGENERIA MECATRONICA
www.uniagraria.edu.co
1.5
el voltaje aumentaba también casi que de forma lineal.
1
0.5 Por ende, se puede determinar que el polo magnético
0 al que se acercaba hacía que el voltaje aumentara
0 2 4 6 dentro del sensor.
Distancia (cm) EXPERIMENTO 4:
En el primer caso, con la tabla 5 y el gráfico 4, el
Gráfica 7. Gráfico de la distancia al sensor y el voltaje de salida. voltaje que se media en el sensor iba disminuyendo
III. ANÁLISIS conforme el imán se alejaba de este. Por ende, se puede
decir que el polo magnético del imán iba haciendo que
EXPERIMENTO 1: En base a la gráfica 1, se deduce el voltaje fuera menor cada vez que se alejaba. Es
y determina que el valor del campo magnético B es decir, el voltaje en este caso es inversamente
proporcional a la corriente que se le aplica a una proporcional a la distancia de aplicación.
bobina de N espiras.
Para el segundo caso, en la tabla 6 y el gráfico 5, a
Esto es, entre más corriente tenga el circuito eléctrico, medida que el imán se alejaba del sensor, el voltaje iba
más flujo magnético tendrá el material aumentando. Entonces, se determina que el polo
ferromagnético. Todo esto teniendo en cuenta el ciclo magnético del imán en cuestión entre más cerca
de histéresis y la temperatura de Curie para no sobre estuviera del sensor, hacía que el voltaje de salida
estimular el material y quitarle sus propiedades fuera menor. Esto es, el voltaje era directamente
magnéticas. proporcional a la distancia.
EXPERIMENTO 2: IV. CONCLUSIONES
Interpretando la gráfica 2, se puede decir que el ángulo - Una brújula al estar sometida a dos campos
y la distancia son inversamente proporcionales, esto magnéticos independientes estará apuntando
es, conforme la distancia aumenta, el ángulo a una suma de fuerzas magnéticas
disminuye. Aquello se debe a que cuando la brújula dependiendo de las magnitudes de las
está en el centro del campo, su aguja apunta en intensidades de campo de cada un
dirección a los polos ya que la densidad de flujo es - El campo magnético es directamente
máxima, y cuando se va alejando, esta es cada vez más proporcional a la corriente que lo genera.
baja. - La inducción magnética es directamente
proporcional a la distancia a la que encuentra
Esto también se corrobora con la gráfica 3, ya que se sometido el cuerpo.
puede notar que conforme la distancia aumenta, el V. REFERENCIAS
valor del campo magnético disminuye.
- [1]https://www.areaciencias.com/fisica/cam
EXPERIMENTO 3:
po-magnetico.html
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA
INGENERIA MECATRONICA
www.uniagraria.edu.co
- [2]http://hyperphysics.phy-
astr.gsu.edu/hbasees/magnetic/magfie.html