Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Facultad de Ingeniería
Cátedra: Hidrología y corrección de torrentes
Trabajo Final - Año 2015
Desde que el agua de lluvia cae sobre la superficie continental hasta que llega al mar,
ocurre una serie de procesos mediante los cuales se modifica el relieve, esto se debe
fundamentalmente a la acción continua del ciclo hidrológico, cuyas etapas: precipitación,
evaporación, escurrimiento e infiltración, permiten que el agua esté en contacto con la atmósfera
y la litosfera del relieve que van a modelar.
El suelo es una estructura porosa más o menos suelta dependiendo de sus componentes
que cumple en las plantas tres funciones básicas para su desarrollo: Soporte mecánico, reservorio
de nutrientes, reservorio de agua. Su composición, estructura y textura, sumado a características
como cobertura vegetal, pendiente del terreno y otras, determinará la interacción con el agua en
el proceso de erosión.
La erosión del suelo por el flujo de agua se expresa en pérdidas de suelo (tn/año ó
mm/año). Su evaluación puede hacerse directamente por medición del fenómeno erosivo en
parcelas experimentales, o indirectamente por medida de los sólidos transportados por las
corrientes de agua, donde la densidad del transporte en suspensión se considera consecuencia
representativa y medible de la erosión del suelo de la cuenca.
Describir las características ambientales del área de la cuenca que abarca el Río Tigre.
Caracterizar morfológicamente e hidrológicamente la cuenca mediante los parámetros
técnicos correspondientes.
Determinar la pérdida de suelo anual de la cuenca total y de las subcuencas individuales,
debida a la erosión hídrica, mediante el empleo del modelo paramétrico USLE (Ecuación
Universal de Pérdidas de Suelo).
Esta cuenca se encuentra comprendida por el Río Tigre que desemboca en el lago Cholila,
del cual nace el río Carrileufú, que sigue su camino hacia el sur, dirigiéndose al Parque Nacional los
Alerces, desembocando en el lago Rivadavia.
El área descripta se encuentra dentro del rectángulo que puede describirse con 2
coordenadas geográficas, Superior izquierda S42°15'53,74" W72°04'24,85" y la inferiror derecha
S42°36'15,54" W71°25'41,58". En esta zona las cotas se encuentran entre los 530 y 2400 msnm.
Las Altas cumbres, sus glaciares y nieves eternas en conjunto con los bosques de Lenga
(Nothofagus pumilio), Coihue (Nothofagus dombeyi) y Alerce (Fitzroya cupressoides), que
circunscriben gran parte de esta cuenca, forman parte de la Reserva Provincial “Nacientes del río
Tigre”, que a su vez se encuentran formando parte de la Reserva de Biósfera Andino Patagónica.
A través de esta cuenca fluyen una serie de ríos formando interesante atractivo paisajístico
de interés biológico, turístico y deportivo.
Esto determina a grandes rasgos un clima templado frío tipo Mediterráneo, con precipitaciones
que van desde los 800 milímetros en el este, hasta los 1400 milímetros aproximadamente al
oeste. Las estaciones más secas son en primavera y verano durante el período de octubre a marzo
inclusive, mientras que las estaciones más húmedas son el otoño y el invierno, comprendiendo los
meses de abril a septiembre inclusive.
4.3 VEGETACIÓN:
La cuenca está compuesta por bosques de ñire, ciprés, coihue, lenga, algunos alerzales puros y
laderas mixtas de Lenga, Coihue y Alerce. Se pueden ubicar dos territorios fitogeográficos,: La
provincia Altoandina, y la provincia subantártica Cabrera (1958). En la provincia altoandina deben
considerarse los prados andinos, matorrales enanos y las especies de rocas y pedreros, las cuales
crecen en las laderas y cimas por sobre el límite del bosque. En la provincia subantártica se
encuentran en el distrito del bosque caducifolio, los bosques de ñire (Nothofagus antárctica),
como también el bosque de Ciprés (Austrocedrus chilensis). En el distrito Valdiviano, se
encuentran los bosques perennifolios latifoliados de coihue (Nothofagus dombeyi) y los bosques
de coníferas de alerce (Fitzroya cupressoides).
4.4 SUELO
El material originario del suelo es ceniza volcánica (Suelos Pardos Forestales ácidos o Andisoles),
caracterizados por la dominancia de arcillas amorfas: alófano e imogolita, mezclados con
depósitos fluviales y glaciarios.
Estos suelos se caracterizan por ser el resultado de un proceso pedogenético marcado por un
fuerte gradiente pluviométrico, la acción de los glaciares del cuaternario y la deposición de cenizas
y arenas volcánicas. El material volcánico fue transportado por el viento desde sus fuentes de
emisión (volcanes) y distribuído sobre el paisaje, modelado principalmente por la acción glaciaria,
formando un manto de espesor variable según exposición, pendiente y precipitación de cada sitio
(Colmet Daage et al., 1988; Irisarri et al., 1995). Estos se caracterizan por tener una alta capacidad
de retención hídrica y buena aireación. También poseen mayor cantidad de materia irgánica y son
más profundos. En los fondos de los valles y laderas inferiores la profundidad efectiva de estos
puede superar el metro, presentando muy buenas condiciones para el desarrollo de los bosques,
reteniendo la humedad y permitiendo a la vegetación superar los veranos secos. Por otra parte
existen afloramientos rocosos en las cumbres y en aquellas áreas donde las furetes pendientes
impidieron el depósito del material volcánico, así como en varios sectores del fondo de los valles,
fruto de la erosión fluvial.
Las exposiciones este presentan mayor grado de acumulación de cenizas volcánicas y tienden a ser
más profundas que los suelos con exposición oeste.
La gran superficie cubierta por nieves eternas y glaciares el suelo delgado, rocoso y con texturas
gruesas y en muchos casos permanece congelado gran parte del año.
5. Metodología
Desde el punto de vista de su funcionamiento, la cuenca vertiente puede caracterizarse
por su morfología, por la naturaleza del suelo y por la cobertura vegetal.
Parámetros de forma
Parámetros de relieve
Su expresión es la siguiente:
√
Donde:
KC = índice de compacidad
P = perímetro de la cuenca.
El valor que toma esta expresión es siempre mayor que la unidad y crece con la irregularidad la
forma de la cuenca estableciéndose la siguiente clasificación.
Forma Kc
Donde:
La curva hipsométrica representa el porcentaje del área de la cuenca que existe por encima de una
cota determinada. La curva hipsométrica se obtiene calculando el área que abarca cada cota,
comenzando desde la menor curva de nivel. De esta manera se grafica el área con respecto a la
altura y se obtiene el perfil o curva hipsométrica de la cuenca (Ilistración 2). El área bajo la curva
hipsométrica representa un volumen al que se denomina volumen de relieve.
Donde:
Rf: Factor de forma.
A: Área total de la cuenca (km2).
Lb: Longitud máxima de la cuenca (Km).
La fórmula usada para calcular pendiente conociendo las longitudes de las curvas de nivel
y sus equidistancias fue la siguiente:
L e
ic c x100
A
Ic Pendiente media de la cuneca (%).
Lc Longitud de todas las curvas de nivel (Km).
A: Área total de la cuenca (Km2).
e: equidistancia entre las curvas de nivel (Km).
La pendiente media así definida es insuficiente para caracterizar el relieve desde el punto de vista
de la erosión del suelo.
0-3 Llano
3-7 Suave
20-35 Escarpado
50-75 Escarpado
Juega un rol muy importante en la velocidad de flujo de superficie, determinando el régimen del
mismo y la forma del hidrograma correspondiente.
h
ip
L
Donde
Ip: Pendiente media del cauce.
Δh: Diferencia de altura entre el punto más alto y el más bajo del cauce (Km).
L: distancia horizontal entre dichos puntos (Km.).
Los valores altos de densidad reflejan una cuenca muy bien drenada que responde relativamente
rápido a la caída de precipitación generalmente áreas con suelos fácilmente erosionables o
relativamente impermeables, con pendientes fuertes y escasa cobertura vegetal. El rango de
densidades varía desde 3 hasta casos extremos de 400 (Linsley, Kohler y Paulus, 1988).
Dd
L i
A
Donde:
Dd: Densidad de drenaje (Km/Km2)
Li: longitud de cada cauce de la cuenca (Km)
A: área de la cuenca (Km2)
Los valores de referencia varían de 3 a 14 para densidades bajas, 12 a 16 para medias, 30 a
40 para altas y hasta 200 a 500 para densidades muy altas.
En el caso de esta cuenca, se calcularon 2 valores. Uno incluye los valores de Densidad de drenaje
para Cauces permanentes y la otra incluye los cauces Temporales DdP y DdPt respectivamente.
La longitud promedio del flujo de superficie puede obtenerse de manera aproximada mediante la
ecuación:
1
Lo
2 Dd
Donde:
Lo : es la longitud de flujo de superficie
Dd : es la densidad de drenaje.
Esta ecuación ignora el efecto de las pendientes del terreno y de los cauces, que tienden a alargar
la trayectoria real del flujo de superficie. Este error se considera de poca importancia.
A mayor valor del coeficiente, mayor es el nivel de erosión que provoca el flujo superficial. La
erosión se manifiesta cuando dicho coeficiente alcanza una valor de 1,20.
Cr H m Dd
Donde:
Cr: Coeficiente de rugosidad
ΔHm: diferencia de altitud entre los puntos de máxima y mínima altitud de la cuenca (Km)
Dd: densidad de drenaje (Km-1)
( )
Donde:
Tc: Tiempo de concentración.
LhCP: Longitud horizontal del cauce principal en km.
ΔH: Diferencia de altura entre el punto más bajo y más alto del cauce principal en m.
De aquí se deduce que a menor tiempo de concentración existe mayor posibilidad de erosión, ya
que el volumen de caudal que se genera escurre a mayor velocidad.
Este parámetro también fue calculado para cauces permanentes (Tc cP) y (Tc cPt) permanentes +
temporales
Hm
A H
i i
Donde:
Hm: Altura media de la cuenca (m)
Hi: Altura media de la curva de nivel (m)
Ai: Area entre curvas de nivel (Km2)
A: Area total de la cuenca (Km2)
5.4.2 Coeficiente de masividad de Martonne (Cm)
Representa la pendiente de la recta que une el punto más bajo de la cuenca con la altura
media. El coeficiente de masividad surge de la división de la altura media de la cuenca por el área
total de la cuenca, tal como se muestra a continuación:
Hm
Cm
A
Donde:
Cm: Coeficiente de pasividad (Km-1)
Hm: Altitud media de la cuenca (Km)
A: Área total de la cuenca (Km2)
Cuanto mayor sea el coeficiente de masividad, mayor será la pendiente de la cuenca. Para
cuencas pequeñas que presentan grandes desniveles, el valor es grande y para cuencas de mayor
superficie y relieve poco acentuado, el valor es menor.
Co H m C m
Donde:
Co: Coeficiente orográfico
Cm: Coeficiente de pasividad (Km-1)
Hm: Altitud media de la cuenca (Km)
A mayor coeficiente orográfico más acentuado es el relieve y por lo tanto, mayor será la erosión.
El Modelo USLE estima la tasa de pérdida de suelo por unidad de superficie en toneladas por
hectárea año (A) a través del uso de diferentes variables de simple determinación. La ecuación
general es la que sigue:
( )
R: Factor de índice de erosión pluvial o factor de erosionabilidad de la lluvia, mide la fuerza erosiva
de una lluvia determinada (J.cm.m-2.hora-1).
K: Factor erosionabilidad del suelo, es el valor de la erosión por unidad de índice de erosión
pluvial, para un suelo determinado en barbecho continuo con una pendiente del 9 % y una
longitud de declive de 22,1 m (T.m2.hora.ha-1.J-1.cm-1).
L: Factor longitud del declive, es la relación entre la pérdida de suelo para una longitud
determinada y la pérdida para una longitud de 22,1 m del mismo tipo de suelo.
S: Factor pendiente, es la relación entre las pérdidas para una pendiente determinada y las
pérdidas para una pendiente del 9 % del mismo tipo de suelo.
C: Factor de cultivo y ordenación, es la relación entre las pérdidas de suelo en un terreno cultivado
en condiciones específicas y las pérdidas correspondientes para ese suelo en barbecho continuo.
P: Factor prácticas de conservación del suelo, es la relación entre las pérdidas de suelo con cultivo
a nivel, en fajas y en terrazas, y las pérdidas de suelo correspondientes a un cultivo en surcos
según la pendiente.
La acción del agua en estos casos es diversa. La saturación del suelo es una circunstancia
favorable a los movimientos en masa. Cuando ello ocurre en suelos con pendiente y no sujetos por
vegetación, es posible que por gravedad se originen movimientos de tierra, tanto en la superficie
como en el interior. Estos últimos con las cavernas que generan pueden ir acompañados de
hundimientos.
10-50 Moderada
50-200 Alta
Donde:
Dado que en nuestra zona hay una escasa e irregular red de pluviómetros se utiliza la Metodología
Provisional para la evaluación de la degradación de los suelos de la FAO, que tiene la forma
siguiente:
p: Precipitación mensual.
P: Precipitación anual.
0-50 Ligero
50-500 Moderado
500-1000 Alto
( ) ( ) ( )
a: % de materia orgánica.
b: Número correspondiente a la estructura del suelo:
Grano fino 1 – 2 mm 2
Medianamente rápida 2
Moderada 3
Moderadamente lenta 4
Lenta 5
Muy lenta 6
Los valores de textura, materia orgánica y estructura se refieren a los 15 – 20 cm superiores del
suelo. Los valores de permeabilidad se refieren a todo el perfil.
Debido a que en la zona no se cuenta con datos tan detallados de suelo se utiliza la Metodología
Provisional para la Evaluación de la Degradación de los Suelos de la FAO, según las tres clases de
texturas que se indican en el Mapa Mundial de Suelos FAO/UNESCO.
Cuando el terreno es más o menos horizontal, el desplazamiento de las partículas de tierra por el
impacto de las gotas se hace en todos los sentidos, existiendo así una compensación mutua. Por el
contrario, si el terreno es inclinado predominarán los desplazamientos hacia las partes más bajas.
La influencia del relieve en la acción del escurrido encierra una mayor importancia.
De esto se deduce que los desplazamientos de tierra en las laderas, por unidad de superficie,
deben ser mayores cuanto mayores sean la inclinación y la longitud de la pendiente.
El factor esta compuesto por la multiplicación de dos factores adimensionales, a saber, el factor
longitud de declive y el factor pendiente del declive. Por lo tanto el factor topográfico también es
un factor adimensional (Anexo IX).
El factor adimensional L o factor longitud del declive, representa la relación entre la perdida de
suelo correspondiente a una longitud determinada de declive, y la correspondiente a una longitud
de 22,1 m del mismo tipo de suelo.
El factor adimensional S o factor pendiente del declive, es la relación entre el valor medio de las
pérdidas de suelo en una pendiente determinada, y la observada para una pendiente del 9 %, bajo
las mismas condiciones edáficas y climáticas.
Según Wischmeier, para laderas de pendiente uniforme con un mismo tipo de suelo y vegetación
en toda su longitud, el factor topográfico se puede calcular del siguiente modo:
( ) ( )
Para pendientes S ≥ 9%
( ) ( )
Sumatoria 2.47 = LS
Para cubiertas, en contacto con el suelo, inferiores al 40 % o calidad de cubierta menor al 20 % deben usarse
los valores de la Tabla anterior.
Columna Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9
G = Cubierta en contacto con el suelo formada por pastizal con al menos 5 cm de humus.
En el caso de no realizarse estas prácticas, se considera que el valor de P es igual a uno, como en
toda la superficie de la Cuenca Huemul no se realizan cultivos el valor se considera igual a 1.
Para la aplicación del modelo USLE se obtuvieron también datos de precipitaciones desde el sitio
web www.worldclim.org de la cual se descargan 12 archivos en formato ráster que contienen
datos de precipitación para cada mes del año. Estos datos se procesaron realizando con la
herramienta RasterCalc del ArcGis, mediante la cual se obtuvo la Precipitación anual, y los valores
medios mensuales para cada píxel del Ráster. Estos datos se procesaron obteniendo el valor R de
cada píxel, que luego se convirtió en una cobertura de puntos, que con la ejecución del comando
Spatial Join, se llevó a la grilla de puntos que se utilizará como transporte y recolector de todas las
otras variables requeridas por el modelo USLE.
La cobertura de vegetación fue facilitada por Subsecretaría de Bosques en conjunto con el
Laboratorio SIG & PR del CIEFAP, y se utilizaron también imágenes Landsat 7 y Alos, provistas por
la Subsecretaría de Bosques.
Para estimar el valor K se tomaron dos conceptos. El primero es con respecto a la pendiente.
Conociendo el origen de los suelos en la región y considerando el terreno accidentado se intentó
una primer forma de estimar valores de textura. Para ello se consideró la clasificación de
pendientes que se realizó a partir del Modelo Digital de Elevación. Esto consistió en reclasificar las
pendientes en 9 clases según se describe en la tabla a continuación. A cada porcentaje de
pendiente, se le atribuyó un valor k estimativo definiendo la clase textural para la clasificación de
pendientes. Esta clasificación considera para pendientes suaves y medias las texturas de los suelos
son finas a medias en general y a mayor pendiente mayor textura. De este modo se obtuvo una
cobertura de la cual se puede extraer el parámetro K. Sin embargo los errores en sitios llanos o
suaves que sabemos son pedreros o cauces del río de textura mucho más gruesa que la clasificada,
se decidió intentar una segunda estimación del parámetro K. Para ello se consideró la cobertura
de Bosque, que además del bosque, considera tipos de cobertura como Pradera, erial, estepa,
estepa arbustiva, se añadió un valor para cada clase.
De esta manera, se pudo corregir en sitios donde la cobertura estaba clasificada y se sabe que el
suelo tiene textura muy gruesa o guijarrosa en lugar de ser fina a pesar de tratarse de un terreno
llano, como puede ser un abanico aluvial, cauce de río abandonado., figuraban como texturas
finas. En estos casos se contó con la cobertura de Vegetación, que también incluye erial, estepa,
estepa arbustiva entre otras clases. A estas clases se le definió un valor K, por similitud y
conocimiento en terreno, salvando los errores de la clasificación por pendiente.
Parámetro
Para calcular el parámetro Ls, se tomó la clasificación por pendientes y se determinó para cada
rango un valor LS considerando las ecuaciones antes presentadas para pendientes menores a 9% y
mayores al mismo valor.
Clase % Pendiente LS
1 0 -3 0.06
2 3 -7 0.291
3 7 -9 0.622
4 9 -12 0.977
5 12 -20 1.918
6 20 -35 4.561
7 35 -50 9.514
8 50 -75 16.966
9 >75 22.713
Los parámetros calculados se convirtieron a formato shpfile. En algunos casos el archivo resultante
fue una cobertura de puntos como el caso de R. En otros casos fue un archivo de polígono, que se
interceptó con una grilla cuadrada de 250 m de lado. Esta grilla de la extención de toda la cuenca.
En la misma se añadieron los parámetros R, K, LS, C y Superficie.
De esta manera, este archivo se interceptó en arcGis 10.1 con las subcuencas, y se obtuvieron los
parámetros necesarios para calcular la pérdida de suelo por erosión.
Para realizar los segmentos de control, se evaluaron las subcuencas que contenían cauces
principales y se determinaron 2 segmentos de control para cada una de ellas. El procedimiento de
extracción de información, fue similar al mencionado en el párrafo anterior.
Para realizar este procedimiento, se digitalizó el área afectada por el incendio dentro de la
subcuenca 4. Esto es para poder cambiar el parámetro C (cobertura vegetal) , que cambia del que
se determinó por tipo de cobertura, a un valor de 0.341, mientras que el factor k lo considero igual
al valor antes del incendio. Con las variables modificadas, procedemos a recalcular USLE.
Se incorpora el polígono a la grilla de 250 x 250 seleccionando aquellas celdas que fueron
afectadas. Se cambian los valores del factor C y se recalcula la pérdida de suelo por Usle para esa
subcuenca.
6. Resultados
Factores morfológicos
L 27.91 Km
Rectángulo equivlente (Re)
l 4.76 Km
Factores de relieve
Cca. Entera 843.51 223.57 1961 533 1247.0 1428 59326.09 3629.45
Tabla 11: Parámetros descriptivos de las subcuencas, Cuenca del Río Tigre.
Curvas hipsométricas
2500
2000
Cota
1500
1000
500
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
Área ac. (ha)
2000
1500
Cota
1000
500
0
0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0 7000.0 8000.0 9000.0
Área ac. (ha)
Gráfico 2: Curva hipsométrica subcuenca 7, Nacientes río Tigre
2000
1500
Cota
1000
500
0
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0
Área ac. (ha)
1500
Cota
1000
500
0
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0 1400.0
Área ac. (ha)
1 0.04 1.69
2 0.03 2.29
3 0.08 1.54
4 0.03 0.98
5 0.00 0.06
6 0.01 0.56
7 0.06 3.73
8 0.00 L. Cholila
9 0.29 1.57
10 0.08 4.19
11 0.07 3.65
12 0.00 0.00
13 0.17 7.39
14 0.06 1.73
15 0.13 6.89
16 0.26 1.50
18 0.00 0.09
19 0.00 0.04
20 0.00 0.05
21 0.00 0.02
22 0.52 8.24
23 0.04 0.80
24 0.02 1.55
25 0.00 0.01
26 0.31 4.56
Tabla 14: Factores de Pendiente de las subcuencas, Cuenca del Río Tigre.
Factores de drenaje
Subcuenca lcp (km) CM (m) Cm (m) Ord. Des (km) DdP CrP tc cP
Tabla 15: Factores de drenaje calculados para cauces permanentes de las subcuencas, Cuenca del
Río Tigre.
Factores de drenaje
Subcuenca lcp+t (km) CM (m) Cm (m) Ord. Des (km) DdPt CrPt tc cPt
Tabla 16: Factores de drenaje calculado para cauces permanentes y temporales de las subcuencas,
Cuenca del Río Tigre.
6.3 MODELO USLE
Resultados del modelo USLE en la cuenca completa
R 108.789 J.cm/m2h
K 0.314 t.m2h/ha.J.cm
LS 11.115 -
C 0.096 -
A 38.5238 tn/ha.año
A
Subcuencas R K LS C tn/ha/año
1 6180072177.79 22829621.78 863632624.86 7533031.52 61.0102
2 11441112036.60 30606121.47 1226946317.60 8927123.27 57.0589
3 5330292992.78 17542415.12 632970102.05 5840240.20 44.1919
4 10058846756.30 30962028.91 1009336212.01 9127684.13 47.6771
5 1535674323.50 3320215.88 80221398.69 573413.20 10.7955
6 9425118436.49 28267247.74 622672384.43 6025812.54 9.3037
7 10535866391.70 29200114.36 1155545183.27 8069981.58 64.2876
8 2127140866.01 255820.83 6350574.39 16964.98 0.0006
9 1955844893.20 6860466.21 284545550.33 2465657.03 60.5354
10 6473545710.23 21614768.62 724504368.02 8048776.36 87.4304
11 2743403498.18 8224553.10 287418585.34 2330960.75 39.8697
12 653916149.69 1560517.14 55563531.34 269340.41 16.4933
13 819573054.71 2527125.23 88992651.52 996480.64 55.8657
14 3125129307.49 11377727.48 394876955.17 3740057.93 70.6916
15 1567898162.82 5768575.78 197941228.89 2188760.42 71.8537
16 1171817883.40 2521636.17 74753859.73 284479.52 4.7109
18 1043810167.60 3147495.54 94752791.48 400030.63 7.9296
19 2037925477.67 4929040.95 15334052.24 817429.54 0.5661
20 802431221.13 1406957.48 45144645.97 147442.49 6.3143
21 1387844501.43 2710997.00 98504816.26 366198.17 10.2382
22 331028184.54 781802.58 34761357.43 60404.81 9.6892
23 3473422475.87 12943925.83 500324738.83 4429614.28 52.6412
24 5428846847.84 23792423.97 814334520.93 7956380.95 60.9422
25 1057019350.79 2138441.08 50062529.83 238725.08 4.9661
26 1057238229.45 2254689.15 68403480.92 365144.72 8.2341
Tabla 18: Parámetros del modelo USLE aplicado en las subcuencas del Río Tigre, la subcuenca con
mayor erosión arrojó un valor máximo de 87.4 tn/ha/año para la subcuenca 10 y un mínimo para
la subcuenca 8 (lago cholila).
Parámetros del modelo USLE aplicado al análisis de la Subcuenca 4, antes y después del incendio.
Subcuenca, ver Mapa 10.7
Se trata de una cuenca oblonga con un Índice de compacidad de Gravileus de 1,6 y una forma
semejante a un cuadrado con salida en una de sus esquinas, tal como lo indica su Factor de forma
de Horton de 0,29. Esta fue modelada por la cordillera de los Andes, los glaciares y por la actividad
volcánica. Posteriormente y en la actualidad, sometida a la erosión hídrica y eólica principalmente.
La cuenca se encuentra formada por cumbres que rondan los 2400 msnm y valles a 600 m, siendo
el desnivel de unos 1800 metros. La pendiente media de 43% corresponde a terrenos
accidentados. Este parámetro es importante para saber que la velocidad del agua para abandonar
la cuenca será considerable, ya que a mayor desnivel, mayor velocidad. A su vez, el tiempo de
concentración es menor y mayor el caudal instantáneo. Esto explica la red de torrentes que se
pueden visualizar en las imágenes satelitales. La pendiente media del cauce principal es del 2.3%,
que indica que la pendiente del cauce es suave.
Las curvas hipsométricas, indican que la cuenca tiene gran potencial erosivo y que además está en
la fase de Juventud.
La red de drenaje está dispuesta dendríticamente con el río Tigre y el lago Cholila. Se compone por
por 557.7km contando ríos y torrentes, resultando en una densidad de drenaje de 0.27km/km 2. El
cauce principal, se forma por el río tigre, que continúa con el Lago cholila, y desemboca en el río
carrileufu, hasta el final de la delimitación de la cuenca. En total son unos 59.3 km que transcurren
desde los 1912 m nacientes del Río Tigre de orden 1, que a medida que atraviesa el valle de oeste
a este, va sufriendo un aumento de orden hasta llegar en la unión con el arroyo los TucuTucos
pasa a ser de orden 3 allí se une al arroyo Villegas para desembocar en el lago cholila. Desde allí,
continúa hacia el este, en donde nace el río Carrileufú, aún de orden 3 que al final de la cuenca
presenta una altitud de 533 m. El tiempo de Concentración es de 6,58 hs.
Perdida de suelo
A diferencia del método por parámetros morfológicos, este método tiene en cuenta la
precipitación, suelo y cobertura y tipo de vegetación; siendo estos factores más
representativos del área de estudio y de gran influencia en la pérdida de suelo.
La erosión total de la Cuenca Río Tigre es de 36,5 Toneladas de suelo por hectárea al
año.
Este es un valor moderado según la Fao UNESCO (1981).
Las Cuencas más afectadas por la erosión entregan valores altos para el grado de
erosión calculado. Siendo el 80% de las mismas que presentan esta situación, demuestra
que la cuenca total sufre de pérdida significativa de suelo.
La cuenca presenta potencial para desarrollar bosques altos de Lenga, ciprés y Coihue,
como también Alerces, sin embargo esta ha sido sometida en más de una oportunidad al
fuego para disminuir la superficie boscosa y aumentar el forraje para los animales. Por
ello, desde el último incendio, que no hay registros de la fecha, más que las cicatrices en
las plantas y matorrlal post incendio, es una clara evidencia de los usos históricos del
lugar. Al no estar establecido en su totalidad el bosque maduro de Lenga, coihue, ciprés y
ñire, considero que la cobertura parcial de las cuencas con un tipo de bosque aún no
definido no presenta los mejores valores para evitar la erosión hídrica. Con esto quiero
decir que hasta que no se establezca el bosque o comunidad climax del sitio, éste va a
estar sometido a la erosión hídrica a menos que el hombre realice algunas actividades
para disminuir la pérdida potencial del suelo.
8. Consideraciones finales
Para mitigar el efecto de la erosión, se recomienda hacer un manejo del bosque
intentando mantener la estructura del mismo. Las prácticas silvícolas deben considerar
que es una cuenca con riesgo de erosión moderado, por lo que habría que evitar perder la
estructura del bosque. A su vez, en aquellas cuencas afectadas por los incendios que no
logran recomponer la estructura boscosa, habría que evaluar las razones y buscar la
forma de volver a la estructura de bosque original, mediante clausura al diente de ganado
o al menos un uso intensivo controlado (apotreramiento y monitoreo de la actividad), se
proponen actividades complementarias como la plantación con especies nativas
principalmente lenga coihue, ciprés y ñire, ya que son las especies que se encuentran en
el lugar y tienen un alto poder de retención de suelo. El monitoreo de la evolución de
estas plantas, con la reposición de plantines correspondiente debería hacerse hasta que
se considere que se ha establecido el rodal.
Otra actividad complementaria, sería reducir la velocidad del agua en los cursos, sobre
todo en planicies, fomentando la inundación de mallines mediante barreras como podría
ser madera y rocas del sitio, reduciendo la velocidad del agua y permitiendo que la misma
permanezca más tiempo en el lugar y se infiltre si es posible.
La disposición de maderas y ramas en sentido perpendicular a la pendiente, en aquellos
lugares donde la erosión en laderas expuestas a erosión superficial en taludes,
disminuyendo la escorrentía.
Otra actividad es realizar los caminos sendas y fajas evitando encausar agua y provocar
cárcavas. Mantener los caminos y sendas con desagotes controlando la distancia y
respetando que a mayor pendiente, menor distancia entre cursos de desague del camino
o senda. De esta manera se evita la conducción de grandes volúmenes de agua por
sendas, destruyendo los caminos y sendas y teniendo que modificarlos año tras año.
Por último, considerar que todas estas actividades cuestan dinero y tiempo, quizás es
más adecuado realizar actividades en otros sitios, más próximos y menos suceptibles.
9. BIBLIOGRAFÍA
Atlas de Suelos de la Republica Argentina, INTA, Buenos Aires, 1990. Tomo I Y II, 677
páginas.
Jianguo Ma, 2001. Spatial Modeling and Analysis, CSS620. Combining the USLE and GIS /
Arc View for Soil Erosion Estimation in Fall Creek Watershed in Ithaca, New York.
Linsley, Kohler, Paulus. 1988. Hidrología para ingenieros. Segunda Edición. McGraw – Hill.
ISBN 968-451-245-7. 386 pp.
Serra, JJ. 1994, Pelaez D.A. Modelos de erosión hídrica en cuencas torrenciales de
montañas. Cátedra de Hidrología e Hidráulica Agrícola y Fluvial, Departamento de
Ingeniería Hidráulica y Civil – Trelew - Cátedra de Hidrología, Departamento de Ingeniería
Forestal – Esquel -. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Tomo I y II.
Arroyo Villegas.