j053 0000 42mc 001 RB MC Estructura Baño

BAÑO EN PLANTA DE SECADO
PROYECTO: 1783
INGENIERÍA DE DETALLE
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURA BAÑO
DOCUMENTO J059-0200-42MC-001
APROBADO POR:
JUAN OLMOS PARDO
REV EMITIDO PARA POR REV. APR. CLIENTE FECHA

A REVISIÓN INTERNA A.TAPIA.H A.PINTO.G J.OLMOS.P ALTONORTE 24/06/2015
B REVISIÓN CLIENTE A.TAPIA.H A.PINTO.G J.OLMOS.P ALTONORTE 06/07/2015
REVISIÓN Y APROBACIÓN
C A.TAPIA.H A.PINTO.G J. OLMOS.P ALTONORTE 19/08/2015
DEL CLIENTE
CORRECCIÓN DE
D A.TAPIA.H A.PINTO.G J. OLMOS.P ALTONORTE 21/09/2015
OBSERVACIONES
J059-0200-42MC-001
ALTONORTE Página 2 de 57
Tabla de Contenidos
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................... 3
2. NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO ..................................................................................................... 6

3. MATERIALES ........................................................................................................................................ 6
4. DESCRIPCIÓN DE CARGAS DE DISEÑO PARA LA ESTRUCTURA ................................................ 6
4.1. Peso propio (D) ............................................................................................................................. 6
4.2. Sobrecarga. (L) ............................................................................................................................. 7
4.3. Sismo (Ex, Ey)) ............................................................................................................................. 7
5. COMBINACIONES DE CARGAS .......................................................................................................... 9

Combinaciones de cargas para diseño por resistencia ultima. .............................................................. 9
6. DISEÑO DE ESTRUCTURA ................................................................................................................ 10

6.1. Modelación en SAP2000 ............................................................................................................ 10
6.2. Validación del Modelo ................................................................................................................. 10
Reacciones .................................................................................................................................... 10
6.3. Diseño de vigas (CAD-01). ......................................................................................................... 11
6.4. Diseño de vigas (VN-01)............................................................................................................. 17
6.5. Diseño de Columnas .................................................................................................................. 21
7. DISEÑO DE FUNDACIONES. ............................................................................................................. 26
7.1. Modelación y diseño de viga de fundación ZP – 01. .................................................................. 26
7.2. Armadura zapata de fundación (ZP -01) para momento positivo............................................... 27
7.3. Armadura zapata de fundación (ZP -01) para momento negativo. ............................................ 30
7.4. Armadura zapata de fundación (ZP -01) sección voladizo ......................................................... 33
7.5. Armadura viga de fundación (VF-01) para momento positivo ................................................... 36
7.6. Armadura viga de fundación (VF-01) para momento negativo. ................................................ 39
7.7. Armadura de corte viga de fundación (VF-01)). ........................................................................ 42
7.8. Capacidad de soporte del suelo, tensiones admisibles.............................................................. 44
8. VERIFICACIÓN MUROS DE ALBAÑILERÍA ...................................................................................... 44
8.1. Verificación Muro Eje A .............................................................................................................. 46
8.2. Verificación Muro Eje B .............................................................................................................. 48
8.3. Verificación Muro Eje 1 ............................................................................................................... 50
8.4. Verificación Muro Eje 4 ............................................................................................................... 53
Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Fonos (56) 55 2223699 / email: contacto@asaping.cl
www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
1. INTRODUCCIÓN
La presente memoria de cálculo tiene por requerimiento del cliente: ALTONORTE, el diseño
estructural de una estructura de albañileria armada para la instalación de baños para uso de
trabajadores de la compañía.
La estructura tiene dimensiones en planta de 2,5 m x 4,9 m y está confeccionada en base a

bloques de hormigon de espesor 15 centímetros, confinados por columnas (15 cm x 15 cm.)
y vigas (35 cm x 15 cm), ambas de hormigón H30. La estructura es de un piso y se
encuentra dividida interiormente por muro de bloques, la que separa baño de hombres de
mujeres.
Mediante el prorama SAP2000. se modelarán vigas y columnas de acuerdo a las cargas

especificadas en 5.0, obteniendo los esfuerzos a los que se verá sometida la estructura.
Posteriormente se procede a calcular la armadura necesaria de acuerdo a los esfuerzos
obtenidos y requerimientos de normativa correspondiente.
Figura N°1: Modelo Estructural- SAP2000.
Las figuras 1.1, 1.2, 1.3 y 1.4 muestran la vista en planta de fundaciones, de vigas y cadenas
y elevaciones principales del baño.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Figura N° 1.1: Planta de fundación baños
Figura N° 1.2: Planta de columnas, cadenas y vigas

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Figura N° 1.3: Elevación eje A
Figura N° 1.4: Elevación eje A

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2. NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO

El diseño de los elementos estructurales estará sujeto a las siguientes Normas y Códigos:
 NCh. 1537 Of. 2009: “Cargas permanentes y cargas de uso”.

 NCh. 3171 Of. 2010: “Disposiciones generales y combinaciones de carga”
 NCh. 433 Of.96 Mod. 2009: “Diseño Sísmico de edificios”.
 NCh. 2123 Of. 1997 Mod. 2003: “Albañilería confinada – Requisitos de diseño y cálculo”
 Decreto 61: “Diseño Sísmico de edificios”.
 Decreto 60: “Diseño y Calculo hormigón armado”.
 ACI 318 Ed. 2008: “Código de diseño de hormigón armado.”

3. MATERIALES
Características del Hormigón
Hormigón H-30
 f 300 Kg⁄cm Resistencia Característica a la compresión, en probetas Cilíndricas
 E 15100 f E 261,540 Kg⁄cm Módulo de Young)
 γ 2,5 Ton⁄m Peso Específico (Toneladas fuerza)
 ν 0,2 (Módulo de Poisson)
 G E ∙ 2 1 ν , G 512511 Kg⁄cm (Módulo de cortante)
Barras de refuerzo de acero para hormigón

 Acero: A440‐280H
 f 4200 Kg⁄cm Límite de Fluencia
 f 6300 Kg⁄cm Límite de rotura

4. DESCRIPCIÓN DE CARGAS DE DISEÑO PARA LA ESTRUCTURA

4.1. Peso propio (D)
Este tipo de carga considera el peso de la estructura de hormigón y los miembros que la
componen, definidos estos por el peso específico del material. El tipo de carga es
permanente.
Adicionalmente se considera como carga permanente, las cargas provenientes de la
estructura de techo que soporta la albañilería confinada, es decir, peso de cerchas y
cubierta de cerchas.

Peso propio por elemento
Tipo Tipo Cantidad Peso total (Tonef)
Vigas 30 x 15 Vigas 17,3 (m) 6,11
Pilar 15 x 15 columnas 16,8 (m) 2,97
Bloques Muros 6,09
Peso cielo falso Cielo 11,2 𝑚 113,85

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
4.2. Sobrecarga. (L)

Se consideró la sobrecarga debida a la mantención de techumbre, la cual corresponde a 100
[Kgf], la cual aplicada sobre el área de techo genera una sobrecarga total de 1800 [Kgf].
4.3. Sismo (Ex, Ey))

La carga debida al sismo fue obtenida a través de la norma NCh. 433 mediante un análisis
sísmico estático. En el análisis modal, se obtuvieron periodos de vibración de la estructura
de Tx = 0,05 y Ty= 0,08.
Ty  0.08
Tx  0.05
Datos de Entrada :
Categoría de Ocupación: II
I  1 Coeficiente de Importancia (Tabla
6.1)
Según norma Nch 433 of.2009 :
Zona III:
Ao  0.40  g Aceleración Efectiva, Tabla 6.2
Segun Ds 61:
Tipo de Suelo E:
Parámetros del tipo de Suelo,
s  1.3
Seccion 12.3
To  1.2
T  1.35
n  1.8
p  1
Según norma Nch 433 of.2009 :
Tipo Estructuras: Marcos de Albañileria armada
R  4 Factores de modificación de la
respuesta estructural,
Tabla 5.1
Ro  4

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Peso Sísmico (P):
Sección 5.5.1
PP  15.77tonnef
Peso Propio
SC  1.8tonnef
Sobre Carga
P  PP
Peso sísmico
P  16  tonnef
Peso Sísmico
Limites del Coeficiente Sísmico:
Ao Sección 6.2.3.1.2,
Cmax  0.55  s  Cmax  0.286 Tabla 6.4
g
Ao  s
Cmin  Cmin  0.087 DS 61, Sección
6 g 15.2
Limites de Cortes Basales:
Q max  Cmax  I  P Q max  4.51  tonnef
Q min  Cmin  I  P Q min  1.367  tonnef
En ambos sentidos.
Calculo del Coeficiente Sísmico:
n
Cx 
2.75  s  Ao

 T   134.813 DS 61 Sección
g  Ro  Tx  15.1
n
Cy 
2.75  s  Ao

 T   57.852
g  Ro  Ty 
n
2.75  s  Ao T
Cx  Cmax if Cmax  
g  Ro  Tx 
n
2.75  s  Ao T
Cmin if Cmin  
g  Ro  Tx 
n
2.75  Ao

T otherwise
g  Ro  Tx 

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Cx  0.286
n Sección 6.2.3.1
Cy  Cmax if Cmax 
2.75  Ao

T
g  Ro  Ty 
n
Cmin if Cmin 
2.75  AoT
g  Ro  Ty 
n
2.75  AoT otherwise
g  Ro  Ty 
Cy  0.286
Sección 6.2.3
Esfuerzo de Corte Basal (Qo):
Q ox  Cmax  I  P Q ox  4.51  tonnef
Q oy  Cmax  I  P Q oy  4.51  tonnef
5. COMBINACIONES DE CARGAS
D= Peso Propio
L= Sobrecarga de Uso
Ex= Sismo en dirección x
Ey= Sismo en dirección y.
Combinaciones de cargas para diseño por resistencia ultima.

Las combinaciones de carga para el diseño son:
 1.4D
 1.2D+1.6L
 1.2D+L±1.4Ex
 0.9D±1.4Ex
 1.2D+L±1.4Ey
 0.9D±1.4Ey

Las combinaciones de carga para la verificación de las deformaciones son:
 D+L
 D±EX
 D±EY
 D+0.75L±EX
 D+0.75L±EY
 0.6D±EX
 0.6D±EY

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
6. DISEÑO DE ESTRUCTURA
6.1. Modelación en SAP2000
La modelación de la estructura se realizó en el programa SAP2000 mediante la confección
del modelo en base a vigas (35 cm. X 15 cm.) y columnas (15 cm. X 15 cm.).
Posteriormente a la aplicación de cargas especificadas en 5.0, se obtuvieron los esfuerzos
máximos, con su respectiva combinación de carga, para cada elemento del mismo tipo, con
los cuales se realizó el diseño del elemento.
La disposición de armadura en los elementos a diseñar se muestra en la figura N° 2.
Figura N°2: Disposición de armadura en vigas, cadenas y pilares.
6.2. Validación del Modelo

Reacciones
La tabla N° 1 muestra las reacciones obtenidas en la base de la estructura modelada y las
cargas aplicadas al modelo.
Tabla 1: Reacciones de la estructura
Reacciones
obtenidas en la
base de la Carga/Sobrecarga
Carga estructura [Ton] aplicada [Ton]
Peso propio 15,7 15,1
Sobrecarga 1,8 1,8
Sismo x ‐4,4 4,51
Sismo y ‐4,4 4,51
Se comprueba que los valores totales de las reacciones por peso propio, sobrecarga
coinciden con el peso propio de la estructura y la sobrecarga aplicada a la estructura, por lo
tanto el sistema está validado.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
6.3. Diseño de vigas (CAD-01).

La siguiente tabla muestra un resumen de las armaduras obtenidas en vigas y cadenas por
cálculo y aquellas suministradas.
Tipo Disposición Solicitación Combinación Asreq(cm2) As.sum(cm2) Detalle
Arm. Inferior M. Max.Sup (T‐m) 1,41 2,26 2Φ12

1,27 0,9D+1,4Ey
CAD‐01 Arm. Superior M. Max.Inf(T‐m) 1,52 2,26 2Φ12
‐1,37 1,2D+L‐1,4Ey
Estribos Vu. Max(Tonf) ‐2,17 1,2D+L‐1,4Ex Armadura mínima 3,33 Φ8@150
Tabla 2: Resumen diseño de viga CAD - 01.
Figura N° 3: Diagrama de momento positivo para Viga VN-01.
Figura N° 4: Diagrama de momento negativo para Viga VN-01.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
El detalle del cálculo de armadura se indica a continuación:
Armadura inferior
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
cm
h  35cm
d  32.5cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
Cuantía Mínima de Retracción y Temperatura, de acuerdo al ACI 318‐08 sección 7.12.2.1
ρmin  0.0018
Por lo tanto la Armadura Mínima por Retracción y Temperatura es:
d 2
Asmin1  ρmin  bw  Asmin1  0.44  cm
2
Armadura Mínima de Elementos Sometidos a Flexión , de acuerdo al ACI 318‐08 sección 10.5
bw  d bw  d
Asmin2 = 14  if Asmin  14 
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
2
Asmin2  1.62  cm

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001

Asmin  max Asmin1 Asmin2  Por lo tanto Asmin  1.62  cm
2
Armadura Máxima
Determinacion de Momento ultimo
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ξtmIn  0.005 ACI 318‐08 Seccion 10.3.4
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d  
0.003  d     0.003  ξtmIn  
      ϕ
Mulim  0.85  fc  β     bw  d 
 0.003  ξtmIn   2 
Mulim  8.12  tonnef  m Mulim  Msol Solo armadura a traccion
2 2  Mulim
amax  d  d 
0.85  fc  bw  ϕ
Mulim
Asmax 
 amax 
fy   d  ϕ
 2 
2
Asmax  7.86  cm
Armadura Solicitada
Msol  1.27tonnef  m Momento Solicitante
Msol
Md 
ϕ
Md  1.41  tonnef  m Momento de Diseño

Md = As  fy  d  0.59 
As  fy 
 fc  bw 
 As  fy   Md
f ( As)  As  fy  d  0.59 
 fc  bw 

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2
As0  1cm
 
Ar  root f As0 As0 
2
Ar  1.06  cm
Verificación de la Armadura requerida:
As  Asmin if Ar  Asmin
Ar if Asmin  Ar  Asmax
Asmax if Ar  Asmax
2
As  1.62  cm
, queda reducido en este
No obstante la Armadura Mínima de Elementos Sometidos a Flexión
caso por ACI 318‐08 sección 10.5.3
4  Ar 2
Asmin3  Asmin3  1.41  cm
3

As  max Asmin3 Asmin1 
Por lo que se adopta 2
As  1.41  cm
Se proporcionará 𝟐∅𝟏𝟐 2,26𝑐𝑚
Armadura superior
Armadura Solicitada
Msol
Md 
ϕ

Md = As  fy  d  0.59 
As  fy 
 fc  bw 

f ( As)  As  fy  d  0.59 
As  fy   Md
 fc  bw 

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2
As0  1cm
 
2
Ar  1.14  cm
2
As  1.62  cm
4  Ar 2
3

As  max Asmin3 Asmin1 
As  1.52  cm
Se proporcionará 𝟐∅𝟏𝟐 2,26𝑐𝑚
Diseño de Armadura al Corte
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
h  35cm cm
6 kgf
Rec  2.5cm E  2.1  10
2
cm
d  h  Rec  32.5  cm
kgf
fc  250
2
cm
Vu  2.17tonnef Esfuerzo de Corte Mayorado
ϕc  0.75 Factor de Reducción al Corte

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Vu
Vn  Vn  2.89  tonnef Esfuerzo de Corte de Diseño
ϕc
Resistencia al corte del Hormigón.
Vc  0.53  fc  bw  d
Vc  4.09  tonnef
Resistencia al corte del Acero
Vs  Vn  Vc
Vs  1.19  tonnef
Espaciamiento de la armadura de acuerdo al ACI318‐08, sección 11.5.5
d
smax = if Vs  1.1 fc  bw  d
2
d
if Vs  1.1 fc  bw  d
4
smax  16.25  cm
Armadura al Corte requerida, de acuerdo al ACI318‐08 sección 11.5.7:
ϕ  8  mm diámetro de la barra del estribo
 π  ϕ2 
Av   2 2
Av  1.01  cm Área del estribo
 4 
s  150mm Espaciamiento a utilizar
Armadura al Corte Mínima de acuerdo al ACI318‐05 sección 11.5.6:
0.2  fc  bw  s bw  s
Avmin = pero no menor 3.5
fy fy
0.2 fc  bw  s 0.2 fc  bw  s bw  s
Avmin = if  3.5
fy fy fy
bw  s
3.5 otherwise
fy
2
Avmin  0.19  cm Por lo tanto la armadura suministrada cumple con el límite mínimo

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
6.4. Diseño de vigas (VN-01).

El máximo momento solicitado por la viga VN-01 se muestra en la figura.
Figura N° 5: Diagrama de momento viga VN-01
Diseño de Armadura de viga de fundación
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
cm
d  32.5cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
ρmin  0.0018
d 2
2
bw  d bw  d
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
2
Asmin2  1.62  cm

Asmin  max Asmin1 Asmin2  Por lo tanto
2
Asmin  1.62  cm
Armadura Máxima

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d 
0.003  d     0.003  ξtmIn 
     ϕ
Mulim  0.85  fc  β     bw  d 
 0.003  ξtmIn   2 
2 2  Mulim
0.85  fc  bw  ϕ
Mulim
Asmax 
 amax 
fy   d  ϕ
 2 
2
Armadura Solicitada
Msol  1.37  tonnef  m Momento Solicitante
Msol
Md 
ϕ
 As  fy 
Md = As  fy  d  0.59 
 fc  bw 

f ( As)  As  fy  d  0.59 
 fc  bw 
2
As0  1cm
 
2
Ar  1.14  cm

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2
As  1.62  cm
4  Ar 2
3
As  max ( Asmin3 As)
As  1.62  cm
Se proporcionará 𝟐∅𝟏𝟐 2,26𝑐𝑚 para armadura tanto superior como inferior.
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
h  35cm cm
6 kgf
Rec  2.5cm E  2.1  10
2
cm
d  h  Rec  32.5  cm
kgf
fc  250
2
cm
Vu
ϕc
Vc  0.53  fc  bw  d

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Vs  Vn  Vc
d
2
d
if Vs  1.1 fc  bw  d
4
smax  16.25  cm
 π  ϕ2 
Av   2 2
 4 
0.2  fc  bw  s bw  s
fy fy
0.2 fc  bw  s 0.2 fc  bw  s bw  s
Avmin = if  3.5
fy fy fy
bw  s
3.5 otherwise
fy
2

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
6.5. Diseño de Columnas

La tabla N° 3 muestra las combinaciones que producen los mayores esfuerzos axiales, con
sus respectivos momentos y cortes.
Tabla 3: Esfuerzos axiales de columnas
Columna Combinación P (tonf) V2(tonf) V3(tonf) M2 (tonf‐m) M3 (tonf‐m)
10 1,2D+L+1,4Ey ‐4,17 ‐0,02 1,09 1,31 0,01

11 1,2D+L+1,4Ex ‐2,70 1,00 ‐0,04 ‐0,06 1,22
12 1,2D+L+1,4Ex ‐3,02 0,81 ‐0,09 ‐0,10 0,98
13 1,2D+L+1,4Ey ‐5,03 ‐0,09 0,92 ‐1,11 0,09
14 0,9D+1,4Ey ‐0,36 0,03 0,84 ‐1,05 ‐0,03
17 1,2D+1,6L ‐2,52 ‐0,02 ‐0,01 0,01 0,02
9 1,2D+L‐1,4Ey ‐3,28 0,01 ‐1,06 ‐1,29 0,02
La siguiente imagen muestra los diagramas de esfuerzos axiales y de momento más

desfavorables.
Diagrama de esfuerzo axial [ton] Diagrama de momento [ton-m]
Figura N° 6: Diagramas de esfuerzo axial y de momento

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Verificación del comportamiento estructural:
𝑃
0,1 ∗ 𝑓′𝑐
𝐴
5033 kgf kgf

22,36 0,1 ∗ 𝑓 𝑐 25
15 𝑐𝑚 𝑥 15 𝑐𝑚 cm cm
∴ Se diseña como viga.

Como las columnas pueden ser diseñados como vigas debido a que predominan esfuerzos
de flexión, se diseñará bajo el esfuerzo para la combinación que produzca el mayor esfuerzo
de momento, siendo este último 1,31 [tonf-m].
Diseño de Armaduras
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
cm
h  15cm
d  12.5cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
rec  2.5cm

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d  
    

Mulim  0.85  fc  β  
0.003  d   bw  d    0.003  ξtmIn    ϕ  1.2 tonnef  m

 0.003  ξtmIn   2 
2 2  Mulim
amax  d  d   3.98 cm
0.85  fc  bw  ϕ
amax
cmax   4.69 cm
β
Armadura Solicitada
Mulim  1.2  tonnef  m
Armadura  "Se requiere Sólo compresión" if Mulim  Msol

"Se requiere Armadura a compresión y tracción" if Mulim  Msol
Armadura  "Se requiere Armadura a compresión y tracción"
Cálculo de armaduras
kgf
fy  4200
2
cm
dc  2.5cm
cmax  4.69 cm
ΔM  Msol  Mulim  0.11 tonnef  m
Armadura en tracción
Mulim 2
AS1   3.02 cm
 amax 
fy  ϕ  d 
 2 

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
ΔM 2
AS2   0.29 cm

ϕ  fy  d  dc 
Armadura en compresión

0.003  cmax  dc  3
εsc   1.4  10
cmax
fy
3
εy   2  10
E
fs  fy if εsc  εy
E  εsc if εsc  εy
kgf
fs  2940
2
cm
ΔM 2
ASc   0.41 cm Armadura en compresión

ϕ  fs  d  dc 
2
AS  AS1  AS2  3.31 cm Armadura en tracción
bw  d bw  d
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
2
Asmin1  0.63  cm
4 2
Asmin2   AS  4.42  cm
3
Por lo tanto se proporcionará 2ϕ12 por cada cara de la columna.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
h  15cm cm
6 kgf
Rec  2.5cm E  2.1  10
2
cm
d  h  Rec  12.5  cm
kgf
fc  250
2
cm
Vu
ϕc
Vc  0.53  fc  bw  d
Vs  Vn  Vc
Vs  1.36  tonnef
d
2
d
if Vs  1.1 fc  bw  d
4
smax  6.25  cm
 π  ϕ2 
Av   2 Av  1.01  cm
2
Área del estribo
 4 

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
0.2  fc  bw  s bw  s
fy fy
0.2 fc  bw  s 0.2 fc  bw  s bw  s
Avmin = if  3.5
fy fy fy
bw  s
3.5 otherwise
fy
2
7. DISEÑO DE FUNDACIONES.
7.1. Modelación y diseño de viga de fundación ZP – 01.
La viga de fundación se modelaron con el programa SAP2000 como viga apoyada sonbre
una cama de resortes, cuyos valores de rigidez se obtuvieron a partir del coeficiente de
Balasto del suelo correspondiente a 𝐾 44.800 , considerando el área de influencia de
cada resorte ubicado a 50 cm. Por un ancho de zapata de 50 cm, esto es:
𝐾𝑁 𝑘𝑁
𝐾 44.800 𝑥0,5𝑚 𝑥 0,5𝑚 11.200
𝑚 𝑚
Se aplicaron las cargas sobre los puntos de descarga de las columnas. Se utilizaron las
combinaciones de carga mayoradas (NCh. 3171) para encontrar el momento de diseño
según la más desfavorable. El diseño de armaduras se detalla a continuación:

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
7.2. Armadura zapata de fundación (ZP -01) para momento positivo.
El momento máximo positivo tiene un valor de 2,64 [ton-m].
Figura N° 7: Diagrama de momento máximo
Diseño de Armadura
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  25cm fy  4200
2
cm
d  74.5  cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
Cuantía Mínima de Retracción y Temperatura , de acuerdo al ACI 318‐08 sección 7.12.2.1
ρmin  0.0018
d 2
2
bw  d bw  d
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
2
Asmin2  6.21  cm

2

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Armadura Máxima
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d 
   
 0.003  d    0.003  ξtmIn   ϕ
Mulim  0.85  fc  β     bw  d 
 0.003  ξtmIn   2 
2 2  Mulim
0.85  fc  bw  ϕ
Mulim
As max 
 amax 
fy   d   ϕ
 2 
2
As max  30.04  cm
Armadura Solicitada
Msol
Md 
ϕ
 As  fy 
Md = As  fy  d  0.59 
 fc  bw 

f ( As )  As  fy  d  0.59 
As  fy 
 Md
 fc  bw 
2
As 0  1cm
 
Ar  root f As 0 As 0 
2
Ar  0.7  cm

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Ar if Asmin  Ar  As max
As max if Ar  As max
2
As  6.21  cm
4  Ar 2 2
Asmin3   0.93 cm Asmin3  0.93  cm
3
As  max ( Asmin3 As )
As  6.21  cm
La armadura proporcionada es de 10Ø10 = 7,85 cm2, repartidos en 700 [mm] de ancho.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
7.3. Armadura zapata de fundación (ZP -01) para momento negativo.
Figura N° 8. Diagrama de momento máximo

El momento máximo negativo tiene un valor de 1,96 [ton-m] y ocurre para la combinación
1,2D+1,6L
Diseño de Armadura
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  25cm fy  4200
2
cm
d  75cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
ρmin  0.0018
d 2
2
bw  d bw  d
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
2
Asmin2  6.25  cm

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001

Asmin  max Asmin1 Asmin2  Por lo tanto Asmin  6.25  cm
2
Armadura Máxima
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d 
   0.003  ξtmIn 
 0.003  d      ϕ
Mulim  0.85  fc  β     bw  d 
 0.003  ξtmIn   2 
2 2  Mulim
0.85  fc  bw  ϕ
Mulim
Asmax 
 amax 
fy   d  ϕ
 2 
2
Asmax  30.24  cm
Armadura Solicitada
Msol
Md 
ϕ
 As  fy 
Md = As  fy  d  0.59 
 fc  bw 
 As  fy   Md
f ( As)  As  fy  d  0.59 
 fc  bw 
2
As0  1cm
 
www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2
Ar  0.69  cm
Ar if Asmin  Ar  As max
As max if Ar  As max
2
As  6.25  cm
4  Ar 2
3
La armadura proporcionada es de 4Ø12 =4,52 cm2.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
7.4. Armadura zapata de fundación (ZP -01) sección voladizo
Figura N° 9: Armadura de zapata de fundación

El momento de diseño para la sección en voladizo es de 1,21 [ton-m].
Diseño de Armadura
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  100cm fy  4200
2
cm
d  20cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
ρmin  0.0018
d 2
2

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
bw  d bw  d
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
y y
2
2
Asmin2  6.67  cm

2
Armadura Máxima
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d  
    

Mulim  0.85  fc  β  
0.003  d   bw  d    0.003  ξtmIn    ϕ

 0.003  ξtmIn   2 
2 2  Mulim
0.85  fc  bw  ϕ
Mulim
Asmax 
 amax 
fy   d  ϕ
 2 
2
Asmax  32.25  cm
Armadura Solicitada

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Msol
Md 
ϕ
 As  fy 
Md = As  fy  d  0.59 
 fc  bw 

f ( As)  As  fy  d  0.59 
 fc  bw 
2
As0  1cm
 
2
Ar  1.61  cm
2
As  6.67  cm
4  Ar 2
3
As  6.67  cm
Por lo tanto, se proporcionará armadura ∅12@150 6,79 𝑐𝑚 .

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
7.5. Armadura viga de fundación (VF-01) para momento positivo
El momento máximo positivo para viga de fundación tiene un valor de 0,96 [ton-m].
Figura N° 10: Diagrama de momento viga de fundación VF-01
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
cm
d  50cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
ρmin  0.0018
d 2
2
bw  d bw  d
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
2
Asmin2  2.5  cm

2

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Armadura Máxima
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d  
   0.003  ξtmIn  
 0.003  d       ϕ
Mulim  0.85  fc  β     bw  d 
 0.003  ξtmIn   2 
2 2  Mulim
0.85  fc  bw  ϕ
Mulim
Asmax 
 amax 
fy   d  ϕ
 2 
2
Armadura Solicitada
Msol
Md 
ϕ
 As  fy 
Md = As  fy  d  0.59 
 fc  bw 
 As  fy   Md
f ( As)  As  fy  d  0.59 
 fc  bw 
2
As0  1cm
 
2
Ar  0.64  cm

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2
As  2.5  cm
4  Ar 2
3
As  2.5  cm
Por lo tanto, se proporcionará 𝟐∅𝟏𝟔 4,02 𝑐𝑚 , como armadura inferior.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
7.6. Armadura viga de fundación (VF-01) para momento negativo.
El momento máximo positivo para viga de fundación tiene un valor de -2,47 [ton-m].
Figura N° 51: Diagrama de momento para viga fundación VF- 01
Diseño de Armadura
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
cm
d  50cm
6 kgf
E  2.1  10
kgf 2
fc  250 cm
2
cm
ρmin  0.0018
d 2
2
bw  d bw  d
fy fy
fc bw  d
0.8   d  bw if Asmin  14 
fy fy
2
Asmin2  2.5  cm

2

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Armadura Máxima
β  0.85 ACI 318‐08 Seccion 10.2.7 y 10.2.7.1
ϕ  0.9 ACI 318‐08 Seccion 9
 β   0.003  d  
0.003  d     0.003  ξtmIn  
      ϕ
Mulim  0.85  fc  β     bw  d 
 0.003  ξtmIn   2 
2 2  Mulim
0.85  fc  bw  ϕ
Mulim
Asmax 
 amax 
fy   d  ϕ
 2 
2
Armadura Solicitada
Msol
Md 
ϕ
 As  fy 
Md = As  fy  d  0.59 
 fc  bw 

f ( As)  As  fy  d  0.59 
 fc  bw 
2
As0  1cm
 
2
Ar  1.33  cm

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2
As  2.5  cm
4  Ar 2
3
As  2.5  cm
Por lo tanto, se proporcionará 𝟐∅𝟏𝟔 4,02 𝑐𝑚 , como armadura superior.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
7.7. Armadura de corte viga de fundación (VF-01)).
Datos:
Hormigón: Acero:
kgf
bw  15cm fy  4200
2
h  55cm cm
6 kgf
Rec  5cm E  2.1  10
2
cm
d  h  Rec  50  cm
kgf
fc  250
2
cm
Vu  1.6tonnef  1.6  tonnef Esfuerzo de Corte Mayorado

Vu
ϕc
Vc  0.53  fc  bw  d
0.5
kgf
Vc  0.53  fc  bw  d
cm
Vs  Vn  Vc

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
d
2
d
if Vs  1.1 fc  bw  d
4
smax  25  cm
ϕ  8mm diámetro de la barra del estribo
 π  ϕ2 
Av   2 2
 4 
0.2  fc  bw  s bw  s
fy fy
0.2 fc  bw  s 0.2 fc  bw  s bw  s
Avmin = if  3.5
fy fy fy
bw  s
3.5 otherwise
fy
2
Por lo tanto se proporcionará armadura Ø8@200 = 2,51 cm2.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
7.8. Capacidad de soporte del suelo, tensiones admisibles
Para la verificación de la capacidad de soporte del suelo, se consideró la mayor carga

normal registrada en el modelo, esto es de 4715 kgf. y corresponde a la combinación de
carga 1,2D+1,6L.
El área de contacto es de 50cm x 50 cm., por lo que la tensión de trabajo será:

4715 𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
𝜎 1,8
50 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 𝑐𝑚
La tensión admisible considerada del suelo de 2 , por lo tanto el suelo resiste las cargas.
8. VERIFICACIÓN MUROS DE ALBAÑILERÍA

La verificación de los muros de albañilería se realiza de acuerdo a la normativa NCH 2123
Of. 97 modificada en 2003. Los muros de albañilería que son verificados son verificados, son
los que se encuentran en los ejes 1, 2, A y B de la figura N° 12.
El resumen de los máximos esfuerzos obtenidos para cada muro se muestra en la siguiente
tabla:

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Esfuerzos en muros [Ton‐m]
Muro Combinación N Q M
EJE A PP+SC+SY 7,63 ‐1,14 0,60
EJE B PP+SC+SY 4,34 ‐0,91 0,65
EJE 1 PP+SC+SY 2,62 ‐1,58 0,26
EJE 4 PP+SC+SY 2,23 ‐1,86 0,31
La verificación para cada muro se realiza a continuación a partir del siguiente esquema:
Siendo las propiedades de los materiales:

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Materiales
kgf
fy  4200
2 Tensión de fluencia acero A63-42H
cm
kgf
fm  30
2 Resistencia básica a la compresión bloque. Em=1000*fm
cm
kgf
τm  3
2 Resistencia básica de corte albañilería
cm
kgf
Em  1000  f m  30000  Modulo elasticidad albañilería de bloques
2
cm
kgf
fc  160 Resistencia compresión del hormigón H-20
2
cm
8.1. Verificación Muro Eje A

L  490cm Largo hv  30cm Altura viga o cadena
H  240cm Alto ev  15cm Espesor viga o cadena
lp1  15cm Ancho pilar 1 ea  15cm Espesor de muro de bloques
lp2  15cm Ancho pilar 2
ep1  15cm Espesor pilar 1
Solicitaciones resultantes que consideran estado de carga eventual (sismo) para

estados de carga no mayorados:
N  7630kgf Carga normal muro

V  114kgf Corte en el muro
M  0.6tonnef  m Momento en el muro
Verificación dimensiones máximas
lp1 lp2 ev
Lp  L    4.75 m Hp  H   2.325 m
2 2 2
2 2
Ap  Lp  Hp  11.044 m Ap  11.044 m Área paño de albañilería

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
1era condición: if ( Lp  6m "OK, CUMPLE" "NO" )  "OK, CUMPLE"
2era condición:  2 
if Ap  12.5m "OK, CUMPLE" "NO"  "OK, CUMPLE"
Verificación al corte (V<Va)
Como cargas son eventuales, las tensiones admisibles se pueden incrementar en 33.3%
2
Am  L  ea Am  0.735  m
N kgf
σo  σo  10381.0 
Am 2
m
 
Va1  1.33 0.23  τm  0.12  σo  Am Va1  7962.8  kgf
Va2  1.33  0.35  τm  Am Va2  10264.3  kgf
Va  Va1 if Va1  Va2 Va  7962.8  kgf Esfuerzo de corte

admisible en el muro
Va2 otherwise
 
if V  Va "OK CUMPLE" "NO"  "OK CUMPLE" Resiste el esfuerzo de corte
Verificación a esfuerzo axial (N<Na). Se incrementa Na en un 33.3% carga eventual
  H  3
ϕe  1  ϕe  0.936
  40  ea  
Na  1.33  0.4  fm  ϕe  Am Na  109798.4  kgf
 
if N  Na "OK CUMPLE" "NO"  "OK CUMPLE" Resiste el esfuerzo axial
Diseño a flexo-compresión para solicitaciones contenidas en el plano del muro

Armadura longitudinal para pilares
Na
Nfc  Na if N  Nfc  7630  kgf
3
N otherwise

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
lp  lp1 if lp1  lp2 lp  15  cm

lp2
lp
d  L  d  482.5  cm
2
lp1 lp2
dp  L   dp  475  cm
2 2
kgf
fs  0.5  fy fs  2100 
2
cm
 M  
 0.2  Nfc  d
 1.33   2
Ascalc  Ascalc  0.77  cm
0.9  fs  dp
Por lo tanto, como la armadura proporcionada a los pilares es de 4∅12 5.52 𝑐𝑚 , los pilares
cumplen según la normativa NCh. 2123.
8.2. Verificación Muro Eje B

Dimensiones muro a verificar



lp1 lp2 ev
Lp  L    4.75 m Hp  H   2.325 m
2 2 2
2 2

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
2
Am  L  ea Am  0.735  m
N kgf
σo  σo  5904.8 
Am 2
m
 
Va1  1.33 0.23  τm  0.12  σo  Am Va1  7437.8  kgf
Va2  1.33  0.35  τm  Am Va2  10264.3  kgf

Va2 otherwise
 
  H  3
ϕe  1  ϕe  0.936
  40  ea  
Na  1.33  0.4  fm  ϕe  Am Na  109798.4  kgf
 

Na
3
N otherwise

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001

lp2
lp
d  L  d  482.5  cm
2
lp1 lp2
dp  L   dp  475  cm
2 2
kgf
fs  0.5  fy fs  2100 
2
cm
 M   0.2  N  d
fc
Ascalc 
 1.33   2
Ascalc  0.41  cm
0.9  fs  dp
8.3. Verificación Muro Eje 1


www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001


lp1 lp2 ev
Lp  L    2.35 m Hp  H   2.325 m
2 2 2
2 2
2
Am  L  ea Am  0.375  m
N kgf
σo  σo  6986.7 
Am 2
m

Va1  1.33 0.23  τm  0.12  σo  Am  Va1  3859.5  kgf
Va2  1.33  0.35  τm  Am Va2  5236.9  kgf

Va2 otherwise

if V  Va "OK CUMPLE" "NO"  "OK CUMPLE" Resiste el esfuerzo de corte

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
  H  3
ϕe  1  ϕe  0.936
  40  ea  
Na  1.33  0.4  fm  ϕe  Am Na  56019.6  kgf
 

Na
3
N otherwise

lp2
lp
d  L  d  242.5  cm
2
lp1 lp2
dp  L   dp  235  cm
2 2
kgf
fs  0.5  fy fs  2100 
2
cm
 M   0.2  N  d
fc
Ascalc 
 1.33   2
0.9  fs  dp

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
8.4. Verificación Muro Eje 4




lp1 lp2 ev
Lp  L    2.35 m Hp  H   2.325 m
2 2 2
2 2
2era condición:  2

2
Am  L  ea Am  0.375  m
N kgf
σo  σo  5946.7 
Am 2
m

Va1  1.33 0.23  τm  0.12  σo  Am  Va1  3797.3  kgf

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Va2  1.33  0.35  τm  Am Va2  5236.9  kgf

Va2 otherwise
 
  H  3
ϕe  1  ϕe  0.936
  40  ea  
Na  1.33  0.4  fm  ϕe  Am Na  56019.6  kgf
 

Na
3
N otherwise

lp2
lp
d  L  d  242.5  cm
2
lp1 lp2
dp  L   dp  235  cm
2 2
kgf
fs  0.5  fy fs  2100 
2
cm
 M   0.2  N  d
fc
Ascalc 
 1.33   2
0.9  fs  dp

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Anexo
Tabla 2: Tabla 4.1, categoría de ocupación de edificios y otras estructuras.
Tabla 3: Tabla 6.1, Valor del coeficiente I
Tabla 4: Tabla 6.2 Valor de la aceleración efectiva A0

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Tabla 5: Parámetros dependientes del tipo de suelo, Sección 12.3
Tabla 6: Valores máximos de los factores de modificación de la respuesta.

www.asaping.cl
J059-0200-42MC-001
Tabla 7: Valores máximos del coeficiente sísmico C.

www.asaping.cl

j053 0000 42mc 001 RB MC Estructura Baño

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

j053 0000 42mc 001 RB MC Estructura Baño

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

BAÑO EN PLANTA DE SECADO

REV EMITIDO PARA POR REV. APR. CLIENTE FECHA

2. NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO ..................................................................................................... 6

5. COMBINACIONES DE CARGAS .......................................................................................................... 9

6. DISEÑO DE ESTRUCTURA ................................................................................................................ 10

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

La estructura tiene dimensiones en planta de 2,5 m x 4,9 m y está confeccionada en base a

Mediante el prorama SAP2000. se modelarán vigas y columnas de acuerdo a las cargas

Figura N°1: Modelo Estructural- SAP2000.

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Figura N° 1.1: Planta de fundación baños

Figura N° 1.2: Planta de columnas, cadenas y vigas

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Figura N° 1.3: Elevación eje A

Figura N° 1.4: Elevación eje A

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

2. NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO

 NCh. 1537 Of. 2009: “Cargas permanentes y cargas de uso”.

Barras de refuerzo de acero para hormigón

4. DESCRIPCIÓN DE CARGAS DE DISEÑO PARA LA ESTRUCTURA

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

4.2. Sobrecarga. (L)

4.3. Sismo (Ex, Ey))

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Q max  Cmax  I  P Q max  4.51  tonnef

Q min  Cmin  I  P Q min  1.367  tonnef

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Q ox  Cmax  I  P Q ox  4.51  tonnef

Q oy  Cmax  I  P Q oy  4.51  tonnef

Combinaciones de cargas para diseño por resistencia ultima.

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

La disposición de armadura en los elementos a diseñar se muestra en la figura N° 2.

Figura N°2: Disposición de armadura en vigas, cadenas y pilares.

6.2. Validación del Modelo

Tabla 1: Reacciones de la estructura

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

6.3. Diseño de vigas (CAD-01).

Tipo Disposición Solicitación Combinación Asreq(cm2) As.sum(cm2) Detalle

Arm. Inferior M. Max.Sup (T‐m) 1,41 2,26 2Φ12

Tabla 2: Resumen diseño de viga CAD - 01.

Figura N° 3: Diagrama de momento positivo para Viga VN-01.

Figura N° 4: Diagrama de momento negativo para Viga VN-01.

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

El detalle del cálculo de armadura se indica a continuación:

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Mulim  8.12  tonnef  m Mulim  Msol Solo armadura a traccion

Msol  1.27tonnef  m Momento Solicitante

Md  1.41  tonnef  m Momento de Diseño

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Msol  1.37tonnef  m Momento Solicitante

Md  1.52  tonnef  m Momento de Diseño

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Se proporcionará 𝟐∅𝟏𝟐 2,26𝑐𝑚

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

6.4. Diseño de vigas (VN-01).

Figura N° 5: Diagrama de momento viga VN-01

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Mulim  8.12  tonnef  m Mulim  Msol Solo armadura a traccion

Msol  1.37  tonnef  m Momento Solicitante

Md  1.52  tonnef  m Momento de Diseño

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta

Manuel Antonio Matta 2451 Piso 3. Antofagasta