Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CURSO:
TEMA:
“Contradicciones en la emisión de
sentencias del Tribunal Constitucional,
contenidas en el expediente. N° 4293-
2012-PA y expediente N° 3741-2004-AA
respectivamente que otorgaba facultades
a los Tribunales y Órganos Colegiados de
la Administración Pública para ejercer
Control Difuso de Constitucionalidad”
DOCENTE:
ALUMNO:
INTRODUCCION.
I. MARCO CONTEXTUAL.
II. MARCO LEGAL.
III. DESARROLLO DEL TRABAJO.
A. Situación Análisis.
B. Caso Concreto.
1. Exp. N°3741-2004-AA/TC.
2. Exp. N°4293-2012/PA.
IV. CONCLUSIONES.
V. OPINION.
VI. BIBLIOGRAFIA.
INTRODUCCION
_____________________________________________
1. En el caso del proceso de inconstitucionalidad y el proceso competencial, será instancia única;
mientras que en el proceso de hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento será última y
definitiva instancia en el ámbito nacional.
2. Si bien tratar este tema excede los alcances del presente trabajo, no debe perderse de vista que
no es uno de menor importancia. Sin duda, es más fácil afirmar que un órgano que resolvió un caso
con una determinada conformación de magistrados debe –si ninguno de ellos ha cambiado– resolver
una controversia similar en los mismos términos en el futuro (con las atingencias que se formularán
en este artículo). Sin embargo, no resulta igual de sencillo establecer si ello fuese así en el supuesto
en que la composición del órgano se haya visto modificada e incluso, de manera decreciente, si este
cambio se ha producido en la minoría, mayoría o totalidad de sus integrantes.
I. MARCO CONTEXTUAL.
A. SITUACION ANALISIS.
B. CASO CONCRETO.
2. EXP. 4293-2012-PA.
IV. CONCLUSIONES.
V. OPINION FINAL.
VI. BIBLIOGRAFIA