Tab - Rem - 70 Março 2017

1 - Q346764 ( Prova: CESPE - 2013 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Da Formação, Suspensão e Extinção do Processo; Intervenção de terceiros; )
Acerca da formação do processo, assinale a opção correta.
a) Nas localidades em que houver mais de uma vara de competência idêntica, distribuída a petição, considera- se proposta a
ação para ambas as partes.
b) Em se tratando de ação de caráter pessoal estrito, a morte de uma das partes necessariamente determina a extinção
prematura do processo.
c) Alienado o bem objeto da lide, será impositiva a alteração subjetiva do processo.
d) A nomeação à autoria, havendo concordância do nomeado e da outra parte, determina a sucessão processual.
e) A substituição do requerido em razão do reconhecimento de sua ilegitimidade pode ocorrer a qualquer tempo
2 - Q309093 ( Prova: CESPE - 2013 - STM - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Nas opções a seguir, são apresentadas situações hipotéticas seguidas de uma assertiva a ser julgada a respeito da
intervenção de terceiros no processo. Assinale a opção em que a assertiva apresentada está correta.
a) Carlos adquiriu um veículo da montadora X e, após usar o carro por aproximadamente 100 km, a barra de direção do
veículo se quebrou, o que provocou a colisão do carro com a pilastra do prédio onde Carlos vive, causando diversos danos.
Por isso, Carlos propôs ação contra a empresa, tendo sido adotado, pelo valor da causa, o procedimento sumário.
Nessa situação, será lícito à montadora proceder ao chamamento de sua seguradora ao processo, caso em que, havendo
condenação de ambas, a responsabilidade será solidária.
b) Joana e Marta são fiadoras do contrato de locação de Rafael, que deixou de pagar os aluguéis, razão por que foi pedida a
condenação de Joana ao pagamento do valor correspondente.
Nessa situação, Joana poderá, na contestação, proceder à nomeação à autoria de Marta, com a finalidade de estabelecer sua
responsabilidade pela dívida.
c) Pedro propôs contra o DF demanda fundada em ato culposo de servidor público que lhe causou dano.
Nessa situação, o DF deve denunciar o servidor à lide, sob pena de perda do direito de regresso.
d) Ao construir uma cerca na fazenda de Manoel, onde é empregado responsável por cuidar da propriedade, Nelson invadiu
a fazenda de Antônio, que, em razão disso, entrou com ação possessória contra ele.
Nessa situação, por ser apenas detentor do imóvel, Nelson, ao ser citado, deverá proceder ao chamamento ao processo de
Manoel.
e) Daniel propôs ação reivindicatória de imóvel contra Paulo, que, em sua defesa, alegou ser o proprietário do imóvel, e
Jorge, afirmando ser o possuidor do imóvel, ofereceu oposição contra ambos.
Nessa situação, caso a oposição tenha sido proposta depois da audiência de instrução, o procedimento do processo de
Daniel contra Paulo deverá ficar sobrestado até que a oposição possa ser julgada em conjunto com ele.
3 - Q298498 ( Prova: CESPE - 2013 - TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito
Processual Civil / Execução; Intervenção de terceiros; )
Com relação ao processo de execução, aos embargos do devedor e

aos embargos de terceiro, julgue os itens seguintes.
A interposição dos embargos de terceiro, espécie de intervenção de terceiros, acarretará, automaticamente, a suspensão do
processo de execução.
( ) Certo ( ) Errado
4 - Q322208 ( Prova: CESPE - 2013 - DPE-ES - Defensor Público - Estagiário / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
No que concerne à intervenção de terceiros, assinale a opção correta.
a) O locatário é legitimado a denunciar a lide ao proprietário, quando demandado por terceiro em nome próprio, podendo a
lide acarretar-lhe a perda da posse.
b) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio, deverá oferecer oposição ao
proprietário ou ao possuidor.
c) É admissível o chamamento ao processo do fiador na ação de conhecimento de cobrança em que o devedor seja réu.
d) Deixando de nomear à autoria, aquele a quem incumbia a nomeação sofrerá consequências apenas de ordem processual,
visto que a referida intervenção de terceiros tem natureza jurídica de instrumento processual de celeridade para a solução
da lide.
e) O chamamento ao processo não caracteriza intervenção de terceiros.
5 - Q301582 ( Prova: CESPE - 2013 - DPE-TO - Defensor Público / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Fernando ingressou, contra João e JJJ Locadora de Veículos Ltda., com ação de reparação de danos, sob o argumento de que
João, conduzindo um veículo locado pela JJJ, provocou um acidente que causou a ele, Fernando, danos de ordem material e
moral. A locadora possuía contrato de seguro do veículo locado.
Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) A jurisprudência do STF entende que, em situações como essa, a responsabilidade deve recair somente sobre a locadora
do veículo.
b) Qualquer dos demandados pode chamar ao processo a seguradora, para que seja responsabilizada pelos danos causados
ao autor.
c) Diante da existência de um contrato de seguro, a locadora de veículos deve nomear à autoria a seguradora, para que esta
assuma a condição de sujeito passivo da relação processual.
d) A JJJ Locadora de Veículos Ltda. deverá proceder à denunciação da lide à seguradora, no prazo da contestação, sob pena
de preclusão.
e) A JJJ Locadora de Veículos Ltda. deverá ser excluída da relação processual por ilegitimidade passiva, devendo a
responsabilidade pelos danos causados recair unicamente sobre o causador do acidente.
6 - Q314277 ( Prova: CESPE - 2013 - TC-DF - Procurador / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Tendo em vista que os atos processuais podem estabelecer arranjos necessários ao prosseguimento da ação entre as partes
envolvidas no processo, gerando consórcios e(ou) a intervenção de terceiros, entre outros, assim como podem levar à
produção de repercussões
de comunicação ou até de nulidade dos atos, julgue os itens que se seguem.
Em uma situação de evicção, o adquirente, para exercer o direito de ser ressarcido que da evicção lhe resulta, deverá
denunciar o alienante à lide.
7 - Q314281 ( Prova: CESPE - 2013 - TC-DF - Procurador / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Não há óbice legal à intervenção de terceiros nas ações de controle de constitucionalidade.
8 - Q254785 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-RR - Analista - Processual / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; )
A respeito dos institutos do litisconsórcio, da assistência e das hipóteses de intervenção de terceiros, julgue os itens
subsecutivos.
Considere que, em medida cautelar de produção antecipada de prova, o juiz tenha indeferido denunciação da lide,
circunstância que ensejou a interposição de recurso contra a decisão interlocutória proferida. Nessa situação, o recurso deve
ser acolhido, já que é cabível a denunciação da lide na referida medida cautelar.
9 - Q254787 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-RR - Analista - Processual / Direito Processual Civil / Execução; Intervenção de
terceiros; )
A respeito dos institutos do litisconsórcio, da assistência e das hipóteses de intervenção de terceiros, julgue os itens
subsecutivos.
O magistrado que, nos autos da ação de execução de título extrajudicial, em que se discute interesse meramente econômico,
receber pedido de assistência deverá, de acordo com a jurisprudência, indeferir o pedido, por ser inviável a assistência em
processo de execução.
10 - Q286561 ( Prova: CESPE - 2012 - DPE-SE - Defensor Público / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Assinale a opção correta com relação ao litisconsórcio e à intervenção de terceiros.
a) Se o assistido for revel, o assistente deverá ser excluído do processo.

b) A ação de oposição proposta antes da audiência deve seguir o procedimento ordinário, podendo ser julgada depois da
causa principal.
c) Tratando-se de denunciação da lide, ordenada a citação, o processo fica suspenso.
d) No caso de nomeação à autoria, o autor é obrigado a aceitar o nomeado.
e) O juiz pode limitar o litisconsórcio necessário em relação ao número de litigantes caso este comprometa a rápida solução
do litígio ou dificulte a defesa.
11 - Q260652 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-AL - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Litisconsorcio; Intervenção de terceiros; )
A respeito de ação, partes e intervenção de terceiros, assinale a opção correta.
a) Verificada a incapacidade processual do réu, o magistrado deve interromper o curso do processo e estabelecer prazo para
que o defeito seja sanado; não sendo o defeito sanado dentro do prazo, o juiz poderá decretar a nulidade processual.
b) Somente se o número de litigantes dificultar a defesa, poderá o juiz limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número
de pessoas.
c) A intervenção de terceiros em ação, na modalidade oposição, deve ser oferecida antes da audiência, sendo
necessariamente apensada aos autos principais, visto que correrá simultaneamente com a ação, sendo ambas julgadas pela
mesma sentença.
d) A ausência de qualquer uma das condições da ação acarreta a declaração de carência da ação e, consequentemente, a
extinção do processo sem resolução do mérito.
e) Sempre que o réu for citado por edital ou com hora certa, deverá o juiz designar-lhe um curador especial.
12 - Q259340 ( Prova: CESPE - 2012 - TRE-RJ - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Com relação ao direito processual civil, julgue os itens seguintes.
O chamamento ao processo, a denunciação à lide e a oposição são cabíveis tanto no processo de execução e no processo
cautelar quanto no processo de conhecimento.
13 - Q249600 ( Prova: CESPE - 2012 - MPE-PI - Promotor de Justiça / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Assinale a opção correta a respeito da intervenção de terceiros no processo.
a) A modalidade de intervenção de terceiros consistente no chamamento ao processo pode ser determinada de ofício pelo
juiz.
b) O autor pode suscitar o chamamento ao processo, enquanto o réu pode provocar a denunciação da lide, a nomeação à
autoria e o chamamento ao processo.
c) No procedimento sumário, são admissíveis, em regra, a denunciação da lide, a oposição, a nomeação à autoria, a
assistência e o recurso de terceiro prejudicado.
d) A oposição, cujo objetivo é corrigir vício de legitimidade passiva, determina a extinção do processo sem resolução de
mérito, por falta de condição da ação.
e) A nomeação à autoria, a denunciação da lide e o chamamento ao processo constituem espécies de intervenção de

terceiros forçadas ou impositivas.
14 - Q288645 ( Prova: CESPE - 2012 - DPE-AC - Defensor Público / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; )
Um município, por intermédio de seu órgão de fiscalização de obras, ajuizou ação demolitória contra uma construtora que
ludibriara a fiscalização para erigir prédio em desacordo com o projeto para o qual obtivera aprovação do poder público.
Finalizada a obra, verificou-se que o edifício se caracterizava como prédio residencial formado de quitinetes, embora o
projeto aprovado e a área ocupada se referissem a hotel. Citada, a construtora contestou e reconveio. Na contestação,
alegou que a destinação da área estava prestes a ser alterada por uma lei que passaria a admitir, no local, prédios de
quitinetes. Na reconvenção, alegou litisconsórcio necessário com todos os locatários que ocupavam o prédio, sendo
imprescindível a citação de todos para a validade do processo. Argumentou, ainda, que os locatários seriam atingidos pela
sentença e que a construtora não poderia ser obrigada a demolir o edifício, ocupado por terceiros. Sobreveio acórdão que
confirmou a sentença, julgando procedente a ação demolitória e improcedente a reconvenção. Foi interposto recurso
especial, pendente de juízo de admissibilidade.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) Terceiros prejudicados podem ajuizar demanda própria para defesa de seus direitos eventualmente atingidos pelo ato
judicial produzido em demanda inter alios, ainda que já tenha sido produzida a coisa julgada.
b) Para defenderem eventual direito que julguem ter, os locatários devem adotar as medidas cabíveis antes que o referido
acórdão transite em julgado, pois, uma vez formada a coisa julgada, seu conteúdo passa a ser imutável, nos termos do CPC,
tornando- se-lhes impossível afastar sua aplicação.
c) Nesse caso, é imprescindível a inclusão dos locatários na lide, pois, de acordo com o CPC, a sentença faz coisa julgada
apenas às partes envolvidas, não podendo beneficiar nem prejudicar terceiros.
d) A necessidade de citação dos locatários para a eficácia da sentença decorre do disposto no CPC acerca das condições para
o litisconsórcio necessário, entre as quais se inclui o fato de o juiz ter de decidir a lide de maneira uniforme para todas as
partes, tal como no caso apresentado, em que a demolição do prédio pela construtora é indissociável da desocupação deste
pelos locatários.
e) A coisa julgada, assim considerada a eficácia que torna imutável e indiscutível a sentença, conforme disposto no CPC, inibe
que o julgado produza efeitos naturais de amplitude subjetiva mais alargada.
15 - Q240601 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-CE - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Tendo o réu promovido a denunciação da lide,
a) se o denunciado, em resposta, apenas negar a qualidade que lhe foi atribuída, sofrerá os efeitos da revelia.
b) o juiz não poderá recusar a denunciação de uma quarta pessoa pelo denunciado, sob pena de ferir os princípios da ampla
defesa e do contraditório.
c) vencido o réu, a sentença será citra petita se não dispuser sobre a relação entre denunciante e denunciado.
d) o requerimento de denunciação com pedido de citação do denunciado suspende o prazo para resposta até a manifestação
do denunciado.
e) caso o denunciado confesse os fatos alegados pelo autor, o juiz promoverá o julgamento antecipado da lide.
16 - Q240609 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-CE - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Considere que um credor ajuize ação de anulação de contrato de compra e venda em face do devedor e do adquirente do
bem, fundado em fraude contra credor. Nessa situação,
a) configura-se litisconsórcio necessário unitário.
b) o adquirente passará a ter a posição de assistente litisconsorcial.
c) o adquirente será tratado como assistente simples.
d) o adquirente não é parte legítima para integrar o polo passivo da lide.
e) há cúmulo subjetivo, mas não afinidade de direito entre os réus.
17 - Q268026 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-BA - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
A respeito da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.
a) O reconhecimento da nomeação à autoria depende da aceitação do autor e do nomeado, que pode ocorrer por
presunção.
b) A denunciação à lide requerida pelo réu é uma forma de correção da legitimidade passiva da causa.
c) O litisconsórcio e a assistência são modalidades previstas pelo CPC como forma de ingresso no processo definida como
intervenção de terceiros.
d) O chamamento ao processo caracteriza-se pela necessidade de citação nos casos em que, por disposição de lei ou pela
natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes.
e) Sendo o réu revel na ação principal, a citação, na oposição, deve ser realizada apenas em relação ao autor da ação
principal.
18 - Q276674 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-AC - Juiz / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; Assistência; Prazos; )
Em relação a procuração, assistência, nomeação à autoria, desistência da ação e prazos processuais, assinale a opção
correta.
a) No âmbito da jurisdição civil, a lei permite que o MP desista de ação civil pública que tenha proposto, ou mesmo renuncie
ao direito de interpor recursos.
b) A fazenda pública dispõe de prazo em quádruplo para contestar e em dobro para recorrer, podendo o Estado estrangeiro
que figure como parte beneficiar-se, igualmente, dessa regra processual, em face do princípio constitucional da igualdade
entre os Estados.
c) A legislação processual civil prevê, como regra geral, que a procuração para o foro, denominada ad judicia, seja outorgada
por instrumento público ou particular; entretanto, caso o outorgante seja pessoa incapaz, a procuração só poderá ser
outorgada mediante instrumento público.
d) Considere que João ajuíze, contra José, ação de cobrança por falta de quitação de dívida no prazo de vencimento.
Considere também que José tenha uma segunda dívida, com Maria. Nessa situação hipotética, a lei permite que Maria
ingresse no feito como assistente simples de José, no interesse de manter o patrimônio do réu sem nenhum desfalque,
visando, com o seu auxílio, uma sentença de improcedência na dita ação de cobrança proposta pelo primeiro credor.
e) Suponha que a BS Arrendamento Mercantil mova ação de cobrança contra Paulo e que este, ao se defender, apresente
nomeação à autoria, sob o argumento de que, de fato, negociara um veículo com a autora, mas o fizera em nome de seu
patrão, que, por utilizar o veículo, se encarregara de quitar as prestações mensais. Nessa situação hipotética, é correta a
aceitação da nomeação à autoria, por ter sido formulada por réu que se declara parte ilegítima.
19 - Q233428 ( Prova: CESPE - 2012 - TJ-PI - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Proposta ação de conhecimento em face de apenas um dos devedores solidários pelo pagamento total do débito,
a) o réu poderá promover o chamamento dos demais devedores.
b) os demais devedores somente poderão ingressar no feito como assistentes.
c) o juiz deverá determinar a citação dos demais devedores.
d) o réu deverá nomear à autoria os demais devedores
e) o réu deverá denunciar à lide os demais devedores.
20 - Q219483 ( Prova: CESPE - 2011 - DPE-MA - Defensor Público / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Acerca da intervenção de terceiros no processo civil, assinale a opção correta.
a) Ajuizada ação pelo rito sumário por vítima de acidente de trânsito provocado por empresa de transporte coletivo, não
será admitido o chamamento ao processo da seguradora da ré.
b) Se a parte chamada a integrar a lide como litisconsorte passiva necessária contestar a ação e houver a extinção do feito,
não lhe caberá o recebimento da verba honorária, em face de fato superveniente do objeto da demanda.
c) O juiz pode não admitir a denunciação da lide daquele que estiver obrigado pela lei a indenizar, em ação regressiva, o
prejuízo do que perder a demanda, se a denúncia suscitar tumulto processual.
d) Não obsta a admissão pelo juiz o fato de o desenvolvimento da denunciação da lide importar o exame de fundamento
novo e substancial, distinto dos que sejam veiculados pelo demandante na lide principal.
e) Nos embargos à execução, não são admitidas a denunciação da lide nem a ação declaratória incidental, admitindo-se,
entretanto, o chamamento ao processo do coobrigado solidário.
21 - Q203901 ( Prova: CESPE - 2011 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; )
A respeito do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

a) Legitimado extraordinário coletivo sem relação jurídica com a parte autora pode ingressar, segundo o STF, como
assistente simples.
b) De acordo com o STJ, a denunciação à lide pode ampliar o objeto apresentado na inicial.
c) A recusa pelo autor da nomeação à autoria pleiteada pela parte ré impede a abertura de novo prazo para que a nomeante
apresente contestação.
d) Em todas as opções que versem sobe ação de fornecimento de medicamento, a União deverá ser chamada ao processo.
e) Caso seja disputada por dois particulares a posse de determinado imóvel particular em terras ocupadas por comunidade
indígena, a União deverá ser citada.
22 - Q104804 ( Prova: CESPE - 2011 - TJ-ES - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Intervenção
de terceiros; )
Com referência às regras do litisconsórcio e da intervenção de

terceiros, julgue os itens consecutivos.
Nos termos do Código de Processo Civil, não é obrigatória a denunciação da lide ao alienante pelo comprador evicto.
23 - Q93224 ( Prova: CESPE - 2010 - TRT - 21ª Região (RN) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Intervenção de terceiros; )
O inciso III do art. 70 do CPC prevê a obrigatoriedade da

denunciação da lide àquele que estiver obrigado, por lei ou contrato,
a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a
demanda. Com base no entendimento jurisprudencial, julgue o
próximo item.
Apesar das divergências, tem sido acolhido pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendimento que veda a denunciação da
lide quando há necessidade de introdução de fundamento novo para sua solução, em uma linha restritiva, portanto, de
interpretação do inciso III do art. 70 do CPC.
24 - Q83024 ( Prova: CESPE - 2010 - TCE-BA - Procurador / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Interpretar a lei é fixar seu significado, delimitando seu alcance.

Trata-se de atividade do jurista, que servirá de amparo à atuação
dos operadores do direito. Considerando esse tema, julgue os itens
que se seguem.
A oposição apresentada após a instrução deve ser processada em conjunto com a ação.
25 - Q74584 ( Prova: CESPE - 2010 - MPU - Analista - Processual / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; )
A mais moderna doutrina vê o direito processual civil

como o complexo de normas e princípios que regem o exercício
conjunto da jurisdição pelo Estado-juiz, da ação pelo demandante
e da defesa do demandado.
Com relação ao texto acima, acerca do direito processual civil,

julgue os itens a seguir.
Em ação de oposição, cria-se litisconsórcio passivo necessário entre os sujeitos da demanda originária, que passam a ser
denominados opostos.
26 - Q74586 ( Prova: CESPE - 2010 - MPU - Analista - Processual / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
O chamamento ao processo constitui modalidade de intervenção de terceiros que se configura em demanda incidental de
garantia, por meio da qual se forma pretensão em face de terceiro convocado a integrar o processo.
27 - Q57157 ( Prova: CESPE - 2010 - DPU - Analista Administrativo / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Caso a secretária executiva de uma empresa de prestação de serviços de marcenaria seja demandada judicialmente por
alegados prejuízos decorrentes do atraso da entrega de móveis encomendados à empresa, a figura jurídica mais adequada
para a defesa dos interesses dessa secretária executiva será
a) a assistência litisconsorcial.
b) a denunciação à lide.
c) a nomeação à autoria.
d) o chamamento ao processo.
e) a oposição.
28 - Q58238 ( Prova: CESPE - 2010 - AGU - Contador / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Rodolfo, maior de idade, casado, comerciante, ajuizou pelo
rito ordinário, em uma das varas federais de Brasília, ação de
indenização por ato ilícito em face da União, que foi citada
pessoalmente.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Se o dano sofrido por Rodolfo tiver sido causado por servidor público federal no desempenho de suas atribuições, a União
poderá nomeá-lo à autoria.
29 - Q63659 ( Prova: CESPE - 2010 - DPU - Agente Administrativo / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Se uma pessoa pretender determinada coisa sobre a qual controvertem autor e réu em um determinado processo poderá,
até ser proferida a sentença, ingressar com
a) assistência simples.
b) oposição.
c) nomeação à autoria.
d) denunciação à lide.
e) chamamento ao processo.
30 - Q59877 ( Prova: CESPE - 2010 - AGU - Agente Administrativo / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Julgue os itens a seguir, relativos a intervenção de terceiros no

processo civil, disciplina legal dos procedimentos, prazos e ônus da
prova.
Considere a seguinte situação hipotética.

Marcos, que é caseiro de Josué, foi demandado por Alfredo em ação de reintegração de posse do imóvel acautelado por
Marcos. Nessa situação hipotética, Marcos deverá providenciar a citação de Josué para que possa intervir no processo a fim
de assisti-lo.
31 - Q41127 ( Prova: CESPE - 2010 - MPE-SE - Promotor de Justiça / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; Das
Partes e Procuradores; )
Acerca da disciplina jurídica das partes e de seus procuradores e da intervenção de terceiros no processo civil, assinale a
opção correta.
a) Em processo de execução, é cabível a intervenção de terceiros, na modalidade da assistência.
b) O juiz pode limitar a formação do litisconsórcio facultativo com enfoque na célere solução da lide e na facilitação da
defesa do réu.
c) No caso de a nomeação à autoria ter sido requerida de modo temerário, sem que o réu originário também tenha ofertado
contestação, o indeferimento da nomeação, pelo juiz, importará em revelia.
d) A ausência de citação de todos os litisconsortes, na hipótese de litisconsórcio passivo necessário, torna a sentença passível
de anulação.
e) É vedada a substituição voluntária das partes no curso do processo.
32 - Q64860 ( Prova: CESPE - 2010 - DPU - Defensor Público / Direito Processual Civil / Resposta do réu; Intervenção de
terceiros; )
No prazo para apresentação de resposta, o réu denunciou à lide terceira pessoa, que, após ter sido citada, apresentou não só
contestação, mas também reconvenção contra o autor e a esposa deste, a qual, originalmente, não integrava a lide.
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens a seguir.
Em regra, a reconvenção cabe ao réu; contudo, por assumir a mesma condição processual da parte, o denunciado também
pode utilizar essa forma diferenciada de resposta.
33 - Q171048 ( Prova: CESPE - 2010 - OAB - Exame de Ordem - 3 - Primeira Fase / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Nessa situação hipotética, para fazer que o locatário integre a lide, Marcelo poderá valer-se de
a) nomeação à autoria.
b) oposição.
c) denunciação da lide.
d) chamamento ao processo.
34 - Q44601 ( Prova: CESPE - 2010 - TRE-MT - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Intervenção
de terceiros; )
Acerca da capacidade de ser parte e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.
a) A substituição processual e também a substituição de parte só são admitidas se forem expressamente previstas na lei ou
no contrato.
b) Apresentada a nomeação da autoria pelo réu, o juiz suspenderá o processo e mandará citar o nomeado para integrar o
feito como autor.
c) O litisconsórcio multitudinário pode ser limitado pelo juiz.
d) Para causas que versem acerca de direitos reais imobiliários, os cônjuges são litisconsortes necessários se autores.
e) Assistência, nomeação a autoria e denunciação à lide são formas de intervenção espontânea de terceiros.
35 - Q48756 ( Prova: CESPE - 2009 - DPE-AL - Defensor Público / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Considerando que o locador de um imóvel comercial seja citado

para responder a uma ação em que terceira pessoa, dizendo-se
legítimo possuidor, pleiteie a posse do bem locado, julgue os
itens a seguir.
Ao locador, da mesma maneira que ocorre quanto ao evicto, cabe promover a denunciação à lide do locatário para garantir o
seu direito a eventual indenização por perda da posse do bem locado, sob pena de perder o direito de regresso.
36 - Q48757 ( Prova: CESPE - 2009 - DPE-AL - Defensor Público / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Caso o locador, ou outra parte do feito, não promova a denunciação do locatário à lide, este não poderá ingressar no feito
em tal condição, até porque se cuida de hipótese de intervenção de terceiros provocada. Resta, porém, a possibilidade de o
locatário ingressar no feito como assistente, provado o seu interesse jurídico no julgamento favorável ao locador.
37 - Q46065 ( Prova: CESPE - 2009 - PGE-PE - Procurador de Estado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Assinale a opção correta quanto à intervenção de terceiros.
a) Diante da execução de dívida solidária, é viável que o executado se sirva do chamamento ao processo para trazer aos
autos da execução o devedor solidário.
b) O chamamento ao processo é modalidade de intervenção de terceiro que existe para proteger o credor de dívida
solidária, ao permitir que este busque, em um mesmo processo, seu crédito de mais de um devedor.
c) Por meio do chamamento ao processo, forma-se entre o chamador e o chamado um litisconsórcio passivo e unitário, já
que se trata de dívida solidária.
d) Na hipótese de ser possível o chamamento ao processo, há, entre o chamado e a parte adversa, uma relação jurídica
direta.
e) É viável o chamamento ao processo do fiador quando o devedor principal for réu em processo movido apenas contra ele
pelo credor.
38 - Q15725 ( Prova: CESPE - 2009 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; Das Partes e Procuradores; )
Julgue os itens que se seguem, a respeito dos sujeitos do processo, do litisconsórcio e da intervenção de terceiros.
I Em caso de a controvérsia envolver litígio coletivo em que se busque proteção possessória de imóvel rural, sob o
fundamento de turbação levada a efeito pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, para fins de
assentamento rural, é indispensável a intervenção do MP.
II O juiz pode, no caso de dúvida a respeito da situação de beneficiário do requerente e de ausência de documentos
necessários ao deslinde da ação, determinar a intimação da autarquia previdenciária (requerida) a juntar documentos e
prestar informações relativas ao benefício, em vez de indeferir a petição inicial por ausência de documentação e extinguir o
processo sem resolução do mérito, haja vista os poderes instrutórios que lhe são atribuídos pela lei processual, notadamente
ante o dever do INSS de manter os dados relativos aos segurados do RGPS.
III Segundo entendimento jurisprudencial assente na justiça federal, há prazo em dobro para a defensoria pública no âmbito
dos juizados especiais federais.
IV Em ação de indenização por acidente de veículo em via terrestre, não cabe ao réu denunciar à lide a seguradora, devendo
exercer seu direito de regresso em ação autônoma, pois não se admite intervenção de terceiros no procedimento sumário.
V Em ação de usucapião de imóvel urbano contra pessoa casada sob o regime da comunhão universal de bens, ambos os
cônjuges devem ser necessariamente citados para a ação, uma vez que há a formação de litisconsórcio passivo necessário.
Estão certos apenas os itens
a) I, II e III.
b) I, II e V.
c) I, IV e V.
d) II, III e IV.
e) III, IV e V.
39 - Q17242 ( Prova: CESPE - 2009 - DPE-ES - Defensor Público / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; Assistência; )
No que concerne ao direito processual civil, julgue os itens

de 90 a 98.
Na assistência simples ou adesiva, o interesse do assistente não é vinculado diretamente ao litígio. A atuação desse
assistente é meramente complementar à atuação do assistido. Todavia, se o assistido for revel, o assistente será considerado
gestor de negócios.
40 - Q60540 ( Prova: CESPE - 2009 - TRF - 5ª REGIÃO - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Duas empresas privadas discutem, em juízo, causa que pode levar a demandada à condição de insolvência, com o
consequente prejuízo de todos os que mantêm relação comercial com ela. Entre os clientes da demandada, encontra-se a
autarquia Beta, que experimentará severos prejuízos financeiros caso a citada empresa seja condenada ao final do processo.
Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) A existência de evidente interesse econômico na solução da causa autoriza a pessoa jurídica de direito público a ingressar
no processo como assistente simples.
b) A pessoa jurídica de direito público pode ingressar no feito servindo-se de forma anômala de intervenção, que a autoriza a
esclarecer questões de fato e de direito e até a recorrer, se for o caso.
c) Trata-se de situação que autoriza a intervenção da autarquia Beta como opoente, visto que o destino final da empresa
demandada interessa à consecução das finalidades da autarquia.
d) Havendo interesse jurídico da autarquia Beta no resultado da demanda e, inclusive, existindo relação entre esta e uma das
partes dessa demanda, a hipótese será de assistência litisconsorcial.
e) Como a autarquia Beta mantém negócios com a demandada, há direito de regresso que autoriza qualquer das partes a
denunciar à lide a referida autarquia.
41 - Q18074 ( Prova: CESPE - 2009 - TRT - 17ª Região (ES) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Julgue o item abaixo, acerca da intervenção de terceiros.
Apesar de ser obrigatória a denunciação à lide no caso do evicto que tem o direito de reaver o preço da coisa e demais
prejuízos dela decorrentes, não ocorrerá a perda do direito de regresso caso a ação em que controvertem o adquirente e
terceira pessoa seja processada sob o rito sumário.
42 - Q60085 ( Prova: CESPE - 2009 - MPE-RN - Promotor de Justiça / Direito Processual Civil / Dos Atos
Processuais; Execução; Intervenção de terceiros; Nulidades; )
No que se refere a processo de conhecimento, processo de execução, atos e fatos processuais, nulidades processuais e
intervenção de terceiros, julgue os itens subsequentes.
I O chamamento ao processo caracteriza-se como a medida por meio da qual o devedor demandado chama para integrar o
mesmo processo os demais coobrigados pela dívida.
II Observa-se a incidência da preclusão consumativa quando, esgotado o prazo recursal, a parte sucumbente não interpõe o
recurso processual cabível.
III As nulidades processuais absolutas independem de declaração judicial a respeito de sua existência e efeitos.
IV O decurso do tempo caracteriza-se como espécie de ato processual.
V É provisória a execução lastreada no título executivo extrajudicial enquanto pendente de julgamento a apelação da
sentença de improcedência dos embargos à execução, quando recebidos com efeito suspensivo.
Estão certos apenas os itens
a) I e II.
b) I e V.
c) II e III.
d) III e IV.
e) IV e V.
43 - Q19442 ( Prova: CESPE - 2009 - TRT - 17ª Região (ES) - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil /
Intervenção de terceiros; Das Partes e Procuradores; )
Quanto à intervenção de terceiros, julgue os itens subsequentes.
O alienante pode ingressar na relação processual em que terceira pessoa reivindica a coisa vendida do adquirente como
opoente com a finalidade de preservar a validade da alienação e garantir sentença favorável a este último.
44 - Q19443 ( Prova: CESPE - 2009 - TRT - 17ª Região (ES) - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil /
O inquilino pode denunciar à lide o senhorio, caso uma terceira pessoa ajuíze contra o primeiro ação possessória com o fim
de reaver a posse do bem alugado, já que, se houver a perda da posse em razão da ação, caberá ao senhorio pagar-lhe
indenização.
45 - Q47042 ( Prova: CESPE - 2009 - PC-PB - Delegado de Polícia / Direito Processual Civil / Da Jurisdição e
Ação; Litisconsorcio; Intervenção de terceiros; )
Assinale a opção correta a respeito de jurisdição, litisconsorte, oposição, litisconsórcio, nomeação à autoria e competência
jurisdicional.
a) A jurisdição contenciosa se apresenta como atividade estatal primária, em que o juiz realiza gestão pública em torno de
interesses privados.
b) É dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceção de incompetência relativa do juízo.
c) Ocorre a hipótese de litisconsórcio comum ou não-unitário quando a decisão da causa deva ser uniforme em relação a
todos os litisconsortes.
d) A nomeação à autoria é o incidente pelo qual o devedor demandado chama para integrar o mesmo processo os demais
co-obrigados pela dívida.
e) A competência relativa, em casos de direitos e obrigações patrimoniais, admite a sua modificação por meio da instituição
do foro contratual ou do domicílio de eleição.
46 - Q47043 ( Prova: CESPE - 2009 - PC-PB - Delegado de Polícia / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Acerca da denunciação à lide e do chamamento ao processo, das capacidades postulatória, de ser parte e de estar em juízo,
assinale a opção correta.
a) O mero detentor da coisa, uma vez citado em nome próprio, deve promover a denunciação à lide do legítimo possuidor
indireto ou proprietário.
b) Tanto o autor como o réu podem promover o incidente do chamamento ao processo.
c) Quem tem capacidade para estar em juízo tem capacidade de ser parte; porém, nem sempre, quem detém capacidade de
ser parte tem capacidade para estar em juízo.
d) Na assistência adesiva, se o assistido requerer o julgamento antecipado da lide, será lícito ao assistente postular a
produção de prova pericial, bem como juntar rol de testemunhas.
e) Ainda que sem procuração da parte, o advogado tem direito de ter vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de
cinco dias.
47 - Q37413 ( Prova: CESPE - 2009 - PGE-AL - Procurador de Estado - Prova Objetiva / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Quanto ao instituto da assistência no termos do CPC, assinale a opção correta.
a) Havendo interesse jurídico em que a sentença proferida seja favorável a uma das partes, pode o assistente simples aditar
a inicial deficiente.
b) Na hipótese de alguém adquirir um veículo de pessoa contra a qual tramite ação de interdição, o adquirente será admitido
como assistente litisconsorcial do réu.
c) Admite-se que instituição religiosa notoriamente engajada em campanhas contrárias ao aborto requeira sua admissão
como assistente simples em ação na qual se requeira autorização para tanto.
d) Intimado do pedido de assistência realizado ao mesmo tempo em que a contestação, o autor poderá, nos dez dias de que
dispõe para apresentar réplica, impugnar esse pedido.
e) Em ação reivindicatória movida por um dos condôminos de um imóvel, os demais condôminos poderão ingressar no feito
como assistentes litisconsorciais, já que a discussão poderá influir na relação jurídica deles com o adversário do assistido.
terceiros; )
Suponha que Antônio, empregado de Carlos, tenha cumprido ordens deste para retirar madeira na fazenda de Celso, que,
diante disso, tenha proposto a ação de reparação de danos materiais contra Antônio.
Nessa situação, no prazo para a defesa, é lícito a Antônio
a) requerer a denunciação da lide contra Carlos.
b) deduzir pedido de chamamento ao processo contra Carlos.

c) requerer a nomeação à autoria contra Carlos.
d) requerer a citação de Carlos na qualidade de litisconsorte passivo necessário.
49 - Q13336 ( Prova: CESPE - 2008 - TRT - 5ª Região (BA) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Julgue os itens a seguir, que versam acerca do litisconsórcio e da assistência.
A assistência litisconsorcial ocorre quando um terceiro vem a juízo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a decisão
poderá afetar seu patrimônio jurídico, haja vista se relacionar juridicamente com a parte que litiga contra aquela a quem
deseja assistir.
50 - Q13401 ( Prova: CESPE - 2008 - TRT - 5ª Região (BA) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados /
Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; Das Partes e Procuradores; )
Julgue os próximos itens, quanto à intervenção de terceiros.
Na hipótese de o fiador ser demandado judicialmente sozinho e desejar a intervenção no feito do afiançadodevedor,
ocorrerá o que se denomina de chamamento ao processo.
51 - Q13402 ( Prova: CESPE - 2008 - TRT - 5ª Região (BA) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados /
Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; Das Partes e Procuradores; )
Julgue os próximos itens, quanto à intervenção de terceiros.
A oposição ocorre quando um terceiro pretende, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre o qual contendem autor e
réu, devendo ser oferecida no mesmo prazo da contestação, que começa a ser contado a partir da data em que o opositor
tiver tido ciência da existência da ação judicial.
52 - Q205006 ( Prova: CESPE - 2008 - OAB-SP - Exame de Ordem - 3 - Primeira Fase / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; Contestação; )
Na situação hipotética apresentada, para a defesa de seus direitos, além de contestar, Antônio poderia
a) propor ação judicial contra José, pedindo que fosse declarada a nulidade da compra e venda do veículo reivindicado.
b) propor ação judicial contra Petrônio, pedindo que fosse declarada a inexistência da compra e venda do veículo
reivindicado.
c) denunciar a lide contra José.
d) oferecer reconvenção contra Francisco.
53 - Q52190 ( Prova: CESPE - 2008 - TRT - 5ª Região (BA) - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil /
Sobre jurisdição, partes, procuradores, intervenção de terceiros e Ministério Público, julgue os seguintes itens.
Em ação possessória proposta por terceiro, citado o locatário em nome próprio, este poderá denunciar à lide o proprietário-
locador.
54 - Q97831 ( Prova: CESPE - 2008 - TJ-CE - Oficial de Justiça / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Com referência a processos e procedimentos no âmbito do direito

processual civil, julgue os itens que se seguem
A nomeação à autoria é incabível no processo de execução.
55 - Q98722 ( Prova: CESPE - 2008 - TJ-AL - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
João ajuizou ação ordinária de indenização contra Manoel em decorrência de prejuízo que sofreu pela queda de árvore
situada no imóvel do réu. Após ser citado, Manoel, alegando que apenas desempenhava a função de caseiro, nomeou à
autoria Ricardo, proprietário do imóvel.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) O juiz, caso defira o pedido, deverá mandar ouvir Ricardo, sem, no entanto, suspender o processo.
b) Caso João recuse a nomeação, o juiz não poderá extinguir o processo sem resolução do mérito ante a ilegitimidade passiva
de Manoel.
c) Se Ricardo aceitar a qualidade de nomeado, o processo continuará contra ele e Manoel.
d) Presume-se não aceita a nomeação à autoria, se João nada requerer a seu respeito, no prazo em que lhe competir
manifestar-se.
e) Se João recusar a nomeação de Ricardo, o juiz concederá a Manoel novo prazo para apresentar contestação.
terceiros; )
Considerando a situação hipotética apresentada, é correto afirmar que Carla agirá corretamente se
a) promover o chamamento ao processo de Renata, haja vista que as duas são fiadoras.
b) denunciar Renata à lide, visto que ela também está obrigada pelo contrato.
c) nomear Renata à autoria, pois se trata de fiança dada pelas duas conjuntamente.
d) requerer a suspensão do processo até que André conteste a ação, a fim de obter elementos para apresentar a sua defesa.
57 - Q35273 ( Prova: CESPE - 2008 - STF - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Julgue os itens subseqüentes, relativos à intervenção de terceiros.
A oposição consiste na intervenção de terceiro em processo alheio, para excluir tanto o autor como o réu. A oposição é uma
nova ação, conduzida em apartado e decidida simultaneamente com a ação principal, em razão da conexão com o pedido
mediato.
terceiros; )
Se o réu, no prazo para apresentar a resposta, apresentar incidente de nomeação à autoria, o juiz suspenderá o processo e
determinará a citação do nomeado para integrar a lide, como autor.
terceiros; )
O chamamento ao processo consiste na admissibilidade de o réu fazer com que co-devedores solidários passem a integrar o
pólo passivo da demanda junto com ele, em litisconsórcio, a fim de que o juiz declare, na mesma sentença, a
responsabilidade de cada um.
60 - Q99210 ( Prova: CESPE - 2008 - TJ-SE - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Acerca da assistência e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

a) Pela denunciação verifica-se a ampliação do objeto do processo, surgindo uma demanda paralela entre denunciante e
denunciado. Com a nova demanda e o superveniente vínculo jurídico formado entre o denunciado e o autor originário, surge
uma obrigação de um em favor do outro, autorizando o juiz, ao julgar procedente a ação, a condenar o denunciado em face
do autor.
b) Na assistência simples ou adesiva, o interesse do assistente não é vinculado diretamente ao litígio. A atuação desse
assistente é meramente complementar à atuação do assistido. Todavia, se o assistido for revel, o assistente será considerado
gestor de negócios.
c) O terceiro que se sentir prejudicado ou que tiver seu direito ameaçado em virtude de pretensão discutida em juízo poderá
ingressar na ação e nomear-se como legítimo detentor do direito disputado pelos litigantes, por meio do incidente
denominado nomeação à autoria.
d) A oposição ocorrerá sob forma de intervenção de terceiro em processo alheio, objetivando defender pretensão própria
sobre o mesmo objeto litigioso disputado pelas partes do processo, de que resulta a formação de litisconsórcio passivo
necessário entre os sujeitos da ação principal.
e) A assistência litisconsorcial se admite em todos os procedimentos de jurisdição contenciosa e em todos os graus de

jurisdição, e ocorre quando a sentença não influir na relação jurídica entre o assistente e o adversário da parte assistida.
61 - Q61354 ( Prova: CESPE - 2008 - MPE-RR - Promotor de Justiça / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Com respeito ao litisconsórcio e à intervenção de terceiros,

julgue os itens que se seguem.
Na denunciação da lide promovida pelo réu, pode a sentença condenar diretamente o denunciado a compor os prejuízos
reclamados pelo autor se restar comprovado ter sido ele o causador direto dos danos sofridos por aquele.
62 - Q61356 ( Prova: CESPE - 2008 - MPE-RR - Promotor de Justiça / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
No chamamento ao processo, forma-se um litisconsórcio necessário passivo entre as partes do processo primitivo, visando à
condenação do terceiro e à reparação do prejuízo decorrente de sua eventual derrota na causa.
63 - Q8604 ( Prova: CESPE - 2008 - PGE-PB - Procurador de Estado / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; )
A respeito do litisconsórcio, da intervenção de terceiros e da assistência, assinale a opção correta.
a) Na ação de cobrança de dívida líquida e certa em que haja dois credores solidários, bem como na ação de nulidade de
casamento, as partes só poderão agir em conjunto, com a formação do litisconsórcio ativo unitário e necessário.
b) A denunciação à lide, forma de intervenção de terceiro, consiste no ajuizamento, pelo denunciante, de lide paralela,
processada simultaneamente com a principal, envolvendo direito de garantia, de regresso ou de indenização que o
denunciante pretende exercer contra o denunciado.
c) Na assistência litisconsorcial, caso a intervenção ocorra antes da sentença, o assistente tem direito de deduzir o que lhe
interessa e promover a renovação de provas de que não tenha participado.
d) Em ação em que as partes disputam a posse de bem imóvel, o terceiro amparado em propriedade do imóvel poderá
oferecer oposição contra autor e réu, e requerer a imissão de posse.
e) Chamamento ao processo consiste no incidente pelo qual o demandado, sob a alegação de não ter legitimidade para
responder à ação, chama ao processo o verdadeiro legitimado passivo, objetivando transferir-lhe a posição de réu.
64 - Q46304 ( Prova: CESPE - 2008 - PGE-CE - Procurador de Estado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Assinale a opção correta acerca do litisconsórcio, da assistência e da intervenção de terceiros.
a) A denunciação da lide é ato exclusivo do réu, por meio do qual chama a juízo um terceiro que deve responder a ação
juntamente com ele, em litisconsórcio passivo necessário, para que, caso vencido na demanda, possa exercer o direito de
regresso contra o denunciado.
b) A oposição é admissível em todos os procedimentos, inclusive na execução, quando o terceiro defende sua posse sobre
bens imóveis apreendidos judicialmente, como nos casos de penhora e arresto.
c) O mero detentor, quando demandado sobre a posse, pode nomear à autoria o legítimo possuidor, visando a transferi-lo à
posição de réu, e pode também fazer a denunciação da lide do possuidor indireto, com o escopo de garantir direito
regressivo, no caso de condenação.
d) No caso de litisconsórcio unitário, todos os litisconsortes são considerados litigantes distintos. Dessa forma, a defesa de
um não beneficia os outros, uma vez que a sentença, embora proferida no mesmo processo, pode ser diferente para cada
um dos litisconsortes, e o recurso interposto por um dos litisconsortes não aproveita aos outros.
e) Na assistência litisconsorcial, o assistente é considerado litigante distinto da parte adversa, pelo que não fica sujeito à
atuação do assistido, mantendo relação jurídica própria com o adversário da parte assistida e podendo prosseguir na defesa
de seu direito, mesmo que a parte originária tenha desistido da ação ou tenha reconhecido a procedência do pedido ou,
ainda, que tenha transacionado com o outro litigante.
65 - Q51103 ( Prova: CESPE - 2008 - TJ-DF - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados / Direito Processual
Civil / Intervenção de terceiros; )
Com respeito à intervenção de terceiros, julgue os itens

subseqüentes.
Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio, deverá nomear à autoria o proprietário
ou o possuidor.
Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertam autor e réu, poderá, antes do trânsito
em julgado da causa, oferecer oposição contra ambos.
É admissível o chamamento do devedor avalizado ao processo, na ação em que o avalista for réu.
68 - Q168654 ( Prova: CESPE - 2007 - MPE-AM - Promotor de Justiça / Direito Processual Civil / Dos Atos
Processuais; Intervenção de terceiros; Das Partes e Procuradores; )
Em relação aos sujeitos do processo, à intervenção de terceiros e aos atos processuais, assinale a opção correta.
a) Consideram-se válidas as comunicações e intimações dirigidas aos endereços indicados pelas partes nos autos. Caso haja
mudança de endereço, sem a comunicação de tal fato ao juiz, presumem-se válidas a intimação e a comunicação
encaminhadas pela via postal ao endereço constante dos autos.
b) A legitimidade extraordinária consiste em permitir-se que o legitimado atue no processo na defesa de interesse de
outrem, em nome deste, razão por que não pode o legitimado dispor do direito material discutido em juízo.
c) A parte que sofrer dano processual em virtude da conduta culposa do outro litigante poderá requerer, incidentalmente, o
ressarcimento dos prejuízos sofridos, nos próprios autos do processo em que o ilícito processual foi cometido. Caso a ação
seja julgada contrariamente aos interesses do litigante de má-fé, o juiz o condenará ao pagamento de quantia certa, que
também pode ser executada na própria ação.
d) No chamamento ao processo, forma-se um litisconsórcio necessário passivo entre as partes do processo primitivo,
visando à condenação do terceiro à reparação do prejuízo decorrente de sua eventual derrota na causa. Nesse instituto, não
se trata de ingresso de terceiro no processo, havendo tão- só a integração de mais uma parte.
e) Em observância ao princípio da celeridade, no cumprimento de uma carta precatória, o juiz não pode recusar o seu
cumprimento, no entanto, em se tratando de caso que requeira urgência, sob pena de perecimento do direito, poderá
apreciar questão de mérito da demanda ou, fazendo-se necessário, conceder efeito suspensivo de decisão do juízo
deprecante.
69 - Q99405 ( Prova: CESPE - 2007 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
A respeito da intervenção de terceiros, julgue os seguintes itens.
A denunciação da lide é meio pelo qual uma das partes pode deduzir, em relação a terceiro, no mesmo processo, direito
regressivo de que se considera titular. Pela denunciação, verifica-se a ampliação do objeto do processo, pois nova demanda
entre denunciante e denunciado, de natureza condenatória, é admitida na relação processual em curso.
A nomeação à autoria visa corrigir a legitimação passiva, formando-se litisconsórcio sucessivo facultativo entre o nomeado e
o réu da ação originária, com a finalidade de integrá- lo na relação jurídica processual, para que seja abrangido pela eficácia
da coisa julgada material resultante da sentença, assegurando-se, assim, o direito de regresso do nomeante.
O terceiro proprietário ou possuidor de bem atingindo pela sentença condenatória transitada em julgado, que não tenha
participado da relação processual, pode validamente oferecer oposição aos litigantes para assegurar o seu direito sobre o
imóvel submetido à constrição judicial ou, ainda, para a desconstituição dos efeitos da sentença.
72 - Q5032 ( Prova: CESPE - 2007 - TRT-9R - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil /
Litisconsorcio; Intervenção de terceiros; Das Partes e Procuradores; Prazos; )
Julgue os itens de 75 a 77, acerca do litisconsórcio e da intervenção de terceiros.
Para os litisconsortes passivos que tenham diferentes procuradores, o prazo para contestação, bem como para todas as
outras manifestações das partes no processo, é contado em dobro.
73 - Q5033 ( Prova: CESPE - 2007 - TRT-9R - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Na oposição, o opoente ingressa no processo que se encontra pendente apresentando uma pretensão própria sobre a coisa
ou o direito objeto da lide, buscando que sua pretensão prevaleça tanto sobre as pretensões do autor como sobre as do réu.
74 - Q5034 ( Prova: CESPE - 2007 - TRT-9R - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
A denunciação da lide é ato exclusivo do réu, que, por meio dela, visa exonerar-se da demanda que lhe foi intentada ou, caso
vencido na demanda, visa exercer o direito de regresso contra os demais obrigados pela dívida objeto da demanda.
75 - Q5106 ( Prova: CESPE - 2007 - TRT-9R - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
A denunciação da lide é meio pelo qual uma das partes pode deduzir, em relação a terceiro, no mesmo processo, direito
regressivo de que se considera titular. Pela denunciação, verifica-se a ampliação do objeto do processo, pois nova demanda
entre denunciante e denunciado, de natureza condenatória, é admitida na relação processual em curso.
terceiros; )
o réu da ação originária, com a finalidade de integrálo na relação jurídica processual, para que seja abrangido pela eficácia da
coisa julgada material resultante da sentença, assegurando-se, assim, o direito de regresso do nomeante.
terceiros; )
O terceiro proprietário ou possuidor de bem atingindo pela sentença condenatória transitada em julgado, que não tenha
participado da relação processual, pode validamente oferecer oposição aos litigantes para assegurar o seu direito sobre o
imóvel submetido à constrição judicial ou, ainda, para a desconstituição dos efeitos da sentença.
78 - Q5365 ( Prova: CESPE - 2007 - TRT-9R - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados / Direito Processual
o réu da ação originária, com a finalidade de integrá-lo na relação jurídica processual, para que seja abrangido pela eficácia
da coisa julgada material resultante da sentença, assegurando-se, assim, o direito de regresso do nomeante.
79 - Q102294 ( Prova: CESPE - 2007 - TJ-PI - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; Das Partes e
Procuradores; )
A respeito dos sujeitos do processo, assinale a opção correta.
a) Em todos os procedimentos administrativos e judiciais, a parte sucumbente será condenada ao pagamento das despesas e
custas processuais e aos honorários advocatícios da parte vencedora, independentemente da influência do dolo ou culpa do
vencedor, ainda que se trate de pessoa jurídica integrante da administração pública, ressalvando-se dessa obrigatoriedade o
sucumbente beneficiário da assistência judiciária.
b) O réu que se considera parte ilegítima poderá nomear o terceiro, para substituí-lo no pólo passivo da relação processual.
Se o terceiro aceitar a nomeação, provoca a formação de um litisconsórcio necessário e unitário entre o réu e o nomeado.
Todavia, a eficácia da sentença a ser proferida no processo se sujeita somente à citação válida desses litisconsortes.
c) A assistência litisconsorcial permite que o interveniente requeira o prosseguimento da ação, ainda que a parte originária
tenha desistido; prossiga na defesa de seu direito, quando aquela haja reconhecido a procedência do pedido ou
transacionado com a outra parte. Esse assistente pode agir com total independência e autonomia relativamente à parte
assistida.
d) A oposição pode ocorrer sob a forma de intervenção de terceiro no processo, ou de ação autônoma quando já tiver
ocorrido o trânsito em julgado da sentença da causa principal. Nessa modalidade de intervenção de terceiro, o opoente
poderá exercer todos os direitos atribuídos às partes, podendo interpor exceção de incompetência, argüir a suspeição, o
impedimento ou a incompetência absoluta do juízo, bem como a coisa julgada e a litispendência.
e) A denunciação da lide é obrigatória, sob pena de perda do direito de regresso, e tem cabimento em todas as causas do
processo de cognição, sem distinção da natureza material controvertida, do procedimento da ação ou grau de jurisdição. O
autor e o réu têm legitimidade para a denunciação, e a aceitação desta não é condição para o denunciado se sujeitar aos
efeitos da sentença da causa.
80 - Q101551 ( Prova: CESPE - 2007 - TJ-TO - Juiz / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
Acerca do litisconsórcio, da assistência e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.
a) O chamamento ao processo é um meio processual de assegurar o exercício do direito de regresso, que se caracteriza pela
dedução de pretensão contra quem assumiu solidariamente uma obrigação de garantia ou de direitos derivados de um
mesmo fato. Se a pretensão deduzida na ação for julgada procedente, aquele que promoveu o chamamento e o chamado,
em litisconsórcio passivo, serão condenados ao cumprimento da obrigação em favor do autor, que poderá executar qualquer
um deles.
b) Havendo litisconsórcio unitário, o juiz deve julgar, necessariamente, de maneira uniforme em relação a todos os
litisconsortes situados no mesmo pólo da demanda. Nesse tipo de litisconsórcio, ocorre a extensão dos efeitos dos
benefícios da prática de um ato processual aos demais litisconsortes. Assim, eventual recurso interposto por um dos
litisconsortes aproveita a todos os demais.
c) A denunciação da lide tem justificativa no princípio da economia processual, porquanto encerra, em um mesmo processo,
duas ações. Por isso, aceita a denunciação da lide feita pelo réu, o juiz deverá julgar as duas ações cumuladas em um só ato
judicial, condenando solidariamente o denunciado e o denunciante a compor os prejuízos reclamados pelo autor.
d) O assistente simples atua em nome próprio, mas na defesa de interesse alheio, exerce os mesmos poderes dos litigantes,
podendo opor-se aos atos de disposição do assistido. Esse tem interesse e legitimidade para recorrer da sentença que foi
desfavorável ao assistido, ainda que este não o faça.
81 - Q8429 ( Prova: CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa - TRE / Direito Processual Civil /
Acerca do litisconsórcio, da assistência e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

a) No litisconsórcio necessário, as partes não podem recusar a sua formação, isto é, desde que requerido por uma das
partes, a outra não pode recusá-lo. No entanto, o juiz pode determinar o desmembramento do processo, quando não
ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito.
b) O litisconsórcio diz-se unitário quando for imposto por lei e a decisão tiver que ser idêntica para todos os litigantes. Pode
ser unitário tanto o litisconsórcio necessário quanto o facultativo, exigindo-se apenas que a sentença seja idêntica para todos
os litigantes.
c) Na assistência litisconsorcial, a sentença vai influir na relação jurídica entre o assistente e o adversário do assistido, apesar
de o direito em discussão pertencer apenas ao assistido. Esse assistente equipara-se ao litisconsorte, podendo praticar todos
os atos necessários à defesa do direito da parte que assiste, todavia, à sua atividade processual é subordinada à vontade do
assistido.
d) No chamamento ao processo, o réu apresenta sua defesa alegando ilegitimidade passiva por não ser titular da pretensão
resistida e requer a sua exclusão da ação.
82 - Q100488 ( Prova: CESPE - 2006 - TJ-RR - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Acerca do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.
a) A nomeação à autoria, que é cabível em todas as causas do processo de cognição processadas pelo procedimento
ordinário ou sumário, tem por finalidade corrigir ilegitimidade passiva da causa. Por ser medida obrigatória, o réu deve
alegar ser parte ilegítima e nomear à autoria a parte passiva verdadeira, sob pena de ser condenado a reembolsar os
prejuízos causados ao autor da ação.
b) O chamamento ao processo consiste na admissibilidade de o réu ampliar o pólo passivo da demanda, incluindo no
processo aquele com quem mantém relação jurídica de direito material, com o objetivo de garantir o exercício do direito de
regresso por sua eventual condenação.
c) Tratando-se de litisconsórcio passivo necessário, seja simples, seja unitário, quando houver um número muito grande de
litisconsortes no processo, o juiz poderá recusar a formação do litisconsórcio ou limitar o número de litigantes e determinar
o desdobramento das ações.
d) Feita a denunciação da lide pelo réu, não é cabível a condenação do denunciado em favor do autor que nenhum pedido
tenha formulado em face desse denunciado. Assim, em apenas um ato judicial, duas condenações são proferidas: uma
contra o denunciante em favor do outro demandante e outra contra o denunciado, em favor do denunciante, desde que este
tenha saído vencido na ação principal e tenha ficado provada a responsabilidade do primeiro.
terceiros; )
A respeito da intervenção de terceiros no processo civil, assinale a opção correta.
a) Se o denunciado aceitar a denunciação e contestar o pedido, o processo prosseguirá entre o autor, de um lado e, de
outro, o denunciado. Nesse caso, o juiz condenará o denunciado diretamente em favor do autor.
b) O chamamento ao processo consiste na admissibilidade de o réu fazer com que co-devedores solidários passem a integrar
o pólo passivo da demanda junto com ele, em litisconsórcio. Destina-se, portanto, a trazer para o pólo passivo da relação
processual terceiro que, embora legitimado a figurar como réu desde o início, por vontade do autor não ocupe essa posição.
c) Considere-se que o adquirente de uma área rural seja impedido de dela tomar posse, pois outrem a ocupa, alegando ser o
legítimo proprietário. Nesse caso, ao promover a ação reivindicatória contra o ocupante, ao adquirente cumpre nomear à
autoria o alienante, para integrar a relação processual, formando-se um litisconsórcio ativo, ficando assim o nomeado
abrangido pela eficácia da coisa material resultante da sentença.
d) O assistente ingressa na relação processual como parte, auxiliando a defesa do seu assistido, que tanto pode ser o autor
como o réu, por ter interesse econômico de que a sentença seja favorável ao litigante a quem assiste.
84 - Q102753 ( Prova: CESPE - 2005 - TRE-MT - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Em relação aos sujeitos do processo, assinale a opção correta.
a) O litisconsórcio unitário é também necessário, pois, sendo incindível o objeto do processo não só impede que se profiram
decisões conflitantes em relação aos litisconsortes, como também exige que todos os integrantes da relação material
participem do processo. Assim, as razões que levam à integridade também conduzem à necessariedade.
b) Quando o Ministério Público atua no processo em defesa de direito de incapaz, ele o faz como assistente litisconsorcial,
ou seja, ele age autorizado por lei, podendo praticar todos os atos que, em tese, seriam em benefício do assistido.
c) Na causa pendente entre duas ou mais pessoas, o terceiro que tiver interesse jurídico de que a sentença seja favorável a
uma delas pode ingressar no feito para assisti-la. O assistente assume a condição de parte independente, admitindo-se,
inclusive, que, em defesa de seu interesse, adote providências contrárias aos interesses do assistido.
d) Na denunciação da lide promovida pelo réu, pode a sentença condenar diretamente o denunciado a compor os prejuízos
reclamados pelo autor se restar comprovado ter sido ele o causador direto dos danos sofridos por aquele.
e) O litisconsórcio, instituto que se refere à pluralidade de partes, só tem lugar no processo de conhecimento. Na execução,
é incompatível que figurem vários credores ou devedores no mesmo processo executivo, ainda quando haja solidariedade.
85 - Q277788 ( Prova: CESPE - 2004 - AGU - Advogado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Em relação a partes, litisconsórcio e intervenção de terceiros

em um processo, julgue os itens subseqüentes.
A intervenção de terceiro que tem por finalidade corrigir um vício de legitimidade passiva, nas hipóteses previstas em lei, é a
nomeação à autoria.
86 - Q277791 ( Prova: CESPE - 2004 - AGU - Advogado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; Do Ministério
Público; )
A intervenção do Ministério Público nas causas em que há incapaz configura hipótese de complementação da capacidade de
estar em juízo e diz respeito a pressuposto processual.
Supondo que um terceiro, que se considera titular de direito

sobre o qual controvertem as partes de um processo, deseja
ver reconhecido para si este direito, julgue os itens a seguir.
Esse terceiro poderá oferecer oposição a qualquer tempo, antes da prolação da sentença.
Somente o autor da ação originária será necessariamente réu na oposição, pois é o autor que pleiteia o direito sobre o qual
se funda a ação.
Se o terceiro não oferecer oposição, não mais poderá demandar o reconhecimento daquele direito controvertido em
demanda independente, pois terá ocorrido a preclusão.
90 - Q39242 ( Prova: CESPE - 2004 - Polícia Federal - Delegado de Polícia - Nacional / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; Das Partes e Procuradores; )
No que se refere ao juiz, a partes e a procuradores, julgue os itens

seguintes.
Na assistência simples, a intervenção não impede o assistido de praticar atos dispositivos, como renúncia, desistência e
outros equiparados.
1-D 2-A 3-E 4-A 5-D 6-C 7-E 8-E 9-C 10 - C
11 - D 12 - E 13 - E 14 - A 15 - C 16 - A 17 - A 18 - A 19 - A 20 - C
21 - A 22 - E 23 - C 24 - E 25 - C 26 - E 27 - C 28 - E 29 - B 30 - E
31 - B 32 - C 33 - D 34 - C 35 - E 36 - C 37 - D 38 - B 39 - C 40 - B
41 - C 42 - B 43 - E 44 - C 45 - E 46 - C 47 - E 48 - C 49 - C 50 - C
51 - E 52 - C 53 - C 54 - C 55 - E 56 - A 57 - C 58 - E 59 - C 60 - B
61 - E 62 - E 63 - B 64 - E 65 - C 66 - E 67 - E 68 - A 69 - C 70 - E
71 - E 72 - C 73 - C 74 - E 75 - C 76 - E 77 - E 78 - E 79 - C 80 - B
81 - B 82 - D 83 - B 84 - A 85 - C 86 - E 87 - C 88 - E 89 - E 90 - C
1 - Q336184 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
O assistente simples
a) é aquele que possui interesse exclusivamente econômico.
b) não pode obstar que o assistido desista da ação.
c) pode requerer nova instrução probatória, ao receber o processo.
d) não está sujeito aos ônus processuais.
e) pode pedir seu ingresso no feito apenas no primeiro grau de jurisdição.
2 - Q330561 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Em relação à denunciação da lide.
a) é ela cabível, apenas, se o denunciante for o réu, no prazo para contestar.
b) é ela cabível ao proprietário ou ao possuidor indireto quando, por força de obrigação ou direito, em casos como o do
usufrutuário, do credor pignoratício, do locatário, o réu citado em nome próprio, exerça a posse direta da coisa demandada.
c) pode ocorrer em face de todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou
totalmente, a dívida comum.
d) é instituto que ocorre para quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre os quais controvertem autor
e réu.
e) ocorre para aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio.
3 - Q322417 ( Prova: FCC - 2013 - AL-PB - Analista Legislativo / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
No que concerne à intervenção de terceiros, é INCORRETO afirmar que
a) feita a denunciação à lide pelo demandante, se o demandado não comparecer, o processo será julgado à sua revelia.
b) a denunciação à lide pode dar-se tanto pelo demandante, como pelo demandado.
c) no chamamento ao processo, aceito o chamamento, forma-se um litisconsórcio facultativo simples entre o chamante e o
chamado.
d) a oposição pode ser oferecida em qualquer fase do processo, inclusive na segunda instância, após a sentença.
e) oferecida a oposição, os opostos serão citados na pessoa de seus advogados, podendo oferecer contestação, bem como
apresentar exceção ou reconvenção.
4 - Q302238 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil
/ Intervenção de terceiros; )
Das modalidades seguintes, não se caracteriza como intervenção de terceiro:
a) a nomeação à autoria.
b) a oposição.
c) o litisconsórcio.
d) a denunciação à lide.
e) o chamamento ao processo.
5 - Q302363 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Das modalidades seguintes, não se caracteriza como intervenção de terceiro:
a) o chamamento ao processo.
b) a nomeação à autoria.
c) a oposição.
d) o litisconsórcio.
e) a denunciação à lide.
6 - Q292953 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil /
No que concerne à intervenção de terceiros, considere:
I. Não se admite a denunciação da lide no procedimento sumário, exceto se fundada em contrato de seguro.
II. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre o que controvertem autor e réu, poderá oferecer
oposição contra ambos, até o trânsito em julgado da sentença.
III. Requerida a nomeação à autoria, o prazo para contestação será suspenso e, se o autor recusar o nomeado, será deferido
ao nomeante o restante do prazo.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I.
b) I e II.
c) I e III.
d) II e III.
e) II.
7 - Q270119 ( Prova: FCC - 2012 - PGM-Joao Pessoa-PB - Procurador Municipal / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Considere as seguintes assertivas sobre a intervenção de terceiros, de acordo com o Código de Processo Civil:
I. Na denunciação da lide, feita a denunciação pelo réu, se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poderá o
denunciante prosseguir na defesa.
II. Na ação em que o fiador for réu é admissível o chamamento ao processo do devedor e, neste caso, para que o juiz declare,
na mesma sentença, as responsabilidades dos obrigados, o réu requererá, até o julgamento da lide em primeiro grau, a
citação do chamado.
III. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu, poderá, até ser proferida
a sentença, oferecer oposição contra ambos e, se oferecida antes da audiência, será apensada aos autos principais e
suspenderá o julgamento da ação principal até o seu julgamento definitivo.
IV. No caso de nomeação à autoria, o réu requererá a nomeação no prazo para a defesa, ensejando a suspensão do processo
por decisão do juiz, que determinará a oitiva do autor no prazo de cinco dias. Aceitando o nomeado, ao autor incumbirá
promover-lhe a citação; recusando-o, ficará sem efeito a nomeação.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e IV.
b) II, III e IV.
c) I, II e IV.
d) I, III e IV.
e) II e III.
8 - Q289162 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Paulo ajuizou ação de indenização contra Alfredo, pelo rito ordinário. Após a citação e apresentação da contestação pelo
demandado, Raul apresentou petição ao Juízo competente requerendo a sua admissão como assistente do réu Alfredo, por
ter interesse na sentença favorável a este. Raul foi admitido como assistente, após concordância das partes envolvidas. Raul,
na condição de assistente simples,
a) não poderá obstar o reconhecimento do pedido inicial pelo réu Alfredo, cessando a sua intervenção no caso de término
do processo.
b) poderá não concordar com a desistência da ação por Paulo, ainda que esta desistência conte com anuência de Alfredo.
c) poderá obstar eventual acordo sobre direitos controvertidos da lide por parte de Paulo e Alfredo.
d) poderá interpor recurso de apelação contra sentença proferida em primeiro grau de jurisdição, ainda que o assistido
manifestar expressamente nos autos que não pretende recorrer.
e) não poderá em nenhuma hipótese discutir a justiça da sentença prolatada na causa em processo posterior.
9 - Q289164 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Na denunciação da lide, de acordo com o Código de Processo Civil, é INCORRETO afirmar:
a) A sentença que julgar procedente a ação declarará, conforme o caso, o direito do evicto, ou a responsabilidade por perdas
e danos, valendo como título executivo.
b) Feita a denunciação pelo réu, se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que Ihe foi
atribuída, cumprirá ao denunciante prosseguir na defesa até o final.
c) A citação do denunciado será requerida, juntamente com a do réu, se o denunciante for o autor; e, no prazo para
contestar, se o denunciante for o réu.
d) Feita a denunciação pelo réu se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguirá entre o autor, de um
lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado.
e) Feita a denunciação pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumirá a posição de litisconsorte do denunciante, mas
não poderá aditar a petição inicial, procedendo-se em seguida à citação do réu.
10 - Q288709 ( Prova: FCC - 2012 - PGE-SP - Procurador / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de terceiros; )
Tratando-se de litisconsórcio e intervenção de terceiros é INCORRETO afirmar que
a) a assistência simples em ação de desapropriação depende de interesse jurídico fundado em direito real.
b) a Fazenda Pública, na qualidade de assistente simples, não tem o prazo diferenciado para recorrer.
c) a intervenção anômala da União Federal não implica em modificação de plano da competência para o julgamento da
demanda.
d) em ação cujo objeto é anular a licitação, a empresa vencedora deve comparecer como litisconsorte necessária.
e) não há condenação do assistente simples em honorários advocatícios.
11 - Q253839 ( Prova: FCC - 2012 - DPE-PR - Defensor Público / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
Acerca do litisconsórcio, da assistência e da intervenção de terceiros no processo civil, é correto afirmar:
a) Havendo um número exagerado de litisconsortes necessários no polo passivo do processo, o juiz poderá limitar o número
de litigantes e determinar o desdobramento das ações, quando tal fato comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar
a defesa.
b) O pedido de limitação do litisconsórcio multitudinário deve ser feito pelo réu no bojo da contestação, sob pena de ocorrer
preclusão consumativa.
c) Não sendo o assistente adesivo parte no processo, eventual derrota do assistido não implicará na condenação daquele nas
custas processuais, mesmo a despeito de sua efetiva participação na demanda.
d) Proposta ação anulatória de arrematação judicial contra o exequente e o arrematante, terceiro que se considera o
verdadeiro proprietário do bem, poderá, visando a participar do processo em curso, ajuizar oposição contra todos os
litigantes da demanda anulatória.
e) A denunciação à lide funda-se no ajuizamento, pelo denunciante, de lide eventual, subsidiária, processada em simultaneus
processus com a ação principal, cujo julgamento ocorre secundum eventum litis, envolvendo direito de garantia, de regresso
ou de indenização que o denunciante pretende exercer contra o denunciado.
12 - Q242176 ( Prova: FCC - 2012 - DPE-SP - Defensor Público / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; )
Analise as afirmações abaixo.
I. Nas causas de consumo que tramitam sob o rito sumário é admitido o chamamento ao processo da seguradora pelo
fornecedor demandado.
II. É possível a intervenção de amicus curiae no procedimento de análise da repercussão geral em recurso extraordinário,
dando legitimação social à decisão do Supremo Tribunal Federal.
III. Admitida a possibilidade de intervenção litisconsorcial voluntária no polo ativo em mandado de segurança, o ingresso do
litisconsorte não poderá ocorrer após o despacho da petição inicial.
IV. O litisconsórcio eventual é vedado pela legislação brasileira.
Está correto o que se afirma em
a) I, II e III, apenas.
b) I, II e IV, apenas.
c) I, III e IV, apenas.
d) II, III e IV, apenas.
e) I, II, III e IV.
13 - Q213057 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Execução; Intervenção de terceiros; )
Paulo adquiriu um imóvel através de contrato particular de compromisso de compra e venda não registrado. O imóvel foi
penhorado em execução por quantia certa contra devedor solvente movida contra o compromitente vendedor. A defesa de
Paulo deverá ser feita através de
a) oposição.
b) ação ordinária.
c) denunciação à lide.
d) embargos de terceiro.
e) assistência litisconsorcial.
14 - Q220040 ( Prova: FCC - 2012 - TRE-CE - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Intervenção
de terceiros; )
Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu, poderá, até
a) o trânsito em julgado, oferecer oposição contra ambos.
b) ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos.
c) o último dia do prazo de contestação, denunciar a lide.
d) o trânsito em julgado, denunciar a lide.
e) a realização da audiência de instrução, oferecer oposição contra ambos.
15 - Q214474 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil /
Intervenção de terceiros; Assistência; )
Paulo, aderindo ao pedido formulado por uma das partes, interveio e foi admitido num processo cuja sentença irá influir na
relação jurídica entre ele e o adversário desta. Paulo atuará no processo na condição de
a) assistente litisconsorcial.
b) assistente simples.
c) opoente.
d) litisdenunciante.
e) nomeante à autoria.
16 - Q198471 ( Prova: FCC - 2011 - MPE-CE - Promotor de Justiça / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
No que concerne à intervenção de terceiros é correto afirmar que
a) são casos catalogados pela lei processual civil a nomeação à autoria, o chamamento ao processo, o litisconsórcio e a
denunciação da lide.
b) a lei pode obrigar terceiro, estranho à lide, a ingressar no processo.
c) conforme a iniciativa da medida, pode ser espontânea, como na oposição, ou provocada, como na nomeação à autoria.
d) é cabível em qualquer espécie de procedimento.
e) o terceiro limita-se a atuar no processo até a sentença, não tendo legitimidade para recorrer.
17 - Q201616 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Considere:
I. José ajuizou ação de reparação de danos contra João, por ter demolido, sem a sua autorização, o muro de sua propriedade.
João alega ter agido em cumprimento às instruções do vizinho Tício.
II. Paulo ajuizou ação de cobrança de aluguéis contra Pedro, fiador do locatário Tício.
A intervenção do terceiro, Tício, nas referidas situações se dará, respectivamente, através de
a) chamamento ao processo e denunciação da lide.
b) denunciação da lide e nomeação à autoria
c) nomeação à autoria e denunciação da lide.
d) nomeação à autoria e chamamento ao processo.
e) denunciação da lide e chamamento ao processo.
18 - Q209192 ( Prova: FCC - 2011 - INFRAERO - Advogado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
A respeito da denunciação da lide, é correto afirmar que
a) o processo será extinto sem resolução do mérito se o denunciado comparecer e negar a qualidade que lhe foi atribuída.
b) a denunciação da lide é um instituto processual que só pode ser utilizado pelo réu, jamais pelo autor.
c) a ordem de citação do denunciado decorrente de requerimento formulado pelo réu no prazo para contestação não
acarreta a suspensão do processo.
d) o réu, tendo feito a denunciação da lide, poderá prosseguir na defesa, mesmo se o denunciado confessar os fatos
alegados pelo autor.
e) o processo prosseguirá, figurando somente o denunciado no polo passivo, quando este aceitar a denunciação e
apresentar contestação.
19 - Q202453 ( Prova: FCC - 2011 - PGE-MT - Procurador / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Considere as seguintes situações:
I. João ajuizou ação ordinária de indenização contra o Plano de Saúde Alpha, por erro de médico credenciado. O médico
credenciado José, está obrigado, por contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo que culposamente tiver causado
ao referido Plano de Saúde.
II. Paulo, locador de imóvel, ajuizou ação ordinária de cobrança de aluguéis em atraso contra Pedro, fiador do locatário
Cícero.
III. Maria, credora de Mara e Ana, devedoras solidárias, ajuizou ação ordinária de cobrança apenas contra Mara, exigindo o
pagamento total da dívida comum.
No que concerne à intervenção de terceiros, nas referidas situações, a intervenção de José, Cícero e Ana se dará,
respectivamente, através de
a) denunciação da lide, nomeação à autoria e chamamento ao processo.

b) chamamento ao processo, denunciação da lide e chamamento ao processo.
c) nomeação à autoria, denunciação da lide e chamamento ao processo.
d) chamamento ao processo, chamamento ao processo e denunciação à lide.
e) denunciação da lide, chamamento ao processo e chamamento do processo.
20 - Q86141 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
João ajuizou ação de indenização contra o Plano de Saúde X, alegando ter ocorrido erro médico por parte de José,
profissional responsável pela cirurgia a que foi submetido. Estando José obrigado, pelo contrato, a indenizar o Plano de
Saúde X, em ação regressiva se este vier a perder a demanda, José deverá ser citado para integrar o processo através do
instituto processual
a) do chamamento ao processo.
b) da denunciação da lide.
c) da nomeação à autoria.
d) da oposição.
e) da assistência.
21 - Q87795 ( Prova: FCC - 2011 - TJ-PE - Juiz / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Demandado sozinho para responder pela totalidade da dívida, poderá o devedor solidário utilizar-se do instituto
a) da denunciação da lide.
b) da oposição.
c) do chamamento ao processo.
d) da assistência litisconsorcial.
e) da nomeação à autoria.
22 - Q85324 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 24ª REGIÃO (MS) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Na ação em que o terceiro reivindica a coisa, cujo domínio foi transferido à parte, a fim de que esta possa exercer o direito
que da evicção lhe resulta, a intervenção do alienante no processo se fará por meio do instituto denominado
a) chamamento ao processo.
b) nomeação à autoria.
c) oposição.
d) assistência.
e) denunciação da lide.
23 - Q98807 ( Prova: FCC - 2011 - NOSSA CAIXA DESENVOLVIMENTO - Advogado / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
João, fiador de José num contrato de locação, foi citado em uma ação de cobrança de aluguéis ajuizada pelo locador. No
prazo da contestação, pediu a citação de José para integrar a lide. João valeu-se do instituto processual denominado
a) nomeação à autoria.
b) denunciação da lide.
c) chamamento ao processo.
d) oposição.
e) assistência.
24 - Q86038 ( Prova: FCC - 2011 - DPE-RS - Defensor Público / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; )
Atenção:
Para responder às questões 48 a 52 assinale a alternativa

que contém a afirmação correta em relação
ao assunto indicado.
Do litisconsórcio, da assistência e da intervenção de terceiros no Código de Processo Civil.
a) Embora recomendável para garantir a eficácia da sentença, não é obrigatória a citação de todos os litisconsortes
necessários, diante do fenômeno da substituição processual.
b) Na nomeação à autoria, se o nomeado, após realizada a citação, negar a qualidade que lhe é atribuída, o processo
continuará contra o nomeante, o qual não terá novo prazo para contestar, face ao princípio da eventualidade aplicável no
momento da contestação.
c) Na denunciação da lide feita pelo autor, o denunciado que comparecer poderá aditar a petição inicial, uma vez que
assume a posição de litisconsorte do denunciante.
d) Transitada em julgado a sentença, na causa em que interveio o assistente, este não poderá, em processo posterior,
discutir a justiça da decisão, mesmo na hipótese de provar que desconhecia a existência de alegações ou de provas, de que o
assistido, por dolo ou culpa, não se valeu.
e) Na assistência simples, o terceiro tem interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma das partes, sendo
considerado, assim, litisconsorte da parte assistida, por também ser titular do direito discutido.
25 - Q79965 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados / Direito
Processual Civil / Intervenção de terceiros; Das Partes e Procuradores; )
João alienou a José, por ato entre vivos, um terreno litigioso. Nesse caso, José, como adquirente,
a) poderá substituir o adquirente, mesmo sem o consentimento do alienante e exigir a repetição de todos os atos
processuais já praticados.
b) deverá ingressar em juízo e substituir o adquirente, mesmo sem o consentimento do alienante, recebendo o processo no
estado em que se encontra.
c) deverá pleitear a anulação do processo, por ter ocorrido alteração de um dos polos da demanda.
d) poderá intervir no processo assistindo o alienante, mesmo sem o consentimento da parte contrária.
e) não poderá de nenhuma forma intervir no processo, devendo aguardar os efeitos da sentença que decidir a demanda.
26 - Q77341 ( Prova: FCC - 2010 - TCE-RO - Procurador / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Em tema de intervenção de terceiros, é correto afirmar que são modalidades interventivas que provocam uma ampliação do
objeto litigioso do processo,
a) o chamamento ao processo e a nomeação à autoria.
b) a denunciação da lide e a assistência.
c) a oposição e a denunciação da lide.
d) a assistência e a nomeação à autoria.
e) o chamamento ao processo e a assistência.
27 - Q77226 ( Prova: FCC - 2010 - TCE-RO - Auditor / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
A denunciação da lide
a) é ato exclusivo do réu.
b) pode ser realizada até o início da audiência de instrução.
c) é cabível ao proprietário, quando o réu, citado em nome próprio, exerce posse direta da coisa demandada.
d) coletiva não é permitida.
e) feita pelo réu, autoriza a emenda da petição inicial.
28 - Q77227 ( Prova: FCC - 2010 - TCE-RO - Auditor / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
É admissível a nomeação à autoria
a) a quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu.
b) do devedor, na ação em que o fiador for réu.
c) dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles.
d) para corrigir a ilegitimidade passiva da causa, quando o detentor é demandado como se fosse proprietário.
e) de todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida
comum.
29 - Q58598 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /
Quando o credor exigir de um ou de alguns dos devedores solidários, parcial ou totalmente, a dívida comum, é
a) admissível a nomeação à autoria dos demais devedores solidários.
b) obrigatória a nomeação à autoria dos demais devedores solidários.
c) admissível a denunciação da lide a qualquer dos devedores solidários.
d) admissível o chamamento ao processo de todos os devedores solidários.
e) obrigatória a denunciação da lide aos demais devedores solidários.
30 - Q75681 ( Prova: FCC - 2010 - METRÔ-SP - Advogado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu, poderá, até ser proferida a
sentença, oferecer oposição contra ambos. Em regra, a oposição
a) oferecida antes da audiência será apensada aos autos principais e correrá simultaneamente com a ação, sendo porém
julgadas em sentença separadas.
b) que for distribuída por dependência, os opostos serão citados, na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar
o pedido no prazo comum de 15 dias.
c) na qual um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, contra o outro não poderá prosseguir o opoente.
d) oferecida depois de iniciada a audiência seguirá o procedimento ordinário, podendo o juiz sobrestar no andamento do
processo principal, por prazo nunca superior a 60 dias, a fim de julgá-lo conjuntamente com a oposição.
e) oferecida depois de iniciada a audiência seguirá o procedimento ordinário, não podendo o juiz sobrestar no andamento
do processo principal em razão da independência existente.
31 - Q33366 ( Prova: FCC - 2010 - DPE-SP - Agente de Defensoria - Psicólogo / Direito Processual Civil / Da Jurisdição e
Ação; Intervenção de terceiros; )
Um meio de resolução de controvérsias, referentes a direitos patrimoniais disponíveis, no qual ocorre a intervenção de um
terceiro independente e imparcial, que recebe poderes de uma convenção para decidir por elas, sendo sua decisão
equivalente a uma sentença judicial é denominado de
a) Mediação.
b) Arbitragem.
c) Conciliação.
d) Audiência.
e) Avaliação.
32 - Q56699 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Ao modo de intervenção de terceiros que envolve fiador e devedores solidários dá-se o nome de
a) assistência litisconsorcial.
b) denunciação da lide.
c) litisconsórcio necessário.
d) chamamento ao processo.
e) nomeação à autoria.
33 - Q12686 ( Prova: FCC - 2009 - TRE-PI - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Intervenção de
terceiros; )
Sobre a intervenção de terceiros, de acordo com o Código de Processo Civil, é certo que
a) cabendo ao juiz decidir simultaneamente a oposição e a ação, desta conhecerá em primeiro lugar.
b) a oposição poderá ser oferecida contra o autor e o réu até o trânsito em julgado da lide.
c) a citação do denunciado no caso de denunciação da lide será requerida no prazo para contestação pelo réu, não sendo
cabível a denunciação da lide pelo autor.
d) o réu deverá requerer a nomeação à autoria no prazo para defesa e, no caso de deferimento do pedido, o juiz suspenderá
o processo e mandará ouvir o autor no prazo de cinco dias.
e) na hipótese de nomeação à autoria, quando o nomeado negar a qualidade que lhe é atribuída o processo continuará
contra o nomeante em litisconsórcio passivo com o nomeado.
34 - Q12128 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-SP - Defensor Público / Direito Processual Civil / Litisconsorcio; Intervenção de
terceiros; Usucapião; )
Leia as assertivas abaixo.
I. Em ação de usucapião, é obrigatória a formação de litisconsórcio passivo necessário.
II. O fornecedor, demandado em ação de reparação de danos pelo consumidor de seus serviços, pode denunciar da lide à
seguradora sempre que tiver contrato que acoberte o risco discutido na causa.
III. O fornecedor, demandado em ação de reparação de danos pelo consumidor de seus serviços, pode efetuar o
chamamento ao processo da seguradora sempre que tiver contrato que acoberte o risco discutido na causa.
IV. Em se tratando de nomeação à autoria, o réu tem o ônus de fazer a nomeação, mas o terceiro nomeado não está
obrigado a aceitar.
V. A oposição, no sistema do Código Processual Civil, é sempre obrigatória, razão pela qual, se o terceiro deixar de ajuizá-la,
não poderá, futuramente, propor a ação versando sobre o mesmo objeto.
VI. A denunciação da lide pode ser feita tanto pelo autor, na petição inicial, quanto pelo réu, na contestação.
Estão corretas SOMENTE
a) I, II, III e V.
b) I, II, V e VI.
c) I, III, IV e V.
d) II, III, IV e V.
e) I, III, IV e VI.
35 - Q164788 ( Prova: FCC - 2008 - MPE-RS - Assessor - Direito / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
Douglas é caseiro da casa de propriedade de João localizada no Condomínio Azul na cidade das Flores. João está sem pagar
as despesas condominiais há cinco meses. O Condomínio Azul está cobrando essas despesas de Douglas. Neste caso, Douglas
deverá
a) denunciar à lide e requerer a citação de João no prazo de cinco dias da juntada aos autos do mandado de citação, tendo
em vista que, na denunciação à lide não há suspensão do processo.
b) chamar ao processo João no prazo da defesa e se deferido o pedido o processo será suspenso e será determinada a
citação de João.
c) denunciar a lide e requerer a citação de João no prazo para contestar, bem como a imediata suspensão do processo.
d) nomear à autoria João no prazo da defesa e se deferido o pedido o processo será suspenso e mandará ouvir Condomínio
Azul no prazo de dez dias.
e) nomear à autoria João no prazo da defesa e se deferido o pedido o processo será suspenso e o juiz mandará ouvir o
Condomínio Azul no prazo de cinco dias.
36 - Q52573 ( Prova: FCC - 2008 - METRÔ-SP - Advogado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; Assistência; )
Pendendo um litígio entre Rômulo e Remo, Tício, tendo interesse jurídico em que a sentença seja favorável a Remo, pediu a
sua intervenção no processo para assistilo. Nesse caso, para impugnar o pedido de assistência formulado por Tício, Rômulo
possui o prazo processual de
a) vinte e quatro horas.
b) dez dias.
c) quinze dias.
d) cinco dias.
e) quarenta e oito horas.

37 - Q3919 ( Prova: FCC - 2007 - TRE-MS - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Intervenção de
Em matéria processual civil, no que concerne ao instituto da assistência é correto afirmar que, dentre outras situações,
a) impugnado o pedido do assistente o juiz deverá decidir o incidente, sendo vedada a produção de provas.
b) ela só é admitida em primeira instância, em qualquer tipo de procedimento.
c) o pedido do assistente pode ser impugnado pelas partes no prazo de dez dias.
d) o assistente recebe o processo no estado em que se encontra.
e) o assistente deve agir como auxiliar da parte assistida, mas não se sujeita aos mesmos ônus processuais que ela.
38 - Q55676 ( Prova: FCC - 2005 - PGE-SE - Procurador de Estado / Direito Processual Civil / Intervenção de terceiros; )
São formas espontâneas de intervenção de terceiros:
a) a assistência e o chamamento ao processo.
b) a denunciação da lide e a assistência.
c) a oposição e a assistência.
d) a nomeação à autoria e a oposição.
e) a oposição e o chamamento ao processo.

1-B 2-B 3-D 4-C 5-D 6-A 7-A 8-A 9-E 10 - B
11 - E 12 - A 13 - D 14 - B 15 - A 16 - C 17 - D 18 - D 19 - E 20 - B
21 - C 22 - E 23 - C 24 - C 25 - D 26 - C 27 - C 28 - D 29 - D 30 - B
31 - B 32 - D 33 - D 34 - E 35 - E 36 - D 37 - D 38 - C

Tab - Rem - 70 Março 2017

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tab - Rem - 70 Março 2017

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1 - Q346764 ( Prova: CESPE - 2013 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil /

Da Formação, Suspensão e Extinção do Processo; Intervenção de terceiros; )

Acerca da formação do processo, assinale a opção correta.

c) Alienado o bem objeto da lide, será impositiva a alteração subjetiva do processo.

Com relação ao processo de execução, aos embargos do devedor e

No que concerne à intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

e) O chamamento ao processo não caracteriza intervenção de terceiros.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

Não há óbice legal à intervenção de terceiros nas ações de controle de constitucionalidade.

Assinale a opção correta com relação ao litisconsórcio e à intervenção de terceiros.

a) Se o assistido for revel, o assistente deverá ser excluído do processo.

c) Tratando-se de denunciação da lide, ordenada a citação, o processo fica suspenso.

d) No caso de nomeação à autoria, o autor é obrigado a aceitar o nomeado.

A respeito de ação, partes e intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

Com relação ao direito processual civil, julgue os itens seguintes.

Assinale a opção correta a respeito da intervenção de terceiros no processo.

e) A nomeação à autoria, a denunciação da lide e o chamamento ao processo constituem espécies de intervenção de

Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.

Tendo o réu promovido a denunciação da lide,

a) configura-se litisconsórcio necessário unitário.

b) o adquirente passará a ter a posição de assistente litisconsorcial.

c) o adquirente será tratado como assistente simples.

d) o adquirente não é parte legítima para integrar o polo passivo da lide.

e) há cúmulo subjetivo, mas não afinidade de direito entre os réus.

A respeito da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

a) o réu poderá promover o chamamento dos demais devedores.

b) os demais devedores somente poderão ingressar no feito como assistentes.

c) o juiz deverá determinar a citação dos demais devedores.

d) o réu deverá nomear à autoria os demais devedores

e) o réu deverá denunciar à lide os demais devedores.

Acerca da intervenção de terceiros no processo civil, assinale a opção correta.

A respeito do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

Com referência às regras do litisconsórcio e da intervenção de

O inciso III do art. 70 do CPC prevê a obrigatoriedade da

Interpretar a lei é fixar seu significado, delimitando seu alcance.

A mais moderna doutrina vê o direito processual civil

Com relação ao texto acima, acerca do direito processual civil,

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Julgue os itens a seguir, relativos a intervenção de terceiros no

Considere a seguinte situação hipotética.

a) Em processo de execução, é cabível a intervenção de terceiros, na modalidade da assistência.

e) É vedada a substituição voluntária das partes no curso do processo.

Considerando essa situação hipotética, julgue os itens a seguir.

Acerca da capacidade de ser parte e da intervenção de terceiros, assinale a opção correta.

c) O litisconsórcio multitudinário pode ser limitado pelo juiz.

Considerando que o locador de um imóvel comercial seja citado

Assinale a opção correta quanto à intervenção de terceiros.

Estão certos apenas os itens

d) II, III e IV.

No que concerne ao direito processual civil, julgue os itens

Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.

Julgue o item abaixo, acerca da intervenção de terceiros.

IV O decurso do tempo caracteriza-se como espécie de ato processual.

Quanto à intervenção de terceiros, julgue os itens subsequentes.

b) É dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceção de incompetência relativa do juízo.

b) Tanto o autor como o réu podem promover o incidente do chamamento ao processo.

Quanto ao instituto da assistência no termos do CPC, assinale a opção correta.

a) requerer a denunciação da lide contra Carlos.

b) deduzir pedido de chamamento ao processo contra Carlos.

d) requerer a citação de Carlos na qualidade de litisconsorte passivo necessário.

Julgue os itens a seguir, que versam acerca do litisconsórcio e da assistência.

Julgue os próximos itens, quanto à intervenção de terceiros.