Minerales Ingeniería 53 (2013) 108-112

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

minerales Ingeniería

Página principal de la revista: www.elsevier. com / localizar / mineng

Minerales de cobre y molibdeno de flotación en el agua de mar: Flotabilidad y frothability

O. Ramos una , S. Castro una , ⇑ , JS Laskowski segundo

una Departamento de Ingeniería Metalúrgica de la Universidad de Concepción, Concepción, Chile
segundo NB Instituto Keevil de Ingeniería de Minas de la Universidad de British Columbia, Vancouver, Canadá

información del artículo resumen

Historia del artículo: Laboratorio Las pruebas de flotación más áspero FL se llevaron a cabo con dos muestras de minerales de Cu-Mo en agua dulce y en agua de mar como una
Recibido el 19 de de febrero de 2013 de julio de
función del pH. En ambos casos las recuperaciones de Cu fueron ligeramente inferiores en agua de mar que en agua dulce para una amplia gama de pH (pH
2013 aceptado el 10 de
7-12). La flotación de molibdenita fue sin embargo fuertemente deprimido en agua de mar a un pH mayor que 9,5. Máquinas de hacer espuma se
caracterizaron mediante la medición de espesor de espuma en un laboratorio ed modi fi flotación celular como una función del pH, la salinidad, tipo vaporizador,
y el contenido de sólidos (%). Se encontró que para todos los espumantes ensayados, espumabilidad en sistemas de dos fases fue mejor en el agua de mar
palabras clave:
que en agua dulce. Sin embargo, capa de espuma de medición de espesores mostró que frothability también depende del contenido de sólidos y aumenta al
Cu-Mo sulfuro de minerales de menas
aumentar la densidad de la pulpa. En alto contenido en sólidos (35%) la frothability dependía en gran medida de pH. A pH de 9 era similar para el agua dulce y
de Cu-Mo de flotación del agua de mar
agua de mar, sin embargo, una vez que el pH se eleva más frothability aumenta bruscamente cuando las pruebas se llevan a cabo en agua dulce, pero esto no

El agua de mar de flotación

se observó en agua de mar. La espuma en el agua de mar es más seco que en agua dulce, y esto probablemente también depende del contenido de sólidos.

estabilidad de estabilidad de

espuma Espuma

2013 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción
Cu y Mo recuperaciones son más bajos cuando Cu-Mo sulfuro de minerales son flotaba en agua
de mar ( Castro et al., 2012b ). La alta salinidad del agua de mar parece ser el principal factor
responsable. También frothability de flotación pulpas se ve afectada por la presencia de electrolitos
inorgánicos y esto plantea la cuestión de si el agua de mar requiere diferentes condiciones de
flotación, o si se necesitan nuevos criterios para la selección de agentes de formación de espuma ( Castro
et al., 2012a ). En este papel relaciones entre la recuperación de Cu andMo y frothability pulpa en
más áspero de flotación tanto en agua dulce y agua de mar se consideran.
flotación fl Mineral requiere la formación de una capa de espuma que es hasta cierto punto
estable. agentes espumejear evitar la coalescencia de burbujas y reducir el tamaño de la burbuja. Se
sabe que las espumas se estabilizan no sólo por compuestos de superficie activa (por ejemplo,
Máquinas de hacer espuma), sino también por los compuestos de la superficie inactiva (por ejemplo,
iones inorgánicos) ( Quinn et al., 2007; Castro et al., 2010 ). Espumabilidad de agentes de formación de
espuma en agua destilada no predice necesariamente la estabilidad de espuma bajo condiciones de
flotación. Lekki y Laskowski (1975) han demostrado que espumantes no tienen que ser fuertemente
agentes activos de superficie. Por ejemplo, se informó que el alcohol-di acetona, un vaporizador de
flotación comercial que fue utilizado por la industria del cobre en Polonia, no era un agente
tensioactivo pero estaba actuando muy bien como un agente de formación de espuma.
⇑ Autor correspondiente. Tel .: +56 41 2204956; Fax: +56 41 2243418.
Si bien no hubo espuma cuando se llevaron a cabo pruebas de formación de espuma en presencia
de este agente en agua destilada, la espuma de tres fases era su fi cientemente estable. El mismo
fenómeno se ha informado de aceite de pino. Si bien no hubo espuma cuando la espumabilidad se
probó con aceite de pino, tanto en agua dulce y en agua de mar, se encontró que la presencia de
partículas hidrófobas para estabilizar fuertemente la espuma de aceite de pino ( Castro et al., 2012a ).
El criterio inverso es también, es decir, fuertes agentes espumantes válidos no produce
necesariamente los espumas más estables. Melo y Laskowski (2007) informaron para DF-1012 que
mientras que las espumas generadas con el uso de este vaporizador eran los más estables y se
llevan la mayor parte del agua, la espuma estudiado en la presencia de partículas de carbón
bituminoso hidrófobos fue notablemente menos voluminosos cuando se utilizó este vaporizador. El
mismo fenómeno se observó por Kuan y Finch (2010) que estudió el efecto de partículas de talco
hidrófobas sobre las propiedades de las espumas en presencia de un espumador de poliglicol.
agentes espumejear se emplean en flotación fl para facilitar la dispersión de aire en fi burbujas ne
y para estabilizar la espuma. la estabilidad de espuma depende del tipo de vaporizador y la
concentración, pero también es una función de otras variables, tales como tamaño de partícula,
hidrofobicidad, sólidos por ciento, pH, y el aire velocidad de flujo. Por ejemplo, según lo informado por Tao
et al. (2000) , Partículas de carbón pueden estabilizar o desestabilizar la espuma. Esto depende tanto
del tamaño de estas partículas, así como de su concentración. los 100 fracción de tamaño de malla
(150 l m) desestabilizó espuma a concentraciones más bajas pero estabilizado que a concentraciones
más altas, mientras que las partículas de carbón micronizados mostraron potencia para romper la
espuma. En

Dirección de correo electrónico: scastro@udec.cl (S. Castro).

0892-6875 / $ - see front matter 2013 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.mineng.2013.07.009
 O. Ramos et al. / Minerales Ingeniería 53 (2013) 108-112 109

este trabajo las variables que afectan la estabilidad de espuma se extendió a la concentración de tabla 1
Análisis medio tanto para los minerales de muestras de Cu-Mo (Muestra A y B).
electrolitos, en particular al agua de mar.
la estabilidad de espuma dinámico - que ha sido explorado aún más en este trabajo - ha sido Muestra de Cu (%) Mo (%) Fe (%) Humedad (%) Gravedad específica (g / cm 3)

objeto de varias investigaciones. Barbian et al. (2003) informó que la altura de equilibrio y el factor de
UNA 0.56 0,017 5.76 2.60 2.60
estabilidad dinámica 1 aumentar cuando el aire velocidad de flujo y vaporizador aumento de la segundo 0.43 0,008 6.26 1.31 2.60
concentración. Aktas et al. (2008) informó de que la estabilidad de espuma dinámica depende mucho
del tamaño de partícula, que muestra que las partículas más fina incremento de la altura de espuma.
2.2. métodos

2.2.1. pruebas de flotación

Para estudiar el efecto de la formación de espuma agentes, contenido de sólidos, pH y el tipo de
Estas pruebas se llevaron a cabo en un LA-500 de laboratorio 3 L Agitair mecánicamente
agua (agua de mar o agua dulce) de tamaño de partícula, la hidrofobicidad (tipo y la dosis de los
agitado célula de flotación, a 900 rpm y flujo de aire velocidad de 10 L / min.
colectores), aire velocidad de flujo, velocidad del impulsor, etc., se mantuvieron constantes. Si bien los
objetivos primarios fueron para estudiar los fenómenos de formación de espuma con diferentes agentes
espumantes, de pH y de pulpa de densidades, la relación entre la formación de espuma y Cu y
2.2.2. Las condiciones experimentales muestraa: tamaño de partícula del alimento PAG 80 = 210 l m (29% 100 de
recuperación Mo también se ha examinado.
malla Tyler); tiempo de acondicionamiento = 5 min, y más áspero de flotación tiempo = 7 min.

SampleB: tamaño de partícula del alimento PAG 80 = 150 l m (20% 100 de malla Tyler); tiempo de

acondicionamiento = 5 min, y más áspero de flotación de tiempo = 10 min.

2. Materiales y métodos experimentales

2.2.3. mediciones de espesor capa de espuma

En este trabajo se llevaron a cabo pruebas de flotación más áspero FL con dos minerales de Estas mediciones se llevaron a cabo de la misma pero modi fi ed flotación celular sin descarga
cobre en el laboratorio de flotación escala en condiciones industriales estándar, y Cu y Mo de concentrado, como se describe en otro lugar ( Castro et al., 2012a ).
recuperaciones se calcularon como una función del pH con agua de mar y agua del grifo.
Posteriormente, los experimentos de formación de espuma se llevaron a cabo con los mismos
minerales de cobre y de flotación condiciones, la modificación de la celda de flotación y aplicando un
3. resultados
método fotográfico digital acoplado a análisis de imagen. espesor de capa de la espuma y la masa de
agua transferida al volumen de espuma se midieron como una función del pH y contenido de sólidos,
3.1. pruebas de flotación fl ásperas
con agua de mar y agua dulce.

Higos. 1 y 2 mostrar flotación resultados obtenidos con dos diferentes muestras de mineral de
Cu-Mo chalcopyritic flotaba en agua dulce y agua de mar. Molibdenita flotación en agua de mar
estaba deprimido en soluciones alcalinas cuando el pH fue superior a 9,0-9,5. Al mismo tiempo, la
recuperación de Cu se reduce sólo ligeramente y no fue significativamente afectada por el pH. Como
2.1. materiales se discutió anteriormente ( Castro et al, 2012a, b.; Laskowski y Castro, 2012 ) En agua de mar, es
decir, en alrededor de 0,6 solución de NaCl que contiene alrededor de 1300 ppmMg 2+
2.1.1. muestras analizadas

Dos muestras de mineral Cu-Mo chalcopyritic fueron probados, que se obtuvieron a partir de dos
minas de cobre chilenas diferentes. El ensayo químico para ambas muestras se da en tabla 1 .
iones, magnesio hidroxi-complejos re mg re OH Þ THD aq Þ Þ y magnesio coloidal precipitado de hidróxido
de (Mg (OH) 2 (s)). La depresión molibdenita parece resultar de la adsorción de tales especies de Mg en
la superficie de partículas de molibdenita.

2.1.2. Flotación reactivos Muestra A: Se utilizaron los siguientes reactivos de flotación FL.
Coleccionistas: matcol TC-123 (22 g / ton) (isopropil acetato de tionocarbamato) (Mathiesen); 3.2. la formación de espuma mediciones

Sascol-95 (11 g / ton) (n-butanol y pentanol isómeros) (Hitech Chemicals); Diesel (10 g / ton).
Frother: Matfroth355 (10 g / ton) (mezcla de alcoholes poliglicoles-alquilo). Como Higos. 3 y 5 demostrar (Muestra A y B), a pH> 9 las mediciones del espesor de capa de
espuma bajo más áspero de flotación

Muestra B: Se utilizaron los siguientes reactivos de flotación FL. colectores de Cytec: Aero
MX-7017 (26 g / ton) y Aero MX-945 (21 g / ton) (modi fi ed tionocarbamatos). Frother: MIBC (21 g /
ton).

2.1.3. la formación de espuma caballeros

Metil isobutil carbinol (MIBC), DF-250, y Matfroth-355 eran productos comerciales suministrados
Recuperación,%

por Cytec-Chile, Moly-Cop Chile SA, y Mathiesen SAC, respectivamente.

Se empleó una muestra local del agua de mar (con una salinidad de 3,35%) a partir de cerca de
% Rec. Cu (de agua dulce)% Rec
Concepción de la ciudad. El agua dulce era agua del grifo, y el pH en flotación fl y las pruebas de Mo (de agua dulce)% Rec. Cu
formación de espuma se ajustó con el uso de cal. (Sea agua)% Rec Mo (agua de
mar)

1 El factor de estabilidad dinámica representa el tiempo de vida de una burbuja en la espuma, y ​se define como la
relación entre el volumen total de la espuma en el equilibrio a la tasa de gas volumétrica introducido en el sistema ( Bikerman
de 1973 ). El factor de estabilidad dinámica ( R) se expresa como R ¼ V f
Q ¼ H máx UNAQ dónde V F es el volumen de espuma, Q es la volumétrico de gas
fl owrate y H máx y UNA son la altura de la espuma total y el área de sección transversal de la vasija.
7,5 8,0 8,5 7,0 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
pH
Figura 1. Cu y Mo más áspero de flotación de recuperación a escala de laboratorio en agua dulce y agua de mar como una función

del pH (contenido de 35% de sólidos, la Muestra A).

110 O. Ramos et al. / Minerales Ingeniería 53 (2013) 108-112

Espuma espesor de la capa, cm

Recuperación,%

% Rec. Cu (de agua dulce)% Rec

2
Mo (de agua dulce)% Rec. Cu
(Sea agua)% Rec Mo (agua de
mar) 1
El agua de mar de

agua dulce

90 100
0
7,0 7,5 8,0 6,5 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0

pH pH

Figura 2. Cu y Mo más áspero de flotación de recuperación a escala de laboratorio en agua dulce y agua de mar como una función Fig. 5. espesor de capa de la espuma en condiciones fl más ásperas flotación a escala de laboratorio como una función del
del pH (contenido de 34% de sólidos, Muestra B). pH, para el agua dulce y agua de mar (contenido de 34% de sólidos, Muestra B) ( Castro et al., 2012a ).

1800 9

espesor de capa de la espuma Espuma espesor de

8 8
1600 capa (de agua dulce) (Mar agua) en peso de agua
(de agua dulce) Peso de agua (agua de mar)
7
Espuma espesor de la capa, cm

7 1400

Espuma espesor de la capa, cm

6
Masa del agua, g

1200 5
6

4
1000

5 3
800
2
4 El agua de mar de
600
1
agua dulce

400 0
3
8.5 9.0 9.5 10,5 11,0 11,5 10,0 12,0
8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0
pH
pH

Fig. 6. Masa de agua transferida al concentrado más áspero como una función del pH para el agua dulce y agua de
Fig. 3. espesor de capa de la espuma en condiciones fl más ásperas flotación a escala de laboratorio como una función del pH,
mar; y una comparación con el espesor de capa de espuma en agua dulce y agua de mar como una función del pH
para el agua dulce y agua de mar (contenido de 35% de sólidos, la Muestra A) ( Castro et al., 2012a ).
(contenido de 34% de sólidos, Muestra B).

8
1600
espesor de la espuma (de agua dulce)
7
Espesor de la espuma (agua de mar) Masa
1400 de agua (de agua dulce) Masa de agua (agua
de mar) 6
Espuma espesor de la capa, cm
Espuma espesor de la capa, cm

1200
5
Masa del agua, g

1000 10 4

89
3
800
67

2 El agua de mar de
45
600
agua dulce
23
1

400 01
8.5 9.0 9.5 10,5 11,0 11,5 10,0 12,0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
pH
Contenido de sólidos,%

Fig. 4. Masa de agua transferida al concentrado más áspero como una función del pH para el agua dulce y agua de mar;
y una comparación con el espesor de capa de espuma en agua dulce y agua de mar como una función del pH (contenido Fig. 7. Espuma espesor de la capa como una función del contenido de sólidos (%) para el vaporizador Matfroth-355

de 35% de sólidos, la Muestra A). en agua de mar (pH 9,5) y agua fresca (pH 10,5) (Muestra A).

condiciones, son claramente inferiores cuando se mide en agua de mar que en agua dulce. También
la cantidad de agua transferida a la espuma es más baja en el agua de mar ( Higos. 4 y 6 ). Todas bajo, pero el frothability en agua de mar es similar a la de agua dulce. En agua dulce se observa un
estas mediciones se realizaron a 34-35% densidades de pulpa. A pH <9 frothability es fuerte efecto de pH y el espesor de capa de espuma aumenta hasta un máximo en alrededor de pH
de 10,5.
 O. Ramos et al. / Minerales Ingeniería 53 (2013) 108-112 111

9 8

8 7

7
6

Espuma espesor de la capa, cm

Espuma espesor de la capa, cm

6
5

5
4

3
3

2
2 El agua de mar de
El agua de mar de
agua dulce
1 agua dulce
1

0 0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Contenido de sólidos,% Contenido de sólidos,%

Fig. 8. Espuma espesor de la capa como una función del contenido de sólidos (%) para el DF250 vaporizador en agua de Fig. 11. Espuma espesor de la capa como una función del contenido de sólidos (%) para el vaporizador MIBC en agua de mar

mar (pH 9,5) y agua fresca (pH 10,5) (Muestra A). (pH 9,0) y agua fresca (pH 10,5) (Muestra B).

8
Higos. 7-9 mostrar el efecto del contenido de sólidos (mineral de la Muestra A) en el espesor de la
capa de espuma en los experimentos de flotación FL más ásperas. Estas pruebas se llevaron a cabo
7
con tres espumantes: Matfroth-355, DF-250 y MIBC. pruebas similares, pero con el mineral de la

6 Muestra B se muestran en la
La Fig. 10 (Con DF-250) y La Fig. 11 (Con MIBC).
Espuma espesor de la capa, cm

5 Resultados para la muestra A, en ausencia de partículas sólidas, muestran que la formación de

espuma en agua de mar es más alta que en agua dulce, en particular para espumantes poliglicol. Si
4
la densidad de la pulpa se incrementa ligeramente, el colapso de la espuma se observa con DF-250 y

3 Matfroth-355. Este fenómeno caracteriza la transición de la espuma de la espuma en el agua de mar.

Sin embargo, a densidades de pulpa más altos espuma se estabiliza como aumenta el contenido de
2 sólidos. El espesor de la capa de espuma per fi l de muestra en
El agua de mar de
1 agua dulce
Higos. 3 y 5 corresponde a 34% y 35% de contenido de sólidos, donde el frothability de pastas en

0
agua de mar es menor que en agua dulce. Sin embargo, en más diluida densidades de pulpa (por
0 5 10 15 20 25 30 35 40 debajo de 25-30%) este comportamiento se invierte y la frothability en agua de mar es similar o
Contenido de sólidos,% mayor que en agua dulce, en particular con DF-250 y Matfroth-355 (tipo poliglicol espumantes). Este
comportamiento es de gran interés y se extiende a nuestros resultados a los fenómenos de
Fig. 9. Espuma espesor de la capa como una función del contenido de sólidos (%) para el vaporizador MIBC en agua de mar
formación de espuma en circuitos limpios y del tesoro, que por lo general son operadas en el
(pH 9,5) y agua fresca (pH 10,5) (Muestra A).
contenido de sólidos inferiores. Una tendencia similar se observó con la Muestra B, como se muestra
en

Higos. 10 y 11 .

4. Discusión
Espuma espesor de la capa, cm

12
Como Higos. 1 y 2 demostrar de flotación de molibdenita está claramente deprimido en agua de
mar cuando el pH es mayor que 9,5. En la primera etapa de procesamiento de minerales de Cu-Mo,
10
en el que se produce Cu-Mo concentrado a granel, comúnmente cal se utiliza para deprimir la pirita, y
ha sido bien establecido que cualquier exceso de calcio deprime flotación de molibdenita. En este
68
sistema de iones hidrolizantes juegan un papel muy importante. Cuando flotación fl se lleva a cabo
en agua de mar el uso de los resultados de la cal en la precipitación de hidróxido de magnesio que
El agua de mar de
24 es mucho menos soluble que el hidróxido de calcio. Esto se ha demostrado que es la principal razón
agua dulce
para la pobre flotación fl de molibdenita en agua de mar en medio alcalino ( Castro et al., 2012b ). la

0 concentración de NaCl en agua de mar es de aproximadamente 0,6 M, pero no es la alta fuerza

0 5 10 15 20 25 30 35 40 iónica de agua de mar pero la presencia de iones secundarios (tales como Mg 2+ y Ca 2+) que deprime
Contenido de sólidos,% flotación cuando el pH se eleva por encima

Fig. 10. Espuma espesor de la capa como una función del contenido de sólidos (%) para el DF250 vaporizador en agua de
mar (pH 9,0) y agua fresca (pH 10,5) (Muestra B).

9.5 ( Laskowski y Castro, 2012 ).

Si los per fi les de recuperación de Cu y Mo ( Higos. 1 y 2 ) Se comparan Otro factor importante a considerar es la carga de burbujas, especialmente cuando
con el espesor de la capa de espuma ( Higos. 3 y 5 ) Como una función del pH no se observa ninguna hidroxi-complejos catiónicos se forman en el sistema. Chin y Somasundaran (1991) han demostrado
relación. Es probable que pH 10,5, generalmente empleado en circuitos de flotación más ásperas que el magnesio hidroxi-complejos e hidróxido de magnesio se caracterizan por una muy alta
que funcionan con agua de proceso, se selecciona debido a la mayor frothability a este pH. afinidad hacia la inter- líquido / gas
112 O. Ramos et al. / Minerales Ingeniería 53 (2013) 108-112
cara. Su adsorción hace burbujas cargados positivamente. Esto ha sido enteramente con fi rmado
por Han et al. (2004) . Eigeles y Volova (1968) Los resultados no dejan lugar a dudas de que cualquier
precipitado que se acumulan en la superficie de las burbujas afectan muy fuertemente el proceso de
flotación. Como Higos. 4 y 6 muestra cuando el pH del agua de mar se eleva por encima de 9,5 tanto
frothability en la flotación fl más áspera y la masa de agua llevado a cabo por la espuma se ven
afectados. Estos índices son más altos en el agua dulce en el que no hay hidróxido de magnesio
coloidal precipitación y la fuerza iónica es menor.
Frothability es diferente de espumabilidad, ya que también se ve afectada por la presencia de
partículas sólidas. En este trabajo no investigar los minerales puros, dos muestras de minerales de
Cu-Mo se utilizaron en nuestras pruebas. Tales muestras contienen sólo cantidades limitadas de
componentes valiosos (Cu sulfuros y molibdenita), algunas otras partículas hidrófobas (por ejemplo la
pirita), pero la mayoría de las partículas son gangas hidrófilos. Estas pruebas a continuación
muestran cómo la mayoría de las partículas hidrofílicas afectan frothability. Como Higos. 7-11 indicar,
en general, frothability aumenta con el aumento de contenido de sólidos. Tales partículas de ganga
están presentes en la espuma principalmente por un mecanismo de arrastre. Cuando el magnesio
hidroxi-complejos e hidróxido de magnesio coloidal están presentes en solución a granel, las
burbujas están cargados positivamente por adsorción de estas especies de magnesio. Este sistema
es entonces probable que sea muy diferente de otros sistemas de flotación. Tao et al. (2000) informaron
de que las partículas de carbón (hidrofóbicos) pueden estabilizar o desestabilizar la espuma. Esto
dependía tanto del tamaño de estas partículas, así como de su concentración, por ejemplo, la 100
fracción de tamaño de malla de espuma desestabilizado a concentraciones más bajas pero
estabilizado que a concentraciones más altas. En el caso de los minerales de cobre (en su mayoría
partículas hidrófilas) estos fenómenos son diferentes y el efecto de agua de mar (en el rango de pH
alcalino) se vuelve claramente visible sólo en alto contenido de sólidos (por encima de 30%). Estas
condiciones se han estudiado más y los resultados se dan en Higos. 3 y 5 . Como estas cifras
demuestran, al alto contenido en sólidos (35% de la muestra A, Fig. 3 y 34% de contenido de sólidos,
la Muestra B,
Fig. 5 ) Solamente alrededor de pH 9 la frothability en agua y agua de mar fresca son similares. En
frescas frothability agua aumenta abruptamente con pH (hasta aproximadamente pH 10,5), pero no
hay tal aumento cuando las pruebas se llevan a cabo en agua de mar. Aparentemente en el entorno
de la solución de 0,6 M de NaCl que contiene Mg 2 + ( 1300 ppm) y Ca 2 + ( 400 ppm) cuando el
magnesio precipita como hidróxido hay algunos otros fenómenos contrarrestan, que deprimen
frothability. Desde frothability en incrementos de agua dulce con pH estos fenómenos que
contrarrestan deben aumentar demasiado haciendo que el frothability en agua de mar insensibles a
pH.
5. Conclusiones
Varias conclusiones son evidentes a partir de los datos discutidos:
- La variable más importante en la flotación de minerales de fl Cu-Mo en agua de mar es el pH.
- Para minerales chalcopyritic recuperación de Cu es ligeramente inferior en agua de mar que en
agua dulce en condiciones similares sobre el rango de pH de 7 a 12.
- recuperación de Mo en agua de mar es fuertemente presionado a pH mayor que 9,5, las
condiciones en que el hidróxido de magnesio start precipitar en agua de mar.
- Espumabilidad de flotación espumantes es mayor en agua de mar que en agua dulce, pero
cambia en presencia de partículas sólidas. Sin embargo, el aumento frothability con contenido
de sólidos es insignificante sobre la concentración de sólidos variar hasta un 20%.
- A mayor contenido de sólidos por ciento (> 30%) se genera espuma más voluminoso en agua
dulce que en agua de mar.
- En alto contenido en sólidos (30-35%), frothability en agua dulce es una fuerte función del pH;
frothability en agua de mar bajo estas condiciones está claramente deprimido cuando se
compara con frothablity en agua dulce y no depende de pH mucho.
Expresiones de gratitud
Los fondos para este proyecto fue proporcionado por la CORFO-INNOVA CHILE (Proyecto
08CM01-18), con el patrocinio industrial a partir de: (Antofagasta Minerals, Esperanza proyecto); BHP
Billiton, ( Minera Escondida Ltd.); Anglo American Chile ( Mantos Blancos); y Teck ( Carmen de
Andacollo), a través AMIRA-AUSTRALIA operativo Beca de Investigación P968.
referencias
Aktas, Z., Cilliers, JJ, Banford, AW, 2008. La estabilidad dinámica espuma: tamaño de partícula,
flujo de aire y acondicionamiento tasa de efectos en tiempo. En t. J. Miner. Proceso. 87, 65-71 .
Barbian, N., Ventura Medina, E., Cilliers, JJ, 2003. estabilidad de la espuma en la espuma dinámico
fl otación. Minero. Ing. 16, 1111-1116 .
Bikerman, J., 1973. Espumas . Física Aplicada e Ingeniería, vol. 10. Springer, Berlín.
Castro, S., Venegas, I., Landero, A. y Laskowski, JS, 2010. espumejea en agua de mar
sistemas de flotación FL. En: Proc. 25 Int. Congreso de Procesamiento de Minerales, IMPC-2010, Brisbane, pp.
4039-4047.
Castro, S., Ramos, O., Cancino, JP y Laskowski, JS, 2012a. La formación de espuma en el
flotación de cobre sulfuro de minerales en el agua del mar. En: Proc. Simposio Internacional sobre el Agua en el
procesamiento de minerales. La Reunión Anual 2012 SME, Seattle, EE.UU., pp. 211-223.
Castro, S., P. Rioseco, Laskowski, JS, 2012b. Depresión de molibdenita en agua de mar.
En: Proc. 26 Int. Congreso de Procesamiento de Minerales, IMPC-2012, Nueva Delhi-India, pp. 737-752.
Chin, I., Somasundaran, P., 1991. La inversión de carga burbuja en inorgánico multivalente
sales - efecto de magnesio. J. coloide. Interface Sci. 146, 215-218 .
Eigeles, MA, Volova ml, 1968. La activación de burbujas de aire por los productos insolubles
de reacciones en flotación fl. En: Proc. Octavo Int. Congreso de Procesamiento de Minerales, Leningrado, vol. 2,
pp. 353-364.
Han, MY, Ahn, HJ, Shin, MS, Kim, ER, 2004. El efecto de los iones metálicos divalentes en
el potencial zeta de burbujas. Sci agua. Technol. 50 (8), 49-56 .
Kuan, SH, Finch, JA, 2010. Impacto de talco en propiedades de la pasta y espuma en F150 y
sistemas espumantes 1-pentanol. Minero. Ing. 23, 1003-1009 .
Laskowski, JS, Castro S., 2012. iones de hidrólisis en circuitos de flotación: agua de mar
fl otación. En: Proc. 13 Internacional de Procesamiento de Minerales Simposio, IMPS
2012, Bodrum-Turquía, pp. 219-227.
Lekki, J., Laskowski, JS, 1975. Un nuevo concepto de formación de espuma en sistemas de flotación y fl
en general clasi fi cación de espumantes de flotación. En: Proc. 11 Int. Congreso de Procesamiento de Minerales,
Cagliari, pp. 427-448.
Melo, F., Laskowski, JS, 2007. Efecto de espumantes y partículas sólidas sobre la tasa de
transferencia de agua a espuma. En t. J. Min. Proc. 84, 33-40 .
Quinn, JJ, Kracht, W., Gómez, CO, Gagnon, C., Finch, JA, 2007. La comparación de la
efecto de las sales y espumantes (MIBC) en dispersión de gas y las propiedades de la espuma. Minero. Ing. 20, 1296-1302 .
Tao, D., Luttrell, GH, Yoon, R.-H., 2000. Un estudio paramétrico de la estabilidad de espuma y su
efecto sobre la columna de flotación de las partículas finas. En t. J. Miner. Proceso. 59, 25-43 .