MÉTODOS NUMÉRICOS

Tarea 3
Diferenciación e Integración Numérica y EDO

Presentado a:
CARLOS ALBERTO ALVAREZ

Entregado por:
Olga Lucia Penagos Cubides
Código: 52194937
Herick Gerardo Pérez
Código: 1049621794
Cristian Raúl Barbosa
Código: 1030603363
David Alberto Perez Mejia
Código: 7919457

100401A_ GRUPO_17

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
MAYO 2019
BOGOTA
 Contenido
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 3
ACTIVIDADES ...................................................................................................................................... 4
DESARROLLO DE LOS EJERCICIOS ............................................................................................. 6
HERICK GERARDO PÉREZ ......................................................................................................................... 6
Aporte 1. .............................................................................................................................................. 6
Punto 1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica ................................. 6
Punto 2. ........................................................................................................................................... 8
Aporte 2. ............................................................................................................................................ 11
Aporte 3. ............................................................................................................................................ 18
Olga Lucia Penagos ................................................................................................................................ 20
APORTE NRO. 1.................................................................................................................................. 20
EJERCICIO 1 .................................................................................................................................... 20
Ejemplo 1 ....................................................................................................................................... 20
Ejemplo 2 ....................................................................................................................................... 22
Ejemplo 3 ....................................................................................................................................... 22
EJERCICIO 3 .................................................................................................................................... 24
APORTE NRO. 2.................................................................................................................................. 29
EJERCICIO 4b...................................................................................................................................... 29
EJERCICIO 5b...................................................................................................................................... 35
EJERCICIO 6b...................................................................................................................................... 38
Cristian Raúl Barbosa............................................................................................................................. 40
APORTE NRO. 1.................................................................................................................................. 40
EJERCICIO 1 .................................................................................................................................... 40
EJERCICIO 2 .................................................................................................................................... 44
EJERCICIO 3 .................................................................................................................................... 46
David Alberto Perez ............................................................................................................................... 46
APORTE NRO. 1.................................................................................................................................. 46
EJERCICIO 1 .................................................................................................................................... 46
CONCLUSION .................................................................................................................................... 51
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................................ 52
 INTRODUCCIÓN

Los métodos numéricos constituyen procedimientos alternativos provechosos para

resolver problemas matemáticos para los cuales se dificulta la utilización de métodos
analíticos tradicionales y, ocasionalmente, son la única opción posible de solución.

El presente trabajo pretende dar a conocer la solución aplicada a cada uno de los
ejercicios propuestos aplicando los diversos Métodos Matemáticos en la Solución de
Diferenciación e Integración Numérica y EDO.

Se da a conocer el desarrollo de los ejercicios propuestos como la eliminación

Diferenciación Numérica, Regla del Trapecio, Regla de Simpson, Integración de Romberg,
Integrales Multiples, Método de Euler, Métodos de Taylor y Método de Runge Kutta., por
medio de editores de ecuaciones y programas, en donde realizan los pasos más destacados
de la solución del ejercicio analizando que pasa y si tiene o no solución.
 ACTIVIDADES

Aporte 1

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando

paso a paso el procedimiento utilizado.

2. Utilice el método de Trapecio, el método de Simpson 1/3 y Simpson 3/8 para

aproximar el área bajo la curva de la siguiente función dada en forma tabular, en
el intervalo de -1 a 3: Además realizar la gráfica correspondiente y determinar
cuál de los métodos es más exacto.

3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando el método de Trapecio, y la Regla de

Simpson 1/3 para n= 4. Y solucione el ejercicio utilizando la regla de Simpson 3/8
para n=3. Además realizar la gráfica correspondiente y determinar cuál de los
métodos es más exacto.

Aporte 2

4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg. Usando

segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.

5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

6. Solucionar la ecuación de valor inicial 𝑦,=(√0,9𝑦 )/(𝑥1,125+1) , usando el Método

de Euler con:

a. (0)=4; h = 0.4__ y considerando que Xo = 0. El espacio para h lo

completa con la última cifra de su documento.

b. (0)=4; h = 0.5__ y considerando que Xo = 0. El espacio para h lo

completa con la última cifra de su documento
Aporte 3

7. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy), con la

condición inicial:
a. y(0) = 1 y usando h = 0.2__. El espacio para h lo completa con la
última cifra de su número de documento.

b. y(0) = 1 y usando h = 0.1__. El espacio para h lo completa con la

última cifra de su número de documento.

8. Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de Runge-

Kutta de orden 2. 𝑑𝑦𝑑𝑥=(𝑥+0,9)(𝑦+1,08)𝑠𝑒𝑛(𝑥2+2,005𝑥), con:
a. y(0) = 3 y usando h = 0.4__. El espacio para h lo completa con la
última cifra de su número de documento.

b. y(0) = 3 y usando h = 0.5__. El espacio para h lo completa con la

última cifra de su número de documento.
 DESARROLLO DE LOS EJERCICIOS

HERICK GERARDO PÉREZ

El último dígito del documento de identidad: 4

Libro tarea 3.xlsx

Aporte 1.

Punto 1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación

Numérica

Ejercicio1

Aproximar el valor de función 𝑓′ (3) si 𝑓(𝑥) = 𝑙𝑛𝑥𝑠𝑒𝑛𝑥 utilizando la primera formula de los
tres puntos, con ℎ = 0.1

𝑓(𝑥0 +ℎ)−𝑓(𝑥0 −ℎ)

Se parte la formula 𝑓 ′ (𝑥) = 2ℎ
reemplazando valores

𝑓(3 + 0.1) − 𝑓(3 − 0.1)

𝑓 ′ ( 3) =
2(0.1)

𝑓(3.1) − 𝑓(2.9)
𝑓 ′ ( 3) =
0.2

Se aplica a la función

𝑙𝑛. 3.1𝑥𝑠𝑒𝑛3.1 − 𝑙𝑛2.9𝑥𝑠𝑒𝑛𝑥2.9

𝑓 ′ ( 3) =
0.2

0.047044 − 0.254731
𝑓 ′ ( 3) =
0.2

0.207687
𝑓 ′ ( 3) = = −1.038437
0.2

El valor verdadero de derivada de la función 𝑓(𝑥) = 𝑙𝑛𝑥𝑠𝑒𝑛𝑥 es 𝑓 ′ (3) = −1.040578

 𝑉𝑣 − 𝑉𝑎
𝐸𝑟 = | |
𝑉𝑣
−1.040578 − (−1.038437)
𝐸𝑟 = | |
−1.040578

0.002141
𝐸𝑟 = | | = 0.0020575
−1.040578

𝐸% = 𝐸𝑟 ∗ 100% = 0.0020575 ∗ 100% = 0.2%

Ejercicio2

Se tiene una función definida en la tabla a continuación, hallar la primera

derivada en x=2 por medio del uso de fórmulas de interpolación limitadas al
primer, segundo y tercer orden, teniendo h=1.

x y
1 4,3
2 4,8
3 5,3
4 5,7
5 6
6 6,3
7 6,7

Se usa la fórmula de diferencias finitas progresivas de 2 puntos

𝑓(𝑥0 + ℎ) − 𝑓(𝑥0 )
𝑓 ′ (𝑥) =
ℎ

Se remplaza

5,3 − 4,8
𝑓 ′ (2) =
1

Se obtiene

𝒇′ (𝟐) = 𝟎, 𝟓

Se usa la fórmula de diferencias finitas progresivas de 3 puntos

−3𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥0 + ℎ) − 𝑓(𝑥0 + 2ℎ)

𝑓 ′ (𝑥) =
2ℎ

Se remplaza

−3(4,8) + 4(5,3) − 𝑓(5,7)

𝑓 ′ (2) =
2(1)
Se obtiene

𝒇′ (𝟐) = 𝟎, 𝟓𝟓

Ejercicio 3

Usar la misma tabla del ejercicio anterior para hallar la segunda derivada en x=3
por medio del uso de fórmulas de interpolación de segundo orden, teniendo h=1.

Se usa la fórmula de diferencias finitas progresivas de 2 puntos

𝑓(𝑥0 ) − 2𝑓(𝑥0 + ℎ) + 𝑓(𝑥0 + 2ℎ)

𝑓 ′ (𝑥) =
ℎ2

Se remplaza

(5,3) − 2(5,7) + 6
𝑓 ′ (3) =
(1)2

Se obtiene

𝒇′ (𝟑) = −𝟎, 𝟏

Se usa la fórmula de diferencias finitas progresivas de 4 puntos

2𝑓(𝑥0 ) − 5𝑓(𝑥0 + ℎ) + 4𝑓(𝑥0 + 2ℎ) − 𝑓(𝑥0 + 3ℎ)

𝑓 ′′ (𝑥) =
2ℎ

Se remplaza

2(5,3) − 5(5,7) + 4(6) − 6,3

𝑓 ′′ (3) =
2(1)

Se obtiene

𝒇′′ (𝟑) = −𝟎. 𝟏

Punto 2.

Método de trapecio
Para el método de trapecio se usa la formula a continuación.
𝑏 𝑏
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + ⋯ + 𝑓(𝑥𝑛−1 )) + 𝑓(𝑥𝑛 )] ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥
𝑎 2𝑛 𝑎

Se usa Excel para facilitar el proceso de cálculo donde se tabulan los datos y se aplica la formula
anterior

x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Fx 6,9 4,32 4 3,825 2,9 1,525 1,2 4,625 15,7
T 1 1,403 3,257 5,131 6,818 8,024 8,837 10,3 14,98

T
T Exponencial (T)

20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Método de Simpson 1/3

Para el método de trapecio se usa la formula a continuación.

𝑖=𝑖+2 𝑖=𝑖+2
𝑛 𝑛−1
ℎ⌈
𝐼= 𝑌1 + 4 ∑ 𝑦𝑖 + 2 ∑ 𝑦𝑖 + 𝑦𝑛+1 ⌉⌉
3 ⌈⌈ ⌉
𝑖=2 𝑖=3
⌈ ⌉

Se usa Excel para facilitar el proceso de cálculo donde se tabulan los datos y se aplica la formula
anterior

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8
 x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Fx 6,9 4,32 4 3,825 2,9 1,525 1,2 4,625 15,7
y1 4,32 3,825 1,525 4,625 14,2950
y2 4 2,9 1,2 15,7 23,8000
I 17,4633

1/3
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

y1 y2

Método de Simpson 3/8

Para el método de trapecio se usa la formula a continuación.

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8
x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Fx 6,9 4,32 4 3,825 2,9 1,525 1,2 4,625 15,7
y1 4,32 4 2,9 1,525 4,625 15,7 33,0700
y2 3,825 1,2 5,0250
I 20,4863
 3/8
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

y1 y2

Se identifica que de los 3 métodos el método de 3/8 parece ser el más exacto.

Aporte 2.

4a
Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg.
Usando segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.

0,5
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39) 𝑑𝑥
−1,5

Se usa la formula principal

4𝑛−1 1
∗ 𝐼𝑚 − 𝑛−1 ∗𝐼
4 𝑛−1 −1 4 −1 𝑙

Se halla la primera longitud = 1, usando la formula

ℎ
𝑙1 = [𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)]
2

Se remplaza

ℎ
𝑙1 = [𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)]
2
 0,5 − (−1,5)
𝑙1 = [(0,83𝑒 2∗−1,5 + 1,39 ) + (0,83𝑒 2∗0,5 + 1,39)]
2
2
𝑙1 = [(0,83𝑒 2∗−1,5 + 1,39 ) + (0,83𝑒 2∗0,5 + 1,39)]
2

𝑙1 = 1[(0,83𝑒 3 + 1,39 ) + (0,83𝑒 + 1,39)]

𝑙1 = 1[(0,83𝑒 3 + 1,39 + 0,83𝑒 + 1,39)]

1
𝑙1 = [(0,83 + 0,83𝑒 + 2,78)]
𝑒3
0,83
𝑙1 = [( 3 + 0,83𝑒 + 2,78)]
𝑒

𝒍𝟏 = 𝟓, 𝟎𝟕𝟕𝟓

Se halla la segunda longitud = 1/2, usando la formula

𝑛−1
ℎ
𝑙2 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
4
𝑗=1

𝑛−1

∑ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 1/2)
𝑗=1

𝑛−1

∑ 𝑓(−1,5 + 0,5)
𝑗=1

𝑓(−1)

2
𝑙2 = [(0,83𝑒 2∗−1,5 + 1,39 ) + 2(0,83𝑒 2∗−1 + 1,39 ) + (0,83𝑒 2∗0,5 + 1,39)]
4
1
𝑙2 = [(0,83𝑒 −3 + 1,39 ) + 2(0,83𝑒 −2 + 1,39 ) + (0,83𝑒 + 1,39)]
2

1
𝑙2 = [(0,83𝑒 −3 + 1,39 ) + 2(0,83𝑒 −2 + 1,39 ) + (0,83𝑒 + 1,39)]
2
1
𝑙2 = [(0,83𝑒 −3 + 0,83𝑒 + 2(0,83𝑒 −2 + 1,39 ) + 1,39 + 1,39)]
2
1 0,83
𝑙2 = [(0,83𝑒 −3 + 0,83𝑒 + 2( 2 + 1,39 ) + 1,39 + 1,39)]
2 𝑒
 0,83 0,83
[( 3 + 0,83𝑒 + 2( 2 + 1,39 ) + 1,39 + 1,39)]
𝑙2 = 𝑒 𝑒
2

𝒍𝟐 = 𝟒, 𝟎𝟒𝟏𝟎

Se halla la tercer longitud = 1/4, usando la formula

𝑛−1
ℎ
𝑙3 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
8
𝑗=1

𝑛−1

∑ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 1/4)
𝑗=1

𝑓(−1,5 + 1(0,25)) + 𝑓(−1,5 + 2(0,25)) + 𝑓(−1,5 + 3(0,25))

𝑓(−1,25 + (−1) + (−0,75))

𝑓(3)

2
𝑙3 = [(0,83𝑒 2∗−1,5 + 1,39 ) + 3 + (0,83𝑒 2∗0,5 + 1,39)]
8
1
𝑙3 = [(0,83𝑒 −3 + 1,39 ) + 3 + (0,83𝑒 + 1,39)]
4
1 0,83
𝑙3 = [ 3 + 0,83𝑒 + 5,78]
4 𝑒
0,83
[ 3 + 0,83𝑒 + 5,78]
𝑙3 = 𝑒
4

𝒍𝟑 = 𝟐, 𝟎𝟏𝟗𝟑

Se halla la tercer longitud = 1/8, usando la formula

𝑛−1
ℎ
𝑙4 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
16
𝑗=1
 8−1

∑ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 1/8)
𝑗=1

𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,125) + 𝑓(−1,5 + 3 ∗ 0,125) + 𝑓(−1,5 + 5 ∗ 0,125) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,125)

+ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,125) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,125) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,125)
+ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,125) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,125)

𝑓(−9,625) + 𝑓(−1,5 + 3 ∗ 0,125) + 𝑓(−1,5 + 5 ∗ 0,125)

𝑓(−9,625) + 𝑓(−1,125) + 𝑓(0,875)

𝑓(−11,625)

2
𝑙4 = [(0,83𝑒 2∗−1,5 + 1,39 ) + (−11,625) + (0,83𝑒 2∗0,5 + 1,39)]
8
2
𝑙4 = [(0,83𝑒 −3 + 1,39 ) + (−11,625) + (0,83𝑒 + 1,39)]
8
1 0,83
𝑙4 = [( 3 ) + 0,83𝑒 − 8,845]
4 𝑒

𝒍𝟒 = 𝟏, 𝟔𝟑𝟔𝟖

Se halla la tercer longitud = 1/16, usando la formula

𝑛−1
ℎ
𝑙4 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
32
𝑗=1

16−1

∑ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 1/16)
𝑗=1

16−1

∑ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)
𝑗=1

𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 3 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 5 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)

+ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)
+ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)
+ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)
+ 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625) + 𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)

𝑓(−1,5 + 3 ∗ 0,0625) + 𝑓(5 ∗ 0,0625 ± 1,5) − (−11,5 ) + (−1,5 + 1 ∗ 0,0625)

+ 5𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)

𝑓(−1,5 + 3 ∗ 0,0625) + 𝑓(5 ∗ 0,0625 ± 1,5) − (−11,5 ) + (−1,5 + 1 ∗ 0,0625)

+ 5𝑓(−1,5 + 1 ∗ 0,0625)

𝑓(−14) + 𝑓(−8,65)

𝑓(−22,625)
 2
𝑙5 = [(0,83𝑒 2∗−1,5 + 1,39 ) + (−22,625) + (0,83𝑒 2∗0,5 + 1,39)]
16
1
𝑙5 = [(0,83𝑒 −3 + 1,39 ) + (−22,625) + (0,83𝑒 + 1,39)]
8
1 0,83
𝑙5 = [( 3 ) + 0,83𝑒 − 8,845]
8 𝑒

𝒍𝟓 = −𝟐, 𝟏𝟗𝟑𝟒

5a

Solucione paso a paso el ejercicio de Integrales Múltiple, usando el método de

Simpson 1/3 con n=4

2 1
∫ ∫ (𝑥 2,19 + 1,98𝑦)𝑑𝑥𝑑𝑦
0 0

Se procede a aplicar la formula de Simpson 1/3 en la integral interna para x teniendo la variable y
como constante
𝑦1 𝑥1
∫ ∫ 𝑓(𝑥, 𝑦)𝑑𝑥𝑑𝑦
𝑦0 𝑥0

Se procede a operar la integral de y primero

2 1
∫ (∫ (𝑥 2,19 + 1,98𝑦)𝑑𝑥)𝑑𝑦
0 0

1
𝑥 2,19+1
∫ ( + 1,98𝑦) 𝑑𝑥
0 2,19 + 1

Lim 0 =0

Lim 1 es

0,3134𝑥 3,19 + 1,98𝑦

0,3134 ∗ 13,19 + 1,98𝑦

0,3134 + 1,98𝑦
2
∫ ((0,3134 + 1,98𝑦 − 0)𝑑𝑦
0

2
∫ ((0,3134 + 0,99𝑦 2 )𝑑𝑦
0
Lim 0 =0

Lim 2 es

0,3134 + 0,99 ∗ 22

0,3134 + 0,99 ∗ 4

0,3134 + 3,96

4,5868

3 2
ℎ
𝐼 = ( (𝐹𝑥0 , 𝑦) + 4 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦) + 𝑓(𝑥4 , 𝑦))
3
𝑖=1 𝑖=2

𝑥4 − 𝑥0 1 − 0
ℎ= =
4 4
1
= = 0,25
4

Se desarrolla la sumatoria

6a

Solucionar la siguiente ecuación de valor inicial por medio de Euler

√0.9𝑦
𝑌′ =
𝑥 1.125
+1

Se debe tener en cuenta la ecuación general

𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ℎ ∗ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )

Teniendo en cuenta los siguientes parámetros:

𝑥0 = 0

𝑦0 = 4

ℎ = 0,54
Entonces se procede a hallar 𝑥1

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ

𝑥1 = 0 + 0,54

𝑥1 = 0,54

Ahora se halla 𝑦1

𝑦1 = 𝑦0 + ℎ ∗ 𝐹(𝑥0 , 𝑦0 )

𝑦1 = 4 + 0,54 ∗ 𝑓(0,4)

Se remplaza la ecuación dad

√0.9 ∗ 4
𝑦1 = 4 + 0,54 ∗ 𝑓( 1.125 )
0 +1

Se opera

√0.9 ∗ 4
𝑦1 = 4 + 0,54 ∗ ( )
1

𝑦1 = 4 + 0,54 ∗ (√3.6)

𝒚𝟏 = 𝟓, 𝟎𝟐𝟒𝟓

Ya se tienen 𝑥1 y 𝑦1 , se procede con las siguientes variables

Se procede a hallar 𝑥2

𝑥2 = 𝑥1 + ℎ

𝑥2 = 0,54 + 0,54

𝒙𝟐 = 𝟏, 𝟎𝟖

Se procede a hallar 𝑦2

𝑦2 = 𝑦1 + ℎ ∗ 𝐹(𝑥1 , 𝑦1 )

𝑦2 = 𝟓, 𝟎𝟐𝟒𝟓 + 0,54 ∗ 𝑓(0, 54 , 𝟓, 𝟎𝟐𝟒𝟓 )

Se remplaza la ecuación dad

√0.9 ∗ 𝟓, 𝟎𝟐𝟒𝟓
𝑦2 = 𝟓, 𝟎𝟐𝟒𝟓 + 0,54 ∗ ( )
0,541.125 + 1
 √4,5220
𝑦2 = 𝟓, 𝟎𝟐𝟒𝟓 + 0,54 ∗ ( )
1,4999

𝑦2 = 𝟓, 𝟎𝟐𝟒𝟓 + 0,54 ∗ (1,4177)

𝒚𝟐 = 𝟓, 𝟕𝟗

Ya se tienen 𝑥2 y 𝑦2 , se procede con las siguientes variables

Se procede a hallar 𝑥3

𝑥3 = 1,08 + ℎ

𝑥3 = 1,08 + 0,54

𝒙𝟑 = 𝟏, 𝟔𝟐

Se procede a hallar 𝑦3

𝑦3 = 𝑦2 + ℎ ∗ 𝐹(𝑥2 , 𝑦2 )

𝑦3 = 𝟓, 𝟕𝟗 + 0,54 ∗ 𝑓(𝟏, 𝟎𝟖 , 𝟓, 𝟕𝟗 )

Se remplaza la ecuación dad

√0.9 ∗ 𝟓, 𝟕𝟗
𝑦3 = 𝟓, 𝟕𝟗 + 0,54 ∗ ( )
𝟏, 𝟎𝟖1.125 + 1

√5,211
𝑦3 = 𝟓, 𝟕𝟗 + 0,54 ∗ ( )
2,09

2,282
𝑦3 = 𝟓, 𝟕𝟗 + 0,54 ∗ ( )
2,09

𝑦3 = 𝟓, 𝟕𝟗 + 0,54 ∗ 1,091

𝒚𝟑 = 𝟔. 𝟑𝟕𝟗𝟏

Aporte 3.

7a

Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy), con la

condición inicial y(0) = 1 y usando h = 0.24

Se usa la formula

1
𝑦(𝑥𝑛 + 1) ⋍ 𝑦𝑛 + 1 = 𝑦𝑛 + 𝑦 ′ (𝑥𝑛 )ℎ + 𝑦 ′′ (𝑥𝑛 )ℎ2
2
𝑦 ′ (𝑥𝑛 ) = 𝑓(𝑥 , 𝑦𝑛 ) = 𝐶𝑜𝑠(𝑥𝑛 𝑦𝑛 )
 𝑐𝑜𝑠(𝑥𝑦)
𝑦 ′′ = = Sen(𝑥𝑦)𝑦 + Sen(𝑥𝑦)𝑦 ′
𝑥

Sen(𝑥𝑦)(𝑦 + 𝐶𝑜𝑠(𝑥𝑦))

Se halla 𝑥′

𝑥′ = 𝑥0 + ℎ = 0,24

Se halla 𝑦′

ℎ2
𝑦′ = 𝑦0 + ℎ 𝐶𝑜𝑠(𝑥0 𝑦0 ) + (Sen(𝑥0 𝑦0 )(𝑦0 + 𝐶𝑜𝑠 (𝑥0 𝑦0 )))
2
(0,24)2
𝑦′ = 1 + 0,24 𝐶𝑜𝑠 0 + (𝑆𝑒𝑛0 (1 + 𝐶𝑜𝑠(0)))
2
𝑦′ = 1.24

Se halla 𝑥2

𝑥2 = 𝑥1 + ℎ

𝑥2 = 0,24 + 0,24 = 0,48

Se halla 𝑦2

ℎ2
𝑦2 = 𝑦′ + ℎ 𝐶𝑜𝑠(𝑥1 𝑦1 ) + (Sen(𝑥1 𝑦1 )(𝑦1 + 𝐶𝑜𝑠 (𝑥1 𝑦1 )))
2
(0.24)2
𝑦2 = 1,24 + 0.24 𝑠𝑒𝑛 (0.24 + 1.24) + (𝑆𝑒𝑛(0.24 1.24)(1.02 + 𝐶𝑜𝑠(0.24 124)))
2

(0.24)2
𝐶0.24 𝑠𝑒𝑛 (0.24 + 1.24) + (0,5838)
2
𝒚𝟐 = 𝟏, 𝟒𝟗𝟓𝟖

8a
Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de
Runge-Kutta de orden 2. 𝑑𝑦𝑑𝑥=(𝑥+0,9)(𝑦+1,08)𝑠𝑒𝑛(𝑥2+2,005𝑥), con la condición
inicial y(0) = 1 y usando h = 0.24

𝑑𝑦
= (𝑥 + 0,9)(𝑦 + 1,08)𝑆𝑒𝑛(𝑥 2 + 2,005𝑥)
𝑑𝑥

Se la siguiente relación de recurrenca para determinar los valores de y

 1
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + (𝑘1 + 𝑘2)
2
𝑘1 = ℎ ∗ 𝑓(𝑡𝑖 , 𝑦𝑖 )
𝑘2 = ℎ ∗ 𝑓(𝑦𝑖 + 𝑘1, t + ℎ))
Se remplaza en las funciones
1
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + (0.24 ∗ (𝑥 + 0.9)(𝑦 + 1.08)𝑆𝑒𝑛(𝑥 2 + 2.005𝑥)
2
+ 0.24(𝑦𝑖 + 0.24 ∗ 1.08)(𝑥𝑖 + 0.24 + 0.9)𝑆𝑒𝑛(𝑥𝑖 + 0.24 + 0.9)2 − 1)
Al operarlo en Excel se obtiene
n x y
0 0 1
1 0,24 0,978
2 0,48 1,314
3 0,72 2,088
4 0,96 2,644

Olga Lucia Penagos

APORTE NRO. 1

EJERCICIO 1

Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando paso a paso el
procedimiento utilizado:

La diferenciación numérica nos permite hallar o calcular un valor aproximado a la derivada de la

función en un punto determinado utilizando sus valores y propiedades.

𝑓(𝑥0 +ℎ)−𝑓(𝑥0 )
La derivada de una función se halla por: 𝑓 ′ (𝑥0 ) = lim ℎ
ℎ→0

La aproximación numérica se puede hallar evaluando en base a los puntos: en dos puntos, tres
puntos y cinco puntos y analizando la diferencia hacia adelante, hacia atrás ó central; con base al
orden de la derivada, primera derivada, segunda derivada y con base al orden de la diferencia.

Ejemplo 1

La fórmula de la primera derivada de diferencias finitas centradas para dos puntos que se utiliza es
𝑓(𝑥0 +ℎ)−𝑓(𝑥0 −ℎ)
𝑓 ′ (𝑥0 ) = 2ℎ
Dada la función 𝑓 ′ (4) si 𝑓(𝑥) = 𝑙𝑛𝑥𝑠𝑒𝑛𝑥 donde ℎ = 0.2

Remplazamos:

𝑓(𝑥0 + ℎ) − 𝑓(𝑥0 − ℎ)
𝑓 ′ (𝑥0 ) =
2ℎ
𝑓(4.2) − 𝑓(3.8)
𝑓 ′ (4) =
0.4

Tomamos la función y remplazamos los valores

ln(4.2)𝑠𝑒𝑛(4.2) − ln(3.8) 𝑠𝑒𝑛(3.8)

𝑓 ′ (4) =
0.4
((1.4350)(−0.8715)) − ((1.3350)(−0.6118))
𝑓 ′ (4) =
0.4
(−1.2506025) − (−0.816753)
𝑓 ′ (4) =
0.4
−0.4338495
𝑓 ′ (4) =
0.4

𝑓 ′ (4) = −1.08462375

Estimación del error

El valor verdadero de la primera derivada de la función si 𝑓(𝑥) = 𝑙𝑛𝑥𝑠𝑒𝑛𝑥 cuando x=4 es

𝑓′(4) = 3.53415

La fórmula para calcular el error es:

𝑉𝑣 − 𝑉𝑎
𝐸= | | ∗ 100
𝑉𝑣
 (−1.0491) − (−1.0846)
𝐸= | | ∗ 100
−1.0491

𝐸 = 3.38%

Ejemplo 2

La fórmula de la primera derivada de diferencias finitas progresivas para dos puntos es: 𝑓 ′ (𝑥0 ) =
𝑓(𝑥0 +ℎ)−𝑓(𝑥0 )
ℎ

Ejemplo 3

La fórmula de la primera derivada de diferencias finitas regresivas para dos puntos es: 𝑓 ′ (𝑥0 ) =
𝑓(𝑥0 )−𝑓(𝑥0 −ℎ)
ℎ
Tenemos la función 𝑓 ′ (4) si 𝑓(𝑥) = 𝑙𝑛𝑥𝑡𝑎𝑛𝑥 donde ℎ = 0.1

𝑓(𝑥0 ) − 𝑓(𝑥0 − ℎ)
𝑓 ′ (𝑥0 ) =
ℎ
𝑓(4) − 𝑓(3.9)
𝑓 ′ (4) =
0.1

Tomamos la función y remplazamos los valores

ln(4)𝑡𝑎𝑛(4) − ln(3.9) 𝑡𝑎𝑛(3.9)

𝑓 ′ (4) =
0.1
1.60508111491 − (1.28942273443)
𝑓 ′ (4) =
0.1
1.60508111491 − (1.28942273443)
𝑓 ′ (4) =
0.1

𝑓 ′ (4) = 3.1565

Estimación del error

El valor verdadero de la primera derivada de la función si 𝑓(𝑥) = 𝑙𝑛𝑥𝑡𝑎𝑛𝑥 cuando x=4 es

𝑓′(4) = 3.53415

La fórmula para calcular el error es:

𝑉𝑣 − 𝑉𝑎
𝐸= | | ∗ 100
𝑉𝑣
3.53415 − 3.1565
𝐸= | | ∗ 100
3.53415

𝐸 = 10.68%
EJERCICIO 3

Solucione el siguiente ejercicio utilizando el método de Trapecio, y la Regla de Simpson 1/3 para n= 4.
Y solucione el ejercicio utilizando la regla de Simpson 3/8 para n=3. Además, realizar la gráfica
correspondiente y determinar cuál de los métodos es más exacto.

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923)𝑑𝑥
0

Método de trapecio

Lo primero es hallar ∆𝑥

𝑏−𝑎
∆𝑥 =
𝑛
3−0
∆𝑥 =
4
3
∆𝑥 = = 0,75
4

Hallamos los valores de 𝑥:

𝑥𝑖 = 𝑎 + 𝑖∆𝑥

𝑥0 = 0 + (0)0,75 = 0

𝑥1 = 0 + (1)0,75 = 0,75

𝑥2 = 0 + (2)0,75 = 1,5

𝑥3 = 0 + (3)0,75 = 2,25

𝑥4 = 0 + (4)0,75 = 3

Hallamos los valores de 𝑓(𝑥):

3
∫ 0.2578ℯ 𝒙𝒊 ln(𝒙𝒊 + 3,8923)𝑑𝑥
0
 𝑓(𝑥0 ) = 0.2578ℯ (0) ln((0) + 3,8923) = 0,35035

𝑓(𝑥1 ) = 0.2578ℯ (0,75) ln((0.75) + 3,8923) = 0,83786

𝑓(𝑥2 ) = 0.2578ℯ (1,5) ln((1,5) + 3,8923) = 1,94678

𝑓(𝑥3 ) = 0.2578ℯ (2,25) ln((2,25) + 3,8923) = 4,43986

𝑓(𝑥4 ) = 0.2578ℯ (3) ln((3) + 3,8923) = 9,99573

Tabulamos la información hallada:

n 0 1 2 3 4
𝑥 0 0,75 1,5 2,25 3
𝑓(𝑥) 0,35035 0,83786 1,94678 4,43986 9,99573

Para resolver por regla del trapecio, utilizamos la fórmula:

𝑏
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [1𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + ⋯ + 2𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 1𝑓(𝑛)]
𝑎 2𝑛

Donde los coeficientes inician y terminan multiplicados por 1 y los del centro se multiplican por el
número 2.
𝑏
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 )]
𝑎 2𝑛

3
3−0
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ [𝑓(0) + 2𝑓(0,75) + 2𝑓(1,5) + 2𝑓(2,25) + 𝑓(3)]
0 2(4)

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0.375[0,35035 + 2(0.83786) + 2(1.94678) + 2(4.43986) + 9.99573]
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0.375[0,35035 + 1.67572 + 3.89356 + 8.87972 + 9,99573]
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0.375(24,7958)
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 𝟗, 𝟐𝟗𝟖𝟏𝟓𝟓
0
Método de la Regla de Simpson 1/3

Lo primero es hallar ∆𝑥

𝑏−𝑎
∆𝑥 =
𝑛
3−0
∆𝑥 =
4
3
∆𝑥 = = 0,75
4

Hallamos los valores de 𝑥:

𝑥𝑖 = 𝑎 + 𝑖∆𝑥

𝑥0 = 0 + (0)0,75 = 0

𝑥1 = 0 + (1)0,75 = 0,75

𝑥2 = 0 + (2)0,75 = 1,5

𝑥3 = 0 + (3)0,75 = 2,25

𝑥4 = 0 + (4)0,75 = 3

Hallamos los valores de 𝑓(𝑥):

3
∫ 0.2578ℯ 𝒙𝒊 ln(𝒙𝒊 + 3,8923)𝑑𝑥
0

𝑓(𝑥0 ) = 0.2578ℯ (0) ln((0) + 3,8923) = 0,35035

𝑓(𝑥1 ) = 0.2578ℯ (0,75) ln((0.75) + 3,8923) = 0,83786

𝑓(𝑥2 ) = 0.2578ℯ (1,5) ln((1,5) + 3,8923) = 1,94678

𝑓(𝑥3 ) = 0.2578ℯ (2,25) ln((2,25) + 3,8923) = 4,43986

𝑓(𝑥4 ) = 0.2578ℯ (3) ln((3) + 3,8923) = 9,99573

Tabulamos la información hallada:

n 0 1 2 3 4
𝑥 0 0,75 1,5 2,25 3
𝑓(𝑥) 0,35035 0,83786 1,94678 4,43986 9,99573
Para resolver por regla de simpson 1/3, utilizamos la fórmula:
𝑏
∆𝑥
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [1𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + ⋯ + 4𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 1𝑓(𝑛)]
𝑎 3

Donde los coeficientes inician se multiplican por 1; el segundo y penúltimo se multiplican por 4 y los
del centro se multiplican por el número 2.
𝑏
∆𝑥
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 4𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 )]
𝑎 3

3
0.75
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ [𝑓(0) + 4𝑓(0,75) + 2𝑓(1,5) + 4𝑓(2,25) + 𝑓(3)]
0 3

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0.25[0,35035 + 4(0,83786) + 2(1,94678) + 4(4,43986) + 9,99573]
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0,25[0,35035 + 3,35144 + 3,89356 + 17,75944 + 9,99573]
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0,25(35,3552)
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 𝟖, 𝟖𝟑𝟕𝟔𝟑
0

Método de la Regla de Simpson 3/8

Lo primero es hallar ∆𝑥

𝑏−𝑎
∆𝑥 =
𝑛
3−0
∆𝑥 =
3
3
∆𝑥 = =1
3

Hallamos los valores de 𝑥:

 𝑥𝑖 = 𝑎 + 𝑖∆𝑥

𝑥0 = 0 + (0)1 = 0

𝑥1 = 0 + (1)1 = 1

𝑥2 = 0 + (2)1 = 2

𝑥3 = 0 + (3)1 = 3

𝑥4 = 0 + (4)1 = 4

Hallamos los valores de 𝑓(𝑥):

3
∫ 0.2578ℯ 𝒙𝒊 ln(𝒙𝒊 + 3,8923)𝑑𝑥
0

𝑓(𝑥0 ) = 0.2578ℯ (0) ln((0) + 3,8923) = 0,35035

𝑓(𝑥1 ) = 0.2578ℯ (1) ln((1) + 3,8923) = 1,1125

𝑓(𝑥2 ) = 0.2578ℯ (2) ln((2) + 3,8923) = 3,3904

𝑓(𝑥3 ) = 0.2578ℯ (3) ln((3) + 3,8923) = 9,9957

𝑓(𝑥4 ) = 0.2578ℯ (4) ln((4) + 3,8923) = 29,0782

Tabulamos la información hallada:

n 0 1 2 3 4
𝑥 0 1 2 3 4
𝑓(𝑥) 0,35035 1,1125 3,3904 9,9957 29,0782

Para resolver por regla de simpson 1/3, utilizamos la fórmula:

𝑏
3∆𝑥
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [1𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 3𝑓(𝑥3 ) + ⋯ + 3𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 1𝑓(𝑛)]
𝑎 8

Donde los coeficientes inician y terminan multiplicados por 1 y los del centro se multiplican por el
número 3.
𝑏
3∆𝑥
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 3𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 )]
𝑎 8
 3
3(1)
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ [𝑓(0) + 3𝑓(1) + 3𝑓(2) + 3𝑓(3) + 𝑓(4)]
0 8

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0.375[0,35035 + 3(1,1125) + 3(3,3904) + 3(9,9957) + 29,0782]
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0,375[0,35035 + 3,3375 + 10,1712 + 29,9871 + 29,0782]
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 0,375(72,92435)
0

3
∫ 0.2578ℯ 𝑥 ln(𝑥 + 3,8923) ≈ 𝟐𝟕, 𝟑𝟒𝟔𝟔𝟑
0

APORTE NRO. 2

EJERCICIO 4b

Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg. Usando segmentos de

longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.
5.5
∫ 𝑥 0.333 ln(1.098𝑥) 𝑑𝑥
1.5

Para integrar por romberg debemos trabajar por niveles:

Hallamos por método del trapecio 𝑙1 , 𝑙2 , 𝑙3 , 𝑙4 y 𝑙5

∆𝑥
Utilizamos la fórmula [𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)]
2

Nivel 1:

Primera longitud (1)

La función evaluada en el límite superior más la función evaluada en el límite inferior dividido en 2

∆𝑥
𝑙1 = [𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)]
2
 5.5 − 1.5
𝑙1 = [(1.50.333 ln(1.098 ∗ 1.5)) + (5.5ln(1.098 ∗ 5.5))]
2
4
𝑙1 = [(1.50.333 ln(1.098 ∗ 1.5)) + (5.50.333 ln(1.098 ∗ 5.5))]
2

𝑙1 = 2[(1.50.333 ln(1.098 ∗ 1.5)) + (5.50.333 ln(1.098 ∗ 5.5))]

𝑙1 = 2(0.5710 + 3.1724)

𝑙1 = 𝟕. 𝟒𝟖𝟔𝟖

Segunda longitud (1/2)

𝑛−1
∆𝑥
𝑙2 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
4
𝑗=1

𝑛−1

∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥)
𝑗=1

1
𝑓(1.5 + 1( ))
2

𝑓(2)

4
𝑙2 = [(1.50.333 ln(1.098 ∗ 1.5) + 2(20.333 ln(1.098 ∗ 2)) + (5.50.333 ln(1.098 ∗ 5.5))]
4

𝑙2 = 1[0.5710 + 1.98174 + 3.1724]

𝒍𝟐 = 𝟓. 𝟕𝟐𝟓𝟏𝟒

Tercera longitud (1/4)

𝑛−1
∆𝑥
𝑙3 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
8
𝑗=1

𝑛−1

∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥)
𝑗=1

4−1

∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥)
𝑗=1
 1 1 1
𝑓 (1.5 + 1 ( )) + 𝑓 (1.5 + 2 ( )) + 𝑓 (1.5 + 3 ( )))
4 4 4

𝑓(1.75 + 2 + 2.25)

𝑓(6)

4 1 1 1
𝑙3 = [(1.50.333 ln(1.098 ∗ 1.5) + (1.5 + 1 ( )) + 𝑓 (1.5 + 2 ( )) + 𝑓 (1.5 + 3 ( ))
8 4 4 4

+ (5.50.333 ln(1.098 ∗ 5.5))]

𝑙3 = 0.25[0.5710 + 6 + 3.1724]

𝑙3 = 𝟒. 𝟖𝟕𝟏𝟕

Cuarta longitud (1/8)

𝑛−1
∆𝑥
𝑙4 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
16
𝑗=1

𝑛−1

∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥)
𝑗=1

8−1

∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥)
𝑗=1

1 1 1 1 1
𝑓 (1.5 + 1 ( )) + 𝑓 (1.5 + 3 ( )) + 𝑓 (1.5 + 5 ( )) + 𝑓 (1.5 + 7 ( )) + 𝑓 (1.5 + 9 ( ))
8 8 8 8 8
1 1 1 1
+ 𝑓 (1.5 + 11 ( )) + 𝑓 (1.5 + 13 ( )) + 𝑓 (1.5 + 15 ( )) + 𝑓 (1.5 + 17 ( )))
8 8 8 8

𝑓(1.625 + 1.875 + 2.125 + 2.375 + 2.625 + 2.875 + 3.125 + 3.375 + 3.625)

𝑓(23.625)

4/16 1 1 1
𝑙4 = [(1.50.333 ln(1.098 ∗ 1.5) + (1.5 + 1 ( )) + (1.5 + 3 ( )) + (1.5 + 5 ( ))
2 8 8 8
1 1 1 1
+ (1.5 + 7 ( )) + (1.5 + 9 ( )) + (1.5 + 11 ( )) + (1.5 + 13 ( ))
8 8 8 8
1 1
+ (1.5 + 15 ( )) + (1.5 + 17 ( )) + (5.50.333 ln(1.098 ∗ 5.5))]
8 8
 𝑙4 = 0.125[0.5710 + 23.625 + 3.1724]

𝑙4 = 𝟑. 𝟒𝟐𝟏𝟎𝟓

Quinta longitud (1/16)

𝑛−1
∆𝑥
𝑙5 = [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥) + 𝑓(𝑏)]
32
𝑗=1

𝑛−1

∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥)
𝑗=1

32−1

∑ 𝑓(𝑎 + 𝑗∆𝑥)
𝑗=1

1 1 1 1 1
𝑓 (1.5 + 1 ( )) + 𝑓 (1.5 + 3 ( )) + 𝑓 (1.5 + 5 ( )) + 𝑓 (1.5 + 7 ( )) + 𝑓 (1.5 + 9 ( ))
16 16 16 16 16
1 1 1
+ 𝑓 (1.5 + 11 ( )) + 𝑓 (1.5 + 13 ( )) + 𝑓 (1.5 + 15 ( ))
16 16 16
1 1 1
+ 𝑓 (1.5 + 17 ( )) + 𝑓 (1.5 + 19 ( )) + 𝑓 (1.5 + 21 ( ))
16 16 16
1 1 1
+ 𝑓 (1.5 + 23 ( )) + 𝑓 (1.5 + 25 ( )) + 𝑓 (1.5 + 27 ( ))
16 16 16
1 1
+ 𝑓 (1.5 + 29 ( )) + 𝑓 (1.5 + 31 ( )))
16 16

𝑓(1.5625 + 1.6875 + 1.8125 + 1.9375 + 2.0625 + 2.1875 + 2.3125 + 2.4375 + 2.5625

+ 2.6875 + 2.8125 + 2.9375 + 3.0625 + 3.1875 + 3.3125 + 3.4375)

𝑓(40)
 4/32 1 1 1
𝑙5 = [(1.50.333 ln(1.098 ∗ 1.5) + (1.5 + 1 ( )) + (1.5 + 3 ( )) + (1.5 + 5 ( ))
2 16 16 16
1 1 1 1
+ (1.5 + 7 ( )) + (1.5 + 9 ( )) + (1.5 + 11 ( )) + (1.5 + 13 ( ))
16 16 16 16
1 1 1 1
+ (1.5 + 15 ( )) + (1.5 + 17 ( )) + (1.5 + 19 ( )) + (1.5 + 21 ( ))
16 16 16 16
1 1 1 1
+ (1.5 + 23 ( )) + (1.5 + 25 ( )) + (1.5 + 27 ( )) + (1.5 + 29 ( ))
16 16 16 16
1
+ (1.5 + 31 ( )) + (5.50.333 ln(1.098 ∗ 5.5))]
16

𝑙4 = 0.0625[0.5710 + 40 + 3.1724]

𝑙5 = 𝟐. 𝟕𝟑𝟑𝟗

Nivel 2:
4 1
Se aplica la fórmula: 𝑙𝑚 − 𝑙𝑝 donde lm es la longitud más exacta y lp la longitud menos exacta
3 3

𝑙1 = 𝟕. 𝟒𝟖𝟔𝟖

𝑙2 = 𝟓. 𝟕𝟐𝟓𝟏

𝑙3 = 𝟒. 𝟖𝟕𝟏𝟕

𝑙4 = 𝟑. 𝟒𝟐𝟏𝟎

𝑙5 = 𝟐. 𝟕𝟑𝟑𝟗

Entre la longitud 1 y 2
4 1
5.7251 − 7.4868
3 3

7.6334 − 2.4956

𝟓. 𝟏𝟑𝟕𝟖

Entre la longitud 2 y 3
4 1
3
4.8717 − 3 5.7251

6.4956 − 1.90083

𝟒. 𝟓𝟖𝟕𝟐

Entre la longitud 3 y 4
 4 1
3.4210 − 4.8717
3 3

4.5613 − 1.6239

𝟐. 𝟗𝟑𝟕𝟒

Entre la longitud 4 y 5
4 1
3
2.7339 − 3 3.4210

3.6452 − 1.1403

𝟐. 𝟓𝟎𝟒𝟖

Nivel 3:
16 1
Se aplica la fórmula: 𝑙𝑚 − 𝑙𝑝 donde lm es la longitud más exacta y lp la longitud menos exacta
15 15

16 1
4.5872 − 5.1378
15 15

4.8930 − 0.3425

𝟒. 𝟓𝟓𝟎𝟓

16 1
2.9374 − 4.5872
15 15

3.1332 − 0.3058

𝟐. 𝟖𝟐𝟕𝟒

16 1
2.5048 − 2.9374
15 15

2.6718 − 0.1958
 𝟐. 𝟒𝟕𝟔𝟎

Nivel 4:
64 1
Se aplica la fórmula: 63 𝑙𝑚 − 63 𝑙𝑝 donde lm es la longitud más exacta y lp la longitud menos exacta

64 1
2.8274 − 4.5505
63 63

2.8723 − 0.0722

𝟐. 𝟖𝟎𝟎𝟎𝟗

64 1
2.4760 − 2.8274
63 63

2.5153 − 0.0448

𝟐. 𝟒𝟕𝟎𝟒𝟓

Nivel 5:
256 1
Se aplica la fórmula: 𝑙𝑚 − 𝑙𝑝 donde lm es la longitud más exacta y lp la longitud menos exacta
255 255

256 1
2.8274 − 4.5505
255 255

2.4801 − 0.0109

𝟐. 𝟒𝟔𝟗𝟏

EJERCICIO 5b

Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

1 2𝑥 1.5𝑦
∫ ∫ ∫ 0.25𝑥𝑦 2𝑧 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥 0.5𝑦
Donde para cada integral use el método de trapecio con n=4

Las integrales múltiples se inician de adentro hacia afuera, es decir aquí, desarrollaremos primero el
𝑑𝑦

1 2𝑥 1.5𝑦
∫ ∫ ∫ 0.25𝑥𝑦 2𝑧 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥 0.5𝑦

Sacamos de la integral x y z
1 2𝑥 1.5𝑦
∫ ∫ 𝑥∫ 0.25𝑦 2𝑧 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥 0.5𝑦

1.5 − 0.5 1
∆𝑦 = = = 0.25
4 4

𝑦 = 𝑎 + 𝑖∆𝑦

𝑦0 = 0.5 + (0)0.25 = 0.5

𝑦1 = 0.5 + (1)0.25 = 0.75

𝑦2 = 0.5 + (2)0.25 = 1

𝑦3 = 0.5 + (3)0.25 = 1.25

Remplazamos en la función

𝑓(0.25)(0.5)2 = 0.0625

𝑓(0.25)(0.75)2 = 0.1406

𝑓(0.25)(1)2 = 0.25

𝑓(0.25)(1.25)2 = 0.3906

Aplicamos en la fórmula:

≈ 0.0625 + 2(0.1406) + 2(0.25) + 0.3906

≈ 1.2343
Desarrollamos la integral que sigue:
1 2𝑥
∫ ∫ 𝑥0.25(1.23432𝑧 )𝑑𝑧𝑑𝑥
0 𝑥

2−1 1
∆𝑥 = = = 0.25
4 4

𝑥 = 𝑎 + 𝑖∆𝑥

𝑥0 = 1 + (0)0.25 = 1

𝑥1 = 1 + (1)0.25 = 1.25

𝑥2 = 1 + (2)0.25 = 1.5

𝑥3 = 1 + (3)0.25 = 1.75

Remplazamos en la función

𝑓(1)(0.25)(1.23432 ) = 0.3087

𝑓(1.25)(0.25)(1.23432 ) = 0.4760

𝑓(1.5)(0.25)(1.23432 ) = 0.5713

𝑓(1.75)(0.25)(1.23432 ) = 0.6665

Aplicamos en la fórmula:

≈ 0.307 + 2(0.4760) + 2(0.5713) + 0.6665

≈ 3.0681

Desarrollamos la última integral

1
∫ (3.0681)(0.25)(1.23432𝑧 )𝑑𝑧
0

1−0 1
∆𝑧 = = = 0.25
4 4
 𝑧 = 𝑎 + 𝑖∆𝑧

𝑧0 = 0 + (0)0.25 = 0

𝑧1 = 0 + (1)0.25 = 0.25

𝑧2 = 0 + (2)0.25 = 0.5

𝑧3 = 0 + (3)0.25 = 0.75

Remplazamos en la función

𝑓(3.0681)(0.25)(1.23432(0) ) = 0.7670

𝑓(3.0681)(0.25)(1.23432(0.25) ) = 0.8521

𝑓(3.0681)(0.25)(1.23432(0.5) ) = 0.9467

𝑓(3.0681)(0.25)(1.23432(0.75) ) = 0.0518

Aplicamos en la fórmula:

≈ 0.7670 + 2(0.8521) + 2(0.9467) + 0.0518

≈ 𝟒. 𝟒𝟏𝟔𝟒

EJERCICIO 6b

Solucionar la ecuación de valor inicial

√0.9𝑦
𝑦′ =
𝑥 1.125
+1
Usando el método de Euler con:

𝑦(0) = 4; ℎ = 0.5___

Y considerando que 𝑥0 = 0. El espacio para h lo completa con la última cifra de su documento

La fórmula del método de Euler es:

𝑦1 + 1 = 𝑦1 + ℎ𝑓(𝑥1 , 𝑦1 )

Los datos que tenemos son:

𝑦0 = 4

ℎ = 0.57
 𝑥0 = 0

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ

𝑥1 = 0 + 0.57

𝑥1 = 0.57

𝑦1 = 𝑦0 + ℎ𝑓(𝑥0 , 𝑦0 )

𝑦1 = 4 + 0.57𝑓(0,4)

√0.9 (4)
𝑦1 = 4 + 0.57 ( )
𝑥 1.125 + 1

√3.6
𝑦1 = 4 + 0.57 ( )
1

𝑦1 = 4 + 0.57 ∗ 1.8973

𝑦1 = 5.0814

Ahora evaluamos 𝑥2

𝑥2 = 𝑥1 + ℎ

𝑥2 = 0.57 + 0.57

𝑥2 = 1.14

evaluamos 𝑦2

𝑦2 = 𝑦1 + ℎ𝑓(𝑥1 , 𝑦1 )

𝑦2 = 5.0814 + 0.57𝑓(0.57,5.0814)

√0.9𝑦
𝑦2 = 5.0814 + 0.57 ( )
𝑥 1.125
+1

√0.9(5.0814)
𝑦2 = 5.0814 + 0.57 ( )
(0.57)1.125 + 1
 √4.5732
𝑦2 = 5.0814 + 0.57 ( )
0.5313 + 1

2.1385
𝑦2 = 5.0814 + 0.57 ( )
1.5313

𝑦2 = 5.8774

Ahora evaluamos 𝑥3

𝑥3 = 𝑥2 + ℎ

𝑥3 = 1.14 + 0.57

𝑥3 = 1.71

evaluamos 𝑦3

𝑦3 = 𝑦2 + ℎ𝑓(𝑥2 , 𝑦2 )

𝑦3 = 5.8774 + 0.57𝑓(1.14,5.8774)

√0.9(5.8774)
𝑦3 = 5.8774 + 0.57 ( )
1.141.125 + 1

√5.2896
𝑦3 = 5.8774 + 0.57 ( )
1.1588 + 1

2.2999
𝑦3 = 5.8774 + 0.57 ( )
2.1588

𝑦3 = 6.4846

Cristian Raúl Barbosa

APORTE NRO. 1

EJERCICIO 1

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando

paso a paso el procedimiento utilizado.

1 𝑥
A. ∫0 2𝑥+1
𝑑𝑥
 Utilizaremos el método del trapecio y un intervalo de 4
𝑏
ℎ
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥1 )) + 2(𝑓(𝑥2 )) + ⋯ + 2(𝑓(𝑥𝑛−1 )) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 2
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
𝑛=4
Reemplazamos los valores
1−0
ℎ= = 0.25
4
𝑥𝑛 = 𝑥𝑛−1 + ℎ
𝑥0 = 0
𝑥1 = 0.25
𝑥2 = 0.5
𝑥3 = 0.75
𝑥4 = 1
𝑏
ℎ
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2(𝑓(𝑥1 )) + 2(𝑓(𝑥2 )) + 2(𝑓(𝑥3 )) + 𝑓(𝑥4 )]
𝑎 2
1
𝑥 0.25
∫ ≈ [𝑓(0) + 2(𝑓(0.25)) + 2(𝑓(0.5)) + 2(𝑓(0.75)) + 𝑓(1)]
0 2𝑥 + 1 2
1
𝑥 0.25 0 0.25 0.5 0.75 1
∫ ≈ [ + 2( )+ 2( ) + 2( )+ ]
0 2𝑥 + 1 2 2(0) + 1 2(0.25) + 1 2(0.5) + 1 2(0.75) + 1 2(1) + 1
1
𝑥 0.25
∫ ≈ [0 + 2(0.167) + 2(0.25) + 2(0.3) + 0.333]
0 2𝑥 + 1 2
1
𝑥 0.25
∫ ≈ [0.334 + 0.5 + 0.6 + 0.333]
0 2𝑥 + 1 2
1
𝑥 0.25
∫ ≈ [1.767]
0 2𝑥 + 1 2
1
𝑥
∫ ≈ 0.221
0 2𝑥 + 1

B. Usaremos el método de Euler, aproximar 𝑦(2,3) y para ℎ = 0.1

𝑦 ′ = 2𝑥 + 𝑦 − 3
𝑦(2) = 1
𝑓(𝑥𝑛 ,𝑦𝑛 )+𝑓(𝑥𝑛+1 ,𝑦𝑛+1 )
𝑦𝑛+1 = 𝑦𝑛 + ℎ [ ]
2
𝑓(2,1)+𝑓(2.1,1+0.1∗𝑓(2,1))
𝑦1 = 1 + 0.1 [ ]
2
2+𝑓(2.1,1+0.1∗2)
𝑦1 = 1 + 0.1 [ ]
2
2 + 𝑓(2.1,1.2)
𝑦1 = 1 + 0.1 [ ]
2
2 + 2.4
𝑦1 = 1 + 0.1 [ ]
2
4.4
𝑦1 = 1 + 0.1 [ ] = 1.22
2

𝑓(2.1,1.22) + 𝑓(2.2,1.22) + 0.1 ∗ 𝑓(2.1,1.22)

𝑦2 = 1.22 + 0.1 [ ]
2
2.42 + 𝑓(2.2,1.22) + 0.1 ∗ 2.42
𝑦2 = 1.22 + 0.1 [ ]
2
 2.42 + 𝑓(2.2,1.462)
𝑦2 = 1.22 + 0.1 [ ]
2
2.42 + 2.862
𝑦2 = 1.22 + 0.1 [ ]
2
5.282
𝑦2 = 1.22 + 0.1 [ ] = 1.4841
2

𝑓(2.2,1.4841) + 𝑓(2.3,1.4841 + 0.1 ∗ 𝑓(2.2,1.4841))

𝑦3 = 1.4841 + 0.1 [ ]
2
2.8841 + 𝑓(2.3,1.4841 + 0.1 ∗ 2.8841)
𝑦3 = 1.4841 + 0.1 [ ]
2
2.8841 + 𝑓(2.3,1.77251)
𝑦3 = 1.4841 + 0.1 [ ]
2
2.8841 + 3.37251
𝑦3 = 1.4841 + 0.1 [ ]
2
6.25661
𝑦3 = 1.4841 + 0.1 [ ] = 1.7969305
2

𝑦2,3 = 1.7969303

C. Usaremos la Integración de Romberg con una longitud de 1, ½, ¼ y 1/8.

2
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥
1
𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 1
Iteración 1
2−1 1
[𝑒 𝑙𝑛1 + 𝑒 2 𝑙𝑛2] = 2.560851701
2
Iteración 2
2−1 1
[𝑒 𝑙𝑛1 + 2𝑒 1.5 𝑙𝑛1.5 + 𝑒 2 𝑙𝑛2] = 2.189010122
4
Iteración 3
2−1 1 5 5 3 3 7 7
[𝑒 𝑙𝑛1 + 2 (𝑒 4 𝑙𝑛 + 𝑒 2 𝑙𝑛 + 𝑒 4 𝑙𝑛 ) + 𝑒 2 𝑙𝑛2] = 2.09430857
8 4 2 4
Iteración 4
2−1 1 1 1 2 2 7 7
[𝑒 𝑙𝑛1 + 2 (𝑒 8 𝑙𝑛 + 𝑒 8 𝑙𝑛 + ⋯ + 𝑒 8 𝑙𝑛 ) + 𝑒 2 𝑙𝑛2] = 2.070524501
16 8 8 8
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 2

4 1
2.560851701 (2.189010122) − (2.560851701) = 2.065062929
3 3
2.189010122

4 1
2.189010122 (2.09430857) − (2.189010122 ) = 2.062741385
3 3
2.09430857

4 1
2.09430857 (2.070524501) − (2.09430857) = 2.062596478
3 3
2.070524501
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 3

16 1
2.065062929 (2.062741385) − (2.065062929 ) = 2.0625866154
15 15
2.062741385
 16 1
2.062741385 (2.062596478) − (2.062741385) = 2.062586817533
15 15
2.062596478
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 4

64 1
(2.062586817533) − (2.0625866154) = 2.062586820741
63 63

2
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥 = 2.062586820741
1

3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando el método de Trapecio, y la Regla de

Simpson 1/3 para n= 4. Y solucione el ejercicio utilizando la regla de Simpson
3/8 para n=3. Además realizar la gráfica correspondiente y determinar cuál de
los métodos es más exacto.
3
∫ 0,25078𝑒 𝑥 ln(𝑥 + 3,89023) 𝑑𝑥
0

 Método de Trapecio
𝑏 𝑛−1
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥) ≅ ∗ [𝑓(𝑥0 ) + 2 ∗ ∑ 𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 2𝑛
𝑖=1

 Regla de Simpson

𝑏 𝑛−1 𝑛−2
𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥) ≅ [𝑓(𝑥0 ) + 4 ∗ ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∗ ∑ 𝑓(𝑥𝑗 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 3𝑛
𝑖=1,3,5.., 𝑗=2,4,6…
  Regla de Simpson

𝑏 𝑛−2 𝑛−1 𝑛−3

3ℎ
∫ 𝑓(𝑥) ≅ [𝑓(𝑥0 ) + 3 ∗ ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 3 ∗ ∑ 𝑓(𝑥𝑗 ) + 2 ∗ ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
𝑎 8
𝑖=1,4,7.., 𝑗=2,5,8… 𝑖=3,6,9…

EJERCICIO 2

4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg.

Usando segmentos de longitud 1, ½, ¼, 1/8 y 1/16.

5,5
b. ∫1,5 𝑥 0,333 ln(1,098𝑥) 𝑑𝑥
1
[𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)]
2
1
[𝑓(1,5) + 𝑓(5,5)]
2
1
[1,50,333 ln(1,098(1,5)) + 5,50,333 ln(1,098(5,5))]
2
1
[1,145 ln(1,647) + 1,764 ln(6,039)]
2
 1
[1,145 ∗ 0,499 + 1,764 ∗ 1,798]
2
1
[0,571355 + 3,171672]
2
1
[3,743027]
2
1,8715135

1
2 [𝑓(1,5) + 2 ∗ 𝑓 (3) + 𝑓(5,5)]
2 2
0,333
1 3 3
[1,50,333 ln(1,098(1,5)) + 2 ∗ 𝑓 ( ) ln (1,098 ( )) + 5,50,333 ln(1,098(5,5))]
4 2 2
1
[0,5710842 + 1,142168 + 3,1724]
4
1
[4.8856522]
4
1.22141305

1
4 [𝑓(1,5) + 2 ∗ 𝑓 (5) + 2 ∗ 𝑓 (3) + 2 ∗ 𝑓 (7) + 𝑓(5,5)]
2 4 2 4
0,333
1 5 5 3 0,333 3
[1,50,333 ln(1,098(1,5)) + 2 ∗ ( ) ln (1,098 ( )) + 2 ∗ ( ) ln (1,098 ( )) + 2
8 4 4 2 2
7 0,333 7
∗( ) ln (1,098 ( )) + 5,50,333 ln(1,098(5,5))]
4 4
1
[0,5710842 + 0,682116 + 1,142168 + 1,573785 + 3,1724]
8
1
[7.1415532]
8
0.89269415

5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

1 2𝑥 1,5𝑦 𝑧
b. ∫0 ∫𝑥 ∫0,5𝑦 0,25𝑥𝑦 2 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥 , donde para cada integral use el método de
Trapecio con n=4

1 2𝑥 1,5𝑦
𝑧
∫ ∫ ∫ 0,25𝑥𝑦 2 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥 0,5𝑦
 1 2𝑥
𝑧 1,5𝑦
∫ ∫ ∫0,25𝑥𝑦 2 ] 𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥
0,5𝑦
1 2𝑥
(1,5𝑦) (0.5𝑦)
∫ ∫ ∫ 0,25𝑥𝑦 2 − 0,25𝑥𝑦 2 𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥
1 2𝑥
(1,5𝑦) (0.5𝑦)
∫ ∫ ∫ 0,25𝑥𝑦 2 − 0,25𝑥𝑦 2 𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥

6. Solucionar la ecuación de valor inicial 𝑦′ = (√0,9𝑦 )/(𝑥 1,125 + 1) , usando el

Método de Euler con:

b. 𝑦(0) = 4; ℎ = 0.5__ y considerando que 𝑋𝑜 = 0. El espacio para ℎ lo

completa con la última cifra de su documento

EJERCICIO 3

7. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación 𝑦´ = 𝐶𝑜𝑠(𝑥𝑦), con la

condición inicial:

b. 𝑦(0) = 1 y usando ℎ = 0.1__. El espacio para h lo completa con la última

cifra de su número de documento.

8. Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de

Runge-Kutta de orden 2. 𝑑𝑦𝑑𝑥
= (𝑥 + 0,9)(𝑦 + 1,08)𝑠𝑒𝑛(𝑥2 + 2,005𝑥), con:

b. 𝑦(0) = 3 y usando ℎ = 0.5__. El espacio para h lo completa con la última

cifra de su número de documento.

David Alberto Perez

APORTE NRO. 1

EJERCICIO 1
1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica
explicando paso a paso el procedimiento utilizado.

a) Use aproximaciones con diferencias finitas hacia adelante y hacia

atrás de 0h  y aproximación de diferencia centrada de 0 h 2 para  
estimar la primera derivada de

f x   0.1x 4  0.15 x 3  0.5 x 2  0.25 x  1.2

En x  0.5 utilizando un incremento de h  0.5 . Repitiendo el cálculo en

h  0.25 . Observe que la derivada se calcula directamente como:

f ' x   0.4 x 3  0.45 x 2  x  0.25

Como f ' 0.5  0.9125

Solución:

Para h  0.5 , la función se emplea para determinar

f x   0.1x 4  0.15 x 3  0.5 x 2  0.25 x  1.2

 i 1  0 f  i 1   1.2
 i  0.5 f  i   0.925
 i 1  1 f  i 1   0.2

Calculando las diferencias divididas

f  i 1   f  i 
f '  i    0 i 1   i 
 í 1   i

0.2  0.925
f ' 0.5   1.45 ,
1  0.5

0.9125  1.45
t  100%   t  58.9%
0.9125

La diferencia divididas hacia atrás

f  i   f  i 1  f1
f '  i   
h h

0.925  1.2
f ' 0.5   0.55
0.5

0.9125  0.55
t  100 %   t  39.7%
0.9125

La diferencia divididas centrada

f  i 1   f  i 1 
f '  i  
2h
 
 0 h2
 0.2  1.2
f ' 0.5   1
20.5

0.9125  1
t  100 %   t  9.6%
0.9125

Para h  0.25 , la función se emplea para determinar

 i 1  0.25 f  i 1   1.10351563
 i  0.5 f  i   0.925
 i 1  0.75 f  i 1   0.63632813

f  i 1   f  i 
f '  i    0 i 1   i 
 í 1   i

f ' 0.5 
0.63632813
 1.155
0.25

0.9125  1.155
t  100 %   t  26.5%
0.9125

La diferencia divididas hacia atrás

f  i   f  i 1  f1
f '  i   
h h

0.925  1.10351563
f ' 0.5   0.714
0.25

0.9125  0.714
t  100 %   t  21.7%
0.9125

La diferencia divididas centrada

f  i 1   f  i 1 
f '  i  
2h
 
 0 h2

0.63632813  1.10351563
f ' 0.5   0.934
0.5

 t  2.4%
 b) Aproximar el valor de la función f ' 3 si f  x   ln  x sen  x  , utilizando
la primera formula de los tres puntos, con h  0.1

Solución:

f 3.1  f 2.9 ln 3.1sen 3.1  ln 2.9sen 2.9

f ' ´3  
0.2 0.2

0.047044  0254731
f ' 3 
0.2

f ' 3 
0.207687
 1038437
0.2

Así
f ' 3  1.038437

Vv  Va E 0.002141
Er     2.0575  10 3
Vv Vv  1.040578

Er  0.0020575

E%  Er  100%  0.0020575  100%  0.2%

c) Aproximar el valor de la función f ' 3 si f  x   ln  x senx , utilizando la

segunda fórmula de los tres puntos, con h  0.1

f '  0  
1
 3 f  0   4 f  0  h   f  0  2h 
2h
f ' 3 
1
 3 f 3  4 f 3  0.1  f 3  2  0.1
0.2
f ' 3 
1
 02090406   1.045203
0.2

Así f ' 3  1.040578

Vv  Va E 0.004625
Er     4.4446  10 3
Vv Vv  1.040578

Er  0.0044446
E%  Er  100%  0.0044446  100%  0.44%
 CONCLUSION

Por medio del desarrollo de los ejercicios de métodos numéricos, se

aprendió a usar editores de ecuaciones y programas con respecto a la
eliminación eliminación Diferenciación Numérica, Regla del Trapecio, Regla
de Simpson, Integración de Romberg, Integrales Multiples, Método de
Euler, Métodos de Taylor y Método de Runge Kutta.,

Los métodos numéricos, resultan muy útil y por ende importante para quien
necesite herramientas para resolver operaciones Además pasando a la
parte práctica, este estudio nos puede ayudar a modificar, entender e
incluso simplificar y desarrollar algún tipo de software que los maneje,
pensando en nuestro futuro como ingenieros o profesionales de la rama de
las ciencias Básicas.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la

ingeniería: aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse -
Grupo Editorial Patria. Pág. 454 – 505. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.ac
tion?docID=3227640&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9rico
s

Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para

ingenieros (5a. ed.). Pág. 719 – 756. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.act
ion?docID=4508648&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos
Cetremo. (2014). Regla del Trapecio [Video] Recuperado
de https://www.youtube.com/watch?v=v0iIhdP9oxE&feature=yout
u.be

Centremo. (2014). Regla de Simpson [Video] Recuperado

de https://www.youtube.com/watch?v=jJdp1n4vaGg