TAREA 1 ERROR Y ECUACIONES NO LINEALES

CARLOS ALBERTO MARTINES

CÓDIGO: 11434941
YEFERSON DAZA
CÓDIGO: 11511124
YURY GISEL LOPEZ SANTANA
CÓDIGO: 1070952769
HANISBERTO HERRERA
CÓDIGO: 9149043
FREDDY JOVANNY JURADO
CODIGO: 1077033235

GRUPO:100401_1

PRESENTADO A
CARLOS ALBERTO ALVAREZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA A DISTANCIA

2019
 INTRODUCCIÓN

Este documento permite al estudiante aplicar los diversos métodos iterativos en la

solución de ecuaciones no lineales, determinando el error en dichos cálculos.

Los métodos que se aplican en la solución de las ecuaciones planteadas son; Método
de Bisección, Método de punto fijo, Método de Newton- Raphson, Método de la
secante, y método de regla falsa.
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 0,

3, 6 o 9

ESTUDIANTES:

HANISBERTO HERRERA
CÓDIGO: 9149043

YURY GISEL LOPEZ SANTANA

CÓDIGO: 1070952769

Terminación del documento en 9

Dada la siguiente función:

𝑓(𝑥) = 𝑒 (3𝑥−12) + 𝑥𝑐𝑜𝑠(3𝑥) − 𝑥 2 + 4 = 0

Ejercicio 1

Realice una tabla en el intervalo [−3.0,6.0] y grafique la función en ese intervalo (use
un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente los
cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se encuentran
las raíces.

TABLA EN EL INTERVALO [−3.0,6.5]

Utilice 0.5

x f(x)
-3 -2,266609214
-2,5 -3,116588291
-2 -1,920340558 subintervalos donde se encuentran las
-1,5 2,066193767 raíces
-1 3,989992803
-0,5 3,71463277
0 4,000006144
0,5 3,785396137
1 2,010130913
1,5 1,434359385
2 1,922819325
 subintervalos donde se encuentran las
2,5 -1,372302709 raíces
3 -7,683603717
3,5 -9,691249088
4 -7,624584165
4,5 -9,091167945
5 -4,712902641 subintervalos donde se encuentran las
5,5 59,90394748 raíces
6 375,3906937

f(x)
80

70

60

50

40

30

20

10

0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
-10

-20
Ejercicio 2.

Determine, con una exactitud de 10^-k una de las raíces encontradas en el punto
anterior (indique claramente cuál intervalo de los encontrados va a trabajar)
empleando cada uno de los siguientes métodos:

 BISECCIÓN

𝑓(𝑥) = 𝑒 (3𝑥−12) + 𝑥𝑐𝑜𝑠(3𝑥) − 𝑥 2 + 4 = 0

Para el método de bisección elegí el intervalo (Xa=2) y (Xb=2,5) dividiéndolo en dos

utilizando esta fórmula:

𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 =
2

La otra fórmula a utilizar es: f(Xa)*f(Xr)

𝑋𝑟(𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙)+𝑋𝑟(𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟)
Fórmula para hallar el porcentaje aproximado 𝐸𝑝 = ∗ (100)
𝑋𝑟(𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙)
 Error relativo Error relativo
#Iter Xa Xb Xr f(Xa) f(Xb) f(Xa)f(Xr) aproximado (%) Everd
1 2 2,5 2,250000000 1,922819325 -1,372302709 -2,638690169
2 2,000000000 2,250000000 2,125000000 1,922819325 0,952011794 1,830546675 588% NO Convergio
3 2,125000000 2,250000000 2,187500000 1,604031045 0,952011794 1,527056472 286% NO Convergio
4 2,187500000 2,250000000 2,218750000 1,321916661 0,952011794 1,258480251 141% NO Convergio
5 2,218750000 2,250000000 2,234375000 1,148059037 0,952011794 1,092965743 70% NO Convergio
6 2,234375000 2,250000000 2,242187500 1,052813619 0,952011794 1,002290982 35% NO Convergio
7 2,242187500 2,250000000 2,246093750 1,003107141 0,952011794 0,954969829 17% NO Convergio
8 2,246093750 2,250000000 2,248046875 0,977733019 0,952011794 0,930813365 9% NO Convergio
9 2,248046875 2,250000000 2,249023438 0,964915784 0,952011794 0,918611207 4% NO Convergio
10 2,249023438 2,250000000 2,249511719 0,958474632 0,952011794 0,912479154 2% NO Convergio
11 2,249511719 2,250000000 2,249755859 0,955245924 0,952011794 0,909405385 1% NO Convergio
12 2,249755859 2,250000000 2,249877930 0,953629536 0,952011794 0,907866566 1% NO Convergio
13 2,249877930 2,250000000 2,249938965 0,952820835 0,952011794 0,907096672 0% NO Convergio
14 2,249938965 2,250000000 2,249969482 0,952416357 0,952011794 0,906711604 0% NO Convergio
15 2,249969482 2,250000000 2,249984741 0,952214086 0,952011794 0,906519040 0% NO Convergio
16 2,249984741 2,250000000 2,249992371 0,952112943 0,952011794 0,906422750 0% NO Convergio
17 2,249992371 2,250000000 2,249996185 0,952062369 0,952011794 0,906374604 0% NO Convergio
18 2,249996185 2,250000000 2,249998093 0,952037082 0,952011794 0,906350530 0% NO Convergio
19 2,249998093 2,250000000 2,249999046 0,952024438 0,952011794 0,906338493 0% NO Convergio
20 2,249999046 2,250000000 2,249999523 0,952018116 0,952011794 0,906332474 0% NO Convergio
21 2,249999523 2,250000000 2,249999762 0,952014955 0,952011794 0,906329465 0% NO Convergio
22 2,249999762 2,250000000 2,249999881 0,952013374 0,952011794 0,906327960 0% NO Convergio
23 2,249999881 2,250000000 2,249999940 0,952012584 0,952011794 0,906327208 0% NO Convergio
24 2,249999940 2,250000000 2,249999970 0,952012189 0,952011794 0,906326832 0% NO Convergio
25 2,249999970 2,250000000 2,249999985 0,952011992 0,952011794 0,906326644 0% NO Convergio
26 2,249999985 2,250000000 2,249999993 0,952011893 0,952011794 0,906326550 0% NO Convergio
27 2,249999993 2,250000000 2,249999996 0,952011843 0,952011794 0,906326503 0% NO Convergio
28 2,249999996 2,250000000 2,249999998 0,952011819 0,952011794 0,906326479 0% NO Convergio
29 2,249999998 2,250000000 2,249999999 0,952011806 0,952011794 0,906326468 0% NO Convergio
30 2,249999999 2,250000000 2,250000000 0,952011800 0,952011794 0,906326462 0% NO Convergio
31 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011797 0,952011794 0,906326459 0% NO Convergio
32 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011795 0,952011794 0,906326457 0% NO Convergio
33 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011795 0,952011794 0,906326457 0% NO Convergio
34 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011794 0,952011794 0,906326456 0% NO Convergio
35 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011794 0,952011794 0,906326456 0% SI Convergio
36 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011794 0,952011794 0,906326456 0% SI Convergio
37 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011794 0,952011794 0,906326456 0% SI Convergio
38 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011794 0,952011794 0,906326456 0% SI Convergio
39 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011794 0,952011794 0,906326456 0% SI Convergio
40 2,250000000 2,250000000 2,250000000 0,952011794 0,952011794 0,906326456 0% SI Convergio
  REGULA FALSI

𝑓(𝑥) = 𝑒 (3𝑥−12) + 𝑥𝑐𝑜𝑠(3𝑥) − 𝑥 2 + 4 = 0

Para el método de regula falsi se trabajar los intervalos (Xa=2) y (Xb=2,5)

𝑋 𝑎𝑓(𝑏)−𝑏 𝑓(𝑎)
𝑟=
𝑓(𝑏)−𝑓(𝑎)

Error
relativo
aproximad Error relativo
#Iter Xa Xb Xr f(Xa) f(Xb) f(Xa)f(Xr) o (%) Everd
1 2 2,5 2,291767544 1,922819325 -1,372302709 -2,638690169
2 2,000000000 2,291767544 2,442633547 1,922819325 0,65536846 1,26015514 618% NO Convergio
3 2,442633547 2,291767544 2,363108954 -0,730542182 0,65536846 -0,478774305 337% NO Convergio
4 2,442633547 2,363108954 2,369054873 -0,730542182 0,059035369 -0,043127827 25% NO Convergio
5 2,442633547 2,369054873 2,369494699 -0,730542182 0,004393172 -0,003209398 2% NO Convergio
6 2,442633547 2,369494699 2,369526914 -0,730542182 0,000321918 -0,000235175 0% NO Convergio
7 2,442633547 2,369526914 2,369529272 -0,730542182 2,35623E-05 -1,72133E-05 0% NO Convergio
8 2,442633547 2,369529272 2,369529444 -0,730542182 1,72447E-06 -1,2598E-06 0% NO Convergio
9 2,442633547 2,369529444 2,369529457 -0,730542182 1,26209E-07 -9,22009E-08 0% NO Convergio
10 2,442633547 2,369529457 2,369529458 -0,730542182 9,23685E-09 -6,74791E-09 0% NO Convergio
11 2,442633547 2,369529458 2,369529458 -0,730542182 6,76017E-10 -4,93859E-10 0% NO Convergio
12 2,442633547 2,369529458 2,369529458 -0,730542182 4,94729E-11 -3,6142E-11 0% SI Convergio
13 2,442633547 2,369529458 2,369529458 -0,730542182 3,62022E-12 -2,64472E-12 0% SI Convergio
14 2,442633547 2,369529458 2,369529458 -0,730542182 2,64233E-13 -1,93033E-13 0% SI Convergio
15 2,442633547 2,369529458 2,369529458 -0,730542182 1,77636E-14 0,000000000 0% SI Convergio
16 2,442633547 2,369529458 2,369529458 -0,730542182 0 0,000000000 0% SI Convergio

La raíz es: 2,369529458

  Punto Fijo

Función inicial

𝑓(𝑥) = 𝑒 (3𝑥−12) + 𝑥𝑐𝑜𝑠(3𝑥) − 𝑥 2 + 4 = 0

Despejando x:

𝑥 2 − 4 − 𝑒 (3𝑥−12)
𝑔(𝑥) =
cos(3x)

La derivada la saque con el programa wolframAlpha.

https://www.wolframalpha.com/input/?i=derivative+(x%5E2-4-e%5E(3x-
12))%2Fcos(3x)

Error relativo Error

aproximado relativo
Interacción x g(Xi) (%) Everd
0 2,3 1,282525979
NO
1 1,282525979 -2,354748602 44% Convergió
- NO
2 2,354748602 1,544840971 284% Convergió
NO
3 1,544840971 -1,605332367 166% Convergió
- NO
4 1,605332367 -1,422908474 204% Convergió
- NO
5 1,422908474 -1,975331275 11% Convergió
- NO
6 1,975331275 -0,098066371 39% Convergió
- NO
7 0,098066371 -3,990387771 95% Convergió
 - NO
8 3,990387771 11,92319456 3969% Convergió
NO
9 11,92319456 59921707620 399% Convergió
NO
10 59921707620 #¡NUM! 502564202138% Convergió

 Newton – Raphson

Error
relativo
iteración Xi f(Xi) f'(Xi) f(Xi)/f'(Xi)
aproximad Error relativo
o (%) Everd
0 2,3 0,592264477 7,92587547 0,074725433
1 2,225274567 1,108962768 5,708181506 0,194276017 3% NO Convergio
2 2,03099855 1,872141609 3,981793279 0,470175491 9% NO Convergio
3 1,560823059 1,517802626 5245,383711 0,00028936 23% NO Convergio
4 1,5605337 1,517359859 4956,748978 0,00030612 0% NO Convergio
5 1,56022758 1,51689185 4676,749767 0,000324347 0% NO Convergio
6 1,559903232 1,516396428 4405,369623 0,000344215 0% NO Convergio
7 1,559559017 1,515871173 4142,591137 0,000365923 0% NO Convergio
8 1,559193093 1,515313375 3888,395867 0,000389701 0% NO Convergio
9 1,558803392 1,514719991 3642,764242 0,000415816 0% NO Convergio
10 1,558387576 1,514087598 3405,675463 0,000444578 0% NO Convergio
11 1,557942998 1,513412329 3177,107384 0,000476349 0% NO Convergio
12 1,557466649 1,512689798 2957,036381 0,000511556 0% NO Convergio
13 1,556955093 1,511915018 2745,437207 0,000550701 0% NO Convergio
14 1,556404392 1,511082291 2542,282823 0,00059438 0% NO Convergio
SECANTE:

Formula:
𝒇(𝑿𝒊 )(𝑿𝒊−𝟏 − 𝑿𝒊 )
𝑿𝒊+𝟏 = 𝑿𝒊 −
𝒇(𝑿𝒊−𝟏 ) − 𝒇(𝑿𝒊 )

Error relativo Error relativo

# iter Xi f(Xi) f(Xi-1) Xi-Xi-1 aproximado (%) Everd
0 2
1 2,5 -1,372302709 1,922819325 0,5 25% NO Convergio
2 2,291767544 0,65536846 -1,372302709 -0,20823246 8% NO Convergio
3 2,359070855 0,095722263 0,65536846 0,06730331 3% NO Convergio
4 2,370582459 -0,009764224 0,095722263 0,0115116 0% NO Convergio
5 2,369516902 0,000116288 -0,009764224 -0,00106556 0% NO Convergio
6 2,369529443 1,37313E-07 0,000116288 1,2541E-05 0% NO Convergio
7 2,369529458 -1,93623E-12 1,37313E-07 1,4826E-08 0% NO Convergio
8 2,369529458 0 -1,93623E-12 -2,0917E-13 0% SI Convergio
9 2,369529458 0 0 0 0% SI Convergio

La raiz es 2,369529458

Ejercicio 3.
Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%) que permita comparar el comportamiento del error
a medida que se aumenta el número de iteraciones

45
Número de iteraciones vs 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%)
40

35

30
Secante
25
Newtom Raphson
20
Punto fijo
15 Regula Falsi
10 Biseccion
5

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 1,
4o7

ESTUDIANTES

YEFERSON DAZA
CÓDIGO: 11511124

CARLOS ALBERTO MARTINES

CÓDIGO: 11434941

Terminación documento

Dada la siguiente función:

𝑓(𝑥) = 𝑥𝑒 𝑥 − 𝑥 2 − 5𝑥 − 3 = 0

Ejercicio 1.

Realice una tabla en el intervalo [-5.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo (use
un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente los
cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se encuentran
las raíces.

10.000

5.000

0.000
-5.5 -5 -4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
-5.000

-10.000

x y
-5 -3,034
INTERVALO
1 -4,5 -0,800
-4 0,927
-3,5 2,144
-3 2,851
-2,5 3,045
-2 2,729
 -1,5 1,915
INTERVALO
2 -1 0,632
-0,5 -1,053
0 -3,000
0,5 -4,926
1 -6,282
1,5 -6,027
INTERVALO
3 2 -2,222
2,5 8,706
3 33,257

Ejercicio 2.

Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y para cada

uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:

 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o
Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo.
Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante

Para cada método elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: Número de iteración, i, valor aproximado de la
raíz en esa iteración, 𝑥𝑖 , el valor de la función evaluada en la raíz aproximada en esa
iteración, 𝑓(𝑥𝑖 ), y el error relativo, 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%). Note que, si el método converge, en cada
iteración, i, el valor de 𝑓(𝑥𝑖 ) se debe ir aproximando cada vez más a cero. Si esto no
ocurre, revise cuidadosamente sus cálculos.

INTERVALO
2 x y
Xa -1 0,63212056
-
Xb -0,5 1,05326533
BISECCIÓN

RAIZ ENCONTRADA -0,7998

ITERACIÓN
0
Xr -0,75
f(Xr) -0,17
f(a) 0,63
f(Xr)* f(a) -0,11

INTERVALO
2 x y
Xa -1 0,63212056
-
Xb -0,75 0,16677491

ITERACIÓN
1

Xr -0,875
f(Xr) 0,24
f(a) 0,63
f(Xr)* f(a) 0,15
ERROR (%) 14,3

INTERVALO
2 x y
Xa -0,875 0,24462073
-
Xb -0,75 0,16677491
 ITERACIÓN
2
Xr -0,8125
f(Xr) 0,04
f(a) 0,24
f(Xr)* f(a) 0,01
ERROR (%) 7,7

INTERVALO
2 x y
Xa -0,8125 0,04179906
-
Xb -0,75 0,16677491

ITERACIÓN
3
Xr -0,78125
f(Xr) -0,06
f(a) 0,04
f(Xr)* f(a) -0,00258
ERROR (%) 4,0

INTERVALO
2 x y
Xa -0,8125 0,04179906

ITERACIÓN
4
Xr -0,796875
f(Xr) -0,01
f(a) 0,04
f(Xr)* f(a) -0,00041
ERROR (%) 2,0

INTERVALO
2 x y
Xa -0,8125 0,04179906
-
Xb -0,796875 0,00981447
 ITERACIÓN
5
Xr -0,8046875
f(Xr) 0,02
f(a) 0,04
f(Xr)* f(a) 0,00067
ERROR (%) 1,0

INTERVALO
2 x y
Xa -0,8046875 0,01603702
-
Xb -0,796875 0,00981447

ITERACIÓN
6
-
Xr 0,80078125
f(Xr) 0,00
f(a) 0,02
f(Xr)* f(a) 0,00005
ERROR (%) 0,5

INTERVALO
2 x y
Xa -0,80078125 0,00312243
-
Xb -0,796875 0,00981447

ITERACIÓN
7
-
Xr 0,79882813
f(Xr) 0,00
f(a) 0,00
f(Xr)* f(a) -0,00001
ERROR (%) 0,2
INTERVALO
2 x y
Xa -0,80078125 0,00312243
- -
Xb 0,798828125 0,00334324

ITERACIÓN
8
-
Xr 0,79980469
f(Xr) 0,00
f(a) 0,00
-
f(Xr)* f(a) 0,00000034
ERROR (%) 0,122

INTERVALO
2 x y
Xa -0,80078125 0,00312243
- -
Xb 0,799804688 0,00010971

ITERACIÓN
9
-
Xr 0,80029297
f(Xr) 0,00
f(a) 0,00
f(Xr)* f(a) 0,00000470
ERROR (%) 0,061

INTERVALO
2 x y
Xa -0,8003 0,0015
Xb -0,7998 -0,0001

ITERACIÓN
10
-
Xr 0,80004883
f(Xr) 0,00
f(a) 0,00
 f(Xr)* f(a) 0,0000011
ERROR (%) 0,031

REGULA FALSI

RAIZ ENCONTRADA -0,7998

EVALUAR LOS VERIFICAR SI EXISTE

INTERVALOS INTERVALOS UNA RAIZ
A B f(A) f(B) f(A)*f(B) ¿RAIZ?
-1,0 -0,5 0,632 -1,053 -0,666 SI

ITERACIÓN A B f(A) f(B) Xr f(Xr) ERROR (%)

0 -1,0 -0,5 0,632 -1,053 -0,8125 0,04170
1 -1 -0,812 0,632 0,042 -0,7992 -0,00203 1,657
-
2 0,79922509 -0,812 -0,002 0,042 -0,7998 0,00001 0,077
-
3 0,79922509 -0,800 -0,002 0,000 -0,7998 0,00000 0,000
-
4 0,79922509 -0,800 -0,002 0,000 -0,7998 0,00000 0,000
-
5 0,79922509 -0,800 -0,002 0,000 -0,7998 0,00000 0,000
PUNTO FIJO

Punto medio -0,75

1er DESPEJE 20,5 RAIZ ENCONTRADA -0,7998
2do DESPEJE -3,9
3er DESPEJE 0,32

ITERACIÓN x g(x) Ear (%) Condición

1 -0,75000 -0,7834
2 -0,78335 -0,7943 0,0110
3 -0,79431 -0,7980 0,0037
4 -0,79797 -0,7992 0,0012
5 -0,79921 -0,7996 0,0004
6 -0,79963 -0,7998 0,0001
7 -0,79977 -0,7998 0,0000
8 -0,79981 -0,7998 0,0000
PUNTO
9 -0,79983 -0,7998 0,0000 FIJO
 NEWTON RAPHSON

RAIZ
ENCONTRADA -0,7998

x f(x)

-1 0,632121
-0,5 -1,053265
0,0 -3,000000
0,5 -4,925639
1,0 -6,281718
1,5 -6,027466
2 -2,221888
2,5 8,706235
3,0 33,256611
3,5 83,154082
4,0 179,392600
4,5 359,327091
5 689,065796
5,5 1285,055627
6,0 2351,572761
6,5 4245,670615
7,0 7589,432109
7,5 13463,568108
8 23740,663896
8,5 41657,785143
9,0 72798,755348
9,5 126776,654882

ERROR R
ITERACIÓN Xi f(Xi) f'(Xi) f(Xi)/f'(Xi) (%) OBSERVACIÓN
1 -1,00000 0,63212 -3,00000 -0,21071
2 -0,78929 -0,03499 -3,32572 0,01052 26,7% No cumple
3 -0,79981 -0,00008 -3,31041 0,00002 1,32% No cumple
 4 -0,79984 0,00000 -3,31037 0,00000 0,00% Cumple

SECANTE

RAIZ
ENCONTRADA -0,7998

ERROR R
ITERACIÓN X1 X2 X3 f(X1) f(X2) f(X3) (%)
1 -1,00000 -0,50000 -0,81247 0,63212 -1,05327 0,04170
2 -0,50000 -0,81247 -0,80057 -1,05327 0,04170 0,00242 100,00
3 -0,81247 -0,80057 -0,79984 0,04170 0,00242 -0,00001 38,46
4 -0,80057 -0,79984 -0,79984 0,00242 -0,00001 0,00000 1,49
5 -0,79984 -0,79984 -0,79984 -0,00001 0,00000 0,00000 0,09
6 -0,79984 -0,79984 -0,79984 0,00000 0,00000 0,00000 0,00

Ejercicio 3.

Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%) que permita comparar el comportamiento del error
a medida que se aumenta el número de iteraciones.

(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización de los
resultados).

Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál

método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones especificada. ¿Cuál
es su conclusión?

BISECCIÓN

ERROR
ITERACIÓN (%)
1 14,286
2 7,692
3 4,000
4 1,961
5 0,971
 6 0,488
7 0,244
8 0,122
9 0,061
10 0,031

BISECCIÓN
Iteración vs Error (%)
16
14
12
10
Error (%)

8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12
Iteración

REGULA FALSI

ERROR
ITERACIÓN (%)
1 1,65723
2 0,07682
3 0,00021
4 0,00000
5 0,00000
 REGULA FALSI
Iteración vs Error (%)
2
2
1
1
1
Error (%)

1
1
0
0
0
0 0 1 2 3 4 5 6
Iteración

NEWTON RAPHSON

ERROR
ITERACIÓN (%)
1 26,7%
2 1,32%
3 0,0%
4 0,00%
 NEWTON RAPHSON
Iteración vs Error (%)
0

0
Error (%)

0
0 1 2 3 4 5
0
Iteración

PUNTO FIJO

ERROR
ITERACIÓN (%)
1 1,1%
2 0,4%
3 0,1%
4 0,0%

PUNTO FIJO
0
0 Iteración vs Error (%)
0
Error (%)

0
0
0
0
0 1 2 Iteración 3 4 5
 SECANTE

ERROR
ITERACIÓN (%)
1 100,00
2 38,46
3 1,49
4 0,09
5 0,00

SECANTE
120 Iteración vs Error (%)
100
80
Error (%)

60
40
20
0
-20 0 1 2 3 4 5 6
Iteración

Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 2,

5o8

ESTUDIANTES

FREDDY JOVANNY JURADO

CODIGO: 1077033235

Terminación del documento

Dada la siguiente función:

𝑓(𝑥) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 0

Ejercicio 1.

Realice una tabla en el intervalo [-7.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo (use
un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente los
cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se encuentran
las raíces.

X f(x)
-7 39,12311848
-6,5 14,84488547
-
-6 0,155353669
-
-5,5 5,064252921
-
-5 2,037946901
-4,5 5,099446582
-4 12,38814248
-3,5 16,9765577 Intervalos donde
-3 17,73343138 se encuentran las
-2,5 15,14476418 raíces.
-2 10,68929942
-1,5 5,967877895
-1 2,048267395
-0,5 -0,82094963
0 -3
-
0,5 4,895035005
-
1 6,281718172
-
1,5 5,752027159
-
2 0,383097026
2,5 14,51412739
3 46,0019323
 f(x)
50
48
46
44
42
40
38
36
34
32
30
28
26
24
22
20 f(x)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-7.5 -7 -6.5 -6 -5.5 -5 -4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
-2
-4
-6
-8
-10
Ejercicio 2.

Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y para cada

uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:

 Bisección

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 𝟎

El intervalo será de -5 a -4.5

1ra iteración
𝑋𝑎 = −5
𝑋𝑏 = −4.5

𝑋𝑎 + 𝑋𝑏 (−5) + (−4.5)
𝑋𝑟 = = = −4.75
2 2
𝑓(𝑋𝑎) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −2.037946901
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 1.2782505358

𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−2.037946901)(1.2782505358 ) = −2.6500672 < 0

Se sustituye por Xb ya que el resultado es menor que cero

2da iteración
𝑋𝑎 = −5
𝑋𝑏 = −4.75

𝑋𝑎 + 𝑋𝑏 (−5) + (−4.75)
𝑋𝑟 = = = −4.875
2 2
(−4.875) − (−4.75)
ℰ𝑎 = | | (100) = 2.5641%
−4.875
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.47532568909
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−2.037946901)(−0.47532568909) = 0.96868852 > 0

Se sustituye por Xa ya que el resultado es mayor que cero

3ra iteración
𝑋𝑎 = −4.875
𝑋𝑏 = −4.75
 𝑋𝑎 + 𝑋𝑏 (−4.875) + (−4.75)
𝑋𝑟 = = = −4.8125
2 2
(−4.8125) − (−4.875)
ℰ𝑎 = | | (100) = 1.2987%
−4.8125
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 0.38171844804
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.47532568909)(0.38171844804) = −0.18144058 < 0

4ta iteración
𝑋𝑎 = −4.875
𝑋𝑏 = −4.8125
𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 = = −4.84375
2
(−4.84375) − (−4.8125)
ℰ𝑎 = | | (100) = 0.64516%
−4.84375
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.05225199932
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.47532568909)(−0.05225199932) = −0.02483672 < 0

5ta iteración
𝑋𝑎 = −4.875
𝑋𝑏 = −4.84375
𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 = = −4.85937500
2
(−4.859375) − (−4.84375)
ℰ𝑎 = | | (100) = 0.32154%
−4.859375
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.26521534192
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.47532568909)(−0.26521534192) = 0.12606367 > 0

6ta iteración
𝑋𝑎 = −4.859375
𝑋𝑏 = −4.84375
𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 = = −4.8515625
2
(−4.8515625) − (−4.85937500)
ℰ𝑎 = | | (100) = 0.16103%
−4.8515625
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.15908223095
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.26521534192)(−0.15908223095) = 0.04219105 > 0

7ta iteración
𝑋𝑎 = −4.8515625
𝑋𝑏 = −4.84375
𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 = = −4.84765625
2
(−4.84765625 ) − (−4.8515625)
ℰ𝑎 = | | (100) = 0.08058%
−4.84765625
 𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.10575324834
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.15908223095)(−0.10575324834) = 0.01682346 > 0

8va iteración
𝑋𝑎 = −4.84765625
𝑋𝑏 = −4.84375
𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 = = −4.84570313
2
(−4.84570313) − (−4.84765625)
ℰ𝑎 = | | (100) = 0.04031%
−4.84570313
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.07902409983
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.10575324834)(−0.07902409983) = 0.0835706 > 0

9na iteración
𝑋𝑎 = −4.84570313
𝑋𝑏 = −4.84375
𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 = = −4.84472656
2
(−4.84472656) − (−4.84570313)
ℰ𝑎 = | | (100) = 0,02016%
−4.84472656
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.06564331722
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.07902409983)(−0.06564331722) = 0.0051874 > 0

10ma iteración
𝑋𝑎 = −4.84472656
𝑋𝑏 = −4.84375
𝑋𝑎 + 𝑋𝑏
𝑋𝑟 = = −4.84423828
2
(−4.84423828) − (−4.84472656)
ℰ𝑎 = | | (100) = 0,01008%
−4.84423828
𝑓(𝑋𝑟) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.05894899034
𝑓(𝑋𝑎) ∗ 𝑓(𝑋𝑟) = (−0.06564331722)(−0.05894899034) = 0.00386961 > 0

N°
Xa Xb Xr f(Xa) f(Xr) f(Xa)*f(Xr) Ea
iteracciones
1 -5 -4,5 -4,750 -2,037946901 1,278250536 -2,605006718 < 0
2 -5 -4,75 -4,8750 -2,037946901 -0,475325689 0,968688515 > 0 2,564103
3 -4,875 -4,75 -4,81250000 -0,475325689 0,381718448 -0,181440584 < 0 -1,2987
4 -4,875 -4,8125 -4,84375000 -0,475325689 0,052251999 -0,024836718 < 0 0,645161
5 -4,875 -4,84375 -4,85937500 -0,475325689 -0,265215342 0,126063665 < 0 0,321543
6 -4,859375 -4,84375 -4,85156250 -0,265215342 -0,159082231 0,042191048 < 0 -0,16103
7 -4,8515625 -4,84375 -4,84765625 -0,159082231 -0,105753248 0,016823463 > 0 -0,08058
8 -4,84765625 -4,84375 -4,84570313 -0,105753248 -0,079024100 0,008357055 > 0 -0,04031
9 -4,845703125 -4,84375 -4,84472656 -0,079024100 -0,065643317 0,005187404 > 0 -0,02016
10 -4,844726563 -4,84375 -4,84423828 -0,065643317 -0,058948990 0,003869607 > 0 -0,01008
  Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa
Posición o Regla Falsa)

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 𝟎

El intervalo será de -5 a -4.5

𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝒊 =
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)
𝑓(𝑎) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −2,03794690125
𝑓(𝑏) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 5,099446586

1ra iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟏 = = −𝟒. 𝟖𝟓𝟕𝟐𝟑𝟒𝟓𝟏
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟏 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = = −𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟔𝟐𝟎𝟔𝟗𝟕𝟎

N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
- - -
1 -5 -4,5 5,099446586
4,85723451 2,037946901 0,2362070

 a toma el valor de la nueva iteración debido a que f(Xi) y f(a) tienen el

mismo signo

2da iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟐 = = −𝟒. 𝟖𝟒𝟏𝟒𝟏𝟗𝟗𝟎
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟐 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟐𝟓𝟕𝟎

N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
- - - -
2 -4,5 5,099446586
4,84141990 4,85723451 0,2362070 0,0202570
3ra iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟑 = = −𝟒. 𝟖𝟒𝟎𝟎𝟔𝟗𝟎𝟏
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟑 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,0016802

N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
-
3 -4,84006901 -4,84141990 -4,5 5,099446586 -0,0016802
0,020257018

4ta iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟒 = = −𝟒. 𝟖𝟑𝟗𝟗𝟓𝟕𝟎𝟎
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟒 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,00013890

N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
4 -4,83995700 -4,84006901 -4,5 -0,001680168 5,099446586 -0,0001390

5ta iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟓 = = −4,83994774
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟓 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,0000115
N° iteraciones
Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
5 -4,83994774 -4,83995700 -4,5 -0,00013896 5,099446586 -0,0000115

6ta iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟔 = = −𝟒, 𝟖𝟑𝟗𝟗𝟒𝟔𝟗𝟕
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟔 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,0000009500517
 N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
-
6 -4,83994697 -4,83994774 -4,5 -1,14901E-05 5,099446586
0,0000009500517

7ma iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟕 = = −𝟒, 𝟖𝟑𝟗𝟗𝟒𝟔𝟗𝟏
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟕 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,0000000785546

N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
-
- - -
7 -4,5 9,50052E- 5,099446586
4,83994691 4,83994697 0,0000000785546
07

8va iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟖 = = −𝟒, 𝟖𝟑𝟗𝟗𝟒𝟔𝟗𝟎
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟖 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,0000000064952

N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
-
- - -
8 -4,5 7,85546E- 5,099446586
4,83994690 4,83994691 0,0000000064952
08

9na iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟗 = = −𝟒, 𝟖𝟑𝟗𝟗𝟒𝟔𝟗𝟎
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟗 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,0000000005371
 N°
iteraciones Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
(i)
-
- - -
9 -4,5 6,49524E- 5,099446586
4,83994690 4,83994690 0,0000000005371
09

10ma iteración
𝒂𝒇(𝒃) − 𝒃 𝒇(𝒂)
𝑿𝟏𝟎 = = −𝟒, 𝟖𝟑𝟗𝟗𝟒𝟔𝟗𝟎𝟒𝟒
𝒇(𝒃) − 𝒇(𝒂)

𝑬𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑋𝑖
𝑓(𝑿𝟏𝟎 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0.0000000000444
N° iteraciones (i) Xi a b f(a) f(b) f(Xi)
1 -4,85723451 -5 -4,5 -2,037946901 5,099446586 -0,2362070
2 -4,84141990 -4,85723451 -4,5 -0,2362070 5,099446586 -0,0202570
3 -4,84006901 -4,84141990 -4,5 -0,020257018 5,099446586 -0,0016802
4 -4,83995700 -4,84006901 -4,5 -0,001680168 5,099446586 -0,0001390
5 -4,83994774 -4,83995700 -4,5 -0,00013896 5,099446586 -0,0000115
6 -4,83994697 -4,83994774 -4,5 -1,14901E-05 5,099446586 -0,0000009500517
7 -4,83994691 -4,83994697 -4,5 -9,50052E-07 5,099446586 -0,0000000785546
8 -4,83994690 -4,83994691 -4,5 -7,85546E-08 5,099446586 -0,0000000064952
9 -4,83994690 -4,83994690 -4,5 -6,49524E-09 5,099446586 -0,0000000005371
10 -4,83994690 -4,83994690 -4,5 -5,37064E-10 5,099446586 -0,0000000000444

 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de

Punto Fijo. Debe demostrarlo, no solo copiarlo)

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 𝟎

𝒇(𝒙) = 𝟎

𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 0
𝑥(𝑒 𝑥 − 5) = 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) + 3

𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) + 𝟑
𝒙=
(𝒆𝒙 − 𝟓)

1ra iteración

𝑋1 = 𝑔(𝑋0 )𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑋0 𝑠𝑒𝑟á 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 0

 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) + 3 12 𝑐𝑜𝑠(1 − 1) + 3
𝑋1 = = = 0.75
(𝑒 𝑥 − 5) (𝑒 1 − 5)

𝑋2 = 𝑔(𝑋0 )𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑋0 𝑠𝑒𝑟á 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 0.75

𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) + 3 −5.52 𝑐𝑜𝑠(−5.5 − 1) + 3

𝑋3 = = = 0.85153894448
(𝑒 𝑥 − 5) (𝑒 −5.5 − 5)

Entonces…

(𝒙𝒊+𝟏 − 𝒙𝒊 )𝟐
𝒙′𝒊 = 𝒙𝒊 − 𝒊≥𝟎
𝒙𝒊+𝟐 − 𝟐𝒙𝒊+𝟏 + 𝒙𝒊

(0.75 − 0)2
𝑥′𝑖 = 0 − = 0.86743836844
0.85153894448 − 2(0.75) + 0

|𝑓(𝑥 ′ 𝑖 )| = 0.86743836844(𝑒 0.86743836844 − 5) − 0.867438368442 𝑐𝑜𝑠(0.86743836844 − 1)

− 3 = −5.979468097

2da iteración

𝑋4 = 𝑔(𝑋0 )𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑋0 𝑠𝑒𝑟á 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 0.86743836844

𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) + 3 12 𝑐𝑜𝑠(1 − 1) + 3
𝑋4 = = = 0.86062764791
(𝑒 𝑥 − 5) (𝑒 1 − 5)
𝑋5 = 𝑔(𝑋0 )𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑋0 𝑠𝑒𝑟á 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 0.86062764791
𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥−1)+3 12 𝑐𝑜𝑠(1−1)+3
𝑋5 = (𝑒 𝑥 −5)
= (𝑒 1 −5)
= 0.86003654805

Entonces…

(𝒙𝒊+𝟏 − 𝒙𝒊 )𝟐
𝒙′𝒊 = 𝒙𝒊 − 𝒊≥𝟎
𝒙𝒊+𝟐 − 𝟐𝒙𝒊+𝟏 + 𝒙𝒊
 (0.86062764791 − 0.85153894448)2
𝑥′𝑖 = 𝒙𝟔 = 0.85153894448 −
0.86003654805 − 2(0.86062764791) + 0.85153894448
= 0.86007264373
|𝑓(𝑥 ′ 𝑖 )| = 0.86007264373 (𝑒 0.86007264373 − 5)
− (0.86007264373 2 𝑐𝑜𝑠(0.86007264373 − 1)) − 3 = −6.00022067761
  Newton – Raphson

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 𝟎

𝑑
[𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1)𝑥 2 − 3]
𝑑𝑥
𝑑 𝑑 𝑑
= [𝑥(𝑒 𝑥 − 5)] − [cos(𝑥 − 1) 𝑥 2 ] + [−3]
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝑑 𝑑 𝑥 𝑑 𝑑 2
= [𝑥] ∗ (𝑒 𝑥 − 5) + 𝑥 ∗ [𝑒 − 5] − ( [cos(𝑥 − 1)] ∗ 𝑥 2 + cos(𝑥 − 1) ∗ [𝑥 ]) + 0
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝑑 𝑑 𝑑
= 1(𝑒 𝑥 − 5) − (− sin(𝑥 − 1)) ∗ [𝑥 − 1] ∗ 𝑥 2 + ( [𝑒 𝑥 ] + [−5]) 𝑥 − 2𝑥𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1)
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝑑 𝑑
= 𝑒 𝑥 + ( [𝑥] + [−1]) sin(𝑥 − 1) 𝑥 2 − 2 cos(𝑥 − 1) 𝑥 + (𝑒 𝑥 + 0)𝑥 − 5
𝑑𝑥 𝑑𝑥
= 𝑥𝑒 𝑥 + 𝑒 𝑥 + (1 + 0) sin(𝑥 − 1) 𝑥 2 − 2 cos(𝑥 − 1) 𝑥 − 5
= 𝑥𝑒 𝑥 + 𝑒 𝑥 + sin(𝑥 − 1) 𝑥 2 − 2 cos(𝑥 − 1) 𝑥 − 5

donde…
= (𝒙 + 𝟏)𝒆𝒙 + 𝐬𝐢𝐧(𝒙 − 𝟏) 𝒙𝟐 − 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝒙 − 𝟏) 𝒙 − 𝟓

Serie de recurrencia
𝒇(𝒙 )
𝒙𝒊 = 𝒙𝒊−𝟏 − 𝒇′ (𝒙𝒊−𝟏 )
𝒊−𝟏

𝒇(𝒙𝟎 )
𝒙𝒊 = 𝒙𝟎 −
𝒇′ (𝒙𝟎 )

Decimos que Xo vale 0.5

iteración Xo f(Xo) f'(Xo) |Xi-Xi-1|

0 0,5 -4,895035005 -3,52435704 no hay

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = −𝟒. 𝟖𝟗𝟓𝟎𝟑𝟓𝟎𝟎𝟓

𝒇′ (𝒙) = (𝒙 + 𝟏)𝒆𝒙 + 𝐬𝐢𝐧(𝒙 − 𝟏) 𝒙𝟐 − 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝒙 − 𝟏) 𝒙 − 𝟓 = −3,52435704
−𝟒. 𝟖𝟗𝟓𝟎𝟑𝟓𝟎𝟎𝟓
𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟓 − = −𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟗𝟏𝟓𝟕𝟓𝟏
−3,52435704
1ra iteración

iteración Xo f(Xo) f'(Xo) |Xi-Xi-1|

1 -0,888915751 1,32629484 -6,26092947 1,388915751

Decimos que Xo vale −0,888915751

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 1,32629484

𝒇′ (𝒙) = (𝒙 + 𝟏)𝒆𝒙 + 𝐬𝐢𝐧(𝒙 − 𝟏) 𝒙𝟐 − 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝒙 − 𝟏) 𝒙 − 𝟓 = −6,26092947
1,32629484
𝒙𝒊 = −0,888915751 − = −0,677079019
−6,26092947
2Da iteración

iteración Xo f(Xo) f'(Xo) |Xi-Xi-1|

2 -0,677079019 0,09000407 -5,435426119 -0,211836732

Decimos que Xo vale −0,677079019

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 0,09000407

𝒇′ (𝒙) = (𝒙 + 𝟏)𝒆𝒙 + 𝐬𝐢𝐧(𝒙 − 𝟏) 𝒙𝟐 − 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝒙 − 𝟏) 𝒙 − 𝟓 = −5,435426119
1,32629484
𝒙𝒊 = −0,677079019 − = −0,66052023
−6,26092947
3Ra iteración

iteración Xo f(Xo) f'(Xo) |Xi-Xi-1|

3 -0,66052023 0,000480813 -5,377532636 -0,016558788

Decimos que Xo vale −0,677079019

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 0,000480813

𝒇′ (𝒙) = (𝒙 + 𝟏)𝒆𝒙 + 𝐬𝐢𝐧(𝒙 − 𝟏) 𝒙𝟐 − 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝒙 − 𝟏) 𝒙 − 𝟓 = −5,377532636
0,000480813
𝒙𝒊 = −0,66052023 − = −0,660430819
−5,377532636
4Ta iteración

iteración Xo f(Xo) f'(Xo) |Xi-Xi-1|

4 -0,660430819 1,38439E-08 -5,377222973 -8,94115E-05
Decimos que Xo vale −0,660430819

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 1,38439E − 08

𝒇′ (𝒙) = (𝒙 + 𝟏)𝒆𝒙 + 𝐬𝐢𝐧(𝒙 − 𝟏) 𝒙𝟐 − 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝒙 − 𝟏) 𝒙 − 𝟓 = −5,377222973
1,38439E − 08
𝒙𝒊 = −0,660430819 − = −0,660430816
−5,377222973
5ta iteración

iteración Xo f(Xo) f'(Xo) |Xi-Xi-1|

5 -0,660430816 0,000000000 -5,377222964 -2,57455E-09

Decimos que Xo vale −0,660430819

𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 0,000000000

𝒇′ (𝒙) = (𝒙 + 𝟏)𝒆𝒙 + 𝐬𝐢𝐧(𝒙 − 𝟏) 𝒙𝟐 − 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝒙 − 𝟏) 𝒙 − 𝟓 = −5,377222964
0,000000000
𝒙𝒊 = −0,660430816 − = −𝟎. 𝟒𝟒𝟔𝟐𝟓𝟏𝟖𝟕
−5,377222964
6ta iteración

iteración Xo f(Xo) f'(Xo) |Xi-Xi-1|

0 0,5 -4,895035005 -3,52435704 no hay
1 -0,888915751 1,32629484 -6,26092947 1,388915751
2 -0,677079019 0,09000407 -5,435426119 -0,211836732
3 -0,66052023 0,000480813 -5,377532636 -0,016558788
4 -0,660430819 1,38439E-08 -5,377222973 -8,94115E-05
5 -0,660430816 0,000000000 -5,377222964 -2,57455E-09
6 -0,660430816 0,000000000 -5,377222964 0,00000000
7 -0,660430816 0,000000000 -5,377222964 0,00000000
8 -0,660430816 0,000000000 -5,377222964 0,00000000
9 -0,660430816 0,000000000 -5,377222964 0,00000000
10 -0,660430816 0,000000000 -5,377222964 0,00000000

Nota: No se hacen más interacciones porque la distancia entre una y otra es casi cero

 Secante
 𝒇(𝒙) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 𝟎

(𝑿𝒊−𝟏 − 𝑿𝒊−𝟐 )
𝑿𝒊 = 𝑿𝒊−𝟏 − 𝒇(𝑿𝒊−𝟏 )
𝒇(𝑿𝒊−𝟏 ) − 𝒇(𝑿𝒊−𝟐 )
(𝑋1 − 𝑋0 )
𝑋2 = 𝑋1 − 𝑓(𝑋1 )
𝑓(𝑋1 ) − 𝑓(𝑋0 )

𝑺𝒆 𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒒𝒖𝒆: 𝑿𝟎 = −𝟓 𝒚 𝑿𝟏 = −𝟒. 𝟓

1ra iteración

i Xo X1 f(Xo) f(X1) Xi f(Xi) |Xi-Xi-1|

- - -
1 -5 -4,5 5,09944659
2,0379469 4,85723451 0,23620701 0,35723451

𝒇( 𝒙𝟎 ) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = −𝟐, 𝟎𝟑𝟕𝟗𝟒𝟔𝟗

𝒇( 𝒙𝟏 ) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = 5,09944659

(𝑋1 − 𝑋0 )
𝑋1 = 𝑋1 − 𝑓(𝑋1 ) = −4.85723451
𝑓(𝑋1 ) − 𝑓(𝑋0 )

𝒇( 𝒙𝒊 ) = 𝒙(𝒆𝒙 − 𝟓) − 𝒙𝟐 𝒄𝒐𝒔(𝒙 − 𝟏) − 𝟑 = −0.23620701

|Xi-Xi-1|=|(-4.85723451)- (-4.5)|= 0.3723451

2da iteración

i Xo X1 f(Xo) f(X1) Xi f(Xi) |Xi-Xi-1|

- - - -
2 -4,5 5,09944659
4,85723451 0,23620701 4,8414199 0,02025702 0,01581461

El valor de Xo es tomado de la iteración anterior de X1

El valor de X1 es tomado de Xi de la iteración anterior

 (𝑋 −𝑋 )
Luego se usa esta fórmula para hallar 𝑿𝒊 = 𝑋1 − 𝑓(𝑋 1)−𝑓(𝑋
0
)
𝑓(𝑋1 ) = −4,8414199
1 0

Después se usa:

𝑓( 𝑥𝑖 ) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = −0,02025702

y por último se halla la distancia entre las aproximaciones

|Xi-Xi-1|=| (-4,8414199)- (-4,85723451)|= 0,01581461

Nota: se repiten estos pasos en las siguientes iteraciones.

i Xo X1 f(Xo) f(X1) Xi f(Xi) |Xi-Xi-1|

1 -5 -4,5 -2,0379469 5,09944659 -4,85723451 -0,23620701 -0,357234514
2 -4,5 -4,85723451 5,09944659 -0,23620701 -4,8414199 -0,02025702 0,015814613
3 -4,85723451 -4,8414199 -0,23620701 -0,02025702 -4,83993642 0,00014422 0,001483477
4 -4,8414199 -4,83993642 -0,02025702 0,00014422 -4,83994691 -8,5316E-08 -1,04871E-05
5 -4,83993642 -4,83994691 0,00014422 -8,5316E-08 -4,8399469 -3,5527E-13 6,20006E-09
6 -4,83994691 -4,8399469 -8,5316E-08 -3,5527E-13 -4,8399469 -7,1054E-15 2,57572E-14
7 -4,8399469 -4,8399469 -3,5527E-13 -7,1054E-15 -4,8399469 7,1054E-15 0
8 -4,8399469 -4,8399469 -7,1054E-15 7,1054E-15 -4,8399469 -7,1054E-15 0
9 -4,8399469 -4,8399469 7,1054E-15 -7,1054E-15 -4,8399469 -7,1054E-15 0

No se hacen más iteraciones debido a que la distancia entre las

aproximaciones es casi cero
Ejercicio 3.

Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%) que permita comparar el comportamiento del error
a medida que se aumenta el número de iteraciones.

(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización de los
resultados).

10

1 Ea Bisección
Ea Regla falsi
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ea Newton
-1 Ea Secante
-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9

-10
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la
teoría, cuál método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones
especificada. ¿Cuál es su conclusión?

Rta:

De acuerdo a los ejercicios propuestos anteriormente y lo que expresa la gráfica,

concluyo que en el caso del método de bisección, este tiene en teoría una metodología
mucho más comprensible en su ejecución, no obstante es muy extenso para lograr
llegar a “cero %”; por ende el método de la secante, propone una metodología mucho
más eficaz ya que propende a cero % mucho más rápido que las otras metodologías.
 CONCLUSIONES

En el presente trabajo se realizaron diferentes clases de ejercicios matemáticos, de

una manera diferente, estamos acostumbrados a los procesos normales para su
desarrollo y nunca lo habíamos visto desde el punto de vista programático y de cálculo
usando diferentes herramientas que nos ayudan a su desarrollo, es por eso que al
elaborar los presentes ejercicios entendí y aprendí el uso de muchas de estas
herramientas que desarrollaron grandes inquietudes lógicas para la solución de los
ejercicios.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y

prácticas. Pág. 15 – 30. Disponible en Entorno de conocimiento.
 Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería:
aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria.
Pág. 41 – 62. Disponible en Entorno de conocimiento.
 Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería:
aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria.
Pág. 62 – 72. Disponible en Entorno de conocimiento.