CORRIENTES ECONOMICAS

EL MERCANTILISMO

Se denomina mercantilismo a la corriente del pensamiento económico correspondiente a un

conjunto heterogéneo de escritores que, extendiéndose por Europa desde finales del siglo XVI
y a lo largo del siglo XVII y los tres primeros cuartos del siglo XVIII, propugnaban el
enriquecimiento de la nación mediante el desarrollo del comercio exterior, principalmente. La
idea básica de los mercantilistas era que la riqueza de la nación se lograba acumulando
metales preciosos como resultado de un saldo positivo de la balanza comercial. Supusieron
que en el ámbito nacional debería ocurrir lo mismo que en el personal: los individuos se hacían
ricos atesorando dinero. Siendo esta la concepción fundamental, algunos autores se centraron
en la defensa del comercio interior, proponiendo el desarrollo de las estructuras productivas
nacionales y la remoción de las barreras que lo dificultaban.

El nexo de unión entre los mercantilistas es la concepción de la balanza comercial con

superávit como procedimiento de enriquecer a la nación mediante la acumulación de dinero
en metálico. Esto constituyó una política económica denominada bullionista A partir del
Renacimiento, la difusión de la cultura laica, más libre de ataduras morales, y la asunción del
ideal nacionalista arraigaron en todas las capas sociales. Un elenco de autores, cultos y
eminentemente prácticos, con profesiones variopintas (hombres de negocios, comerciantes,
funcionarios, políticos, juristas, militares, periodistas, filósofos, entre otros) sintieron la
necesidad de orientar a los gobernantes sobre la mejor forma de conseguir el
engrandecimiento de la nación a través del desarrollo económico y fundamentalmente del
comercio internacional. Para ello, el Estado, mediante eficaces medidas políticas , debía
intervenir promoviendo y dirigiendo la actividad económica. , que también defendieron
algunos autores españoles del siglo XVI

Por lo general, el pensamiento económico de los mercantilistas sólo abarcaba aspectos

parciales de la economía y al carecer de una visión de conjunto, en ocasiones incurrían en
contradicciones; sus puntos de vista y recomendaciones sólo eran aplicables dentro del
limitado contexto al que se circunscribían. Por eso, las proposiciones de los mercantilistas han
sido tildadas de medias verdades. Adam Smith (en su Riqueza de las Naciones, p.437) criticó
severamente a la clase mercantil, porque con sus argumentos sofísticos lograba actuaciones
políticas favorables a sus intereses, pero contrarias a los del pueblo. Además, señala que “con
arreglo a las máximas del sistema mercantil, el interés del consumidor se sacrifica
constantemente al del productor” (ibídem, p.588-589). Y en efecto, los comerciantes y
manufactureros exentos de prejuicios morales tendieron a justificar prácticas monopolísticas
(para así obtener ganancias personales, antes que atender al beneficio general) con la excusa
de favorecer los intereses nacionales. La profusión de literatura mercantilista se compone
mayormente de breves artículos, panfletos y opúsculos referentes a temas concretos de la
economía. No obstante, de vez en cuando aparecen tratados más generales y sistemáticos que
llegaron a consolidar la terminología de economía política para referirse a la ciencia que
estudia el enriquecimiento económico de la nación.2 La metodología de los autores
mercantilistas solía carecer de rigor científico y, en la mayor parte de las veces, se limitaba a
una especulación basada en la experiencia personal del autor. Pero, entre las obras de algunos
de ellos, también se encuentran instrumentos de análisis económico. Un propulsor del método
experimental, en esta época, fue el filósofo Sir Francis Bacon (barón de Verulam y vizconde de
Saint Albans, 1561-1625) noble, filósofo, abogado y político inglés. Su padre fue el guardasellos
de la reina Isabel I y él también llegó a ser Lord Guardián del Gran Sello y Gran Canciller (1618),
http://personal.us.es/escartin/El_Mercantilismo%20I.pdf

FUNDADORES DE LA ECONOMIA POLITICA

La economía política estudia las relaciones que los individuos establecen entre sí para
organizar la producción colectiva, particularmente aquellas relaciones que se establecen entre
los dueños de los medios de producción y entre quienes no los poseen. La economía ortodoxa
(o del valor subjetivo) se enfoca en los precios y ve la producción y al consumo como «efectos»
de éstos y, en cambio, la economía política ve la actividad económica como el resultado de las
necesidades de supervivencia y reproducción del ser humano articuladas a una comunidad y a
sus determinaciones legales, técnico-científicas y culturales.

3. Principales fundadores

Adam Smith: Fue un economista y filósofo escocés, uno de los mayores exponentes de la
economía clásica. basaba su ideario en el sentido común. En 1776, publicó La riqueza de las
naciones. ( la riqueza procede del trabajo de la nación. fue esencialmente un estudio acerca del
proceso de creación y acumulación de la riqueza. Este trabajo obtuvo para él el título de
fundador de la economía porque fue el primer estudio completo y sistemático del tema.)
¡Aportes! La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio. El reconocimiento de la
división del trabajo, entendida como especialización de tareas, para la reducción de costos de
producción. La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los
trabajadores mal asalariados. La acumulación de capital como fuente para el desarrollo
económico. La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente de
asignación de recursos

David Ricardo. •Fue un economista inglés de origen judío sefardí-portugués, miembro de la

corriente de pensamiento clásico económico. •Dedicó una atención especial a la teoría del
valor: el valor de cambio de las mercancías, venía determinado por la cantidad de trabajo
necesaria para su producción. •Dedicó también gran atención al tema de la renta de la tierra.
(los propietarios no explotaban directamente sus tierras, en la mayoría de las ocasiones sino
que las arrendaban.) •La ventaja comparativa: defiende las ventajas del comercio internacional
y - en esencia - es una ampliación de la división del trabajo propuesta por Adam Smith y
opuesta a las teorías proteccionistas

6. Karl Marx •Fue un filósofo, intelectual y militante comunista alemán de origen judío. •La
teoría del valor-trabajo en Marx (-Su definición se encuentra en su obra cumbre El Capital, y
forma, según Marx, parte de la base fundamental para entender el modo de producción
capitalista.-El trabajo no es 'valor' por naturaleza, es lo que produce valor exclusivamente por
la organización social en el cual es empleado.) • Manuscritos económicos y filosóficos: En estos
trabajos aún puede distinguirse la influencia de la izquierda hegeliana en el pensamiento de
Marx, por lo cual se ha llegando a establecer una diferencia sustancial relacionada con el
posterior desarrollo teórico contenido en "El Capital", que tiene como resultado una
pretendida división entre el joven Marx. No obstante, esta idea es ampliamente discutida
desde el momento en que los argumentos que dan cuenta del llamado "proceso de
enajenación" se sientan sobre las mismas bases que en la Crítica de la economía política.

7. William Petty Fue un filósofo, médico, economista y estadístico inglés. Mercantilista:

Consideraba, sin embargo, que la gente era remisa a pagar impuestos (por escasez de moneda,
inconveniencia de la época de pago, inequidad, o porque se suponía que el soberano pedía
más de lo que necesitaba y que su finalidad era el esplendor superfluo de éste y su corte, etc.).
 Sostenía que los impuestos no debían ser tan altos como para reducir los fondos que eran
menester para mantener el comercio de la nación; no eran perjudiciales en tanto se los
invirtiera en productos nacionales (entendiendo que los impuestos volvían directamente al
pueblo).

8. Dudley North •Famoso político, comerciante y economista inglés que sostuvo ideas
monetarias muy originales en su tiempo •Partidario del librecambio, decía que la moneda era
una mercancía como cualquier otra y que podía también abundar con exceso. •anticipó
algunos de los principios del laissez-Iaire y de las reglas del librecambio, aunque sus
razonamientos eran muy dogmáticos y con poca base analítica. •Entre sus destacadas ideas se
encuentran las apreciaciones que hizo sobre el oro y la plata: Consideraba que estos metales
no eran más que elementos de la riqueza nacional, que su utilidad consistía en servir de
medios de cambio. •Pensaba que nadie podía enriquecerse conservando todos sus bienes en
forma de dinero.

9. David Hum • fue un filósofo, economista, sociólogo e historiador escocés y constituye una
de las figuras más importantes de la filosofía occidental y de la Ilustración escocesa.
•desarrolló muchas ideas que gozan de prevalencia en la economía, principalmente acerca de
la propiedad intelectual, la inflación y el comercio exterior. •se cuenta entre los primeros que
desarrollaron la teoría llamada mecanismo de flujo especie-dinero: una idea que contrasta con
el mercantilismo. • también propuso una teoría de la inflación beneficiosa.: Creía que
incrementar el suministro de dinero avivaría la producción a corto plazo El resultado es que los
precios no se elevarían a corto plazo y puede que no lo hicieran nunca. Esta teoría se
desarrolló más tarde por John Maynard Keynes.

FISIOCRATAS

Está constituida por el conjunto heterogéneo de filósofos economistas que, desde la década de
los cincuenta del siglo XVIII, siguieron con fidelidad el pensamiento económico de un autor
eminente: Quesnay. Los fisiócratas formaron un grupo compacto entorno a la defensa de una
idea central (o núcleo de sus teorías económicas) y de un programa político.

La idea central era la transformación de la economía francesa concediendo primacía a la

explotación agrícola en régimen de libertad. Les économistes (como se denominaron a
símismos) de la fisiocracia comprendieron que mediante la racionalización de las técnicas
agrícolas se podía conseguir una agricultura moderna y eficaz, con una abundante producción,
en la que se sustentaría todo el sistema económico

El programa político consistía en mantener el ancien régime fundamentándolo en un renovado

concepto sobre el orden natural, más en consonancia con el racionalismo propio de ese siglo.
Sus propuestas de reforma económica, en muchos órdenes, sólo podrían llevarse a la práctica
bajo el impulso y la dirección de un gobierno fuerte, es decir, mediante un despotismo
ilustrado, ejercido por una monarquía absoluta. Quesnay, médico personal del rey Luis XV,
publicó el Tableau Économique en 1758, acompañado de un suplemento Maximes Générales
du Gouvernement Économique d’un Royaume Agricole. Fue el maestro indiscutido de la
fisiocracia, pues con su poder de convicción logró atraer a su causa a algunos economistas que,
al propagar sus ideas, fueron ganando adeptos. Los miembros del grupo, aún manteniendo su
independencia de criterio en algunos aspectos, se apoyaban y se elogiaban entre sí, hasta tal
punto que, irónicamente, Turgot denominó al grupo «la secta». MPara la difusión de sus ideas
contaron con varios periódicos. Baudeau y Dupont fueron eficaces «reporteros» que supieron
aprovechar bien la capacidad propagandística de la prensa. Publicaron numerosos artículos en
el Journal Oeconomique (1751-1772). Dupont dirigió el Journal d'agriculture, du commerce et
des finances. Baudeau fundó en 1765 el semanario Éphémérides du citoyen (dirigido por
Dupont desde 1768) que se convirtió en el órgano de expresión de los fisiócratas de 1767 a
1772, fecha en que fue prohibido por su oposición al gobierno. Cuando Turgot fue nombrado
ministro en 1774, le concedió licencia de reapertura, por lo cual, la publicación se mostró
favorable a la política de Turgot, a la vez que atacó a sus oponentes.

El carácter científico de sus teorías, el liderazgo de una personalidad carismática, la conciencia

de formar un grupo unido para el desarrollo de un «programa de investigación» y la existencia
de un medio de expresión y difusión de sus ideas son las características por las que
modernamente se considera a la fisiocracia una de las primeras escuelas científicas del
pensamiento económico (tras de la Escuela de Salamanca).

ECONOMIA MARXISTA

La economía marxista es la escuela de pensamiento económico inspirada en pro a la obra de

Karl Marx. La mayoría de los conceptos fundamentales de esta escuela fueron desarrollados
por Marx en su obra principal El Capital, algunos de ellos son: fuerza de trabajo
lumpenproletariado, proletariado y burguesía (en sentido de clase social), lucha de clases,
plusvalía, materialismo histórico, explotación y la teoría del valor trabajo.

Características principales o principios básicos

Marx señaló que dinero y mercancía no son de por sí capital, como tampoco lo son los medios
de producción o los bienes de consumo. Mercancía y dinero existían también en otros modos
de producción anteriores como el esclavismo o el feudalismo, pero no se transformaban
masivamente en capital, ni éste era el motor de la actividad económica.

En las antiguas economías, la manufactura se apoderó sólo de un modo muy fragmentario de

la producción nacional, apoyándose siempre en la artesanía urbana y la industria subsidiaria
doméstica. Por eso Marx enfatiza en la idea de que la destrucción de la industria doméstica
rural, es el factor decisivo para darle al mercado interior la expansión y la consistencia que el
modo de producción necesita, algo que solo se conseguirá con la aparición de la gran industria.

Estamos hablando de unas teorías antiguas, pero no obstante muy críticas con el sistema
mediante el cual la burguesía intentaba hacerse un hueco en la industria. En su teoría
económica, Marx hace hincapié en los defectos del sistema capitalista a la hora de gestionar
las crisis. Algo que se puede decir que estamos viviendo en nuestras propias carnes en estos
momentos, ya que uno de los defectos del capitalismo a la hora de restaurar el equilibrio es la
perseverancia en hacer que en el mercado se equilibre la oferta y la demanda, cueste lo que
cueste.

La teoría economía de Marx, va ligada a su teoría general o marxismo, en la que destaca la

explicación de porque se hacen los cambión históricos y que es lo que determina las
desigualdades de los hombres. Aquí abajo se puede apreciar un esquema par que lo tengáis
más claro.
Si destacamos el error lógico del asunto tenemos que si el valor de ambos bienes fuese el
mismo, no habría razón para el intercambio. Si para cualquiera un kilo de pan tiene el mismo
valor que un kilo de patatas, solo cabe preguntarse ¿Porque razón habría que realizar
intercambio alguno?

Según la economía marxista, la transferencia del capitalismo al socialismo, al comunismo, y a la

sociedad sin clases es inevitable, de acuerdo con la dialéctica. El capitalismo contiene su propio
defecto mortal, y no puede detener su avance hacia el socialismo, así como los países
socialistas, tales como la República del Pueblo de China, no pueden detener su avance hacia el
comunismo. Cuando el comunismo se convierta en el sistema económico mundial, la marcha
de la dialéctica hacia la utopía habrá alcanzado su cenit. Kenneth Neill Cameron explica: "Marx
y Engels esperaban que la sociedad comunista sería la última forma de sociedad humana,
porque una vez que las fuerzas productivas del mundo fueran poseídas comunalmente,
ninguna otra forma podría surgir."

En la cosmovisión marxista nada podría ser más ideal, y de acuerdo con Lenin, ninguna otra
cosa permitiría la supervivencia de la raza humana. Él dice: "Fuera del socialismo, no hay
salvación para la humanidad de la guerra, el hambre, y la destrucción adicional de millones y
millones de seres humanos."

En realidad, sin embargo, el sistema marxista mismo es responsable de la destrucción de

millones de seres humanos a manos de sus partidos políticos y dictadores, convirtiéndolo en la
más grande maquinaria de muerte de todos los tiempos.10

Queremos dedicar un espacio a comentar las ideas más sobresalientes de la economía política
marxista y contrastarlas con la situación general por la que atraviesa el capitalismo hoy.
Inevitablemente muchas consideraciones no podrán ser tratadas por falta de espacio, pero
intentaremos de forma sintética y a trazo grueso abordar las principales cuestiones del
pensamiento de Marx en este terreno. Iniciaremos esta serie de artículos con el proceso de la
acumulación originaria, tal como Marx lo planteó en El Capital.

ECONOMIA NEOLIBERAL

ara la mayoría de los economistas críticos y las corrientes de pensamiento económico

alternativo la crisis estructural de los años setenta marcó el inicio de una nueva etapa que se
ha convenido en llamar neoliberal. Hablamos entonces de un cambio en la configuración de la
economía capitalista, que desde el final de la segunda guerra mundial y hasta los años setenta
había estado gestionada a partir de un ideario obtenido de las enseñanzas de Keynes. Esa
etapa del capitalismo, apellidada dorada entre otras cosas por la inexistencia de crisis graves y
por responder a un círculo virtuoso de crecimiento de salarios y crecimiento económico, entró
en crisis y abrió la puerta a una nueva forma de comprender la sociedad.
El neoliberalismo es evidentemente una ideología, con un proyecto más o menos definido de
cómo tiene que ser la sociedad, y sus bases pueden encontrarse en F. Hayek o M. Friedman.
Pero el neoliberalismo es también la configuración resultante de aplicar un determinado tipo
de políticas, las que fueron inspiradas por aquella ideología. El capitalismo no se articula
siempre de la misma forma y sus instituciones cambian (las relaciones entre capital-trabajo,
entre Estado-trabajo y otras…) bien como respuesta a su propia dinámica (como se suele
postular desde la teoría marxista) o bien como resultado de políticas concretas (como afirman
los teóricos poskeynesianos).

Desde la teoría económica marxista puede explicarse el neoliberalismo a partir de la óptica de

clases, como el proyecto de las clases más ricas para recuperar unos espacios de poder político
y económico que perdieron tras la segunda guerra mundial. Desde otros enfoques,
complementarios en todo caso, el neoliberalismo es un nuevo régimen de acumulación (teoría
regulacionista) o una nueva estructura social de acumulación (teóricos de la escuela radical).
Hay diferencias al respecto de qué llevó al surgimiento del neoliberalismo como nueva forma
de configuración capitalista y sobre su estabilidad a medio o largo plazo, pero no hay
disensiones importantes a la hora de definir como tal una etapa muy bien caracterizada.

Caracterización del neoliberalismo

El neoliberalismo se impuso primero en Estados Unidos y en Reino Unido (aunque se

experimentó previamente en el Chile de Pinochet), y su aplicación es muy distinta entre los
países del mundo. No obstante, el patrón es el mismo y los efectos más similares que
diferentes. Esa es la razón por la cual analizar el neoliberalismo estadounidense es
especialmente útil, por ser la forma canónica del proyecto, para comprender esta nueva
configuración. Para D. Kotz (2008), el neoliberalismo estadounidense tiene una serie de nueve
características principales.

1. La desregulación del comercio y las finanzas, tanto en su nivel nacional como internacional.

2. La privatización de muchos servicios otrora brindados por el Estado.

3. La cesión por parte del Estado de su compromiso de regular activamente las condiciones
macroeconómicas, especialmente en lo referente al empleo.

4. Brusca reducción en el gasto social.

5. Reducción de los impuestos aplicados a las empresas y familias.

6. Ataques desde el gobierno y las empresas a los sindicatos, desplazando el poder a favor del
capital y debilitando la capacidad de negociación de los trabajadores.

7. Proliferación de los trabajos temporales sobre los trabajos fijos.

8. Competición desenfrenada entre las grandes empresas, en relación a un entorno menos

agresivo propio de la configuración de posguerra.

9. Introducción de principios de mercado dentro de las grandes empresas, particularmente en

lo referente a las remuneraciones de los trabajadores de más poder.

Esta caracterización es, como puede intuirse, adecuada para describir los desarrollos recientes
en prácticamente todo el mundo capitalista, a pesar de que está pensada para la economía de
Estados Unidos. Y es la combinación de estas características la que da lugar a una serie de
efectos que el propio D. Kotz (2008) enumera también: creciente desigualdad, incremento de
la importancia del sector financiero y sucesión de grandes burbujas de activos.

ESTRUCTURALISTA

Teoría del estructuralismo en la economía.

Empezó a desarrollarse en latinoamerica en los años 30 y 40 como consecuencia de la baja

productividad, se planteo como una alternativa de modelo de desarrollo ,influyo hasta los 70 y
80,se dice esta abre una brecha entre los países desarrollados y sub desarrollados.

Se fundo en la cepal (comisión económica para america latina), bajo la dirección de Raul
Prebisch, planteaba la necesidad de crecer a si fuera con la inflación.

Se desarrollo después de la segunda guerra mundial cuando los problemas se agudizan por el
propio sistema capitalista.

los estructuralistas decías que la falta de desarrollo se debía a las deficiencias del sistema
capitalista.

se dedicaron a estudiar la falta de desarrollo en america latina y formular normas para acelerar
dicho desarrollo en el futuro y asegurar el buen funcionamiento eficiente y equitativo de las
instituciones capitalistas.

características mas relevantes.

La cepal estaba convencida que las que las causas del estancamiento económico se debía al
comercio internacional.

Para reducir el estancamiento el estado debía coordinar y asumir el proceso de

industrialización, a través de mecanismos de proteccionismo ,subsidios y prioridades
impuestas que garantizasen un desarrollo industrial.
El estado como coordinador de la economía debía desviar fondos sobre todo de los sectores
primarios y terciarios hacia la construcción de un complejo industrial compuesto por empresas
privadas y estatales.

La cepal promovió una integración económica y política entre los países latinoamericanos.

El estructuralismo aceptaba leyes de l mercado ( oferta y demanda).

Nota:

El modelo estructuralista creía que con solo el alcance de un crecimiento económico se

alcanzaría el bienestar social.

Representantes

Raul Prebisch - abril 1901 - 1986 en argentina, contador publico.

Especializado en problemas de desarrollo,fue director de la comisión económica cepal,

posteriormente ejerció el cargo de secretario general de las naciones unidas sobre el
desarrollo y el comercio.. director de la cepal de (1950-1963 ).

Se considera el fundador y principal exponente de la escuela económica ,llamada

"estructuralismo latinoamericano".

Desarrollo la teoría Presbich singer "teoría de la dependencia" según esta idea las empresas
coloniales y el comercio internacional no y las empresas coloniales no han sido útiles para el
desarrollo económico

Generaron una cantidad de problemas dependencia de las exportaciones y crecimiento

desequilibrado que bloquearon las posibilidades de desarrollo.

"Decía los países del tercer mundo cayeron en un estado de dependencia del , primer mundo
,para que estos países entren en una senda de desarrollo sostenido es necesario una
protección en el comercio exterior y las estrategias de substitución de importaciones.

Anibal Pinto

Preciso el concepto de la heterogeneidad estructural que se puede definir en la estructura

productiva y la ocupacional,

En esta ultima existe una productividad alta o normal que constituye el empleo pero también
hay mano de obra en condiciones de productividad reducida que conforma el sub empleo.

Pinto Destaca una característica condición periférica hay cierto grado de heterogeneidad, y
prima el sub empleo en la ocupación.

Ejemplo caso de Brasil 1960 la mitad de la mano de obra estaba ocupada en condiciones de
baja productividad, lo constituía el sub empleo estructural.

Celso Furtado

Economista, reconocido mundialmente como uno de los principales economistas y pensadores

sociales latinoamericanos, buscaba el bienestar social de la población y el crecimiento.

Buscaba solucionar problemas de sub alimentación de la población de bajos recursos.

Concentrar las inversiones en el perfeccionamiento del factor humano de forma de elevar el
nivel cultural.

Conciliar el proceso de globalización, privilegiando el mercado interno en la orientación de las

inversiones,la capacidad de importar debe ser utilizada para la adquisición de tecnologia.

Oswaldo Sunkel

Economista y administrador, se considera discípulo de Presbich, funcionario de la cepal en

diferentes países, se hizo famoso desde 1970 cuando publico " el subdesarrollo
latinoamericano y la teoría de desarrollo".

Sunkel asevero que existen 4 opciones o caminos para el desarrollo que se disputan
actualmente el espacio político e intelectual en america latina.

Los gobiernos insisten en profundizar el rumbo liberal. Ejemplo Peru Alan Garcia y gobierno de
Uribe

Gobiernos que intentan volver a la década de los 50 ej argentina Cristina kirchnner

Gobiernos que promueven el socialismo bolivariano. Ejemplo, Venezuela

Sunkel sigue pensando que el crecimiento sustentable en nuestros países puede ser posible.