Informe Coeficientes Adiabaticos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de ingeniería. Departamento de ingeniería Química y Ambiental

Bogotá, Colombia
2014-1
Determinación del coeficiente adiabático del Aire y del

Dióxido de carbono A1
Informe
Piragauta Cely Jennifer Marcela 245528, Muñoz Ana María 244966, Pulido Saenz Seneth
Grupo 1
1. RESUMEN
En el presente documento se expone el estudio para determinar el coeficiente de dilatación
adiabática de los gases dióxido de carbono y aire tratándolos como gases ideales, por los métodos
de Ruchardt y Clement –Desormes, para así compararlos con la literatura y poder inferir cuál de
los dos métodos se aproxima más a la teoría, de acuerdo a los resultados obtenidos se puede
deducir que el procedimiento más acertado para la determinación de coeficiente adiabático es el
descrito por Clement –Desormes.
2. OBJETIVOS 𝐶𝑝
𝛾=
2.1 OBJETIVO GENERAL 𝐶𝑣
Determinar el coeficiente de dilatación
Teniendo en cuenta que C≡dQ/dT esta variación
adiabática para los gases, CO2 y aire.
de energía por efectos exclusivamente térmicos
tiene en cuenta los diversos modos internos a
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
través de los cuales las moléculas almacenan
 Determinar por el método de Ruchardt
dicha energía individualmente.
el coeficiente adiabático para el CO2 y el
aire. Entonces se define que la capacidad calorífica a
 Determinar por el método de Clement - volumen constante de una sustancia como:
Desormes el coeficiente adiabático para 𝛿𝑈
el CO2 y el aire. 𝐶𝑉 = ( )
𝛿𝑇 𝑉
 Comparar y analizar la precisión y
Para un sistema cerrado y un proceso a volumen
exactitud del método de Ruchardt
constante se tiene que:
(oscilaciones auto sostenidas) y del
método de Clement-Desormes. 𝑑𝑈 = 𝐶𝑉 𝑑𝑇 (𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒)
𝑇2
∆𝑈 = ∫ 𝐶𝑉 𝑑𝑇 (𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒)
3. FUNDAMENTOS TEÓRICOS 𝑇1
La cantidad de calor que debe absorber un Ahora para el balance de energía se tiene que:
sistema para incrementar su temperatura en
𝑇2
1 grado se denomina capacidad calorífica. El 𝑄 = 𝑛∆𝑈 = 𝑛 ∫ 𝐶𝑉 𝑑𝑇
coeficiente de dilatación adiabática es la 𝑇1
razón entre la capacidad calorífica a presión Pero si el proceso ya no se da a volumen
constante Cp y la capacidad calorífica a constante si no a presión constante, se puede
volumen contante Cv. A veces es también definir la capacidad calorífica como sigue:
conocida como factor de expansión
isentrópica y razón de calor especifico, se 𝛿𝐻
𝐶𝑉 = ( )
denota por la expresión Ƴ. 𝛿𝑇 𝑃
1 Laboratorio de Propiedades Termodinámicas

Determinación del coeficiente adiabático del Aire y del Dióxido de carbono A!
Bogotá, Colombia
2014-1
Para un proceso a presión constante en un La oscilación realizada por la esfera se puede
sistema cerrado se puede escribir la anterior describir como un movimiento armónico. La bola
ecuación como: oscila debido a que la corriente de gas llena por
completo el sistema manteniéndose cierta
𝑑𝐻 = 𝐶𝑃 𝑑𝑇 (𝑃 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒)
presión la cual hace el efecto de empuje hacia
Integrando:
𝑇2 arriba sobre la bola. Justo cuando la bola supera
∆𝐻 = ∫ 𝐶𝑃 𝑑𝑇 (𝑃 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒) la altura en la que se encuentra el hoyo escapa
𝑇1 una cantidad de materia por lo cual la presión se
Para un proceso mecánicamente reversible a descompensa y el propio peso de la bola hace
presión constante, el balance de energía queda que esta descienda. El flujo continuo de aire
como: compensa de nuevo la presión y la bola sube,
repitiéndose esto hasta que se cierre el
𝑄 = 𝑛∆𝐻
𝑇2
suministro de gas.
= 𝑛 ∫ 𝐶𝑃 𝑑𝑇 (𝑃 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒)[1] El volumen del sistema es el conjunto del
𝑇1
volumen del recipiente y el volumen dentro del
La aplicación del coeficiente adiabático radica en tubo hasta la posición en donde se ubique la
su utilidad como una propiedad de los gases esfera. Este volumen se considera constante
ideales en donde: debido a que el ocupado por encima del orificio
𝑅 = 𝐶𝑃 − 𝐶𝑉 ⟶ 𝐶𝑃 = 𝑅 + 𝐶𝑉 se iguala con el que está debajo en la trayectoria
de las oscilaciones.
𝐶𝑃 𝑅 + 𝐶𝑉
=𝛾= Para realizar un análisis matemático del
𝐶𝑉 𝐶𝑉
𝑅 fenómeno debe asumirse que las oscilaciones
𝐶𝑉 = ocurren en ausencia de fricción, que la fuerza
𝛾−1
recuperadora es constante, y que las
De manera que si se conoce el valor de 𝛾 es oscilaciones son simétricas respecto al orificio.
posible encontrar el valor de cualquiera de los Teniendo en cuenta la condición de equilibrio, se
dos calores específicos. Otra utilidad se muestra tiene que la ecuación fundamental usada en esta
cuando se realiza una expansión adiabática en parte experimental se describe a continuación:
un sistema, con lo que se puede demostrar la
relación PVƳ =cte., (ley de poisson) cuando no se 𝐹 = 𝑃 𝐴 (1)
presentan irreversibilidades. En su forma diferencial
Experimentalmente, resulta más accesible en 𝑑𝐹 = 𝑃 𝑑𝐴 + 𝐴𝑑𝑃
sistemas gaseosos medir el cociente de las
Como el área transversal es constante
capacidades caloríficas a presión y a volumen
constantes por medio de los siguientes 𝑑𝐹 = 𝐴𝑑𝑃 (2)
experimentos: Se establece el cambio de volumen como:
3.1. Método de Ruchardt, o de
𝑑𝑉 = 𝐴𝑑𝑥 (3)
oscilaciones auto
sostenidas: Se puede asumir que el proceso es reversible,
entonces se cumple:
En este método se deposita una esfera dentro de
un tubo y se deja circular una pequeña corriente 𝑃𝑉 𝛾 = 𝑘 (4)
de gas por la parte inferior del equipo, de manera Si consideramos solamente cambios pequeños
que se arrastre la bola hacia arriba y esta oscile tanto en la presión como en el volumen, y que
alrededor de un hoyo situado en la parte lateral el cambio en la presión, dP, y el cambio en el
del tubo, cerca de la mitad.

Bogotá, Colombia
2014-1
volumen, dV, se relacionan a través de la forma periodo de la oscilación; en términos de
diferencial de la ecuación de Poisson: frecuencia v:
𝑑𝑃 √𝜇 1
= 𝑘 (−𝛾) 𝑉 −𝛾−1 𝑣= , 𝜏= (13)
𝑑𝑉 2𝜋 𝑣
𝑑𝑃 𝑘 (−𝛾) 𝑘 (−𝛾) Recordando el cambio de variable anterior:
= 𝛾+1 = 𝛾 (5)
𝑑𝑉 𝑉 𝑉 𝑥𝑉
2𝜋 𝑉 𝑚
De (4): 𝜏= √ (14)
𝐴 𝛾𝑃
𝑘
𝑉𝛾 =
𝑃 De donde se despeja el coeficiente adiabático:
Reemplazando en (5) 4𝜋 2 𝑚 𝑉
𝛾= (15)
−𝛾 𝑃 𝑃 𝐴2 𝜏 2
𝑑𝑃 = 𝑑𝑉 (6)
𝑉 Considerando el procedimiento del experimento,
Sustituyendo (3) en (6) las cantidades V, A y m son constantes del
aparato y deben ser medidas.
−𝛾 𝑃 𝐴
𝑑𝑃 = 𝑑𝑥 (7)
𝑉 3.2. Método De Expansión
Adiabática Clement &
Sustituyendo (7) en (2)
Desormes:
−𝛾 𝑃 𝐴2
𝑑𝐹 = 𝑑𝑥 (8) Este método consiste en el llenado de un tanque
𝑉
con el gas que se va a evaluar hasta una presión
Integrando medible. Después que se estabilice esta presión,
−𝛾 𝑃 𝐴2 se toma la primera pareja de datos (P1, T1),
𝐹= 𝑥 + 𝐶 (9) enseguida se realiza la expansión adiabática de
𝑉
manera rápida, dejando salir una cantidad de
Se conoce que:
materia, se toma la segunda pareja de datos (P2,
𝑑2 𝑥 T2) y de nuevo subirá hasta estabilizarse
𝐹 = 𝑚𝑎 = 2 𝑥
𝑑𝑡 nuevamente (P3, T3).
Reescribiendo (9) como: El cambio de presión se produce tan rápidamente
𝑑2 𝑥 −𝛾 𝑃 𝐴2 𝐶 que no hay transferencias de calor hacia o desde
2
= 𝑥+ (10) fuentes externas y se dice que el proceso es
𝑑𝑡 𝑉𝑚 𝑚
adiabático. Por otra parte, se desprecian los
Se definen dos variables: efectos de irreversibilidades dentro del sistema
−𝛾 𝑃 𝐴2 𝐶 (puede establecerse una analogía con el sistema
𝜇= , 𝑦=𝑥+ cilindro pistón) pues en el momento en que la
𝑉𝑚 𝑚
presión disminuye, las partículas de gas no
La ecuación (10) se convierte en:
chocan de manera intensa contra las paredes del
𝑑2 𝑥 contenedor y no se produce el efecto de
= 𝜇 𝑦 (11)
𝑑𝑡 2 amortiguamiento.
Al resolver la ecuación diferencial de segundo Es importante tener en cuenta que el volumen de
orden se obtiene: control sobre el cual se procederá a hacer el
balance, sólo incluye el gas que permanece
𝑥 = 𝐴𝑠𝑒𝑛√𝜇 𝑡 (12)
dentro del cilindro durante todo el experimento.
Así se comprueba que el movimiento realizado El proceso puede ilustrarse en un diagrama
por la esfera es armónico. Donde √𝜇 es el Presión vs. Volumen (Figura 1) donde el estado
Bogotá, Colombia
2014-1
1 corresponde a las primeras condiciones, es −𝑅𝑇
𝐶𝑉 𝑑𝑇 = 𝑑𝑣 (20)
decir, una vez realizado el llenado del tanque. El 𝑣
paso del punto 1 al 2, es la expansión adiabática, 𝑇2
𝑑𝑇 𝑣2
𝑑𝑣
en donde la presión desciende por una línea de ∫ 𝐶𝑉 = ∫ −𝑅
𝑇1 𝑇 𝑣1 𝑣
entalpía constante a una isoterma diferente; el
volumen va a aumentar debido a que el gas 𝐶𝑉 se considera constante debido a que el
contenido en el volumen de control encontrará cambio de temperaturas es pequeño
espacio libre que será ocupado. El paso del 𝑇2 𝑣2
punto 2 a 3 es el aumento de presión isocórica, 𝐶𝑉 𝑙𝑛 = −𝑅 𝑙𝑛 (21)
𝑇1 𝑣1
el volumen del cilindro ya se habrá llenado y la
presión se estabilizará. De esto se puede inferir que el resultado de una
expansión adiabática es la disminución de la
temperatura. El paso del estado 1 al 2 se
describe por
(𝑃1 , 𝑣1 , 𝑇1 ) ⟶ (𝑃2 , 𝑣2 , 𝑇2 )
Para gases perfectos se cumple que:
𝑃1 𝑣1 𝑃2 𝑣2
= = 𝑅 (22)
𝑇1 𝑇2
De forma que:
𝑇2 𝑃2 𝑣2
= (23)
1 𝑇1 𝑃1 𝑣1
Fig 1 Presión vs. Volumen proceso Adiabático Reemplazando (23) en (21)
La ecuación utilizada en este procedimiento se 𝑃2 𝑣2 𝑣2
𝐶𝑉 𝑙𝑛 = −𝑅 𝑙𝑛 (24)
deriva a continuación: 𝑃1 𝑣1 𝑣1
Para un sistema cilindro pistón: Por propiedades de los logaritmos
𝛿𝑊 = −𝑃𝑑𝑉 (16) 𝑃2 𝑣2 𝑣2
𝐶𝑉 [𝑙𝑛 + 𝑙𝑛 ] = −𝑅 𝑙𝑛 (25)
𝑃1 𝑣1 𝑣1
De acuerdo a la primera ley de la termodinámica:
Factorizando:
𝛿𝑄 − 𝛿𝑊 = 𝑑𝑈
(𝐶𝑉 + 𝑅) 𝑣2 𝑃1
Como es un proceso adiabático: 𝑙𝑛 = 𝑙𝑛
𝐶𝑉 𝑣1 𝑃2
𝛿𝑊 = 𝑑𝑈 (17)
Con 𝐶𝑃= 𝐶𝑉 + 𝑅
En un proceso a volumen constante:
𝐶𝑃 𝑣2 𝑃1
𝑙𝑛 𝑛 = 𝑙𝑛 (26)
𝑑𝑈 = 𝐶𝑉 𝑑𝑇 (18) 𝐶𝑉 𝑣1 𝑃2
Para los gases perfectos: El paso del estado 2 al 3 se describe por
𝑅𝑇 (𝑃2 , 𝑣2 , 𝑇2 ) ⟶ (𝑃3 , 𝑣2 , 𝑇1 )
𝑃= (19)
𝑣
El paso del estado 1 al 3 (global) sería
Reemplazando (16) en (18)
(𝑃1 , 𝑣1 , 𝑇1 ) ⟶ (𝑃3 , 𝑣2 , 𝑇1 )
1
Tomado de otros/clement/clement.htm (26 de marzo de
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/estadistica/ 2014)
Bogotá, Colombia
2014-1
Usando de nuevo la relación (22) 2 9,01 6,47 4,80
𝑣2 𝑃1 3 8,70 6,44 4,70
𝑃1 𝑣1 = 𝑃3 𝑣2 ⟶ = (27)
𝑣1 𝑃3 4 8,71 6,48 4,65
Así la ecuación (26) queda: 5 8,41 6,64 4,65
𝐶𝑃 𝑃1 𝑃1 6 9,06 7,08 4,68
𝑙𝑛 = 𝑙𝑛
𝐶𝑉 𝑃3 𝑃2
7 9,21 6,80 4,68
Despejando el coeficiente adiabático se obtiene:
8 8,79 6,59 4,60
𝑪𝑷 𝐥𝐧 𝑷𝟏 − 𝐥𝐧 𝑷𝟐
=𝜸= (𝟐𝟗)[𝟏] 9 6,54 4,56
𝑪𝑽 𝐥𝐧 𝑷𝟏 − 𝐥𝐧 𝑷𝟑
10 6,57 4,59
4. VALORES PRIMARIOS
11 6,57 4,81
Método Oscilatorio de Rüchardt
12 6,53 4,66
En la TABLA 1, se registran los datos que no
cambian durante la práctica como la masa de la TABLA 2. Tiempo de las oscilaciones para el AIRE
esfera que actúa como oscilador, su diámetro, el CO2 Tiempo (s) +/- 0,01
diámetro del cuello del recipiente por donde se
ensayo 1 2 3
distribuye el gas, el volumen del recipiente y la
presión atmosférica 20 15 10
Osc Osc Osc
masa esfera (g) ± 0,0001 7,5534
1 7,25 4,90
diámetro esfera (cm) ± 1,24 8,26
0,005
2 8,13 6,91 4,94
diámetro interno tubo (cm) 1,25 3 8,54 7,08 4,77
± 0,005
4 8,41 7,58 4,51
Volumen del recipiente (mL) 615
5 8,91 7,56 4,73
±1
6 8,83 7,20 5,15
Presión Atmosférica (Pa) 74660,52
7 8,72 7,49 4,98
TABLA 1. Datos iniciales invariables
8 8,98 7,62 4,81
La TABLA 2 y TABLA 3, reúne los datos de los
tiempos en segundos, en que tarda la esfera en 9 9,23 7,95 5,14
pasar por un número determinado de 10 8,78 7,51 5,18
oscilaciones para el AIRE y para el DIOXIDO DE
CARBONO, respectivamente. En el caso del 11 9,44 7,65 4,76
aire, las oscilaciones evaluadas fueron de 8, 15 y 12 8,68 7,51 4,88
10. Y para el dióxido de carbono se evaluaron 20,
TABLA 3. Tiempo de las oscilaciones para el CO2
15 y 10 oscilaciones.
*los datos resaltados corresponden a datos rechazados durante el
AIRE Tiempo (s) +/- 0,01
tratamiento estadístico.
EXP 1 2 3
Método de expansión Clément-Désormes
20 Osc 15 Osc 10 Osc
Para este método se realizaron dos ensayos para
1 7,82 6,68 4,78 cada tipo de gas; AIRE y DIÓXIDO DE
CARBONO, en los que se tomaba tres medidas
Bogotá, Colombia
2014-1
de la temperatura y la presión, en el momento en De acuerdo a la TABLA 2 y al intervalo de
que se llenaba el tanque, en el momento en que confianza obtenido, solo se descarta el dato del
se realizaba una expansión (abriendo y cerrando) ensayo 6 correspondiente a 7,08s, pues se sale
rápidamente la válvula y luego de una segunda del intervalo de confianza como se ve en la
expansión. La TABLA 4 reúne estos datos. TABLA 2. Se obtiene así un nuevo promedio del
T
tiempo para 15 oscilaciones con el cual se
ALTURA
GAS EXP MEDIDA (cm H2O
trabajará para aplicarse en la fórmula final de
(°C ±
± 0,05) Coeficiente adiabático o relación de calores
0,25)
específicos.
1 37,20 18,00 ∑11
𝑖=1 𝑡𝑖
̅̅̅̅̅̅̅
𝑡15 𝑜𝑠 = = 6,57 𝑠
1 2 27,35 18,50 11
3 34,10 19,00 La presión ejercida sobre la esfera por acción del
AIRE
1 37,50 19,00 gas en el punto de equilibrio es
2 2 23,10 19,00 𝑚𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 𝑔
𝑃 = 𝑃𝑎𝑡𝑚 +
𝐴𝑡𝑢𝑏𝑜
3 33,50 19,10
= 74660,52 𝑃𝑎
1 37,50 19,10 7,5534 × 10−3 𝑘𝑔 ∗ 9,81 𝑚/𝑠 2
+ 𝜋
1 2 24,30 19,10 (4 ( 0,0125𝑚)2 )
3 33,20 19,10 = 75264,3304 𝑃𝑎
CO2
1 37,50 19,10
Con el tiempo promediado se obtiene el periodo
2 2 3,80 19,10 de la oscilación (T)
3 23,40 19,50 ̅̅̅̅̅̅̅
𝑡15 𝑜𝑠 6,57𝑠
𝜏= = = 0,438 𝑠
TABLA 4. Datos registrados en la expansión de AIRE y 𝑛𝑜𝑠𝑐 15
CO2
El volumen de la esfera
5. MUESTRA DE CALCULOS
4 4
Debido al gran número de datos tomados para 𝑉𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 = 𝜋𝑟 3 = 𝜋 × (1,24𝑐𝑚)3
3 3
determinar el tiempo en cada rango de = 0,56 𝑐𝑚3
oscilaciones, se hace necesario someter cada
Área transversal
muestra de datos a un tratamiento estadístico. Se
toma los datos de Aire para 15 oscilaciones de la 𝜋 𝜋
𝐴= ∗ 𝐷 2 = ∗ (1,25𝑐𝑚)2 = 1,23 𝑐𝑚2
TABLA 2. Se halla un tiempo promedio para 15 4 4
oscilaciones Se aplican los datos disponibles para la ecuación
de coeficiente adiabático
∑12
𝑖=1 𝑡𝑖
̅̅̅̅̅̅̅
𝑡15 𝑜𝑠 = = 6,62 𝑠
12 4 𝜋 2 𝑚𝑏𝑜𝑙𝑎 𝑉
𝛾=
Con la misma muestra de datos de la TABLA 2 𝐴2 𝑃 𝜏 2
para 15 oscilaciones, se calcula la desviación 4𝜋 2 (7.5534 × 10−3 𝑘𝑔)(6,10 × 10−4 𝑚3 )
=
estándar (0,00012𝑚2 )2 (75264.33𝑃𝑎)(0.438𝑠)2
= 0.84
2 ∑12 ̅
𝑖=1(𝑡𝑖 − 𝑡15 𝑜𝑠 )
2
𝑆=√ = 0,18 Método de expansión Clément-Désormes
11
Muestra de cálculos
Estableciéndose el intervalo de confianza
El tamaño de muestra para este método no es de
𝐼𝑛𝑡 𝐶𝑜𝑛𝑓 = ̅̅̅̅̅̅̅
𝑡15 𝑜𝑠 ± 𝑆 = 𝟔, 𝟔𝟐 𝒔 ± 𝟎, 𝟏𝟖 un tamaño significativo por lo que no sería

Bogotá, Colombia
2014-1
recomendable intentar realizar un tratamiento γ 0,821 0,836 0,739
estadístico y más si las condiciones sistemáticas Tiempo 8,73 7,49 4,85
para cada ensayo, tendieron a ser las mismas. (s) ± 0,05
CO2
En esta muestra se toman los datos obtenidos τ (s) 0,44 0,50 0,48
para el AIRE, durante el primer ensayo, que se γ 0,842 0,644 0,683
encuentran en la TABLA 4.
TABLA 5. Resultados del tratamiento de datos en el método
Para la ecuación del coeficiente adiabático en Oscilatorio de Rüchardt
este método, es necesario tomar las alturas Método de expansión Clément-Désormes
obtenidas en el manómetro como presiones en
cm de Agua. Entonces para el primer ensayo Así mismo, con los 4 ensayos realizados para
este método, se procede análogamente a la
T1 = 18,00 °C P1= 37,20 cm H2O muestra de cálculos, tomando las alturas
T2 = 18,50 °C P2= 27,35 cm H2O encontradas en el barómetro (TABLA 4), como
presiones en cm de Agua. Resultados que se
T3 = 19,00 °C P3= 34,10 cm H2O
resumen en la TABLA 6.
Datos que se introducen en la fórmula, ENSAYO 1 2 (Air) 1 (CO2) 2 (CO2)
resultando así el coeficiente adiabático para el PRESIÓN (Air)
AIRE en uno de los ensayos
𝐿𝑛(𝑃2 ) − 𝐿𝑛(𝑃1 ) P1 (cm H2O 37,20 37,50 37,50 37,50
𝛾= ± 0,05)
𝐿𝑛(𝑃2 ) − 𝐿𝑛(𝑃3 )
𝐿𝑛(27,35) − 𝐿𝑛(37,20) P2 (cm H2O 27,35 23,10 24,30 3,80
= ± 0,05)
𝐿𝑛(27,35) − 𝐿𝑛(34,10)
= 𝟏, 𝟑𝟗 P3 (cm H2O 34,10 33,50 33,20 23,40
± 0,05)
RESULTADOS
Ƴ 1,39 1,30 1,39 1,25
Método Oscilatorio de Rüchardt
TABLA 6. Resultados del tratamiento de datos en el
De manera análoga como se procedió con los Método de expansión
datos primarios en la muestra de cálculo para A continuación, se muestran los errores de los
este método, se aplica para las oscilaciones del valores calculados por ambos métodos
AIRE, en 20 y 10 oscilaciones, y para el DIOXIDO (oscilaciones y expansión):
DE CARBONO en 20, 15 y 10 oscilaciones,
tomando los datos de la TABLA 2 y TABLA 3, y % error relativo
sometiéndolas a tratamiento estadístico con AIRE (γ = 1,4) Exp γ % Error
desviación estándar, y determinación de un Relativo
Intervalo de Confianza, para descartar posibles MÉTODO 20 OSC 0,821 41%
datos atípicos. Se calcula un promedio de los OSCILATORIO
15 OSC 0,836 40%
tiempos para cada caso, además del tiempo por
periodo obteniéndose los resultados de la 10 OSC 0,739 47%
TABLA 5. MÉTODO DE Ensayo 1 1,394 0%
EXPANSIÓN
20 15 Osc 10 Osc Ensayo 2 1,303 7%
Oscs
TABLA 7. Error del método experimental para el AIRE
Tiempo 8,84 6,57 4,66
(s) ± 0,05
% error relativo
AIRE
τ (s) 0,44 0,44 0,47 CO2 (γ = 1,3) Exp γ % Error
Relativo

Bogotá, Colombia
2014-1
MÉTODO 20 OSC 0,842 35% suposiciones como por ejemplo, que las
OSCILATORIO oscilaciones ocurren en ausencia de fricción y
15 OSC 0,644 50%
que la fuerza recuperadora es constante, lo cual
10 OSC 0,683 47%
durante la experimentación se observaban
MÉTODO DE Ensayo 1 1,390 7% pequeñas variaciones de amplitud, lo cual
EXPANSIÓN
conduce a oscilaciones asimétricas y por tanto, a
Ensayo 2 1,259 3% error sistemático-instrumental y de método.
TABLA 7. Error del método experimental para el CO2
En cuanto al método de expansión, se puede ver
6. ANALISIS DE RESULTADOS que el tiempo de espera fue una variable muy
De acuerdo a datos encontrados en la literatura importante ya que en este caso, de acuerdo a los
para el aire1, el coeficiente registrado es de γ = resultados obtenidos se puede concluir que fue
1,4 a 20°C. A partir de este valor se toman un tiempo de espera adecuado. Si no se hubiera
entonces los valores de γ, obtenidos de manera tomado el tiempo necesario, no se hubiera
experimental, y se observa que tan desviados podido estabilizar correctamente el equipo y
están del valor reportado en la literatura como se hubiera incurrido a errores personales, ya que se
muestra en la Tabla 7. pudo observar que la altura de agua a leer
inmediatamente después de hacer la expansión,
En el caso del dióxido de carbono, el coeficiente variaba mucho y después de un tiempo prudente
registrado en la literatura es de γ = 1,289, a 20°1. ésta ya permanecía constante; sin embargo, un
Se procede de la misma manera que en el caso tiempo de espera prolongado podría hacer
del aire, observando que tanto se desvía la parte generado fugas de gas.
experimental de los datos oficiales. (Tabla 8)
Otra variable de importancia en el método de
De acuerdo a lo anterior, es apreciable ver que expansión es la temperatura, ya que esta permite
en ambos casos (para el aire y el dióxido de controlar si en verdad el proceso está
carbono) el método de expansión arroja mejores funcionando adiabáticamente o no, la cual para
y más exactos resultados que por método lograr los objetivos esta debería ser constante
oscilatorio, esto se puede deber a que en el durante todo el proceso, de lo contrario, esta
método de oscilaciones se puede incurrir a podría ser una razón para el error encontrado, lo
errores de tipo sistemático-personales, ya que al cual depende de la rapidez de apertura y
cuantificar las oscilaciones el experimentador clausura de la válvula de expansión por parte del
puede retrasarse en la toma de datos, experimentador y por tanto, esto podría generar
confundirse cuando se cuentan las oscilaciones un error personal.
y retrasar la toma de medida de tiempo, para este
caso esta cuantificación debió ser mayor a la real A pesar de que en la literatura no se encuentra
provocando que el coeficiente adiabático un consenso de cual método es mejor, se
disminuya al tener una relación inversamente encontró que el método de Clément-Désormes
proporcional como lo muestra la Ecuación… Sin arroja un error de +/- 5% y que el método de
embargo se tomó la precaución de que una sola oscilaciones de Kundt (velocidad del sonido) es
persona manipulara el cronometro y la cuenta de preferible para su uso, sin embargo, se encuentra
las oscilaciones. A pesar de lo anterior se puede reportado también que el método de oscilaciones
ver que los datos tomados presentan precisión realizado y mencionado en este documento,
pero no exactitud, lo cual se puede corroborar arroja un error de +/-10% , en donde se puede
con los valores reales reportados y con el reducir el error teniendo en cuenta las contantes
tratamiento estadístico de los equipos usados en el análisis.[2]
Por otro lado, para el planteamiento de las

ecuaciones se tuvieron en cuenta algunas
Bogotá, Colombia
2014-1
7. RECOMENDACIONES 8. ANALISIS ECONOMICO
Para el desarrollo de la experimentación, se El costo más importante en esta experimentación
recomienda para el método de oscilaciones que es el de los fluidos de trabajo, como lo es el
lo realice una sola persona, pero no en toda la dióxido de carbono, el cual puede costar entre
práctica, ya que al hacer tan repetitiva la tarea, $50.000 a $60.000 la bala de 10 Kg de dióxido de
después de un tiempo la persona se agota y no carbono.[3]
va a contar igual que al principio. También, para
9. CONCLUSIONES
mejorar el equipo, se podría instalar una foto
celda (u otro dispositivo electrónico) que captaría De la experimentación se puede concluir que fue
las oscilaciones de una mena más exacta que el posible calcular el coeficiente de dilatación
ojo humano y podría cronometrar al mismo adiabática de los gases aire y dióxido de
tiempo. Por otro lado, al activar el sistema de carbono, en donde se encontraron valores
aire, se recomienda hacerlo de una forma lenta, comparados con la literatura, sobre todo para el
ya que la pequeña esfera puede salir disparada método de expansión de Clément-Désormes.
como un proyectil y golpear a alguien o romper También, se comparó y analizó la precisión y
algún instrumento o equipo, así que se debe exactitud de ambos métodos, encontrando que el
probar primero a un flujo muy bajo hasta que se método de expansión muestra mayor exactitud
alcance el flujo deseado en donde las que el método de oscilaciones y donde este
oscilaciones sean constantes. Una último, se incurren en su mayoría a errores
recomendación importante para el método de sistemáticos.
expansión es la apertura y clausura de forma 10. REFERENCIAS
rápida para asegurar que el proceso sea
adiabático. 1. Van Wylen. "Fundamentos de
Termodinamica". Segunda edición.
Otra precaución es para la manipulación del gas Limusa Wiley.Mexico, 2009. Pag. 854-
de dióxido de carbono, ya que al ser un gas 1,5 855.
veces más pesado que el aire, puede quedarse
inmerso en el ambiente si no hay una correcta 2. Koehler W.F. “The ratio of the specific
ventilación, de acuerdo con esto, altas heats of gases, Cp/Cv, by a Method
concentraciones de dióxido de carbono en el of self sustained oscillations”, Journal
ambiente puede ser perjudicial, produciendo of Chemical Physics, Vol. 18, 465
dolor de cabeza, trastornos respiratorios y (1950)
malestar; y en casos más graves, calambres, 3. The Linde Group “consejo de seguridad-
aros respiratorios y hasta la muerte. Sin trabajando con dióxido de carbono
embargo, según la directiva de sustancias y CO2”. www.abellolinde.es;
preparados peligrosos asegura que el gas no es www.lindehealthcare.co
toxico. [3,][4] 4. Ficha técnica dióxido de carbono.
Messer Group.


Informe Coeficientes Adiabaticos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe Coeficientes Adiabaticos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Facultad de ingeniería. Departamento de ingeniería Química y Ambiental

Determinación del coeficiente adiabático del Aire y del

1 Laboratorio de Propiedades Termodinámicas

2 Laboratorio de Propiedades Termodinámicas

6 Laboratorio de Propiedades Termodinámicas

7 Laboratorio de Propiedades Termodinámicas

Por otro lado, para el planteamiento de las

9 Laboratorio de Propiedades Termodinámicas

Das könnte Ihnen auch gefallen