Teorías argumentativas
Autor Vida curricular Libros en materia de
Theodor Viehweg Filosofo del derecho alemán, que en
1953 publico la obra llamada Topik
und Jurizprudenz.
Termino sus estudios secundarios en
Thomasschule zu de Leipzig,
posteriormente ingreso a Ludwig-
Maximilians-Universität de Múnich
donde cursaría la licenciatura en
Derecho, estudios que continua en
la Universidad de Leipzig y
Universidad Friedrich Wilhelm de
Berlín. En 1946 comienza una
investigación cuidadosa para
desembocar en su obra Tópica y
jurisprudencia que presento en la
Universidad de Münich, de manera,
que obtendría el titulo de profesor
de libre docencia. En 1949 fundo
Archiv für Rechs-und
Sozialphilosophie considerada como
una de las revistas más importantes
de filosofía jurídica. Ya para 1962
comenzó a impartir clases de
Filosofía de Derecho en la
Universidad de Maguncia.
Principales conceptos de su Teoría
Argumentación Jurídica
 Tópica y jurisprudencia.
 Tópica y filosofía del
Derecho.
Argumentativa
 Tópica: ideas o argumentos
con los cuales un orador
organiza su pensamiento y
se prepara para convencer a
su adversario. Técnica del
pensamiento para resolver
problemas.
 Aporía: problema que no
puede ser eludido.
 Jurisprudencia: la estructura
de la jurisprudencia esta
determinada por la aporía.
La aporía principal de la
jurisprudencia es
determinar que es lo justo
aquí y ahora.
 Pensamiento Problemático:
en el razonamiento jurídico
se parte del problema y se
busca siempre una solución.
 Pensamiento sistemático: en
el sistema se tiene que
encontrar la solución al
problema.
 Ámbito cetetico. Carácter
problemático, hipotético y
tentativo.
Neil McCormick Filósofo y político escocés.
Estudio académico:
 Fue a la secundaria de
Glasgow.
 Se graduó con maestría en
Filosofía y Literatura inglesa
en la Universidad de
Glasgow.
 Obtuvo la licenciatura en
Jurisprudencia en Balliol
College de Oxford.
 En 1965-67 fue profesor de
Jurisprudencia en la
Facultad de Derecho de la
Universidad de Dundee.
 En 1968-72 fue miembro y
tutor de jurisprudencia en
Balliol College, Oxford.
 En 19973-76 fue Decano de
la Facultad de Derecho
 Mas tarde desempeño la
Cátedra Regius de Derecho
Público y Derecho de la
Naturaleza y las Naciones
Unidas en la Universidad de
Edimburgo.
 En 1997 a 2008 fue profesor
de investigación de
Leverhulme en Edimburgo.
 Mas adelante fue presidente
de la Asociación
 Instituciones Del Derecho
 H. L. A. Hart
 Principios Jurídicos
Implícitos
 Razonamiento Jurídico Y
Teoría Del Derecho
 Derecho Y Moral
 Retorica Y Estado De
Derecho. Una Teoría Del
Razonamiento Jurídico
 Derecho Legal Y Social-
Democracia
 Rhetoric And The Rule Of
Law
 Questioning Sovereignty:
Law, State, And Nation In
The European
Commonwealth
 Institutions Of Law
 Justificación: cumplir con el
requisito de universalidad y
que la decisión tenga
sentido en relación al
sistema.
 Casos difíciles: cuando se
presentan problemas de
interpretación, relevancia,
de prueba, de calificación de
hechos.
 Función persuasiva: debe
ser objetiva y puede utilizar
falacias para lograr su
objetivo, va dirigida a la
audiencia, al tribunal o a los
jueces. Se complementa con
la función de justificación.
 Función de justificación:
involucra hechos probados,
normas jurídicas relevantes
y ciertas consideraciones.
 Premisa: expresión de una
norma general dándose las
circunstancias de x, y, z.
 Internacional de Filosofía del
Derecho y Filosofía Social.
 También fue miembro del
Consejo de Difusión de
Escocia , del Consejo de
Investigación Económica y
Social, del Consejo de
Investigación del Instituto
Universitario Europeo y de
la Fundación Europea de la
Ciencia.
Estudio político:
 En 1983-87 representó al
SNP en el distrito electoral
de Edinburgh Pentlands.
 En 1998 candidato para las
elecciones del Parlamento
Europeo de 1999.
 Fue miembro del
Parlamento Europeo y la
Convención sobre el futuro
de Europa entre 2002 y
2003, redactando en tratado
constitucional para la Unión
Europea.
 Fue eurodiputado escocés
del año en 2001, 2002 y
2003 en los premios al
político escocés del año.
 En 1999 a 2004 fue
vicepresidente del SNP.
  En 2007 fue asesor especial
en Europa para el
recientemente electo
Gobierno escocés dirigido
por el SNP.
Jerzi Wroblewski Teorico legal polaco.
 En 1947 se graduó en la
Universidad Jagellónicacon
maestría en Derecho y
posgrado en filosofía.
 Para 1949 obtuvo su
doctorado en filosofía.
 Estando en la Universidad
de Łódź en 1951, donde fue
nombrado jefe de la cátedra
de teoría de la ley del
estado. Fue pro-decano de
la Facultad de Derecho,
decano de la Facultad de
Derecho, pro rector y rector.
 Fue juez del Tribunal de
Estado de la República de
Polonia.
 También fue miembro de la
Academia de Ciencias de
Polonia y de la Sociedad
Finlandesa de Ciencias y
Letras
Perfecto Andrés Ibáñez  Magistrado emérito de la
Sala Segunda del Tribunal
Supremo.
 Sentido Y Hecho En El  Interpretación de un Órgano
Derecho. Jurisdiccional:
 Constitución Y Teoría procedimiento a través del
General De La cual se transmiten y
Interpretación Jurídica. elaboran ciertas
informaciones.
 Interpretación
esquematizada:
procedimiento de la
información que se
manifiesta como una
decisión que el órgano
interpretativo formula
 Justificación de Decisiones
Jurídicas: consiste en
premisas (parte interna) y la
racionalidad de la decisión
(parte externa) que se
justifica cuando las premisas
son calificadas como
buenas.
 Condición: regla para
verificar la racionalidad
interna de la decisión.
 LOS "HECHOS" EN LA  Hecho Jurídico:
SENTENCIA PENAL acontecimientos que llevan
consigo el nacimiento,
  Director de Jueces para la
Democracia. Información y
debate.
 Vocal del Consejo General
del Poder Judicial.
 Colaboró por varios años al
diario “El País”
Fuentes de consulta:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/710/6.pdf
http://enriquevazquezrea.blogspot.com/2010/11/argumentacion-juridica-neil-maccormick.html
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487937e.2017.11.11078
 Cultura constitucional de la
jurisdicción
 Tercero en discordia
 Inmunidad del poder en
Italia
 Derechos y garantías
 Prueba y convicción judicial
en el proceso penal
 En torno a la jurisdicción
transmisión, o extinción de
derechos y obligaciones sin
la intervención de una
voluntad intencional.
 Hechos de la voluntad del
hombre: no es la voluntad la
que necesariamente
producen consecuencias
jurídicas.
 Motivación de hechos en
sentencia penal: hacer
posible un control racional
del poder judicial.
 Actividad interpretativa: el
Juez contribuye para
construir el supuesto de
hecho.