1.

Escriba brevemente su opinión alrededor de la teoría del espejo en el

periodismo (máximo 150 palabras).
La teoría del espejo nos dice que la noticia es el reflejo de la realidad y por ende se
caracteriza por relatar hechos precisos, busca sustituir los comentarios por las narraciones.
Un entorno social es influenciado por la realidad que se proyecta a través de un medio
masivo, por esto se busca tener un periodismo objetivo.
Aunque muchos medios de comunicación pueden ser influenciados por motivos políticos,
económicos, sociales y demás, para mostrar la realidad de alguna manera y/o para el
beneficio de determinado número de personas, hay que aceptar que la mayoría de medios
no logran ser lo suficientemente objetivos.
Esto hace que el público se lleve una percepción no propia, sino impuesta a través de los
medios que regularmente predominan en la sociedad o en el contexto social de los
individuos.
2. ¿Cómo pueden, si eso es posible, relacionarse las fuentes de información y la
objetividad del método periodístico? (máximo 200 palabras)
Es muy poco probable que una información pueda llegar a ser cien por ciento objetiva,
puesto que en el periodismo se manejan varios juegos de poder, donde cada medio busca su
propio beneficio.
Las fuentes institucionales ayudan a que la información llegue al espectador de una manera
directa, sin embargo, no se puede dejar a un lado el proceso de edición o revisión, puesto
que hay medios que solo publican lo que les conviene. Esto obviamente hace que se vaya
perdiendo la objetividad.
Otro punto importante al tratar el tema de fuentes en el aspecto de objetividad, es que se
cuenta con la oportunidad de utilizar fuentes anónimas, que son personas que se reúsan a
dar su nombre ya sean por motivos personales o de seguridad.
Esto ha tenido muchos inconvenientes porque no es seguro ni hay forma de verificar la
realidad de las noticias en su totalidad. Algunos medios y periodistas que han utilizado las
fuentes de esta manera han tenido problemas legales porque la información no ha sido real.
3. Plantee su posición frente al concepto de "Objetividad" en el periodismo
(máximo 300 palabras)
La objetividad es un tema complejo de abordar, de hecho, podría decir que ningún medio es
objetivo, ni siquiera los medios alternativos, pues siempre va a existir un juego de interés
propio o colectivo, que van llevando poco a poco y de forma camuflada, un mensaje de
manipulación.
Algunas personas, algunos columnistas y periodistas, han afirmado que no existe ni debería
existir la objetividad en el periodismo, porque por más libre que sea el medio para publicar,
los escritores siempre van a estar en un contexto diferente, como cada ser humano, esto va a
hacer que se refleje en su publicación, por más minucioso que sea su escritura, la forma en
como él ve la realidad.
Muchos medios locales y nacionales, se rigen en el derecho a la libre expresión y a la
libertad de prensa para poder hacer lo que ellos consideren lo mejor para sí mismos, es
decir, dicen lo que ellos quieran sin medir consecuencias y usando discursos de odio y de
estigmatización, pero no hay mucho por hacer, la ley los ampara mientras no se demuestre
con hechos que están violando la dignidad de otras personas o que hagan un daño directo.
Por último, podría decir que el periodismo objetivo es una idealización que podría
funcionar para ir mejorando poco a poco una sociedad que se mueve a través de lo que
digan los medios de comunicación, por eso se ha determinado que son estos el cuarto
poder. Pero para ello hay que luchar fuertemente en contra de la censura.

La renuncia del fiscal, sus motivos y sus consecuencias

Néstor Humberto Masías presentó su renuncia irrevocable como Fiscal General de la
Nación el pasado miércoles 15 de mayo. Esto se da luego de que la Jurisdicción Especial
Para la Paz aplicara la garantía de no extradición y ordenara la libertad de Zeuxis Pausias
Hernández Solarte alias “Jesús Santrich”, el exjefe guerrillero de las FARC-EP, quien se le
aplicó medida de aseguramiento por supuestos envíos de droga a Estados Unidos.
Néstor Humberto Martínez aseguró que se sentía moralmente impedido para ejercer el
cargo, puesto que cree que se había pasado por la alto la democracia constitucional.
También hizo un llamado a la movilización y a un pacto nacional en contra de las
determinaciones tomadas por la JEP. Aseguró además que “en el futuro la reincidencia en
el secuestro y la extorsión entre otros delitos, podrá convivir con los privilegios de la
justicia transicional”.
El presidente Iván Duque a pocas horas de la renuncia de Néstor Humberto Martínez,
afirmo: “Lamento la renuncia del Fiscal General de la Nación, con quien hemos trabajado
con determinación en la lucha contra la criminalidad y la corrupción y que con quien todo
su equipo han sido defensores del estado social de derecho”
La Jurisdicción Especial Para la Paz ha tomado esta decisión puesto que al haber
trascurrido año y un mes de su detención, no se cuentan con las pruebas suficientes para
tomar una decisión en el caso. Hay que recordar que los cuerdos de paz mencionan que los
delitos de narcotráfico en los que reincidan los excombatientes guerrilleros luego del
primero de diciembre de 2016 no serán juzgados por la Justicia Especial de Paz sino por la
justicia ordinaria.
La Corte Suprema de Justicia ha estado investigando y llamando a presentarse en repetidas
ocasiones a Néstor Humberto para rendir información acerca del caso Odebrecht.