Wiki Tarea 5

Naysy Irisnetty Feliz Feliz

13-5326

1. Noción de estas infracciones.

Toda persona que, desde el territorio de la República, se ponga o trate

de ponerse de acuerdo con Estados extranjeros o con sus agentes, o
con cualesquiera institución o simples personas extranjeras, para tratar
de que se emprenda alguna guerra contra la República o contra el
Gobierno que la represente, o que se les hostilice en alguna forma, o
que, contra las disposiciones del Gobierno, se intervenga de cualquier
modo en la vida del Estado o en la de cualquiera institución del mismo, o
que se preste ayuda para dichos fines, será castigada con la pena de
treinta años de Reclusión Mayor.

La sanción susodicha alcanza a todo dominicano que desarrolle las

actuaciones mencionada aunque ello se realice desde territorio
extranjero.

2. Clasificación de las infracciones en políticas y de derecho

común.

3. En derecho común:

Art. 1.- La infracción que las leyes castigan con penas de policía es una
contravención. La infracción que las leyes castigan con penas correccionales
es un delito. La infracción que las leyes castigan con una pena aflictiva o
infamante es un crimen.

En política:

Art. 109.- Las reuniones tumultuarias que, usando violencias o amenazas,

tengan por objeto impedir a uno o más ciudadanos, el ejercicio de sus derechos
políticos, serán castigados con prisión correccional de seis meses a dos años,
que se impondrá a cada uno de los individuos, que formaron parte de ellas.
También quedarán inhabilitados durante un año a lo menos, y cinco a lo más,
para ser electo o elegido para ningún cargo público de nombramiento popular.
Art. 110.- Si el delito fuere la consecuencia de un plan concertado, y cuya
ejecución debía verificarse en toda la República, o en una o varias de sus
provincias, distritos o municipios, la pena será la de destierro.

Art. 111.- Los ciudadanos que, encargados en los actos electorales del despojo
de los escrutinios, se sorprendan falsificando las boletas de inscripción o
distrayéndolas de la urna electoral, o agregando en ella boletas distintas a las
que depositaren los su fragantes, o inscribiendo en las de los electores que no
sepan escribir, nombres distintos de los que ellos les hubieren indicado, serán
castigados con la degradación cívica.

Art. 112.- Las demás personas que se hagan culpables de los delitos
enunciados en el artículo anterior, serán condenadas a prisión de seis meses a
dos años, y a la interdicción del derecho de elegir y ser elegido, durante un año
a lo menos, y cinco a lo más.

Art. 113.- Todo ciudadano que, en las elecciones, hubiere comprado o

vendido un sufragio, cualquiera que sea su precio, sufrirá la pena de
inhabilitación para cargos y oficios públicos, desde uno hasta cinco años y
multa de diez a cien pesos. El comprador del sufragio y su cómplice serán
condenados a una multa que pagarán cada uno por sí, cuyo monto se elevará
al duplo del valor de las cosas recibidas u ofrecidas. Si este valor no pudiere
determinarse, la multa será de diez a cien pesos.

4. La Traición y el Espionaje. Criterio subjetivo, objetivo y

psicológico para distinguirlos.

Traición: traición, de tradere (entrega) supone la idea de una entrega, de una

deslealtad.

Espionaje: el espionaje consiste en el hecho, imputado a un extranjero, de uno

de los actos enumerados en los artículos 76 al 85 (criterio subjetivo). El
espionaje figura entre las más grandes características de traición que
pudiéramos llamar agresivas. (Tales como el suministro al enemigo de planos,
documentos, noticias o secretos susceptibles a favorecer el progreso de las
armas adversas o de comprometer gravemente la seguridad del estado).

A) criterio subjetivo: depende de la nacionalidad del agente, si es nacional

será traición, si es extranjero, será espionaje. Parece ser el más
concurrido, aunque quizás no haya sido consagrado legislativamente.

B) Criterio objetivo: Depende de la naturaleza del hecho: el hecho de

recoger documentos o informes, etc. (de la naturaleza indicada)
constituirá el espionaje, el hecho de entregarlos constituirá la traición.

C) Criterio psicológico: depende de los móviles del agente, para

perjudicar a la nación, será la traición, por ambición o ligereza, será el
espionaje.

5. Crímenes y delitos contra la seguridad interior del Estado.

Estos delitos son políticos y colectivos, porque van contra la "manera de

ser" del Estado (su forma de Gobierno). Estos delitos no persiguen la
desaparición del Estado, solo buscan el cambio de Gobierno.

Un delito político es toda infracción dirigida contra el orden político

interno para cambiar la forma de gobierno. Ej. , La rebelión, la sedición,
el complot.

Son delitos colectivos, porque son cometidos por dos o más personas
previo acuerdo entre ellos que persiguen una meta común.
Estos delitos garantizan la tranquilidad pública, formación democrática,
el régimen constitucional y el desarrollo de los tres poderes.

Art. 86. Toda ofensa cometida públicamente hacia la persona del jefe del
Estado, se castigara con prisión de seis meses a dos años, y multa de
cincuenta y quinientos pesos.

* Art. 87. Todo Atentado realizado para cambiar la forma de gobierno

establecida por la constitución o excitar a los ciudadanos a armarse contra
la autoridad legalmente constituida, será castigado con la pena de reclusión
menor.

Art.88. La ejecución o la tentativa constituirá solamente el atentado.

Art. 89 y 91. Atentado para provocar la guerra civil, excitando a los ciudadanos
o habitantes armarse unos contra otros para realizar la devastación, el pillaje o
el degüello a uno o varios municipios, será castigado con la pena de veinte
años de reclusión mayor.

La trama para realizar cualquiera de estos cuatro atentados será castigada con
las penas designadas en el Art. 89

Art. 92. Serán castigados con la pena de veinte años de reclusión mayor
aquellos que, sin orden o autorización de poder legitimo hubieren levantado
ejércitos o enganche de soldados.

Art. 93. Serán castigados con la pena de veinte años de reclusión mayor
aquella usurpación o retención del mando de tropas, de un cuerpo del ejército,
una escuadra, un buque de guerra, o de un puesto o de una ciudad sin motivos
legítimo

Art.94. Se impondrá la pena de detención a todo requerimiento o empleo de

la fuerza pública contra reclutamientos legales

Art. 95. Todo individuo que hubiere Incendiado o causado destrucción de

propiedades del Estado por explosivos, bomba o cualquier otro mecanismo
será castigado con la pena de treinta años de reclusión mayor.

Art. 96. Serán castigados con la pena de veinte años de reclusión mayor la
Organización de bandas armadas con cualquiera de los fines siguientes: invadir
propiedades o rentas del Estado, o de una generalidad de individuos, o atacar
o resistir a la fuerza pública.

6. Noción y carácter político de estas infracciones.

Son infracciones por las cuales se ataca al Estado en sus poderes frente

al orden público nacional.

El termino seguridad interior se encuentra en la Constitución como una

referencia a la capacidad del Presidente de la República para disponer
de la totalidad de la fuerza armada permanente o sea el Ejercito, la
Armada y de la Fuerza Aérea.
 Ahora se pretende introducir en la ley ese concepto de seguridad interior
como parte de la seguridad nacional.

El uso de las instituciones militares en funciones de policía o en la

persecución de delitos no proviene de la Constitución. La intervención de
las fuerzas armadas ha sido una decisión exclusivamente del Ejecutivo.
Ahora, por ello, se pide al Congreso que modifique la ley para dar
cobertura a una proclamada pero no declarada guerra contra el
narcotráfico. En realidad, el ejército y la armada siempre han intervenido
en la persecución del narcotráfico, como también lo hicieron muchas
veces en conflictos de carácter político.

El problema, por tanto, no consiste en que sea algo insólito, sino en el

tamaño de las operaciones militares, en la preocupación de altos
mandos al asumir acciones que, en algún momento, pudieran aparecer
como transgresiones, tanto en sí mismas como por las consecuencias
que hoy se denominan daños colaterales. Diversas etapas en el
desarrollo de los atentados contra el Estado y su comparación con el
derecho común.

Quedaran exentos de las penas pronunciadas contra los autores de las

tramas u otros crímenes atentatorios a la seguridad interior o exterior del
Estado, aquellos culpables que, antes de toda ejecución o tentativa de
estas tramas o crímenes, y antes de que se inicien las primeras
diligencias sumarias, den conocimiento al Gobierno o a las autoridades
administrativas o de la policía Judicial de las tramas o crímenes y de sus
autores o cómplices. También quedaran exentos de responsabilidad
aquellos culpables que, aún después de principiadas las pesquisas y
procedimientos, facilitasen la captura de los autores y cómplices del
crimen.

Los culpables que hubiesen dado esas noticias o facilitasen la captura de

los demás culpables, podrán ser condenados a quedar sujetos bajo la
vigilancia de la alta policía, durante un año a los menos, y cinco a lo más.

7. Diversas etapas en el desarrollo de los atentados contra el

Estado y su comparación con el derecho común.

El sistema penal dominicano está basado en el Código Penal de 1844, o

Código Napoleónico, que es el instrumento legal vigente, el cual resulta

anacrónico para tipificar las conductas corruptas de los funcionarios públicos y

de los particulares en los delitos cometidos por éstos en contra de la

administración pública.

Cabe resaltar, que en el Congreso cursa un anteproyecto de Código Penal

nuevo por que de ser aprobado constituiría un instrumento legal moderno y

apropiado para la lucha en contra del flagelo de la corrupción administrativa,

que tanto daño causa a la sociedad, ya que el mismo penaliza: los atentados a

la administración pública cometidos por personas que ejercen una función

pública, así como los atentados a la administración pública cometidos por los

particulares, en sus diversas variantes, es decir tipifica corrupción pasiva y la

corrupción activa

8. Actos preparatorios, principio de ejecución y consumación

del crimen de Atentado contra el Estado.

En los actos preparatorios la pena queda recogida en la parte especial.

Estas se dan antes de la fase de ejecución, por lo que la pena será igual
que la tentativa. Sin embargo en nuestro Código Penal Dominicano en
su art. 88 dice: La ejecución o la tentativa constituirá solamente el
atentado.

Los actos preparatorios son subsidiarios (aquello que se aplica cuando

falta lo principal) de la tentativa y esta a su vez será subsidiaria de la
consumación. Entre las fases de ejecución se da el principio de
subsidiariedad tácita.