 PARTES INTERVINIENTES

«Las partes deben intervenir de forma obligatoria en las audiencias al paso que los intervinientes como la víctima y el ministerio público pueden
intervenir facultativamente »

 PODER JUDICIAL JUECES - Juez con función de control de garantías.

- Juez de conocimiento.

-Juez de ejecución de penas y medidas de seguridad

F.G.N*

 INCULPADO DEFENSA - De confianza.

- Pública.

 MINISTERIO PÚBLICO - Procuraduría.

- Personeros.

 VICTIMA - Propia Victima

-Perjudicado Apoderado de víctimas.
-Tercero incidental
-Llamamiento en garantía

1.1 JUEZ CON CONTRO DE GARANTIAS

Nacen acciones para proteger los derechos fundamentales con la constitución de 1991.
 CONCEPTO
Están categorizados como jueces municipales a excepción de los que
ejercen ante la CSJ sala de casación penal, que corresponde al tribunal
y a lo referente a la misión que específicamente por ley le ha sido
encomendado con respecto a la etapa de investigación y sus
consecuencias y en partícular las que afectan derechos fundamentales
constitucionales.
Los jueces penales municipales tienen competencia para conocer de
los actos que se relacionan con el ejercicio de control de garantías.
 los elementos recogidos en registros y allanamientos
 Interceptación de comunicaciones ordenadas por la fiscalía
para realizar su control de legalidad.
 la práctica de una prueba anticipada
 la que ordena la adopción de medidas necesarias para la
protección de las víctimas y testigos
 la que resuelve la petición de medida de aseguramiento
 la que resuelve la petición de medidas de cautelares reales
 la formulación de la imputación el control de legalidad sobre la funciones antes mencionadas.
aplicación del principio de oportunidad
 las que resuelves asuntos similares anteriores
FUNCIONES
1. Control sobre la aplicación del principio de oportunidad.
2. Control posterior sobre capturas realizadas por F.G.N
3. Control posterior sobre medidas de registro, allanamiento,
incautaciones e interceptación de llamadas
4. Control previo para la adopción de medidas restrictivas a la
libertad.
5. En cuanto a la violación de derechos fundamentales
(intimidad, libre comunicación, libertad personal, propiedad)
de manera previa.)
6. Autorizar cualquier medida adicional que implique afectación
a derechos fundamentales.
7. Asegura la legalidad de la prueba, ejerce una protección a la
comunidad.
8. Función Constitucional, Control de legalidad.
Sentencia C-591/2005, la Corte Constitucional al estudiar la figura del
Juez de Control de Garantías, lo ubico constitucionalmente con las

1.2 JUEZ DE CONOCIMIENTO

GRAFICA FUNCIONES
1. Es el destinatario del escrito de acusación al fin de que
se dé inicio al juicio público, oral, con inmediación de
la prueba, contradictorio, concentrado y con todas las
garantías.
Celebra Celebra
Celebra 2. Es el determinador de la Responsabilidad Penal.
audiencia para
audiencia
de
Celebra juicio oral y proferir 3. A él se le solicita la Preclusión de la investigación,
audiencia
formulación preparatoria
anuncia el
sentido fallo
sentencia cuando acorde a la Ley 906 de 2004, art. 331 del C.P.P,
(lectura)
de «En cualquier momento el fiscal solicitará al juez de
acusación
conocimiento le preclusión, si no existiere mérito para
acusar». Igualmente se le demanda la toma de
medidas necesarias para la asistencia a las víctimas.
4. Con el nuevo sistema acusatorio el juez de
conocimiento no es un simple árbitro en el proceso
 penal, además busca el descubrimiento de la verdad
material.

.3 JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO(ART 38 CCP)

FUNCIONES
 Sentencias ejecutoriadas para que las sanciones penales se cumplan.
 Acumulación jurídica de penas proferidas en procesos distintos contra la misma persona.
 Sobre la libertad condicional y su revocatoria.
 Rebaja de la pena y redención por trabajo, estudio o enseñanza.
 Verificación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad.
 Aplicación al principio de favorabilidad, cuando debido a una ley posterior hubiere lugar a reducción, sustitución, suspensión o extinción
de la sanción penal.
 Extinción de la sanción penal.
 Reconocimiento de la ineficacia de la sentencia condenatoria cuando la norma incriminadora haya sido declarada inexequible o haya
perdido su vigencia.
-
1.4 INDICIADO IMPUTADO ACUSADO O CONDENADO

Expone un derecho en la actuación.

CARACTERISTICAS DERECHOS Y DEBERES

 Sujeto pasivo de la acción penal.  El inculpado tendrá que designar defensor desde el momento de su
 Es el sujeto activo del delito que se investiga, según la etapa en captura para que lo asista en todas las diligencias, si no lo hiciese el fiscal
la que se encuentre del proceso. o funcionario podrá nombrarle defensor público por medio del Sistema
 Desde su vinculación a la actuación mediante la formulación Nacional de Defensoría Pública.
de la imputación o desde su captura. A partir de la  Ser individualizado sin lugar a dudas.
presentación de la acusación adquiría la condición de  Entrevistarle con un defensor una vez este privado de la libertad.
acusado.  Ser informado sobre los motivos de su captura y el funcionario que la
Ausencia del imputado-(Juez de Control de Garantías dispuso.
declarará persona ausente).  No está obligado a declarar contra sí mismo o parientes inmediatos.
 No se le vincule después de haber sido favorecido por providencia judicial
que haga tránsito a cosa juzgada.
 Recibir notificación personal de todas las providencias notificarles
mientras se encuentre privado de la libertad o recluido.
INDICIADO IMPUTADO ACUSADO CONDENADO
Las obligaciones son; presentarse ante los funcionarios judiciales que lo
investigan, observar respeto para los funcionarios y demás intervinientes en el
trámite procesal.
Etapa de Etapa de Etapa de Se ha dictado
indagación investigación juzgamiento sentencia
preliminar condenatoria

1.5 DEFENSA

CONCEPTO CLASES DERECHOS Y DEBERES

La defensa penal es una actividad procesal
caracterizada por tener una doble finalidad:
 Hacer efectivo los derechos y
garantías del imputado frente a la
actuación de su contradictor natural:
La fiscalía y de los demás
intervinientes facultados
DEFENSA DE CONFIANZA: El procesado hace
el nombramiento de forma voluntaria y Derechos son:
designa a quien considere capacitado para  Intervenir en todas las diligencias que
atenderlo o representarlo. se practiquen (no existe ahora la
DEFENSA PUBLICA: Se designa defensores defensa pasiva). Actuación activa y
públicos a las personas que no tengan dinámica.
 constitucionalmente para actuar
dentro del proceso penal.
 E intervenir en el contradictorio a
efectos de lograr la declaración de no
culpabilidad del imputado.
Es le persona que asume la defensa técnica del
imputado o acusado, ejerciendo función de
representación y asistencia. DESIGNACION- Es
el abogado que libremente designe el
imputado, acusado o el Sistema Nacional de
Defensoría
capacidad económica para atender los gastos
de uno voluntario.
En Colombia se exige que sea abogado titulado
(profesional), que haya terminado con todos
los estudios universitarios de derecho y demás
requisitos para la expedición de su tarjeta.
El defensor procura que su defendido sea
tratado conforme a la ley; que si la prueba no
es suficiente no se le condene o si es declarado
responsable se le condene a la pena mínima y
se le concedan mecanismos sustitutivos de la
privación de la libertad.
ART 29 Constitución Nacional
ART. 225 C.P.P- modificado L.1142/2007.
Deberes y atribuciones especiales.
 Interrogar a los testigos que se
presenten en el juicio oral y
contrainterrogar a testigos o peritos
que presente la otra parte.
 Solicitar pruebas que considere
necesarias para beneficio de la justicia
y de los intereses que fueren
confiados.
 Interponer recursos y acciones contra
decisiones del funcionario judicial que
vulnere los intereses de su
poderdante.
 Ser notificado de las decisiones que se
profieran.
Deberes son: luchar por todos los medios
lícitos y éticos para que los intereses que le
han confiado sean respetados.
Velar por que a su defendido se le respeten los
derechos humanos y derechos procesales que
otorgan los Tratados internacionales, la
Constitución, la ley y el Código de
Procedimiento Penal.
 Atender con diligencia y cuidado
todos los trámites, asistencia a
audiencias, diligencias, interposición
de recursos, vigilando el
cumplimiento de los términos,
solicitando y recogiendo pruebas.
 Ser leal a la defensa de su poderdante,
sin entrar en arreglos con los
funcionarios, ni otros intervinientes
hablando así de una (recta
administración de justicia)
1.7. FISCALIA GENERAL DE LA NACION (función judicial restringida)
ROL DE LA FISCALIA
Bajo el principio acusatorio el fiscal actúa en la base de la pirámide
funcional en contraposición a la defensa.
Su presencia en el proceso penal puede identificarse bajo dos aspectos
 Como órgano del aparato estatal de persecución y acusación
 Y como sujeto de la estructura procesal o mejor como parte
dentro del proceso penal.
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6679
FUNCIONES
 Art 116 C.N-
1. Investigar y acusar
2.Asumir directamente investigaciones
3. Determinar el criterio y posición que la F.G.N deba asumir en virtud los
principios de unidad de gestión y jerarquía.
 ART. 250 C.N- Modificado por el acto legislativo 03/2002, estableciendo
las funciones de la Fiscalía General de la Nación.
 Art 251 C.N- modificado por el acto legislativo 03/2002, establece las
funciones especiales del Fiscal General de la Nación.
 Art.113 del C.P.P- La F.G.N para el ejercicio de la acción penal, estará
integrada por el Fiscal General de la Nación, el Vicefiscal, los fiscales y los
funcionarios que designe (delegados).
 Art. 114 del C.P.P- Atribuciones de la F.G.N
« La F.G.N, con ayuda de organismos que ejerzan la función de POLICÍA JUDICIAL,
adecuará su criterio objetivo y transparente, en aplicación de la Constitución y la
ley».
 POLICIA JUDICIAL; actúan bajo la inspección de la F.G.N, deberán acatar
las instrucciones que del Fiscal, Vicefiscal.
En acto legislativo 03 de 2002, se suprimen las funciones judiciales de los fiscales,
y autorizan a la FISCALIA GENERAL DE LA NACION para:
 Presentar PROYECTOS DE LEY al CONGRESO DE LA REPUBLICA y PLANES
DE TRABAJO AL GOBIERNO.
 Participar en el DISEÑO DE LAS POLITICAS para combatir la delincuencia.
 Podrá conferir ATRIBUCIONES TRANSITORIAS DE POLICIA JUDICIAL a
organismos públicos que considere están capacitados para el
cumplimiento de esas funciones.
 INFORMAR PERIODICAMENTE AL GOBIERNO las investigaciones que
adelante, en especial las relativas al orden público.
1.8 MINISTERIO PÚBLICO
CONCEPTO
Los fundamentos constitucionales del papel del ministerio público en
el proceso penal están dados por el art 118, por el parágrafo del art 250
y por el art 277 superiores al reafirmar que la procuraduría general de
la nación seguirá cumpliendo las funciones contempladas en la
constitución de 1991 esto es intervenir en los procesos en defensa del
orden jurídico del patrimonio público y de los derechos y garantías
fundamentales.
El art 11 de CCP atribuye al ministerio público funciones como garante
de los derechos humanos y de los derechos fundamentales así como
también como representante de la sociedad.
En virtud del art 11 del CPP se otorga como función especial al
Ministerio Publico la de velar por que se respeten los derechos de las
victimas testigos y jurados y demás intervinientes en el proceso así
como verificar su efectiva protección por parte del estado y participar
en aquellas diligencias o actuaciones donde proceda la disponibilidad
del derecho por parte de la víctima individual o colectiva y en las que
exista disponibilidad oficial de la acción penal procurando que la
voluntad otorgada sea real y que no se afecten los derechos de verdad
y justicia en los eventos de aplicación del principio de oportunidad.
1.9 VICTIMA (CPP ART 132)
ROL DE LA VICTIMA
En estrecha conexión con lo dicho en el acápite relacionado con el
principio de tutela judicial efectiva y sus fundamentos constitucionales
la víctima se constituye como la persona titular del bien jurídico
lesionado o puesto en peligro con la conducta punible. Obviamente el
concepto de víctima no se circunscribe solamente en el ámbito de la
persona física sino que comprende cualquier otra titularidad de un
interés protegido por las norma sustantiva con lo cual victimas pueden
ser las personas naturales o jurídicas y demás sujetos de derechos que
individual o colectivamente hayan sufrido algún daño como
consecuencia del injusto.
ORGANISMOS INTEGRADOS AL MINISTERIO PUBLICO
 PROCURADORIA GENERAL DE LA NACION
Es un órgano de control autónomo que se encarga de investigar, sancionar,
intervenir y prevenir las irregularidades cometidas por los gobernantes, los
funcionarios públicos, los particulares que ejercen funciones públicas y las
agencias del Estado. Es el órgano principal del Ministerio Público y está a
cargo de garantizar los derechos colectivos de la ciudadanía.
 PERSONERIA
Son entidades del orden local, con autonomía administrativa,
presupuestal y contractual, pertenecientes a la estructura del municipio,
dando cumplimiento a 3 grandes funciones señaladas en el art: 118 de
C.N.:
-La guarda y promoción de los derechos humanos
-La protección del interés público, y la vigilancia de la conducta oficial de
quienes desempeñan funciones públicas en el ámbito municipal, excepto el
alcalde, los concejales y el contralor, a menos que esta función le sea
delegada por el procurador general de la nación
DERECHOS DE LA VICTIMA
Existen 3 principales derechos de las víctimas:
VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION
VERDAD: La victima tiene derecho a conocer la verdad de los hechos que
conforman las circunstancias del injusto del cual han sido víctimas. Este
derecho comporta a su vez las garantías, a) El derecho inalienable a la
verdad, b) El deber de recordar, c) El derecho de las víctimas a saber.
JUSTICIA: Es el derecho a que no haya impunidad, este derecho incorpora
una serie de garantías para las víctimas de los delitos que se derivan de unos
correlativos deberes para las autoridades, que pueden sistematizarse así: *El
deber del estado de investigar y sancionar adecuadamente a los autores y
participes de los delitos. * El derecho de las víctimas a un recurso judicial
 efectivo. *El deber de respetar en todos los juicios las reglas del debido
proceso.
REPARACION:
La victima merece una pronta e integral reparación de los daños sufridos, a
cargo del autor o participe del injusto o de los terceros llamados a responder
según la misma ley lo dispone.
Este derecho comprende la adopción de medidas individuales relativas al
derecho, a) restitución, b) indemnización, c) rehabilitación, d) satisfacción,
f) garantía de no repetición.

1.10 TERCEROS

TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE TERCERO INCIDENTAL LLAMAMIENTO EN GARANTIA

Es la persona que sin haber participado en la
realización de la conducta punible no obstante
está obligado a indemnizar los perjuicios a que
haya lugar de conformidad de la ley civil.
Expresamente se ha indicado en la ley 906 de
2004 es la persona que según la ley civil deba
responder por el daño causado por la
conducta del condenado.
Tercero incidental “Es toda persona Es una figura jurídica a través de la cual se puede
en un proceso judicial hacer parte de él a otro
natural o jurídica, que sin estar sujeto, el cual por sus características puede tener
obligada a responder penalmente por la obligación de cumplir en caso de una condena.
razón de la conducta punible, tenga
un derecho económico afectado
dentro de la actuación procesal.

 Art. 107 C.P.P: Es la persona que según

la ley civil deba responder por el daño
causado por la conducta del
condenado.

 Su papel es responder por el hecho

ajeno y resarcir los perjuicios
ocasionados a la víctima. La obligación
de reparación solo nace una vez se ha
determinado la generación del daño y
hasta antes de la audiencia de
acusación.
 II. JURISDICCION Y COMPETENCIA

2.1 JURISDICCION

DEFINICION FUNDAMENTO CLASIFICACION OBJETO QUIENES OSTENTAN

NORMATIVO JURISDICCION
La dicción de la jurisdicción aparece en el Se tiene como ORDINARIA: Corresponde a la 1. Corte Suprema de
lenguaje jurídico como lo hace notar fundamento La jurisdicción penal jurisdicción penal la Justicia: Sala de
COUTURE con distintos significados y constitucional el Artículo ordinaría es única nacional, persecución y Casación Penal.art
muchas de las dificultades que la doctrina 116 de la Constitución con independencia de los juzgamiento de delitos 32 CPP
no ha podido aun superar, provienen de procedimientos que se cometidos en el territorio
Política, al manifestarse
esa circunstancia. establezca para la Nacional, y los 2. Tribunal Superior de
Agrega además que en el derecho de los
que administraran justicia persecución penal. cometidos en el Distrito Judicial: Sala
países latinoamericanos tiene por lo en materia penal: Corte -Corte suprema de justicia extranjero en los casos Penal.
menos cuatro acepciones: como ámbito suprema de justicia, (sala casación penal). determinados por los 3. Juzgado Penales de
territorio como sinónimo de la Fiscalía General de la -Tribunal superior de distrito Tratados Internacionales Circuito
competencia como conjunto de poderes Nación, Tribunales judicial (sala penal) suscritos y ratificados por Especializado. art 35
o autoridad de ciertos órganos del poder Penales, Jueces Penales, -Juez penal de circuito Colombia la legislación 4. Jueces Penales del
público en sentido de la función pública Justicia Penal Militar y especializado. Interna. Circuito.
de hacer justicia. particulares con calidad -Juez penal de circuito - juez 5. Juzgados Penales
de jurados en causas de ejecución de penas y Municipales.
En nuestro ordenamiento jurídico se medidas de aseguramiento 6. Juzgados Promiscuos
criminales.
encuentra definido de la siguiente -Juez penal municipal - Juez (resuelven asuntos
manera:
La jurisdicción se promiscuo - Juez de control de carácter penal).
Facultad para administrar justicia y encuentra contemplada de garantías. 7. Juzgados de Ejecución de
resolver conflictos a nombre del en la ley 906 de 2004, ESPECIAL: penas y Medidas de
Estado. Libro I, Título I, Capítulo I, Justicia penal militar: Se Aseguramiento.
 Se entiende como la función del del Articulo 28 al Artículo encarga de los delitos 8. Jurados en las causas
Estado, que tiene por fin la 31. cometidos por los miembros criminales.
actuación de la voluntad de la de la fuerza pública en 9. Autoridades Judiciales
ley, mediante la actividad de los servicio activo y en relación que
órganos públicos y particulares. al servicio. excepcionalmente
 Se entiende como la Soberanía Jurisdicción Indígena: cumplen funciones
del Estado al Administrar justicia Se encarga de los delitos de control de
para garantizar derechos, la cometidos por los miembros garantías.
composición de litigios y dar de las comunidades 10. Congreso de la República
certeza a los derechos subjetivos; indígenas (determinadas
aplicando la ley a casos concretos funciones).
y de acuerdo a procedimientos 11. Fiscalía General de la
en forma obligatoria y definitiva Nación
(MP. Marco Monroy Sentencia T- (determinadas
606/2001) funciones).
2.2 COMPETENCIA
DEFINICION
La dicción competente
cumple el oficio de adjetivo
que dentro de la oración en
estudio representa la idea
de una persona al servicio
de la administración de
justicia a quien incumbe el
conocimiento de algún
proceso en instrucción o
juzgamiento razón por lo
que generalmente cuando
se procura dar alguna
explicación acerca de la
exigencia procesal de quien
esta investiga o juzga debe
tener la facultad legal para
hacerlo.
REGULACION FACTORES DE COMPETENCIA CALIDADES
NORMATIVA
La jurisdicción se Factor subjetivo: lo que se tiene en cuenta para determinar la competencia es la calidad de los  Legalidad: fijada
encuentra sujetos.
por la ley.
Factor objetivo: se determina la competencia del juez, atendiendo a la naturaleza del asunto o a la
contemplada en cuantía del mismo.  Imperatividad:
la ley 906 de 2004, Factor funcional: se determina la competencia en razón del principio de la doble instancia. No es derogable por
Libro I, Título I, Factor territorial: se determina la competencia por el ámbito territorial la voluntad de las
Capítulo II AL División territorial para efectos del juzgamiento partes.
El territorio se divide en: distritos, circuitos y municipios.
capítulo VI, del  Inmodificabilidad
 Corte Suprema de Justicia- sala de casación penal: tiene competencia en todo el territorio
Articulo 32 al Nacional. : no varía en el
Artículo 55.  Tribunales Superior de Distrito Judicial – sala penal: le es correspondiente distrito curso de un
 Jueces Penales de Circuito Especializado: en el respectivo distrito proceso.
 Jueces Penales del circuito: en el respectivo circuito.
 Indelegabilidad:
 Jueces Penales municipales: en el respectivo municipio
 Jueces de Ejecución de Pena y Medidas de Aseguramiento:
no puede ser
 respectivo distrito delgada por quien
 Fiscalía General de la Nación y sus delegado: tiene competencia en todo el territorio la detenta.
Nacional  Orden público: se
Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurrió el delito.
funda en
Cuando no sea posible determinar el lugar donde ocurrió del hecho, o este se realizó en varios
lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el principios del
lugar donde se formule acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación, lo cual hará donde se interés general.
encuentren los elementos fundamentales de la acusación.
Las partes podrán controvertir la competencia del juez únicamente en audiencia de formulación de
acusación.
Para escoger el juez de control de garantías en estos casos se atenderá conforme a lo anterior
Competencia excepcional
Cuando en el lugar en que se debe adelantarse la actuación no haya juez, o el juez único o todos los
jueces disponibles estén impedidos, las salas administrativas del Consejo Superior de la Judicatura,
o los consejos seccionales, según su competencia, podrán a petición de parte, y para preservar los
principios de concentración, eficacia, menor costo del servicio de justicia e inmediación, ordenar el
traslado temporal del juez que razonablemente se considere el más próximo, así sea de diferente
municipio, circuito o distrito, para atender esas diligencias o el desarrollo del proceso. La designación
deberá recaer en funcionario de igual categoría, cuya competencia se entiende válidamente
prorrogada. La Sala Penal de la Corte, así como los funcionarios interesados en el asunto, deberán
ser informados de inmediato de esa decisión.
Factor de conexidad: un juez que no es competente para conocer de ella puede llegar a serlo, por
ser competente de otra.
Unidad Procesal: En procedimiento penal existe una regla conocida como unidad procesal
consistente en que por cada hecho punible que se investigue y juzgue debe adelantarse una sola
actuación procesal es decir cada hecho corresponde un proceso es una biunivocidad uno a uno un
delito un proceso dos delitos dos procesos
Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de ellos el juez de mayor jerarquía de acuerdo con
la competencia por razón del fuero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la misma
jerarquía será factor de competencia el territorio, en forma excluyente y preferente, en el siguiente
orden:
- Donde se haya cometido el delito más grave
- Donde se haya realizado el mayor número de delitos
- Donde se haya producido la primera aprehensión
- Donde se haya formulado primero la imputación.
RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL:
No se conservará la unidad procesal en los siguientes casos:
 Cuando en la comisión del delito intervenga una persona para cuyo juzgamiento exista
fuero constitucional o legal que implique cambio de competencia o que esté atribuido a
una jurisdicción especial.
 Cuando se decrete nulidad parcial de la actuación procesal que obligue a reponer el trámite
con relación a uno de los acusados o de delitos.
 Cuando no se haya proferido para todos los delitos o para toda la procesada decisión que
anticipadamente ponga fin al proceso.
 Cuando la terminación del proceso sea producto de la aplicación de los mecanismos de
justicia restaurativa o del principio de oportunidad y no comprenda a todos los delitos o a
todos los acusados.
 Cuando en el juzgamiento las pruebas determinen la posible existencia de otro delito, o la
vinculación de una persona en calidad de autor o partícipe.
Para los efectos indicados se entenderá que el juez penal de circuito especializado es de superior
jerarquía respecto del juez de circuito.
Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusación manifieste su incompetencia, así lo
hará saber a las partes en la misma audiencia y remitirá el asunto inmediatamente al funcionario
que deba definirla, quien en el término improrrogable de tres (3) días decidirá de plano
Se entiende prorrogada la competencia si no se manifiesta o alega la incompetencia en
oportunidad, salvo que esta devenga del factor subjetivo o esté radicada en funcionario de superior
jerarquía.
En estos eventos el juez, de oficio o a solicitud del fiscal o de la defensa, de encontrar la causal de
incompetencia sobreviniente en audiencia preparatoria o de juicio oral, remitirá el asunto ante el
funcionario que deba definir la competencia, para que este, en el término de tres (3) días, adopte
de plano las decisiones a que hubiere lugar.
 III. ACTUACION PROCESAL
3.1
CONCEPTO
La actuación procesal se desarrolla teniendo en cuenta el respeto a los
derechos fundamentales de las personas que intervienen en ella y la necesidad
de lograr la eficacia del ejercicio de la justicia.
En ella los funcionarios judiciales y la FGN harán prevalecer el derecho
sustancial.
3.2 FISCALIA GENERAL DE LA NACION
ACTO LEGISLATIVO 03 DE 2002
• Modificación a la organización judicial del estado ARTICULO 116 C.N
• Modificaciones con relación a las facultades de la FGN
• Restricción de la facultad judicial
• Fortalecimiento de la facultad inherente a la titularidad de la acción
ARTÍCULO 250.
• Facultades excepcionales de la FGN
INDAGACION Y INVESTIGACION
ART 600 de la ley 906
le corresponde a la Fiscalía General de la Nación y a la policía judicial investigar
e indagar los hechos que revistan características de un delito que lleguen a su
conocimiento por medio de denuncia, querella, petición especial o cualquier
otro medio idóneo.
 DENUNCIA: Se configura como una declaración de conocimiento sobre
la comisión de un posible hecho delictivo por la que se puede o debe
comunicar a las autoridades ART. 67 LEY 906 DE 2004.
 QUERELLA: Es un acto procesal que pone en conocimiento del juez un
acto punible y expresa la voluntad de ejercitar la acción penal esta
además se propone por escrito ARTICULO 74 C.P.P
 PETICION ESPECIAL: Es una figura jurídica atreves de la cual, la acción
penal se inicia por petición del Procurador General de la Nación en los
eventos contemplados en el ARTICULO 75 C.P.P
ARTICULO 200 LEY 906 DE 2004
• A la Fiscalía General de la Nación por conducto del Fiscal director
(RADICADO) de la investigación, le corresponde la dirección, control
jurídico y verificación técnico científica de las actividades que
desarrolle la policía judicial
 3.3POLICIA JUDICIAL

DEFINICION ORGANISMOS CON FUNCIONES DE POLICIA JUDICIAL ORGANIZACIONES DE POLICIA ORGANOS DE APOYO
INTERNACIONAL TECNO CIENTIFICO
Por Policía Judicial se Funciones permanentes de policía judicial: Facultad atribuida a Interpol(Organización Instituto Nacional de
entiende la función que los servidores de Cuerpo Técnico de Investigación, Policía Internacional de Policía Criminal: Medicina Legal y Ciencias
cumplen algunos Nacional y el Cuerpo Técnico de Investigación, para realizar en con sede principal en Lyón Forenses( artículo 204
organismos del Estado forma continua actuaciones de apoyo a la investigación penal. (Francia), el enlace con Colombia C.P.P) Este Instituto
para apoyar la Funciones supletorias de policía judicial: Aquellas atribuidas a la se realiza a través del cuerpo prestará auxilio y apoyo
Investigación Penal , en el Policía Nacional, en los lugares del territorio colombiano donde técnico de investigación, y técnico – científico en las
campo investigativo, no hubiere servidores de Policía Judicial de la Policía Nacional, de Europol (Oficina Central Europea investigaciones
técnico, científico y allí que cuando en los Manuales de Policía Judicial y Cadena de de Policía Criminal ) integrada por desarrolladas por la
operativo; por iniciativa Custodia, se hace referencia “Al servidor de Policía Judicial o los países que hacen parte de la Fiscalía General de la
propia o por orden quien por vía de excepción haga sus veces se entiende que se comunidad europea, desarrolla Nación, los Organismos
impartida por el Fiscal trata de la Policía Nacional. Artículo 208 C.P.P actividades en tres temas de gran con Funciones de Policía
Director de la La policía nacional tiene funciones preventivas de vigilancia importancia tales son el Judicial, el imputado o su
Investigación, para además de esto no requieren de orden judicial y están obligados terrorismo, cooperación técnica y defensor cuando lo
recaudar los EMP a iniciar la cadena de custodia tráfico de drogas. soliciten.
(Elementos Materiales Funciones permanentes especiales de policía judicial: cuando
Probatorios) o EF los servidores en ejercicio de sus funciones tengan conocimiento Laboratorios privados
(evidencia física) que de una conducta punible, rendirán informe ejecutivo a la Fiscalía nacionales o extranjeros:
permitan determinar la General de la Nación, indicando en forma concreta los hallazgos, universidades públicas o
ocurrencia de la conducta para que ésta asuma la coordinación, control jurídico y privadas nacionales o
punible y la verificación técnico científica de la actuación. Así mismo, el Fiscal extranjeras y laboratorios
responsabilidad de los Director de la Investigación podrá ordenar su colaboración en forenses de los organismos
autores o participes. campos específicos según requerimientos y condiciones de la de Policía Judicial, (artículo
investigación 204 C. P. P) Cuando sea
Funciones transitorias de policía judicial: El Fiscal General de la necesario la Fiscalía
Nación, mediante acto administrativo puede asignar funciones General de la Nación, los
transitorias de Policía Judicial a entes públicos por un tiempo Organismos con Funciones
determinado, para el desarrollo de actuaciones de Policía Judicial de Policía Judicial, el
relacionadas con su actividad misional, que por la especialidad imputado o su defensor,
del asunto no pueden desarrollar los organismos con funciones podrán acudir a los citados
permanentes y especiales de Policía Judicial. laboratorios.
 3.4ACTIVIDADES DE POLICIA JUDICIAL EN LA INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN

Indagación: Etapa pre procesal en la que la Fiscalía General de la Nación, a través de la Policía Judicial adelanta labores investigativas y recauda EMP, EF o
información pertinente, con el objeto de determinar la existencia de una conducta punible e individualizar a los autores o participes.

Tiempo de duración para la Fiscalía es de 2 años (máximo 3 años) a partir de la noticia criminal Articulo 175 CPP.

Investigación: Fase de la investigación en la que Fiscalía General de la Nación, con apoyo de la Policía Judicial busca complementar y adicionar EMP, EF, o
información pertinente que fortalezca la teoría del caso.

Tiempo de duración es de 90 o 120 días.

La Noticia Criminal: La Policía Judicial tiene como función recepcionar la noticia criminal proveniente de fuentes formales y/o no formales para ello cuenta con las
estructuras creadas para este fin, tales como Salas de Denuncias, Salas de Atención al Usuario, Unidad Estructura de Apoyo en Averiguación de Responsables,
Centro de Atención de Violencia Intra familiar, Centro de Atención Integral a Víctima Violencia Sexual.

Fuentes Formales: denuncia y querella

3.5 PROGRAMA METODOLOGICO

PROGRAMA UTILIDAD DEL PROGRAMA METODOLÓGICO EL PROGRAMA CONSTRUCCIÓN DEL PROGRAMA

METODOLOGICO DE LA
INVESTIGACION
Es una herramienta de
trabajo que permite
organizar y explicar la
investigación, con el fin de
identificar y asegurar los
medios cognoscitivos
necesarios para demostrar,
más allá de duda razonable,
la ocurrencia del delito y su
autor o partícipe.
RESPONDER A LOS SIGUIENTES
El Programa Metodológico de la Investigación le
permite al fiscal identificar todos los problemas
fácticos, probatorios y jurídicos que debe abordar
en un determinado caso y encontrar soluciones
razonables que puedan ser admitidas por el juez
Investigación Efectiva. Busca comprobar y
consolidar de manera clara y precisa la que se
constituirá como la teoría del caso que se
presentará en un eventual juicio, evitando la
recopilación de información que resulte superflua
o innecesaria, para que las actividades de
averiguación se concentren en la recolección de
los medios relevantes y pertinentes, que
admitidos en juicio como prueba, tengan la
capacidad de enervar la presunción de inocencia,
más allá de cualquier duda razonable.
METODOLÓGICO DEBE
INTERROGANTES:
 ¿Hay delito?
 ¿Quién lo cometió?,
 ¿quién participó?
 ¿cuáles son los medios
cognoscitivos que lo
demostrarán?
METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
Componente Fáctico Ilustra las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en
que se produjeron los hechos materia de
investigación, así como los protagonistas de
los mismos, la manera cómo ocurrieron, las
acciones desplegadas o ejecutadas, los
elementos utilizados, sus consecuencias,
etc. El fiscal y el investigador, en equipo,
deberán identificar cuáles son los hechos
relevantes; esto es, los que tengan
capacidad de producir efectos jurídicos y
que contribuyan a establecer o no una
responsabilidad penal.
Componente jurídico Aquí el fiscal
determinará cómo encuadra la historia
fáctica en la norma penal que resulte
Investigación Lógica. Para obtener una
explicación razonable de los hechos, de su
condición de delictivos, quiénes fueron los autores
o partícipes y su responsabilidad afianzada y
justificada en los elementos materiales
probatorios recolectados y convertidos en prueba
en el juicio oral.
Investigación Persuasiva. Porque su objetivo es
lograr el convencimiento del juez, más allá de
duda razonable, sobre los hechos y circunstancias
materia del juicio y los de la responsabilidad penal
del acusado, como autor o partícipe. De la misma
manera, respecto de la procedibilidad de las
limitaciones a derechos fundamentales que se
expliquen o pretendan ante el juez de control de
garantías.
aplicable al caso y hará la subsunción
jurídica de los hechos con las disposiciones
legales sustantivas y de procedimiento.
Componente probatorio Entre fiscal y
policía judicial deben determinar
conjuntamente cuáles son los medios de
prueba y elementos materiales probatorios
que se requieren para sustentar la teoría
fáctica y jurídica planteada, atendiendo los
tópicos de cantidad y calidad, así como los
medios o elementos de convicción
pertinentes que permitan establecer la
ocurrencia del hecho, la conducta punible
que se plantea y la responsabilidad del
imputado o acusado, comprobando ante el
juez la consistencia de la teoría del caso
formulada
La noticia criminal: Cualquiera que sea su
fuente y el medio de conocimiento por el
que se obtenga –verbal o escrito–, la noticia
criminal se constituye en el punto de inicio
de la acción penal y, así mismo, de la labor
investigativa del equipo de la fiscalía. G
El reporte de iniciación: Algunas noticias
criminales generan actividades inmediatas
de la policía judicial para el aseguramiento
de los elementos materiales probatorios;
esto es, “actos urgentes”. Recibida la noticia
criminal por fuente formal (denuncia
directa de un ciudadano o querella) o no
formal (por llamada telefónica, anónimo
admisible o conocimiento por medio
masivo de comunicación), la policía judicial
que realiza los actos urgentes debe reportar
su actividad al fiscal competente, para que
asuma desde el primer momento la
dirección, coordinación y control de la
actuación
 Actos urgentes Son aquellos actos de
investigación que tienen por objeto
asegurar y recoger de manera inmediata la
evidencia que está en riesgo de alterarse o
de desaparecer
Informe ejecutivo. Informes
complementarios Una vez sea recibida la
noticia criminal y –según el caso– se hayan
realizado las labores iniciales, llamadas
“actos urgentes”, la policía judicial deberá
informar al fiscal que se le ha asignado la
actuación en URI, SAU, estructura de apoyo,
Unidad Radicada o simplemente al fiscal a
quien se le hizo el “reporte de iniciación”,
mediante el llamado “informe ejecutivo”

3.6 ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN AUTORIZACION PREVIA PARA SU REALIZACION

 Inspección de cadáver ARTÍCULO 214

 Inspección en lugares distintos al del hecho ARTÍCULO 215
 Aseguramiento y custodia ARTICULO 216
 Exhumación ARTÍCULO 217
 Aviso de ingreso de presuntas víctimas ARTÍCULO 218
 Procedencia de los registros y allanamientos ARTÍCULO 219
 Inspección del lugar de los hechos art 213
 IV. AUDIENCIAS PRELIMINARES

- Las de control posterior: Facultad de afectación en cabeza de la fiscalía implica que el juez analice si un procedimiento ya realizado se alineo a los
lineamientos constitucionales y legales como la captura facultativa excepcional y afectación al derecho de la intimidad en registro y allanamiento
interceptación de comunicaciones recuperación de información en la web y seguimiento a personas y cosas.
- Control previo y posterior: Fiscalía adolece de la facultad y debe recurrir ante el juez con control de garantía. El control previo permite al juez decidir sobre
la procedencia de la afectación del derecho ,como cuando el tema de discusión es la necesidad de la inspección corporal
- Tramite: Genera el impulso procesal.

la Fiscalía perdió la posibilidad de emitir órdenes que afecten los derechos fundamentales de las personas como lo son las órdenes de captura, de registro personal,
intervención corporal, búsqueda selectiva en bases de datos, que requieren de orden judicial, pero conserva la posibilidad de emitir determinadas órdenes, que
con fundamento en la premura para su ejecución y la menor afectación de los derechos, requieren de un control posterior más no de un análisis judicial previo,
este es el caso de las diligencias de registro y allanamiento, retención de correspondencia, interceptación de comunicaciones, entrega vigilada, infiltración en
organizaciones criminales, exámenes de ADN que involucran al imputado, incautación con fines de comiso.

Es claro que el control posterior al que están sometidas estas órdenes y su diligenciamiento, obliga a los servidores públicos que las ejecutan a una mayor y
cuidadosa observancia de los derechos y garantías de que gozan las personas que se puedan ver involucradas, en tanto la finalidad principal que se persigue con
la ejecución de éstas es la consecución de elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física que sean útiles para la investigación y eventualmente para apoyar
la teoría del Caso de la Fiscalía en ejercicio de su función de acusar, y este objetivo se vería malogrado si como consecuencia de un error en el diligenciamiento,
los Elementos Materiales y la Evidencia son objeto de exclusión como consecuencia de la violación de los derechos y garantías fundamentales de las personas.

4.1

CONCEPTO ASUNTOS QUE RESUELVE

La ley 600 de 2004 define las audiencias preliminares como aquellas en las La ley 906 de 2004 en su art 154 nos presenta una lista enunciativa de los
que se resuelven actuaciones peticiones y decisiones que no deban ordenarse asuntos que se resuelven en las audiencias preliminares entre los cuales
resolverse o adoptarse en audiencia de formulación de acusación menciona:
preparatoria o juicio oral, las que por disposición legal le corresponden al 1. el control posterior a los allanamientos
juez de conocimiento en tanto las preliminares se resuelven por el juez con 2. los registros e interceptaciones de comunicaciones
función de control de garantías. 3. la solicitud de practica de prueba anticipada
4. la adopción de medidas de protección a víctimas y testigos
En relación con la intervención que realiza el fiscal en las audiencias 5. la petición de una medida de aseguramiento o medidas cautelares
preliminares pone de presente que las tareas que debe desarrollar aquel antes 6. la formulación de la imputación
de la audiencia y en la audiencia misma serán básicamente las siguientes: 7. el control sobre la aplicación del principio de oportunidad y las
peticiones de libertad que se presentan con anterioridad al anuncio del
 Determinar el objeto central de la audiencia sentido del fallo
  Ubicar los problemas jurídicos que conlleva. Para esto deberá tener en 8. y en el numeral 8vo abre una gama de posibilidades de otras
cuenta la precisa determinación de los aspectos facticos, probatorios y audiencias preliminares al señalar que ¨ se resolverán en audiencia
jurídicos inherentes al caso concreto asuntos similares a los anteriores¨

4.2 CARACTERISTICAS DE LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES

NATURALEZA OBJETO CARACTERISTICAS

Se trata de una fase pre procesal o preparatoria del
Juzgamiento que tiene por objeto ubicar, fijar,
identificar, preparar y asegurar los medios de
conocimiento y EMP que se presentarán en el Juicio, en
ellas se resuelven igualmente las posibles afectaciones o
no a derechos fundamentales.
-Revisar que se hayan respetado los
derechos fundamentales y las
garantías esenciales de las partes, los
intervinientes y la sociedad, en las
actuaciones realizadas por la Fiscalía
General, durante la indagación o
investigación y, por excepción,
durante el juzgamiento.
- Atender los requerimientos de la
defensa o el Ministerio Público para
garantizar el respeto de los derechos
fundamentales y garantías esenciales
del indiciado o imputado.
- Resolver cuestiones preliminares a la
fase procesal, presentadas por
cualquiera de las partes.
1. Se llevan a cabo durante la fase pre procesal, por excepción en la fase
procesal.
2. Las realiza el juez de control de garantías a excepción de la audiencia
de preclusión, que se realiza ante el juez de conocimiento.
3. La actuación del juez no es oficiosa sino rogada las audiencias se
llevan a cabo de por requerimiento de alguna de la partes
intervinientes.
4. Corresponde a cada parte presentar el supuesto de hecho de la
norma que invoca a su favor. Fundamento. Elementos materiales
probatorios, evidencia física o informes.
5. Se garantiza el derecho de controversia.
6. Deben limitarse al objeto de la audiencia.
7. El juez puede decretar pruebas de oficio e interrumpir la audiencia
para que le adicionen medios probatorios
8. Tienen términos perentorios. 24 y 36 horas. 5 días.
9. Deben realizarse con la presencia del imputado o su defensor salvo
las que tienen carácter reservado
 4.3 AUDIENCIAS CON CONTROL POSTERIOR
Facultad de afectación en cabeza de la fiscalía implica que el juez analice si un procedimiento ya realizado se alineo a los lineamientos constitucionales y legales
como la captura facultativa excepcional y afectación al derecho de la intimidad en registro y allanamiento interceptación de comunicaciones recuperación de
información en la web y seguimiento a personas y cosas.
CAPTURA EXEPCIONAL
La captura excepcional, si
bien es el Fiscal quien la
ordena, este debe
responder ante el Juez de
Control de Garantías en
control posterior a la
captura, no solo por el
procedimiento mismo de
aprehensión, sino
también por los motivos
por los que ordenó la
captura cuando no le son
propios de su función,
sino como la misma
norma lo explica, son
excepcionales las
circunstancias que lo
facultan para tal acto
dispositivo de limitación
de libertad sobre un
ciudadano.
ÓRDENES DE REGISTRO Y AUDIENCIA DE CONTROL DE AUDIENCIA DE CONTROL DE AUDIENCIA DE
ALLANAMIENTO GARANTÍAS RETENCIÓN DE GARANTÍAS SOBRE CONTROL DE
Art 237 y 238 CPP CORRESPONDENCIA E VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO GARANTIAS SOBRE
INTERCEPTACIÓN DE DE PERSONAS (ART. 239 CPP VIGILANCIA DE COSAS
COMUNICACIONES (ART. 237 ley 906 del 2004). ART 240 CPP
CPP).
Esta audiencia supone un control constitucional Dentro de las 24 hrs siguientes Sin perjuicio de los El fiscal que dirija la
posterior a las actuaciones realizadas por la al recibimiento del informe de procedimientos preventivos que investigación, que
Fiscalía General de la Nación, en torno al adelanta la fuerza pública, en
cumplimiento de la orden de registro y P.J sobre las diligencias de las tuviere motivos
órdenes de interceptación de cumplimiento de su deber razonablemente
allanamiento.
constitucional, el fiscal que
De gran importancia resulta, analizar la comunicaciones, él fiscal fundados, de acuerdo
audiencia de control de legalidad posterior a las tuviere motivos
comparecerá ante el J.de.C.G, razonablemente fundados, de
con los medios
órdenes de registro y allanamiento. Veamos; el
para que realice la audiencia acuerdo con los medios cognoscitivos previstos
artículo 237 modificado por la ley 1453 de 2011,
articulo 68 reza: de revisión de legalidad sobre cognoscitivos previstos en este en este código, para
“Dentro de las veinticuatro (24) horas lo actuado. código, para inferir que el inferir que un inmueble,
siguientes al recibimiento del informe de Policía Durante el trámite de la indiciado o el imputado pudiere nave, aeronave o
Judicial sobre las diligencias de las órdenes de audiencia podrán asistir, conducirlo a conseguir cualquier otro vehículo
registro y allanamiento, retención de
además del fiscal, los información útil para la o mueble se usa para
correspondencia, interceptación de
funcionarios de la P.J y los investigación que se adelanta, almacenar droga que
comunicaciones o recuperación de información
producto de la transmisión de datos a través de testigos o peritos que podrá disponer que se someta a produzca dependencia,
las redes de comunicaciones, el fiscal seguimiento pasivo, por tiempo
prestaron declaraciones elemento que sirva
comparecerá ante el Juez de Control de determinado, por parte de la
Garantías, para que realice la audiencia de
juradas con el fin de obtener la Policía Judicial. Si en el lapso de
para el procesamiento
revisión de legalidad sobre lo actuado.” orden respectiva, o que un (1) año no se obtuviere de dicha droga, o para
intervinieron en la diligencia. resultado alguno, se cancelará la ocultar explosivos,
Durante el trámite de la audiencia podrán orden de vigilancia, sin perjuicio armas, municiones,
asistir, además del fiscal, los funcionarios de la El juez podrá, si lo estima sustancias para
de que vuelva a expedirse, si
Policía Judicial y los testigos o peritos que
prestaron declaraciones juradas con el fin de conveniente, interrogar surgieren nuevos motivos. producir explosivos y,
obtener la orden respectiva, o que intervinieron directamente a los En la ejecución de la vigilancia se en general, los
en la diligencia. comparecientes y, después de empleará cualquier medio que instrumentos de
El juez podrá, si lo estima conveniente, escuchar los argumentos del la técnica aconseje. En comisión de un delito o
interrogar directamente a los comparecientes consecuencia, se podrán tomar
los bienes y efectos
y, después de escuchar los argumentos del fiscal, decidirá de plano sobre fotografías, filmar videos y, en provenientes de su
fiscal, decidirá de plano sobre la validez del la validez del procedimiento. general, realizar todas las ejecución, ordenara a la
procedimiento. actividades relacionadas que
PARÁGRAFO. Si el cumplimiento de la orden PAR.- Si el cumplimiento de la P.J vigilar esos lugares y
orden ocurrió luego de permitan recaudar información esas cosas, con el fin de
ocurrió luego de formulada la imputación, se
relevante a fin de identificar o
deberá citar a la audiencia de control de formulada la imputación, se conseguir información
legalidad al imputado y a su defensor para que, individualizar los autores o
deberá citar a la audiencia de partícipes, las personas que lo
útil para la
si lo desean, puedan realizar el contradictorio.
En este último evento, se aplicarán
C.D.L al imputado y a su frecuentan, los lugares a donde investigación que se
analógicamente, de acuerdo con la naturaleza defensor para que, si lo asiste y aspectos similares, adelanta.
del acto, las reglas previstas para la audiencia desean, puedan realizar el cuidando de no afectar la Si en el lapso de 1 año
preliminar23 contradictorio. En este último expectativa razonable de la no se obtuviere
El objeto principal de la audiencia es que el evento, se aplicaran intimidad del indiciado o resultado alguno, se
Juez de Control de Garantías revise formal y
analógicamente, de acuerdo imputado o de terceros. cancelara la orden de
materialmente la orden de la diligencia y el
con la naturaleza del acto, las En todo caso se surtirá la vigilancia, sin perjuicio
procedimiento de allanamiento y registro.
Con todo, el control que el Juez de Garantías reglas previstas para la A.P. autorización del Juez de Control de que vuelva a
realiza un procedimiento que no ha sido de Garantías para la
expedirse, si surgieren
autorizado por su homólogo, en este caso la determinación de su legalidad
orden de allanamiento y registro, debe formal y material, dentro de las
nuevos motivos.
propender por: treinta y seis (36) horas En la ejecución de la
i)asegurar la legalidad formal y sustancial de la siguientes a la expedición de la vigilancia se empleara
actuación, orden por parte de la Fiscalía cualquier medio
ii) proteger los derechos fundamentales de idóneo, siempre y
General. Vencido el término de
quienes, por activa o por pasiva, son afectos al
proceso o a la investigación preliminar;
la orden de vigilancia u obtenida cuando no se afecte la
iii) verificar la corrección del operador jurídico la información útil para la expectativa razonable
de la Fiscalía, en las medidas ordenadas y investigación el fiscal de intimidad del
adoptadas para la conservación de la prueba, la comparecerá ante el Juez de indiciado, del imputado
persecución del delito y la procura de reparar a Control de Garantías, para que
o de terceros.
las víctimas y de restituir la confianza de la realice la audiencia de revisión
comunidad. de legalidad sobre lo actuado.
En todo caso se surtirá
PARÁGRAFO. La autoridad que la autorización del
Estos elementos deben ser tenidos en cuenta
recaude la información no podrá J.de.C.G. Para la
por el juez de control de garantías bien cuando determinación de su
alterar ninguno de los medios
se ha allanado, registrado, incautado y cuando
se han interceptado comunicaciones, como técnicos anteriores, ni tampoco legalidad formal y
cuando estudia si debe o no autorizar toda otra hacer interpretaciones de los material, dentro de las
afectación de derechos fundamentales que mismos. 36 hrs siguientes a la
pueda implicar el desarrollo de la investigación expedición de la orden
del delito.
NOTA: Es dable recordar que este control de
por parte de la fiscalía
legalidad se hace en presencia del defensor general.
quien en ejercicio de la defensa técnica tendrá
la posibilidad de controvertir el procedimiento
de registro y allanamiento con de las órdenes
que lo motivaron
 AUDIENCIA DE CONTROL POSTERIOR POR RETENCIÓN DE CORRESPONDENCIA
La posibilidad que tiene el ente acusador de proceder a retener la correspondencia, es una actividad propia de investigación, la cual está regulada en la ley
procedimental penal en el artículo 233, el cual dispone:
El Fiscal General o su delegado podrá ordenar a la policía judicial la retención de correspondencia privada, postal, telegráfica o de mensajería especializada o
similar que reciba o remita el indiciado o imputado, cuando tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en el
código, para inferir que existe información útil para la investigación.
 En estos casos se aplicarán analógicamente, según la naturaleza del acto, los criterios establecidos para los registros y allanamientos.
 Así mismo, podrá solicitarse a las oficinas correspondientes copia de los mensajes transmitidos o recibidos por el indiciado o imputado.
 Similar procedimiento podrá autorizarse para que las empresas de mensajería especializada suministren la relación de envíos hechos por solicitud del
indiciado o imputado o dirigidos a él.
Las medidas adoptadas en desarrollo de las atribuciones contempladas en este artículo no podrán extenderse por un período superior a un (1) año.
* La policía judicial examinará la correspondencia retenida y si encuentra elementos materiales probatorios y evidencia física que resulten relevantes a los fines
de la investigación, en un plazo máximo de doce (12) horas, informará de ello al fiscal que expidió la orden.
* Si se tratare de escritura en clave o en otro idioma, inmediatamente ordenará el desciframiento por peritos en criptografía, o su traducción.
* Si por este examen se descubriere información sobre otro delito, iniciará la indagación correspondiente o bajo custodia la enviará a quien la adelanta.
* Una vez formulada la imputación, o vencido el término fijado en el artículo anterior, la policía judicial devolverá la correspondencia retenida que no resulte de
interés para los fines de la investigación.

La normativa colombiana en cuanto al punto de objeto de estudio exige:

 Sea ordenada por un fiscal.
 La orden esté cimentada sobre motivos fundados.
 Estos motivos fundados sean producto de los medios cognoscitivos.
 El fin de esta retención según la normativa es que existe información útil para la investigación.
 El control de este acto de investigación opera de conformidad a los parámetros del artículo 14 (norma rectora); 250 de la Constitución Política y la
sentencia C-131 de 2009.

De acuerdo con lo señalado en el artículo 15, inciso 3º, de la Carta Política vigente desde 1991, para que la correspondencia pueda ser interceptada o registrada
deben cumplirse tres condiciones, a saber:
 * Que medie orden judicial;
 * Que se presente alguno de los casos establecidos en la ley;
 * Que se cumplan las formalidades señaladas en la ley.
OBJETO
Es una audiencia que se surte como todas las acá referidas, ante el juez de control de garantías y tiene por objeto verificar que la interceptación de
comunicaciones como procedimiento de investigación, no haya sido extralimitado en cuanto a su práctica, ni arbitrario en cuanto a su desarrollo, pues es preciso
recordar que de no estar revestido de legalidad, será un acto además de punible, violatorio del derecho a la intimidad y no podrá tener valor probatorio al
interior del proceso penal.
Esta audiencia está definida en el artículo 237 de la obra procesal penal y si bien el legislador definió que la misma se realice dentro de las 24 horas siguientes
a que el fiscal reciba el informe de Policía Judicial, no es menos cierto que el artículo 250 de la Carta Política de 1991 y 14 de la ley 906 (norma rectora) indican
que ese control se hará dentro de las 36 horas, es decir el término máximo no son las 24 horas, sino las 36 y sobre ese particular la Corte Constitucional se
pronunció en la sentencia c-131 de 2009: “Manifestación que da claridad sobre el verdadero término en el que debe realizarse el control posterior al acto de
interceptación de comunicación. Situación que en punto de la interpretación sistemática debe prevalecer en las 36 horas mencionadas”.
 4.4 AUDIENCIAS CON CONTROL PREVIO Y POSTERIOR
Fiscalía adolece de la facultad y debe recurrir ante el juez con control de garantía. El control previo permite al juez decidir sobre la procedencia de la afectación
del derecho, como cuando el tema de discusión es la necesidad de la inspección corporal.
ORDEN DE CAPTURA, INSPECCION CORPORAL, REGISTRO PERSONAL, TOMA DE MUESTRAS A INDICIADOS, TOMA DE MUESTRAS A VICTIMAS DE LOS
DELITOS SEXUALES, ACCESO A BASE DE DATOS QUE IMPLICAN PRIVACIDAD
AUDIENCIA DE SOLICITUD DE ORDEN DE CAPTURA
Es sin duda uno de los grandes referentes del cambio del sistema
penal inquisitivo al de corte acusatorio en Colombia; dado que
en el sistema inquisitivo, esta actuación estaba en cabeza de la
figura del Fiscal, quien a su vez la hacía efectiva e imponía la
medida de aseguramiento que consideraba procedente.
Con la llegada de la ley 906 de 2004, se crea el Juez de Control
de Garantías, quien previa solicitud debidamente argumenta del
Fiscal de la causa, determina la procedencia y pertinencia de la
emisión de la orden de captura, o en su defecto califica si esta es
contraria a los intereses del ciudadano, sobre quien recaen los
actos previos de investigación.
De lo anterior se infiere que -bajo el procedimiento penal
precedente-, la facultad de privación de la libertad de los
ciudadanos recaía en la Fiscalía General de la Nación; quien a
través del Fiscal General de la Nación o de sus delegados, podían
limitar el ejercicio de este derecho fundamental (libertad), bien
desde la misma apertura de la investigación con el fin de lograr
la vinculación del investigado al proceso mediante diligencia de
indagatoria, o bien, para hacer efectiva una medida de
aseguramiento de detención preventiva que se le impusiera con
ocasión de un delito que así lo ameritara.
LA AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE, SEGÚN EL ARTÍCULO
297 DEL NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL – LEY 906
DE 2004- PARA EMITIR UNA ORDEN DE CAPTURA, ES EL JUEZ
AUDIENCIA DE LEGALIZACIÓN DE CAPTURA
Nace de la obligación constitucional que tiene el ente
acusador de someter el procedimiento de captura de una
persona a un examen riguroso de constitucionalidad ante
el Juez de Control de Garantías, en termino razonable no
superior a 36 horas después de realizado el
procedimiento de captura.
Procedimiento que debe ser verificado en cuanto al trato
que recibió el capturado durante su detención física y el
tiempo en que estuvo bajo custodia de funcionarios del
estado hasta el momento mismo en que es dejado a
disposición del Juez de Control de Garantías; en cuanto al
tiempo transcurrido desde que fue aprehendido y el
momento en que fue dispuesto ante el juez y en general
en cuanto a la no vulneración de ningún derecho de
manera arbitraria o injustificada con ocasión de la
limitación de su libertad.
Objeto solicitar al juez de control que le imparta
legalidad, porque se ha realizado dentro de una de las
formas de restricción legitima de la libertad, como son: (i)
por orden de autoridad judicial competente, (ii) por
situación de flagrancia, (iii) y por la Fiscalía General de
la Nación.”
El juez en esta audiencia debe:
1) Establecer el motivo de la captura
2) Establecer que se han informado los derechos del
capturado y que estos se han respetado.
AUDIENCIA DE CONTROL PREVIO PARA
ORDENAR EXÁMENES EN EL CUERPO DEL
IMPUTADO art 247 CPP
OBJETO DE LA AUDIENCIA:
Solicitar orden para la obtención de
muestras que involucren al imputado
cuando este se niega a proporcionarlas.
Las muestras pueden ser fluidos
corporales voz grafos impresión dental
pisadas etc.
Pero antes de ello el juez de control de
garantías debe autorizar dicha inspección
corporal, a pesar que se trata de una
audiencia para ejercer un control sobre un
acto de investigación, sea de la Fiscalía, de
la defensa y de la víctima.
El juez debe sopesar que tanto es
adecuado, proporcional necesario y
razonable autorizar la intromisión en el
derecho fundamental de la intimidad y de
ese cabal ejercicio deberá tomar la
decisión pertinente con la motivación del
caso si niega la petición la parte que la
solicitó puede impugnar por medio de los
recursos ordinarios de reposición y
apelación, para que el superior funcional
PENAL MUNICIPAL QUE CUMPLE FUNCIÓN DE CONTROL DE 3) Si el trato entregado por los captores ha sido respetada del juez de garantías estudie y decida
GARANTÍAS, A SOLICITUD DEL FISCAL QUE DIRIJA LA su dignidad humana. conforme a lo pedido y resuelto.
INVESTIGACIÓN. 4) Conocer cual tipo penal o conducta punible recoge los * El juez de garantías da la orden (principio
hechos que han ocasionado la captura. de reserva judicial) con el fin que la Policía
5) Establecer a qué hora fue la captura material de la
 PROCEDIMIENTO: Primero el fiscal que dirija la Judicial realice un cotejo (confrontación)
persona y a qué hora fue presentado a la Fiscalía.
investigación solicitará en audiencia reservada la orden 6) Establecer si la Fiscalía ha hecho la presentación de entre la muestra obtenida y el fluido
al juez correspondiente acompañado de la policía imputado frente al juez de garantías dentro del término corporal del indiciado, imputado o
judicial que presentará los elementos materiales de 36 horas siguientes a su privación. acusado, por lo general esa muestra que
probatorios, evidencia física o la información pertinente. 7) Establecer si desde el mismo momento de la captura se va a cotejar puede estar en un banco
En la cual se fundamentará la medida. El juez de control la persona ha tenido oportunidad de conversar con un por ejemplo de semen o esperma, sangre,
de garantías podrá interrogar directamente a los abogado sea escogido o nombrado por él, contrario en laboratorios, clínicas u hospitales.
testigos, peritos y funcionarios de la policía judicial y sensu del Sistema Nacional de la Defensoría Pública. *De igual manera no se ha establecido por
luego de escuchar los argumentos del fiscal, decidirá de 8) Establecer si se le explico al capturado los motivos de el legislador término concreto para
su privación. desarrollar este acto de investigación,
plano.
9) Establecer que elementos materiales probatorios,
significa que el juez se orientará por lo
evidencias físicas o información legalmente obtenida
DEBE ESTABLECER, SI EL DELITO POR EL QUE SE PROCEDE TIENE amparan la captura. dispuesto en los artículos 159 y 158 de la
UNA PENA MÍNIMA DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN O SUPERIOR 10) Ponderar el juez si la actuación de los órganos obra procesal penal.
A ESE QUANTUM, O ES DE COMPETENCIA DE LA JUSTICIA captores o el particular se ajusta a los parámetros * Al acto de investigación se debe
ESPECIALIZADA O SI EL DELITO SE ENMARCA DENTRO DE dispuestos en la Constitución Nacional y en la ley. desarrollar en cuanto a su estudio en un
AQUELLOS QUE SE TIPIFICAN EN EL TÍTULO VIII DEL LIBRO II DEL laboratorio idóneo autorizado sea de
CÓDIGO PENAL Y LA CUANTÍA SUPERA LOS CIENTO CINCUENTA  Los tres eventos de captura: biología o genérica forense y ese resultado
SALARIOS MÍNIMOS LEGALES MENSUALES; TAMBIÉN DEBE Por orden judicial, en flagrancia o de manera excepcional se denomina informe pericial, el que
ANALIZAR, SI EXISTE MATERIAL PROBATORIO SUFICIENTE PARA – debe la Fiscalía cumplir las mismas exigencias que posteriormente la parte que lo solcito
INFERIR, POR LOS MENOS, AUTORÍA O PARTICIPACIÓN DE LA evitar en ejercicio de ponderación de derechos, todos puede llevarlo a juicio con el fin que el
aquellos actos inconstitucionales y que de manera
PERSONA A CAPTURAR. perito experto en la materia por medio de
desproporcionada o arbitraria lesionen los intereses del
la prueba testimonial lo sustente y
capturado, pues para efectos de captura por orden
judicial previamente se ha realizado un control previo de explique.
los motivos de la captura, pero en el caso de la flagrancia
y de la captura Debe propenderse en todo caso por evitar
La legalización de la captura como cualquier otra procedimientos que produzcan lesiones
audiencia tiene un procedimiento dispuesto, en punto, en el cuerpo o en la psiquis en intervenido,
el trámite de la audiencia de legalización de captura es evitando siempre la fuerza física para la
el siguiente: obtención de la muestra. Situaciones que
son de análisis estricto por parte del juez
a- Solicitud de la audiencia: en estos casos la solicitud
de control de garantías.
debe hacerse especificando, entre otros aspectos, lugar
de los hechos, fecha de captura, indiciados, datos de la
defensa y del que solicita la audiencia. Es importante
proveer la posibilidad de solicitar en el mismo formato
otras audiencias que surjan necesarias en el trámite,
como lo serían la de formulación de imputación y medida
de aseguramiento.

b- Sobre la intervención del fiscal en la audiencia: el juez

instala la audiencia, verifica la presencia de las partes e
intervinientes y le da la palabra al fiscal. Este debe hacer
una presentación clara de los hechos penalmente
relevantes, exponiendo al juez y a los demás
intervinientes cuáles fueron las circunstancias anteriores,
concomitantes y posteriores que rodearon la afectación
al bien jurídico y que generaron la orden de captura, o
que dieron origen a la aprehensión en situación de
flagrancia.
c- El juez le pedirá que presenta los documentos,
elementos o testigos en los que sustenta su petición.
Esta decisión es susceptible de los recursos de reposición
y apelación, que deberá ser sustentado inmediatamente
por el impugnante, y decidido igualmente por el juez en
la misma audiencia.

Finalmente, hay eventos en los cuales el procedimiento

de captura de la persona, no cumple con el respeto a las
garantías fundamentales, en este caso el juez ante
quien fue presentado el investigado debe decretar su
libertad inmediata.
Libertad como consecuencia de la ilegalidad de la
captura, pero que no representa la terminación del
proceso puesto que el proceso en sí mismo continúa
hasta la sentencia si a ello hubiese lugar.
 TOMA DE MUESTRA A INDICIADOS
 SENTENCIA C- 1191/05:
Igualmente ya estaba en la ley
600/2000 aunque de una forma
menos garantista, señala que para
realizar dicha medida es necesario
que existan elementos materiales
probatorios que permitan
razonablemente inferir que esa
persona es autor o participe del
delito, igualmente son requisitos de
procedibilidad que tanto el fiscal
como el J.de.C.G., luego de hacer un
juicio de proporcionalidad,
determinen motivadamente que es
imprescindible tomar determinadas
muestras para cumplir los fines de la
investigación, de la conducta
imputada, así como que el recaudo de
la muestra debe ser tomada por la P.J,
la muestra debe ser tomada
únicamente para los efectos
señalados en el ART. 249.
TOMA DE MUESTRAS A VICTIMAS DE
DELITOS SEXUALES.ART 250 CPP
OBJETO: Solicitar autorización para
intervenir en el cuerpo de lesionados o
victimas de agresiones sexuales a efectos
de obtener muestras para posterior
examen.
Cuando se trate de investigaciones
relacionadas con la libertad sexual, la
integridad corporal o cualquier otro delito
en donde resulte necesaria la práctica de
reconocimiento y exámenes físicos de las
víctimas, tales como extracciones de
sangre, toma de muestras de fluidos
corporales, semen u otros análogos, y no
hubiera peligro de menoscabo para su
salud, la P.J requerirá el auxilio del perito
forense a fin de realizar el reconocimiento
o examen respectivos.
En todo caso, deberá obtenerse el
consentimiento escrito de la víctima o de
su representante legal cuando fuere
menor o incapaz y si estos no lo prestaren,
se les explicara la importancia que tiene
para la investigación y las consecuencias
probables que se derivarían de la
imposibilidad de practicarlos. De
perseverar en su negativa se acudirá al
J.de.C.G. Para que fije los
condicionamientos dentro de los cuales
debe efectuarse la inspección El
reconocimiento o examen se realizara en
un lugar adecuado, preferiblemente en el
Instituto de Medicina legal y ciencias
forenses o, en su defecto, en un
establecimiento de salud.
AUDIENCIA DE CONTROL DE
GARANTIAS SOBRE BUSQUEDA
SELECTIVA EN BASE DE DATOS ART
244 CPP
La P.J. en desarrollo de su actividad
investigativa, podrá realizar las
comparaciones de datos registradas
en bases mecánicas, magnéticas u
otras similares, siempre y cuando se
trate del simple cotejo de
informaciones de acceso público.
Cuando se requiera adelantar
búsqueda selectiva en las bases de
datos, que implique el acceso a
información confidencial, referida al
indiciado o imputado o, inclusive a la
obtención de datos derivados del
análisis cruzado de las mismas, deberá
mediar autorización previa del fiscal
que dirija la investigación y se
aplicaran, en lo pertinente, las
disposiciones relativas a los registros y
allanamientos.
En estos casos, la revisión de la
legalidad se realizara ante el J.de.C.G.
Dentro de las 36 hrs siguientes a la
culminación de la búsqueda selectiva
de la información.
CAPTURA EN FLAGRANCIA
CONTROL POSTERIOR
ART 301
Para el evento de la captura en
flagrancia, es preciso estar muy
atento a la situación que refieren las
personas que capturan, porque en
mayor porcentaje son ciudadanos del
común que en numerables ocasiones
extralimitan su actuar frente al
capturado, tal es el caso del ladrón
que es aprehendido en la calle por la
comunidad, quien de manera
enfurecida actúa de forma agresiva y
extralimitada hasta el punto en que
en ocasiones a la misma fuerza
pública le es dado prestar protección
por peligro urgente y manifiesto al
presunto infractor de la ley penal,
pues de no hacerlo es posible que la
misma ciudadanía lo lesione
gravemente hasta llegar a acabar con
su vida. Es desde ese momento que
debe el Juez de Control de Garantías
entrar a valorar los procedimientos de
captura para posteriores decisiones
en punto a legalizar o no las formas en
que se concretó la misma.
OBJETO
Solicitar al juez la revisión de la
legalidad de la captura del indiciado
imputado o acusado realizada en
flagrancia ya sea por la policía o por un
ciudadano.
 4.5 AUDIENCIAS DE TRAMITE

Tramite: Genera el impulso procesal

ESTAN:

• CON RELACION AL DERECHO DE LA LIBERTAD

(SOLICITUD, MODIFICACION Y REVOCATORIA DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO.) -PRIVATIVAS

-NO PRIVATIVAS

• CON RELACION A LA VINCULACION DEL PROCESO (AUDIENCIA DE IMPUTACION.)

• CON RELACION A LA AFECTACION DE BIENES (MEDIDAS CAUTELARES, COMISO)

PERDIDA DE LA TITULARIDAD PORQUE SE UTILIZARON O SE ADQUIRIERON

DICHOS BIENES COMO PRODUCTO DEL DELITO.

4.6 MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

CONCEPTO CLASES DE MEDIDAS DE SOLICITUD DE MEDIDA DE TRAMITE DE LA AUDIENCIA

La medida de aseguramiento es
“una medida razonable y legítima
encaminada a garantizar la
comparecencia del imputado al
proceso, como también de asegurar el
cumplimiento de la eventual
sentencia condenatoria que se llegare
a proferir”.
ASEGURAMIENTO
1. PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD 307 A.
 Dependen tanto del monto de
la pena como de que se
cumplan algunos de los
requisitos del artículo 313 del
C.P.P.
PREVENTIVA INTRAMUROS
DETENCION DOMICILIARIA.
2. NO PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD
307 B.
 Dependen del delito y el
monto de la pena a imponer.
Se debe analizar el caso concreto
ASEGURAMIENTO
Inferencia razonable de autoría o 1. Instalación
participación en la conducta. 2. Petición del Fiscal. Requisitos
Procedencia de la medida de formales de acuerdo a la medida que
aseguramiento. pida, art. 313 o 315.
Necesidad, razonabilidad, adecuación 3. Ofrecer elementos de prueba,
y proporcionalidad. argumentación suficiente sobre los
requisitos sustanciales, art. 308.
Inferencia razonable de autoría o 4. Controversia de la defensa (2 y 3),
participación: puede presentar EMP o EF o
Demostración de la vinculación penal información para oponerse.
del imputado con la conducta. 5. Decisión y recursos ordinarios
Procedencia de la Medida de
Aseguramiento:
Art. 313 y 315 del C.P.P. (LEY 1142 DE
2007)
Delitos de competencia de la justicia
especializada.
Delitos investigables de oficio cuyo
mínimo sea o exceda de cuatro (4)
años.
Delitos Título VII Libro II del Código
Penal cuando la defraudación
sobrepase los 150 salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Parámetros para determinar el

peligro de fuga:
-Arraigo del sindicado en el país.
-Relaciones personales.
-Vínculos familiares.
-Negocios y trabajo.
-Comportamiento durante el
procedimiento.
-Peso de las pruebas incriminatorias
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
ARTÍCULOS 308 A 312:
 OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA
(309)
 PELIGRO A LA COMUNIDAD
(310)
 PELIGRO A LA VÍCTIMA (311)
 NO COMPARECENCIA (312)
 4.7 FORMULACION DE LA IMPUTACION

CONCEPTO CONTENIDO DE LA PROCEDIMIENTO EN VENCIMIENTO DEL PAPEL DEL DEFENSOR TRAMITE DE LA

FORMULACION DE LA CASO DE ACEPTACIÓN TÉRMINO AUDIENCIA
IMPUTACION DE LA IMPUTACIÓN

Es el acto a través del
cual la FGN comunica a
una persona su calidad
de imputado.
Se lleva a cabo ante Juez
de Control de Garantías
mediante audiencia
preliminar.
IMPUTADO: El carácter
de parte como
imputado se adquiere
desde su vinculación a la
actuación mediante la
formulación de la
imputación o desde la
captura, si esta
ocurriere primero. A
partir de la presentación
de la acusación
adquirirá la condición de
acusado.
REQUISITOS:
-Imputación fáctica y
jurídica
-Inferencia razonable del
Fiscal
-EMP, EF e información
legalmente obtenida.
-Que el Fiscal pueda inferir
razonablemente autoría o
participación.
-Posibilidad de solicitar
medida de aseguramiento.
- Individualización del Si el imputado, por iniciativa El término de que -Aclaraciones fácticas o  Instalación.
imputado propia o por acuerdo con la dispone la Fiscalía para jurídicas (horas, fechas,
fiscalía acepta la imputación,
 Petición del
- Relación clara y sucinta se entenderá que lo actuado formular la acusación, cuantía, incapacidad, Fiscal.
de los hechos es suficiente como acusación. solicitar la preclusión o etc.)  Intervenciones
- Lenguaje comprensible Examinado por el Juez de aplicar el principio de -Circunstancias relativas sobre la
-Posibilidad del Conocimiento el acuerdo para oportunidad no podrá a la conducta (grado de formulación,
determinar que es voluntario,
imputado de allanarse a libre y espontáneo, procederá
exceder de 90 o 120 días perfección, forma de aclaraciones,
cargos a aceptarlo sin que a partir de contados desde el día participación, etc.) manifestaciones
-Presencia del imputado entonces sea posible la siguiente a la -Asesoría para sobre hechos
o su defensor, retractación de alguno de los formulación de la aceptación de jurídicamente
- Inicio formal de la intervinientes y convocará a imputación, salvo lo imputación.
audiencia para la
relevantes.
actividad de la defensa individualización de la pena y previsto en el art. 294  Decisión del
- Contumacia (art. 291 sentencia. (art. 293 c.p.p) del cpp. Juez declarando
c.p.p) RENUNCIA: Vencido el término del o no legalmente
- Ausencia del imputado Si el imputado o procesado art. 175 del cpp, el Fiscal formulada la
hiciera uso del derecho que le
(art. 127 c.p.p) asiste de renunciar a las
deberá solicitar la imputación.
garantías de guardar silencio y preclusión o formular la  Allanamiento,
al juicio oral, deberá el juez de acusación ante el juez derechos del
Control de Garantías o el Juez de Conocimiento. imputado.
de Conocimiento verificar que De no hacerlo, perderá
se trata de una decisión libre,  SIN RECURSOS.
consciente, voluntaria, competencia para seguir
debidamente informada, actuando de lo cual
asesorada por la defensa, informará
para lo cual será inmediatamente a su
imprescindible el
respectivo superior.
interrogatorio personal del
imputado o procesado. (art. EFECTOS:
131 c.p.p) -Se activa el Derecho de
Defensa
-Se interrumpe la
prescripción de la acción
penal
4.8 AUDIENCIA PARA EL CONTROL POSTERIOR POR INCAUTACIÓN DE BIENES CON FINES DE COMISO EN EL SISTEMA ACUSATORIO
CONCEPTO
El desarrollo de esta audiencia
preliminar supone el conocimiento
por parte de los Jueces de Control de
Garantías, el conocimiento de varios
conceptos que serán de gran ayuda a
la hora de preceder la audiencia que
analizaré.
No hay duda, que en el desarrollo de
una investigación penal por parte del
ente acusador, éste en el
cumplimiento estricto del programa
metodológico atinente a enfocar su
búsqueda en la dirección correcta,
debe propender por abarcar todos los
escenarios y los medios utilizados por
el presunto delincuente, para lograr
identificarlos y posteriormente
impedir que la actividad delictiva
continué su curso.
De allí la figura del comiso que no es
otra cosa que:
Una sanción del Estado, en que los
bienes que se utilizan para comisión
del delito o son producto del mismo
deben ser quitados al penalmente
responsable siempre con la condición
que los que sirven de instrumento
para la comisión de la conducta
punible sean de propiedad del mismo.
Con esa inteligencia del punto
entonces la audiencia que se celebre
con el fin de legalizar el
procedimiento de incautación de los
OBJETO LA AUDIENCIA
La Fiscalía General de la Nación, o sus
delegados, dentro de las 36 horas
siguientes a la “incautación u
ocupación de bienes con fines de
comiso comparecerá ante el Juez de
control de Garantías para que realice
la audiencia de revisión de legalidad
sobre lo actuado”.
MEDIDAS CAUTELARES SOBRE
BIENES CON FINES DE COMISO
Se tendrán como medidas materiales
con el fin de garantizar el comiso la
incautación y ocupación y como
medida jurídica la suspensión del
poder dispositivo.
Las anteriores medidas procederán
cuando se tenga motivos fundados
para inferir que los bienes o recursos
son producto directo o indirecto de un
delito doloso, que su valor equivale a
dicho producto, que han sido
utilizados como medio o instrumento
de un delito doloso, o que constituye
el objeto material del mismo, salvo
que deban ser devueltos al sujeto
pasivo, a las víctimas o a terceros.
SUSPENSIÓN DEL PODER
DISPOSITIVO
En la formulación de imputación o en
audiencia preliminar el fiscal podrá
solicitar la suspensión del poder
dispositivo de bienes y recursos con
fines de comiso, que se mantendrá
hasta tanto se resuelva sobre el
mismo con carácter definitivo o se
disponga su devolución.
Presentada la solicitud, el juez de
control de garantías dispondrá la
suspensión del poder dispositivo de
los bienes y recursos cuando constate
alguna de las circunstancias previstas
en el artículo 83. Si determina que la
medida no es procedente el fiscal
examinará si el bien se encuentra
dentro de una causal de extinción de
dominio, evento en el cual dispondrá
de forma inmediata lo pertinente para
que se promueva la acción respectiva.
En todo caso, para solicitar la
suspensión del poder dispositivo de
bienes y recursos con fines de comiso,
el fiscal tendrá en cuenta el interés de
la justicia, el valor del bien y la
viabilidad económica de su
administración.
Procedente el fiscal examinará si el
bien se encuentra dentro de una
causal de extinción de dominio,
evento en el cual dispondrá de forma
inmediata lo pertinente para que se
promueva la acción respectiva.
bienes tiene que revisar el juez si los
bienes que se le presentan en realidad
aplican en el contexto de esta figura
jurídica.
El comiso penal es una pena
accesoria, que solo podrá ser
decretada en la sentencia que
profiera el Juez de Conocimiento, al
encontrar responsable penalmente a
una persona, por la comisión de un
delito.
4.8 AUDIENCIA DE FORMULACION DE LA ACUSACION
FORMULACION DE ACUSACIÓN
La formulación de acusación se
constituye en el procedimiento por
medio del cual se concreta la función
de acusación, constitucional y
legalmente atribuida a la Fiscalía
General de la Nación.
Es el acto dispositivo a través del cual,
la Fiscalía General de la Nación
materializa formalmente la acción
penal ante el juez de conocimiento.
El rango de persuasión exigible para
proceder a acusar se remite a
probabilidad de verdad inferida a
partir de los elementos probatorios,
evidencia física o información
legalmente obtenida, recaudados
durante la investigación, respecto de
ESCRITO DE ACUSACION
CORTE CONSTITUCIONAL:
“instrumento procesal remitido por
el fiscal a juez competente, mediante
el cual acusa formalmente a una
persona a quien considera –le cabe la
responsabilidad penal- por la autoría
o participación en el delito por el que
se procede”.
-Se presenta dentro de los 30 días
siguientes a la formulación de
imputación, con este documento se
informa al juez de conocimientos
hechos que constituyen una conducta
delictiva.
-Al escrito se le hace un CONTROL
FORMAL, por lo tanto el Juez en la
audiencia no va a resolver, solamente
verifica que cumpla los requisitos
CONTENIDO DEL ESCRITO
1. individualización del acusado:
nombre, datos que permitan
identificarlo, domicilio.
2. Relación clara y sucinta de los
hechos jurídicamente
relevantes (imputación
fáctica y jurídica),
describiendo de manera
sintética las circunstancias de
tiempo, modo y lugar y su
adecuación típica.
3. Nombre y ubicación del
defensor de confianza o del
designado por el Sistema
Nacional de Defensoría
Pública.
4. Una relación de bienes y
recursos afectados con fines
de comiso
CONTENIDO DEL ANEXOE
DESCUBRIMIENTO DE PRUEBAS
- Hechos que no requieren
prueba.
- Trascripción de las pruebas
anticipadas
- Nombre, dirección y datos
personales de los testigos o
peritos cuya declaración se
solicite en el juicio.
- Elementos materiales
probatorios y evidencia física
que se quieran aducir en
juicio, junto con el nombre de
los testigos por medio de los
cuales se acreditara.
- Indicación de Peritos o
testigos de descargo.
- Pruebas favorables al
acusado.
la existencia de la conducta delictiva y legales y da por formulada la 5. Descubrimiento de las - Las declaraciones Fiscalía,
el compromiso de responsabilidad acusación. pruebas (en documento entrevistas, declaraciones
que se atribuye al imputado de ser su Tiene que tener las formalidades del anexo). juradas o deposiciones que
autor o participe, conforme lo artículo 337 del C.P.P tenga la extra juicio, etc.
establece el artículo 336 de la Ley 906 - Se entregará copia del escrito
de 2004 al acusado, Ministerio Publico
En esta etapa además, inicia el y a las víctimas con fines
procedimiento de descubrimiento de únicos de información.
la prueba, en tanto es en este
momento procesal cuando la fiscalía
exhibe a la defensa, en presencia del
juez, los elementos de convicción y el
material probatorio que pretende
hacer valer como prueba en el juicio
oral.
Se presenta por una de tres vías:

a. Por aceptación de la imputación

b. Por preacuerdo
c. Por tramite del juicio Ordinario

La acusación es un acto complejo que

se integra por:

1. LA PRESENTACION DEL
ESCRITO DE ACUSACION
2. LA FORMULACION DE LA
ACUSACION
 TRAMITE DE LA AUDIENCIA DESCUBRIMIENTO DE PRUEBAS DECISION DEL JUEZ
1.Instalación de la audiencia  ARTÍCULO 250 C.N., inciso Final. 1. Resuelve los impedimentos, recusaciones,
2. Revisar el cumplimiento de los requisitos  Artículo 142 numeral 2 del C.P.P. nulidades e incompetencia mediante auto
formales del escrito.  Artículo 337 numeral 5 C.P.P. motivado y susceptible de recursos.
3. Presentación ante el Juez de CONOCIMIENTO de: Artículo 125 numeral 3 C.P.P. 2. Declara formulada la Acusación.
 Nulidades PRUEBA. Técnicamente es prueba aquella 3. Si se presentan preacuerdos, Resuelve su
 Impedimentos practicada en el juicio y excepcionalmente la que se aprobación o no aprobación
 Recusaciones practica en forma anticipada. 4. Reconoce a la víctima
 Incompetencia EL DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA
 Pronunciamiento frente a estos. Es el acto procesal de informar por una parte que
EMP, EF o INFORMACION posee o tiene una parte y
que hará valer en el Juicio y para la Fiscalía además
4.TRASLADO FRENTE AL ESCRITO DE ACUSACION lo favorable.
5.FORMULACION ORAL DE LA ACUSACION QUIEN DEBE DESCUBRIRSE?
6.DETERMINACION DE LA CALIDAD DE VICTIMA Y EN LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE
SU RECONOCIMIENTO ACUSACION, EL FISCAL, el defensor se descubre
7.MEDIDAS DE PROTECCION técnicamente después de conocida la acusación.
INICIAR EL DESUBRIMIENTO DE LOS EMP, EF O Para la defensa la carga de descubrirse es en caso
INFORMACION DE LA FISCALIA de plantear la inimputabilidad. Si además tiene
información, la debe presentar si se le solicita, art.
344 C.P.P.
DESCUBRIMIENTO PRUEBA
 Se descubren ELEMENTOS MATERIALES DE
PRUEBA O EVIDENCIAS FISICAS, art. 275
C.P.P. Documentos, Objetos, Elementos
hallados en la escena del hecho o a
consecuencia de la escena.
 INFORMACION: Recogida en entrevistas,
declaraciones o deposiciones de testigos e
informes de policía o técnicos.
DESCUBRIMIENTO POR LA DEFENSA

 Por lógica es una vez se ha descubierto la

Fiscalía.
 No obstante tiene dos momentos:
a. En la formulación de acusación con relación a
elementos de prueba que se sepa tiene y pretende
hacer valer, así como con la inimputabilidad si se va
a alegar (344.2)
b. En la audiencia preparatoria, escenario natural.
(art. 356 literal b)
OPORTUNIDAD DEL DESCUBRIMIENTO DE LA
PRUEBA:
La oportunidad de acuerdo al fundamento legal, es
en el momento de presentarse el escrito de
acusación por parte de la Fiscalía y debe ser lo más
completo posible.
El término se amplía en virtud del artículo 344 tras
solicitud de la defensa que se descubra una o varias
pruebas no descubiertas.
SANCION POR NO DESCUBRIMIENTO:
-Si la Fiscalía no descubre el elemento o la
información, no la podrá hacer valer en el Juicio
Oral, art. 356 numeral 1, artículo 346 del C.P.P. SE
LE RECHAZA.
-La sanción del rechazo del EMP se aplica a la parte
que omita descubrir la prueba que pretende hacer
valer.
EXCEPCIONES AL DESCUBRIMIENTO PRUEBA
ART. 345 DEL C.P.P..
1. Cuando existe secreto profesional o cuando hay
privilegio, art.385 del C.P.P.
2. Información sobre hechos ajenos a la acusación,
es decir sobre hechos impertinentes y los que no
son objeto de prueba, como las reglas de derecho y
las de la experiencia, hechos notorios, etc.
3.Los apuntes personales que formen parte del
trabajo preparatorio del caso
4. Información que genere perjuicio para
investigaciones en curso o posteriores.
5.Información que afecta la seguridad del Estado
6.ALEGAR LA INIMPUTABILIDAD
7.SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO A PRUEBA SI SE
SOLICITA POR EL ACUSADO
8. PRONUNCIARSE SOBRE LAS CORRECCIONES DEL
ESCRITO DE ACUSACION.
9. LEGALIZAR LA ACUSACION.