Sie sind auf Seite 1von 8

2019

Facultad de Ingeniería del Ejército

Electrónica II

Profesores:
Ing. Torres, Federico
Ing. Pagani, Franco

Alumnos:
Abosso, Franco
Bergallo, Santiago
Donadello, Julio
Franco, Cristian
Morozovsky, Andrés
1
2019

Introducción:
En el siguiente trabajo se buscó que el alumno construya un transformador de
tensión. El mismo fue dividido en dos equipos. Uno que construiría uno de 220/24 volt y el
otro de 220/12 volt.

Objetivos:
Familiarizarse con los materiales de construcción de los transformadores, y a su vez
con las ecuaciones que rigen el comportamiento de los mismos.

Materiales utilizados:
 Alambre esmaltado de 0.4 y 1.2 mm de diámetro
 Papel prespan
 Carrete plástico para bobinar
 Piezas de hierro que forman el núcleo
 Cinta de papel
 Multímetro
 Osciloscopio

Actividades realizadas:
Se determino cuales eran las tensiones a las que se quería llegar (12 y 24 volt). Las
mismas fueron asignadas por el JTP. El encargado del laboratorio proveyó a los alumnos de
dos transformadores para que los mismos puedan extraer el núcleo de hierro para la
realización de esta práctica.

Se tomaron las medidas de los núcleos a utilizar para poder calcular la sección del hierro.

Luego, se calculó la potencia que podía disipar dicho transformador y la relación de espiras
por volt (m) considerando al transformador como un elemento 100% eficiente, es decir,
ideal. Basándonos es este comportamiento ideal, se pudo plantear una conservación de
energía entre el primario y el secundario.

Utilizando la fórmula: P = V.I , se calculó la corriente para cada etapa y así se pudo hallar
la sección del alambre de cobre.

2
2019

El ultimo cálculo fue el de la cantidad de vueltas por etapa que debía tener cada uno de los
transformadores, la cual consistió en dividir la tensión de la etapa con la relación de espiras
por volt.

Una vez finalizada la etapa teórica, se procedió a bobinar cada uno de los transformadores.

Desarrollo teórico:
1) En primer lugar, se calculó la relación de transformación a través de la siguiente
ecuación:

n: relación de transformación

2) Una vez medida la sección del hierro que disponíamos, y a travez de la siguiente
ecuación, determinamos la potencia máxima del transformador despejando la
misma:

J: Densidad de corriente ; [J] = A/mm2

Frec: Frecuencia ; [Frec] = Hz

Bmax: Densidad máxima de flujo magnético ; [Bmax] = miles de Gauss

3) Para calcular la relación de espiras por volt, se utilizó la siguiente ecuación:

m : Relación de espiras por volt

3
2019

4) Seguidamente se determinó el diámetro del alambre a utilizar, previamente


calculando la corriente que circularía por el alambre según la potencia:

5) Por ultimo calculamos la cantidad de vueltas de cada bobinado:

Resultados:

Transformador de 24v:

Potencia: 104 watt


n: 5
N1: 1100
N2: 120
I1: 0.47 A
I2: 4.34 A
D1: 0.39mm
D2: 1.18mm

Transformador de 12v:

Potencia: 90 watt
n: 5.3
N1: 1179
N2: 64
I1: 0.4 A
I2: 7.5 A
D1: 0.3mm
D2: 0.89mm

4
2019

Transformadores terminados

Mediciones:
Para efectuar las mediciones, se utilizó el osciloscopio (habiendo pelado previamente la
punta de los alambres), conectando el primario a la red (220 V-AC) y realizando las
mediciones sobre el secundario.

También se recurrió a un generador de funciones, para apreciar el efecto producido por el


aumento de la frecuencia en la relación de transformación. Dicha fuente, nos limitaba a una
tensión máxima de 20 Vpp (7,07 Vrms). Se pudo observar que el transformador funcionó
como se esperaba hasta las frecuencias del orden de los MHz, donde comenzó a fallar.

Experiencia 1:

En el transformador de 24 V nos encontramos con el inconveniente de hacer entrar los


bobinados en el carrete, ya que la cantidad de vueltas de cable más el desalineamiento que
acarrea bobinar a mano hizo que, en total, el cobre cubriera mucho más volumen que el
admitido por el carrete. Como solución, se nos ocurrió reducir a la mitad la cantidad de
vueltas de ambos bobinados, manteniéndose así la relación de transformación "n".

Sin embargo, es lógico pensar que esto traería algún tipo de consecuencia negativa. De
hecho, si observamos la fórmula (ver fórmula de cantidad de espiras por volt en el
desarrollo teórico), éste factor se verá multiplicado por 2, ya que cada espira deberá
transformar ahora el doble de tensión, al existir solo la mitad de ellas. Como podemos ver,
S se mantuvo constante y f se mantuvo constante.

Lo que tiene que haber variado es B, el campo magnético circulante, que por ser el doble
ahora se verá reducido a la mitad (ver fórmula de potencia del transformador en el
desarrollo teórico). Con esta fórmula se halló P, la potencia máxima admisible por el
transformador. Una vez más, S se mantuvo constante, f se mantuvo constante, pero ahora B

5
2019

se ve reducido a la mitad, por lo que la potencia máxima admisible por el transformador


también se ve reducida a la mitad.

Consecuentemente, como la potencia máxima admisible es P = V x I (siendo V e I máximas


admisibles), es de esperar que al transformador sólo pueda exigírsele la mitad de corriente
que lo que se había calculado anteriormente.

Por otro lado, desde el punto de vista físico, al reducir el B circulante se obtendrá otra curva
para el ciclo de histéresis asociado, volviéndose más inestable, de forma tal que podemos
concluir que es una mala idea no respetar las ecuaciones que fueron obtenidas de forma
empírica y testeadas a lo largo de los años, ya que al hacerlo estaremos desaprovechando
las condiciones del núcleo, y de esta forma, reduciendo el rendimiento total del
transformador

Experiencia 2:

En el caso del transformador de 12 volts, hubo continuidad y se pudo llevar a cabo las
mediciones de manera satisfactoria.

Sin embargo, nuevamente tuvimos inconvenientes con el cableado:


Cuando se estaba realizando el bobinado primario del transformador de 12 volt (habiendo
enrollado previamente el secundario), se cortó en la vuelta número 902.
Como se puede ver en los resultados, se debía llegar a las 1170 vueltas.

Al realizar las mediciones con el osciloscopio, se observó que entregaba aproximadamente


10 V RMS y aproximadamente 14 V de tensión de pico.

6
2019

Luego, como se mencionó, cambiamos la entrada del trasformador (de la red) a un


generador de funciones. Fue necesario hacer una regla de tres simple ya que el valor
máximo que podía entregar el generador era de 20Vpp (7,07 Vrms).

220Vrms 10Vrms

7,07 Vrms X = 0,32 Vrms

7
2019

Se puede observar que se estaba inyectando una señal con una frecuencia de 300 Hz, y
como ya mencionamos, el transformador sostuvo su relación de transformación hasta
valores del orden de los MHz.

Conclusiones:
De la experiencia realizada se puede concluir que, como era de esperar, no se obtuvo el
valor esperado.
La principal razón fue el problema con el cableado que detallamos previamente.

Sin embargo, con la nueva relación de trasformación resultante, se pudo trabajar y se


obtuvo las respuestas esperadas (según el nuevo diseño).

De esta forma se ha podido comprobar de manera experimental el desarrollo teórico del


funcionamiento de un transformador.