C.

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN

MATERIA PENAL EN TURNO
EN EL ESTADO DE JALISCO
PRESENTE:

MARIA BERTA RAMIREZ CHAVEZ, mexicana, mayor de edad, sin

adeudos fiscales, en mi carácter de gestora oficiosa y tía del
quejoso directo, señalando domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones en la finca marcada con el número 2780 de la calle Justicia
en la colonia providencia en esta ciudad de Guadalajara, Jalisco;
autorizando para que las reciba en los amplios términos del artículo 12
de la Ley de Amparo al abogado, FLORENCIO VARGAS ESPARZA con
el número de Cedula Estatal 118291 así como al abogado MARTIN
MENDOZA VEGA con número de cedula federal 1176032 ante usted
con el debido respeto comparezco a

E X P O N E R:

Que vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal en

favor de JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO, contra de las
autoridades y actos que a continuación señalo; por lo que ajustándome
a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo Reglamentaria de
los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, que rige el presente juicio de garantías, realizo los
siguientes;

SEÑALAMIENTOS

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. – El quejoso directo

es JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO, con domicilio en la calle
Manuel Ituarte número 367 de la colonia miravalle del municipio de
Tlaquepaque, Jalisco.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO. -

Dada la naturaleza del acto reclamado, estimo que no existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES. - Señalo como autoridad

ordenadora responsable:

1.- AL C. JUEZ PRIMERO y AL C. JUEZ DECIMO CUARTO,

ambos EN MATERIA PENAL DEL FUERO COMUN DEL ESTADO DE
JALISCO, con domicilio ampliamente conocido en el Núcleo
Penitenciario de Puente Grande, Jalisco.
 SEÑALO EN SU CARÁCTER DE AUTORIDADES EJECUTORAS
RESPONSABLES A:

1.- AL C. FISCAL GENERAL EN EL ESTADO DE JALISCO con

domicilio ampliamente conocido en la calle 14 con número 2550, entre
la 3 y la 5 en la colonia industrial en esta ciudad de Guadalajara, Jalisco.

2.- Al C. FISCAL CENTRAL EN EL ESTADO DE JALISCO, con

domicilio ampliamente conocido en la calle 14 entre la 3 y la 5 en la
colonia industrial en esta ciudad de Guadalajara, Jalisco.

3.- A LA COMISARIA DE LA POLICÍA INVESTIGADORA DE

LA DE LA FISCALÍA CENTRAL DEL ESTADO DE JALISCO con
domicilio ampliamente conocido en la calle 14 entre la 5 y la 3 en la
colonia industrial en esta ciudad de Guadalajara, Jalisco.

4.- AL JEFE DE LA OFICINA DE DIVICION DE

CUMPLIMIENTOS DE MANDATOS JUDICIALES, dependiente de la
fiscalía General de Justicia del Estado de Jalisco con domicilio
ampliamente conocido en la calle 14 entre la 3 y la 5 en la colonia
industrial.

5.- AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO

A LA AGENCIA UNICA DE SISTEMA TRADICIONAL PARA
DETENIDOS ESPECIALIZADA PARA LA INVESTIGACION Y
RECUPERACION DE VEHICULOS ROBADOS con domicilio
ampliamente conocido en la calle 14 entre la 5 y la 3 en la colonia
industrial en esta ciudad de Guadalajara, Jalisco.

IV.- ACTO RECLAMADO. - De las autoridades

ordenadoras reclamo la Detención, Retención y Privación de la Libertad
de JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO, fuera de todo procedimiento
judicial.

De las autoridades Ejecutoras reclamo la Detención, Retención y

Privación de la Libertad de JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO, fuera
de todo procedimiento judicial.
 V.- GARANTIAS VIOLADAS. - Estimo que son precisamente las
contenidas en los artículos 1, 14, 16, y 19 de la Constitución de los
Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA. - La demanda se

fundamenta en los artículos 1, 5, 27, 108 y demás relativos de la Ley de
Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 14, 16, 19, y 20 de la misma
Constitución.

VII.- PROTESTA. - Bajo protesta de decir la verdad manifiesto

que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los
actos reclamados son ciertos.

ANTECEDENTES

1.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que el día 10 de

marzo del año 2018 aproximadamente como a las 16:00 recibí una
llamada telefónica de mi sobrino JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO,
el cual me comento que se encontraba detenido en las instalaciones de
la fiscalía del estado de Jalisco en la agencia 02 de robo a vehículos y
me menciono que si podía acudir con él ya que ocupaba hablar el
ministerio público con algún familiar mio, debido a eso mande a mi hija
de nombre MARIA DOLORES OJEDA RAMIREZ a que se apersonara
a la agencia y que checara que había pasado, por lo cual mi hija asiste
el día 11 marzo del 2018 y se entrevista con el agente del ministerio
público de nombre RAFAEL CORTES VARGAS, el cual le menciona que
mi sobrino se encontraba en investigación por un robo, de lo cual mi hija
le pregunto cuál era el motivo de su detención a lo que le contesto fue
que no le puede brindar ninguna información que lo único que puede
hacer es que se le autorice platicar con el detenido en los separos de la
misma dependencia, que ya una vez que se le autorizo la entrevista le
platica mi sobrino JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO, que lo tienen
detenido y que a su vez incomunicado y privado de su libertad desde el
06 de marzo del 2018, que hasta el día 10 de marzo del 2018 le
autorizaron una llamada que por tal motivo no tenia forma de avisar lo
ocurrido a lo que le pregunto qué había pasado y me responde que no
mas llegaron judiciales a las afueras de su domicilio y que sin mediar
ninguna palabra lo remitieron al interior de la camioneta y que le
comentan que se encuentra detenido por diversos robos, por lo que le
pregunta mi hija si era cierto a lo que contesta que es totalmente falso
que nunca ha robado a nadie y que lo único que están haciendo es
imputarme delitos que nunca cometí, ya unas que paso la entrevista mi
hija le comenta al agente ministerial antes mencionado que cual va ser
el procedimiento y le menciona que el día 12 de marzo del 2018 lo van
a remitir a la penal de puente grande al juzgado primero y décimo cuarto
del estado de Jalisco, debido a eso el día 13 de marzo del 2018 acudimos
al penal y nos mencionan que esa persona no se encuentra retenida en
el interior del reclusorio.

3.- Dado a esta situación se está privando de la libertad a mi

sobrino JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO, fuera de todo
procedimiento judicial en su contra, dejándolo en consecuencia en
completo estado de indefensión.

GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS. - Las

garantías constitucionales que se violarían en el caso de ser privado de
su libertad personal son las que se le consagran los preceptos
constitucionales marcados con los números 1,14, 16, 19 y 20 de nuestra
carta magna ante la inminente privación de su libertad, artículos que
literalmente en este apartado doy por reproducida la luz legal que
proyectan en forma fiel como si a la letra se insertaran.

CONCEPTOS DE VIOLACION

PRIMERO. - Para el que aquí comparece estimo que no existe

delito que se le acuse, debido a que nunca fue notificado o llamado a
alguna investigación ministerial.

SEGUNDO. – Dado el caso se está Privando ilegalmente de la

libertad a JOSE MANUEL RAMIREZ OCAMPO fuera de todo
procedimiento judicial, la autoridad responsable viola en su perjuicio las
garantías de seguridad y legalidad contenidas en el artículo 16 de la
constitución federal sin que se funde ni motive la causa legal y no se
cumple con las formalidades y exigencia de los artículos, 1, 14, 16, 19 y
20 constitucionales.

SUSPENSION PROVICIONAL Y DEFINITIVA

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 125, 126, 127

y demás relativos de la ley de amparo, solicito se le conceda la
suspensión provisional de los actos reclamados, para efecto de que no
se le siga privando de la libertad personal, pidiendo se me expida copias
certificadas del auto en que se le conceda, autorizando para recibir las
copia a los profesionistas antes mencionados.
 SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE

Desde luego que la solicito para que esta autoridad de amparo

si lo considera necesario entre al estudio y aplicación de la misma.

Por lo anteriormente expuesto, debidamente fundado y

motivado, a usted juez de la manera más respetuosa

PIDO:

PRIMERO. - Con el carácter que comparezco por mi propio

derecho téngaseme ocurriendo ante este órgano de control
constitucional formulando demanda de garantías, por gestoría
oficiosa la cual solicito se admita en todos sus términos por encontrarse
ajustada a derecho solicitando el amparo y protección de la justicia
federal para el quejoso directo.

SEGUNDO. - Se ordene requerir las autoridades señaladas como

responsables para que oportunamente rindan su informe previo y
justificado, dentro del término que les señale para tal afecto.

TERCERO. - Téngase como domicilio para recibir notificaciones

el que se señala y como autorizados para recibirla a los abogados
indicados.

CUARTO. - Se conceda la suspensión que solicito para efecto de

que no se le siga privando de su libertad personal, y si no existe
orden judicial se deje en inmediata libertad o se consigne a la
autoridad que lo requiera, por solicito por duplicado la copia
certificada del auto en que se le conceda, autorizando para recibir la
copia a los profesionistas mencionados.

QUINTO. - Seguidos que sean los trámites procesales

correspondientes se resuelva que la justicia de la unión ampara y
protege al quejoso directo.
 ATENTAMENTE
GUADALAJARA, JALISCO A 13 DE MARZO DEL 2018.

MARIA BERTA RAMIREZ CHAVEZ.

GESTOR OFICIOSA Y TIA DEL QUEJOSO DIRECTO.