Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
reglamentos para las nuevas edificaciones eran muy diferentes a las que
tenemos hoy. "Actualmente tenemos mayor entendimiento de la geofísica del
suelo y cómo se comporta un sismo. A partir del temblor del 85 se tuvieron que
corregir las normas técnicas complementarias del Reglamento de Obras del
Distrito Federal",
"A raíz del sismo se hizo más estricto el cálculo para los edificios; las fuerzas y
cargas se incrementaron considerablemente, ya no era lo mismo un edificio de
antes del 85 a después del 85",
La zona 1 o de lomas, que es la parte alta del Valle de México, la zona 2 que es
la franja que divide a la zona 1 de la 3 con características de ambos suelos, y la
zona 3 o del lago, con un suelo mucho más blando debido a que es donde se
encontraba Lago de Texcoco y el Lago de Xochimilco; y en 2004, la zona 3 se
subdivide en a, b, c y d.
Hoy, un edificio puede resistir un sismo de 8.1 grados o más porque los
edificios ya se piensan con una sobre resistencia, dependiendo del tipo de
suelo y uso que se le va a dar, explicó el ingeniero Navarro.
"Los edificios aquí en México están diseñados con la filosofía de aceptar
grietas o muros dañados, pero que no llegue al colapse", comentó el doctor
Berrón.
ANÁLISIS
El terremoto revela falta de rigor en la aplicación de normas de construcción en
Ciudad de México, presentada el 25 de septiembre de 2017, se obtuvo la
siguiente información correspondiente:
INTERPRETACIÓN
Aunque las regulaciones de construcción de la capital mexicana son
consideradas de las mejores del mundo, hay fallas en el cumplimiento, de
acuerdo con académicos, oficiales e inspectores de obra.
Así que, como sucede con tantas cosas en México: el problema no es la ley,
sino cómo se acata. Ya sea por falta de voluntad política, la corrupción presente
en tantos sectores o la disfunción burocrática, una de las amenazas más
mortíferas para el país no ha sido apropiadamente atendida.
Hasta el momento no se tienen indicios de que las fuerzas de diseño (i.e. los
criterios de resistencia estructural) actualmente vigentes en el reglamento de
construcción de la Ciudad de México se hayan excedido durante el sismo del
19 de septiembre de 2017. Por lo tanto, los edificios construidos en los últimos
años no deberían haber sufrido daños.
Debido a la modificación que se les hicieron a las normas la tragedia fue menor
en comparación a la de 1985, sin embargo, dice que los edificios que se
cayeron
Indicó que la revisión de estas se tiene un avance del 95% y se espera que
estén listas en dos semanas; en el caso de la norma referente a sismos, en
este se están considerando las afectaciones que dejo el sismo del 19 de
septiembre.
Indicó que esto implicará que se tengan dos niveles de revisión de seguridad
estructural y que al final derivará en un dictamen que será entregado al Instituto
de Seguridad de las Construcciones. “Varios de los que se pide que se revise
coinciden con los que colapsen”, señaló.