Sie sind auf Seite 1von 9

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA


CARRERAS DE INGENIERIA ELECTRONICA

TRANSFORMADOR MONOFÁSICO
PÉRDIDAS EN EL HIERRO

ING.ELECTRONICA

ESTUDIANTES: EDDY ALBERTO ZUNA HUALLATA


JAVIER MAMANI RAMOS
SAUL VELASCO ESCALERA

DIA: 15/04/2019

MATERIA: ELECTROTECNIA INDUSTRIAL

COCHABAMBA - BOLIVIA
TRANSFORMADOR MONOFÁSICO - PÉRDIDAS EN EL HIERRO

A W
Pom
iom io
0 a 250V Hz V Eos
50Hz iw iv

OBJETIVOS.-
 Determinar el efecto de la tensión aplicada en bornes del primario, sobre la corriente
de excitación y las pérdidas en el hierro.
 Comparar el diagrama vectorial ideal y real en vacio.
 Utilizar debidamente los instrumentos de medición en la determinación de las
relaciones de transformación.

FUNDAMENTACION TEÓRICA.-
La corriente de magnetización en un transformador real :

Cuando una fuente de potencia de c.a. se conecta a un transformador, fluye una corriente en
su circuito primario, aun cuando su circuito secundario esté en circuito abierto. Esta
corriente es la corriente necesaria para producir un flujo en el núcleo ferromagnético real.
Ella consta de dos componentes:
La corriente de magnetización iom , que es la corriente necesaria para producir el flujo en el
núcleo del transformador.

La corriente de pérdidas en el núcleo ih+e , que es la corriente necesaria para compensar las
pérdidas por histéresis y corrientes parásitas.

La corriente de magnetización en el transformador no es sinusoidal. Los componentes de


más alta frecuencia en la corriente de magnetización se deben a la saturación magnética en
el núcleo del transformador.

Una vez que la intensidad máxima de flujo alcanza el punto de saturación en el núcleo, un
pequeño aumento en la intensidad pico de flujo requiere un aumento muy grande en la
corriente de magnetización máxima.

La componente fundamental de la corriente de magnetización retrasa el voltaje aplicado al


núcleo en 90°.
Un diagrama fasorial de un transformador es una representación visual de una ecuación. La
figura 1 nos muestra un diagrama fasorial de un transformador que trabaja con un factor de
potencia atrasado. Es muy fácil ver que VP / a VS para cargas en atraso, así que la
regulación de voltaje de un transformador con tales cargas debe ser mayor que cero.

Figura 1

En la figura 2 puede verse un diagrama fasorial con un factor de potencia igual a uno. Aquí
nuevamente se ve que el voltaje secundario es menor que el primario. Sin embargo, en esta
oportunidad la regulación de voltaje es un número más pequeño que el que tenía con una
corriente en atraso.

Figura 2

Si la corriente secundaria está adelantada, el voltaje secundario puede ser realmente mayor
que el voltaje primario referido. Si esto sucede, el transformador tiene realmente una
regulación negativa como se ilustra en la figura 3.

Figura 3

Pérdidas en el hierro :
La potencia pérdida en el hierro del circuito magnético de un transformador puede ser
medida por la prueba del vacío.

Se alimenta el transformador al vacío, la potencia absorbida en ese momento corresponde


exactamente a las pérdidas en el hierro.
En efecto por ser nula la intensidad de corriente en la bobina secundaria no aparecen en las
pérdidas de potencia.

Por consiguiente se puede afirmar que el total de la potencia absorbida por un


transformador funcionando en vacío bajo voltaje nominal, representa el valor de la potencia
perdida en el hierro del circuito magnético.

Dichas pérdidas son causadas por el fenómeno de histéresis y por las corrientes de
Foucoult, las cuales dependen del voltaje de la red, de la frecuencia y de la inductancia a la
que está sometido el circuito magnético.

La potencia perdida en el núcleo permanece constante, ya sea en vacío o con carga.

MATERIALES.-

a) Módulo banco de transformadores : BIM 1420


b) Instrumentos de medición Modulo A - V de hierro móvil : BIM 1421
c) Modulo Vatímetro monofásico : BIM 1425
d) Módulo fuente de Poder : BIM 1408

TABLA DE REGISTROS MEDIDOS Y CALCULADOS.-


TENSION INTENSIDAD DE POTENCIA
PRIMARIO CORRIENTE
Upo Iom K α Pom

[V] [mA] [W/div] [div] [W]

1 110 40 m 2 1 2
2 130 48,5 m 2 2 4
3 150 59,5 m 2 3 6
4 170 76 m 2 4 8
5 190 97 m 2 5 10
6 210 123m 2 6 12
7 230 160 m 2 7 14
8 240 194,5 m 2 8 16
CUESTIONARIO.-
1) Calcular y tabular: la potencia absorbida por el transformador en vacío “Po”
(considere el efecto del voltímetro y del vatímetro), la intensidad de corriente
“Io” que circula por el primario del transformador en vacío; el factor de
potencia en vacío “𝐜𝐨𝐬(∅)”; la corriente primaria de pérdidas en vacío “Iop”, la
intensidad de corriente primaria de magnetización “Iou”.

Los valores de voltaje, intensidad de corriente y potencia son tomados de la tabla de


registros, y los demás valores son calculados a través de las siguientes expresiones:
P
F. P. = cos(∅) =
V∙I
∅ = cos −1 (F. P. )
Y = GN − jBM
1
RN =
GN
1
XM =
BM
I
𝐘= ∠−∅
V

Nº Tensión Corriente Potencia FP=𝐜𝐨𝐬(∅) RN [𝐤𝛀] XM[𝐤𝛀] Iop[mA] Iou[mA]


[V] [mA] [W]
1 110 40 m 2 0,45 6,06 3,09 18,15 35,64
2 130 48,5 m 4 0,63 4,22 3,47 30,80 37,46
3 150 59,5 m 6 0,67 3,74 3,40 40,11 44,12
4 170 76 m 8 0,62 3,61 2,85 47,09 59,65
5 190 97 m 10 0,54 3,61 2,33 52,63 81,54
6 210 123m 12 0,46 3,68 1,93 57,06 108,81
7 230 160 m 14 0,38 3,77 1,56 61 147,44
8 240 194,5 m 16 0,34 3,74 1,34 65,51 182,84
2) Efectuar las gráficas en uno solo de Po = f (Upo); Iop = f (Upo); Iou = f (Upo);
𝐜𝐨𝐬(∅) = f (Upo); interpretarlas (explique).
3) Dibujar el diagrama vectorial del transformador ensayado despreciando el
valor de Iop y suponiendo 𝐜𝐨𝐬(∅) = 0.

4) Dibujar el diagrama vectorial del transformador ensayado tomando en cuenta


todos los valores reales observados.
5) ¿A qué se debe la diferencia entre el primero y el diagrama vectorial?
(explique).

Si queremos hacer la representación fasorial del circuito con valores aproximados a los
reales, se observa claramente que la suma vectorial de los voltajes en la malla no
forman un triángulo rectángulo como en el caso que se tuviera un factor de potencia
unitario, esto debido principalmente al efecto que provocan las corrientes de pérdidas
en el núcleo y de magnetización que son provocadas por la resistencia y
autoinductancia del mismo núcleo.
CONCLUSIONES.-
 Se pudo comprobar de forma práctica los objetivos, logrando de esta forma realizar
las mediciones de las potencias y su perdida en el vacío, además hay que recalcar
que hay que tener cuidado con la calibración de los instrumentos, en especial el
vatímetro.

 De los análisis de las gráficas fasoriales, se pudo observar que la variación entre real
e ideal, no varía en gran magnitud ni dirección.

 Mediante las mediciones de la potencia, corriente y voltaje, realizando algunos


cálculos se pudo obtener los valores de las perdidas en corriente de magnetización y
en el núcleo.

 Haciendo un análisis comparativo con la teoría y la práctica se pudo demostrar que


la potencia medida en el laboratorio es igual a la potencia perdida en el hierro, por
los procesos de transformación de energía.

BIBLIOGRAFIA.-
 Chapman, Steepheen : Maquinas Eléctricas. Mc Graw – Hill, Interamericana
de México . S.A. de C.V. 1997 . 4ª Edición .

Das könnte Ihnen auch gefallen