UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Laboratorio de Mecánica de Suelos

DOCENTE: Ing. Rommel Silva Hurtado

ALUMNOS:
 Alexandra Quispe Vargas
 Luisiño Pacheco Nuñez
 Lenin Sapillado Apaza
 Cesar Rodriguez Bejar
 Alvaro Valer Mayorga
 Marcho Marocho Charco
 Miguel Yabarrena Quispe
 Jesus Llancay Mescco
SEMESTRE: 2019 – I

11 de Abril del 2019

Cusco – Perú
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

1. DATOS GENERALES
Título del Laboratorio: Limite Líquido y Limite Plástico de los suelos
Tipo de Norma:
• MTC E110 – DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO DE LOS
SUELOS
• MTC E111 – DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO DE LOS
SUELOS E INDICE DE PLASTICIDAD
Nombre del Grupo: Los Wakeros de Pampamarca
Fecha de ejecución: 4 de Abril del 2019
Fecha de entrega de informe: 11 de Abril del 2019

2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General

 Determinar e interpretar los resultados obtenidos del ensayo de laboratorio de

límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo estudio en
laboratorio y la variación de contenido de humedad de la muestra de suelo.
2.2. Objetivo Especifico

 Aprender a realizar de manera adecuada los pasos a seguir durante la prueba de

limite líquido y plástico.
 Aprender a usar adecuadamente todos los equipos y materiales del ensayo.

3. CONCEPTOS BASICOS
3.1. Consistencia

La consistencia de un suelo es la relativa facilidad con la que puede ser deformado

y depende de un contenido de humedad determinado. Para los suelos cohesivos se
definen cuatro estados de consistencia:

- Sólido

- Semisólido

- Plástico

- Líquido

La frontera entre tales estados son los llamados límites de Atterberg

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

3.2. Límite de Atterberg

Los límites de Atterberg, límites de plasticidad o límites de consistencia, se utilizan

para caracterizar el comportamiento de los suelos finos, aunque su comportamiento
varía a lo largo del tiempo.

Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden
existir cuatro estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra
en estado sólido cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco, va pasando
sucesivamente a los estados de semisólido, plástico y, finalmente, líquido. Los
contenidos de humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los
denominados límites de Atterberg.

3.3. Limite Líquido

Para la determinación se mide en laboratorio mediante un procedimiento

normalizado en que una mezcla de suelo y agua, capaz de ser moldeada, se deposita
en la cuchara de Casagrande o copa de Casagrande, y se golpea consecutivamente
contra la base de la máquina, haciendo girar la manivela. Este proceso se repite
nuevamente con tres muestras más para lograr cuatro puntos a diferentes contenidos
de humedad. Los siguientes rangos de golpes son los recomendados:

- 40 a 30 golpes

- 25 a 30 golpes

- 20 a 25 golpes

- 20 a 15 golpes

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Donde:

h%: Porcentaje de humedad del ensayo

N: Numero de golpes para que se cierre el surco

3.4. Limite Plástico.

Cuando el suelo pasa de un estado semisólido a un estado plástico. Conjuntamente

con el límite líquido, el límite plástico es usado en la identificación y clasificación
de suelos es determinado por el cálculo del contenido de humedad para el cual se
agrieta y rompe el suelo, cuando se intenta moldear con la palma de la mano
pequeños rollitos o cilindros pequeños sobre una superficie lisa un cilindro de 3 mm
de diámetro por 10 cm de largo.

3.5. Límite de Retracción o Contracción

Cuando el suelo pasa de un estado semisólido a un estado sólido y se contrae al

perder humedad. Esta propiedad se manifiesta cuando una pérdida de humedad no
trae aparejado un cambio de volumen

3.6. Índice de Plasticidad

El Índice de plasticidad se define como la diferencia numérica entre el Limite

Liquido y el Limite Plástico:

Donde:
LL: Limite líquido
LP: Limite plástico

4. APARATOS Y EQUIPOS DE LABORATORIO

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

  Recipiente de almacenaje  Tamices
 Vidrio Esmerilizado  Estufa
 Recipiente Metálico  Espátula
 Balanza  Martillo de Goma
 Cuchara de Casagrande  Tamices

5. PROCEDIMIENTO
- Tamizamos la muestra seca en el tamiz # 40 y utilizaremos lo que pasa por
la malla y desechamos lo que retiene, en nuestro caso nuestra muestra se
endureció y con la ayuda del martillo de goma recién pudimos tamizar
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

- Después de tamizar tenemos como muestra representativa , lo que

necesitamos para ambos ensayos aproximadamente entre 200 gr a 250 gr
según lo solicitado para hacer el ensayo de Limite Liquido y Limite Plástico

 LIMITE LÍQUIDO
- Humedecemos la muestra pasante al tamiz #40 para conseguir una
consistencia plástica, cave recalcar que la muestra no debe tener mucha
cantidad de agua.

- Pesamos 03 taras, cada tara contenía 50 gr porque para este ensayo se necesita 150
gr de muestra.

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

- Antes de utilizar la cuchara de Casagrande tenemos que calibrarla.

- Tomamos un poco de la muestra de cada recipiente y

colocamos sobre la cuchara de Casagrande untando
como si fuese la mantequilla hasta una profundidad
de aproximadamente 10 mm hasta el punto más
profundo formando así una superficie horizontal,
tener cuidado con el recipiente que utilizamos como
cantera puede que este se seque para hacer los demás
ensayos por lo tanto cubrir con un paño húmedo sería
una buena alternativa.

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

- Luego pasamos el acanalador por la cuchara de Casagrande y sacar una muestra

representativa , siguiendo desde el punto más alto hasta el punto más bajo.

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

 LIMITE PLASTICO

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

6. RECOLECCION DE DATOS
7. CALCULOS Y GRAFICOS
8. CONCLUSIONES
9. RECOMENDACIONES
10.ANEXOS
11.REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

ANALISIS ESTRUCTURAL I ING. KARIM SIMONE SOVERO ANCHEYTA