Sie sind auf Seite 1von 21

Guías de Evidencia Basada en la Práctica Clínica AARC

Retirada del tubo endotraqueal


CKPC - Revisión y actualización 2007

1.0 PROCEDIMIENTO 2.1.11 Extubación Accidental


Retirada electiva del tubo endotraqueal en con requerimiento de reintubación de
pacientes adultos, pediátricos y neonatales. emergencia25,28
2.2 La Extubación puede resultar en las
2.0 DESCRIPCION/DEFINCION siguientes complicaciones
En la decisión de discontinuar la ventilación 2.2.1Obstrucción de la vía aérea
mecánica es preciso socavar los riesgos entre la superior por laringoespasmo29-32
ventilación mecánica prolongada y el fallo de 2.2.2Edema laringeo33-37
extubacion12. Esta guía se enfocará en los 2.2.3Obstrucción subglotica38
predictores que ayudan a la decisión de retirar el 2.2.4 Edema pulmonar39-41
tubo orotraqueal, al procedimiento mencionado 2.2.5 Síndrome de aspiración
como extubación y a las intervenciones pulmonar19,42
postextubación inmediatas que pueden evitar la 2.2.6 Alteración del intercambio
potencial reintubación. Esta revisión no gaseoso
abordará el destete de la ventilación mecánica,
la extubación accidental, ni la extubación en
3.0 Medio Ambiente
pacientes terminales.
El tubo endotraqueal debe ser retirado en un
2.1 Los riegos de la intubación
ambiente donde el paciente pueda tener una
translaríngea prolongada incluyen pero no se
adecuada monitorización de los parámetros
limitan a:
fisiológicos y donde se encuentren
2.1.1 Sinusitis3,4
inmediatamente disponibles equipos de
2.1.2 Injuria de las Cuerdas emergencia y personal de la salud entrenada en
Vocales5 el manejo de la vía aérea. (ver 10.0 y 11.0).
2.1.3 Injuria Laringea6-8
2.1.4 Estenosis Laringea6,7 4.0 INDICACIONES/OBJETIVOS
2.1.5 Estenosis Subglótica en Cuando se considere que el control de la vía
neonatos9 -11 y niños12 aérea proporcionado por el tubo ya no sea
2.1.6 Injuria Traqueal13-16 necesario para continuar con el cuidado del
2.1.7 Hemoptisis17 paciente, el tubo debe ser retirado. Deben
2.1.8 Aspiracion18,19 encontrarse determinantes objetivos y
2.1.9 Infección Pulmonar20-23 subjetivos de la mejoría de la condición clínica
2.1.10 Oclusión del Tubo subyacente o mejoría de la función pulmonar
endotraqueal24-27 y/o intercambio gaseoso antes de la extubación2.
Para aumentar la probabilidad de éxito en la
extubación el paciente debe ser capaz de
conservar la vía aérea permeable y mantener inspirada de oxígeno a través de
una respiración espontanea adecuada. En la vía aérea superior47
general, esto requiere que el paciente presente 6.1.2 Obstrucción aguda de la
adecuado: drive central inspiratorio, fuerza de vía aérea superior secundaria a
los músculos respiratorios, tos fuerte para laringoespasmo29-32
eliminar secreciones, función laríngea, estado 6.1.3Desarrollo de edema
nutricional, y no tener efectos de los sedantes y pulmonar post extubacion39-41
bloqueantes neuromusculares 6.1.4 Broncoespasmo48,49
4.1En ocasiones una obstrucción aguda 6.1.5 Desarrollo de atelectasia o
de la vía aérea artificial por secreciones colapso pulmonar50
o deformaciones mecánicas generan la
6.1.6Aspiración Pulmonar18,19,42
necesidad de una inmediata remoción
6.1.7 Hipoventilacion51,52
del tubo endotraqueal. Para mantener un
6.2Puede desarrollarse hipercapnia
efectivo intercambio gaseoso será
después de la extubación. Las causas
necesario reintubar al paciente o realizar
incluyen pero no se limitan a
otras técnica para reestablecer la vía
aérea (ej, manejo de la vía aérea de 6.2.1 Obstrucción de la vía
forma quirúrgica).26,27,43 aérea superior como resultado
de edema de tráquea, cuerdas
4.2 En aquellos pacientes en los cuales
vocales o laringe33-38
esta documentada la ineficacia de
tratamientos médicos futuros el tubo 6.2.2 Debilidad de los músculos
puede ser retirado a pesar de las respiratorios53,54
indicaciones anteriores44,45 6.2.3 Trabajo respiratorio
excesivo 55-59
5.0 CONTRAINDICACIONES 6.2.4 Broncoespasmo48,49
No existen contraindicaciones absolutas para la 6.3Cuando la incapacidad médica es el
extubacion. Algunos pacientes para mantener un motivo de la extubación podría ocurrir
adecuado intercambio gaseoso después de la la muerte del paciente.
extubación, pueden requerir uno o más de los
siguientes: ventilación no invasiva, presión 7.0 LIMITACIONES EN LA
positiva continua en la vía aérea, fracción METODOLOGÍA/VALIDACIÓN DE
inspirada de oxígeno alta o reintubación. RESULTADOS
Inmediatamente después de la extubación o por La predicción de los resultados de la extubación
un tiempo más prolongado, los reflejos de es de significativa importancia clínica. Tanto el
protección de la vía aérea pueden estar retrasos como la falla de extubación están
deprimidos18,46. Se deben considerar medidas asociados con pobres resultados para el
para prevenir la aspiración. paciente.1,2 La literatura en estos temas está
limitada a unas pocas medidas objetivas
6.0 PELIGROS/COMPLICACIONES validadas para predecir con exactitud los
6.1Puede generarse Hipoxemia resultados de la extubación en pacientes
postextubación. Las causas incluye pero no se individuales1,2,60-63 La falla de extubación no es
limita a necesariamente indicador de falla de la práctica
6.1.1 Falla en la entrega médica. Los pacientes pueden requerir una
adecuada de la fracción reintubación inmediata o luego de un periodo de
tiempo debido a una inapropiada programación inspirada de oxigeno provista a
de la extubación, progresión de la enfermedad través de un dispositivo de
de base o desarrollo de un nuevo evento. Por lo oxigeno simple (FIO2 ≤ 0.4 a
tanto debe realizarse una prueba de extubación a 0.5) y con niveles bajos de
aquellos pacientes marginales en los que se presión positiva al final de la
espera que requieran reintubación. inspiración (PEEP) ≤ 5 a 8
La tasa de falla de extubación reportada alcanza cmH2O
el 1.8% - 18,6% en adultos36, 6365,2.7%-22% en 8.1.2 Capacidad de mantener un
niños,66-70y puede llegar a40%-60%para valor adecuado de pH (pH ≥
lactantes con bajo peso al nacer.71-75 7.25)2y presión parcial de CO2
En la práctica clínica estándar, para la remoción arterial durante la ventilación
del tubo endotraqueal debe incluirse un espontanea74,75
monitoreo postextubación exhaustivo, 8.1.3 Culminación con éxito de
identificación inmediata de falla respiratoria, una prueba de respiración
mantenimiento de la vía aérea permeable, y en espontanea (PRE) de 30-120
caso de estar clínicamente indicado, intentos de minutos realizada con bajos
reestablecer la vía aérea artificial por medio de niveles de CPAP (ej,5cmH2O) o
la reintubación y/o con técnicas quirúrgicas. Las bajos niveles de presión de
tasas de fracaso y complicaciones dela soporte (ej 5-7
extubación se pueden utilizar como monitor de cmH2O)demostrando un
calidad. adecuado patrón respiratorio,
intercambio gaseoso,
8.0 EVALUACIÓN DE LA PREPARACION estabilidad hemodinámica y
PARA LA EXTUBACIÓN confort subjetivo77-81
Cuando el paciente no requiera la vía aérea 8.1.4Frecuencia respiratoria
artificial, el tubo endotraqueal debe ser retirado. durante la prueba de
Los pacientes deben presentar remisión de la respiración espontanea, en
causa que precipitó la falla respiratoria adultos< 35 respiraciones por
subyacente, ser capaces de mantener una minuto54; en infantes y en niños
adecuada ventilación espontanea e intercambio la frecuencia respiratoria
gaseoso. La determinación de la preparación aceptable decrece inversamente
para la extubación debe ser individualizada con la edad y puede ser medida
usando las siguientes pautas. con buena repetitividad con un
8.1 Los pacientes que requirieron vía estetoscopio82
aérea artificial para facilitar el 8.1.5 Adecuada fuerza de los
tratamiento de la falla respiratoria deben músculos respiratorios83-85
considerarse para ser extubados cuando 8.1.6 Presión inspiratoria
hayan cumplido con criterios máxima > -30 cmH2O86-
89
establecidos 64,76
.Ejemplos de estos .Aunqueen la práctica clínica
criterios incluyen pero no se limitan a: actual se pueden aceptar una
8.1.1 Capacidad de mantener presión inspiratoria máxima >
una adecuada presión parcial de -20 cmH2O90,91
oxigeno arterial (PaO2/FIO2 > 8.1.7 Capacidad vital >
150-200) con una fracción 10mL/kg del peso corporal
ideal92y en neonatos en niños el VD/VT ≤ 0.5
>150mL/m289 equivale al 96% de extubación
8.1.8 Presión transdiafragmática exitosa, entre 0.51-0.64
media durante la ventilación equivale al 60% de extubación
espontánea <15% de la exitosa y 0.65 equivale al 20%
maxima93,94 de extubación exitosa 105,106
8.1.9 En adultos, ventilación 8.1.15 Presión de oclusión de la
minuto espontanea exhalada < vía aérea en los primeros 0.100
10 L/min86 segundos (P0.1) < 6 cm H2O y
8.1.10 En adultos, el índice de cuando regulariza los valores
respiración rápida y superficial para la presión inspiratoria
(índice de FR/VT) ≤105 máxima (PIM), como indica
respiraciones /minuto (valor P0.1/PIM, predice un éxito de
predictivo positivo [VPP]de extubación del 88% y del 98%
0.78)90; en infantes y niños, las de las veces respectivamente.107-
109
variables estandarizadas por la (esta medición es
edad o el peso son más útiles. El principalmente una herramienta
índice CROP modificado de investigación)
(compliance, resistencia, 8.1.16 Ventilación voluntaria
oxigenación, presión de máxima>al doble de la
86
ventilación)por encima de un ventilación minuto en reposo
umbral ≥ 0.1-0.15 mL· 8.1.17 En lactantes pre término,
mmHg/respiraciones/min/kg) las pruebas de ventilación
(sensibilidad de 83% y minuto vs la evaluación clínica
especificidad de 53%) puede ser estándar resulta en una
una herramienta de evaluación disminución del tiempo de
superior al FR/VT modificado ≤ extubación110
8-11 respiraciones/min/mL/kg 8.1.19 Pico flujo espiratorio
(sensibilidad de 74%y (PFE) ≥ 60L/min después de 3
67,68,95
especificidad de 74%) intentos de tos, medidos con un
8.1.11 Compliance torácica > espirómetro en linea111,112
25 mL/cmH2O96 8.1.20 Tiempo de recuperación
8.1.12 Trabajo respiratorio< 0.8 de la ventilación minutos hasta
J/L97-102 alcanzar valores basales previos
8.1.13Consumo de oxigeno a la prueba de respiración
total< 15%, especialmente para espontanea.113
aquellos pacientes con 8.1.21 Presión inspiratoria
insuficiencia respiratoria máxima sostenida (PIMS) >
crónica que requieren 57.5 unidad de presión tiempo
ventilación mecánica (sensibilidad y especificidad
prolongada (sensibilidad 100%; 1.0) predicen resultados de
especificidad 87%)102-104 extubación14
8.1.14 Relación espacio muerto 8.1.22 En neonatos, la
– volumen tidal (VD/VT) < 0.6; compliance del sistema
respiratorio (Crs, derivada de extubación. (Cociente de
VT/PIP-PEEP) ≤ 0.9 riesgo,RR= 4.0; 95% intervalo
mL/cmH2Oestá asociada con de confianza (CI95) 1.8 a 8.9)121
falla de extubación, mientras 8.2.3 Manejo de
que un valor ≥ 1.3mL/cm H2O secreciones 1,63,119,120

está asociado con éxito de 8.3 Además de la resolución del proceso


extubación115 que llevo al paciente a requerir una vía
8.1.23 Los recién nacidos aérea artificial, en todos los pacientes
prematuros extubados debe considerarse antes de la
directamente de ventilación de extubación los siguientes:
baja frecuencia sin una prueba 8.3.1 Que no se anticipe la
de presión positiva continúa en necesidad de reintubación
la vía aérea por el tubo 8.3.2 Conocer los factores de
endotraqueal (CPAP) riesgo de falla de extubación:
demostraron una tendencia a
8.3.2.1 Los pacientes
aumentar las chances de
con alto riesgo de falla
extubación exitosa (RR = 0.45,
de la extubación son los
CI95 (0.19, 1.07), NNT 10116
que presentan: admisión
8.1.24 Índices integrados que a una ICU medica, edad
miden capacidad vital (CV, > a 70 o < a 24 meses,
valor de corte= mayor severidad de la
635mL),relación entre enfermedad desde el
frecuencia respiratoria y weaning, hemoglobina
volumen tidal(f/VT, punto de <10 mg/dL, uso de
corte = 88respiraciones/min/L) sedación intravenosa
y presión espiratoria máxima continua, mayor
(MEP, punto de corte = 28 duración de la
cmH2O)80,117 ventilación mecánica,
8.2Además del tratamiento de la falla presencia de un
respiratoria, la vía aérea artificial se síndrome o condición
coloca para proteger la vía aérea. La médica crónica,
resolución de la causa que llevo al condición médica o
paciente a no proteger la vía aérea tiene quirúrgica de la vía
que estar resuelta, debe presentar pero aérea conocida,63,70,
no se limita a: aspiración frecuente,121,
8.2.1 Adecuado nivel de pérdida de los reflejos
conciencia 118-120 de protección de la vía
8.2.2 Adecuados reflejos de aerea,119,120
protección de la víaaérea119,120 8.3.2.2 Factores de
8.2.2.1 Fuerza tusígena Riesgo o antecedentes
disminuida (grado 0-2) medida de vía aérea dificultosa:
con el test de la tarjeta blanca y síndrome o condiciones
abundantes secreciones son congénitas asociadas
predictores de falla de con inestabilidad
cervical (ie, Klippel- 8.3.3 La presencia de
Feil o trisomia 21); obstrucción de la vía aérea o
acceso físico de la vía edema laríngeo evaluados
aérea limitado (halo- mediante la disminución de la
vest u obstáculos fuga de aire alrededor del tubo
anatómicos); múltiples endotraqueal con respiraciones
intentos fallidos de a presión positiva. 37,132-139
laringoscopia directa 8.3.3.1 El porcentaje de
por un laringoscopista fuga por el manguito o
experto o múltiples la diferencia entre el
intentos fallidos volumen tidal espirado
seguidos de intubación medido con el balón
traqueal usando un inflado y luego
fibrobroncoscopio o desinflado en un modo
estilete nasal o la controlado por
necesidad de colocar volumen≥15.5%
una máscara laríngea 122- (sensibilidad 75%,
129
especificidad 72%).132-
138
8.3.2.3 En la población Todavía no se
pediátrica de cirugía encontró que este test
cardiotorácica, la sea predictivo en un
presencia de una o más estudio con pacientes de
de estas variables cirugía cardiotorácica
139
aumenta la probabilidad
de falla de extubación: 8.3.3.2 En niños la fuga
edad menor a 6 meses, de aire puede ser un
historia de nacimiento predictor de estridor
prematuro, falla postextubación
cardiaca congestiva e dependiente de la edad.
hipertensión pulmonar Una fuga de aire > 20
130
cmH2O fue predictor de
8.3.2.4 Para pacientes estridor post extubación
pediátricos, mediciones en niños ≥ 7 años de
validadas de la función edad (sensibilidad de
respiratoria al lado de la 83%, especificidad de
cama identificaron 80%), pero no fue
puntos de corte de predictor en niños < 7
bajo(< 10%) y alto años de edad37 .
riego (> 25%) de falla 8.3.3.3 El test de fuga
de extubación que ha sido predictor de
pueden ser útiles para estridor post extubación
discutir pero no pueden o falla de extubación
ser aplicados para para niños con
31
riesgo individual patología de la vía
aérea; pacientes con neonatos de alto riesgo
trauma,140 crup,141 pero no en niños (riesgo
después de una cirugía relativo, RR = 0.49,
traqueal. 142 CI95 0.01, 19.65) o
8.3.4 Evidencia de función adultos (RR = 0.95,
hemodinámica adecuada y CI95 0.52, 1.72)61,163
estable 2,143-146 8.3.9.4 La
8.3.5 Evidencia de funciones no administración
respiratorias estables147-150 profiláctica de
8.3.6 Valores de electrolitos corticoides en pacientes
dentro de los rangos con
normales 151-153 laringotraquebronquitis
8.3.7 Evidencia de la se correlaciona con una
disminución de la desnutrición, disminución de la tasa
función muscular respiratoria y de reintubación164,165
drive central.154-158 8.3.9.5 El citrato de
8.3.8 La literatura de anestesia cafeína reduce el riesgo
indica que el paciente no debe de apneas en niños pero
ingerir comida o líquidos por no reduce el riesgo de
boca por un periodo de tiempo falla de extubación166
previo a la manipulación de la 8.3.9.6 El tratamiento
vía aérea. La alimentación con metilxantinas
transpilórica continua durante estimula la respiración
el procedimiento de extubación y reduce el índice de
continúa siendo controversial. apneas (RR = 0.47,
159,160 CI95 (0.32, 0.70).
8.3.9 Se debe considerar [Número necesario a
medicación profiláctica antes de tratar (NNT) 3.7, CI95
la extubación para evitar o (2.7, 6.7)] en neonatos
reducir la severidad de con drive central
complicaciones post extubación disminuido,
como ser especialmente los
lactantes que tienen
8.3.9.1 Considerar el
bajo peso extremo.167
uso de lidocaína
profiláctica para
prevenirla tos y/o 9.0 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS
laringoespasmo en La remoción del tubo endotraqueal debe ser
pacientes de riesgo 161,162 seguida de una adecuada ventilación
8.3.9.2La espontanea a través de la vía aérea natural,
administración oxigenación, y no requerir reintubación.
profiláctica de 9.1 El resultado clínico debe ser
esteroides puede ser de evaluado mediante la evaluación física,
ayuda para prevenir re auscultación, mediciones invasivas y no
intubaciones en
invasivas de intercambio gaseoso y prongs [RR = 0.59,
radiografía torácica. CI95 (0.41, 0.85); NNT
9.2 La calidad del procedimiento puede 5, CI95 (3, 14)]174
ser evaluado a través del monitoreo de 9.5.1.3 En adultos, el
las complicaciones y la necesidad de uso rutinario de
reintubación. ventilación a presión
9.3 La calidad dela extubación puede positiva no invasiva
ser evaluada examinando la frecuencia post extubación como
de reintubaciones y la frecuencia de BIPAP no
175- 177
complicaciones. estáadmitido
9.4 Los casos en que un paciente se 9.5.1.4 En pacientes con
autoextuba y no requiere reintubación, enfermedad pulmonar
son sugerentes de que la extubación obstructiva crónica
debió ser considerada antes.168-173 (EPOC), el uso de
9.5 Algunos pacientes pueden requerir presión positiva
algún tipo de intervenciones para continua de la vía aérea
mantener un adecuado intercambio (CPAP) de 5 cm H2O
gaseoso o soporte postextubación ov entilación con
,independientemente de la ventilación presión de soporte
mecánica controlada (PSV) de 15cm H2O ha
9.5.1 Soporte ventilatorio no mejorado el intercambio
invasivo gaseoso, disminuido la
fracción de shunt
9.5.1.1 Los lactantes
intrapulmonar y
extubados a ventilación
disminuido el trabajo
a presión positiva
respiratorio. 178
intermitente a través de
una cánula nasal (VPPI) 9.5.2 Terapia Médica
tuvieron menos Postextubación
probabilidad de fallar 9.5.2.1 La levo –
la extubación que adrenalina en aerosol es
aquellos lactantes tan efectiva como la
extubados a ventilación epinefrina racémica en
nasal a presión positive aerosol para el
continua de la vía aérea tratamiento del edema
(VPPC)[RR = 0.21, laríngeo post
CI95 (0.10, 0.45); NNT extubación en niños 35
3, CI95 (2, 5)]52 9.5.2.2 No se han
9.5.1.2 En neonatos y realizado estudios
lactantes prematuros, randomizados en
binasal prong CPAP es neonatos para evaluar el
más efectivo en rol de la epinefrina
prevenir reintubaciones racémica nebulizada en
que single nasal el estridor post
179
ornasopharyngeal extubación
9.5.2.3 El helio puede 10.1.4 Sondas de aspiración
aliviar los síntomas de faríngeas y traqueales
una obstrucción parcial 10.1.5Bolsa de resucitación
de la vía aérea y del manual autoinflable o no.
estridor resultante, 10.1.6 Mascaras faciales de
mejorar el confort del tamaño apropiado
paciente, disminuir el 10.1.7 Cánulas de mayo.
trabajo respiratorio y
10.1.8 Tubos endotraqueales de
prevenir la
varios tamaños con y sin balón.
reintubacion.57,58,140
10.1.9 Equipamiento de
9.5.3 Terapia de Diagnóstico
intubación translaringea (hojas
9.5.3.1Para pacientes de laringoscopio, palas, baterías
con complicaciones extras, lubricante quirúrgico,
post extubación como jeringas para inflar el balón,
ser estridor u mandril)
obstrucción, la
10.1.10 Intercambiadores de
fibrobroncoscopia
TET de distintos tamaños.
puede proporcionar una
10.1.11 Mascara laríngea de
inspección directa de
varios tamaños
vía aérea y una
10.1.12 Equipamiento para el
intervención terapéutica
restablecimiento de la vía aérea
(aspiración de
quirúrgica de
secreciones, instilación
emergencia(escalpelo, lidocaína
de drogas, remoción o
con epinefrina, tamaño
aspiración de cuerpos
apropiado de tubo endotraqueal
extraños).180,181
y cánula de traqueostomía)
10.1.13 Tubos nasogástricos de
10.0 RECURSOS
varios tamaños
Antes de la extubación debe prepararse el
10.1.14 Oxímetro de pulso
equipamiento para una reintubación de
10.1.15 Monitor cardiaco de dos
emergencia y personal capacitado debe estar
canales
rápidamente disponible. Los siguientes
equipamientos y suministros deben estar 10.1.16 Suministros para
próximos al paciente en cantidades suficientes y extracción de sangre arterial y
en condiciones de ser usados análisis de gases en sangre
10.1 Equipamiento 10.1.17 Medicación para
sedación, analgesia, bloqueantes
10.1.1 Fuente de oxigeno
neuromusculares, y prevención
10.1.2 Dispositivos para
del aumento de la presión
entregar mezcla de gases
intracraneana como se indica
enriquecida en oxigeno
por la situación individual
10.1.3 Fuente de aspiración de
10.1.18 Dispositivos para la
alto volumen y sonda de
detección de dióxido de carbóno
aspiración
(dispositivos cualitativos y/o 11.1 Personal adecuadamente entrenado
cuantitativos) para detectar la falla cardiopulmonar
10.2 Personal debe estar rápidamente disponible.
10.2.1 El personal de la salud 11.2 La evaluación respiratoria debe
acreditado con conocimientos y incluir: signos vitales, evaluación del
habilidad para la evaluación y estado neurológico, permeabilidad de la
manejo de la vía aérea del vía aérea, hallazgos auscultatorios,
paciente debe determinar la trabajo respiratorio y estado
idoneidad de la extubación, hemodinámico.
estar disponible para evaluar el 11.3 Equipamiento
éxito y comenzar las 11.2.1 Oxímetro de pulso
intervenciones adecuadas en 11.2.2 Monitor cardiaco de 2
caso de producirse canales
complicaciones inmediatas. 11.2.3 Tensiómetro y
Personal calificado en estetoscopio
intubación endotraqueal y en la
11.2.4 Capnógrafo
inserción de una vía aérea
artificial debe estar
12.0 FRECUENCIA
inmediatamente disponible
cuando se realiza una No existe consenso sobre el tiempo apropiado
extubación. de colocación de una traqueostomía en
pacientes con ventilación mecánica. Cualquier
10.2.2 El personal de la salud
recomendación debe tener en cuenta la
acreditado con conocimiento
población de pacientes, la etiología del daño
documentado y habilidad
respiratorio, conocer el tiempo esperado de
demostrada en dispositivos de
duración de la ventilación mecánica y realizar
administración de oxígeno y
un balance entre riesgo/beneficio de continuar
aspiración de la vía aérea puede
recibiendo ventilación mecánica a través de una
prestar apoyo durante el proceso
traqueotomía. Las recomendaciones anteriores
de extubación.
se basaron en un consenso de expertos.2,182,183
10.2.3En el momento de
12.1Existen pocos datos acerca de la
obstrucción de la vía aérea
tasa de extubación exitosa posterior a
artificial aguda, cualquiera que
una falla de extubación.
tenga manejo de la vía aérea
puede retirar el tubo 12.1.1 Muchos estudios clínicos
endotraqueal para salvar la vida incluyen solo el primer intento
del paciente.160 de extubación
12.1.2 En un estudio descriptivo
en niños, 174/2794 presentaron
11. 0 MONITOREO
falla de extubación [tasa de falla
El monitoreo del periodo postextubación
de extubación del 6.2%, CI95
incluye asegurar que el equipamiento, personal,
5.3,7.1] después del primer
y medicación estén rápidamente disponibles en
intento; 27% (65/174) fallaron
la emergencia y fenómenos postextubacion160
un segundo intento de
extubación; de esos
pacientes,22fueron extubados of CriticalCare Medicine. Chest 2001;120(6
exitosamente después del tercer Suppl):375S-395S.
intento.70 3. Holzapfel L, Chevret S, Madinier G, Ohen
F,Demingeon G, Coupry A, Chaudet M.
13.0 PRECAUCIONES ESTANDARES. Influence of
El personal de salud debe entrenarse en las long-term, oro- or nasotracheal intubation on
precauciones estandares para todos los nosocomialmaxillary sinusitis and pneumonia:
pacientes, seguir las recomendaciones del results of aprospective, randomized, clinical
Centro de prevención y control de infecciones trial. Crit Care Med 1993;21(8):1132-1138.
para el control de la exposición a tuberculosis, e 4. Guerin JM, Lustman C, Meyer P, Barbotin-
instituir las precauciones empíricamente Larrieau F.Nosocomial sinusitis in pediatric
necesarias de aire, gotas y contacto en intensive care patients(comment). Crit Care
pacientes en los que se espera la confirmación Med 1990;18(8):902.
pero se tienen sospecha de infecciones 5. Kastanos N, EstopaMiro R, Marin Perez A,
graves.184-189 XaubetMir A, Agusti-Vidal A. Laryngotracheal
injury due toendotracheal intubation: incidence,
14.0 IDENTIFICACIÓN, ADAPTACIÓN Y evolution, and predisposingfactors: a
DISPONIBILIDAD prospective long-term study. CritCare Med
1983;11(5):362-367.
14.1 Adaptación Publicación original 6. Colice GL, Stukel TA, Dain B. Laryngeal
Respir Care 1999; 44 (1): 85-90
14.2 Desarrollo de la guía complicationsof prolonged intubation. Chest
Capítulo de Kinesiología en el Paciente 1989;96(4):877-884.
Crítico 7. Santos PM, Afrassiabi A, Weymuller EA Jr.
Lic. Klga Ftra Agustina Quijano Risk factorsassociated with prolonged
Lic. Klgo Ftra Gustavo Plotnikow intubation and laryngealinjury. Otolaryngol
14.3 Disponibilidad Head Neck Surg 1994;111(4):453-459.
www.sati.org.ar
14.4 Conflictos de interés 8. Benjamin B. Prolonged intubation injuries of
Ninguno the larynx:endoscopic diagnosis, classification,
and treatment.Ann OtolRhinolLaryngol
1993;160:1-15.
9. Sherman JM, Lowitt S, Stephenson C,
BIBLIOGRAFIA
Ironson G. Factorsinfluencing acquired
subglottic stenosis in infants.J Pediatrics
1986;109(2):322-327.
1. Epstein SK. Decision to extubate. Intensive
Care Med2002;28(5):535-546. 10. Marcovich M, Pollauf F, Burian K.
Subglottic stenosisin newborns after mechanical
2. MacIntyre NR, Cook DJ, Ely EW Jr, Epstein
ventilation. ProgPediatrSurg 1987;21:8-19.
SK, FinkJB, Heffner JE, et al. Evidence-based
guidelines forweaning and discontinuing 11. Parkin JL, Stevens MH, Jung AL. Acquired
ventilatory support: a collectivetask force and congenitalsubglottic stenosis in the infant.
facilitated by the American Collegeof Chest Ann OtolRhinolLaryngol 1976; 85(5 Pt1): 573-
Physicians; the American Association 581.
forRespiratory Care; and the American College 12. Wiel E, Vilette B, Darras JA, Scherpereel P,
Leclerc F.Laryngotracheal stenosis in children
after intubation.Report of five mechanically ventilated patients.Am Rev Respir
cases.PaediatrAnaesthes1997;7(5):415-419. Dis 1990;142(3):523-528.
13. Stauffer JL, Olson DE, Petty TL. 23. Harris H, Wirtschafter D, Cassady G.
Complications andconsequences of Endotracheal intubationand its relationship to
endotracheal intubation and tracheotomy:a bacterial colonizationand systemic infection of
prospective study of 150 critically ill newborn infants. Pediatrics1976;58(6):816-823.
adultpatients. Am J Med 1981;70(1):65-76. 24. Rivera R, Tibbals J. Complications of
14. Hoeve LJ, Eskici O, Verwoerd endotracheal intubationand mechanical
CD.Therapeutic reintubationfor post-intubation ventilation in infants and children.Crit Care
laryngotracheal injury inpreterm infants.Int J Med 1992;20(2):193-199.
PediatrOtorhinolaryngol1995;31(1):7-13. 25. Khan FH, Khan FA, Irshad R, Kamal RS.
15. Stauffer JL, Silvestri RE. Complications of Complicationsof endotracheal intubation in
endotrachealintubation, tracheostomy, and mechanically ventilatedpatients in a general
artificial airways.Respir Care 1982;27(4):417- intensive care unit. J PakMed Assoc
434. 1996;46(9):195-198.
16. Spear RM, Sauder RA, Nichols DG. 26. Cohen IL, Weinberg PF, Fein IA, Rowinski
Endotracheal tuberupture, accidental extubation, GS. Endotrachealtube occlusion associated with
and tracheal avulsion:three airway catastrophes the use of heatand moisture exchangers in the
associated with significantdecrease in leak intensive care unit. CritCare Med
pressure. Crit Care Med1989;17(4):701-703. 1988;16(3):277-279.
17. Keceligil HT, Erk MK, Kolbakir F, Yildrim 27. Skoulas IG, Kountakis SE. Endotracheal
A, YilmanM, Unal R. Tracheoinnominate artery tube obstruction:a rare complication in laser
fistula followingtracheostomy. CardiovascSurg ablation of recurrentlaryngeal papillomas. Ear
1995;3(5):509-510. Nose Throat J2003;82(7):504-506, 512.
18. Leder SB, Cohn SM, Moller BA. Fiberoptic 28. Black AE, Hatch DJ, Nauth-Misir N.
endoscopicdocumentation of the high incidence Complications ofnaotracheral intubation in
of aspirationfollowing extubation in critically ill neonates, infants and children:a review of 4
trauma patients.Dysphagia 1998;13(4):208-212. years’ experience in a children’shospital. Br J
19. Goitein KJ, Rein AJ, Gornstein A. Incidence Anaesth 1990;65(4):461-467.
of aspirationin endotracheally intubated infants 29. Backus WW, Ward RR, Vitkun SA,
and children.Crit Care Med 1984;12(1):19-21. Fitzgerald D,Askanazi J. Postextubation
20. Garibaldi RA, Britt MR, Coleman ML, laryngeal spasm in anunanesthetized patient
Reading JC, Pace NL. Risk factors for with Parkinson’s disease. J ClinAnesth
postoperative pneumonia.Am J Med 1991;3(4):314-316.
1981;70(3):677-680. 30. Guffin TN, Har-el G, Sanders A, Lucente
21. Kerver AJ, Rommes JH, Mevissen-Verhage FE, Nash M. Acute postobstructive pulmonary
EA, HulstaertPF, Vos A, Verhoef J, Wittebol P. edema. OtolaryngolHead Neck Surg
Prevention ofcolonization and infection in 1995;112(2):235-237.
critically ill patients: aprospective randomized 31. Wilson GW, Bircher NG. Acute pulmonary
study. Crit Care Med1988;16(11):1087-1093. edema developingafter laryngospasm: report of
22. Torres A, Aznar R, Gatell JM, Jiminez P, a case. J OralMaxillofacSurg 1995;53(2):211-
Gonzalez J,Ferrer A, et al. Incidence, risk, and 214.
prognosis factors ofnosocomial pneumonia in
32. Young A, Skinner TA. Laryngospasm gastric acid aspiration:influence of two
following extubationin children anesthetic techniques. AnesthAnalg
(letter).Anaesthesia 1995;50(9):827. 1980;59(11):862-864.
33. Hartley M, Vaughan RS. Problems 43. Kapadia FN, Bajan KB, Singh S, Mathew B,
associated with trachealextubation. Br J Anaesth Nath A,Wadkar S. Changing patterns of airway
1993;71(4):561-568. accidents in intubatedICU patients. Intensive
34. Darmon JY, Rauss A, Dreyfuss D, Bleichner Care Med 2001;27(1):296-300.
G,Elkharrat D, Schlemmer B, et al. Evaluation 44. Task Force on Ethics of the Society of
of riskfactors for laryngeal edema after tracheal Critical CareMedicine. Consensus report on the
extubation inadults and its prevention by ethics of foregoinglife-sustaining treatments in
dexamethasone: a placebocontrolled,double- the critically ill.Crit CareMed
blind, multicenter study. 1990;18(12):1435-1439.
Anesthesiology1992;77(2):245-251. 45. Truog RD, Cist AF, Brackett SE, Burns JP,
35. Nutman J, Brooks LJ, Deakins KM, CurleyMA, Danis M, et al. Recommendations
Baldesare KK, Witte MK, Reed MD. Racemic for end-of-lifecare in the intensive care unit:
versus l-epinephrineaerosol in the treatment of The Ethics Committeeof the Society of Critical
postextubation laryngealedema: results from a Care Medicine. Crit CareMed
prospective, randomized, double-blind study. 2001;29(12):2332-2348.
Crit Care Med 1994;22(10):1591- 1594. 46. Ajemian MS, Nirmul GB, Anderson MT,
36. Kemper KJ, Benson MS, Bishop MJ. Zirlen DM,Kwasnik EM. Routine fiberoptic
Predictors of postextubationstridor in pediatric endoscopic evaluationof swallowing following
trauma patients.CritCare Med 1991;19(3);352- prolonged intubation: implicationsfor
355. management. Arch Surg2001;136(4):434-437.
37. Mhanna MJ, Zamel YB, Tichy CM, Super 47. Guglielminotti J, Constant I, Murat I.
DM. The“air leak” test around the endotracheal Evaluation ofroutine tracheal extubation in
tube, as a predictorof postextubation stridor, is children: inflating or suctioningtechnique? Br J
age dependent inchildren. Crit Care Med Anaesth 1998;81(5):692-695.
2002;30(12):2639-2643. 48. Tait AR, Malviya S, Voepel-Lewis T, Munro
38. Vauthy PA, Reddy R. Acute upper airway HM, SeiwertM, Pandit UA. Risk factors for
obstructionin infants and children: evaluation by perioperative adverserespiratory events in
the fiberopticbronchoscope. Ann children with upper respiratorytract infections.
OtolRhinolLaryngol 1980;89(5 Pt1):417-418. Anesthesiology 2001;95(2):299-306.
39. Willms D, Shure D. Pulmonary edema due 49. Wong DH, Weber EC, Schell MJ, Wong AB,
to upperairway obstruction in adults. Chest AndersonCT, Barker SJ. Factors associated with
1988;94(5):1090-1092. postoperativepulmonary complications in
40. Kamal RS, Agha S. Acute pulmonary patients with severechronic obstructive
oedema: a complicationof upper airway pulmonary disease.
obstruction. Anaesthesia1984;39(5):464-467. AnesthAnalg1995;80(2):276-284.
41. Guinard JP. Laryngospasm-induced 50. Flenady VJ, Gray PH. Chest physiotherapy
pulmonary edema.Int J PediatrOtorhinolaryngol for preventingmorbidity in babies being
1990;20(2):163-168. extubated from mechanicalventilation.
42. Arandia HY, Grogono AW. Comparison of Cochrane Database Syst Rev2002;
the incidenceof combined “risk factors” for (2):CD000283. Lopata M, Onal E. Mass
loading, sleep apnea, and thepathogensis of 61. Davis PG, Henderson-Smart DJ.
obesity hypoventilation. Am Rev Respir Intravenous dexamethasonefor extubation of
Dis 1982;126(4):640-645. newborn infants. CochraneDatabase Syst Rev
52. Davis PG, Lemyre B, de Paoli AG. Nasal 2001;(4):CD000308.
intermittentpositive pressure ventilation 62. Sinha SK, Donn SM. Weaning newborns
(NIPPV) versus nasalcontinuous positive from mechanicalventilation. SeminNeonatol
airway pressure (NCPAP) forpreterm neonates 2002;7(5):421-428.
after extubation. Cochrane DatabaseSyst Rev 63. Epstein SK. Predicting extubation failure: is
2001;(3):CD003212. it in (on)the cards? (editorial) Chest
53. Mier A, Laroche C, Agnew JE, Vora H, 2001;120(4):1061-1063.
Clarke SW,Green M, Pavia D. Tracheobronchial 64. DeHaven CB Jr, Hurst JM, Btanson RD.
clearance in patientswith bilateral diaphragmatic Evaluation oftwo different extubation criteria:
weakness. Am RevRespir Dis 1990;142(3):545- attributes contributingto success. Crit Care Med
548. 1986;14(2):92-94.
54. Cohen CA, Zagelbaum G, Gross D, Roussos 65. Ely EW, Baker AM, Dunagan DP, Burke
C, MacklemPT. Clinical manifestations of HL, SmithAC, Kelly PT, et al. Effect on the
inspiratory musclefatigue. Am J Med duration of mechanicalventilation of identifying
1982;73(3):308-316. patitents capable ofbreathing spontaneously. N
55. Sundaram RK, Nikolic G. Successful Engl J Med
treatment ofpost-extubation stridor by 1996;335(25):1864-1869.
continuous positive airwaypressure. Aneasthes 66. el-Khatib MF, Baumeister B, Smith PG,
Intensive Care1996;24(3):392-393. Chatburn RL,Blumer JL. Inspiratory
56. Hertzog JH, Siegel LB, Hauser GJ, Dalton pressure/maximal inspiratorypressure: does it
HJ. Noninvasivepositive-pressure ventilation predict successful extubation in criticallyill
facilitates trachealextubation after infants and children? Intensive Care
laryngotracheal reconstruction in children.Chest Med1996;22(3):264-268.
1999;116(1):260-263. 67. Farias JA, Alia I, Esteban A, Golubicki AN,
57. Kemper KJ, Izenberg S, Marvin JA, OlazarriFA. Weaning from mechanical
Heimbach DM.Treatment of postextubation ventilation in pediatricintensive care patients.
stridor in a pediatric patientwith burns: the role Intensive Care Med1998;24(10):1070-1075.
of heliox. J Burn Care Rehabil1990;11(4):337- 68. Baumeister BL, el-Khatib M, Smith PG,
339. Blumer JL.Evaluation of predictors of weaning
58. Kemper KJ, Ritz RH, Benson MS, Bishop from mechanicalventilation in pediatric
MS. Helium-oxygen mixture in the treatment of patients.PediatrPulmonol1997;24(5):344-352.
postextubationstridor in pediatric trauma 69. Khan N, Brown A, Venkataraman ST.
patients. Crit Care Med 1991;19(3):356-359. Predictors of extubationsuccess and failure in
59. Jaber S, Carlucci A, Boussarsar M, Fodil R, mechanically ventilatedinfants and children.
PigeotJ,Maggiore S, et al. Helium-oxygen in the Crit Care Med 1996; 24(9):1568-1579.
postextubationperiod decreases inspiratory 70. Kurachek SC, Newth CJ, Quasney MW,
effort. Am J RespirCrit Care Med Rice T,Sachdeva RC, Patel NR, et al.
2001;164(4):633-637. Extubation failure in pediatricintensive care: a
60. Epstein SK. Endotracheal extubation. Respir multiple-center study of riskfactors and
Care ClinN Am 2000;6(2):321-360.
outcomes. Critical Care to discontinue mechanicalventilation. The
Medicine2003;31(11):2657-2664. Spanish Lung Failure CollaborativeGroup. Am
71. Allatar, MH, Bhola M, Weiss M, Dallal O, J RespirCrit Care Med 1999;159(2):512-518.
MuraskasJK. The micropreemies: how early 80. Vallverdu I, Calaf N, Subirana M, Net A,
could they be extubated?Pediatric Research Benito S,Mancebo J. Clinical characteristics,
2001;49:360A. respiratory functionalparameters, and outcome
72. Sillos EM, Veber M, Schulman M, Krauss of a two-hour T-piecetrial in patients weaning
AN, AuldPA. Characteristics associated with from mechanical ventilation. Am J RespirCrit
successful weaningin ventilator-dependent Care Med 1998;158(6):1855-1862.
preterm infants. Am J Perinatol1992; 9(5- 81. Ely EW, Baker AM, Evans GW, Haponik
6):374-377. EF. Theprognostic significance of passing a
73. Veness-Meehan K, Richter S, Davis JM. daily screen ofweaning parameters. Intensive
Pulmonaryfunction testing prior to extubation in Care Med1999;25(6):581-587.
infants with respiratorydistress 82. Rusconi F, Castagneto M, Gagliardi L, Leo
syndrome.PediatrPulmonol1990;9(1):2-6. G, PellegattaA, Porta N, et al. Reference values
74. Berman LS, Fox WW, Raphaely RC, for respiratoryrate in the first 3 years of life.
Downes JJ Jr.Optimum levels of CPAP for Pediatrics1994;94(3):350-355.
tracheal extubation ofnewborn infants. J Pediatr 83. Bellemare F, Grassino A. Effect of pressure
1976;89(1):109-112. and timingof contraction on human diaphragm
75. Kim EH, Boutwell WC. Successful direct fatigue. J ApplPhysiol 1982;53(5):1190-1195.
extubationof very low birthweight infants from 84. Jubran A, Tobin MJ. Passive mechanics of
low intermittentmandatory ventilation rate. lung andchest wall in patients who failed or
Pediatrics 1987; 80(3):409-414. Erratum in: succeeded in trialsof weaning. Am J RespirCrit
Pediatrics 1987;80(6):948. Care Med1997;155(3):916-921.
76. Leitch EA, Moran JL, Grealy B. Weaning 85. Roussos C, Macklem PT. The respiratory
and extubationin the intensive care unit: clinical muscles. NEngl J Med 1982;307(13):786-797.
or index-drivenapproach? Intensive Care Med 86. Sahn SA, Lakshminarayan S. Bedside
1996;22(8):752-759. criteria for discontinuationof mechanical
77. Farias JA, Retta A, Alia I, Olazarri F, ventilation. Chest1973;63(6):1002-1005.
Esteban A, GolubickiA, et al. A comparison of 87. Hess D. Measurement of maximal
two methods to performa breathing trial before inspiratory pressure:a call for standardization
extubation in pediatric intensivecare patients. (editorial). Respir Care1989;34(10):857-559.
Intensive Care Med2001;27(10):1649-1654. 88. Marini JJ, Smith TC, Lamb V. Estimation of
78. Esteban A, Alia I, Gordo F, Fernandez R, inspiratorymuscle strength in mechanically
Solsona JF,Vallverdu I, et al. Extubation ventilated patients:the measurement of maximal
outcome after spontaneousbreathing trials with inspiratory pressure. JCrit Care 1986;1(1):32-
T-tube or pressure supportventilation. The 38.
Spanish Lung Failure CollaborativeGroup. Am 89. Belani KG, Gilmour IJ, McComb C,
J RespirCrit Care Med 1997;156(2 Pt1):459- Williams A,Thompson TR.
465. Erratum in: Am J RespirCrit Care Preextubationventilatory measurementsin
Med1997;156(6):2028. newborns and infants.
79. Esteban A, Alia I, Tobin MJ, Gil A, Gordo F, AnesthAnalg1980;59(7):467-472.
VallverduI, et al. Effect of spontaneous
breathing trial durationon outcome of attempts
90. Yang KL, Tobin MJ. A prospective study of 100. Levy MM, Miyasaki A, Langston D. Work
indexespredicting the outcome of trials of of breathingas a weaning parameter in
weaning from mechanicalventilation. N Engl J mechanically ventilatedpatients. Chest
Med1991;324(21):1445-1450. 1995;108(4):1018-1020.
91. Martin L, Bratton S, Walker L. Principles 101. Kirton OC, DeHaven CB, Morgan JP,
and practiceof respiratory support and Windsor J,Civetta JM. Elevated imposed work
mechanical ventilation. In:Rogers MC, editor. of breathing masqueradingas ventilator weaning
Textbook of pediatric intensivecare, 3rd ed. intolerance. Chest1995;108(4):1021-1025.
Baltimore: Williams & Williams; 1996. 102. Shikora SA, Bistrian OR, Borlase BC,
92. Bendixen HH, Egbert LD, Hedly-White J, et Blackburn GL,Stone MD, Benotti PN. Work of
al. Managementof patients undergoing breathing: reliablepredictor of weaning and
prolonged artificialventilation.Respir Care extubation. Crit Care Med1990;18(2):157-162.
1965;10:149-153. 103. Harpin RP, Baker JP, Downer JP, Whitwell
93. Aubier M, Murciano D, Lecocguic Y, Viires J, GallacherWN. Correlation of the oxygen cost
N, ParienteR. Bilateral phrenic stimulation: a of breathing andlength of weaning from
simple techniqueto assess diaphragmatic fatigue mechanical ventilation. CritCare Med
in humans. JApplPhysiol 1985;58(1):58-64. 1987;15(9):807-812.
94. Tobin MJ, Laghi F, Jubran A. Respiratory 104. Shikora SA, Benotti PN, Johannigman JA.
muscle dysfunctionin mechanically-ventilated The oxygencost of breathing may predict
patients. Mol CellBiochem 1998;179(1-2):87- weaning from mechanicalventilation better than
98. the respiratory rate to tidalvolume ratio. Arch
95. Thiagarajan RR, Bratton SL, Martin LD, Surg 1994;129(3):269-274.
Brogan TV,Taylor D. Predictors of successful 105. Tahvanainen J, Salmenpera M, Nikki P.
extubation in children.Am J RespirCrit Care Extubationcriteria after weaning from
Med 1999;160(5 Pt1):1562-1566. intermittent mandatoryventilation and
96. Peters RM, Hilberman M, Hogan JS, continuous positive airway pressure.Crit Care
Crawford DA.Objective indications for Med 1983;11(9):702-707.
respiratory therapy in posttraumaand 106. Hubble CL, Gentile MA, Tripp DS, Craig
postoperative patients. Am J DM, MelionesJN, Cheifetz IM. Deadspace to
Surg1972;124(2):262-269. tidal volumeratio predicts successful extubation
97. Lee KH, Hui LP, Chan TB, Tan WC, Lim in infants and children.Crit Care Med
TK. Rapidshallow breathing (frequency-tidal 2000;28(6):2034-2040.
volume ratio) didnot predict extubation 107. Capdevila XJ, Perrigault PF, Perey PJ,
outcome. Chest1994;105(2):540-543. Roustan JPA,d’Athis F. Occlusion pressure and
98. Krieger BP, Isber J, Breitenbucher A, its ratio to maximuminspiratory pressure are
Throop G, ErshowskyP. Serial measurements of useful predictors for successfulextubation
the rapid-shallowbreathingindex as a predictor following T-piece weaning trial.
of weaning outcome inelderly medical patients. Chest1995;108(2):482-489.
Chest 1997;112(4):1029-1034. 108. Montgomery AB, Holle RH, Neagley SR,
99. Lewis WD, Chwals W, Benotti PN, Pierson DJ,Schoene RB. Prediction of
Lakshman K, O’Donnell C, Blackburn GL, successful ventilator weaningusing airway
Bistrian BR. Bedside assessmentof the work of occlusion pressure and hypercapnicchallenge.
breathing. Crit Care Med1988;16(2):117-122. Chest 1987;91(4):496-499.
109. Gandia F, Blanco J. Evaluation of indexes 119. Harel Y, Vardi A, Quigley R, Brink LW,
predictingthe outcome of ventilator weaning Manning SC,Carmody TJ, Levin DL.
and value of addingsupplemental inspiratory Extubation failure due to postextubationstridor
load. Intensive Care Med1992;18(6):327-333. is better correlated with neurologicimpairment
110. Gillespie LM, White SD, Sinha SK, Donn than with upper airway lesions in criticallyill
SM. Usefulnessof the minute ventilation test in pediatric patients. Int J
predicting successfulextubation in newborn PediatrOtorhinolaryngol1997;39(2):147-158.
infants: a randomizedcontrolled trial. J Perinatol 120. Coplin WM, Pierson DJ, Cooley KD,
2003;23(3):205-207. Newell DW,Rubenfeld GD. Implications of
111. Smina M, Salam A, Khamiees M, Gada P, extubation delay inbrain-injured patients
Amoateng-Adjepong Y, Manthous CA. Cough meeting standard weaning criteria.Am J
peak flows and extubationoutcomes. Chest RespirCrit Care Med 2000;161(5):1530-1536.
2003;124(1):262-268. Bach JR, Saporito LR. 121. Khamiees M, Raju P, DeGirolamo A,
Criteria for extubation and tracheostomytube Amoateng-AdjepongY, Manthous CA.
removal for patients with ventilator failure: a Predictors of extubation outcomein patients who
different approach to weaning. have successfully completed aspontaneous
Chest1996;110(6):1566-1571. breathing trial. Chest 2001;120(4):1262-1270.
113. Martinez A, Seymour C, Nam M. Minute 122. Deem S, Bishop MJ. Evaluation and
ventilationrecovery time: a predictor of management ofthe difficult airway.Crit Care
extubation outcome.Chest 2003;123(4):1214- Clin 1995;11(1):1-27.
1221. 123. American Society of Anesthesiologists.
114. Bruton A. A pilot study to investigate any Practice guidelinesfor management of the
relationshipbetween sustained maximal difficult airway: an updatedreport by the
inspiratory pressure andextubation outcome. American Society of AnesthesiologistsTask
Heart Lung 2002;31(2):141-149. Force on Management of the Difficult
115. Balsan MJ, Jones JG, Watchko JF, Guthrie Airway.Anesthesiology 2003;98(5):1269-1277.
RD. Measurementsof pulmonary mechanics Erratum inAnesthesiology 2004;101(2):565.
prior to the electiveextubation of neonates. 124. Cork R, Monk JE. Management of a
PediatrPulmonol1990;9(4):238-243. suspected and unsuspecteddifficult
116. Davis PG, Henderson-Smart DJ. laryngoscopy with the laryngealmask airway. J
Extubation from lowrateintermittent positive ClinAnesth 1992;4(3):230-234.
airways pressure versus extubationafter a trial 125. Van Boven MJ, Lengele B, Fraselle B,
of endotracheal continuous positiveairways Butera G, VeyckemansF. Unexpected difficult
pressure in intubated preterm infants.Cochrane tracheal reintubationafter thyroglossal duct
Database Syst Rev 2001;(4):CD001078. surgery: functional imbalanceaggravated by the
117. Zeggwagh AA, Abouqal R, Madani N, presence of a hematoma. AnesthAnalg
Zekraoui A,Kerkeb O. Weaning from 1996;82(2):423-425.
mechanical ventilation: amodel for extubation. 126. Mort TC. Extubating the difficult airway:
Intensive Care Med1999;25(10):1077-1083. determiningthe odds of failure: be alert to the
118. Redmond JM, Greene PS, Goldsborough signs that flag a managementchallenge. J
MA,Cameron DE, Stuart RS, Sussman MS, et CritIlln 2003;18(4):177-184.
al. Neurologicinjury in cardiac surgical patients 127. Loudermilk EP, Hartmannsgruber M,
with a history ofstroke. Ann ThoracSurg Stoltzfus DP,Langevin PB. A prospective study
1996;61(1):42-47. of the safety of trachealextubation using a
pediatric airway exchangecatheter for patients 138. Sandhu RS, Pasquale MD, Miller K,
with a known difficult airway.Chest Wasser TE. Measurementof endotracheal tube
1997;111(6):1660-1665. cuff leak to predict postextubationstridor and
128. Hartmannsgruber MW, Loudermilk E, need for reintubation. J AmCollSurg
Stoltzfus D.Prolonged use of a cook airway 2000;190(6):682-687.
exchange catheter obviatedthe need for 139. Engoren M. Evaluation of the cuff-leak test
postoperative tracheostomy in anadult patient. J in a cardiacsurgery population. Chest
ClinAnesth 1997;9(6):496-498. 1999;116(4):1029-1031.
129. Hartmannsgruber MW, Rosenbaum SH. 140. Kemper KJ, Ritz RH, Benson MS, Bishop
Safer endotrachealtube exchange technique MS. Helium-oxygen mixture in the treatment of
(letter). Anesthesiology1998;88(6):1683. postextubationstridor in pediatric trauma
130. Davis S, Worley S, Mee RB, Harrison AM. patients. Critical Care Med1991;19(3):356-359.
Factors associatedwith early extubation after 141. Adderley RJ, Mullins GC. When to
cardiac surgery inyoung children. PediatrCrit extubate the crouppatient: the “leak” test. Can J
Care Med 2004;5(1):63-68. Anaesth 1987;34(3 Pt1):304-306.
131. Venkataraman ST, Khan N, Brown A. 142. Seid AB, Godin MS, Pransky SM, Kearns
Validation ofpredictors of extubation success DB, PetersonBM. The prognostic value of
and failure in mechanicallyventilated infants endotracheal tube-airleak following tracheal
and children. Crit Care Med2000;28(8):2991- surgery in children. Arch Oto- laryngol Head
2996. Neck Surg 1991;117(8):880-882.
132. Fisher MM, Raper RF. The ‘cuff-leak’ test 143. Morganroth ML, Morganroth JL, Nett LM,
for extubation.Anaesthesia 1992;47(1):10-12. Petty TL.Criteria for weaning from prolonged
133. Potgieter PD, Hammond JM. “Cuff” test mechanical ventilation.Arch Intern Med
for safe extubationfollowing laryngeal edema 1984;144(5):1012-1016.
(letter). Crit CareMed 1988;16(8):818. 144. Clochesy JM, Daly BJ, Montenegro HD.
134. De Bast Y, De Backer D, Moraine JJ, Weaningchronically critically ill adults from
Lemaire M, VandenborghtC, Vincent JL. The mechanical ventilator support: a descriptive
cuff leak test to predictfailure of extubation for study. Am J Crit Care1995;4(2):93-99.
laryngeal edema. IntensiveCare Med 145. Biery DR, Marks JD, Schapera A, Autry
2002;28(9):1267-1272. M,Schlobohm RM, Katz JA. Factors affecting
135. Miller RL, Cole RP. Association between perioperativepulmonary function in acute
reduced cuffleak volume and postextubation respiratory failure.Chest 1990;98(6):1455-1462.
stridor. Chest1996;110(4):1035-1040. 146. Hammond MD, Bauer KA, Sharp JT,
136. Jaber S, Chanques G, Matecki S, Rocha RD. Respiratorymuscle strength in
Ramonatxo M,Vergne C, Souche B, et al. Post- congestive heart failure.Chest 1990;98(5):1091-
extubation stridor inintensive care unit patients: 1094.
risk factors evaluation andimportance of the 147. Rothaar RC. Epstein SK. Extubation
cuff-leak test. Intensive Care failure: magnitudeof the problem, impact on
Med2003;29(1):69-74. outcomes, and prevention.CurrOpinCrit Care
137. Marik PE. The cuff-leak test as a predictor 2003;9(1):59-66.
of postextubationstridor: a prospective study. 148. Sapijaszko MJ, Brant R, Sandham D,
Respir Care1996;41(6):509-511. Berthiaume Y.Nonrespiratory predictor of
mechanical ventilation dependencyin intensive
care unit patients. Crit Care 159. Lyons KA, Brilli RJ, Wieman RA, Jacobs
Med1996;24(4):601-607. BR. Continuationof transpyloric feeding during
149. Smith IE, Shneerson JM. A progressive weaning of mechanicalventilation and tracheal
care programmefor prolonged ventilatory extubation in children:a randomized controlled
failure: analysis ofoutcome. Br J Anaesth trial. JPEN J ParenterEnteral Nutr
1995;75(4):399-404. 2002;26(3):209-213.
150. Scheinhorn DJ, Hassenpflug M, Artinian 160. American Academy of Pediatrics
BM, LaBreeL, Catlin JL. Predictors of weaning Committee onDrugs: Guidelines for monitoring
after 6 weeks ofmechanical ventilation. Chest and management ofpediatric patients during and
1995;107(2):500-505. after sedation for diagnosticand therapeutic
151. Cerra FB. Hypermetabolism, organ failure procedures. Pediatrics 1992;89(6 Pt1):1110
andmetabolic support. Surgery 1987;101(1):1- -1115.
14. 161. Gefke K, Andersen LW, Friesel E.
152. Aubier M, Murciano D, Lecocguic Y, Lidocaine given intravenouslyas a suppressant
Viires N,Jacquens Y, Squara P, Pariente R. of cough and laryngospasmin connection with
Effect of hypophosphatemiaon diaphragmatic extubation after
contractility in patientswith acute respiratory tonsillectomy.ActaAnaesthesiolScand
failure. N Engl J Med1985;313(7):420-424. 1983;27(2):111-112.
153. Aubier M, Viires N, Piquet J, Murciano D, 162. Staffel JG, Weissler MC, Tyler EP, Drake
Blanchet F,Marty C, Gherardi R, Pariente R. AF. The preventionof postoperative stridor and
Effects of hypocalcemiaon diaphragmatic laryngospasm withtopical lidocaine. Arch
strength generation. J ApplPhysiol Otolaryngol Head Neck
1985;58(7):2054-2061. Surg1991;117(10):1123-1128.
154. Pingleton SK, Harmon GS. Nutritional 163. Markovitz BP, Randolph AG.
management inacute respiratory failure.JAMA Corticosteroids for theprevention and treatment
1987;257(22):3094-3099. of postextubation stridor inneonates, children
155. Lewis MI, Sieck GC, Fournier M, et al. and adults. Cochrane Database SystRev 2000;
The effect ofnutritional deprivation of (2):CD001000.
diaphragm contractility andmuscle fiber size. J 164. Freezer N, Butt W, Phelan P. Steroids in
ApplPhysiol 1986;60(2):596-603. croup: do theyincrease the incidence of
156. Doekel RC Jr, Zwillich C, Scoggin CH, successful extubation?Anaesth Intensive Care
Kryger M,Weil JV. Clinical semi-starvation: 1990;18(2):224-228.
depression of hypoxicventilatory response. N 165. Tibballs J, Shann FA, Landau LI. Placebo-
Engl J Med1976;295(7):358-361. controlledtrial of prednisolone in children
157. Larca L, Greenbaum DM. Effectiveness of intubated for croup.Lancet
intensivenutritional regimes in patients who fail 1992;340(8822):745-748.
to wean frommechanical ventilation. Crit Care 166. Steer PA, Henderson-Smart DJ. Caffeine
Med1982;10(5):297-300. versus theophyllinefor apnea in preterm infants.
158. Bassili HR, Deitel M. Effect of nutritional CochraneDatabase Syst Rev 2000;
support onweaning patients off mechanical (2):CD000273.
ventilators. JPEN JParenter Enteral Nutr 167. Henderson-Smart DJ, Davis PG.
1981;5(2):161-163. Prophylacticmethylxanthines for extubation in
preterm infants.Cochrane Database Syst Rev
2003;(1):CD000139.
168. Listello D, Sessler CN. Unplanned noninvasive positive pressureventilatory support
extubation: clinicalpredictors for reintubation. in non-COPD patients with acuterespiratory
Chest 1994;105(5):1496-1503. insufficiency after early extubation.
169. Epstein SK. Etiology of extubation failure IntensiveCare Med 1999;25(12):1374-1380.
and the predictivevalue of the rapid shallow 179. Davies MW, Davis PG. Nebulized
breathing index. AmJ RespirCrit Care Med racemicepinephrine for extubation of newborn
1995;152(2):545-549. infants.
170. Whelan J, Simpson SQ, Levy H. Cochrane Database Syst Rev 2002;
Unplanned extubation:predictors of successful (1):CD000506.
termination of mechanicalventilatory support. 180. Liebler JM, Markin CJ. Fiberoptic
Chest 1994;105(6):1808-1812. bronchoscopy fordiagnosis and treatment.Crit
171. Tindol GA Jr, DiBenedetto RJ, Kosciuk L. Care Clin 2000;16(1):83-100.
Unplannedextubations. Chest 181. Walker P, Forte V. Failed extubation in the
1994;105(6):1804-1807. neonatal intensivecare unit. Ann
172. Vassal T, Anh NG, Gabillet JM, Guidet B, OtolRhinolLaryngol1993;102(7):489-495.
StaikowskyF, Offenstadt G. Prospective 182. Plummer AL, Gracey DR. Consensus
evaluation of self-extubationsin a medical conference onartificial airways in patients
intensive care unit. Intensive CareMed receiving mechanical ventilation.Chest
1993;19(6):340-342. 1989;96(1):178-180.
173. Franck LS, Vaughan B, Wallace J. 183. Maziak D, Meade M, Todd TR. The timing
Extubation andreintubation in the NICU: of tracheostomy:a systematic review. Chest
identifying opportunities toimprove care. 1998;114(2):605-609.
PediatrNurs 1992;18(3):267-270. 184. Garner JS. Hospital Infection Control
174. De Paoli AG, Davis PG, Faber B, Morley Practices AdvisoryCommittee, Centers for
CJ. Devicesand pressure sources for Disease Control and Prevention.Guidelines for
administration of nasal continuouspositive isolation precautions in hospitals.1-01-1996.
airway pressure (NCPAP) in pretermneonates. Available at www.cdc.gov.
Cochrane Database Syst Rev2002; 185. Centers for Disease Control & Prevention.
(4):CD002977. Guidelinesfor preventing the transmission of
175. Jiang JS, Kao SJ, Wang SN. Effect of early Mycobacterium tuberculosisin health-care
applicationof biphasic positive airway pressure facilities.MMWR43(RR13);1-132. Publication
on the outcome ofextubation in ventilator date 10/28/1994. Availableat www.cdc.gov.
weaning.Respirology1999;4(2):161-165. 186. Lange JH. SARS respiratory protection
176. Meyer TJ. Hill NS. Noninvasive positive (letter). CMAJ2003;169(6):541-542.
pressure ven-tilation to treat respiratory failure. 187. Ho PL, Tang XP, Seto WH. SARS: hospital
Ann Intern Med1994;120(9):760-770. infectioncontrol and admission strategies.
177. Keenan SP, Powers C, McCormack DG, Respirology 2003;8Suppl:S41-S45.
Block G.Noninvasive positive-pressure 188. Tablan OC. Anderson LJ. Besser R.
ventilation for postextubationrespiratory Bridges C. HajjehR.CDC. Healthcare Infection
distress: a randomized controlledtrial. JAMA Control Practices AdvisoryCommittee.
2002;287(24):3238-3244. Guidelines for preventing healthcare-associated
178. Kilger E, Briegel J, Haller M, Frey L, pneumonia, 2003: recommendations ofCDC and
Schelling G,Stoll C, et al. Effects of the Healthcare Infection Control
PracticesAdvisory Committee. MMWR Guideline or infectioncontrol in healthcare
Recommendations &Reports 2004;53(RR-3):1- personnel, 1998. Hospital InfectionControl
36. Practices Advisory Committee. InfectControl
189. Bolyard EA, Tablan OC, Williams WW, HospEpidemiol 1998;19(6):407-463. Erratumin
Pearson ML,Shapiro CN, Deitchmann SD. Infect Control HospEpidemiol 1998;19(7):493.

Das könnte Ihnen auch gefallen