UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS

FACULTAD
DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y
GEOGRÁFICA

E.A.P. ING. GEOLOGICA

“INFORME DE CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS DE PUENTE

PIEDRA Y ZAPALLAL”

GRUPO: 01

Integrantes:

 Carrillo Saucedo, Jose Jonny 15160003

 Peredo Lucas, Adrian 15160150
 Borja Churampi Carlos Enrique 15160137
 Diego Alonso Mendoza Apolaya 15160169
 Frank Fluker Cueva 15160141

PROFESOR:

JORGE, CAPUÑAY

LIMA, PERU
2019
 INDICE

1. INTRODUCCION .............................................................................................. 2
2. TOPOGRAFIA .................................................................................................. 2
3. Ubicación .......................................................................................................... 3
4. Objetivo............................................................................................................. 3
5. Clima................................................................................................................. 3
6. Estudios anteriores ........................................................................................... 4
7. Geología ........................................................................................................... 6
8. GEODINAMICA ................................................................................................ 7
9. Características geotecnicas de los suelos de Puente Piedra ........................... 7
10. Características de viviendas .......................................................................... 9

ANEXOS

- UBICACIÓN DEL DISTRITO DE PUENTE PIEDRA

 CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS DE PUENTE PIEDRA Y ZAPALLAL

1. INTRODUCCION
El presente informe de las características de los suelos de Puente piedra y Zapallar,
comprende la información teórica, campo, resultado de los ensayos y análisis de
laboratorio, interpretación de resultados, determinación de las condiciones de
cimentación de las estructuras consideradas en el proyecto y características
geotécnicas.

La excavación de calicatas y muestreo de suelos y ensayos de laboratorio e

interpretación de resultados, se han desarrollado en forma sistemática, teniendo en
consideración las características del área de ubicación, así como los resultados de
los ensayos de laboratorio con la finalidad de determinar el tipo de suelo, las
condiciones de cimentación y establecimiento del grado de agresividad de los
suelos, con la finalidad de recomendar el tipo de cemento a utilizar en la
preparación del concreto.

2. TOPOGRAFIA
El distrito de puente piedra tiene una topografía poco variada y se aprecia en la
siguiente imagen donde el distrito es cortado a lo larfo de Norte a Sur por la
carretera
3. UBICACIÓN
El área de estudio se desarrolló en el distrito de Puente Piedra y Zapallal, Provincia
de Lima y Región Lima (Anexo 01)

4. OBJETIVO
El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones
geológicas y geotécnicas de terreno del área de Puente Piedra y Zapallal. Para tal
motivo se han realizado trabajos de investigación geológica- geotécnicas
orientadas a determinar las propiedades físico-mecánicas del terreno, identificando
el tipo de suelo, sus características de resistencia y deformación.

5. CLIMA
El clima aquí es "desierto". Virtualmente no hay precipitaciones durante el año. Esta
ubicación está clasificada como BWh por Köppen y Geiger. En Distrito de Puente
Piedra, la temperatura media anual es de 19.2 ° C. La precipitación es de 13 mm
al año.
 TABLA CLIMÁTICA

DIAGRAMA DE TEMPERATURA DISTRITO DE PUENTE PIEDRA

6. ESTUDIOS ANTERIORES
 Universidad Nacional de Ingeniería (Lima, Mayo, 2011), Microzonificación
sísmica del distrito de Puente Piedra, Convenio específico de cooperación
interinstitucional entre el Ministerio De Vivienda, Construcción y Saneamiento y
la Universidad Nacional de Ingeniería “Estudio De Micro Zonificación Sísmica Y
Vulnerabilidad En La Ciudad De Lima”.

Resumen:
La investigación se llevó a cabo desarrollando tres áreas de estudio; peligro
sísmico que emplea métodos probabilísticos y determinísticos para estimar la
aceleración máxima horizontal en roca (PGA), valor importante para estimar las
aceleraciones del terreno; la mecánica de suelos que caracterizando el suelo
 mediante exploración de campo, determina el tipo de material sobre el cual se
asienta el área urbana, también se ha determinado el peligro geológico por
efecto de taludes para las áreas altas del distrito y la dinámica de suelos que
permite, mediante ensayos de tipo geofísicos, caracterizar el comportamiento
dinámico de los suelos.

 Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) (Lima,2011), Estudio para

determinar el nivel de vulnerabilidad física ante la probable ocurrencia de un gran
sismo de gran magnitud: distrito de Puente Piedra, Dirección Nacional de
Prevención Unidad de Estudios y Evaluación de Riesgos, Estudio Técnico N° 15.

Resumen:
El objetivo principal es identificar, calificar y cuantificar las edificaciones que se
encuentran con un alto nivel de vulnerabilidad ante la posible ocurrencia de
peligros sísmicos. Realizándose el proceso de inspección de las viviendas de
material precario a fin de determinar su nivel de vulnerabilidad, permitiendo
identificar las rutas de evacuación y las zonas seguras, así como, dar las pautas
necesarias a las familias para actuar ante una emergencia.

 Miriam Janett Calla Coa (Lima, 2007), Desarrollo del mapa de peligros del distrito
de Puente Piedra mediante estudios de microzonificación, Tesis de Pregrado,
Universidad Nacional de Ingeniería.

Resumen:

El estudio servirá de base y pretende convertirse en la principal herramienta de

trabajo para los planificadores y autoridades reguladoras del uso del territorio,
así como de la planificación integral y sostenida del desarrollo municipal, siendo
una guía para el Desarrollo Sostenible del Cono Norte y para la toma adecuada
de decisiones por parte de las autoridades pertinentes en la mitigación y
prevención de desastres.
7. GEOLOGÍA
La secuencia estratigráfica de la región abarca las formaciones, que se ubican en
el marco del área de estudio. La geología regional comprende rocas con edades
del Cretáceo Inferior, que a continuación se describen:

Volcánico Santa Rosa (Ki-v sr).- Es una serie predominantemente volcánica, cuya
litología corresponden a rocas de naturaleza pétrea volcánica, del tipo andesita de
color gris y donde estas han sufrido procesos de metamorfismo de contacto (por
batolito de la costa) son del tipo meta-andesitas porfiríiticas, derrames andesíiticos
porfiríticos, que se intercalan con capas delgadas de arenisca de grano fino y lutitas
pizarrosas. Las rocas volcánicas al intemperizarce, muestran una disyunción
esferoidal incipiente y la alteración corresponde a una propi litización. La edad
correspondiente es el Jurasico superiorCretáceo inferior.

Formación Puente Inga (Ki-pi).- Esta unidad sobreyace al volcánico Santa Rosa e
infrayace4 a la Formación Ventanilla, esta serie es predominantemente
volcánicasedimentaria, formado por andesitas afaniticas, en capas delgadas, que
se intercalan con limolitas y areniscas, sobreyaciendo a estos se encuentra una
secuencia sedimentaria del tipo lutita tobácea blanquecina. La edad
correspondiente para esta formación es el cretáceo inferior.

Formación Ventanilla (Ki-v).- Es una serie volcánico sedimentario, perteneciente al

miembro superior de la formación ventanilla, que cosiste de una secuencia
mayormente sedimentaria, con algunas intercalaciones volcánicas, litológicamente
esta representado por intercalaciones de areniscas feldespáticas y areniscas
limolíticas de grano fino en capas de delgadas a medianas, intercalas con las rocas
descritas, se observan algunos horizontes del tipo volcánico de textura afanitica.
La edad correspondiente es el cretáceo inferior.

Formación Cabo Blanco (Ki-cb).- Es secuencia sedimentaria –volcánica,

predominantemente las rocas sedimentarias en la base y las volcánicas al tope.
Litológicamente está compuesto por areniscas feldespáticas de origen piroclásticos
de color gris claro, capas de chert e intercalaciones de de andesitas afaníticas. Las
rocas volcánicas consisten de derrames andesíticos afaníticos, que se presentan
 en horizontes gruesos bien estratificados de color gris. La edad correspondiente es
el cretáceo inferior.

8. GEODINAMICA
El Distrito de Puente Piedra, provincia de Lima, ocupa el borde inferior derecho del
cono deyectivo del río - Chillón, limitado por un conjunto de cerros de poca
elevación y numerosas quebradas. El explosivo desarrollo urbano que se registra,
ha traído como consecuencia el asentamiento de muchas viviendas en áreas
peligrosas para la seguridad física de los habitantes. En las partes altas de los
cerros existen grandes bloques de rocas que amenazan precipitarse sobre el
conjunto de viviendas levantadas en sus faldas.

9. CARACTERÍSTICAS GEOTECNICAS DE LOS SUELOS DE PUENTE PIEDRA

Según el CENTRO PERUANO-JAPONÉS DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS
Y MITIGACIÓN DE DESASTRES, la principal fuente de información existente sobre
las características geotécnicas del Distrito de Puente Piedra lo constituye el Estudio
de Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico en Lima realizado por el CISMID en el año 2004,
con fines de cimentación de edificaciones, los cuales han sido considerados para
determinar la distribución de tipos de suelos en toda el área urbana. Al hacer el perfil
estratigráfico, dividimos el distrito en 5 zonas:

 Zona 1.-En esta Zona se puede apreciar una quebrada que se encuentra
erosionada por antiguos eventos geodinámicas, presenta cotas de hasta 372
m.s.n.m, con una longitud aproximada de 2 km. En esta quebrada se observa
que las habilitaciones urbanas se encuentran en las laderas e inclusive en las
partes altas de los cerros comprometidas con estas. Las laderas y los
afloramientos rocosos que circundan a la quebrada en mención presentan
pendientes que van de moderadas a fuertes (en las partes altas). En conclusión,
está propensa, a sufrir fenómenos de geodinámica externa del tipo deslizamiento
de bloques y lodo y/o, derrumbe y/o caída de bloques de roca principalmente en
las partes altas. El peligro geológico potencial de esta zona es alto.

 Zona 2.- En esta Zona se puede apreciar un quebrada que se encuentra

erosionada por antiguos eventos geodinámicas, presenta cotas de hasta de 350
 m.s.n.m, con una longitud aproximada de 2 km, en esta quebrada se observa
que las habilitaciones urbanas se encuentran en las laderas e inclusive en las
partes altas de los cerros comprometidas con estas. Las laderas y los
afloramientos rocosos que circundan a la quebrada en mención presentan
pendientes que van de moderadas a fuertes (en las partes altas). En conclusión,
está propensa a sufrir fenómenos de geodinámica externa del tipo deslizamiento
de bloques y lodo y, derrumbe y/o caída de bloques de roca. El peligro geológico
potencial de esta zona es alto.

 Zona 3.- En esta Zona se puede apreciar un quebrada que se encuentra

erosionada por antiguos eventos geodinámicos, presenta cotas de hasta de 498
m.s.n.m, con una longitud aproximada de 2 km, en esta quebrada se observa
que las habilitaciones urbanas se encuentran en las laderas e inclusive en las
partes altas de los cerros comprometidas con éstas. En conclusión, está
propensa a sufrir fenómenos de geodinámica externa del tipo deslizamiento de
bloques y lodo, derrumbe y/o caída de bloques de roca. El peligro geológico
potencial de esta zona es alto.

 Zona 4.- En esta Zona se puede apreciar un quebrada que se encuentra

erosionada por antiguos eventos geodinámicos, presenta cotas de hasta de 504
m.s.n.m, con una longitud aproximada de 1.8 km, en esta quebrada se observa
que las habilitaciones urbanas se encuentran en las laderas e inclusive en las
partes altas de los cerros comprometidas con éstas. En conclusión, está
propensa, a sufrir fenómenos de geodinámica externa del tipo deslizamiento de
bloques y lodo y/o, derrumbe y/o caída de bloques de roca. El peligro geológico
potencial de esta zona es alto.

 Zona 5.- En esta Zona se puede apreciar un quebrada que se encuentra

erosionada por antiguos eventos geodinámicos, presenta cotas de hasta de 396
m.s.n.m, con una longitud aproximada de 2.0 km, en esta quebrada se observa
que las habilitaciones urbanas se encuentran en las laderas e inclusive en las
partes altas de los cerros comprometidas con éstas. En conclusión, está
propensa a sufrir fenómenos de geodinámica externa del tipo deslizamiento de
 bloques y lodo, derrumbe y/ caída de bloques de roca. El peligro geológico
potencial de esta zona es alto.

10. CARACTERÍSTICAS DE VIVIENDAS Material predominante de la edificación:

Se consideran principalmente las viviendas edificadas con materiales como

adobe, quincha, mampostería, madera y otros materiales precarios por ser las
más vulnerables.

Tipos de material en las viviendas:

 Adobe
 Quincha
 Mampostería
 Madera
 Otros
Como se muestra en el gráfico, del total de edificaciones, se han determinado que
5,613 viviendas presentan materiales de adobe, quincha, mampostería, madera
y otros, predominando las viviendas de adobe, lo cual nos indica que ante la
ocurrencia de un sismo, éstas son altamente probables a colapsar. Esta
característica referida al material predominante de la edificación sirvió como línea
base para el análisis de las demás características de las edificaciones. La
Edificación contó con la participación de un Ingeniero Civil en el diseño y/o
construcción:

Las viviendas que han sido construidas con planos y la supervisión de un

Ingeniero Civil tienen la garantía de haberse ejecutado de acuerdo con lo
estipulado en el Reglamento Nacional de Construcción (RNC). Lo que permitirá
un mejor comportamiento frente a un movimiento sísmico, frente a aquellas que
fueron construidas por obreros de construcción civil sin contar ni siquiera con un
maestro de obra que los dirigiera.

Se tiene:

 En 5,763 viviendas No contaron con la participación de un Ingeniero Civil.

 En 135 viviendas contaron con la participación de un Ingeniero Civil sólo en
la construcción.

 En 13 viviendas Sólo contaron con la participación de un Ingeniero Civil, en

la parte de diseño.
 En 73 viviendas Si se contó totalmente con la participación de un Ingeniero
Civil.
La información anterior nos indica que un 96.3% (5,763 viviendas) de las
edificaciones, ha sido construido informalmente o con el apoyo de obreros de
construcción, y sin el asesoramiento técnico de profesionales. Por lo que
presentan una vulnerabilidad Alta a Muy Alta ante la ocurrencia de sismo.

Antigüedad de la Edificación:

En el caso de presentar una vivienda diferentes etapas de construcción se

tomaron en cuenta el área de mayor dimensión y/o mayor permanencia de sus
ocupantes. Siendo el tiempo útil de vida de las viviendas de 50 años, y para
casas con mayor antigüedad la vulnerabilidad estará comprendida entre Alta y
Muy alta dependiendo de la calidad del material usado, el tipo de construcción,
entre otras características.Los datos obtenidos de acuerdo a los cuatro rangos
establecidos son:

 De 50 a más años de antigüedad, existen 56 viviendas.

 De 20 a 49 años de antigüedad, existen 569 viviendas.
 De 3 a 19 años de antigüedad, existen 4,506 viviendas.
 De 0 a 2 años de antigüedad, existen 835 viviendas.
El 1% de las viviendas que han sido verificadas en el distrito de Puente Piedra
tienen una antigüedad mayor de 50 años; el 10% cuenta con una antigüedad
entre 20 y 49 años; el 76% tiene una antigüedad de 3 a19 años; y el 14% tiene
una antigüedad de hasta 2 años, por lo que se considera que un gran porcentaje
de edificaciones tienen vulnerabilidad muy alta ante la ocurrencia de un evento
sísmico de gran magnitud.

Tipo de Suelo:

Para la obtención de esta información se contó con los estudios de

microzonificación sísmica de los distritos de Lima, los cuales fueron efectuados
por Instituciones Técnico Científicas de nuestro país.
Permitiéndonos clasificar los suelos en función de las variaciones de la
intensidad sísmica y definidos en cuatro categorías: No aptos para la
construcción con una valoración 04; Poco favorables para la construcción con
una valoración de 03; Medios de 02; y Favorables 01.
Los datos:
 134 viviendas construidas en Rellenos.
 3356 viviendas construidas sobre Arena de gran espesor.
 1370 viviendas construidas sobre suelos Granular fino y arcilloso.
 1121 viviendas construidas sobre Suelos rocosos.

Un 19% (1,121) de las viviendas que han sido verificadas, están asentadas sobre
terreno de fundación de buena capacidad portante (roca), por lo que al estar
construidas en suelos de alta capacidad portante que superan los 4 Kg/cm2
aproximados de carga de trabajo se encuentran con mayor posibilidad de
asimilar los sismos, que aquellas que han sido edificadas en un terreno de
relleno o estratos arenosos de gran espesor.

Topografía del Terreno de la Vivienda:

Las viviendas construidas en laderas o terrenos con fuerte pendiente, tienen la

desventaja del empuje lateral que ejerce el terreno sobre la parte lateral de ésta,
incrementando la acción de las ondas sísmicas, y haciéndolas más vulnerables.
Lo que no sucede en las viviendas asentadas en terrenos
planos donde el empuje lateral es nulo o casi nulo, dándole mejor estabilidad.

Datos:

 Se hallaron 397 viviendas sobre Pendiente Muy Pronunciada (Mayor a 45%

de pendiente)
 Se hallaron 1342 viviendas sobre Pendiente Pronunciada (Entre 45% a 20%
de pendiente)
 Se hallaron 1,452 viviendas sobre Pendiente Moderada (Entre 20% a 10%
de pendiente)
 Se hallaron 2,802 viviendas sobre Pendiente Plana o ligera (Hasta 10% de
pendiente)

El 47% (2,802) de viviendas verificadas, se encuentran en terrenos planos o con

pendiente ligera, por lo cual la vulnerabilidad por este indicador es baja.

Topografía del Terreno Colindante a la Vivienda y/o en área de Influencia:

Las viviendas colindantes construidas en el nivel superior de laderas o terrenos

con fuertes pendientes, pueden producir un empuje lateral sobre la vivienda
ubicada en el nivel inferior. Con ello, se incrementa la acción de las
ondas sísmicas, haciéndolas más vulnerables, lo que no sucede en las viviendas
asentadas en terrenos planos donde el empuje lateral es nulo o casi nulo.

 Para el caso de Pendiente Muy Pronunciada (Mayor a 45% de pendiente), se

verificó 412 viviendas con este tipo de topografía.
 Para el caso de Pendiente Pronunciada (45% a 20% de pendiente), se
verificó 1,649 viviendas con este tipo de topografía.
 Con Pendiente Moderada (Entre 20% a 10% de pendiente), se verificaron
1,705 viviendas.
 Con Pendiente Plana o ligera (Hasta 10 % de pendiente), se verificaron 2,225
viviendas.

Este indicador nos muestra que para el 37% (2,225) de las viviendas verificadas
no se presentan potencial riesgo por los terrenos colindantes, por encontrarse
estos asentados en áreas con pendiente plana o ligera.

Además, 28% tienen pendiente moderada, sumando ambos datos un total de

65%. Por lo que se considera la vulnerabilidad, por este indicador, como baja.